enquête périodique auprès des ménages 2010 - rapport principal (instat - 2011)

8/4/2019 Enqute priodique auprs des mnages 2010 - Rapport principal (INSTAT - 2011)

1/377


2/377


3/377


4/377

EPM 2010, Rapport Principal 2 INSTAT/DSM

PREFACE

Le pilotage de la vie conomique, premire mission du Ministre dEtat charg delEconomie et de lIndustrie, ncessite la connaissance de la situation relle vcue par la

population. Cela devrait tre indpendant de toute considration partisane et le plus objectifpossible. La srie d'Enqutes Priodiques auprs des Mnages (EPM) constitue une prcieusesource d'informations statistiques sur les conditions de vie des mnages malagasy. A l'aube dela nouvelle Rpublique de Madagascar, les donnes et analyses issues de ces enqutesstatistiques permettront d'clairer les prises de dcision, la confection et la mise en uvre d'unnouveau programme de dveloppement conomique et social moyen et long terme.

Le Systme Statistique National, dans son rle d'outil d'information des dcideurs etsurtout de tous les citoyens, renforce la bonne gouvernance qui garantit le changement auquel

aspire le Peuple. C'est ainsi que le Ministre dEtat charg de lEconomie et de lIndustrieappuie l'INSTAT dans la conduite des oprations statistiques au niveau national, provincial,rgional et, dans la mesure du possible, au niveau des districts et des communes. Cet appui nese limite pas seulement la conduite de la collecte des donnes, mais stend aussi auxanalyses et la diffusion des rsultats le plus rapidement possible. Ce qui est concrtisaujourd'hui avec le prsent Rapport Principal qui restitue la Nation entire les indicateurs etanalyses de la situation de 2010.

Cette amlioration a t rendue possible grce, en premier lieu, aux mnages enqutsqui ont voulu consacrer une partie de leur temps d'activit pour rpondre aux questions des

enquteurs. Nous tenons leur adresser nos sincres remerciements. Nous exprimonsgalement notre reconnaissance aux autorits administratives locales et aux services publicsdconcentrs pour leur collaboration dans lexcution des travaux de terrain.

Cette enqute a t ralise avec lappui technique et financier de nos partenairesrgionaux et internationaux. Nous citons en particulier le PNUD, l'UNFPA, l'UNICEF et laBAD, auxquels nous adressons toute notre gratitude. Nous souhaitons que ce Rapport puisseservir de base aux analyses thmatiques qui suivront.


5/377


AVANT-PROPOS

Le prsent Rapport contient des descriptions et des analyses des principaux rsultats delEnqute Priodique auprs des Mnages de lanne 2010 (EPM 2010). Il sagit de la huitimeenqute de la srie qui a t initie par lINSTAT en 1993. LEPM 2010, comme les versions

antrieures, est une enqute multithme qui se focalise sur les conditions de vie des mnages. Lesthmes concernent : la dmographie, la sant, lducation, lemploi, les entreprises non agricolesdtenues par les mnages, lhabitation et le logement, les oprations de transfert, les avoirs, les

perceptions subjectives du niveau de vie, lagriculture, les chocs et risques subis par les mnages, etles dpenses des mnages. LEPM est ainsi la seule enqute qui puisse fournir en lments de donnes,le calcul dindicateurs et les analyses microconomiques sur toutes les facettes des activits et desconditions de vie des mnages, ainsi que sur la pauvret. Cest un outil incontournable dans laconception, la mise jour, et le suivi de la politique de dveloppement et de lutte contre la pauvret

pour un pays en voie de dveloppement comme Madagascar. A titre dillustration, lEPM 2010 a tmise contribution pour la mise jour des principaux indicateurs des Objectifs Millnaires du

Dveloppement Madagascar au titre de lanne 2010.

Comme toutes les oprations de collecte et de production de statistiques ralises parlINSTAT, lEPM 2010 rentre aussi dans le cadre de la mise en uvre de la Stratgie Nationale duDveloppement de la Statistique (SNDS) qui ambitionne un Systme Statistique National crdible,capable de satisfaire tous les besoins, rcurrents et mergents, en donnes statistiques tant en quantitquen qualit aux plans national et rgional.

Lenqute a port sur 12 460 mnages, rpartis dans 623 localits couvrant les 22 rgions,aussi bien en milieu rural quen milieu urbain. Elle a permis dinterviewer directement 60 000

individus environ. La collecte des donnes a dur quatre mois, de juillet octobre 2010. Elle a tmene par 248 agents de terrain rpartis en 62 quipes diriges par les techniciens de lINSTAT. Lasaisie, le traitement, lanalyse des donnes et la rdaction du prsent rapport, ont t raliss parlquipe de la Direction des Statistiques des Mnages de lINSTAT.

Nous exprimons notre reconnaissance, premirement, tous les mnages et individusenquts davoir bien voulu recevoir lquipe de collecte, et rpondre toutes les questions relatives lenqute. Nos remerciements sadressent galement lEtat Malagasy pour sa volont mener terme cette opration, aux autorits locales, aux services dconcentrs qui ont permis aux quipes decollecte de raliser leur travail dans la srnit. Nous manifestons aussi notre gratitude envers tous nos

partenaires techniques et financiers, davoir bien voulu soutenir jusqu son achvement loprationEPM 2010, en particulier le PNUD, lUNFPA, lUNICEF, et la BAD. Enfin, nous remercions toutesles personnes qui, de prs ou de loin, ont contribu la ralisation de lenqute et du prsentdocument.


6/377


RESUME

1. L'Enqute Priodique auprs des Mnages de 2010 (EPM 2010) est le huitimelment d'une srie d'enqutes statistiques, initie en 1993, sur les conditions de vie

microconomiques des mnages. Cest l'unique srie d'enqutes multithmes (de ladmographie la consommation en passant par les activits et les opinions) dont les rsultatssont reprsentatifs au niveau national, rgional, suivant les milieux : urbain et rural. Cettesrie a servi au suivi des programmes de dveloppement du pays en fournissant les indicateursainsi que les analyses descriptives et explicatives, des conditions de vie microconomiquesdes mnages, leurs causes et leurs corollaires. L'EPM 2010 revt une particularit deconstituer une source d'informations sur la situation des indicateurs de suivi des OMD aprsdix ans de mise en uvre et cinq ans de leur premire chance. Par ailleurs, cetteenqute fournit les situations de dpart baseline et les dfis relever, en termes de

structure dmographique, d'ducation, de sant, d'activits, de logement, d'accs auxinfrastructures amliores, de structure et de niveau de consommation, pour le prochainprogramme de dveloppement et de rduction de la pauvret laborer en vue de la nouvelleRpublique de Madagascar.

2. L'EPM 2010 est une enqute statistique par chantillonnage deux niveaux. Lepremier niveau est le choix alatoire des 623 zones de dnombrement (ZD) dlimites par lacartographie du 3me Recensement Gnral de la Population et de l'Habitation (RGPH3). Lesecond niveau est le choix des 20 mnages dans chacune des ZD. Au total, 12 460 mnagesconstituent l'chantillon de l'EPM 2010. Les 623 ZD sont rparties dans les 44 strates qui sont

les croisements des 22 rgions et des 2 milieux (urbain et rural). Afin d'assurer une meilleurecomparabilit avec les EPM antrieures, le milieu urbain comprend l'ensemble des localitsde la capitale, les 5 autres chefs lieu de province, Antsirabe I, et les chefs lieu de district. Lemilieu rural est constitu des autres localits. Le questionnaire mnage contient 14 sectionsqui comportent au total 12 thmes. Le questionnaire communautaire (un par ZD) aborde desthmes couvrant l'existence, les caractristiques et le fonctionnement des offres de services

publics et privs, ainsi que les contextes locaux en matire de niveau de prix, de vulnrabilit,de bien-tre et de scurit.

3. La collecte des donnes de l'EPM 2010 a dbut le 15 juin 2010 et sest termine le 15octobre 2010. Avec lappui financier des partenaires qui sont les Agences du Systme des

Nations Unies et le Programme de Renforcement de Capacits de la Banque Africaine deDveloppement, les techniciens de l'INSTAT ont pu sortir les premiers rsultats de l'enqute,2 mois aprs la fin de la collecte. La premire restitution publique des analyses descriptives aeu lieu lors de l'INSTAT-Point-Information du 26 janvier 2011, dans la Salle de Confrencedu Ministre d'Etat charg de l'Economie et de la Planification. Le prsent Rapport tientcompte des remarques, critiques et suggestions que l'INSTAT a reues lors de cette sance.

4. La population est estime dans la fourchette des 19,6 millions 20,8 millionsdindividus, dont 20% en milieu urbain et 80% en milieu rural. Les deux rgions


7/377


d'Analamanga et de Vakinankaratra, toutes deux situes dans la province d'Antananarivo, sontles plus peuples, regroupant le cinquime de la population totale. Cest une population jeune

puisque plus de 20% sont gs de 5 ans ou moins, et 49% ont 15 ans ou moins. Le rapport demasculinit est de 98%. Un mnage compte en moyenne 4,8 individus. Les mnages rurauxsont plus importants, 4,9 individus contre 4,5 dans les mnages urbains. Les deux rgionsd'Antsiranana prsentent les moyennes les plus basses, avec 3,6 individus pour DIANA et 4,3individus pour SAVA. Un chef de mnage a 42 ans en moyenne. La moiti des chefs demnage est ge entre 30 et 49 ans. Un cinquime des mnages malagasy sont dirigs par desfemmes, davantage en milieu urbain : 23%, quen milieu rural : 19%. Cette catgorie demnages ne regroupe que 15% de la population.

5. Le ratio de dpendance dmographique est de 95,2. Il est toujours plus lev en milieurural : 100, contre 78 en milieu urbain. Ce fait est en rapport avec les tailles des mnages.

Niveau de vie et dmographie du mnage sont lis, en ce sens que les mnages pauvres

comptent plus dindividus. De plus, les chefs des mnages pauvres sont moins alphabtiss :47% dalphabtiss pour les mnages du premier quintile de consommation, contre 87% pourle cinquime. Seulement 20% des chefs de mnage ont dpass le niveau primaire. Parailleurs, si lon rpartit les mnages suivant les quintiles de consommation de lensemble de la

population, lon voit que 15% des mnages pauvres et 27% des riches regroupent chacun 20%de la population. Deux-tiers des mnages malagasy sont dirigs par des agriculteurs, dont unegrande majorit par de petits exploitants agricoles, tandis que 13% des chefs de mnageexercent des activits indpendantes.

6. L'EPM permet aussi d'obtenir une photographie relativement complte de la situationdu march du travail Madagascar, et son volution depuis l'anne 1993. Le taux dactivitest assez lev : de lordre de 63,7%. Ce taux atteint mme 90% lorsqu'on considre la

population des 15 64 ans et plus, soit l'ge lgal pour travailler. Cette situation na pasboug au cours de la priode 2005-2010. Lagriculture reste toujours archi-dominante dans lastructure des emplois. Elle compte plus de huit actifs occups sur dix. Hormis lagriculture,les activits les plus rpandues se trouvent, dune part, dans lindustrie textile et les services,

pour les femmes et, dautre part, dans le BTP et les services privs autres que lducation et lasant, pour les hommes. La valorisation du capital humain sur le march du travail se traduit

par la facult daccder aux emplois salaris ainsi que par lorientation vers les activits non

agricoles, en particulier ladministration publique, les services privs et le commerce.

7. En 2010, le niveau de revenus salariaux annuels moyen est estim 1 388 000 Ar. Enle comparant aux chiffres obtenus en 2005, on enregistre une hausse annuelle moyenne de6,9%, en terme nominal, au cours de ces cinq dernires annes. Malgr un flchissement parrapport lvolution au cours de la priode 2001-2005, cette hausse des revenus salariaux va lencontre de toute attente compte tenu de la crise socio-conomique qui secoue lensemblede lconomie et le secteur formel, en particulier, depuis la fin de 2008. Mais, en entrant plusdans les dtails, lon saperoit que les licenciements massifs dans le secteur formel,

notamment dans les entreprises franches, ont surtout affect les catgories de salaris les


8/377


moins rmunrs, do la hausse artificielle de salaire. De plus, les fonctionnaires ont pubnficier, comme chaque anne, des hausses de salaire de plus de 10%.

8. Le niveau dinstruction influe positivement sur le niveau de salaire : le rapport est deun quatre, entre la rmunration des individus sans instruction et celle de ceux qui ontatteint un niveau universitaire. Malgr la nette diminution de lcart par rapport en 2005, lesfemmes restent lses, ne touchant que 84% de ce que leurs homologues masculins gagnent.

9. Mme si le taux de chmage a connu une hausse dun point par rapport 2005, il restetrs faible : de lordre de 3,8% de la population active du pays. Le chmage est un phnomneessentiellement urbain : 7,6% dans les villes et moins de 3% dans les campagnes. En fait, lestensions sur le march du travail ne se manifestent pas par un chmage ouvert, mais par unsous-emploi massif du facteur travail. En effet, le sous-emploi li la dure du travail (moinsde 35 heures par semaine contre leur gr) et la situation demplois inadquats (salaire horaire

infrieur au minimum admis), touchent respectivement plus de 25% et plus de 42% des actifsoccups.

10. Linsertion des enfants dans le march du travail nest pas ngligeable,particulirement en milieu rural, o un enfant de 5 10 ans, sur dix, et prs de 30% desenfants de 10 14 ans, sont conomiquement actifs. De plus, la proportion des enfants de 5 17 ans, qui ont exerc une activit conomique, atteint plus de 24,7% : 26,2% chez lesgarons et 23,2% chez les filles. En la comparant aux rsultats de lEnqute Nationale sur leTravail des Enfants, ralise en 2007, on observe une nette diminution du taux demploi des

enfants (prs de 4 points dcart), aussi bien chez les garons que chez les filles. A premirevue, ce rsultat remet en cause les ides vhicules selon lesquelles le travail des enfantsrsulte essentiellement de la dgradation des conditions de vie des mnages. Mais une analyse

plus pousse de lvolution de la situation conomique peut expliquer ce phnomne. Eneffet, la contraction des activits conomiques dans le secteur formel, la baisse gnralise du

pouvoir dachat, donc de la demande globale, et lentre relativement facile dans le secteurinformel, pourvoyeur exclusif demplois aux enfants, ont provoqu lapparition de contraintesau niveau de la demande adresse au secteur informel, et plus de concurrence entre letravail des adultes et le travail des enfants dans ce secteur. Ce qui conduit des retraits forcs , et timides la fois, des enfants, du march du travail. Il faut mentionner aussiles rsultats concrets obtenus grce aux efforts dploys dans le cadre des programmes pourlradication du travail des enfants Madagascar ces cinq dernires annes.

11. Le travail des enfants influe ngativement sur la situation scolaire. En effet, moins de12% des enfants inscrits lcole au cours de lanne 2009-2010, ont exerc en parallle uneactivit conomique. La proportion ne dpasse pas 23% mme dans la tranche dges de 15 17 ans. Les enfants travailleurs exercent principalement des activits agricoles dans lecontexte de laide familiale. Pour la minorit denfants exerant des emplois rmunrs, leniveau de salaire annuel moyen est estim 340 000 Ar., soit quatre fois moins que celui de

lensemble des emplois rmunrs. Plus de 84% des enfants exerant des emplois rmunrs,


9/377


gagnent lheure, moins du salaire horaire minimum en vigueur, se trouvant ainsi dans lasituation demplois inadquats.

12. Les mnages des exploitants agricoles reprsentent en tout 67,8% de lensemble desmnages. Ce pourcentage est de 38,6% en milieu urbain, contre 76,0% en milieu rural.Cependant, la proportion des mnages agricoles au sens large (ceux qui ont pratiqulagriculture les douze derniers mois qui ont prcd linterview) atteint 80,6% : 51,8% enmilieu urbain et 88,7% en milieu rural.

13. Les petits exploitants agricoles (superficie de moins de 1,5 ha) constituent unemajorit de 70% des mnages agricoles. Les moyens exploitants (superficie conomiqueallant de 1,5 ha 4 ha) reprsentent tout de mme une proportion non ngligeable de lordrede 23%. Les grands exploitants ne constituent que 4,8% de lensemble des mnages agricoles.Au niveau national, la superficie conomique moyenne exploite par mnage est de 1,4 ha,

tandis que la superficie conomique mdiane est de 1 ha.

14. Le mode cultural pratiqu, au niveau des 88% des mnages agricoles, restemajoritairement la polyculture. Les cultures les plus pratiques sont celles du paddy ou du riz,de quelques produits de substitution du riz, notamment le manioc, le mas, la patate, et enfin,de quelques autres produits comme le haricot et la brde.

15. Lutilisation de la production agricole dpend du type de produit cultiv. Pour les produits alimentaires de base comme le riz, le manioc, le mas et la patate, la principaleutilisation reste lautoconsommation raison de 55% de la production. Les ventes nenconstituent que 25%. Pour les cultures industrielles (arachide, canne sucre), 45% de laquantit produite sont destines la vente. Toutefois, lautoconsommation reste un niveauimportant avec 40% de la production. Enfin, pour les cultures de rente (vanille, caf, girofle),la quasi-totalit de la production (plus de 90%) est destine la vente.

16. La pratique de lagriculture procure en moyenne un revenu (les recettes issues desventes, et lquivalent montaire de lautoconsommation) denviron 910 000 Ar. par an et parmnage agricole, au cours de lanne 2010. Le riz reste la principale source de revenusagricoles, raison de 48% du total des revenus agricoles gnrs. En fait, les ventes

contribuent au revenu agricole moyen, raison de 391 000 Ar. par an et par mnage agricole.Le montant moyen de lquivalent montaire de lautoconsommation est de 519 000 Ar. paran et par mnage agricole. Les rgions o lon observe un niveau de revenu agricole

particulirement lev sont celles dAlaotra Mangoro, Boeny, Betsiboka, DIANA, Bongolavaet Itasy. Limportance du revenu agricole gnr dpend des caractristiques des mnages :

plus le niveau dinstruction du chef de mnage est lev, et plus la superficie exploite estgrande, plus le montant du revenu agricole est lev.

17. La proportion des mnages qui ont cultiv du riz au cours des 12 derniers moisprcdant lenqute, monte jusqu 87,5% des mnages agricoles, soit 70,0% des mnages :42,3% en milieu urbain et 77,8% en milieu rural. En gnral, la taille de lexploitation et la


10/377


production de ces riziculteurs restent faibles. En effet, le niveau moyen de production parmnage exploitant se rapproche seulement de 1,1 tonnes de paddy. Le rendement moyen de la

production rizicole est de 2,5 tonnes lhectare, et la superficie conomique moyenneexploite, de 75,5 ares par mnage riziculteur. La production rizicole la vente, procure enmoyenne, chaque mnage cultivateur, un revenu de lordre de 153 000 Ar. par an. 54,3% dela production en riz sont autoconsommes par le riziculteur lui-mme, alors que les 25,8%autres sont destins la vente. Les rgions les plus productrices de riz sont Alaotra Mangoro,Sofia, Analamanga et Vakinankaratra, en fournissant respectivement 11,4%, 12,7%, 9,0% et6,6% de la production nationale.

18. A cot de lagriculture, llevage est aussi trs pratiqu par les mnages malagasy.Prs de 70% ont lev au moins un type danimal. Le type dlevage le plus frquent est celuide la volaille. On constate galement une part importante de mnages qui simpliquent dansllevage de zbus (environ 30%) et de porcins (environ 20%). Certes, la taille du cheptel est

gnralement minime : 8 ttes par mnage pour le cas de llevage bovin. Nanmoins,llevage constitue une source de revenus et une forme dpargne importantes pour lesmnages. A titre dillustration, la valeur du cheptel est estime environ 3 000 000 Ar. et lesventes annuelles sont estimes 935 000 Ar. par mnage leveur.

19. La cration de petites units de production fait partie des stratgies adoptes par lesmnages pour amliorer leurs conditions de vie. Lenqute EPM2010 permet dapprhenderles entreprises non agricoles, qui regroupent les units de production exerant des activits detransformation, de commerce, et de service, diriges par des mnages particuliers, et dont la

fonction production est fortement lie la fonction consommation du mnage propritaire.Ainsi, 34,8% des mnages malagasy possdent au moins une unit de production familialenon agricole, et 16,4% de lensemble possdent une entreprise de salariat agricole. La

proportion de mnages dirigeant une entreprise non agricole est relativement plus leve enmilieu urbain (42,5%) quen milieu rural (32,6%).

20. La structure des activits exerces dans ces entreprises montre limportance de leurrle dans la satisfaction des besoins essentiels des mnages. Ces units conomiques de

production se livrent principalement des activits de commerce (51,4% des cas), plusfaciles crer et nexigeant pas de qualification spcifique. Ce poids na pas chang entre

2005 et 2010. Les units de transformation et de fabrication artisanale ne reprsentent que12,9% de lensemble. Les rsultats de lenqute montrent aussi le dveloppementconsidrable des activits minires, suite lexploitation de nouveaux gisements. Plus 12,1%des entreprises non agricoles sont dans ce secteur, si cela dpassait peine 3% en 2005.

21. Avec un ge moyen de lordre de 9,2 ans (10,6 ans pour les entreprises de salariatagricole), les entreprises non agricoles ont des activits assez stables, contrairement aux idesvhicules leur sujet. La flexibilit des techniques de production qui y sont pratiques leurrend la facult de sadapter et de supporter les effets des conjonctures conomiques. De plus,

la dgradation des conditions de vie des mnages, et les contre-performances enregistres parle secteur formel, ont un impact sur la dure de vie de ces activits de survie.


11/377


22. Leffectif des employs est faible dans les entreprises, soit non agricoles, soit desalariat agricole : respectivement 1,6 et 1,8 personnes en moyenne, y compris le chef delunit de production. Cela na pratiquement pas chang par rapport aux chiffres de 2005.Confronts aux problmes de demande ou dcoulement des produits, aux difficults daccsau crdit, au renouvellement du capital, ces types dunits de production ont une trajectoirequi suit une sorte de dynamique bloque laquelle atteint un certain seuil en termes denombre demploys. Par ailleurs, conscients de limportance des fluctuations et des risquesencourus dans lexercice de ces types dactivits, leurs chefs adoptent une stratgie decroissance expansive, plutt quune croissance intensive, en multipliant le nombre dunits de

production et en diversifiant les activits. Afin dviter les problmes lis ladministration et la rglementation des activits, ils essaient galement de minimiser leffet de visibilit enrduisant au minimum le nombre demploys mobiliss.

23. Les entreprises non agricoles gnrent un revenu annuel mdian estim 350 000 Ar.Leurs performances conomiques sont fonction du niveau dinstruction du chef de mnage, etdu niveau de vie du mnage. Cette situation rsulte, dune part du capital humain et du talententrepreneurial des chefs de mnage qui sont souvent la tte des units de production.Dautre part, le niveau dducation du chef et les disponibilits financires du mnage ont deseffets positifs sur les dotations initiales et le capital des entreprises non agricoles. Les

performances des entreprises non agricoles, en gnral, se sont dtriores au cours de cettedernire anne. Plus de 51,5% dentre elles ont rpondu avoir connu une baisse de leur revenu

par rapport lanne dernire ; et seulement 19,9% lont vu augmenter.

24. Au sujet des transferts (de biens, de services ou dargent), la proportion des mnagesmalagasy qui en ont mis, est de 59,7%. La masse totale correspondante slve 334,9milliards Ar. Ces missions proviennent en grande partie des mnages les plus riches , au

bnfice, surtout, des membres de la famille. Les cadres suprieurs et les cadres moyensconstituent les principaux agents metteurs. Par ailleurs, ce sont les mnages disposant de

plus dactifs occups qui participent davantage aux oprations dmission. Les transferts enprovenance du milieu rural sont principalement stimuls par les us et coutumes , alors queceux du milieu urbain servent soutenir la famille. Les destinataires en sont surtout lesinactifs et les chmeurs. La rgion de Vakinankaratra dtient la plus grande proportion demnages qui ont mis des transferts, tandis que celle dAndroy comporte le plus de mnagesrcepteurs.

25. Ltat de sant a t laiss lapprciation des mnages eux-mmes. Ainsi, les deuxdernires semaines prcdant lenqute, lincidencede la maladie est value 12,4 %. Lesrgions dAndroy, Analanjirofo, SAVA, et Atsinanana sont les plus vulnrables aux maladies,contrairement Ihorombe, Atsimo Atsinanana, Itasy, DIANA, et Analamanga. En considrantles groupes dges, lon remarque que l'incidence des maladies est particulirement levechez les enfants de moins de 11 mois, avec un taux estim 22,0 % au niveau national.


12/377


26. La fivre ou la suspicion de paludisme, les maladies diarrhiques, les toux de plus detrois semaines, et les IRA sont les principales maladies qui frappent la population Madagascar. On retrouve le mme ordre dimportance aussi bien en milieu rural quen milieuurbain. La fivre ou la suspicion de paludisme touchent davantage les rgions dIhorombe etde DIANA. Les IRA ont t frquemment cites dans celles dAndroy, Melaky etVakinankaratra. Deux personnes sur dix ont dclar avoir eu des maladies diarrhiques. Lesrgions de Vatovavy Fitovinany, Sofia, Atsimo Andrefana, Itasy et de Bongolava en sont les

plus vulnrables. Celle de Matsiatra Ambony est la plus affecte par les toux de plus de troissemaines.

27. Parmi les personnes se dclarant malades, 32,7% sont alles en consultation pour sesoigner. Cette dmarche se produit plus souvent chez les urbains que chez les ruraux. Le tauxde consultation enregistr dans la rgion dItasy est le plus lev contrairement celui relevau niveau des habitants de Vakinankaratra et dAmoroni Mania. Les enfants de moins de 4

ans, plus vulnrables aux maladies, frquentent beaucoup plus les lieux de consultation pourse soigner. Gnralement, labsence de danger pour certaines maladies, les problmesfinanciers, et lloignement, constituent les principales raisons pour lesquelles les individusmalades ne vont pas en consultation.

28. Lautomdication est une pratique courante. 64,1% des patients qui ne sont pas allesen consultation pour se soigner, ont pris deux-mmes des mdicaments, lesquels sontvalus 3 050 Ar., en moyenne, pour lensemble du pays. La moiti de ces malades adpens plus de 1 000 Ar. Parmi ceux qui ont consult un personnel mdical, 66% sont alls

dans les centres de sant publics, contre 29% dans les centres privs. Le cot moyen detraitement (frais de consultation et achat de mdicaments) s'lve 17 800 Ar., et la valeurmdiane est de 6 000 Ar. Ce sont les mnages urbains qui dpensent le plus. La moiti des

patients qui ont souffert de la fivre et de la maladie diarrhique ont pay plus de 5 000 Ar.pour se soigner ; ceux qui ont suivi un traitement de lIRA, 6 000 Ar. ; ceux qui ont eu unetoux de plus de trois semaines, 7 000 Ar.

29. Le taux dalphabtisation des individus gs de 15 ans et plus slve 71,4%. Les populations des provinces dAntananarivo et dAntsiranana sont en moyenne les plusalphabtises. A loppos, Androy et Anosy prsentent les plus fortes proportions dindividusnon alphabtiss. En considrant le Groupe Socio-Economique du chef de mnage, lonconstate que plus de 90% des individus des mnages de cadres ou d'ouvriers qualifis sontalphabtiss. Ce taux descend jusqu 64% pour les exploitants agricoles. Des mnages

pauvres aux mnages aiss, il passe de 49% 88%.

30. Le taux brut de scolarisation est de 118% au niveau primaire, tandis que le taux net descolarisation, de 73,4%. Les deux indicateurs sont suprieurs en milieu urbain, compars ceux en milieu rural. Les taux nets sont gnralement plus levs pour les filles, mais lcartavec ceux des garons diminue mesure que le niveau scolaire augmente. Par contre, les taux

bruts sont plus levs pour les garons. Ainsi, les filles frquentent lcole autant que lesgarons, mais elles y restent moins longtemps. Cinq rgions, savoir Atsimo Atsinanana,


13/377


Melaky, Atsimo Andrefana, Androy et Anosy prsentent des taux nets de scolarisation lesplus faibles au niveau primaire, moins de 55%. Les taux de scolarisation diminuent et lesingalits entre les rgions augmentent aux niveaux collge et lyce. Plus le niveau de vie dumnage est lev, plus le taux de scolarisation lest, et les carts augmentent quand on passedes cycles infrieurs aux cycles suprieurs. Un mnage dpense en moyenne 39 000 Ar. parindividu scolaris. Ce montant est deux fois plus important en milieu urbain quen milieurural. Il varie de 11 000 Ar. 75 000 Ar. entre lAndroy et Analamanga.

31. Au niveau de lenseignement primaire, le taux de dcrochage scolaire est de 6,3% etcelui de redoublement, de 14,9%. Le premier taux suscit augmente au fur et mesure quelon avance dans le cycle dtudes. Il est suprieur 10%, dans les rgions AtsimoAtsinanana, Betsiboka et Anosy. Les filles russissent lgrement mieux que les garons entermes de rendement jusquau niveau secondaire premier cycle. Il nen est pas ainsi partir dulyce. Les mnages pauvres accusent en gnral un taux de dcrochage scolaire plus fort par

rapport aux mnages aiss, notamment aux niveaux collge et lyce.

32. Concernant l'habitation, le type de logement le plus courant, surtout en milieu rural, estle type traditionnel. Cest aussi celui qui est adopt par les mnages pauvres. Les plusriches peuvent se permettre d'autres types tels que la chambre, ou lappartement, ou la villamoderne. La chambre et lappartement sont des cas typiques de la capitale. La majorit desmnages sont propritaires du logement quils occupent. Le statut de locataire est plusfrquent en milieu urbain qu'ailleurs et, principalement, dans la capitale. Un mnagemalgache occupe un logement de 26 mtres carrs en moyenne. Les maisons individuelles

sont, en gnral, plus troites (26 mtres carrs) que les villas de type moderne (59 mtrescarrs). Moins dun logement sur quatre sont en dur (brique, parpaing, pierre) et plus de septsur dix sont fabriqus avec des matriaux rudimentaires (corce, terre battue, planche). Boisramass, en milieu rural, et charbon, en milieu urbain, sont les principaux combustiblesutiliss Madagascar. La source d'clairage la plus courante est le ptrole lampant. L'usage del'lectricit ou de la bougie se rencontre surtout en milieu urbain.

33. Plus de la moiti des mnages (54%) sapprovisionnent en eau dans les rivires et lessources non protges, pour la cuisson. Quatre sur dix disposent de toilette amliore tandisque cinq sur dix dfquent dans la nature faute dinfrastructures dassainissement. Leramassage des ordures est encore un privilge du milieu urbain, et surtout de la capitale. Lesmnages ruraux se chargent eux-mmes de l'limination de leurs ordures mnagres, soit enles jetant dans la nature, comme font la majorit dentre eux, soit en les brlant.

34. La possession de biens durables dpend essentiellement du niveau de revenu dumnage, de laccs llectricit, et du taux de couverture des stations audio-visuelles

publiques ou prives. Il ressort des donnes que plus de 89% des mnages sont privsdappareils lectromnagers, 45% dappareils audiovisuels, 79% de moyens de transport et16% dquipements agricoles. La possession de tlphone portable a particulirement connu

une nette augmentation entre 2005 et 2010, avec un taux passant de 4% 25%. Plus de lamoiti de la population urbaine vivent dans un mnage o il y a au moins un tlphone


14/377


portable. Ce taux est de 17% en milieu rural. Cette mme amlioration est observe parrapport au poste tlviseur, avec un taux allant de 11% 39% entre 2005 et 2010. Par ailleurs,un indicateur synthtique a montr que 74% des mnages malagasy sont pauvres relativementau sens du terme bien-tre . Cet indicateur synthtique est calcul partir des biens,

possds par les mnages, qui permettent dapprcier le standing de leur vie (lectromnagersde luxe, voiture,), et est ajust par le type de toilette et la source deau quils utilisent, ainsique par la qualit des murs de leur habitat.

35. La dure moyenne de possession des biens durables varie suivant le type de cesderniers, leur dure de vie, et loffre sur le march : 7,9 ans pour les meubles, 6,4 ans pour lesappareils lectromnagers, 6,4 ans pour les quipements agricoles, 5,4 ans pour les bicycletteset cyclomoteurs, 4,8 ans pour les appareils audio-visuels dont lordinateur, la radio, le postetlviseur.

36. Le niveau de la consommation constitue la principale mesure du niveau de vie desmnages, particulirement de la pauvret. La moyenne annuelle, par tte, de ce niveau deconsommation, est estime 404 000 Ar, Madagascar, en 2010. Il a cr un rythme annuelmoyen de 6,2% au cours de la priode 2005-2010. Le montant est plus lev en milieu urbainquen milieu rural : 606 000 Ar contre 352 000 Ar. Les mnages dirigs par un salari ont unniveau de consommation suprieur la moyenne. Plus le niveau dinstruction du chef demnage est lev, plus sa consommation lest. La distribution de la masse de consommationmontre limportance des ingalits sociales Madagascar. En effet, les 20%, les plus riches,consomment plus de 47% de la masse totale, et les 20%, les plus pauvres, seulement 6%.

37. La part relative de lalimentation dans la consommation totale, est de 66% pourl'ensemble du pays. Elle savre ainsi la plus importante. En milieu rural, elle atteint plus de71%. Cette proportion est fortement corrle avec le niveau de vie, confirmant en partie la loidEngel. Dans la masse de consommation, elle varie de 56% (cinquime quintile) 76%(premier quintile). La consommation des mnages rsidant Madagascar est value plus de60% des dpenses alimentaires. Le milieu rural se caractrise, entre autres, par la partimportante de lautoconsommation dans la consommation alimentaire. Par contre, le milieuurbain se distingue par le poids lev du loyer : 17% de la consommation totale. Les dpensesnon alimentaires, le loyer, et les valeurs locatives des biens durables, psent relativementlourd dans le panier de consommation des mnages du quintile des plus riches. Les dpensesmontaires reprsentent plus de 59% de la consommation totale des mnages. La sortiedargent pour la consommation est plus importante en milieu urbain, et dans les mnagesrelativement aiss.

38. Les analyses conomtriques montrent que pour un mnage, la taille, la prsenced'enfants en bas ge, la situation monoparentale, et le fait dtre dirig par une femme ou parun agriculteur, agissent ngativement sur le niveau de consommation par tte. Cela confirme,entre autres, linsuffisance de la productivit en agriculture. Par ailleurs, lge du chef de

mnage a un effet positif sur le niveau de consommation, jusqu un seuil, partir duquel, latendance est inverse. Le nombre d'individus conomiquement actifs dun mnage, quel qu'en


15/377


soit le type d'activit, ainsi que le niveau dinstruction du chef, ont galement une influence positive sur la consommation. L'impact sur la consommation du fait dtre dirig par unindividu de niveau universitaire est quatre fois suprieur par rapport au fait davoir un chef deniveau primaire. Nanmoins, tre dirig par ce dernier est plus avantageux en matire deconsommation que par un individu sans instruction. Habiter en milieu rural, dans les localitsde la Cte Est, exposes aux cyclones, et surtout dans la zone semi-dsertique du Sudnamliore gure le niveau de consommation.

39. Concernant la consommation alimentaire, on exclut les quantits consommes dans lesrestaurants, les gargotes, ou en dehors du cadre du mnage. La moyenne de la quantit de rizqu'un individu consomme annuellement, est estime 97 kg. Il s'agit de l'quivalent, entermes de riz dcortiqu, de toutes les formes de riz. Ainsi, la quantit totale de riz consommannuellement au sein des mnages malagasy, se situe entre 1 895 000 tonnes et2 038 000 tonnes. En termes de quantit consomme, les tubercules se trouvent en deuxime

position avec une quantit moyenne annuelle de 62 kg par tte. La consommation de viande,de poissons et de volailles, de 9,3 kg par individu, par an, est encore trs faible. C'est aussi lecas de la consommation de produits laitiers avec une quantit de 17 kg. Ce dernier postediscrimine le plus les pauvres par rapport aux riches avec un rapport de 1 16 de la quantitconsomme. Quel que soit le groupe d'aliments considr, on observe toujours une relation

positive entre quantit consomme et quintile de consommation.

40. Par rapport au seuil de 468 800 Ar/personne/an, valu en fonction des prix pratiqusdans la capitale, 76,5% de la population sont classs comme pauvres. Avec une probabilit de

95%, lincidence de la pauvret se situe entre 74,97% et 78,03%. En milieu urbain, cetteincidence est de 54,2%, contre 82,2% en milieu rural. DIANA et Analamanga sont les rgionsqui comptent relativement le moins de pauvres : 54,5% de la population pour chacune. Parcontre lincidence de la pauvret dpasse les 90% Atsimo Atsinanana et VatovavyFitovinany. Il faut noter quentre 2005 et 2010, la pauvret a augment de 7,8 points Madagascar.

41. L'intensit de la pauvret, c'est--dire la moyenne des pourcentages des carts desconsommations des pauvres au seuil alimentaire, se situe 34,9%. En regroupant les mnages

par milieu de rsidence, lon fait le mme constat quavec la variation des incidences de lapauvret, o la hausse est plus importante en milieu rural. Au niveau national, lintensit de lapauvret est au mme niveau que celle de 2001. En milieu urbain, on retrouve la situation delanne 1999.

42. Dans le prsent rapport, la pauvret extrme est dfinie comme une situation danslaquelle vit un individu qui possde un niveau de consommation agrge en dessous du seuilalimentaire. Cela veut dire que cet individu n'a mme pas la possibilit d'accder au panieralimentaire minimal fournissant 2133Kcal/jour, valu 328 162 Ar/an. Ainsi, un peu plus dela moiti, soit 56,5% de la population vivent dans la pauvret extrme. Cela reprsente plus de

11 millions de personnes. C'est en milieu rural que lincidence de la pauvret est la plusleve avec un taux de 62,1%, contre 34,6% en milieu urbain.


16/377


43. Le total des carts par rapport au seuil de pauvret ( poverty gap ) est de 3 298milliards Ar. Cela reprsente entre 1/6 et 1/5 du PIB du pays. D'une manire simpliste, il fautdonc distribuer cette somme, sans les frais de gestion ni les cots de distribution, pour qu'iln'y ait plus de pauvre en 2010. Par rapport au seuil de la pauvret extrme, cet cart est valu 1 375 milliards Ar. La part du milieu urbain dans ce total des carts se chiffre 151milliards Ar. contre 1 224 milliards Ar. pour les ruraux.

44. Un modle simple d'imputation montre que, sous une hypothse de croissancedmographique de 3,1% pour les pauvres, et de 1,8% pour les non pauvres ce qui donneune croissance dmographique de 2,8%, pour l'ensemble de la population , la pauvret nereculera que si la croissance conomique annuelle relle est suprieure 6%. Pour atteindreune incidence de pauvret de moins de 5% en 2035, il faut une croissance annuelle de laconsommation des pauvres de 10% en volume. Au vu des volutions dans le pass, il faudrait

donc une croissance conomique annuelle d'environ 15% jusqu cet horizon.

45. Pour ce qui est de l'ingalit, les 10% les plus riches consomment 5,4 fois plus que les10% les plus pauvres. Les plus pauvres consomment moins de la moiti du niveau deconsommation des mnages mdians. En comparaison avec la situation de lanne 2005,lingalit mesure par le coefficient de Gini a augment en passant de 0,365 0,403. Ceconstat est valable aussi bien en milieu urbain quen milieu rural. De 2005 2010, cesingalits sont passes, respectivement, de 0,405 0,418, et de 0,335 0,370.

46. A part lanalyse de la pauvret, celle de la vulnrabilit constitue une autre approchedes conditions de vie des mnages. Dabord, la majorit des mnages malagasy ont dclaravoir subi un choc les 12 derniers mois prcdant lenqute. Ensuite, lon observe que lesmnages pauvres, ceux rsidant en milieu rural et ceux dirigs par un exploitant agricole, sontles plus vulnrables. Enfin, en allant un peu plus en profondeur, lon constate que les

principaux problmes sont lis au climat et lenvironnement, notamment la scheresse,linondation et les cyclones. Ces trois chocs touchent plus de la moiti des mnages concerns

par la question de la vulnrabilit.

47. Plus de 80% des mnages concerns dclarent avoir perdu une partie de leur revenu,tandis que 25%, des biens. Quel que soit le type des consquences dclares par les mnages,la valeur mdiane des pertes est value 100 000 Ar. soit, moins du quart du seuil de

pauvret. Par ailleurs, prs de trois-quarts de ces mnages ne se sentent pas encore remis duchoc. 72% dentre eux pensent ne rcuprer les pertes que dans plus dun an, voire jamais.De plus, la vulnrabilit et lvolution du niveau de vie sont lies ngativement. Il en ressortque, pour une bonne partie des mnages, un choc peut provoquer de graves consquences auniveau de leurs conditions de vie.

48. Face cette vulnrabilit, les stratgies adoptes par les mnages ne sont gure

dveloppes. En effet, prs de la moiti des mnages ont choisi daugmenter le volume detravail pour se remettre du choc. Pire encore, un mnage sur quatre dclare navoir rien fait


17/377


18/377


19/377


VI.6 Cot du traitement de maladie .............................................................................. 149VII. EDUCATION .........................................................................................................153

VII.1 Alphabtisation et niveau d'instruction................................................................ 153VII.2 Population scolaire actuelle ................................................................................. 159VII.3 Rendements scolaires........................................................................................... 162VII.4 Dpenses scolaires............................................................................................... 167VIII. HABITATION........................................................................................................ 170VIII.1 Type de logement ............................................................................................... 170VIII.2 Statut doccupation............................................................................................. 173VIII.3 Surface moyenne occupe.................................................................................. 175VIII.4 Caractristiques des habitats .............................................................................. 176

VIII.4.1 Murs...........................................................................................................177VIII.4.2Plancher..................................................................................................... 179VIII.4.3 Plafonds..................................................................................................... 181VIII.4.4 Evacuation des ordures mnagres............................................................ 182VIII.4.5 Le type de combustible utilis...................................................................184VIII.4.6 Source dclairage.....................................................................................187VIII.4.7 Type de toilette..........................................................................................189VIII.4.8 La principale source deau boire ............................................................ 193

IX.AVOIRS .......................................................................................................................... 196IX.1 Possession de biens durables................................................................................. 196IX.2 Dure moyenne de possession des biens............................................................... 199IX.3 Etat de privation de biens...................................................................................... 201IX.4 Niveau de bien-tre ............................................................................................... 202

X. CONSOMMATION....................................................................................................... 206X.1 Niveau de consommation ....................................................................................... 207X.2 Structure de la consommation ................................................................................ 212X.2.1 Part de lalimentation dans la consommation totale............................................ 212X.2.2 Structure de la consommation, selon les sources de consommation................... 215X.2.3 Part des dpenses montaires dans la consommation totale................................ 216X.3 Dterminants des niveaux de consommation par tte, des mnages...................... 217X.4 Consommation en quantit, des principaux produits alimentaires......................... 219

XI. PAUVRET ET INEGALITE .....................................................................................222XI.1 Les mesures utilises............................................................................................. 222XI.2 Profil spatial de la pauvret...................................................................................223XI.3 Evolution de la pauvret de 1993 2010, selon les milieux................................. 229XI.4 Indicateurs de la pauvret, selon les caractristiques du mnage et celles de son

logement...................................................................................................................231

XI.5 Indicateurs de pauvret extrme et totaux des carts par rapport aux seuils ........ 234XI.6 Dterminants de la pauvret et de la pauvret extrme ........................................237XI.7 Projection des indicateurs de pauvret, selon diffrents scenarii.......................... 240XI.5 Indicateurs dingalits .........................................................................................242

XII. VULNERABILITE................................................................................................ 244XII. 1 Les types de choc rencontrs par les mnages.................................................... 244XII.2 Consquences et intensit des chocs.................................................................... 248XII.3 Analyse des mcanismes amortisseurs................................................................ 251

XIII. OPINION DES MENAGES.................................................................................. 253XIII.1 Opinions des mnages sur les conditions de vie ................................................ 253XIII.2. Opinion sur les services publics ........................................................................ 265ANNEXES : TABLEAUX ET CARTES SUPPLEMENTAIRES ................................... 278


20/377


LISTE DES TABLEAUXTableau 1 : Echantillon de ZD et de mnages par milieu, et par rgion ........................................................................ 31

Tableau 2: Distributions de lchantillon de lEPM 2010 selon quelques caractristiques des mnages ...................... 32Tableau 3 : Remplacement de ZD et remplacement de mnages durant lEPM 2010................................................... 33Tableau 4 : Prcision des proportions de mnages dirigs par une femme.................................. .................................. 34Tableau 5 : Prcision des tailles moyennes des mnages........................................................... .................................... 34Tableau 6 : Prcision des taux de possession d'une Unit de Production Non Agricole................................................ 35Tableau 7 : Prcision des taux de possession d'une Entreprise de Salariat Agricole ..................................................... 36Tableau 8 : Prcision des taux d'utilisation de source amliore d'eau.......... ................................................................ 37Tableau 9 : Prcision des ratios de pauvret au niveau des mnages............................................................................. 38Tableau 10 : Prcision des ratios de pauvret au niveau de la population ..................................................................... 39Tableau 11 : Distribution de la population par rgion, et selon le milieu de rsidence.................................................. 41Tableau 12: Rapport de masculinit par rgion, et par milieu de rsidence............................................................ ....... 42Tableau 13: Taille moyenne des mnages, par rgion, et par milieu ..................................................................... ........ 43Tableau 14 : Rpartition des mnages selon l'ge du chef de mnage, par milieu.................................... ..................... 43

Tableau 15: Caractristiques des mnages grs par des femmes selon le milieu de rsidence .................................... 44Tableau 16: Ratio de dpendance, par rgion et par milieu ..................................................................... ...................... 45Tableau 17 : Caractristiques des mnages suivant le quintile de consommation ......................................................... 46Tableau 18 : Rpartition des mnages selon quelques caractristiques ......................................................................... 46Tableau 19 : Prcision sur le taux dactivit ............................................................... ................................................... 48Tableau 20: Taux d'activit selon le milieu de rsidence, et selon la rgion................................................... ............... 49Tableau 21: Taux d'activit selon le genre, et selon le milieu de rsidence................................................ ................... 50Tableau 22: Taux d'activit selon le niveau d'instruction, et selon le genre .......................................................... ........ 51Tableau 23: Motifs de non recherche de travail selon la tranche d'ge............................... ........................................... 52Tableau 24: Rpartition de la population active par niveau d'instruction, selon la rgion............................................. 54Tableau 25: Age moyen et rpartition de la population active par tranche d'ges, selon la rgion............................... 55Tableau 26: Taux de chmage selon le genre, et selon le niveau d'instruction.............................................................. 57Tableau 27: Structure des emplois par branche d'activit, selon le milieu de rsidence........................... ..................... 58

Tableau 28: Structure des emplois par branche d'activit, selon le niveau d'instruction................................................ 59Tableau 29: Structure des emplois selon la CSP, et selon le milieu de rsidence...................... .................................... 60Tableau 30: Structure des emplois selon la CSP, et selon le niveau dinstruction......................................................... 60Tableau 31: Revenus salariaux annuels moyen selon la CSP, et selon la rgion ........................................................... 62Tableau 32: Revenus salariaux annuels moyen selon la CSP, et selon la branche dactivits ....................................... 63Tableau 33: Revenus salariaux annuels moyens selon le genre, et selon le niveau d'instruction.................................. 63Tableau 34: Situation des emplois inadquats selon le genre, et selon la rgion.......... ................................................. 65Tableau 35: Taux de sous-emploi li la dure du travail selon le genre, et selon la rgion ........................................ 66Tableau 36 : Taux de sous emploi li la dure du travail selon le genre, et selon lge........... ................................... 67Tableau 37 : Taux de sous-emploi li la dure du travail selon le genre, et selon le secteur institutionnel ................ 67Tableau 38 : Incidence du travail des enfants par rgion, et selon le milieu de rsidence ............................................. 69Tableau 39 : Incidence du travail des enfants selon le genre, et selon linscription lcole, au cours de lanne

scolaire 2009-2010............................................ ................................................................... ............................ 70

Tableau 40 : Incidence du travail des enfants selon le niveau dinstruction du chef de mnage ................................... 70Tableau 41 : Incidence du travail des enfants selon le quintile, et selon le genre.......................................................... 71Tableau 42 : Incidence du travail des enfants selon la rgion, et selon le genre............................................................ 72Tableau 43 : Structure des emplois des enfants selon la branche dactivit .................................................................. 73Tableau 44 : Rmunration annuelle moyenne des enfants selon la tranche dges.................................... .................. 73Tableau 45 : Proportion dinactifs ou de chmeurs exerant une activit conomique pour le compte propre du

mnage....................... ................................................................ ............................................................... ....... 75Tableau 46 : Proportion dinactifs ou chmeurs exerant une activit conomique pour le compte propre du

mnage....................... ................................................................ ............................................................... ....... 76Tableau 47 : Temps consacrs aux activits conomiques pour le compte propre du mnage, par rgion.................... 77Tableau 48: Rpartition des mnages selon le Groupe Socio-Economique (GSE) du chef de mnage, et selon le

milieu de rsidence ............................................................... ................................................................... ........ 78Tableau 49: Proportion de mnages ayant cultiv au moins un type de culture selon la rgion, et selon le milieu

de rsidence .............................................................. ...................................................................... ................. 79


21/377


Tableau 50: Proportion de mnages qui ont cultiv au moins un type de culture, selon le genre du chef demnage, et selon le milieu...................................................... .................................................................. ........ 80

Tableau 51: Proportion de mnages qui ont cultiv au moins un type de culture selon le niveau dinstruction duchef de mnage et selon le milieu ................................................................... ................................................. 80

Tableau 52: Proportion de mnages qui ont cultiv au moins un type de culture selon le quintile deconsommation, et selon le milieu de rsidence...................................................... .......................................... 81

Tableau 53: Superficie conomique moyenne, superficie conomique mdiane, et rpartition des mnagesagricoles selon la taille de lexploitation, par rgion ........................................................................ ............... 82Tableau 54: Superficie conomique moyenne, superficie conomique mdiane, et rpartition des mnages

agricoles selon la taille de lexploitation, par milieu ...................................................................... ................. 83Tableau 55: Superficie conomique moyenne, superficie conomique mdiane, et rpartition des mnages

agricoles selon la taille de lexploitation, et selon le genre du chef de mnage............................................... 84Tableau 56: Superficie conomique moyenne, superficie conomique mdiane, et rpartition des mnages

agricoles selon la taille de lexploitation, et selon le niveau dinstruction du chef de mnage........................ 84Tableau 57: Superficie conomique moyenne, superficie conomique mdiane, et rpartition des mnages

agricoles selon la taille de lexploitation, par quintile ................................................................... .................. 85Tableau 58: Nombre moyen de cultures pratiques, et rpartition des mnages selon le nombre de cultures

pratiques, par milieu de rsidence................................................................. ................................................. 86Tableau 59: Nombre moyen de cultures pratiques et rpartition des mnages selon le nombre de cultures

pratiques, et selon le genre du chef de mnage .................................................................. ............................ 87Tableau 60: Nombre moyen de cultures pratiques et rpartition des mnages selon le nombre de culturespratiques, et selon le niveau dinstruction du chef de mnage ....................................................................... 87

Tableau 61: Nombre moyen de cultures pratiques et rpartition des mnages selon le nombre de cultures pratiques, par quintile..................................... ............................................................... ................................. 88

Tableau 62: Revenu agricole annuel moyen par mnage cultivateur, par produit ou groupe de produits, et lepoids de chaque groupe de produits dans le revenu annuel total gnr.................................... ...................... 90

Tableau 63: Revenu agricole annuel moyen dun mnage cultivateur par rgion, et par milieu de rsidence............ 91Tableau 64: Revenu agricole annuel moyen dun mnage cultivateur par taille dexploitation, et par milieu de

rsidence ......................................................... ..................................................................... ............................ 92Tableau 65: Revenu agricole annuel moyen dun mnage cultivateur selon le genre du chef de mnage, et par

milieu de rsidence ............................................................... ................................................................... ........ 92Tableau 66: Revenu agricole annuel moyen dun mnage cultivateur selon le niveau dinstruction du chef de

mnage, et par milieu de rsidence ........................................................... ....................................................... 93Tableau 67: Revenu agricole annuel moyen dun mnage cultivateur par quintile de consommation du chef demnage, et par milieu de rsidence ........................................................... ....................................................... 93

Tableau 68: Proportion des mnages ayant cultiv du riz selon la rgion, et selon le milieu de rsidence................. 95Tableau 69: Rpartition de la production rizicole et des revenus gnrs par les ventes de paddy ou de riz

blanc, par rgion ........................................................... .................................................................. ................. 96Tableau 70 : Utilisation de la rcolte de paddy ou de riz blanc par milieu de rsidence ............................................... 97Tableau 71 : Pourcentage des mnages cultivateurs selon le produit de substitution du riz, et selon la rgion ........... 98Tableau 72 : Pourcentage des mnages cultivateurs selon le produit de substitution du riz, et par quintile de

consommation............................ ................................................................ ...................................................... 99Tableau 73 : Superficies conomiques, production, rendement, et revenu agricole par mnage pour quelques

produits de substitution du riz................. ............................................................................ ............................. 99Tableau 74 : Pourcentage des mnages leveurs selon le type danimal, par milieu de rsidence............................. 100

Tableau 75 : Pourcentage des mnages leveurs selon le type danimal, par quintile de consommation .................. 101Tableau 76 : Evolution de la taille moyenne de lexploitation de llevage, par type danimal................................. 101Tableau 77 : Utilisation des ressources animales par type danimal, en un an........................................................ ... 102Tableau 78 : Taux de possession dentreprises non agricoles et dentreprises de salariat agricole selon la rgion,

le milieu de rsidence, et le genre du chef de mnage ..................................................................... .............. 105Tableau 79 : Structure par branche des ENA selon la rgion, la branche dactivit, le milieu de rsidence, et le

genre du chef de mnage ................................................................. .............................................................. 109Tableau 80 : Dure dactivit moyenne des entreprises non agricoles et des entreprises de salariat agricole ............. 110Tableau 81 : Taille moyenne des entreprises non agricoles et des entreprises de salariat agricole.............................. 112Tableau 82 : Revenu net gnr par les ENA selon la rgion, le milieu de rsidence, le genre du chef de mnage,

et le quintile de consommation ............................................................ .......................................................... 114Tableau 83 : Principales sources de financement des ENA selon le milieu de rsidence, et selon le genre du chef

de mnage............................................................ ................................................................. ......................... 117

Tableau 84 : Impt vers par les ENA selon la rgion, le milieu, le genre du chef de mnage, le quintile deconsommation, et le niveau dinstruction ............................................................ .......................................... 118


22/377


Tableau 85 : Formalisation des Entreprises non agricoles par rgion................. ......................................................... 120Tableau 86 : Proportions des mnages qui ont mis des transferts et leurs intervalles de confiance.......................... 122Tableau 87 : Proportion des mnages qui ont mis des transferts suivant le nombre de personnes occupes, et le

quintile de consommation........... ..................................................................... .............................................. 123Tableau 88 : Proportion des mnages qui ont reu des transferts et leurs intervalles de confiance ............................. 124Tableau 89 : Proportion des mnages qui ont mis ou reu des transferts selon le milieu, et le quintile..................... 125

Tableau 90 : Proportion des mnages qui ont mis ou reu des transferts selon le Groupe Socio-Economique duchef de mnage, et selon le milieu ........................................................... ...................................................... 125Tableau 91 : Rpartition de la destination des transferts mis selon le milieu de rsidence de lmetteur.................. 126Tableau 92 : Rpartition des transferts mis, par motif, et selon le milieu de rsidence de lmetteur ...................... 128Tableau 93 : Masse de transferts reus (en milliards dAr.) et situation des mnages selon le quintile de

consommation, et selon le GSE ......................................................................... ............................................ 129Tableau 94 : Masse de transferts mis (en milliards dAr.) et situation des mnages selon le quintile de

consommation, et selon le GSE ......................................................................... ............................................ 130Tableau 95 : Incidence des maladies par quintile de consommation, et par rgion ..................................................... 133Tableau 96 : Incidence des maladies par ge, par rgion, et par milieu de rsidence .................................................. 134Tableau 97 : Type de maladie selon le quintile de consommation ............................................................................ .. 136Tableau 98 : Types de maladie par ge, selon le milieu de rsidence....................................................................... ... 137Tableau 99 : Taux de consultation par rgion, et par milieu.......................................................................... .............. 139

Tableau 100 : Taux de consultation par rgion, et selon lge du malade ................................................................... 140Tableau 101 : Motifs de non consultation par rgion.................................................................................... ............... 141Tableau 102 : Motifs de non consultation selon le GSE.......... ............................................................... ..................... 142Tableau 103 : Proportion d'automdication, valeur moyenne et mdiane des mdicaments auto-administrs, selon

les GSE ................................................................ ................................................................. ......................... 144Tableau 104 : Proportion d'automdication, valeur moyenne et mdiane des mdicaments auto-administrs par

rgion. ................................................................ ................................................................... ......................... 145Tableau 105 : Proportion d'automdication, valeur moyenne et mdiane des mdicaments auto-administrs, par

rgion.......................................................... ............................................................... .................................... 146Tableau 106 : Rpartition des centres de consultation par milieu................................................................................ 147Tableau 107 : Rpartition des lieux de consultation par quintile de consommation.................................................... 148Tableau 108 : Cot mdian des consultations et des mdicaments par rgion............................................................. 149Tableau 109 : Cot moyen des consultations et mdicaments par rgion, et par milieu.............................................. 150

Tableau 110 : Cot moyen et mdian des consultations et des mdicaments pour les maladies frquentes Madagascar, selon les lieux de consultation ........................................................................ .......................... 152Tableau 111 : Taux dalphabtisation des individus gs de 15 ans et plus, par rgion, selon le milieu, et selon le

genre ...................................................... ................................................................ ........................................ 154Tableau 112: Rpartition de la population de quatre ans et selon le niveau dinstruction, par rgion......................... 157Tableau 113 : Taux de scolarisation par niveau, selon le milieu, et selon le genre...................................................... 160Tableau 114 : Taux de scolarisation aux niveaux primaire, collge et lyce par rgion.............................................. 161Tableau 115 : Rendements scolaires par niveau ................................................................ .......................................... 163Tableau 116 : Indicateurs de rendement scolaire au niveau primaire par rgion ......................................................... 163Tableau 117 :Indicateurs de rendement scolaire au niveau secondaire premier cycle, par rgion.................. ............ 164Tableau 118 : Indicateurs de rendement scolaire au niveau secondaire second cycle, par rgion ............................... 165Tableau 119: Indicateurs de rendement selon le genre, par niveau dinstruction...................................................... 1655Tableau 120: Taux de dcrochage scolaire et de redoublement au niveau primaire, selon le genre, par milieu.......... 166

Tableau 121: Dpenses scolaires moyennes en une anne scolaire, par individu, par rgion, et par milieu................ 168Tableau 122: Dpenses scolaires moyennes par individu scolaris, par type de dpense, et par niveau................. 16969Tableau 123 : Rpartition de la population suivant le type de logement occup, par milieu de rsidence .................. 170Tableau 124 : Rpartition de la population suivant le type de logement occup, par quintile de consommation........ 171Tableau 125: Rpartition des mnages selon le type de logement actuel, par rgion.................................................. 172Tableau 126 : Rpartition des mnages selon le type de logement actuel, par Groupe Socio-Economique............... 173Tableau 127: Rpartition de la population suivant le statut doccupation du logement, par milieu de rsidence....... 174Tableau 128: Rpartition de la population suivant le statut doccupation du logement, par quintile.......................... 174Tableau 129 : Rpartition de la population suivant le statut doccupation du logement, et du Groupe Socio-

Economique .............................................................. ....................................................................... .............. 175Tableau 130: Surface moyenne occupe par mnage, selon le type de logement, par milieu de rsidence................. 176Tableau 131 : Surface moyenne occupe par mnage, selon le type de logement, et le quintile ................................. 176Tableau 132 : Type de matriaux des murs extrieurs par rgion................................................................................ 178

Tableau 133 : Type de matriaux des murs extrieurs par niveau dinstruction du chef de mnage........................... 179


23/377


Tableau 134 : Type de matriaux des murs extrieurs par quintile de consommation ................................................ 179Tableau 135 : Type de matriaux du plancher par rgion....................................................... ..................................... 180Tableau 136: Type de matriaux du plancher par milieu........................................................ ..................................... 181Tableau 137 : Type de matriaux du plancher par quintile de consommation................................... .......................... 181Tableau 138 : Type de matriaux, fixe, du plafond, par milieu de rsidence............................................................... 182Tableau 139 : Rpartition des mnages selon le mode dvacuation des ordures mnagres, par rgion.................... 183

Tableau 140 : Rpartition des mnages selon le mode dvacuation des ordures mnagres, par milieu.................... 184Tableau 141: Rpartition des mnages selon le mode dvacuation des ordures mnagres, par niveaudinstruction du chef de mnage................................................................. ................................................... 184

Tableau 142 : Rpartition des mnages selon le principal type de combustible utilis pour la cuisine, par rgion..... 185Tableau 143: Rpartition des mnages selon le type de combustible utilis pour la cuisine, par milieu de

rsidence ......................................................... ...................................................................... ......................... 186Tableau 144: Rpartition des mnages selon le type de combustible utilis pour la cuisine, selon le niveau

d'instruction du chef de mnage........................................................... .......................................................... 186Tableau 145: Rpartition des mnages selon le type de combustible utilis pour la cuisine, selon le quintile de

consommation............................ ................................................................ .................................................... 187Tableau 146 : Rpartition des mnages selon la source dclairage, par rgion........ .................................................. 188Tableau 147 : Rpartition des mnages selon la source dclairage, par milieu de rsidence ..................................... 189Tableau 148 : Rpartition des mnages selon la source dclairage, par quintile de consommation........................... 189

Tableau 149 : Rpartition de la population selon le type de toilette, par milieu........ .................................................. 190Tableau 150 : Rpartition de la population selon le type de toilette, par quintile........................................................ 190Tableau 151 : Rpartition de la population selon le type de toilette, et selon le niveau dinstruction du chef de

mnage....................... ................................................................ .................................................................. .. 191Tableau 152 : Rpartition de la population selon la principale source d'eau boire, par milieu de rsidence............ 193Tableau 153 : Taux daccs leau potable, selon le milieu de rsidence........................................ ........................... 194Tableau 154 : Taux de possession de certains biens par rgion de rsidence........................................................... ... 196Tableau 155 : Taux de possession de certains biens selon le milieu de rsidence....................................................... 197Tableau 156 : Taux de possession de certains biens selon le quintile de consommation............................................. 198Tableau 157 : Rpartition des mnages selon la possession de chaises et de natte...................................................... 198Tableau 158 : Rpartition des mnages selon la possession de lampe ptrole, et selon la principale source

dclairage ................................................................... .................................................................... .............. 199Tableau 159 : Dure moyenne de possession de certains biens durables par rgion ................................................... 200

Tableau 160 : Taux de privation en biens durables........................................................................... ........................... 202Tableau 161 : Rpartition de la population selon la pauvret, selon la consommation, et selon le bien-tre .............. 202Tableau 162 : Consommation moyenne annuelle par tte, selon la rgion et le milieu ............................................... 207Tableau 163 : Niveau de consommation moyenne, par tte, par groupe socio-conomique du chef de mnage, par

milieu ............................................................... ..................................................................... ......................... 208Tableau 164 : Niveau de consommation annuelle par tte, par milieu, selon les caractristiques du mnage............. 209Tableau 165 : Comparaison des distributions de la consommation et de la population, par rgion............................. 210Tableau 166 : Part de lalimentation dans la consommation totale, selon le milieu, et la rgion................................ 213Tableau 167 : Part de l'alimentation dans la consommation, selon le GSE du chef de mnage, et par milieu ............ 214Tableau 168 : Part des dpenses montaires dans la consommation, selon les rgions et le milieu ............................ 216Tableau 169 : Estimation de la consommation, par tte (Log), selon la mthode FGLS............................................. 218Tableau 170 : Consommation en quantit des principaux produits alimentaires, par individu.................................... 220Tableau 171 : Estimations des quantits totales consommes des principaux produits alimentaires.......................... 221

Tableau 172 : Ratio et intensit de pauvret, selon le milieu, par rgion..................................................................... 224Tableau 173 : Prcision des ratios de pauvret de la population, selon le milieu, par rgion ...................................... 225Tableau 174 : Evolution des ratios de pauvret de 1993 2010................................................ .................................. 230Tableau 175 : Evolution des intensits de pauvret de 1993 2010........................ .................................................... 230Tableau 176 : Ratio de pauvret, selon le type de logement......................................................................... ............... 231Tableau 177 : Ratio de pauvret, selon le Groupe Socio-Economique du CM........................................................ .... 232Tableau 178 : Ratio de pauvret, selon lopinion du mnage sur leurs conditions de vie............................................ 232Tableau 179 : Ratio de pauvret, selon lauto classification relative du chef de mnage, de leur niveau de vie ......... 233Tableau 180 : Ratio de pauvret, selon le genre du chef de mnage, et la taille du mnage........................................ 234Tableau 181 : Ratio de pauvret, selon le genre du CM, et le nombre denfants g de moins de 5 ans dans le

mnage....................... ................................................................ .................................................................. .. 234Tableau 182 : Pauvret et pauvret extrme, selon le milieu de rsidence.................................................................. 235Tableau 183 : Pauvret et pauvret extrme, selon le niveau d'instruction du chef de mnage................................... 235

Tableau 184 : Totaux des carts par rapport aux seuils, selon le milieu de rsidence ................................................. 236Tableau 185 : Totaux des carts par rapport aux seuils, selon les genres des chefs de mnages.... ............................. 236


24/377


Tableau 186 : Totaux des carts par rapport aux seuils, selon les niveaux d'instruction des chefs de mnages...... .... 237Tableau 187 : Les effets marginaux des dterminants de la pauvret.......................................................................... 239Tableau 188 : Rapport entre diffrents dciles de consommation par tte................................................................... 243Tableau 189 : Indices dingalit, selon le milieu, et selon les rgions ...................................................................... . 243Tableau 190 : Proportion des mnages ayant dclar un choc, selon certaines caractristiques socio-conomiques .. 244Tableau 191 : Proportion de mnages touchs par diffrents types de problmes, selon le milieu ............................. 246Tableau 192 : Rpartition des mnages, selon le type de choc subi, par rgion .......................................................... 247Tableau 193 : Proportion des mnages touchs par les dix principaux problmes lis au climat ou

lenvironnement, par milieu.......................... ...................................................................... ........................... 247Tableau 194 : Evolution des proportions des mnages touchs par linvasion acridienne et les maladies de btail,

par milieu .................................................................... ..................................................................... .............. 248Tableau 195 : Proportion des mnages selon le type et l'intensit des consquences du choc par rgion ................... 249Tableau 196 : Rpartition des mnages, selon le temps de rcupration suite au choc, par milieu ............................. 250Tableau 197 : Proportion de mnages qui n'ont pas encore rcupr, selon le temps de rcupration envisag par

milieu ............................................................... ..................................................................... ......................... 250Tableau 198 : Proportion de mnages qui ont subi, ou pas, un choc selon lvolution de leur niveau de vie.............. 251Tableau 199 : Rpartition des mnages, selon le type de stratgie adopte face aux chocs, par milieu ...................... 251Tableau 200 : Proportion des mnages ayant bnfici dune aide, et, valeurs des aides........................ .................... 252Tableau 201 : Opinions de la population sur leur propre niveau de vie, selon certaines caractristiques socio-

dmographiques......... ................................................................ ................................................................. ... 254Tableau 202 : Comparaison des classements subjectifs et objectifs des mnages....................................................... 256Tableau 203 : Consommation par individu et seuil de pauvret dclars, selon les dciles de consommation ........... 256Tableau 204 : Classement subjectif en quintile de niveau de vie, selon la rgion ....................................................... 259Tableau 205 : Classement subjectif en quintile de niveau de vie, selon la rgion ....................................................... 260Tableau 206 : Situation financire selon le milieu de rsidence............................................................................... ... 261Tableau 207 : Situation financire selon la rgion.......................................... ............................................................. 262Tableau 208 : Evolution du niveau de vie au cours de lanne dernire.......... ............................................................ 264Tableau 209 : Croisement de la pauvret de satisfaction la pauvret montaire................................... .................... 265Tableau 210 : Rpartition des mnages selon l'apprciation des services publics....................................................... 266Tableau 211 : Pourcentage des mnages satisfaits des services publics, par rgion .................................................... 267Tableau 212 : Rpartition des mnages, selon leur apprciation de la disponibilit de l'offre de sant, par milieu .... 268Tableau 213 : Rpartition des mnages, selon leur apprciation de la disponibilit de l'offre de sant, par rgion .... 269Tableau 214 : Rpartition des mnages, selon leur apprciation de la qualit des services de sant, par milieu......... 270Tableau 215 : Rpartition des mnages, selon leur apprciation de la qualit de service de sant, par rgion............ 271Tableau 216 : Rpartition des mnages, selon leur apprciation de la disponibilit de l'offre d'ducation, par

milieu ............................................................... ..................................................................... ......................... 272Tableau 217 : Rpartition des mnages, selon leur apprciation de la disponibilit de l'offre d'ducation, par

rgion.......................................................... ............................................................... .................................... 273Tableau 218 : Rpartition des mnages, selon leur apprciation de la qualit des services d'ducation, par milieu ... 274Tableau 219 : Rpartition des mnages, selon leur apprciation de la qualit des services d'ducation, par rgion ... 275Tableau 220 : Rpartition des mnages, selon leur apprciation de la gestion des risques et catastrophes par la

commune, par milieu .............................................................. .................................................................... ... 276Tableau 221 : Rpartition des mnages, selon leur apprciation de la gestion des risques et catastrophes par la

rgion, par milieu............. ..................................................................... ......................................................... 276Tableau 222 : Rpartition des mnages, selon leur apprciation de la gestion des risques et catastrophes par l'Etat

central, par milieu ............................................................... ......................................................................... .. 277


25/377


26/377


LISTE DES CARTES

Carte 1 : Taux de possession d'entreprises non agricoles............................................................................................. 106Carte 2 : Taux de possession d'entreprises de salariat agricole................................................. ................................... 107Carte 3 : Incidence des maladies par rgion............................................................... .................................................. 132Carte 4 : Taux d'accs aux latrines amliores selon la rgion (sous-titre mettre en gras)........................................ 192Carte 5 : Taux daccs leau protge selon les rgions.............................. .............................................................. 195Carte 6 : Taux de possession de poste radio en pourcentage ........................................................................ ............... 203Carte 7 : Taux de possession de poste de tlvision en pourcentage ........................................................................ ... 204Carte 8 : Taux de possession de tlphone portable en pourcentage ......................................................................... .. 205Carte 9 : Ratio de pauvret, selon les rgions ................................................................... ........................................... 226Carte 10 : Ratio de pauvret, en milieu urbain selon les rgions ............................................................................... .. 227Carte 11 : Ratio de pauvret, e

enquête périodique auprès des ménages 2010 - rapport principal (instat - 2011)

Documents