ecole polytechnique d'a rchitecture d'u rbanisme

10
E COLE P OLYTECHNIQUE D 'A RCHITECTURE ET D 'U RBANISME Cours Module d'Urbanisme 4ème année A NALYSE TYPOMORPHOLOGIQUE Page 1 Cours N° 5 / Février 2011

Upload: others

Post on 25-Feb-2022

8 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

E C O L E P O LY T E C H N I Q U E D 'A R C H I T E C T U R E E T D 'U R B A N I S M E

Cours Module d'Urbanisme 4ème année

ANALYSE TYPOMORPHOLOGIQUE

Page 1 Cours N° 5 / Février 2011

Introduction Les premières approches traitant de morphologie urbaine sont issues de la géographie

urbaine. Les premiers textes qui en parlent datent des années 20. Le premier emploi revient au géographe américain Leighley, en 1928, dans un ouvrage qui traite de morphologie urbaine.

Les premières approches abordant la morphologie de la ville, s’intéressent aux éléments qui font récurrence, et donc au type et non à l’exception.

A partir des années 30, ces approches sont malmenées par l’urbanisme fonctionnaliste, et le mouvement moderne.

Ce n’est qu’à partir des années 60 (en 1955 plus précisément) que ces approches, profitant de l’essoufflement du mouvement moderne refont surface notamment en Italie et en Grande Bretagne.

Approche morphologique :Tend à l’identification des types, génériques, qui se raccordent en séries. Les séries et

non les exceptions ont une valeur géographique. ● Échelle macro ● Types de villes ● Référents externes

Approche typomorphologique :Cherche à décoder ce qui est spécifique à une ville, à un cadre bâti.

● Analyse micro ● Quête des spécificités urbaines ● Référents internes

Les analyses typomorphologiques révèlent la structure physique et spatiale de la ville

Elles sont typologiques et morphologiques parce qu’elles décrivent la forme urbaine (morphologie) sur la base de classifications des édifices et des espaces ouverts par type (typologie).

Page 2 Cours N° 5 / Février 2011

Principe de base :Ce principe est «la réduction morphologique» que René Magritte illustre excellemment :

Caractéristiques:● Le type combine les caractères volumétriques du bâti avec ceux des espaces

afférents: typologie du cadre bâti. Le lien est la parcelle, unité de base de la méthode

● Inclut le parcellaire et la trame urbaine, lien entre l’échelle du bâti local et l’échelle de la ville

● La classification typologique du cadre bâti est d’essence morphogénétique plutôt que morphologique (4 temps : conception, production, usage et mutation)

Type :Type architectural : « figure essentielle d’un bâti qui décrit de façon générique ses

dispositifs fonctionnels, son expression figurale d’ensemble et son ancrage au sol (parcelle) à un moment de son parcours dans le temps. Le type architectural est un outil, issu d’une construction rationnelle, et décode la structure d’un cadre bâti»

Trois composantes du type: ● contenant fonctionnel ● figure d’ensemble ● relation au site

Page 3 Cours N° 5 / Février 2011

Muratori, le fondement de la démarche:

Saviero Muratori est le père de la typomorphologie , Maître à penser de Aldo Rossi, Carlo Aymonino, Vittorio Gregotti

Fonde deux ouvrages majeurs sur l’analyse urbaine d’histoire opérationelle pour Venise et Rome. Fonde le Centre d’Etudes d’Histoire Urbaine à Rome

Apports de Muratori :La structure de villes ne peut se comprendre sans références au temps historiques qui

les ont façonnées et l’analyse typologique est la base de l’analyse urbaine.

La ville traditionnelle diffère de la ville moderne de deux façons ● La relation de chaque bâtiment à la ville comme un tout ● La manière dont chaque édifice est composé

Page 4 Cours N° 5 / Février 2011

Quartier San Bartolomeo Quartier San Bartolomeo àà Venise, Venise, ddéébut XVIbut XVIee sisièècle (Muratori)cle (Muratori)

Quartier San Bartolomeo Quartier San Bartolomeo àà Venise, Venise, en 1950 (Muratori)en 1950 (Muratori)

Caniggia, le diffuseur de la démarche:Gianfranco Caniggia est l'élève de Muratori, il publie un ouvrage sur la lecture d’une ville

en 1963.

Il est le responsable de la diffusion de la méthode chez les praticiens, et a toujours tenté de trouver les principes qui ont guidé la production urbaine dans l’histoire. Il décompose la ville en 4 catégories différentes: édifice, tissu, ville, région.

Apports de Caniggia :● Chaque objet construit doit être analysé dans son cadre de référence ● La ville n’est pas un objet mais un processus qui génère puis altère des objets, de

façon progressive ● La forme urbaine s’appréhende via une analyse de la mutation des types, à travers

le temps ● L’analyse urbaine procède du particulier au général ● Se définit comme «typologue» et non comme «morphologue»; réfute l’analyse

morphologique ● Met l’accent sur le cadre bâti (edilizia) à l’échelle de la parcelle: volumétrie, relation

à la rue, orientation solaire. Type saisi de façon évolutive, à travers le temps

Méthode de Caniggia :Il a catégorisé les éléments urbains dans une organisation systémique modulaire

hiérarchisée. A la base de cette catégorisation, quatre éléments: ● Édifice ● Tissu ● Ville ● Territoire

Chacun de ces éléments est une entité à part entière avec son organisation, ses composantes et sa logique structurelle.

Page 5 Cours N° 5 / Février 2011

Page 6 Cours N° 5 / Février 2011

Venise: le tissu Venise: le tissu «« a callea calle »» Venise: le tissu Venise: le tissu «« a a cortecorte »»

Rossi:

Aldo Rossi est un féroce détracteur du mouvement fonctionnaliste

● Le cadre bâti est le révélateur des faits de société et peut donc être analysé hors du cadre des sciences sociales

● Décrit et analyse le processus de transformation de la ville qui est relié à l'histoire mais aussi à la mémoire des lieux.

● Met de l’avant la notion d’«identité d'un lieu». La notion d'un endroit spécifique ou "locus" est un des thèmes importants.

● Un des facteurs les plus importants dans la création de la ville: la présence de structures et d'éléments naturels.

Page 7 Cours N° 5 / Février 2011

Carlo Aymonino:

● La ville naît de la dialectique entre la typologie architecturale et la morphologie urbaine

● Décrit les petites constructions médiévales comme les «servants» de la forme urbaine, des pièces définitoires d’un tissu collectif

● Les édifices modernes sont indépendants, « détachés » de la forme urbaine. Le rapport entre typologie et morphologie ont été inversés. L’édifice moderne crée sa morphologie, son environnement individuel qui ne concourt par à un assemblage urbain cohérent.

● Accepte l’héritage moderne comme un fait donc : l’épisode moderniste ne permet pas à l’architecte de fonder son projet sur l’analyse de la ville ancienne

Page 8 Cours N° 5 / Février 2011

L'école de Versailles:Revendiquent l’antériorité de Jean-Nicolas Durand (1760-1834) Recueil parallèle des

édifices de tout genre, anciens et modernes, remarquables par leur beauté, par leur grandeur ou par leur singularité et dessinés sur une même échelle, 1800-1801

Auteurs: Jean Castex, Philippe Panerai, Charles Depaule,

Selon Panerai et Castex:

● Les croissances ● Les tissus urbains ● Les typologies ● Les tracés et les hiérarchies

Page 9 Cours N° 5 / Février 2011

Lecture dLecture d’’une villeune ville : Versailles, 1980 : Versailles, 1980 -- la revanche de la villela revanche de la ville

16751675 16851685 18131813 19751975

Vittorio Spigaï et Albert Lévy, une démarche opérationnelle:

La structure urbaine se décompose en quatre structures:

● Structure de permanence. ● Structure de conformité. ● Structure des espaces publics collectifs ● Structure fonctionnelle

A la différence des autres auteurs qui s'intéressent au type architectural et urbain comme fondement de la démarche d'analyse urbaine, ces deux auteurs s'intéressent plus aux tracés urbains et aux référents permanents de la structure urbaine.

Page 10 Cours N° 5 / Février 2011

Type portantType portant Variante synchroniqueVariante synchronique