La mise en réseaux de villes pour l’analyse des dynamiques urbaines
Lahouari KaddouriUMR 6012 Espace
17, rue de l’Abbé de l’Épée
34090 Montpellier
Tél. : 04.67.14.58.22.
http://www.mgm.fr/umr/kaddouri.html
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
Plan de l’exposé1. Introduction
2. Partie conceptuelle Les processus de régionalisation de l’espace Les systèmes de villes : fonctionnement, caractéristiques Structures et dynamiques spatiales
3. Partie méthodologique La formalisation mathématique par la théorie des graphes La modélisation des mise en réseaux de villes
4. Applications : - pour comprendre l’organisation d’un territoire antique, analyser et représenter les dynamiques urbaines- pour évaluer les performances des méthodes
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
1. Introduction : problématique et questionnements
2. Les concepts : régionalisation, systèmes de villes et leurs structures spatiales
3. La modélisation des mises en réseaux de villes
4. L’analyse des structures et des dynamiques urbaines d’un système de « villes »
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
1. Introduction
a. Pourquoi ce sujet ?
b. Nos questions.
c. Nos hypothèses.
d. Pour répondre à la problématique
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
1. Introductiona. Pourquoi ce sujet ?
La régionalisation et la décentralisation au cœur des débats
Mise en perspectives dans les processus ou les volontés de régionalisation du système composé des notions de territoires, de villes et de réseaux
Importance des réseaux dans les territoires
Pour des régionalisations de territoires sans maillage
Pour apporter un outil pour l’analyse des dynamiques urbaines
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
1. Introductionb. Nos questions
Quelle régionalisation ?
Les connaissances générales des systèmes de villes ne permettraient-elles pas de proposer des régionalisations ?
Le fonctionnement des villes en systèmes ne permettrait-il pas à partir de ses caractéristiques et de ses propriétés de déterminer des réseaux de villes autour desquels une régionalisation des territoires serait possible?
Peut-on trouver un moyen simple et pertinent pour réaliser la régionalisation d’un territoire à partir et autour de réseaux de villes ?
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
1. Introductionc. Nos hypothèses
C’est en représentant les interactions spatiales à l’intérieur d’un système de villes que l’on délimite des réseaux de villes autour desquels une régionalisation est permise
Ces interactions spatiales peuvent être modélisées sur la seule base de la configuration des systèmes de villes (théoriques) et des caractéristiques des systèmes étudiés (empiriques)
Ce sont les structures spatiales des systèmes qui peuvent déterminer ces réseaux de villes
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
1. Introductiond. Pour répondre à la problématique
Mettre en réseaux les villes Créer des réseaux de proximités et de voisinage Créer des réseaux de voisinages ou de proximités
hiérarchisés par l’introduction conjointe des espacements et de la hiérarchie urbaine dans les mises en réseaux de villes et des principes de relations hiérarchiques entre les villes
La théorie des graphes est un outil très adapté à ce type de modélisation
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
1. Introduction : problématique et questionnements
2. Les concepts : régionalisation, systèmes de villes et leurs structures spatiales
3. La modélisation des mises en réseaux de villes
4. L’analyse des structures et des dynamiques urbaines d’un système de « villes »
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
2. Les concepts
a. Qu’est-ce que la régionalisation ?
b. Propriétés et fonctionnements des systèmes de villes
c. Structures et dynamiques urbaines
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
2. Les conceptsa. Qu’est-ce que la régionalisation ?
Du découpage à la régionalisation en passant par le zonage et le maillage spatial
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
2. Les conceptsb. Les systèmes de villes : définition
L’approche systémique : formalisation à partir des L’approche systémique : formalisation à partir des années 1940années 1940
Système : aspect structurel et aspect fonctionnelSystème : aspect structurel et aspect fonctionnel Des concepts fondamentaux : l’interaction, la globalité, Des concepts fondamentaux : l’interaction, la globalité,
l’organisation du système…l’organisation du système… Système de villes : J.B.L. Berry 1964 ; A. Pred, 1973 Système de villes : J.B.L. Berry 1964 ; A. Pred, 1973 Caractéristique et fonctionnement: la résilience, l’auto-Caractéristique et fonctionnement: la résilience, l’auto-
organisation, la hiérarchie urbaine et les espacementsorganisation, la hiérarchie urbaine et les espacements
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
2. Les conceptsb. Les systèmes de villes : l’ espacement
La distance est un facteur essentiel dans l’analyse La distance est un facteur essentiel dans l’analyse spatiale, les relations interurbaines (effort, coût, spatiale, les relations interurbaines (effort, coût, contrainte, perte d’énergie…)contrainte, perte d’énergie…)
La distance dans tous les modèles d’analyse des La distance dans tous les modèles d’analyse des organisations spatiales et de localisations (Von organisations spatiales et de localisations (Von Thunen, Weber, Reilly, Christaller…)Thunen, Weber, Reilly, Christaller…)
La proximité et le voisinage sont deux notions La proximité et le voisinage sont deux notions distinctesdistinctes
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
2. Les conceptsb. Les systèmes de villes : la hiérarchie
Hiérarchie urbaine :Hiérarchie urbaine : la taille des villes et fonctions de la taille des villes et fonctions de villes la populationvilles la population
Système de villes polarisé, multipolaire,ou hiérarchiséSystème de villes polarisé, multipolaire,ou hiérarchisé
Organisation hiérarchiqueOrganisation hiérarchique : les emboîtements de : les emboîtements de niveauxniveaux
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
2. Les conceptsb. Les systèmes de villes : les emboîtements
de niveaux de villes
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
2. Les conceptsc. Structures et dynamiques urbaines
L’analyse des répartitions spatiales :L’analyse des répartitions spatiales : statistique spatialestatistique spatiale
L’analyse des organisations hiérarchiques :L’analyse des organisations hiérarchiques : distribution théorique, les indices de concentration (Gini, Hoover, Pareto)distribution théorique, les indices de concentration (Gini, Hoover, Pareto)
L’analyse des distributions spatiales : L’analyse des distributions spatiales : les espacements hiérarchisés (distance au ppvsup d’ordre 1 à (n-1)) les espacements hiérarchisés (distance au ppvsup d’ordre 1 à (n-1)) les hiérarchies spatialisées (les rapports de tailles spatialisés)les hiérarchies spatialisées (les rapports de tailles spatialisés)
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
1. Introduction : problématique et questionnements
2. Les concepts : régionalisation, systèmes de villes et leurs structures spatiales
3. La modélisation des mises en réseaux de villes
4. L’analyse des structures et des dynamiques urbaines d’un système de « villes »
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
3. La mise en réseaux de villes
a. La théorie des graphes
b. Les réseaux de villes de proximités et de voisinages
c. Les réseaux de villes hiérarchisés
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
3. La mise en réseaux de villes
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
3. La mise en réseaux de villesa. La théorie des graphes : définitions
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
3. La mise en réseaux de villesa. La théorie des graphes : vocabulaire
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
3. La mise en réseaux de villesa. La théorie des graphes : les arbres
Arbre = graphe sans circuit
Il existe q’un et un seul sommet où il n’arrive aucun arc = la racine
De tous les sommets, il arrive un et un seul arc
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
3. La mise en réseaux de villesa. La théorie des graphes : les arbres
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
3. La mise en réseaux de villesb. Par la proximité et le voisinage : méthodes
Hypothèse : les relations sont d’abord spatiales Intérêt : visualisation des densités, des voisinages Les réseaux de proximités et les réseaux de voisinages Pour la complexification des méthodes
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
3. La mise en réseaux de villesb. Par la proximité et le voisinage : méthodes
Plus proche voisin
Les boules
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
3. La mise en réseaux de villesc. Réseaux de villes hiérarchisés : méthodes
Hypothèse : les relations spatiales sont hiérarchisées Intégration conjointe de contraintes de proximité ou de
voisinage et de contraintes de supériorité
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
3. La mise en réseaux de villesc. Réseaux de villes hiérarchisés
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
3. La mise en réseaux de villesc. Réseaux de villes hiérarchisés
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
3. La mise en réseaux de villes c. Réseaux de villes hiérarchisés
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
3. La mise en réseaux de villes c. Réseaux de villes hiérarchisés
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
3. La mise en réseaux de villes Conclusion méthodes
Hiérarchie administrative
Principe de marché
Réseaux de proximités
Réseaux de voisinages
Plus proche voisin supérieur
Plus proche voisin x fois supérieur
Plus proche(s) voisin(s) de niveaux
supérieurs d'ordre 2 à (K-1)
Plus proche voisin de chaque niveau
supérieur
Réseaux de voisinages et de proximités sans hiérarchie
par les valeurs
Plus proche(s) voisin(s) d'ordre 1 à
(n-1)Boule de rayon r
par les niveaux
Critère de taille
2 à (n-1) plus proches voisins supérieurs
Plus proche voisin de niveau supérieur
Réseaux hiérarchisés emboîtements de systèmes
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
1. Introduction : problématique et questionnements
2. Les concepts : régionalisation, systèmes de villes et leurs structures spatiales
3. La modélisation des mises en réseaux de villes
4. Applications
4.a. L’analyse des structures et des dynamiques urbaines d’un système de « villes » sur une longue période : le cas du Lodévois
4.b. La mise en réseaux des villes européennes pour évaluer la performance des méthodes
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
4. Le système de villes du Lodévois
La mise en réseaux de sites archéologiques pour comprendre l’organisation d’un territoire antique. Le cas de la Cité de Luteva (Lodève, Hérault) durant le Haut-Empire (du Ier au IIIe s. ap. J.-C.)
Puis l’analyse de la dynamique urbaine sur 4 périodes de référence : Haut-Empire, 1348, 1709, 1792.
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
Apprécier les capacités de résilience et/ou les ruptures du « système de villes » en Lodévois sur la longue durée
Décrire les logiques spatiales et territoriales qui s’en dégagent Aider à la compréhension du fonctionnement d’un territoire à
maints égards « atypique » Dégager les réseaux locaux d’habitat
Des connaissances minimales sur ce territoire durant le Haut-Empire
Modélisation des interactions spatiales par la mise en réseaux des sites archéologiques
Analyse spatiale et SIG : mobilité de l’époque, rugosité, accessibilités
Loi du moindre effort : le systèmes des sites s’apparente à un système de villes
4. Le système de villes du Lodévois
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
L’organisation du territoire et de sa société
4. Le système de villes du Lodévois
Haut Empire1342-4417091792
Le relief et les cours d’eau : Plateau au Nord et Plaine au Sud, un réseau hydrographique dense
Des « têtes de réseaux » plus ou moins connues
Des relations moins connues voire inconnues
Hiérarchies en 5 niveaux de sites
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
4. Le système de villes du Lodévois
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
4. Le système de villes du LodévoisLa fonction vitesse
La vitesse de marche est fonction de l’angle de la pente
La fonction est symétrique
Une fonction exponentielle négative
Fonction binaire pour les cours d’eau
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
Les chemins pour valider la modélisation
Parcours calculés de tous les sites vers tous les autres (HE)
Une « validation » de la modélisation
4. Le système de villes du Lodévois
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
Les accessibiltés inter-sites4. Le système de villes du Lodévois
Moins de 4 h.
De 4 à 5 h.
De 5 à 7 h.
Plus de 7 h.
Haut Empire
Moins de 4 h.
De 4 à 5 h.
De 5 à 7 h.
Plus de 7 h.
XIVe-XVIIIe
Lodève Lodève
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
Mise en réseaux des sites
Principe administratif pour des réseaux locaux d’habitat : plus proche voisin de niveau supérieur
Principe de marché pour les emboîtements non stricts : plus proche voisin de chaque niveau supérieur
4. Le système de villes du Lodévois
Lodève Lodève
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
Les plus proches voisins de niveau supérieurLes plus proches voisins de niveau supérieur
Les arbres - tracés spatiaux
4. Le système de villes du Lodévois
Haut-Empire 1348 1709 1792
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
4. Le système de villes du Lodévois
Haut-Empire
1348
1709
1792
Les arbres - tracés spatiaux
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
4. Le système de villes du LodévoisStructures et dynamiques spatiales - les arbresStructures et dynamiques spatiales - les arbres
Tracés hiérarchiques Tracés spatiauxHaut-Empire
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
1348
4. Le système de villes du LodévoisStructures et dynamiques spatiales - les arbresStructures et dynamiques spatiales - les arbres
Tracés hiérarchiques Tracés spatiaux17091792Haut-Empire
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
17921709
1348
Haut-Empire
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
Le plus proche voisin de chaque niveau supérieur
Hypothèse : les villes entretiennent des relations avec la plus proche ville de chacun des niveaux supérieurs
Hiérarchie emboîtée de niveaux de villes selon un principe de marché
Les polarisations autour de pôles à différentes échelles
4. Le système de villes du Lodévois
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
4. Le système de villes du LodévoisFonction et potentiels d’échanges
Haut-Empire
1348
1709
1792
Interactions potentielles(en % de l’interaction maximale)
2-1010-2020-5050-99100
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
Conclusion méthodologiqueConclusion méthodologique
L’analyse spatiale en mettant en position relative et en L’analyse spatiale en mettant en position relative et en relation les lieux enrichit une information au départ relation les lieux enrichit une information au départ rudimentairerudimentaire
L’approche à partir de mêmes classes de taille rend L’approche à partir de mêmes classes de taille rend comparables des séries hiérarchisées selon des comparables des séries hiérarchisées selon des critères différentscritères différents
La démarche diachronique renseigne sur des La démarche diachronique renseigne sur des processus dynamiques de transformations des processus dynamiques de transformations des systèmes sociauxsystèmes sociaux
4. Le système de villes du Lodévois
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
Conclusion historique - archéologiqueConclusion historique - archéologique
4. Le système de villes du Lodévois
Diffusion de l’occupation de l’espace - Schéma Christallérien
Rivalité aujourd’hui encore très vivace entre Clermont-l’Hérault et Lodève
Découpage régional en décalage permanent avec la « réalité » fonctionnelle
L. KaddouriL. Kaddouri Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004Master Recherche - Avignon - 8 décembre 2004
Conclusion générale
La représentation des interactions spatiales, sous la forme du tracé hiérarchique de l’arbre, ne pourrait-elle pas aider à la recherche d’un indicateur pour mesurer les changements d’état des systèmes et à repérer les bifurcations ou la résilience des systèmes de villes ?
Un traitement mathématique plus approfondi par la théorie des graphes ou d’autres méthodes (variogrammes…) pour préciser l’apport de la formalisation
Voyez-vous d’autres types d’application de ces mises en réseaux ?