Etude de sensibilitEtude de sensibilitéédd’’outils de simulation du risque incendie outils de simulation du risque incendie
àà bord des naviresbord des navires
Christine LALLEMAND, Julien LOUICHEChristine LALLEMAND, Julien LOUICHEDGA Techniques navalesDGA Techniques navales
Ahmed KAISS, Bernard PORTERIE (ETIC/IUSTI)Ahmed KAISS, Bernard PORTERIE (ETIC/IUSTI)Sylvain SUARD (ETIC/IRSN)Sylvain SUARD (ETIC/IRSN)
LUCIFER (*): Logiciel macroscopique de propagation incendie
Outils de simulation Incendie à bord des naviresOutils de simulation Incendie à bord des navires
ŒIL (*)
Feux domestiques/industriels
Z O N E C H A U D E
Z O N E F R O ID E
Feux de matières pyrotechniques
MEGALO (*)
REPARE (*) -> transferts thermiques par une cloison (isolée / arrosée)
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°2 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
0D- 1D
2D- 3DSAFIR (**)����Développement incendie 3D instationnaire polyphasique
Configuration mono- et multi-compartiments
d=100µm d=100µm
d=125µmd=125µm
ALP5E-054.5E-054E-053.5E-052.5E-052E-051.5E-051E-05d=75µm
T13001000700400380360340330320
d=75µm
REPARE (*) -> transferts thermiques par une cloison (isolée / arrosée)PROPAGAZ (*) -> propagation des fumées par une gaine de ventilationFLAM2 (*) -> comportement d’une munition soumise à un incendie
(*)Tous droits réservés DGA Tn (**)Tous droits réservés DGA Tn/IUSTI
Le modèle à 2 zones ŒIL Le modèle à 2 zones ŒIL (*)(*)-- Présentation (1)Présentation (1)
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°3 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
Evaluation des conséquences d’un feu domestique ou industriel dans un local confiné ou semi-confiné, ventilé ou non
Evaluation du bon dimensionnement des protections thermiques des parois
Evaluation de l’efficacité de la lutte par arrosage
(*)Tous droits réservés DGA Tn
Le modèle à 2 zones ŒIL Le modèle à 2 zones ŒIL (*)(*)-- Présentation (2)Présentation (2)
DIRECTION DES CENTRESD'EXPERTISE ET D'ESSAIS
CENTRE TECHNIQUE DESSYSTEMES NAVALS
DGATemperature des gaz en zone chaude
OEIL v1.2 - differents diametres d arrosages
temps (s)
C
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600
0
100
200
300
400
500
tcc reftcc 1000tcc 500tcc 400tcc 300tcc 200tcc 100
PREVENTION ET LUTTE CONTRE LES SINISTRES
ISOLATION DES PAROIS (V 1.1 in 2004)
CL EN TEMPERATURE (V 1.4 in 2006)
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°4 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
DIRECTION DES CENTRESD'EXPERTISE ET D'ESSAIS
CENTRE TECHNIQUE DESSYSTEMES NAVALS
DGATemperature moyenne dans le local en zone chaude
OEIL v 1.1.1 - local ferme
temps (s)
C
0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300
0
80
160
240
320
400
tcc reftcc platcc pla+soltcc pla+partcc isol
PREVENTION ET LUTTE CONTRE LES SINISTRES
LUTTE PAR ARROSAGE (V 1.2 in 2004)
(*)Tous droits réservés DGA Tn
Le modèle à 2 zones ŒIL Le modèle à 2 zones ŒIL (*)(*)-- Présentation (3)Présentation (3)
VENTILATION (V 1.3 en 2005 & V1.5 en 2009)
DIRECTION DES CENTRESD'EXPERTISE ET D'ESSAIS
CENTRE TECHNIQUE DESSYSTEMES NAVALS
DGAOeil 1.2 vs 1.3
Temperature Zone Chaude dans le local (C)
T(C
)
0 60 120 180 240 300 360 420 480 540 600
0
60
120
180
240
300
v1.2v1.3
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°5 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
temps (s)0 60 120 180 240 300 360 420 480 540 600
PREVENTION ET LUTTE CONTRE LES SINISTRES
TRANSITION AVEC/SANS PANACHE (V 1.3 en 2005)
(*)Tous droits réservés DGA Tn
DIRECTION DEL'EXPERTISE TECHNIQUE
CENTRE TECHNIQUE DESSYSTEMES NAVALS
DGA
OEIL 1.51 - PRISME - PRS-SI-D1
Debits volumiques de ventilationExtraction et soufflage en haut
Temps (s)
Deb
(m3
/h)
0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 3300 3600
-1100
-900
-700
-500
-300
-100
100
300
500
700
900
1100
Mes admMes extCal admCal ext
PREVENTION ET LUTTE CONTRE LES SINISTRES
Modééééliser en 3D instationnaire le dééééveloppement d’’’’un incendie en milieu(semi-)confinéééé et l’’’’efficacitéééé des moyens de lutte par arrosage dansdes configurations mono et multi - compartiments avec partition:� Comportement d’un feu (propergol, matière organique,
hydrocarbures),� Ecoulement diphasique (eau - produits de combustion) induit par
l’aspersion du foyer
Le modèle à champ SAFIR Le modèle à champ SAFIR (**)(**)-- Présentation (1)Présentation (1)
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°6 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
Partition
Spray, brouillardd ’eau
(**)Tous droits réservés DGA Tn/IUSTI
Le modèle à champ SAFIR Le modèle à champ SAFIR (**)(**)-- Présentation (2)Présentation (2)
Systèèèème Equations de transport instationnaires pour chaque phase (gaz/liquide/solide)
fortement coupléééées
Sous - modèèèèlesTurbulence: (k-e RNG + effets gravitationnels)Rayonnement Multiphasique (gaz/suies/brouillard polydisperse)
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°7 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
(**)Tous droits réservés DGA Tn/IUSTI
Rayonnement Multiphasique (gaz/suies/brouillard polydisperse)Interaction Combustion/turbulence (EDC+Limite cinétique)Interactions entre phases (évaporation, pyrolyse et combustion, etc.)
Réééésolution numéééériqueVolumes finisCouplage pression-vitesse: algorithme ITERATIVE PISO Mééééthode de réééégions bloquéééées (obstacles, cibles, etc.)
Le modèle champ SAFIR Le modèle champ SAFIR (**)(**)-- Présentation (3)Présentation (3)
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°8 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
(**)Tous droits réservés DGA Tn/IUSTI
Isothermes 370, 420 et 520 KEssai PRISME SOURCE (PRS-SI-S1)
PRISMEPRISME--SOURCE SOURCE -- DonnDonnéées PRSes PRS--SISI--D1 (Ref)D1 (Ref)
LOCAL SOURCE : LOCAL R2 de la plateforme DIVA (IRSN)Dimensions: 6 m x 5 m x 3.95 mParois en béton – Plafond isolé (laine de roche)
Ventilation:TR = 4.7h-1
ou 560m3/h
Ventilation:TR = 4.7h-1
ou 560m3/h
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°9 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
Foyer: bac circulaire de 0.4m2 à 40cm du solCombustible: dodécane (C12H26, 800kg/m
3 et hcomb=42 MJ/kg)Mesure du débit de pyrolyse en continu (14.3/16kg ont brûlé)
Comparaison Calcul/ExpComparaison Calcul/Expéérience pour PRSrience pour PRS--SISI--D1 (1)D1 (1)
DIRECTION DEL'EXPERTISE TECHNIQUE
CENTRE TECHNIQUE DESSYSTEMES NAVALS
DGA
OEIL 1.51 - PRISME - PRS-SI-D1
Differentiel moyen de pressionExtraction et soufflage en haut
Temps (s)
Dif.
dep
ress
ion
(Pa)
0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 3300 3600
-700
-600
-500
-400
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
MesCal moy
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°10 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
PREVENTION ET LUTTE CONTRE LES SINISTRES
DIRECTION DEL'EXPERTISE TECHNIQUE
CENTRE TECHNIQUE DESSYSTEMES NAVALS
DGA
OEIL 1.51 - PRISME - PRS-SI-D1
Fraction massique O2 en zone chaudeExtraction et soufflage en haut
Temps (s)
Fra
ctio
nm
ass
iqu
e(k
g/k
g)
0 175 350 525 700 875 1050 1225 1400 1575 1750 1925 2100 2275 2450 2625 2800 2975 3150 3325 3500
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
xo2 Haut Mesxo2cc Cal
PREVENTION ET LUTTE CONTRE LES SINISTRES
Pression relative et concentration en O2 en zone chaude
Comparaison Calcul/ExpComparaison Calcul/Expéérience pour PRSrience pour PRS--SISI--D1 (2)D1 (2)
DIRECTION DEL'EXPERTISE TECHNIQUE
CENTRE TECHNIQUE DESSYSTEMES NAVALS
DGA
OEIL 1.51 - PRISME - PRS-SI-D1
Temperatures zones chaude et froideExtraction et soufflage en haut
Temps (s)
Tem
per
atu
re(C
)
0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 3300 3600
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
zc Mes MoyMes Moyzf Mes Moyzc CalCal Moyzf Cal
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°11 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
Température dans le local et flux total
DIRECTION DEL'EXPERTISE TECHNIQUE
CENTRE TECHNIQUE DESSYSTEMES NAVALS
DGA
OEIL 1.51 - PRISME - PRS-SI-D1
Densite de flux paroi nordExtraction et soufflage en haut
Temps (s)
Flu
x(W
/m2
)
0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 3300 3600
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
Mes 355Mes 260Mes 155Mes 30Mes moyCal ccCal moyCal cf
PREVENTION ET LUTTE CONTRE LES SINISTRES
PREVENTION ET LUTTE CONTRE LES SINISTRES
Analyse de SensibilitAnalyse de Sensibilitéé –– Plan dPlan d’’expexpéériencerience
Plans factoriels à deux niveaux de variation :� chaque facteur peut prendre 2 valeurs,� toutes les combinaisons de niveaux sont effectuées au cours del'expérimentation.
Plans factoriels complets : 2k� le nombre d’expériences augmente très vite avec le nombre de facteurs� pour k facteurs prenant chacun 2 niveaux ���� plan à 2k essais
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°12 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
pour k facteurs prenant chacun 2 niveaux plan à 2 essais
Plans factoriels fractionnaires : 2k-q (plan complet divisé par 2q)On se limite à 2k-q essais ���� moins d’expériences au prix d’une perte d’information
qui, dans la plupart des cas, n’est pas gênante
Dans le cas présent:� 6 facteurs à 2 niveaux� PFC : 26=64 essais� PFF : 26-3= 8 essais avec interaction entre facteurs
(théorie des aliases)
Analyse de SensibilitAnalyse de Sensibilitéé –– 6 Facteurs 6 Facteurs –– 8 essais8 essais
Paramètres
d’entrée
1 2 3 4 5 6
MLR (kg/s)
Fraction Radiative (ŒIL)
Densité Suies
(SAFIR)
Conductivité (parois) (W/m/K)
Cp (parois) (J/kg/K)
Emissivité (parois)
Ventilation (m3/h)
0 Ref 0.35 1800 1.5 1000 0.7 560
1 -10 % 0.3 1620 1.93 800 0.9 620
2 +10 % 0.3 1620 1.07 800 0.5 620
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°13 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
3 -10 % 0.4 1980 1.07 800 0.9 500
4 +10 % 0.4 1980 1.93 800 0.5 500
5 -10 % 0.3 1620 1.93 1200 0.5 500
6 +10 % 0.3 1620 1.07 1200 0.9 500
7 -10 % 0.4 1980 1.07 1200 0.5 620
8 +10 % 0.4 1980 1.93 1200 0.9 620
Analyse de SensibilitAnalyse de Sensibilitéé –– RRééponsesponses
Réponses Dénomination Position Commentaires
T1Température moyenne verticale quart NE (°C)
(-1.5 ; -1.25 ; Z) Maximum [0; 3600 s]
T2Température moyenne verticale quart NE (°C)
(-1.5 ; -1.25 ; Z) Moyenne [1500; 2500 s]
XO2Fraction molaire d’oxygène quart SE (-)
(1.5 ; -1.25 ; 3.3 ou Zc) Minimum [0; 3600 s]
Twall Température paroi Nord (°C) (-3 ; 1.5 ; 2.6 ou Zc) Maximum [0; 3600 s]
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°14 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
RHF Flux radiatif paroi Nord (W/m2) (-3 ; 1.5 ; 2.6 ou Zc) Maximum [0; 3600 s]
THF Flux total paroi Nord (W/m2) (-3 ; 1.5 ; 2.6 ou Zc) Maximum [0; 3600 s]
P1 Pression relative (Pa) Local moyenne [1500; 2500 s]
P2 Pression relative (Pa) Local Maximum [0; 3600 s]
P3 Pression relative (Pa) Local Minimum [0; 3600 s]
DIRECTION DEL'EXPERTISE TECHNIQUE
CENTRE TECHNIQUE DESSYSTEMES NAVALS
DGAOEIL 1.51 - PRISME - PRS-SI-D1
BE#2 - Sensitive analysisMass Loss Rate
0.012
0.013
0.014
MLR +10MLR refMLR -10
Analyse de SensibilitAnalyse de Sensibilitéé –– DDéébit de pyrolysebit de pyrolyse
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°15 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
Temps (s)
ML
R(k
g.s
-1)
0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 3300 3600
0
0.001
0.002
0.003
0.004
0.005
0.006
0.007
0.008
0.009
0.01
0.011MLR -10
PREVENTION ET LUTTE CONTRE LES SINISTRES
Analyse de SensibilitAnalyse de Sensibilitéé –– TempTempéérature moyennerature moyenne
DIRECTION DEL'EXPERTISE TECHNIQUE
CENTRE TECHNIQUE DESSYSTEMES NAVALS
DGAOEIL 1.51 - PRISME - PRS-SI-D1
BE#2 - Sensitive analysisMean temperature
C) 200
220
240
260
280
exp 0exp 1exp 2exp 3exp 4exp 5
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°16 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
Time (s)
Tem
per
atu
re(C
0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 3300 3600
20
40
60
80
100
120
140
160
180exp 5exp 6exp 7exp 8
PREVENTION ET LUTTE CONTRE LES SINISTRES
Analyse de SensibilitAnalyse de Sensibilitéé –– Concentration OConcentration O22
DIRECTION DEL'EXPERTISE TECHNIQUE
CENTRE TECHNIQUE DESSYSTEMES NAVALS
DGAOEIL 1.51 - PRISME - PRS-SI-D1
BE#2 - Sensitive analysisHot layer oxygen concentration
atio
n(%
)
17
18
19
20
21
exp 0exp 1exp 2exp 3exp 4exp 5exp 6
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°17 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
Time (s)
oxy
gen
con
cen
tra
0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 3300 3600
10
11
12
13
14
15
16exp 6exp 7exp 8
PREVENTION ET LUTTE CONTRE LES SINISTRES
Analyse de SensibilitAnalyse de Sensibilitéé –– TempTempéérature paroisrature parois
DIRECTION DEL'EXPERTISE TECHNIQUE
CENTRE TECHNIQUE DESSYSTEMES NAVALS
DGAOEIL 1.51 - PRISME - PRS-SI-D1
BE#2 - Sensitive analysisNorth wall temperature
80
85
90
95
100
exp 0exp 1exp 2exp 3exp 4
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°18 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
Time (s)
Tem
per
atu
re(C
)
0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 3300 3600
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80 exp 4exp 5exp 6exp 7exp 8
PREVENTION ET LUTTE CONTRE LES SINISTRES
Analyse de SensibilitAnalyse de Sensibilitéé –– Flux rayonnFlux rayonnéé paroisparois
DIRECTION DEL'EXPERTISE TECHNIQUE
CENTRE TECHNIQUE DESSYSTEMES NAVALS
DGAOEIL 1.51 - PRISME - PRS-SI-D1
BE#2 - Sensitive analysisRadiative Heat fluxes
28003000320034003600380040004200
exp 0exp 1exp 2exp 3exp 4exp 5
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°19 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
Time (s)
dPh
i(W
/m2
)
0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 3300 3600
0200400600800
1000120014001600180020002200240026002800
exp 5exp 6exp 7exp 8
PREVENTION ET LUTTE CONTRE LES SINISTRES
Analyse de SensibilitAnalyse de Sensibilitéé –– Flux total paroisFlux total parois
DIRECTION DEL'EXPERTISE TECHNIQUE
CENTRE TECHNIQUE DESSYSTEMES NAVALS
DGAOEIL 1.51 - PRISME - PRS-SI-D1
BE#2 - Sensitive analysisHeat fluxes
2800300032003400360038004000
exp 0exp 1exp 2exp 3exp 4
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°20 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
Time (s)
dPh
i(W
/m2
)
0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 3300 3600
0200400600800
1000120014001600180020002200240026002800 exp 4
exp 5exp 6exp 7exp 8
PREVENTION ET LUTTE CONTRE LES SINISTRES
Analyse de SensibilitAnalyse de Sensibilitéé –– Pression relativePression relative
DIRECTION DEL'EXPERTISE TECHNIQUE
CENTRE TECHNIQUE DESSYSTEMES NAVALS
DGAOEIL 1.51 - PRISME - PRS-SI-D1
BE#2 - Sensitive analysisMean relative pressure
500
600
700
800
900
exp 0exp 1exp 2exp 3exp 4
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°21 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
Time (s)
dP
(Pa)
0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 3300 3600
-600
-500
-400
-300
-200
-100
0
100
200
300
400exp 4exp 5exp 6exp 7exp 8
PREVENTION ET LUTTE CONTRE LES SINISTRES
Tmax Tstat XO2 Tparoi RHF THF Pstat Pmax Pmin
MLR 0,644 0,722 -0,884 0,515 0,921 0,929 0,417 0,944 -0,460
Xr -0,012 -0,034 0,007 -0,090 -0,041 -0,041 -0,013 -0,001 -0,053
k -0,071 -0,251 0,079 -0,704 0,036 0,038 -0,061 -0,013 -0,133
Cp -0,102 -0,235 0,038 -0,465 0,068 0,068 -0,032 -0,075 -0,113
εεεε -0,754 -0,590 0,111 0,079 0,379 0,360 -0,079 -0,316 0,113
COEFFICIENTS DE REGRESSION POUR ŒIL
Analyse de SensibilitAnalyse de Sensibilitéé –– RRééponses (variables sortie)ponses (variables sortie)
Matrices des coefficients de régression (code SUNSET, IRSN)
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°22 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
εεεε -0,754 -0,590 0,111 0,079 0,379 0,360 -0,079 -0,316 0,113
Q -0,013 -0,100 0,444 -0,073 -0,004 -0,004 0,899 0,034 -0,859
Tmax Tstat XO2 Tparoi RHF THF Pstat Pmax Pmin
MLR 0,754 0,699 -0,797 0,624 0,792 0,951 0,334 0,340 0,000
Ro_soot -0,104 -0,074 -0,028 -0,068 -0,093 -0,149 -0,022 -0,068 0,000
k -0,273 -0,374 0,141 -0,529 0,000 -0,083 -0,130 -0,079 0,000
Cp -0,259 -0,287 0,143 -0,466 0,052 -0,080 -0,028 -0,074 0,000
εεεε -0,494 -0,488 0,187 -0,254 0,593 -0,240 -0,214 -0,225 0,000
Q -0,188 -0,213 0,510 -0,201 0,096 0,011 0,908 0,904 -1,000
COEFFICIENTS DE REGRESSION POUR SAFIR
T stationnaire OEIL
Q eps Cp k Xr MLR
T stationnaire SAFIR
Q eps Cp k Xr MLR
Analyse de SensibilitAnalyse de Sensibilitéé –– RRéésultats (1)sultats (1)
T2Température moyenne verticale quart NE (°C)
(-1.5; -1.25; Z)Moyenne sur[1500;2500 s]
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°23 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
-1,000 -0,500 0,000 0,500 1,000 -1,000 -0,500 0,000 0,500 1,000
T2, dans la phase stationnaire, dépend essentiellement de:• l’emissivité des parois (effet <0)• du débit-masse de pyrolyse (effet >0)
XO2 OEIL
Q eps Cp k Xr MLR
XO2 SAFIR
Q eps Cp k Xr MLR
XO2Fraction molaire d’oxygène couche chaude
(-1.5; -1.25;3.3)Min sur[0; 3600 s]
Analyse de SensibilitAnalyse de Sensibilitéé –– RRéésultats (2)sultats (2)
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°24 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
-1,000 -0,500 0,000 0,500 1,000 -1,000 -0,500 0,000 0,500 1,000
XO2 dépend essentiellement de :• du débit de ventilation (effet >0)• du débit-masse de pyrolyse (effet <0)
T Paroi OEIL
Q eps Cp k Xr MLR
T Paroi SAFIR
Q eps Cp k Xr MLR
TwallTempérature paroi Nord (°C)
(-3; 1.5; 2.6)Max. sur[0;3600 s]
Analyse de SensibilitAnalyse de Sensibilitéé –– RRéésultats (3)sultats (3)
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°25 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
-1,000 -0,500 0,000 0,500 1,000 -1,000 -0,500 0,000 0,500 1,000
Twall dépend essentiellement de 3 facteurs:• de la chaleur spécifique• de la conductivité des parois (effet <0)• du débit-masse de pyrolyse (effet >0)
Flux radiatif OEIL
Q eps Cp k Xr MLR
Flux radiatif SAFIR
Q eps Cp k Xr MLR
RHFFlux radiatif paroi Nord (W/m2)
(-3; 1.5; 2.6)Max. sur[0;3600 s]
Analyse de SensibilitAnalyse de Sensibilitéé –– RRéésultats (4)sultats (4)
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°26 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
-1,000 -0,500 0,000 0,500 1,000 -1,000 -0,500 0,000 0,500 1,000
Le flux radiatif RHF dépend de 2 facteurs (effets >0):• l’emissivité des parois• du débit-masse de pyrolyseInfluence négligeable des autres facteurs
Flux total OEIL
Q eps Cp k Xr MLR
Flux total SAFIR
Q eps Cp k Xr MLR
THFFlux total paroi Nord (W/m2)
(-3; 1.5; 2.6)Max. sur[0;3600 s]
Analyse de SensibilitAnalyse de Sensibilitéé –– RRéésultats (5)sultats (5)
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°27 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
-1,000 -0,500 0,000 0,500 1,000 -1,000 -0,500 0,000 0,500 1,000
Le flux total THF dépend essentiellement de 2 facteurs :• l’emissivité des parois (effet >0 pour OEIL, <0 pour SAFIR)• du débit-masse de pyrolyse (effet >0)
dP moyen stationnaire OEIL
Q eps Cp k Xr MLR
dP moyen stationnaire SAFIR
Q eps Cp k Xr MLR
P1 Pression relative (Pa) LocalMoyenne sur[1500;2500 s]
Analyse de SensibilitAnalyse de Sensibilitéé –– RRéésultats (6)sultats (6)
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°28 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
-1,000 -0,500 0,000 0,500 1,000 -1,000 -0,500 0,000 0,500 1,000
La pression relative moyenne dépend essentiellement des débits de ventilation et de pyrolyse (effets >0)
��EtudesEtudes dede validationvalidation etet dede sensibilitsensibilitéé menmenééeses avecavecunun codecode àà zoneszones ((ŒŒIL)IL) etet unun codecode àà champchamp (SAFIR)(SAFIR)
�������� similaritsimilaritéé desdes rrééponsesponses
Conclusions et PerspectivesConclusions et Perspectives
��LL’é’étude de sensibilittude de sensibilitéé permet dpermet d’’analyser lanalyser l’’ influence influence de certains facteurs sur le comportement du feude certains facteurs sur le comportement du feu
DGA Tn - ETIC GDR Feux – 17 et 18/06/2010 N°29 / 29MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
LL tude de sensibilittude de sensibilit permet dpermet d analyser lanalyser l influence influence de certains facteurs sur le comportement du feude certains facteurs sur le comportement du feu
�������� nnéécessitcessitéé dede mieuxmieux caractcaractéériserriser leslespropripropriééttééss thermothermo--physiquesphysiques desdes parois,parois,notammentnotamment ll’é’émissivitmissivitéé
�������� orienterorienter plusplus finementfinement lesles recherchesrecherches