documents complémentaires clic 2012
DESCRIPTION
Documents complémentaires CLIC 2012. Sommaire. Rapport boues Adisseo 2011 Odeurs : Débits rejet Torchère Suivi rejets DCO et Azote Valeurs limites de rejets. GESTION DES BOUES STER. REUNION ANNUELLE. Rappels réglementaires. Une valorisation agricole conforme à la législation - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Rhodimet ® Rovabio ® Microvit ® Smartamine ®
MetaSmart ®
Documents Documents complémentaires complémentaires
CLIC 2012CLIC 2012
- 2 -
Sommaire
Rapport boues Adisseo 2011 Odeurs : Débits rejet Torchère Suivi rejets DCO et Azote Valeurs limites de rejets
Rhodimet ® Rovabio ® Microvit ® Smartamine ®
MetaSmart ®
GESTION DES BOUES STERREUNION ANNUELLE
- 4 -
Rappels réglementaires
Une valorisation agricole conforme à la législation L’épandage des boues est réglementé par le décret de 8 décembre
1997 et son arrêté d’application du 8 janvier 1998. Les principes de base de cette réglementation ont été repris dans
l’arrêté du 2 février 1998 applicable aux ICPE et dans l’arrêté de classement du site.
Les producteurs de boues doivent, à ce titre, les gérer et les épandre suivant des prescriptions fixées par la réglementation.
La valorisation agricole des boues ou des effluents destinés à l’épandage ne peut être pratiquée que si ceux-ci présentent un intérêt pour les sols ou pour la nutrition des cultures et des plantations.
La liste des communes concernées pour lesquelles ADISSEO a reçu une autorisation d’épandage figure dans l’arrêté de classement du site (arrêté N°2840 du 20 juillet 2004).
Cette liste définit un périmètre d’épandage qui a été établit en 1994.
- 5 -
REPARTITION GEOGRAPHIQUESecteur EstSecteur Est
De St Victor à Cérilly
Secteur NordSecteur Nord
Commentry à Marcillat en Combrailles
De Commentry à Montmarault
Secteur OuestSecteur Ouest Secteur SudSecteur Sud
De St Angel à Bourbonl’Archambault
Périmètre d’épandage situé dans un rayon de 30 km autour du Périmètre d’épandage situé dans un rayon de 30 km autour du sitesite
Rappels réglementaires
- 6 -
Evolution des surfaces étudiées
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Surfa
ces é
tudiée
s (ha
)
L’arrêt de l’atelier de synthèse VE et le retour sur parcelle limitent L’arrêt de l’atelier de synthèse VE et le retour sur parcelle limitent l’extension des surfaces étudiées dans le périmètre d’épandagel’extension des surfaces étudiées dans le périmètre d’épandage
- 7 -
Evolution des surfaces épandues
0
200
400
600
800
1000
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
surfa
ces é
pand
ues (
ha)
ADISSEO ne représente qu’une faible part des terrains ADISSEO ne représente qu’une faible part des terrains utilisés pour l’épandage sur le territoire local (<1% de la SAU)utilisés pour l’épandage sur le territoire local (<1% de la SAU)
73%
1%
26%
épandage d'effluentsd'élevage
surfaces utilisées ADISSEO
surfaces libres
- 8 -
Rappels réglementaires Interdictions d’épandage1. pendant les périodes de fortes pluviosités
2. en dehors des terres travaillées ou des prairies exploitées
3. sur des terrains à fortes pentes ou dans des conditions qui peuvent provoquer des ruissellements hors du champ d’épandage
4. Pendant les périodes de gel
Nature des activités à protéger
Puits et forage et sources
d’eaux
Cours d’eau et plans d’eau
Lieux de baignades
Habitations , Zones de
loisirs
Sites d’aquaculture
Pente du terrain <7%
35m 35m 200m 50m 500m
Pente du terrain >7%
200m 200m 200m 50m 500m
Effluents odorants
100m
Conditions d’épandage
Après épandage hors prairies , les boues doivent être enfouies dans les 48H sauf conditions climatiques exceptionnelles
- 9 -
Rappels réglementaires
- 10 -
Rappels réglementaires
- 11 -
Des contrôles effectués par un laboratoire COFRAC
Les boues issues de la station d’épuration du site sont valorisables par épandage agricole : elles contiennent des éléments minéraux et organiques fertilisants et remontent le pH des sols (amendement des sols).
Les boues sont contrôlées régulièrement par un laboratoire extérieur (IPL à Moulins ex Laboratoire Départemental de l’Allier) à une fréquence de 2 analyses par mois sur des mélanges d’échantillons journaliers pour avoir un mélange représentatif de la production.
Des analyses sont effectuées sur les paramètres agronomiques et sur les éléments traces (métalliques et organiques) conformément aux exigences de l’arrêté de classement.
Les résultats de ces contrôles sont tenus à la disposition de la DREAL. Une synthèse des contrôles est transmise chaque année dans le bilan annuel des épandages.
- 12 -
Paramètres analytiques :
paramètres agronomiques : Nt, P, K, Ca, Mg, MS, pH, C/N
éléments traces métalliques : Cd, Cr, Cu, Hg, Ni, Pb, Zn
éléments traces organiques : HAP, PCBHydrocarbures aromatiques polycycliques, Polychlorobiphényles
Analyses :
(laboratoire agréé)
Caractérisation des boues (24 analyses)
Analyses des boues
- 13 -
Résultats sur les paramètres agronomiques
Analyses Unité Moyenne résultats
2005
Moyenne résultats
2006
Moyenne résultats
2007
Moyenne résultats
2008
Moyenne résultats
2009
Moyenne résultats
2010
Moyenne résultats
2011
MS g/kg de MB 109 114,6 108,2 100,2 91,7 90,0 106
MO g/kg de MS 347 319 317 284 280 332 284
COT g/kg de MS 120 106 103 113 118 119 116
Azote NtK g/kg de MS 20 17.0 16.9 21,8 23,1 24,9 22,2
Azote NH3 g/kg de MS 8.9 8.65 7.58 9,41 9,46 11,2 10,4
Nitrate g/kg de MS 0.15 0.13 0.14 0,45 <10 <20 <30
C/N ratio 6.06 6.77 6.17 5,36 5,31 4,94 5,30
pH u 9.65 9.72 9.86 9,69 9,51 9,53 9,30
P205 g/kg de MS 24.1 21.8 21.4 30,6 35,1 34,7 30,5
CaO g/kg de MS 205 240 254.3 339,5 360,6 361,0 330
K20 g/kg de MS 0.60 0.70 0.60 0,80 1,46 0,55 1,35
MgO g/kg de MS 209 214 187.5 71,8 33,6 41,2 40,5
Les boues sont traitées à la chaux , un traitement « hygiénisant » qui apporte du calcium et permet de s’affranchir de tout risque sanitaire
lié à une éventuelle présence d’agents pathogènes
- 14 -
Evolution des teneurs sur les paramètres agronomiques
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
(g/k
g M
S)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
CaO
MgO
MO
Azote NtK
P205
K20
Avec l’arrêt de la synthèse de la VE, les quantités de boues produites, les teneurs en magnésium et en matières organiques sont en nette diminution.
La baisse du Magnésium a fait remonter de façon mécanique les teneurs en azote, en potassium, en phosphore et en calcium.
Ces modifications sont prises en compte pour le calcul des doses d’épandage et le respect des limites de fertilisations pour les parcelles engagées en PHAE 2.
Ces limitent concernent l’azote (125kg/ha/an), le phosphore exprimé en P205 (90kg/ha/an) et le potassium exprimé en K2O (160kg/ha/an).
- 15 -
Résultats sur les composés traces
Analyses Unité Moyenne résultats
2005
Moyenne résultats
2006
Moyenne résultats
2007
Moyenne résultats
2008
Moyenne résultats
2009
Moyenne résultats
2010
Moyenne résultats
2011
Norme
Cu mg/kg de MS 40 35 27 38 33,7 22,0 28,0 1000
Zn mg/kg de MS 730 617 708 734 478 282,0 372 3000
Ni mg/kg de MS 21 20 21 20,8 22,2 20,8 23,7 200
Pb mg/kg de MS 26 <25 <25 20 11,4 7,9 10,9 800
Cd mg/kg de MS 2,1 <2 <2 <2 <1 1,1 0,69 10
Hg mg/kg de MS 0,13 0,2 0,1 0,3 0,4 0,2 0,22 10
Cr mg/kg de MS 22 <20 <20 20,4 23,1 18,0 19,3 1000
Cr +Cu +Ni + Zn mg/kg de MS 814 676 762 800 559 343 443 4000
PCB (total) mg/kg de MS < 0,1 0,01 0,14 0,14 0,083 0,09 0,07 0,8
Fluoranthène mg/kg de MS < 0,05 <0,05 0,15 0,15 0,073 0,05 <0,05 5
Benzo (B) Fluorenthène
mg/kg de MS < 0,05 <0,05 0,15 0,15 0,05 0,05 <0,05 2,5
Benzo (A) Pyrène mg/kg de MS < 0,05 <0,05 0,15 0,15 <0,05 0,05 <0,05 2
HAP (total) mg/kg de MS < 0,1 < 0,1 < 0,5 <0,5 <0,15 <0,15 <0,15
Les résultats des analyses indiquent des teneurs en ETM et en MPO relativement stables et très inférieures aux normes
- 16 -
Résultats sur les composés traces
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
(mg
/kg
MS
)
Ni
Pb
Cr
Cu
0
0,5
1
1,5
2
2,5
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
(mg
/kg
MS
)
Cd
Hg
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
(mg
/kg
MS
)
Zn
Cr +Cu +Ni + Zn
- 17 -
Innocuité des boues : comparaison avec engrais
Paramètres sur produitBoues stepADISSEO
lisiers de porcs
fumier de bovins
super-phosphate
différence arrêté du 17 / 08 /1998
analysés sec moyenne moyenne moyenne fertiflore 46 engrais - boues limitemax/limite ADISSEO
max/limite lisier
max/limite fumier
max/limite engrais
Cadmium Cd mg/kg de sec 1,1 1,2 1,0 14,5 15 fois plus dans l'engrais 10 11,0% 12,0% 10,0% 145,0%
Chrome Cr mg/kg de sec 18 20,0 30,0 406,0 20 fois plus dans l'engrais 1000 1,8% 2,0% 3,0% 40,6%
Cuivre Cu mg/kg de sec 22 500,0 20,0 19,9 25 fois plus dans le lisier 1000 2,2% 50,0% 2,0% 2,0%
Mercure Hg mg/kg de sec 0,2 0,150 0,400 0,100 2 fois plus dans le fumier 10 2% 1,5% 4,0% 1,0%
Nickel Ni mg/kg de sec 21 45,0 20,0 64,5 3 fois plus dans l'engrais 200 10,0% 22,5% 10,0% 32,3%
Plomb Pb mg/kg de sec 8 100,0 45,0 6,7 12 fois plus dans le lisier 800 1% 12,5% 5,6% 0,8%
Zinc Zn mg/kg de sec 282 550,0 300,0 719,0 2 fois plus dans l'engrais 3000 10,0% 18,3% 10,0% 24,0%
Paramètres sur produitBoues stepADISSEO
lisiers de porcs
fumier de bovins
super-phosphate
différence arrêté du 17 / 08 /1998
analysés sec moyenne moyenne moyenne fertiflore 46 engrais - boues limitemax/limite ADISSEO
max/limite lisier
max/limite fumier
max/limite engrais
Cadmium Cd mg/kg de sec 1,1 1,2 1,0 14,5 15 fois plus dans l'engrais 10 11,0% 12,0% 10,0% 145,0%
Chrome Cr mg/kg de sec 18 20,0 30,0 406,0 20 fois plus dans l'engrais 1000 1,8% 2,0% 3,0% 40,6%
Cuivre Cu mg/kg de sec 22 500,0 20,0 19,9 25 fois plus dans le lisier 1000 2,2% 50,0% 2,0% 2,0%
Mercure Hg mg/kg de sec 0,2 0,150 0,400 0,100 2 fois plus dans le fumier 10 2% 1,5% 4,0% 1,0%
Nickel Ni mg/kg de sec 21 45,0 20,0 64,5 3 fois plus dans l'engrais 200 10,0% 22,5% 10,0% 32,3%
Plomb Pb mg/kg de sec 8 100,0 45,0 6,7 12 fois plus dans le lisier 800 1% 12,5% 5,6% 0,8%
Zinc Zn mg/kg de sec 282 550,0 300,0 719,0 2 fois plus dans l'engrais 3000 10,0% 18,3% 10,0% 24,0%
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Cd Cr Cu Hg Ni Pb Zn
Max limite/Boues ADISSEO(%)
Max limite/lisier (%)
Max limite/fumier (%)
Max limite/engrais (%)
Interdit à l’épandage
- 18 -
Bilan d’épandage de la campagne d’épandages 2011
Année Quantités de boues
produites
Quantité de boues brutes
épandues
Quantité de MS épandues
Siccité moyenne des boues
Superficie réservée à l’épandage
Dose d’apport en
MS/ha
Nature de la couverture végétale
Nombre d’agriculteurs
concernés
2005 70698T 68880T 7473T 10,85% 837ha 8,9T 57% prairies
43% cultures
43
2006 71475T 68687T 7871T 11,45% 942ha 8,4T 59% prairies
41% cultures
52
2007 63630T 56325T 6095T 10,82% 843ha 7,23T 61% prairies
39% cultures
43
2008 39150T 37665T 3766T 10% 575ha 4,88T 65% prairies
35% cultures
34
2009 31020T 33380T 3316T 9,17% 492ha 6,35T 61% prairies
39% cultures
26
2010 33075T 31845T 2877T 9,0% 478ha 6,18T 66% prairies
34% cultures
30
2011 21765T 26460T 2800T 10,6% 403ha 6,95T 58% prairies
42% cultures
21
- 19 -
Evolution des quantités de boues produites et épandues
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
Bouesproduites (T)
Boues brutesépandues (T)
MS épandues(T)
MS(T)Boues brutes (T)
- 20 -
Organisation de la filière
ADISSEO
ALZIN
SEDE
Agriculteurs
Laboratoires COFRAC
DREAL
Autorité préfectoral
Analyses des sols
Analyses des boues
Autorisation d’épandage
Réglementation
Arrêté de classement du site
Transmission du bilan d’épandage
annuel
Contrat de gestion des épandages
Conventions d’épandage
Contrat de suivi agronomique
Transmission du bilan d’épandage
annuel
Présentation du bilan d’épandage annuel et du suivi agronomique en présence de tous les acteurs de la filière
Réalisation des épandages et remise
des fiches parcellaires
Envoi du planning mensuel
d’épandage et des
documents de gestion
Communes
Remise des fiches d’apports et de conseils
en fumure
Envoi du planning mensuel d’épandage
Certifié AFAQ ISO9001
version 2000
N°QUAL/1999/11811b
Accréditation IPL n°1-0687
- 21 -
Organisation de la filière
- 22 -
Organisation de la filière
Gestion des épandagesGestion effectuée par l’entreprise ALZIN.
Réalisation d’un planning prévisionnel d’épandage et de livraison des boues aux agriculteurs,
Transport des boues en camion citerne et épandage au moyen d’une tonne à lisier,
Tenue d’un registre d’épandage et suivi parcellaire de réalisation des épandages
Toutes les dispositions à prendre en matière de gestion des épandages et de respect des exigences de la réglementation ainsi que les responsabilités d’ALZIN dans la conduite des opérations sont précisées dans un contrat avec ADISSEO.
ADISSEO se réserve la possibilité d’auditer les différentes prestations du contrat pour vérifier la conformité d’application des exigences de la réglementation.
- 23 -
Organisation de la filière
Suivi agronomique des épandagesSuivi effectué par SEDE ENVIRONNEMENT, un expert agréé.
Réalisation des visites d’expertise des nouvelles parcelles, Choix des parcelles de référence pour les analyses de sols avant
épandage,Analyses de sol après épandage, Mise à jour des données du périmètre et des cartographies,
parcellaires des agriculteurs,Conseils en fumure aux agriculteurs quant à l’utilisation et à la
prise en compte des boues dans la gestion de leur exploitation,Utilisation d’un protocole de retour sur parcelle pour les
parcellaires non utilisés depuis 8 ans au minimum,Présentation du bilan agronomique annuel des épandages.
En 2011, le dossier d'extension sur parcelle portait sur une surface de 290ha.
En 2011, le dossier de retour sur parcelle portait sur une surface de 203ha.
- 24 -
Suivi agronomique des épandages
Analyse des sols avant et après épandage
10 analyses de sols sont réalisées pour l’intégration des nouvelles parcelles avant épandage (extension du périmètre) => 150 à 200ha par an (1analyse/15Ha sur des parcelles de référence)
45 analyses de sols sont réalisées pour les parcelles en retour sur parcelles avant épandage => 300 à 350ha (1analyse/7Ha)
Pour le retour sur parcelles, la validation se fera en tenant compte des résultats d’analyses de sol sur les paramètres agronomiques et notamment sur : pH eau, CEC Metson, CaO,MgO et K2O, Taux de saturation.
35 analyses de sols sont réalisées chaque année en suivi des sols après épandage sur les parcelles de référence (1analyse/15Ha)Ces analyses comprennent :
1. Les paramètres agronomiques : MO, C/N, pH eau, CaO,MgO, K2O, P2O5, CEC Metson2. Les oligo-éléments totaux : Co, Mn, Mo, Fe, B3. Les éléments traces métallique : Cd, Cr, Cu, Ni, Pb, Zn, Hg
- 25 -
Suivi agronomique des épandages
Données d’épandage par exploitation et cartographie
- 26 -
Suivi agronomique des épandages
Fiche apport
SEDE remet aux agriculteurs une fiche produit qui reprend la synthèse des analyses des
boues et décrit la valeur fertilisante et amendante des
boues sur les parcelles.
- 27 -
Suivi agronomique des épandages
Conseils de fumure (contrôle de la qualité des sols)
- 28 -
Traitement des plaintes Plainte pour nuisances odorantes sur la commune
de la Petite Marche– Plainte téléphonique reçue le 01/07/2011 sur messagerie vocale, le
plaignant n’a pas pu être identifié – Enregistrement de la plainte, ouverture FA2011QHS019– Audit de terrain et rencontre avec l’agriculteur concerné le 07/07/2011 pour
vérification du respect des exigences réglementaires– Rencontre du responsable environnement avec les riverains dans le cadre
d’une réunion organisée par la mairie pour expliquer les pratiques d’épandage de boues et rassurer les riverains sur la qualité des boues issues de notre station
– Décision prise de suspendre momentanément les épandages sur cette commune considérant le caractère exceptionnel des conditions météorologiques.
– Rencontre de la Direction avec les plaignants sur le site pour présenter l’activité et le plan d’actions qui sera mis en œuvre pour limiter les nuisances : Etudier les nouvelles techniques d’épandage de boues pour proposer une
technique limitant la diffusion d’odeurs notamment pour des épandages sur prairies Pas d’épandages en période de fortes chaleurs. Possibilité uniquement pour des
prairies très éloignées des habitations
- 29 -
Traitement des plaintes- Des contacts seront pris dans les prochaines semaines avec TERALYS et avec la
société PICHON pour réaliser un essai d’épandage avec un matériel qui pourrait s’adapter à l’arrière de la tonne à lisier (tonne à lisier avec rampes d’épandage : rampes à buses d’épandage, pendillards)
- 30 -
Traitement des plaintes
Plainte pour nuisances odorantes sur la commune de Meaulne
– Plainte téléphonique déposée par le maire MM FOULQUIER le 16/05/2011 – Enregistrement de la plainte, ouverture FA2011QHS012– Enquête menée auprès de ALZIN et de SEDE pour vérification du respect
des exigences réglementaires, vérification de l’intégration des parcelles dans le plan d’épandage ADISSEO (GAEC de Chaussière : Mr VENUAT)
– Réponse par mail à MME FOULQUIER le 26/05/2011 sur les différentes questions posées et transmission des documents de suivi des épandages effectués sur les parcelles concernées (cartes d’aptitude des parcellaires, fiches parcellaires)
– Deux parcelles ont fait l’objet d’un épandage dans cette commune alors que cette commune ne figure pas dans la liste des communes inscrites dans notre arrêté
A la vue de cet écart, mise en place d’une action corrective avec le prestataire d’épandage ( Sede environnement ) : Contrôle systématique de la validité du périmètre d’épandage au moyen d’un logiciel cartographique.
Rhodimet ® Rovabio ® Microvit ® Smartamine ®
MetaSmart ®
Rejets odeurs
- 32 -
Odeurs : Débits rejet Torchère
Rhodimet ® Rovabio ® Microvit ® Smartamine ®
MetaSmart ®
Rejets dans l’eau
- 34 -
Suivi rejets DCO et Azote
- 35 -
Valeurs limites de rejets