des eaux souterraines de la plaine du lamentininfoterre.brgm.fr/rapports/80-ant-029.pdf · la ville...
TRANSCRIPT
VILLE DE- FORT- DE -FRANCEDG 19.AjjTig80
ÉTUDE HYDROGÉOLOGIQUE COMPLÉMENTAIRE
DES EAUX SOUTERRAINES DE LA PLAINE DU LAMENTIN
Martinique
r?^ PHASE :. MESURES PHYSICO - CHIMIQUES DES SOLS ET
POMPAGE DE LONGUE DURÉE SUR FORAGE LaF2
par
Ch. PAULIN
collaboration J. BRUISSON
BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES
B.P. 6009 - 45060 Orleans Cedex-Tél. (38) 63-80-01
S.G.R. DES ANTILLES ET DE LA GUYANE
0,900 km, Roule de Didier
B P 394
97204 Fort-de-France Cedex
MARtlNIQUE Tel 71-88-68
80 ANT 29
Zl. de Jarry - voie rr 2
B.P. 894
97175 Pointe-à-Pitre
GUADELOUPE Tel 82-53-24
Cité Rebard
S. P. 5 52
97305 Cayenne
GUYANE Tel 31-06-54
JUILLET 1980
B. R. G. M.
Service géologique régional
des Antilles et de la Guyane
VILLE DE FORT DE FRANCE
Etude hydrogéologique complémentaire des eaux souterraines
de la plaine du Lamentin - Martinique
Première phase : Mesures physico-chimiques des sols et pom¬
page de longue durée sur forage La.F2
Par Ch. PAULIN
Collaboration J. BRUISSON
Rapport BRGM n° 80. ANT. 29Juillet 1980.
RESUME
A la demande de la Ville de Fort de France (Martinique), le Service géolo¬
gique régional des Antilles et de la Guyane du Bureau de Recherches géologiques et
minières, a mené une étude complémentaire sur la nappe du Lamentin préalablement à
sa mise en exploitation.
Le but de l'étude était de déterminer d'une part les caractéristiques phy¬
sico-chimiques des sols dans lesquels seront posées les canalisations et d'évaluer
d'autre part les paramètres de l'aquifère à partir d'un pompage d'essai de dix jours
avec contrôle de la qualité chimique de l'eau exhaurée.
Le tracé de la conduite a une direction sud-nord, elle passe par l'usine |
Lareinty, l'habitation Ressource, l'habitation Place d'Armes et rejoint le Lamentin
en longeant la RN.6. Une branche est de la canalisation suit la rivière Lézarde
avant de rejoindre à la hauteur de l'habitation Place d'Armes la branche sud-nord.
Une campagne géophysique, par sondages électriques (71 au total) a permis
de mesurer les résistivités du sol en place. Dans un même temps, 15 échantillons
de sol argileux ont été prélevés à des fins d'analyses au laboratoire du B.R.G.M.
à Orléans. Sur chaque échantillon le pH, le dosage des chlorures et des sulfates
ont été déterminés.
Le pompage de 10 jours confirme le schéma hydrogéologique de la nappe :
aquifère principal composé d'une brèche volcanique andésitique fissurée, séparée
de la nappe libre des alluvions sablo-argileuses par une éponte argileuse épaisse
d'environ 13 mètres au droit du forage. !
L'essai montre une faible drainance verticale (ralentissement dans l'évolu-j
tion du rabattement) masquée après 55 heures de pompage par l'effet d'une limiteétanche distante de 310 mètres environ. '
L'interprétation du pompage, selon les méthodes d'Hantush ou de Jacob donne
les paramètres suivantsT : 4,5 10"^ m2/s
S : 8 10"^
-' = 9 10^ sec"^b'
i /
Les analyses chimiques effectuées montrent que les eaux pompées ont un
faciès mixte : chloruré à bicarbonaté sodique et calcique. La potabilité définie
à partir du diagramme Waterlot indique une eau de potabilité bonne à passable,
moyennement minéralisée.
Le forage La F2 peut être exploité à raison de 60 à 65 m3/h. Toutefois,
il serait souhaitable de suivre l'évolution du rabattement au cours des premiers
mois de pompage. La pompe devra être placée à 30 mètres de profondeur.
TABLE DES MATIERES
I. Introduction
1.1 - But de l'étude
1.2 - Situation géographique
1.3 - Travaux effectués
II. Mesures physico-chimiques des sols le long du tracé de canalisations
11.1 - Mesure de la résistivité des sols en place
11. 2 - Résultats des analyses chimiques sur échantillons
III. Pompage d'essai réalisé sur LaF2
111.1 - Cadre géologique et hydrogéologique
111. 2 - Coupes lithologiques et techniques du forage La.F2 et du
piézomètre
11 1.3 - Déroulement du pompage
11 1.4 - Interprétation des données mesurées
111. 4.1 - Descente
11 1.4. 2 - Remontée
111. 4. 3 - Calcul de la distance à la limite présumée
111.4.4 - Conclusion
IV. Composition chimique des eaux pompées
IV.l - Prélèvements d'eau pour analyses
IV. 2 - Résultats des analyses de type I effectuées
IV. 2.1 - Rappels des résultats de l'analyse de type I réaliséesur La.F2 en 1973
IV, 2, 2 - Résultats des analyses de type I réalisées en 1980
IV. 3 - Résultats des analyses de teneur en fer
IV, 4 - Interprétation des résultats
IV. 4.1 - Résultats comparés des analyses effectuées par les
laboratoires
IV. 4.2 - Interprétation des données chimiques
IV. 4. 3 - Conclusion
V. Conclusion
FIGURES DANS LE TEXTE
Figure 1 - Situation de la zone étudiée
échelle 1/50.000
Figure 2 - Plan d'implantation des travaux réalisés
échelle 1/15.000
Figure 3 - Implantation du forage et du piézomètre
échelle 1/20.000
Figure 4 - Courbe de descente dans le piézomètre La.S2 distant de
9,75 m du forage en coordonnées semi-logarithmiques
(méthode de JACOB)
Figure 5 - Courbe de descente dans le piézomètre La.S2 distant de
9,75 m du forage en coordonnées semi-logarithmiques
(méthode d 'HANTUSH)
Courbe de descente du forage d'essai La.F2 en coordonnées
semi -logarithmiques
Courbe de remontée du forage La.F2 en coordonnées semi-
logari thmiques
Courbe de remontée du piézomètre La.S2 en coordonnées
semi -1 ogari thmiques
Coupe hydrogéologique interprétative des coupes sismiques
échelle des longueurs : 1/5.000
- hauteurs : 1/1.000
Figure
Figure
Figure
Figure
6
7
8
9
~
-
-
_
ANNEXES JOINTES AU RAPPORT
Annexe 1 - Principe de la méthode géophysique
(sondages électriques) S.G.ANT. 1508
Annexe 2 - Coupes de travaux réalisés
2.1 - demi-coupe technique du forage La.F2
échelle 1/250
2.2 - coupe du piézomètre La.S2
échelle 1/200
S.G.ANT. 1509
1179 / 70
Annexe 3 - Analyses chimiques de type I des échantillons
d'eau prélevés en cours de pompage
à - par l'Institut Pasteur de la Guadeloupe
3.1 - échantillon n° 1
3.2 - échantillon n° 4
3.3 - échantillon n° 7
3.4 - échantillon n° 10
b - par le Service de contrôle des Eaux de
la ville de Paris
3.5 - échantillons n° 1 à 3
3.6 - échantillons n° 4 à 6
3.7 - échantillons n° 7 à 9
3.8 - échantillon n° 10
S.G.ANT.
S.G.ANT.
S.G.ANT.
S.G.ANT.
1510
1511
1512
1513
S.G.ANT.
S.G.ANT.
S.G.ANT.
S.G.ANT.
1514
1515
1516
1517
Annexe 4 - Diagramme de potabilité
4.1 - de l'Institut Pasteur de la Guadeloupe
4.2 - du laboratoire de contrôle des Eaux de
la ville de Paris
S.G.ANT. 1518
S.G.ANT. 1519
Annexe 5 - Diagramme Piper
Annexe 6 - Fiches d'enregistrement des niveaux
6.1 - fiches d'enregistrement des niveaux
de la descente du forage La.F2
6.2 - fiches d'enregistrement des niveaux
de la descente du piézomètre La.S2
6.3 - fiches d'enregistrement des niveaux
de la remontée du forage La.F2
6.4 - fiches d'enregistrement des niveauxde la remontée du piézomètre La.S2
S.G.ANT. 1520
S.G.ANT. 1521
à 1526
S.G.ANT. 1527
à 1532
S.G.ANT. 1533
et 1534
S.G.ANT. 1535et 1536
I. INTRODUCTION
La Ville de Fort de France envisage dans un proche avenir le renforce¬
ment de son A.E.P. par exploitation des eaux souterraines du secteur occidental
de la plaine du Lamentin.
Un programme d'étude et de reconnaissance complémentaire a été établi,
en collaboration avec la SCET Internationale, en vue d'aboutir à un modèle de
simulation permettant de définir au mieux 1 'exploitabilité du champ et l'implan¬
tation des futurs ouvrages. Ce programme, du fait de son importance, a été scindé
en plusieurs phases. Les résultats de la première phase font l'objet de ce rapport
1.1 - iyi^diJ^iiy^i
Cette première phase avait pour but d'orienter d'une part le choix du
type de canalisation à mettre en place, en déterminant les caractéristiques physi
co-chimiques (pH, sulfates, chlorures et résistivités) des sols traversés par la¬
dite conduite et de procéder d'autre part à un pompage d'essai de 10 jours en vue
de l'obtention des paramètres de l'aquifère et du contrôle de la qualité chimique
de l 'eau exhaurée.
X
X X
1.2 - |iiy§íiQQ_gíQgr|Ebigyi
Le secteur étudié se situe au Sud et à l'Est de l'agglomération du La¬
mentin (figure 1).
Le tracé de la conduite se divise en deux branches. Une branche sud-nord,
passant par l'usine Lareinty, l'habitation Place d'Armes, rejoint le Lamentin en
suivant la RN.6. Une deuxième branche orientée est-ouest part de l'habitation
Petit Morne et rejoint la branche 1 au Sud de l'habitation Place d'Armes.
Le forage sur lequel a été réalisé le pompage de 10 jours se situe à
400 mètres au Sud de la confluence de la rivière Lézarde et de la Petite Rivière.
X
x X
1.3 - Iç§yayx_effefiyli
Les travaux eurent lieu en
- décembre 1978 pour les mesures de résistivités et analyses d'échantillons de sol
- mars 1980 pour le pompage d'essai et contrôle de l'évolution chimique de l'eau.
.../...
B . R . G . M .
ÉTUDE HYDROGÉOLOGIQUE COMPLEMENTA/RE DES EAUX
DE LA PLAINE DU LAMENTIN (Martinique)SOUTERRAINES
SITUATION DE LA ZONE ETUDIEE
ECHELLE 1/50 000
-DE:-F RAN CE:
; 0 RJ: ~
2 -
Les mesures de pH et le dosage des sulfates et chlorures ont été réali¬
sés par le laboratoire du B.R.G.M. à Orléans. Les analyses d'eau ont été confor¬
mément à la demande du concepteur, effectuées par deux laboratoires, le labora¬
toire de l'Institut Pasteur de la Guadeloupe agréé en première catégorie et le
laboratoire de contrôle des eaux de la ville de Paris.
II, KZSURES PHYSICO-CHIMIQUES DES SOLS LE LONG
DU TRACE DE CANALISATIONS
II.I - Mesyç|_de_la_çisi|tiyiti_gê|_|gl|_eQ_Bl|S|
La résistivité des sols en place a été mesurée par procédé géophysique.
Le principe est donné en annexe 1. En choisissant des longueurs AB courtes et
appropriées, nous avons obtenu les résistivités à 1,5 m de profondeur.
Le long du tracé des conduites (figure n° 2) 71 sondages électriques ont
été réalisés. Ils corresponJent à autant de valeur de la résistivité en place.
Les résultats des résistivités, en ohm.cm sont donnés dans le tableau 1ci -joint.
Ces mesures ont été réalisées en novembre 1978. Il faut retenir que ces
valeurs varieront dans le temps et seront fonction du profil hydrique du sol.
X
x X
II. 2 - R|syltat|_g||_|nal^s||_ghimlgy|s_|yr_ig^|ntillon|
Quinze échantillons ont été au total prélevés à la tarière à main à
1,5 mètre de profondeur. Les échantillons ont été envoyés au laboratoire duB.R.G.M. à Orléans pour analyse.
La détermination du pH et les dosages des chlorures et des sulfates ontdonné les résultats reportés sur le tableau 2 ci-joint.
Il faut noter que les sulfates sont exprimés en S07~et que l'incertitudesur les pH est égale à A pH = ± 0,05. ^
B.R.G.M.
ÉTUDE HYDROGEOLOGIOUE COMPLÉMENTAIRE DES EAUX SOUTERRAINES
DE LA PLAINE DU LAMENTIN (MarUniquo)
inPLAnTAîion m travaux realisesvers le Robert
ECHELLE 1/1500
HO." Bois Rouge
FIGURE
Prélèvement de sol
pour analyse Cl,S04,pH.
Mesure de la résistivité
à I.SOm de profondeur
Réseau projeté
_. Forage sur lequel a été
^ réalisé l'essai longue duréf
o Piézomètre surveillé
90 ANT. 29
TABLEAU 1 - Mesures des résistivités à 1,5 m de profondeur
n9 S.E.résistivité
en ohm.cm
1
1
1
3
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
2
550
250
570
830
500
620
040
680
000
650
040
440
700
420
948
450
400
010
900
950
600
120
250
400
n? S.E.résistivité
en
1
2
1
1
3
1
1
1
1
2
ohm.cm
750
280
440
420
950
425
380
300
650
550
920
.550
780
200
380
780
900
650
140
450
600
670
950
200
n? S.E,rés
en
2
1
1
1
1
1
I
1
1
1
1
I
1
1
stivité
ohm.cm
950
350
340
700
800
870
760
400
600
400
560
900
820
750
240
480
350
700
600
900
825
900
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
TABLEAU 2 - Mesures chimiques du sol le long du tracé des canalisations
n9 du
prélèvement
L.l
L.2
L.3
L.4
L.5
L.6
L.7
L.8
L.9
L.lO
L.ll
L.12
L.13
L. 14
L. 15
PH
5,85
6,40
6,00
6,60
6,05
6,05
6,80
4,20
4,85
6,95
5,25
6,70
5,70
5,15
5,60
soi'(v.)
0,11
0,04
0,06
0,05
0,06
0,05
0,06
0,08
0,04
0,05
0,05
0,06
0,13
0,06
0,11
ci-(v.)
0,02
0,01
0,01
0,006
0,02
0,01
0,01
0,09
0,10
0,02
0,02
0,01
0,007
0,01
0,007
Ill, POMPAGE D'ESSAI REALISE SUR La F2
En vue de l'exploitation de la nappe du Lamentin, un pompage d'essai de
10 jours a été réalisé sur le forage 2 F0.2, enregistré La.F2 au Code Minier. Ce
pompage de longue durée avait pour but de vérifier l'existence d'un débit regardé
pressenti lors des essais réalisés en 1973 et de contrôler l'évolution chimique
de l'eau pompée en particulier la teneur en Fer.
Le forage La.F2 e ;t situé à environ 400 mètres au Sud de la confluence
Rivière Lézarde - Petite Rivière (x = 717,34 - y = 1616,80 - z = +11 NGM) .
Le piézomètre La.S2 (indice BRGM - 1179 - 70) est distant de 9,75 m du forage
(figure 3).
111.1 - Ç|dr|_giolQgigy|_gt_h.^^rogéol^Qgj.gy|
La plaine du Lamentin constitue la basse vallée des nombreuses et impor¬
tantes rivières de la partie centrale de la Martinique.
De nombreuses opérations géophysiques et campagnes de reconnaissance par
sondages mécaniques montrent un incessant changement de lit de la rivière Lézarde.
Les forages exécutés dans le secteur de La.F2, en particulier le sondage
La.S2 carotté sur toute sa longueur, ont rencontré sous des alluvions sabio argi¬
leuses, des argiles tuffeuses d'altération (sans doute très faiblement perméable)
et enfin une coulée andésitique bréehi forme, massive, fissurée à très fissurée.
La nappe du Lamentin contenue dans l'horizon andésitique fissuré est
captive.
Les différentes campagnes géophysiques ont par ailleurs montré l'exis¬
tence de variations des résistivités et des vitesses que nous attribuons â des
différences dans la fissuration au sein de l'aquifère.
X
X X
11 1 . 2 - CgyB|s_li tbQlQgigue|_|t_t|çbnigue|_^u_fQg|g|_^aiF|_e|_
La réalisation du forage et du piézomètre a été confiée à la Société SIF
BACHY, sous le contrôle du B.R.G.M. Les travaux eurent lieu entre mars et août1973.
Les coupes techniques et lithologiques sont données en annexe 2.
Le forage La.F2 a les caractéristiques suivantes :
- profondeur : 60 mètres ; diamètre équipé : 300 mm ; diamètre extérieur : 550 mm
longueur crépinée ;30 mètres (de 30 à 60 mètres de profondeur).
B.R.G.M.
ÉTUDE HYDROGÊOLOGIQUE COMPLÉMENTAIRE DES EAUX SOUTERRAINES
DE LA PLAINE DU LAMENTIN (Martinique)
IMPLANTATION DU FORAGE ET DU PIEZOMETRE
Qr Vert Prè
137
HORNE UPOINÎE
Le massif filtrant composé de gravier concassé 15/25 remonte jusqu'à la
cote - 28 mètres par rapport au sol. Entre - 28 m et 0, l'espace annulaire est rem¬
pli d'un coulis díí ciment et de l'argile pour isoler la nappe inférieure des circu¬
lation per-descendum le long du tubage.
Les essais réalisés en 1973 l'ont été au débit moyen de 63 m3/h ; le ra¬
battement final mesuré au bout de 24 heures était de 1^,16 m pour le forage et de
2,03 m au piézomètre, soit un Qç, = 4,45 m3/h/m.
X
X X
11 1.3 - DérQyl|ment_dy_pgmp|g|_
L'essai s'est déroulé du 19 mars au 29 mars 1980, pendant dix jours, trois
heures et quinze minutes, au débit moyen de 65 m3/h. La remontée a été observée
pendant douze jours, le rabattement résiduel était de 0,465 m pour le forage et
0,41 m pour le piézomètre.
La pompe de marque ESSA-MICO de type RS 6613 a été réglée au cours d'un
essai préliminaire à 65 m3/h, l'eau exhaurée étant évacuée par conduite et rejetée
à 150 mètres en aval dans la rivière Lézarde. La crépine d'aspiration de la pompe
se trouvait à - 30 mètres.
Les rabattements dans le forage et dans le piézomètre ont été mesurés à
l'aide de sondes électriques lumineuses. Le rabattement final mesuré était de 13,67
mètres pour le forage et 3,41 m pour le piézomètre, les niveaux statistiques ini¬
tiaux étant respectivement de 3,14 m et 2,71 m par rapport au sol pour le forage
et le piézomètre.
Les débits ont été mesurés par remplissage d'une cuve de 1350 litres avec
contrôle du temps au chronomètre.
Pour des raisons techniques (réparation du fil d'alimentation du groupe)
l'essai a été interrompu durant 35 minutes au cours du deuxième jour de pompage.
Cet arrêt est sans conséquence sur l'allure des courbes. Dans la nuit du deuxième
jour et au cours de la matinée du troisième jour (22 mars 1980) les variations
de la tension du groupe (chute de 380 V à 300 V) affectent l'allure de la courbe.
Ces variations interviennent fort malencontreusement au moment du changement de
pente de la courbe.
Les mesures des niveaux sur le forage et le piézomètre sont en annexe
X
X X
11 1.4 - Int|rp^étatÍQQ_des_dQQn|e|_me|ur|e|
III. 4.1 - Descente
Les rabattements observés pendant la descente ont été reportés sur diagram¬
me semi-logarithmique et bi-logarithmique en fonction du temps de pompage.
- 6
Le report des rabattements du piézomètre (figures 4 et 5) et du forage
(figure 6) ne montre pas, en coordonnées semi-logarithmiques un ralentissement
notable ou un palier du rabattement traduisant une drainance verticale importante
ou un débit retardé. En dilatant l'échelle des rabattements pour le piézomêcre
(fig. 5), on constate tout au plus un léger ralentissement du rabattement entre
2 . 10 ^ sec. et 2 . 10 ^ sec. (5 h à 55 heures) pouvant s'expliquer par l'exis¬tence d'un apport d'eau provenant soit de l'horizon semi-perméable soit à travers
l'horizon semi -perméable sus-jacent (similitude avec l'allure de la courbe Hantush
en coordonnées semi -1 ogari thmi ques ) .
La fin des courbes de descente, en coordonnées semi-logarithmiques, montre
l'influence d'une limite étanche. L'effet latéral de cette limite intervient après
2 . 10 secondes de pompage (> 55 heures) interrompant ainsi le ralentissement du
rabattement amorcé. Notons encore que les variations du voltage du groupe affec¬tent les mesures de niveaux qui se situent entre 2 . 10^ et 2,6 . 10^ secondes.
Dans tous les cas de figures, que ce soit en coordonnées semi logarithmi¬
ques ou bi-logarithmiques, la période de ralentissement est beaucoup trop courte
pour que nous puissions mettre raisonnablement en pratique la méthode de Boulton
ou d'Hantush. De même, les figures 4 et 6 montrent que le ralentissement dans l'é¬
volution du rabattement est faible et qu'il est aisé de faire passer une seule
droite de pente C par tous les points de la première partie de la courbe (ceci
avant l'influence de la limite).
i
Tout ceci nous oriente bien sur vers le schéma : "nappe semi -captive et
semi-infinie" séparée d'une nappe libre supérieure par une couche semi-perméable.
Mais dans le cas présent, il est pratiquement impossible, du fait de la présence
d'une limite étanche, de déterminer avec certitude le rôle de cet éponte. Toute¬
fois, compte tenu du contexte géologique, il nous semble peu probable que l'éponte
ait un coefficient d'emmagasinement appréciable.
III. 4. 1.1 - Méthode^ seniij;^l£ga_rHh:mi_qjje_d_|_H^nt^usJi (dite du point
ïï'TnTlexTon)j
Du fait d'un début de similitude avec la courbe en coordonnées semi -loga¬
rithmiques avec celle d'Hantush et du contexte géologique, nous avons interprété
la courbe dans ce sens.
Cette méthode basée sur la valeur du rabattement maximal (stabilisé) ne
peut être rigoureusement appliquée ici. En effet, la courbe de descente du piézo¬
mètre (fig. 5) est influencée par la présence d'une limite étanche, avant que nous
n'ayions obtenu le rabattement stabilisé. Nous avons, en tant qu'hypothèse de tra¬
vail, extrapolé la courbe de manière à estimer la valeur du rabattement maximal
A max.
Pour La.S2 distant de 9,75 m
Amax =; 3,20 m (valeur extrapolée)
mi = 0,85 m (pente)
Ai = 1/2 Amax = 1,60 m
_=t:i:
rfmriTTn
E^pEEEEE:_c
0 E^EEE::^EËËËËIÊ
1 ~=P =f=-1 jg 1
1 ^ËËËËËE
2 EE-EEÊËË:
3 =EEEEEEEE
1 i .rr"j M : 1 1 -
i 4l_
---M~"
! ~~~~~TT"---^E"
EEEEEB:
10
triiv
E=:==EE±^ë;=EEEEEEi|---E
L . i -^ï^inî*"r
î-F'-;î^1
T-~r¡~¡~ ¡¡"t'l TT "t~ï»~''""~ï~âri"TÏ~ïT
gjJtUJklbc^ ^4 ^»^-J'^ iBJb-tJ-i
2 4 6 8 10*
1
::zi:: = = = zi = = = = :3E
|eEEEE:ËEËEEEEE
pÊËËËÉËËiËÊÊËË
Ecr===rr=:: = == = r
S3^Éè2Î!^ÈËË
1 ¡CTI'""* "¡Ttí'.''
2 4 ó 8 10^
: = = ::- = z: = riri;îS: = = z:; = = ±; = = = ;
ÊËË!!ËËËËË:Ë:!|g;==ËËËÊ=+ÊÊË=Ë
;eeeeeeeeeee:|hee^ée#eeee
Ë=ËÊ=Ei==ÊEËEË|g;i==iÊËË|:Siiï
i""i íÍ~TTTÍ¡1'j~r í'^jT"»'
1 1 1 1 1 1 I I 1 1 1 1 ¡ 1 1 1 1 lili I 1 1 1 I I 1 { 1 1 1 1 I
2 4 ó 8 I04
Ë^?EI: = = îI?5i|||^1*Î
^:==^^-=cr-|f^-~-
, j-L*l- mi If m 1J--
Ë^?Ë;IË2Ë|Eg|S;=Ë
'-z7i^-^^-4^\-frmiw^i^^zj^x]^^]^
2 4 é
eee2»Í1eeeeeeee
¡TrUti*; -* "1 ~ ~ - *
í - lil\J-l_ í-C^
yifl-W-fcü:Qi¿
8 IqS 2
lii_
: = zzi:c = ::±tt: = =-z
4 ó
EËiili
Er::::
8 10^
FIGURE i* 80 ANT. 29
» 1 «
i
0 -r-j
1 1
2 BëËËÊËËi 1-i.j-UUIIH1 2=Ú7-
-Cz---i;::_fl*_|
=laí= -==^i 4 ^EEEEEÍí ih:1 ^írt= =t-::1 _aj 7J£J
i '777777
6 iiËË^ËË^:
1 ^^^-EEEEEE
8 ¡ÍeÍeeH;
10 ":
i = = = z =í = =
i EEEEEEEEE
; 12 EEEEEEEEE
1 = = z = zr + :
:i EEEEEEEEE
u HëëëUH
0 ^= = = = = í10
N* 169
-L^^-OmU 3~-jí±;:^tí;-
imuËËjiË|:;p= = = = iiiijjj±|i=|===ziii|:: = r = =
::z:z:z: "~i~"t"htttt | |_(_|4-f4-
= = = = iiizEttTUI = =zzziz±: -zz
II
2 4 6 8 10*
1\--\\-
i K : : ^Éíî Êfflra
;)|:I|eíIe:;Bp^íÍéÍeJ
1 n I] EE JEfjüüihl
zzzzii~~zziziz 11 z; z z z z I III i ~ z z
zzz::: zzz TTI ~ --- --t-^ -
1 LJ
2 4 ó 8 10^
III 1 111 1 M 1 1 1 1 1 II 1 1 III III IIII 1 - - .rt--
;-z!::y:z!zzz;:^j lllll z = z = z-zH::z:r:r=h:rzr4: zz; zi::::ï::z
E^EEEÎÎEÎEÈÉBBîffiSEf =EOlíEE2í3-ÉJ!í====ÍE*ÉÉtían2
===|ííí^s-Bí^esí|^IZZZl4=IZI -.-^---±..--^_^^-- ,,
EEEEEEEEEEEEE [ [ EEEEEEÍ]ÍÍEÍ;Í;.|íÍEEEEEE!e|eE
E==njiiiyp(
pEËËEËË^^I "-.^t Ëi^, %
LJJL
1_ Xj
32ja^ÎE: === = ==EEEE ====EE=EEEE|p=== =
^ Vfci V======EEEEEEeIP- Eází;i;i,:zzzii:iiri:::|
_-|-4J
zzzzi II i:z: = = = = zziii= = zzi IIIII i|^z zzz
.' 2i-..^zzzi:ir--r--r-r-|p-- = =HJ-±\^^^-i'yr~Í-^'i1r'/-it.7-zÍiiz^:h-'-U-7-7ÍU:¿'ir----.-.T.-."z = ;::±^
2 4 6 8 10^ 2 4 6 8 10^ 2 4 6
III"
8 10^
FIGURE 6 80 ANT. 29
Ai et mi sont liés par la relation
2,3 Ai
mi
= e F Ko ( ¿)
dans laquelle r = distant du piézomètre à 1 ' axe du forage
B = fact^: iT de drainance y -tr?-
d'où
^'^ ^ ^'^ = e f ko (¿) = 4,3?
On tire des tables données par Hantush ~ = 0,015 et B = 650
r - ^e ^ = 1,0151 et C ^ = 0,985
La transmissivité T est calculée d'après la formule
r
T = MP_1 e ^' =14 m2/h ou 3,8 lO"^ m2/s.mi
Le coefficient d'emmagasinement S
S = Uti = 1 . 10-2B. r
et le paramètre de drainance a est obtenu d'après la formule
K' T Q Tn-9 -1F' = ^-2 = ^ ^° ^^^
K' = coefficient de perméabilité verticale de l'éponte semi -perméable
b' = épaisseur de 1 'éponte semi -perméable
B = facteur de drainance
1 1 1 . 4 . 1 . 2 - Nié t^ho^de; £eniij^l o^g^ri_t]T^m2q^e_de^ £a^ob^
Les courbes des figures 4, 5 et 6 sont obtenues en reportant les rabatte¬
ments en fonction du logarithmique du temps. N.-us pouvons constater qu'il est aisé
de tracer une droite de pente Cl à partir de la première partie de la courbe (de
t =0 à t =; 2 10^ secondes). Ceci confirme donc l'hypothèse d'une très faible drai¬nance.
5
Par ailleurs, après 55 heures de pompage (=; 2 10 sec.) on observe un ac¬
croissement du rabattement. Les nouveaux points ainsi obtenus s'alignent également
sur une droite de pente C2 ^ 2 Cj.
/
La durée de pompage (2,3 h) et la distance du piézomètre (r) permettent
d'utiliser cette méthode avec une approximation inférieure à 2 %. T et S sont cal¬
culés d'après les formules suivantes :
, __ 0,183 Q ^, 3 __ J,25^T to
avec Q = débit en m3/h ou m3/s
C = pente
to = temps correspondant à l'intersection de la droite avec l'axe A = 0
Piézomètre
Cj = 0,8 m T = "'^Q^ ^^ = 14,8 m2/hQ = 65 m3/h ou 1,8 lO"^ m3/s ' ou 4,1 . 10""^ m2/s
to = 80 s et r = 9,75 m 3 ^ 2,25 x 4,1 lO'^x 80 ^ g jq-3(9,75)2
Forage
Cl = 0,83 m T =9j1§1JL§1= 14,3 m2/h ou 4 10"^ m2/s^ 0,83
III. 4. 2 - Remontée
La remontée a été observée pendant 12 jours. Rappelons que le rabattement
résiduel après 12 jours de remontée était respectivement pour le forage et pour le
piézomètre de 0,465 m et de 0,41 m.
Les rabattements résiduels du forage et du piézomètre ont été reportés
en fonction du logarithme du rapport 1 + 'tp. ; avec tp = temps du pompage et t' =temps écoulé depuis l'arrêt du pompage. t'
Très rapidement les points s'alignent sur deux droites, confirmant ainsi
les courbes de descente. .Toutefois, on peut remarquer au début des remontées un
léger parlier entre 1 + -rÇ- allant de 10 à lO^. Ce court palier peut s'interpré¬ter comme étant l'effet S'un faible débit retardé non constant qui s'estompe ra¬pidement.
Les transmissivitês sont calculées d'après la 'formule de Jacob
T = 0.183 Q
C
Forage Co = 0,70 n ir-î y fii;2 J ^ Q'^f ^ ^5 ^ ^7 ^2/h ou 4,7 10 3 m2/s
Piézomètre C2 = 0,70
T = 9j1§IJLA^ = 17 n,2/h ou 4,7 lO"^ m2/s0,70
0
1
2
3
4
5
6
7
^-ty H-
h^m
'ZZ . izzzii: =1
-I ,
pE-£^--$'--
-c";:fEEE|:=:_.a»"Jz EE-~'
E M .|EEEEÎ:=:
í^i" c
y 1
-t.I.t
: = zzzz +4|+|lz:-zzziiii:= = zzzzzi::z: = zzi;izil]J4::- = = z = iii::-=:-zz
JiËÊ==iJmËËËËË!Ë!J;Ê=ËË = Ë=ËÈ;Ë=ËË=^
=== = ==f ^S5=ËËËËË:Ë'sËËËÏË[=Ë==Ë=EËËËÊgS:ËEËËËËËË!Ê===ËË
I"tfHil----ri=n-1fr'Z-^^Î^'i^^EIEî»--::[_ 1 j 1 j j jl J^/l^1 ( ( ( ^
EEEEEËî^BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEpEEEEEEEE7iEE EEEE EEE EEEEE
1_ ] } { |.| _'41" -1|-J4-J ~
i_ -jij-u ~~- -- |- -t - j-j-H -
^'im^t^im
1 " ' 1 1
7'^^''""'']Si^^'^'-^'|f'i*i^ïï|^î''^'^'OT^i^î"'''''''*'^'''gEEEEEEMËEEiSQu75ff^y^EEÎ3l|E;iÉ3ÏEEEÎ?ÎEgaiÈE
eeeeeeeeee^Peeeeeeee^zEEEi|P^eeeee;e;e;:eeeeeeeeeeeeeee
-E-iEE = :Semil-iEE±:zEEz-E!:::!:zlzzll
|_.XL1_| '"ttilt
L JJ. ..1 XLu
:ii:: = =: = = zz = i:^^:---zi--^;-- = - = izi:^= = :! = = = : --^-[]^L JJ*~~r~i i ""T TT "^r LH" '
L J-LL .^ -1 ^ O- 3--ÍS [ -HH
eeeee==zEeeeee|í;=EzEeee|Jt'e=e==^=P===eeee ee|P-zEEEeee:=z:zzEeeeee--=eeeeeee:í:z:z=eeeeee
4+4++ - M-^--rT7--Er^-j'-=--7 rrTTRr-lft""!» '>nIl M y np [/ frr Om fl,/ l IU HfnWS-| i MÍTI lt TnTl
L. 4j....-.--LLIJ-TT"
iiiii = z:zzzizz:|g: = = zzzii|: = = zzzi$ = fe-zziiii ::|Pizz;-i::: = iizzzziii: = = zzi iz::::g: = z =z zz ii ::
T -j-j111-^ * Í ; -T TT~*"^rr "
_LiiJ_IL'ELEELTl='\'7WlÍ7.^Sí'~lt^^u2^
= = EEE = = = = =E = EE±HE= = ===EEî: = = = = = = Ée|E= = = = = = = " + Tg= = = = = = "== = = = =^W^^^^^'^= = = = = "-
ÊËËÊÊ==|Ë=ËËËË|g^==Ë====|É=i=Ë==±Êp=Ë==Ë=Ë MipËËÊËË:J;;i=Ë===;ËEi^^%gg==^P^=======^=^
iZ-i--__EziziiÍ!4::=_zzz__'q!yí:_zzziC:lí = _zr:!l: ^--^-B-**- J-* - ^ -'biw
EEEEE EEEEÉEËEEE;|;:EE| = E::Ë|ËËËEEEÎEEEEEËËËËË ÊÊ|�ËËËEEË!!:ËËËËËÊËËÊÊ=ËËÉËpÊË|Ë==ËÊËËÊ!Ê:
4 ó 8 10 4 6 8 10^ 4 ó 8 10^ 4 , 6 8 10" 4 ó 8 10'
N*I69
FIGURE 7 80 ANT. 29
=p^EEEE: ===zEEEEE|lpz:zzEEE|: = = zzEEEEEpz:=zEEEEE||:p=zEEEEEE; ===zEEEEEE ===zEEEEE|ÎE: = = zzEEEEEE = = zzEEEEEE ===zEEEEEE|E = = zzEEEEE:===zzEEEEE::z=zEEEEEE;||=: = zzzEEE|EË^±ziii:z: = zzzzzi:|Htzz:zi:±: zzzzzz iiiiE = =ziii:i||:pzzzzi II i: = = = z = z = z:izizzzziiii||i: = = zzzi II iizizzzz = = zzz = :::: = = = zzz±::z: = = z: = = ::::g:z-zzz:::::
'^ji:iin;nH||ii!n|iniMii:p^^^zii___-iz;z:|5p__ = = iz|.____zizi± ___zzziii:____zzziii___ziz = |::S:___zz^41-\TTT 1 'rirïT'TT^T/"" îf ri '^"/Îïi^T "rt î* DrZr*~^~j-''"Ti 'n^i ~t l^'*~3t"/yü"~V\tt i'i Ahri^flTtjy"]í~i"i"í'ní~^írrs H
=!§= \^"'- = = = ----"T#^~""""'t'~""""""'"P^~'' +4 ^""^^ "^ "tí=:í:bí:ld':z:rzíf?:lí^ib^^bd^::^: = = zzzii:::--h-+^|5p------|pî--îî-p--zziz-::zEEiiE----ziiEeÍÍe zzîÎ..H:___zzzii::ÎËgÊÊiiËËËËË|||ËEËËÈÊ|-ËËËËËËËÊ|=EEË=j=|^iËE|j=E:^|==^
^ËË|ËiÊJ|Ei||ËËËËËê^1 ?qlzai:Mi|U^^
jËËJElgyyËË^^ËËËEËJiyËËËJiËËyÈjP- je.^ -Lj-i-iX-i ''-Y \\- TTTT 1 ''^r "TT '~TTH
, -J _Ui U-i-j-lj 1 i \~^~'><~nw TTiTT+4+ÍÍs-' Xpz -Jiy*L,ipjzt .llll EJnIL-IJ^^±iu
_LjHtîTi^ ^r 1r 1 ITITTiTTH
_pïËÉn|UiÊËËÊÊ^iHÈ^Î-iiÉ^. z¿zzzzzti:-=:-zzzzz:JiJi^ r = = zzzi:::iiz:z = izzi::-=:r: = = iii:::±t:=: = zzzi::::XS1 1 lj4U A "SH -Htt 1rn"^^filt-"^ Hdïi_::±tü^_S_ip.tl:--T"F-»-:CTTTTt|== zzi_:iit::fî::: -QUfJtB^.ififi -dlaSJtE J3±p : d_É:íatíCE:lt8ñ-"Íf:= :::::1 L -js ^- I-i-i J[- -HU-lU 1L- L-j_^ JJJ__1LJJ.LLLU
iiSiiHyn;HyHHp=z:zzziîi:-rzzizz::fflB|Ëzzzzii:i;-rzzzizî£rzziz=îiffl EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHiEEEEEEEEE;;:r^zz;±i:--zzizzi:lu||L-zz = ii::;îz = = = ziziJ^:izzzz^±j4^ :;-zzzzi:;;z:-zzzziii: = z:zzii;i:::5: = zzzz:::::
ËËËËËËpiËËËËËËËËI^fciËËËÊEÊÈEËËËËËËËÎiiËËEËEÎSil-il 1 .LJL_LLLL J rM\ià-ïc
EEE=zEEEEEEEE=EzzzEEg|EEEEEEEE;EEEzzEÏ^
====EEEEE:===EEEEEE:||iEEEEEEEE: = = = EEEEEEE ===EEEE|g;===EEEEEEE===EEEEEEE===EEEEEE|i; = --lïEE
Iëë=ëëêëê:=ëëë!ëëêê|||ëëêêêëê!;=ë=ëêêêêê;=ëëëI4 6 8 10 4 6 8 10'' 4 6 8 IO-* 4 6 8. 10' 4 6 8 10'
N-169
FIGURE 8 78 ANT. 29
Notons encore que l'allure des courbes en fin de remontée confirme l'exis¬
tence d'une limite étanche (C2 > 2 Ci).
III. 4. 3 - Calcul de la distance à la limite présumée
Le temps d'intersection ti de l'asymptote à la courbe du début avec celle
de la nouvelle courbe permet de chiffrer approximativement la distance d â la
limite (fig. 4).
ti = 3,2 10^ sec.
tg = 80 secondes j _ r > / ti
r =9,75 mètres ^ v to
\^d = h71\l 3.2 10^ __ 30880
III. 4. 4 - Conclusions
Le pompage de 10 jours effectué sur La.F2 (2 F02) complète l'information
tirée du pompage de 24 heures réalisé en 1973. Il confirme l'existence d'une drai¬
nance verticale en cours de pompage et en assimilant le système aquifère étudié au
schéma suivant, nappe d'andésite fissurée en communication à travers son éponte
supérieure argilisé avec la nappe contenue dans les alluvions sablo-argileuses de
la Lézarde (figure 9), on obtient les paramètres :
{ paramètres caractérisant 1 'aquifère
principal
et
T
S
K'
b'
: 4,5 10'"^ m2/s
: 8 10"3
-9 -1= 9 10 ^ sec paramètre de drainance.
Toutefois, le pompage de 10 jours montre que le transfert d'eau n'est pas
suffisant pour maintenir la pression constante durant les 55 premières heures de
pompage, et que nous n'arrivons pas dans ce délai à une stabilisation du niveau
dans le forage.
Après 55 heures de pompage, le ralentissement du rabattement est interrom¬
pu par la présence d'une limite étanche. La présence de cette limite constitue un
élément nouveau par rapport à 1973. La distance à la limite présumée, calculée est
de 310 m environ. Elle est compatible avec les données hydrogéologiques cornues.
En outre, nous avons constaté une amélioration du débit spécifique. En
effet, Q5 de 1980 est supérieur au Q5 de 1973.
Qs 1980 = 5,5 n 3/h/m de rabattement
Q ,gy_ = 4,5 m3/h/m de rabattement
/
B . R . G . M .
ÉTUDE HYDROGÉOLOGIQUE COMPLÉMENTAIRE DES EAUX SOUTERRAINESDE LA PLAINE DU LAMENT IN (Martinique)
COUPE HYDROGÉOLOGIQUE INTERPRÉTATIVE DES COUPES SISMIQUESECHELLE DESÉCHELLE DES
LONGUEURSHAUTEURS
1 / 5 0001 / 1 000
W.SW EJELaF2 LaS2
10j
o-
_1O--
-20-
_30-.
_40-
- 5 0 - •
-60-•
ö- rTyS ""̂ iL"rr* ̂ y•"] "Zri. *>*^ V S X . 'i .~-¿
• o<°o &> > o
• «
' £?*>,.«tx
•^o•oöo ^>g
:— O
>*í
^ . • o, • ,o<&; . ._ • ^ ~ ^ ^ ^ g -; f&° . - ^ -._gg:. <r->o —
—„% FT"offa, • • • • ^cF ¿z ¿»o
o o
-s •> O -
o * «5 ' <?
Nota -._ Extrait des coupes sismiques (rapport 73 ANT. 2ù)
Altération argileuse en place
Alluvions sabio - argileuses
Laves et breches andésitiquestrès fracturées
Socle volcanique imperméable
F ¡SURE 9 90 ANT. 29
- 10 -
Ceci tend â prouver d'une nart que les différents essais ont eu pour
conséquence l'amélioration du développement du forage et que d'autre part, il
n'y a pas eu colmatage de la crépine durant les six années écoulées, malgré la
non utilisation du forag' .
Enfin l'évolution du rabattement peut être appréciée en prolongeait la
pente de la droite obtenue en fin de pompage, en acmettant bien entendu que, toute
chose étant égale par ailleurs, cette évolution se poursuivre selon la même pente.
Les résultats sont consignés dans le tableau ci-dessous.
; temps de pompage à raison de
24 h sur 24 h
1 moi s
6 moi s
1 an
2 ans
5 ans
10 ans :
20 ans :
30 ans ;
: rabattement en m :
: 14,75 m :
16,40 :
17,10 :
17,80 :
18,60 :
19,30 :
19,90 :
20,30 m ;
Dans ces conditions la pompe devra être descendue à une profondeur mini¬
male de 30 mètres.
IV. COMPOSITION CHIMIQUE DES EAUX POMPEES
IV.l - Pr|2|vemêQ|s_dJ.|ay_gQur_iQ|ly|||
Tout au long du pompage, l'eau présenta une parfaite limpidité. Dix échan¬
tillons furent prélevés, dont un en tout début de pompage (2 à 3 minutes), pour
analyse chimique. Le rythme de prélèvement fut quotidien.
Les échantillons furent acheminés sur deux laboratoires agréés pour con¬
trôle des résultats, le laboratoire d'Hydrologie de l'Institut Pasteur de la Gua¬
deloupe (agréé en 1ère catégorie) et le laboratoire de contrôle des eaux de la
ville de Paris.
Les échantillons 1, 4, 7 et 10 ont fait l'objet d'une analyse de type I.
Seule la teneur en fer a été déterminée pour les autres échantillons (annexe 3).
x
X X
IV. 2 - Bésultats_des_analyses_de_tyBe_I_effeçtyées
IV. 2.1 - Rappels des résultats de l'analyse de type I réalisée sur La. F2 en
im
pH : 6,9
résistivité : 1900 ohm. cm
titre hydrotimétrique total = 14,5° (en degré français)
i cations
'' Na+
; K^: Ca^^
; Mg^^
Fe
: NH4''
! mg/l
: 60
: 3,12
4,80
6
traces
0
; meq/1 ;
: 2,60 :
: 0,08 :
2,40 :
0,5 :
1
0 :
5,58 :
[ anions
: H 003"
: CO3"
: Cl"
: SO4""
: mg/l
: 142,74
12
102
0
; meq/1
: 2,34
. 0,40
2,87
0
5,61 :
/ <
- 12
IV. 2. 2 - Résultats des analyses de type I réalisées en 1980
Les éléments majeurs servant à classer et à donner le degré de potabilité
de l'eau pompée sont regroupés dans les tableaux suivants. Les colonnes A donnent
les valeurs obtenues par le laboratoire de l'Institut Pasteur de la Guadeloupe (IP)
et les colonnes B celles communiquées par le laboratoire du Service de contrôle
des eaux de la ville de Paris (L.C. P.)
Echantillon 1 : (2 minutes après le début du pompage)
pH = 7,84 (I.P.) et 7,4 (L.C. P.)
résistivité : 1480 ohm; cm (I.P.) et 1805 ohm. cm (L.C. P.)
titre hydrotimétrique total : 16,4° (I.P,) - 15° (L.C. P.) en degré fran¬
çais.
, L-G L I Uilb'
; Na^
: K+: Ca++
. Mg
: Fe
: NH4''
: A
: mg/l
110,4
31,7
48
10,7
: 0,1
! meq/1
4.8
. 0,81
2.4
0.88 :
0,003 :
8.893 :
: mg/l
65,00
1.80
47,95
6.4
0,05
< 0,10
î !
! meq/1 ;
2,83 :
' 0,05 :
2,4 :
0,52 :
:
0 :
5,80 :
an lUiîb'
': H CO3";
: C03 '
: Cl" :
: S04"" :
: A
mg/l
151,3
0
191,5
65
; meq/
2,48
0
5.4
1.3
9,18
r B :
! mg/l
153.7
98
41,0
! meq/1 ;
2,52 :
2,76 :
0,85 :
6.13 :
Echantillon 4 (après 52 heures de pompage)
pH = 7.76 (I.P.) et 7.85 (L.C. P.)
résistivité en ohm.cm = 1640 (I.P.) et 1810 (L.C. P.)
titre hydrotimétrique total = 16° (I.P.) et 15,25° (L.C. P.) (en degré fran¬
çais).
: cations
; Na^
= K+
; Ca+^
: Mg^-^
: Fe
: NH4"^ :
: A
: mg/l
: 112.1
" 27,3
49,6
8,8
0,05
. mf q/1
: 4.875
: 0,7
2,48
0.72
0,0015
8,7765;
: B :
" mg/l
. 65.00
1.70
47,95
6,40
0,22
< 0,10
. meq/1 '.
: 2,83 :
: 0,04 :
2,40 :
0,52 :
0 :
5.79 :
: anions
; H 003"
: C03
: Cl"
: S04""
: A
j mg/l
151,3
0
191,5
54,4
. meq/1
: 2,48
: 0
5,4
1,08
8,96 :
: B :
: mg/l
: 153,7
95,0
41,00'
; meq/ 1 .
: 2,52 :
2,68 :
0,85 :
6,05 :
1 /
13 -
Echantillon 7 (après 145 h de pompage)
pH = 7.78 (I.P.) et 7,85 (L.C. P.)
résistivité en ohm.cm = 1540 (I.P.) et 1815 (L.C. P.)titre hydrotimét ique total = 16 (I.P) et 15,25° (L.C.P) (en degré français)
: cations
; Na^
'' k'
; ca^-*-
: Mg^-^
: Fe
: NH4'' ;
A
! mg/l . meq/l
: 126,5
22,2
. 48,8
13
0,025
0
5,5
0,568
2.44
0.76
0,007
0 ;
9,26 :
B
: mg/l
65,00
: 1,70
47,95
6,40
0,12
< 0,10
. meq/1 !
: 2,83 :
: 0,04 :
. 2,40 :
0,52 :
0 :
5,79 :
: anions
': H COa"
: CO3
: Cl"
: SO4""
' A
mg/l
; 148,8
0
191,5
80
. meq/1
: 2,44
: 0
: 5,4
1.6
9,44 :
B
mg/l
151,3
0
96,0
38,0
, meq/1 !
2,48 i
. 0 :
2,70 :
0.80 :
5.98 :
Echantillon 10 (après 240 h de pompage)
pH = 7,74 (I.P.) et 7,8 (L.C.P)
résistivité en ohm.cm = 1640 (I.P.) et 1820 (L.C.P)
titre hydrotimétrique total = 15,6° (en degré français)
: cations
: Na"^
' k'
; Ca"*-^
. Mg
; Fe++
: NH4-'
A
mg/l
126,5
22,6
50,4
7,3
0,025
0
, meq/1
'. 5,5
0,568
. 2,52
. 0,6
0,0007
0 :
9,18 :
: B :
mg/l
65
1,80
46,90
6,20
0,14
meq/1 !
2,83 :
0,05 :
2,35 :
0.51 :
0 :
5,74 :
am ons
*: H CO3"
: CO3"
: Cl"
: SO4""
A-
: mg/l
153,7
0
188
50
. meq/1
. 2,52
0
5.3
1
8,82 :
: B :
mg/l
153,7
100,00
41,0
. meq/ !
: 2,52 ':
. 2,82 :
0,85 :
6,19 :
X
X X
14 -
IV. 3 - Ré|ul|ai|_^es_aQ§]^ses_de_Jeneyç^en_F|£
Un suivi de la teneur en fer des eaux pompées a été réalisé tout au long
du pompage par prélèvement d'eau et analyse en laboratoire. Conformément aux voeux
du concepteur, ce dosa je du fer a été exécuté par les deux laboratoires précédem¬
ment cités.
Dix échantillons au total furent prélevés, les résultats du dosage sont
donnés dans le tableau suivant. Dans la colonne A sont reportées les valeurs commu¬
niquées par l'Institut Pasteur de la Guadeloupe.
iéchantillons
: 1
: 2
: 3
: 4
: 5
: 6
: 7
: 8 ;
: 9 :
: 10 :
: Date
19 mars
19 mars
20 mars
21 mars
22 mars
24 mars
25 mars
26 mars"
27 mars:
29 mars"
: heure
. lOh 32
llh 30
12h 30
15h 05
19h 05
7h 05
12h 05 :
13h 05 :
17h 05 .
13h 05 :
: A
: mg/l
0,1
0,024
0,024
0,05
0.03
0,024 "
0,025 :
0,024 :
0,024 :
0,025 :
, meq/1
: 0.003
0.0009
0,0009
0,0015
0,0011
0,0009
0,0007
0,0009 "
0,0009
0,0007
B =
: mg/l
: 0,05
0,10
0,10
0,22
0,12
0,14
0,12
0,12
0,10
0,14
, meq/1 \
: 0,0015 :
0,003 :
0,003 :
0,0056 :
0,0036 :
0,0042 :
0,0036 :
0,0036 :
0,003 :
0,0042 :
X
X X
IV. 4 - intecBrililîQn.dii^riiuitats
IV. 4.1 - Résultats comparés des analyses effectuées par les laboratoires
Les résultats des analyses effectuées par les laboratoires de l'Institut
Pasteur de Guadeloupe et du Service de cont;rôle d^s eaux de la ville de Paris sont
pour certains éléments majeurs tels que Mg"^ , Na"*", Cl" et SO4"", très sensiblementdifférents. D'une manière générale les teneurs, pour ces quatre éléments, sont sur¬
estimées par le laboratoire de l'Institut avf;c un rapport voisin de 2. Les mesures
de teneur en fer (Fe++) sont également très différentes, tout en restant dans un
cas comme dans l'ai tre, â de faibles concentrations.
Par ailleurs, on note une grande dispersion des teneurs en Mg et S04~"données par l'Institut Pasteur, dispjrsion all'.t une fois encore du simple au dou¬ble.
/
- 15
En revanche, les résultats des analyses effectuées par le laboratoire de
contrôle de la ville de Paris ne montrent pas de variations dans le temps de la
composition chimique des eaux pompées ; ces résultats sont par ailleurs très pro¬
ches, à 504"" près, de ceux obtenus en 1973 par le laboratoire de l'Institut Pas¬
teur (annexe 4.2).
Après discussion avec les responsables des analyses chimiques d'eau à
l'Institut Pasteur, il en ressort que ces différences notables sont pour beaucoup
imputables au matériel et aux méthodes utilisées. Aussi, nous ne tiendrons compte
que des résultats communiqués par le laboratoire de la ville de Paris.
IV. 4. 2 - Interprétation des données chimiques
Le report des résultats sur diagramme Piper (annexe 5) montre qu'il s'agit
d'une eau chlorurée à bicarbonatée, sodique et calcique. Cette eau, moyennement
minéralisée, est selon les normes françaises d'une potabilité bonne (première quali¬
té) à passable (deuxième qualité).
Les teneurs en fer sont infimes, et ne nécessiteront pas de traitement
préalable à la distribution de l'eau.
Enfin, la température a été tout au long du pompage de 27° C.
IV. 4. 3 - Conclusions
Les eaux pompées ont présenté tout au long du pompage une limpidité par¬
faite, aucune venue de sable n'a été enregistrée. La température mesurée est voisi¬
ne de 27° C
Ces eaux ont un faciès chloruré à bicarbonaté, sodique et calcique. Le
diagramme de potabilité des eaux montre que le degré de potabilité est bon à passa¬
ble.
Les teneurs en fer demeurent très faibles ; aucune variation significative
n'est intervenue aussi bien quant à la composition chimique globale qu'aux teneurs
en fer, tout au long du fompage.
V. CONCLUSIONS
Bien qu'ayant été réalisées sur des terrains appartenant à une seule
unité cartographiée en géologie, les mesures physico-chimiques attestent une cer¬
taine dispersion. Les résistivités varient de 280 ohm.cm à. 3380 ohm.cm. avec une
moyenne voisine de 1300 ohm.cm. Il semble que les valeurs de la résistivité soient
liées au contexte ponctuel et non à la nature de l'horizon.
De même, les autres valeurs physico-chimiques varient mais dans des propor¬
tions moindres :
- de 4,20 à 6,95 pour les pH avec un maximum compris entre 6 et 7
- de 0.04 % à 0.13 % pour les sulfates, avec un maximum compris entre 0,04 et 0,06
- de 0,006 % à 0,1 % pour les chlorures, avec un maximum compris entre 0,01 et 0,02
L'essai de pompage de dix jours confirme le schéma hydrogéologique connu :
nappe andésitique fissurée en communication à travers son éponte supérieure argili¬
sée avec la nappe contenue dans les alluvions sablo-argileuses. Toutefois, ce
transfert n'est pas suffisant pour maintenir une pression constante et nous n'ob-
servonspas une stabilisation du niveau. En outre, après 55 heures de pompage, l'ef¬
fet d'une limite étanche se fait ressentir, masquant ainsi le ralentissement dans
l'évolution du rabattement.
L'aquifère peut être caractérisé aux abords du forage par les paramètres
suivants :
T = 4,5 10"3 m2/s
S = 8 10"3
et f i = 9 10"^ sec"^
L'essai a montré une amélioration du débit spécifique par rapport à 1973 :
Qs 1973 = 4,5 m3/h/m de rabattement
Qg 1980 = 5,5 m3/h/m de rabattement
et un non colmatage de la créfi ne malgré la non utilisation du forage pendant six
ans.
Le forage La.F2 peut être exploité à raison de 60 à 65 m3/h. La pompe devra
être placée à environ 30 mètres de profondeur.
17 -
Les analyses d'eau effectuées sur des prélèvements échelonnés tout au long
du pompage ne montrent pas de variation significative dans la composition chimique
de l'eau exhaurée. Cette eau a un faciès mixte chloruré à bicarbonaté sodique et
calcique et une potabilité bonne à passable ; la teneur en fer constante également
demeure à une faible concentration, ne justifiant aucun traitement préalable de
l 'eau.
Les résultats des analyses confirment l'analyse effectuée en 1973.
RAPPORT 80. ANT. 29
Intitulé :
Etude hydrogéologique complémentaire des eaux souterraines de la plaine
du Lamentin - Martinique.
Première phase : Mesures physico-chimiques des sols et pompage de longue
durée sur forage La.F2
Ch. PAULIN
Collaboration J. BRUISSON
Liste de diffusion
° 1 à 4
5
6 et 7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ville de Fort-de-France
D.D.E. - Subdivision Eau et Assainissement
SCET - COOP
Direction générale
DSGN puis retour DOC
Mi crofi ches
Département de l'Eau
S.G.R.- ANT.
Dossier
Ch. PAULIN
Direction interdépartementale de l'IndustriRésumé Subdivision de Fort de France
Réserve
Réserve
Réserve
Réserve
Réserve.
B.R.G.M.
PRinCIPE De u nélflODE OEOPHYSIQUE (sondóles élecrriijues)
Figure 1 - Dispositif de mesure
NON
H1h
B
-H
Figure 2 - la profondeur d'investigation auginente avec la distance AB
sol
filet de couront
Figure 3 - Surfaces equipotentielles
ANNEXE 1 S.G.ANT. 1508
RECHERCHE D'EAUX SOUTERRAINES DANS LA PLAINE DU LAMENTIN (Martinique)
RÉSULTATS DE LA CAMPAGNE 1973
DEMI.COUPE TECHNIQUE DU FORAGE LaF2 ECHELLE 1/250
For / 550
Tube lisse
/ 300
23SO
2<..00
26.00
Tube crépine
/ 300
60.00
v»:^^
P »Oi
}0>o\
0 0
0 oO
0 0
ANNEXE 2^1
Béton
_Ar9lle
Ciment pur
Gravier 15 /25
Cendre
Coulis ciment
.Ciment pur
-Cendre
-Argile
Gravier 15 / 25
S.G.ANT. 1509
DÉ^ 972 COMMUNE : LAMENTINDéxignitien : Hydro Plaine du Lamentin La 5,2
Indice de
daueinent1179¡ / I 70
Coupe au ; 1/200 établie par: B.R.G.M.
x= 717,34
Interprétée par : B.R.G.M.
Y. 1616,82
2 «,1= 4- 10 m
PmloMl.
21.00
23.00
36.00
39.50
Demi-coupe technique
1
100%
\
y
'
¥
20% ^
\
'V
\1/
1
V
V1
100% p
*
>
/
Y
Y
\
100%
40. DO
Date
'' For. y UO
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
>
/
/
/
1
t
/ For. y^l6
/
/
/
Horizon ca0té
Nappeset plan d'eau
^
Echant.
Niveau
piézométrique
To
Coupe
. e.
,o"
.O
O
, « 1
'a
'o-
a-
: fi'
'o
' . -à
"i=T
1 1
j"
a/aA 1
Cote
piéiometrique
Résictivité
i 20*dH»
DESCRIPTION GEOLOGIQUE
alluvions sablo-argileuses avec petits
niveaux d'argiles plastiques - Grains de
quartz
niveau à galets andésitiques et dacitiques
argiles et tufs argileux d'altération du
substratum volcanique
brèche volcanique du Lamentin très frac¬
turée.
Débit
en m '/heure
Niveau
dynamiqueRabattement
Strati¬
graphie
OBSERVATIONS
TINeUR IN MILLIOKAMMBS PAH LIT»
Residí1 sec Ca Mg NH-K a S0« CntaMlB
DÉP' :972 COMMUNE: LAMENTIN
Désignation : Hydro Plaine du Lamentin
Coupeau; 1/200 établie par: B.R .G.M.
Indice de
classement1179 1/ I 70
La S.2 (suite et fin) x=Interprétée par : B .R .G .M .
Y.
Zsoh
Pfoltml.
¿1.50
47.00
Demi-coupe technique
IOOV.
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
For, yne
Nappeset plan d'eau
Echant. Coupe DESCRIPTION GÉOLOGIQUE Strati¬
graphie
./A brèche volcanique moins fracturée
brèche volcanique très fracturée
brèche volcanique bien fracturée du moinsjusqu'à 51 m.
Date Hcrlzon captéNiveau
piézometr'ique
Cote
piéxometrique
Débit
I m'/heure
Niveau
dynamiqueRabattement OBSERVATIONS
ToRésistivité
à 20-dHû
TBNBUR BN MtLLIORAMMBS PAU LITRB
Résidu sec Mg N»fK a SO* Cstkntia
í!'»-.T.Y^T iTTr-r.c-f- r^rjíí" -r<r.»r ?>»rMr»
'^¿PF T
Oenandeur : Ib-R G N\liieu de Prélèvenent : ^f* ^Óate de Prélèvement : <?, 0¿^ ^^1?
3í:xamen Physique
Ph à 25° C.hUPésiñtivitC Ol ohms cn^l( ^-Q
Turbirlitié (en cputtes c'a ms-tic),
Exaiiien chixnigue siir l'eaii <Ecant£c :
Titre alcciliroÊtriQue catplot f^n CO ? Ca ncr/l.
Dureté tx)t:file en degré français
A2M A'^i
Oxyrane oonscitiraÊ en milie^a a3.v?.alin mg/ 1 02, Q Jl
Réslx?u sec â ICS" mgA
Si3 ice en ^ 102 rrjA
Anhydric'e car honique libre en ir»gA cíe í^3 ^
5ko
?jialyse chimJjguG sur eau décantée
Cations mg/l K/] r-nions incrA T^^.
I. ai.cium. . .
.^laqnésium.
.^JïTToniutr.. .
^'^.ium. . . .
-Potassium.
Ao[}ro o
BicariXHiates .
Carbonates. . .
Chlorures., ..
.«ulfates
titrates.....
Nitrites.....
PhnsrhPtes . . .
F3 uorures . . . .
û
Û
0
0
ka
0
0
.<^
c*.û , V-t>v rf^M.j3±v|ri^
ANNEXE 3_;S.G.ANT. ÍS10
fi^xsm' FT^txrít f^'TT'-vtyr. t)»rrT»
'^¿PF I
Demandeur : JlXívG Í*" ¡^Tiieu de Prélèvenent : ^ ^Date de Prélèvetrent : <& ^ O 4 - <20
Examen Physique :
Ph à 25° C|,^
Pésistivité m ohms en^í>4o
1\u±iidité (en cputtes Ce rY=istJ.c) O
Examen chtoique sar l'eau cécantée :
Titre alcalluiÊ-trique ccnplet en oo :í Ca pkiA J2M J^ ^,Á
5^1^
ífí>nhyt3ririe car bonique libre en mg/l de C103 Ca íf
i\nalyse chiitüjguo sur eau décanta
Dureté totcile en degré français,
OsíygSne conscranfi en milie'i aD.calln mg/ 1 02.
Résidij sec à 10.5° itig/l
Si] ice en «^ 102 vxj/l
Cations
'. a:.crjir . . .
^îaqnésivlm.
-.
'">^ium. . - .
Potassium..
mg/l
ô
0.05"
r>?/3
0
O.ÛOlt)
T-niors
BicarbonatF'S .
Carbonates. ..
CbJorures... .
Pulfates.... ..
outrâtes.....
Nitrites......
Phosphates...
F3.uorui:es....
wA
0
o
0
r^A
0
A,o%0
0
0
Cl i. '\ ^ ' j ^ZZ c s-'U s..- i -
ANNEXE 3.2S.G.ANT. ISit
WTtlJïTT tf^^jT.r'y f^'^iT' -rnr.ijr »*rr-Tf
TÏPF T
Demandeur : TS K Q- ^A ^Meu de Prélèvenent : Vv 'f-
Date de Prélèvement : ^ ^ ^ ^ -~ ^ 0
Examen Physique :
Ph à 25° C
Pésistivité «n ohris en
Turbidité (en cputtes c^e mastic)
Examen chimique sur l'eau décantée :
Titxe alcêiliiTiétnrique ccnplet en CO -^ Ca mgA
Dureté tjotale en degré françajLs
QxygSne oonscrmé en ndlie'i alcalin mg/ 1 02
Résix?u sec â 10.5° mgA^O
?i].ice en <^ 102 mgA h.
/^nhydririe car bonique libre en rsjA c^e f^3 Ca LL
j^jialyse chijpiquo sur eau décantée
AHAlo
Cations
"?. V
mgA
= Ahù
mf/l
0
?-ràx3ns ; mgA
, AHâ 'à
»^'/3.
0
%0 ' ÁL
0
0
'M
0
0 *
r^c
ANNEXE 3J3S.G.ANT. 1512
.M'TiiTfT flTT'T.rr-T- rí"rjr' -nrirT ©tj-r-T»
T
Oanandeur î P) r\ Q^ ^V\Iiieu de Prélèvenent ; V^ "* ^ ODatje de Prélèvement ; o<ç_Ol{-._^-0
Examen Physique :
Phà 25° C*[J^
Pésistivité tn ohms en^^^ 0
TurbJditié (en gouttes Co mastic) O
Examen chinique sur l'eau <jËcant:ée :
Titre alcfiliinitrique ccrplet en 00 ."i Ca mgA^-^
Dureté totale en degré français>i5^i ^
Qxyç-Sne oonsciiroÉ en inrdlie^i a3-<::alin itkt/ 1 02 Q Q.
Resiega sec à 10.5° iktA^^^-
Si] ice en «; 102 mgA(),((-.
Anhydrif^e car bonique libre en r^/l. de C03 Ca 5"
JUialyse chimiquo sur eau décantée
Cations i mg/l : m?/]
Z<C cium. : ÎTft l. : ^9 ¿TQ
-v»iu?i ' J9i. ;^ ' h i^
?nicais : mgA '
outrâtes : û
t^/].
Ô
.' 0
0
0
i^ '' 5 : o ^ û 2> o
n b: û^olt,
ô,t>oll
ÎN5TITUT P/ STl
OE LAvGyADELO'
ANNEXE 3_4 S.G.ANT. 1513
VILLE DE PARIS SERVICE de CONTROLE des EAUX
'DIRECTION DES SERVICES
INDUSTRIELS et COMMERCIAUX
144-146, Avenue Paul Vaillant-Couturier
75014 PARIS - Téléphone : 655.85.00
ANALYSE iv^.XP 316 iià3] RÉSULTATS DES ANALYSES EFFECTUÉES
pour le compte deBRGM - 0,900 Km Route de Didier - BP 394 - 972D4 FORT DE FR.ANCE
MARTINIOUE
Motif pour lequel a été demandée l'analyse
prélevés leEchantillons
-19 par M.
reçus au laboratoire le.14 Avril 1960
Origine | 1'= J-prage plaine du LANENTIN : pompage longue durée
et gfte (2°
géologique 3°
Conditions de Í Température de l'air
prélèvement / Température de l'eau
Ectiantillon n° 1 Echantillon n°2 Echantillon n°3
Conditions de conservation et de transport :
Début de l'analyse :à h.
Aspect
Odeur
Saveur
sur place
au laboratoire
sur place
au laboratoire
sur place
au laboratoire
Cou I eu r
Limite de visibilité (m)
Turbidité
Ísur place
au laboratoire
pH
-Température moyenne des mesures
Resist. sur place à °C
électrique^
ohmsxcm au labo, ramenée à 20 °C
Matières totales à 105°C
en sus- \
pension ( résidu calciné à 525°C
(mg/l) /\ fract. volatile à 525°C
Pouvoir colmatant
CARACTERISTIQUES ORGANOLEPTIQUES ET PHYSIQUES
Méthode d'analyse (1)
NF.T. 90.035
NF T 90 031
T. 90.105
-d°-
-d°-
NF.T. 90.030
Echantillon n°1
10
7,4
18D5
Echantillon n '^ 2 Echantillon n°3
(1) Norme française (NF.T. 90...) ou autre méthode.
ANNEXE 5_5
VOIR LES CONCLUSIONS PAGE 4
S.G.ANT. 1514
CARACTERISTIQUES CHIMIQUES GENERALES
Résidu sec à 105°C (mg/l)
Dureté (Degrés français)
Titre hydrotimétrique total (T.H.)
ALCALINITE (Degrés français)
Titre alcaiimétrioue (T.A.)
d° complet (T.A.C.)
Dioxyde de carbone libre (mg/l COj)
Oxygène
cédé par
KMn O4
(mg/IOj)
milieu alcalin (ebullition)
milieu acide (ebullition)
milieu acide (4 h à froid)
Oxygène dissous immédiat (mg/l O2)
Taux de saturation en oxygène (%)
Sulfure d'hydrogène (mg/l H2 S)
Chlore total mg/l Clj
" libre mg/l CI2
Q) QJ (ñO -O tu
XI Si I " combiné mg/| CI2
Silice (mg/l Si O2)
Méthode d'analyse
NF.T. 90 029
Complexométrie
Acidimétrie
d°
Contrôle des eaux
NF.T. 90 007
Echantillon n°l
15°
12°6
0,85
35
Echantillon n°2 Echantillon n'^S
ANALYSE BAC"
Détermination
Colimétrie
Coliformes totaux/100 ml
Coliformes fécaux/ 100 ml
Identification
Streptocoques fécaux/ 100 ml
Clostridium sulfito-réducteurs/ 100 ml
Technique
(1) (3) (7)
(1) (2) (4) (7)
1 M V 1 C
(5) (6)
N° 1 N°2 N°3
(1) Bouillon lactose au rouge neutre 37 - 48 h
(2) Milieu de Vincent 41° 48 h(3) Membrane filtrante - milieu de Chapmann modifié 37° 24 h(4) . . M " " " 44° 24 h
(5) Méthode de Rothe-litsky
(6) Membrane filtrante - milieu de Slanetz 37°48 h
(7) Bouillon lactose au BCP et tests confirmatifs - répartition en 3 fois 3 tubes.
Composition chimique
rCATIONS
Méthode d'analyse
Acidité en H
Magnésium, en Mg ....
Sodium, en Na
Ammonium, en NH .
Fer, en Fe
Manganèse, en Mn
Complexométrie
Absorption atomique
Emission de flamme
NF.T. 90 015
Absorption atomique
2°ANI0
Hydroxyle en OH
Carbonique en CO3
Bicarbonique, en HCO3 . . .
Chlore, en Cl~
Sulfurique en SO4
Nitrique, en NO3
Nitreux, en NO2
3
Orthophosphate PO4
3
Polyphosphate PO4
NS
Acidimétrie
Microcou lomètrie
NF.T. 90 013
Molybdate
Zr-SPANS
1°
mg'l
47,95
6,40
65,00
1 .60
/d,io
0,05
0,012
153,70
96,00
41 .00
n
/d,05
0
0.05
m.équiv./l
2,40
0,52
2,83
0,05
0
5,80
2,52
2,76
0.85
n
0
6,13
2°
mg/l
0,1D
m.équiv./l
3°
mg/l
0,10
m.équiv./l
RIOLOGIQUE
Colonies de bactéries aérobies/ml
i 24 h à 37°gélose '
( "''' h à 20°
gélatine Í totales
15jà20° ) dont liquéfiantesV
Autres déterminations ;
N°1 N°2 N°3
CONCLUSIONS
Eau de minéralisation moyenne, chlorurée, et bicarbonatée, sodique
et calcique.
Paris le 20 Juin 1980
L'iî\oi-N;LuR t:'i '--riHr
DE LABORATOIRE CLMTR.AL
DÉPARTEMEriT EAUX POTABLES
J. MOUCHET
Ce bulletin ne doit pas être utilisé à des fins publicitaires
VILLE DE PARIS SERVICE de CONTROLE des EAUX
DIRECTION DESSERVICES
INDUSTRIELS et COMMERCIAUX
144-146, Avenue Paul Vaillant-Couturier
75014 PARIS - Téléphone : 655.85.00
ANALYSEN''. «D 316 [4à6] RÉSULTATS DES ANALYSES EFFECTUÉES
pour le compte de ;BROn BP 394 - 97204 FORT DE FRANCE MARTINIQUE
Motif pour lequel a été demandée l'analyse :
prélevés leEchantillons
Origine
.19 par M.
reçus au laboratoire le _
lerl
14 Avril 1980
et gite
géologique
3^
6°
Conditions de \ Température de l'air
prélèvement / Température de l'eau
Echantillon n'' 1 Echantillon n°2 Echantillon n°3
Conditions de conservation et de transport :
13ébut de l'analyse :à h. -Température moyenne des mesures : .
Aspect
Odeur
Saveur
sur place
au laboratoire
sur place
au laboratoire
sur place
I au laboratoire
Couleur
Limite de visibilité (m)
Turbidité
1 sur place
au laboratoire
pH
CARACTERISTIQUES ORGANOLEPTIQUES ET PHYSIQUES
°cResist. sur place à
électrique?
ohmsxcm au labo, ramenée à 20 °C
Matières totales à 105"'":
en sus- l
pension ( résidu calcin- 525°C
(mg/l) /
\ fract. volatile ¿ t)25°C
Pouvoir colnididnt
Méthode d'analyse (1)
NF.T. 90.035
NF T 90 03^
T. 90.105
-d°-
-d°-
NF.T. 90.030
Echantillon n°X 4°
4
7.85
1810
Echantillon n -^ 2 Echantillon n°3
(1) Norme française (NF.T. 90...) ou autre méthode.
ANNEXE 3-6
VOIR LES CONCLUSIONS PAGE 4
S.G.ANT. 1515
CARACTERISTIQUES CHIMIQUES GENERALES
Résidu sec à 105°C (mg/l)
Dureté (Degrés français)
Titre hydrotimétrique total (T.H.)
ALCALINITE (Degrés français)
Titre alcalimétrique (T.A.)
d° complet (T.A.C.)
Dioxyde de carbone libre (mg/l CO2)
Oxygène
cédé par
KMn O4
(mg/102)
milieu alcalin (ebullition)
milieu acide (ebullition)
milieu acide (4 h à froid)
Oxygène dissous immédiat (mg/l O2)
Taux de saturation en oxygène (%)
Sulfure d'hydrogène (mg/l H2 S)
Chlore total mg/l CI2
libre mg/l CI2
QJ 03 uiO "a O)
5 'SIS
-9S Ë'^ n a \ " combiné mg/l CI2
Silice (mg/l Si O2)
Méthode d'analyse
NF.T. 90 029
Complexométrie
Acidimétrie
d°
Contrôle des eaux
NF.T. 90 007
Echantillon n°jf4 °
15°25
12°6
0,40
35
Echantillon n°2 Echant ilion n°3
ANALYSE BAC
Détermination
Colimétrie
Coliformes totaux/100 ml
Coliformes fécaux/ 100 ml
Identification
Streptocoques fécaux/ 100 ml
Clostridium sulfito-réducteurs/ 100 ml
Technique
(1) (3) (7)
(1) (2) (4) (7)
1 M V 1 C
(5) (6)
N° 1 N° 2 N°3
(1) Bouillon lactose au rouge neutre 37 - 48 h
(2) Milieu de Vincent 41° 48 h
(3) Membrane filtrante - milieu de Chapmann modifié 37° 24 h(4) » * " " " 44° 24 h
(5) Méthode de Rothe-litsky
(6) Membrane filtrante - milieu de Slanetz 37 48 h
(7) Bouillon lactose au BCP et tests confirmatifs - répartition en 3 fois 3 tubes.
Ccmposition chimique
rCATIONS
Méthode d'analyse
Acidité en H
Calcium, en Ca
Magnésium, en Mg ....
Sodium, en Na
Potassium en K
Ammonium, en NH , 4
Fer, en Fe '
Manganèse, en Mn
Complexométrie
Absorption atomique
Emission de flamme
NF.T. 90 015
Absorption atomique
2°ANI0
Hydroxyle en OH
Carbonique en CO3
Bicarbonique, en HCO3
Chlore, en Cl~
Sulfurique en SO4
Nitrique, en NO3
Orthophosphate PO4
Polyphosphate PO4
NS
Acidimétrie
Microcoulométrie
NF.T. 90 013
Molybdate
Zr-SPANS
^ 4°
mg/l
47,95
6,40
65,00
1.70
/p in\ -
0,22
0,08
153,7
95,00
41.00
n
(^0,05
0,02
0.05
m.équiv./l
2,40
0,52
2,83
0,04
n
5,79
2,52
2,68
0.85
0
0
6,05
f 5°
mg/l
0,12
m.équiv./l
t 6°
. mg/l
0,14
m.équiv./l
BIOLOGIQUE
Colonies de bactéries aérobies/ml
Í 24 h à 37°gélose /
/ 72 h à 20°
gélatine Í totales
15jà20° \ dont liquéfiantes
Autres déterminations :
N°1 N°2 N°3
CONCLUSIONS
LB
Paris le 20 Juin 1980
lMí.;n::¡.iÍLÜu i^'^ ^""^ rX.-n'?^ CfMTRAL
DE LAEU^lhiO.!.- t.... ^^
,¿P.HrE.E.U .AU. P0T.3...
j. MOUC-HET
Ce bulletin ne doit pas être utilisé à des fins publicitaires
VILLE DE PARIS SERVICE de CONTROLE des EAUX
L*.RECTION DESSERVICES
INDUSTRIELS et COMMERCIAUX
144-146, Avenue Paul Vaillant-Couturier
75014 PARIS - Téléphone : 655.85.00
ANALYSE NX^^ 3^B [7à9 3 RÉSULTATS DES ANALYSES EFFECTUÉES
pour le compte deBRGM BP 394 - 97204 FORT DE FRANCE NARTINIOUE
Motif pour lequel a été demandée l'analyse :
i prélevés leIons }Echus ntillc
Origine
et g Pte
géologique
.19 par M.
I reçus au laboratoire le .
7°
14 Avril 1980
r
9°
Conditions de l Température de l'air
prélèvement / Température de l'eau
Echantillon n° 1 Echantillon n°2 Echantillon n°3
Conditions de conservation et de transport ;
Début de l'analyse :
Aspect
Odeur
¡sur place
au laboratoire
i sur place
f au laboratoire
Saveur
sur place
au laboratoire
Couleur
Limite de visibilité (m)
Turbidité
k sur place
au laboratoire
pH
à h. Température moyenne des mesures ;
Resist. sur place à °C
électrique)
ohmsxcm au labo, ramenée à 20 °C
Matières Í totales à 105°Cen sus- \
pension ( résidu calciné à 525°C
(mg/|) /\ fract. volatile à 525°C
Pouvoir colmatant
CARACTERISTIQUES ORGANOLEPTIQUES ET PHYSIQUES
Méthode d'analyse (1)
NF.T. 90.035
NF T 90 03'1
T. 90.105
-d°- .-
-d°-
NF.T. 90.030
Echantillon n°'/i^'j^°
3
7,85
1815
Echantillon n ^ l$ïQ° Echantillon n°lC||o
(1) Norme française (NF.T.90...) ou autre méthode.
ANNEXE J- 7
VOIR LES CONCLUSIONS PAGE 4
S.G.ANT. 1516
CARACTERISTIQUES CHIMIQUES GENERALES
Résidu sec à 105°C (mg/'l)
Dureté (Degrés français)
Titre hydrotimétrique total (T.H.)
ALCALINITE (Degrés français)
Titre alcalimétrique (T.A.)
d° complet (T.A.C.)
Dioxyde de carbone libre (mg/l CO2)
Oxygène
cédé par
KMn O4
(mg/102)
milieu alcalin (ebullition)
milieu acide (ebullition)
milieu acide (4 h à froid)
Oxygène dissous immédiat (mg/l O2)
Taux de saturation en oxygène (%)
Sulfure d'hydrogène (mg/l H2 S)
( Chlore total mg/l CI2QJ 03 (,5 lU "C 03 lC '¡3 -D J
S -C O s " libre mg/l CI21/) -tu i
, o Ê' ''' 5 s I " combine mg/l Clj
Silice (mg/l Si O2)
Méthode d'analyse
NF.T. 90 029
Complexométrie
Acidimétrie
d°
Contrôle des eaux
NF.T. 90 007
Echantillon n°K
15°25
12°4
0.7
Echantillon n°^ Echantillon n°if
34
ANALYSE BACl
Détermination
Colimétrie
Coliformes totaux/100 ml
Coliformes fécaux/ 100 ml
Identification
Streptocoques fécaux/ 100 ml
Clostridium sulfito-réducteurî/ 100 ml
Technique
(1) (3) (7)
(1) (2) (4) (7)
1 M V 1 C
(5) (6)
N° 1 N° 2 N°3
(1) Bouillon lactose au rouge neutre 37 - 48 h
(2) Milieu de Vincent 41° 48 h(3) Membrane filtrante - milieu de Chapmann modifié 37° 24 h(4) ' " " " " 44° 24 h(5) Méthode de Rothe-litsky
(6) Membrane filtrante - milieu de Slanetz 37°48 h
(7) Bouillon lactose au BCP et tests confirmatifs - répartition en 3 fois 3 tubes.
Composition chimique
rCATIONS
Méthode d'analyse
Acidité en H
Calcium, en Ca
Magnésium, en Mg ....
Sodium, en Na
Potassium en K
Ammonium, en NH ,j
Fer, en Fe
Manganèse, en Mn
Complexométrie
Absorption atomique
Emission de flamme
NF.T. 90 015
Absorption atomique
2°ANI0
Hydroxyle en OH
Carbonique en CO3
Bicarbonique, en HCO3 . . .
nb'--' enCI~ 1
Sulfurique en SO4
Nitrique, en NO3
Nitreux, en NO^
3
Orthophosphate PO4
Polyphosphate PO4
NS
Acidimétrie
Microcoulométrie
NF.T. 90 013
Molybdate
Zr-SPANS
)<-' 7°
mg/l
47,95
6,40
65,00
1 .70
/o,io
0,12
0,066
151,3
96,00
38.00
0
/o,D5
0
0,05
m.èquiv./l
2,40
0,52
2,83
0.04
Q
5,79
2,48
2.70
0,80
D
D
5,98
#3°
mg/l
0,12
m.équiv./l
«* go
mg/l
0,10
m.équiv./l
BIOLOGIQUE
Colonies de bactéries aérobies/ml
i 24 h à 37°gélose <
/ 72 h à 20°
gélatine i totales
15jà20° 1 dont liquéfiantes
Autres déterminations :
N°1 N°2 N°3
CONCLUSIONSLB
Paris le 20 Juin 1980
L'iNCF:¡::'.;r: iz zz?
DE LA5ûi;AT0:RE GEivTHAL
DEPARTEr.'.CrJT EAUX FCTAElES
1 MOUCHET
Ce bulletin ne doitpas être utilisé à des fins publicitaires
VILLE DE PARIS SERVICE de CONTROLE des EAUX
DIRECTION DESSERVICES
INDUSTRIELS et COMMERCIAUX
144-146, Avenue Paul Vaillant-Couturier
75014 PARIS - Téléphone : 655.85.00
ANALYSE N.80 316 RÉSULTATS DES ANALYSES EFFECTUÉES
pour le compte deBRGn BP 394 - 97204 FORT DE FRANCE - flARTINIOUE
Motif pour lequel a été demandée l'analyse
S prélevés le
' reçus au laboratoire le
f
Origine I ^
et gîte { 2°
géologique
.19 par M.
^^ Avril 1980
î:
Conditions de L Température de l'air
prélé-.iement ( Température de leau
Echantillon n°l Echantillon n°2 Echantillon n°3
Conditions de conservation et de transport :
Début de l'analyse ;à h.
Aspect
Odeur
Í sur place
' au laboratoire
Í sur place
f au laboratoire
Saveur
sur place
au laboratoire
Couleur
Limite de visibilité (m)
Turbidité
( sur place
au laboratoire
pH
-Température moyenne des mesures : .
Resist. sur place à C
électrique)
ohmsxcm au labo, ramenée à 20 °C
Matières totales à 105°C
en sus- l
pension { résidu calciné à 525°C
(mg/l) /\ fract. volatile à 525°C
Pouvoir colmatant
CARACTERISTIQUES ORGANOLEPTIQUES ET PHYSIQUES
Méthode d'analyse (1)
NF.T. 90.035
NF T 90 034
T. 90.105
-d°-
-d°-
NF.T. 90.030
Echantillon n°^1D°
4
7,6
1620
Echantillon n ^ 2 Echantillon n°3
(1) Norme française (NF.T.90...) ou autre méthode.
ANNEXE 3-8
VOIR LES CONCLUSIONS PAGE 4
S.G.ANT. 1517
CARACTERISTIQUES CHIMIQUES GENERALES
Résidu sec à 105° C (mg/l)
Dureté (Degrés français)
Titre hydrotimétrique total (T.H.)
ALCALINITE (Degrés français)
Titre alcalimétrique (T.A.)
d° complet (T.A.C.)
Dioxyde de carbone libre (mg/l CO2)
Oxygène
cédé par
KMn O4
(mg/102)
milieu alcalin (ebullition)
milieu acide (ebullition)
milieu acide (4 h à froid)
Oxygène dissous immédiat (mg/l O2)
Taux de saturation en oxygène (%)
Sulfure d'hydrogène (mg/l H2 S)
Chlore total mg/l CI2
" libre mg/l CI2
"^ Xî e ( " combiné mg/l CI2
Silice (mg/l Si O2)
03 03 trtU "O 03
3 a
Méthode d'analyse
NF.T. 90 029
Complexométrie
Acidimétrie
d°
Contrôle des eaux
NF.T. 90 007
Echantillon n°ï
15°5
12°6
0,85
35
Echantillon n°2 Echantillon n°3
ANALYSE BACl
Détermination
Colimétrie
Coliformes totaux/100 ml
Conformes fécaux/ 100 ml
Identification
Streptocoques fécaux/ 100 ml
Clostridium sulfito-réducteurs/ 100 ml
Technique
(1) (3) (7)
(1) (2) (4) (7)
1 M V 1 C
(5) (6)
N° 1 N° 2 N°3
(1) Bouillon lactose au rouge neutre 37 - 48 h
(2) Milieu de Vincent 41° 48 h(3) Membrane filtrante - milieu de Chapmann modifié 37° 24 h(4) « * " 44° 24 h
(5) Méthode de Rothe-litsky
(6) Membrane filtrante - milieu de Slanetz 37°48 h(7) Bouillon lactose au BCP et tests confirmatifs - répartition en 3 fois 3 tubes.
1. V i
Composition chimique
I^CATIONS
Méthode d'analyse
Acidité en H
Calcium, en Ca
Magnésium, en Mg ....
Sodium, en Na
Potassium en K
Ammonium, en NH ^
Fer, en Fe"^
Manganèse, en Mn
Complexométrie
Absorption atomique
Emission de flamme
NF.T. 90 015
Absorption atomique
2°ANI0
Hydroxyle en OH
Carbonique en CO3
Bicarbonique, en HCO3 . . .
Chlore, en Cl~
Sulfurique en SO4
Nitrique, en NO3
Nitreux, en NO2
3
Orthophosphate PO4
3
Polyphosphate PO4
NS
Acidimétrie
Microcoulométrie
NF.T. 90013
Molybdate
Zr-SPANS
^ 10°mg'l
-^
46,90
fi. 20
65
1 Rn
<0,1D
0,14
0.067
153,70
100,00
41,00
D
i'0,05
n
0,05
m.équiv./l
2,35
n,'^1
7 8"
D 05
0
5,74
2,52
2,62
0,65
0
C
s, 19
2°
mg/l m.équiv./l
3°
- mg/l m.équiv./l
RIOLOGIQUE
Colonies de bactéries aérobies/ml
Í 24 h à 37°gélose )
i 72 h à 20°
gélatine l totales
15] à 20° j dont liquéfiantes
Autres déterminations :
N°l N°2 N°3
4 '
CONCLUSIONS
LB
Paris le 20 Juin 1960
1I-
Dt U50:;Ai
DEP
Li.'i-
7. r7
J. MO'JCHET
Ce bulletin ne doit pas être utilisé à des fins publicitaires
f*/
B.R.G.M.
(LASSR
I>01AIIIITE NAUVAIU
- - - -
POTAMUTE MfOKXK
em
}- OUAUIE
KTAlaiTE PASSAKE
M
J-. OUAUTE
WTAMUTE lOHM
M
1" OUAUTE
DIAGRAMME DE POTABIUTE DES EAUX
dh
.^.-.
..ÍJ.Í..
1000
9
S
7
«
5
'
1
r-we"
"
e
- î
4
«- 3
1
10
-
: '
-
- s
4
_
-
ï
:
:
- J
-
(tfopiit le cUetihtenw* tie C
Co Mg Na
(in«/l) ' (mg/l) (mg/i)
?ES
1000
1000
1000
9
7
6
- 5
4
- 3
J
: 100
^ »
^ ./y^-^^
« ^"
-
J
- 1
-
- 10
f
~
7
-- é
-
SOO
4
3
}
_ '00
E 9
^
~- 7
~ *
- ' J/
,/,
-^
-/̂7
- /// /
r' /r.
'il'./'-Il
^ *
- 5
:
- 4
_
J
-
- J
-
-
-
1
- 0.»
-- 0.1
1000
ir
:-
L 7
- *
S
-. 4
1
- 3
"""""^^^^ÎS
-- 100
E"
5
- - 4
:
- 1
.
...
;- 10
:^ »
7. S
^ 7
*
- S
;
4
~
-
J
^
:
- a
<inniiioi)
n«
Cl SO,
(mg/l) (mgM)
- aooo
- 1000
~- «
:
' 1
- - *
5
4
: . y^^
5
^i^..
--lé
41
- s \
l
: \
a 1
\
\
\
.- 10 1
L » \
; \
7-1 1
l
» l\
- J 1
- 4 1
1
1
-
...........^»_
l^rm* Fron^olta
~ 1000
"V t
.»
-
-. 7
- *
Í
4
HCO»
1^- (ingfl)
1
-
100
_ 9
^.\
- J /
/
J /
/1
/
10 /= /
^ * /
~ /:.- ' /
» 1
- J /1
- 4 /
/
~ ' 1; /
- 1000
-
- T
E- *- . - _.
^ »
- 4
J
- }
-100
"t 9
-
- T
~ «
;
- S
4
_
- ï
r
:
- I
.
-
-
- 10
ANNEXE A.l
1
A
7
to :
> Institut Pasteur Guadeloupe 1980
1973S.G.ANT. 1518
i^-vl
B.R.G.M.
ClAlSfV
fÜIAtlLTlF KAUVAIU
POTAlllirt HEDKKRl
J- OUAllTl
rouniiTt
I- OUAUIt
---
K)lARllIi lOHNE
6ÍÍ
!' OUAIITE
DIAGRAMME DE POTABILITE DES EAUX
Ca Mg No
img'l) img.tl dng'll
dh 1 > )" 1 r ÎOU 1
: 1 ) iKií
1 '
r
1
i .
1
j
1 IQl' 1 *
' ^ 1' 1 1
! i .
1 1 11 1
1 1 ÜOC '
i ' ! ' !
; i¡
ii
1
1
1
I
%
*
1t -ot.
!
«
T
' coc.
e
^
4
1
A
i
\ ,
i i1 . : 1 '
: 1î 1
i
--1
i
j1 1
',
'O
'O'.
'
9
wA} #/
4
#/ '
1/i
^^ \M/
- * . ^^^
:
)
t 3e 1
t!
ï
i1
ï
(
ï
1
3
J
10
B
e
4
1
!' [
a ¡ 11
a
I
0 0
0.» 1
j
1 U aif «il. '.' i
Cl
!r
t1 3 000
!
1
i
1
IOOO
(
! "
"
î
4
'
r'
i
1 ï
1
t
t
i
ii
V^^^l 'Ol
1 ""^^
1 1 a
i\1 F
1 \
1 * \\
t \! ^ \i \
t1 1
1 \
10 \
*
1
SO.
(mg i)
'
OOC
9
B
1
0
1
«
1
\ î11
1
i
(
'
: ''jn
f
B
'
1 ^
W 1 *
^^1
1 ^^^
1
I
IC
1 ï
1 *
1 ' /il/
1
4
(
tl
l 3
-
n'
I
Norma Fron(oí)«
HCO,
(mg.l)
1 not>
«
«
1
)
3
100
«
e
7
*
1
4
1
j
l
1\
11
11
- )û
1973
1980I laboratoire de contrôle des ' equx de Paris
ANNEXE 4.2 S.G.ANT. /S/S
B . R . G . M .
HydrogeologieDIAGRAMME D'ANALYSÉ D'EAU
D'après PIPER
,p/ Chlorurée et sulfatée/ calciqu» et magnésienne
Bicarbonatéecolcique «t magnésienne.
V/ '• SS ' •• ''
/ • / • • : \ \ / * . • •
' \ \ ' ' Bicarbonatéef A v. sodique et potassique Y y t
\ ¿A,& • • /
\ /
Ci • N O i
• Institut Pasteur Guadeloupe 1973
1 • )7 o ( Institut Pasteur Guadeloupe 1980
10* \Laboratoire de contrôle d«s eaux
dft Paris 1980
ANNEXE S S.6.ANT. 1S20
.i.
DESIGNATION
rorottt LqT2
B.R.G.M.
RL-PERE
Nature
Cote nivelée
Cote / sol TiaW Y"^^ 0,^U /t^ ¡f^o^
Forage Piézomètre no FEUILLE DE DESCENTE
Date
el tieure
t écoulé
en secondes
Rabattement
(m)
De'bit Observations
A'K-'K^Ù vlo"3>o n)ni^e-- ¿il-uéf à 32fw/Î
EtL. e^ t4¿ Jl. - - -
ÍLX.mX
Átí^Cg.
-MH-oo
.Ml.^S..
"Mt."*-^-
JJLÎÎL
^ÀZLitCL
..JMq.
m<<o
-JzbXCu
J^ijOL
!<?' t>t?
i2:t2_
-líDm.
-viM^-J^.^lc^
^M,?.<^
,/fS,il
-vlk^-t-
vltLr3^
vlV^
rM+lo
-AlXIs.
.^oXiZl_z
jO-^kéS..
-^^iJ^_| ouC ^-iS"©-^ .
XV/»?/t,
ANNEXE
e.(L.r. L=^X__.
_AVÎû-
f .
- - - -
T^J
S.G.ANT. 1521
DÉSIGNATION
h ora At Lal^.
B. R.G.M. [
REPERE
Nature
Cote nivelée
Cote /sol
Forage Piézomètre no FEUILLE DE DESCENTE
Date
et heure
t écoulé
en secondes
Niveau
(m)
Rabattement
(m)
De'bit Observations
/^l*^z^.
^-SM_.
£ icro
^^
M
-y4ijÏDi5_
Ji±SlïX>-
;^/i'^3q
2()jrSíi_iii3i
A^c^
lu^
Y'^Q
S^:^p
_^lul_5cL
¿Á^r^a.
.-Jíl,iv
X]^ 46£L
_S3_2ito-
ivi-Sjta
X-OJuiÍL
Xm rrút)
i>iJID.
^/1 Zftp
_éi_e.ûEL
.JZLUa
^MUÍX
.543-UííD
AA^XLisxx.
.^.Aá.iAiSX>.
..AS-ji-L.
./<r,vo
-^^,^0.
,/tfr,iQ-
À\,t\
-.-A£M-
...Jo f 3.1}
^i^v(-3_'
...JA^IH-
AA,Z^.-
X-'i^Vk
Avyi;
_>l-^-k2^
4^y.^-^
-MA'^.JA,U.
..AUM-
JÁ,ÍZL.
-MJS
Ik^lL
-L\^^.IL
ÁS.^%
IK^J^
W.\.^...K\'^c.l.
_^i"_.^.g^/3Jb_Ç.
_lé" Ij.^f C^Xo^
-^.V'.-^uvA.r /ííi)!,-
1 ¿S <Í<_-A.6M« fc*<y«-.-i
n'i-(|^o^-43iaf.
ANNEXE 6^1 S.G.ANT. 1522
DÉSIGNATION
Vj"orao e. UO rZ
B.R.G.M.
REPERE
Nature
Cote nivelée
Cote / sol
Forage Piézomètre no FEUILLE DE DESCENTE
Date
et heure
t écoulé
en secondes
Niveau
(m)
Rabattement
(m)
De'bit Observations
.21^-^0-.
¿S^^o..
/tJîo_._.
/lyo...
Jilñ XrùX).
...AZ'i-lùXi-
Jkazkcro
-A^.^H-O...
..Vt3o-
XIL-Kû.
AiJia-
_l*ÎLiQ-
Jl3o.
iiiíL
J3l£6-
4^7
jal'^-
4^fii
*l'^IO
iî^
jîUaL.
4ÍJi^ií^
41Zi
-eu.
^JziA-lim
-/iLSZioxx
.dlUío-
AbyuoiMvims-íL
.^iiíiííL
Vl6goi>o
/é^-
JLôUla...
-_v(iiJtiû-
44^-V-
^^lu^Yí.
_/LL,-ñu-
-^-
-Àk,^^
-AMM-
-/LfÁS-
jAÍ.lo
ALJS-
jS/ià
-ASXSc-
.A'Lf.oi^.
-AA^^L.
-À,%-
MMV
.^kj^/j.
AAAl:-
_^lll_
vWii^-vU^^
-.^y, >_í-] .ví'í.-J-}:
la^%.
ANNEXE. 6.)
(it..i o lu. ífiínK. -h««/ Í't.htu.árictA
r LfMJ^M.
.^h.'^.\cid..\\Tûi
S.6JÍNT..1S23
DÉSIGNATION
l'ofô <\t La ?Zr
B.R.G.M. [^
REPERE
Nature
Cote nivelée
Cote /sol
Forage Piézomètre no FEUILLE DE DESCENTE
Date
et h e u re
t écoulé
en secondes
Niveau
(m)
Rabattement
(m)
Debit Observations
AfL^.LL
^oiî-3-r_
^lXS_
_ M^mS..
--/i-îî>-W
...ASZAll^
-.AA^A
M:-Cm-
-AVLíS-
Mlol.
A'\^o^
le^o<;
Iñj^
n\<
2Vh^Î2JOû_JM_
vî»^^-
ilûl.
-1!Lîl1_
-litiX..
JmdMsl
^¿¿> , IQ -
...M-fJO
Ai- (-lit
\AÎA^
^.oMzcro
^^o>'!>^
^LiLiûo:
lAhSm
i/lièilAlîm
1^-SJ^.-ílL^tí).i^IiJttCL
IMAùQ.
..AL^aA-
-J^^i
A^i'^o -
-v<u,xr
-A^^M
Ai,U
-M,AÍ
. ..Mr^i-
^.A\.,i:>h-.-
..Al^AL..
.^A1^A\..
.^At^JLi..
-Al^-.AI4J1ZI-
-A¿Xk2.-
.Iíl^_k
Aíl,.k'k.
Aù,Mh--
AOyHA-.
10,6/1 _,:
.^Aû^£2^.
^o^^--
^AD-,k^..
.-.AqJ.1..-
Alt AS.
Al, lo.
Q\^ilk
'.Ss^/L
Ki^.
.."lí" feírtT A'SÍO^. ^eAi4 u&
T-
-?ki_|ouv:_ivri:LL._.
H"-L.w'-nro.f,
lit^e
J^NNEKE SJI .S.G.ANT. 1S2A
k
DESIGNATION
Fora£\« La rZ
B.R.G.M. [
REPERE
Nature
Cote nivelée
Cote /sol
Forage Piézomètre no FEUILLE DE DESCENTE
Date
et heure
t écoulé
en secondes
Niveau
{m)
Rabattement
(m)
De'bit Observations
¿Al^x^..
licC-
S^b^sx
.^A^±jojC-
.a:^1cl£.
J^ÍaíL
XI-ûjC-,
-ÜÍ-
-iioje-
J5>.^£rD^i\.. r
-14^3-(ÏÛ
JJiû-^liïa
__kLX<)iLJlilJLiax
vü^of
yir'^o'S-
,/ir^^r-
lil
.0^0-Ç.
hlb^ùù.
A^-t^^J¿X^
-A^.CiZZL^
kW^ÙD
AkUdOL
iil33iffi-HleJûcL
MiLaûa
XilAoc--
-iLSJm
^IkSjto.
__-Iiî:-^im
_áJ«<_JOIL
_£llí(to-
-A^-Asj.
-AXM-
-AXaU-
^>,^r-
^5^-L
-v4V3'
-_^>-,^¿-.-
^ 4->,3l.
_v^-}^
-^.^11
.éX/uV^
-v43^v-LÛ-
O^^p/U-
.JV-L>-
vn-,v4£_
AXb.M-...A^^M-
A^,M&-
A^.Hl .
A\kt,
^.é.<iM%.
-Vl4-^ i'i r.cL^-
-i-íll-.-wv^^irof'-
ñ é". ( t.u>^^ l^JTai.EA.fA. 6
-1^Cvua"^
.^S.pX>lk
^A\^K
ANNEXE 6.1
-3-_i:'^.^j>uii_u.i--o-ê_^-..
1-k" (vojMr.i3ioi
.^5:v-|.oW_ j-iiif
ee/ï.^*. Í
S.G.ANT. 1525
DÉSIGNATION
Fora At là» FZV
B.R.G.M. [
REPERE
Nature
Cote nivelée
Cote /sol
Forage Piézomètie no FEUILLE DE DESCENTE
Date
et heure
t écoulé
en secondes
Niveau
INRabattement
(m)
De'bit Observations
il%îo..J.hiSZ.
...A3}J^S-^
2A±aZSX
\^^o ^
-HUffu.
l-<r^ m.
I^I^o yÇ^of
4-^-xî_^
-^^^<r
_¿dJtoX
S'^ftC
-m-Xia
^V) tro
msùn.
.AXr^'h-
A^S-C,.
-Alf-é-a.
..ÁX.L2..
.A\CSX
-AX^a-
A-h62.
Alr^zL.
-A^iUZ
.^A^,h.^
..^A\k-l-^
^.AZl^^^
A\Si.-
3.^ .[...v4Li3fo^
-H" -LuW" i^^'o--:^^
-^X>^A.
-^[u^
-^HlLuV-ji-ûj-f,
i^-e-L-ecwA-iAj^ /iD
[ANNEXE 6J S.G.ANT. 1526
DESIGNATION
ri«.-\o.f*v.tr r«_LàSz
B. R.G.M.
REPERE
Nature
Cote nivelée
Cote /sol U^< ^U.LUa ô 0,H¿ ftA Aol.
Forage Piézomètre no FEUILLE DE DESCENTE
DÉSIGNATION
B. R.G.M
SZ
REPERE
Nature
Cote nivelée
Cote /sol
Forage Piézomètre no
S.G.ANT. 1529
DESIGNATION
Vi Lo ^^
B.R.G.M. [
S.
REPERE
Nature
Cote nivelée
Cote /sol
Forage Piézomètre no FEUILLE DE DESCENTE
Date
et heure
t écoule
en secondes
Observations
mh-M'^-io..
!¿iMû-
l}L'}^o.
Jtllii.
Ji«ACL.
S^3o.
¿Mp
4iL3o_
iJt3í
fllAX
JÎ^i_
^''o^
^^/IT-
__ yltíí-.ÍL0.O
-^íX4-4tít'^
-ALLÁan
JLlA.m
AIXMjx
.leücju»(í^fijbsíi
Akt^roo_
AÇiîo^o
Jlîti^
^^/^
4^uí:
--.-.A^Í2ry
4^iX_
-3JÍ3-ÍL.
4!LiX
.-U6Í^_
ANNEXE 6-2.
Al Áh
AiUU
-ÁíU^
Mí 6éo
JLV^M
-JOSm
.^Ai^.-lûû..
_^3 X(«)._
_41¿2_Lc32-_
._.4-TûJLflD_
S.G.ANT. 1529
DÉSIGNATION
i [¿nofixí rr< Lfl SZ
BRGM
REPERE
Nature
Cote nivelée
Cote / sol
Forage Piézomètre no FEUILLE DE DESCENTE
Date
et heure
t écoule
en secondes
Niveau
(m)
Rabattement
(m)
De'bit Observations
-2%^or
l-%i
^ÇiLoX-.
4-'_iiX _
^^r
JaIéSL.
AVL&zL
Ji'^o^
M^^jr^pf
.¿t-^Vr.
_ilî:eX_
¿i^&o__jJkiL
^^or
JimXûe-
S^> ^¿ro
^ÎS^OP
Sólito
M-loiL_
3'^6 5'ot)
-Xi4-1^
s^^.
-Xlé-
"s^noo
_3lofloo_
y\i[(it
HsííAío.
._J-.^oil
-.il^vr.
;/i^or
rLo-i
M±jCLÎ^
2il8p--0«oXL
l^£>
i-'+pX-
2i?-XLl-
A NNEXE S.2 .
AUk^COL.
Jd-'U-tai
iMXûu
-Ml^iJQ
Ji_l_o_lûO.
.Xi3 3ôD
.AZlH.'\cro
su '\^ -
.£h m
Jkl'iifo...
..ÎM..
AM..
M^L
.(^AZl.-
^+&3_
jLíl^-
.J>A.
*T^AQ-
XaA^-
-V-X
6,/lfc
6/2.1
-C,¿3
(û,l?r
.ÂJ-h
¿AI-2AkÍa(o-t-
-3,-Pl
-_3,lO-
-
S.G.ANT. 1531
DÉSIGNATION
B R.G.M. I I ]
REPERE
Nature
Cote nivelée
Cote /sol
Forage Piézomètre no FEUILLE DE DESCENTE
Date
et heure
t écoulé
en secondes
Niveau
(m)
Rabattement
(m)
De'bit Observations
i^JSi-îa^A'^QSZ____xîûî:
^ LitD_
41tûX '\00^M)
.Ul-lüX >m^(ro
Mï^ii£ '\lf\lùû
ll'i^'io A^o<: '}^i'}(tM
X'iûi JslMsH
JliîjQX "YUTto
Jifhal .n^'iùS.
AVr^^ .UMiùo
__MX-_
_Wñ__
i^^-^, ^1
-Mk-
.^-t<x-XAL
-3,2iL-
^^lX
Vx-
-VX-
--3A^
iC^ol ^if ><jn lAfl-231^0 A^o<: ikL_ure_ -áXi.--
XJixX iMXfll
^^fífT _Rliñufí-
ifiiTo %l\
A3^.XLi_ 03^00
6,,fP. 4A3-
.i_^ç,_ -:3^-^U^
ANNEXE 6.2 S.G.ANT. 1532
DESIGNATION
B R. G. M r :
r-l r Cl g f ('¡('. /otii'-'tr (' n
FEUILLE DE REMONTEE
RLrrRF
Ncituie
Cote nivekip
Cote/bol Tube i^t'ctc- Ûi^li-M /ià{.
tp (tMOifis d" pompciy.') ^IFS" ^ôûA-
Debit nirjye.n é i (V /U .
r- »
DESIGNATION
L«F2. (Ñ^«|ji^
B. R.G M. :
orcicjn Pie}?x>nit'tre n.'
FEUILLE DE REMONTEE
D.ilr
pl hnirr
1^
-A^iUzC
1 i-nou lé
« sfcondes
^Oûti
A^LAûxx-
RLITRP.
Nature
Cote nivelée
Cote /bol
H-tp
AL
J:A
lp iteii'P'- ¡"le pnnip'.K)'' ) oTj 7ÍU a .
Debit niriyMn ^Ç /**V'^
Obsfrv.Tt ionsNiveau
(m)
5", ¿3
-SUL
Riihatl pnipiit
ir'^idi/ol
LoiJ
A^
AA^
AXx^ Al i(m AL 5X1 -A^^AOliitJLlUl^
.^ÂASno. Là. -£iX AAl-
3o Mîgoit»UX
,/irvi
.^£_Z^tD_ JX- -51X3-
,/l^ rtro -Jb-Q- f.s>i
'eo*^^^
-AXX-
-ASA.
-¿Xi53^ -^il r,m
-¿uJ (TO i_^ûnx ^XX Xiz^
UM^
JVXi^ %\ Sim-
.Xl^xio ,/Li
-¿a-
JlII.
Y*» Mv
-51m:.
-ltitX_
-é^La¿tCL
-áJÍ %^
XIACD-.
vlníití_
J?)^^0
vix>
-A^
-ii
./l*!,^ -Xlo-
-A^^^-
.A^A.-r
AkS-
A^XA^A-
-5>lX
5,\n.
-IX-^Oq
^ ^ i,yD
']A Çfrv
AOA ^iTO
-,í2hX
AA^
-i^i
.yiAL.
AXUS.
^ZA.^
A^lojL
AJIilL
.AO.Í
5¡Ai -AAt
AX
S'.^3?rl AA^^SAL AAo
^o^o AÀA'\(yx) XX S",o8_ vM^
^ijñ?o- r^Q ./(S'L lO-n
A'^U..'^ MiTO ^3^ ffrn'V i7« O»-*©iû_i 3^^ loo
-^3X A4tX
-^t;?^ XM.
-A,-035XL
x^ .kAl
JlM.
Ji^zio.
1^ ^Oji.H.I-0 hAAX^ùQ.
^USLJQ- V'io
Ci?, gj- r
Ji-^i-acD-Xii.-
i-,_14^
Í-ÍQ U ^ Vio .LÍ5L [m. Aau.
%^6
AM-
-M>x
W. ^^ ^V ! "i^SXKîX) 1 ^r,.^
U^- ^fi- t'^^NJT^ ^0 - r
_i-X
..JiNNEXE .6.3
%^A Kn)nc> UH)
^JiAiXm-
lAiA
-All
V-^
-W:^:
-itXL
iAi-X^MX
-ûfSXSA
.JL.US:.
-CV-CL
_G^tfXX-
-S.G^NJ. ;S3i4-
DESIGNATION
Vi¿i^o}xjsi\\'K^ [Lo^SZj
B R.G M. :
nracjr P lé vomi! tie O'
FEUILLE DE REMONTEE
D .1 1 1:
pl lu-iPrP
JX^20.A\''H\
\ i>coi/lc
ru sf'corules
Xl
REPTRE
Nature
Cote nivelée
Cote /sol Toflot t^ît^e- 8,C^2.'<^ /S'I-
tp iienips de pompoyi) ^VS" "^ ^ S
Debit ipriy^n é^ u'^/'\ .
1 +tp
J±Áñ£L
N iveau
(m)
XiX-
Rab.TlIpnipiit
rôsidupl
(m)
-X^
Obsfr v.it inrr
fï xix>.AtXlÉ^ 1^,0.r _XîL-
-a^L -iiid_ Xxi- -Xîx
y<Zo XLII- XXl
-^
¿Ho
-kKX
X^Xia-
X^iX4iL
xaA
XiX-Xti-
Aiiiç -Xil2_
IL
xaix -¿X£X
Slo ioE4-
X65.
-X^i-
XX-t.
XXl
XLa_ JlLX-
-tol-
llilAû..
A iii'ii
XiX
X-^4.
XXX*r-
zlsa.
AXiUxijiX XXi3_
-Xl4^j _^Ai lA-LAohU^
-l£.i
,/lQ^Q
-iUX
XXX 1,-hk.
-£.li-
-U_ -£X2X
A 1 ,n-> 2lA Xlc Xli-
/r<m x^ XX4. ¿,33
/1«<'^/^i^^f." >W??r)-T^ X£JL XXoi. xnx
4'n>p
¿Stn?
kAÎ_ X4X X,-2i-
Si^ S,3¿ lM3_
XI.¿32- -IIX XJiU Xii-
Xm-CL
M-Uv'-/»w"-w<
X3(to-
Xfc-«2-
J5X
X4él__- -X13_
Xlr
-k-rt>\3 IA^^ -Xj2X
r^tn.-? I/hl
n<rp /I^O
X^-k39-
-JL,.LO-
-_X,5-t
^^l^X
-X-1^-XlX
M-i.."^4Xü T-?i;v'?
vU^ H Ù-O -Lüü5-
ALllí.
-XHlo. -XiXffXL
AAÎlo.
All> -XJIX -X-SoT-
A-ÇJ-
-11
X^o-
li.
-lx
X^-ix-Ê-^
^X5l-A^i
-X3:iX_
Xi-?i-
X4¿í
.^,Î1
- J, U
A^3 --^,5iq.X
-AX>-_
AA(> ANNEXE S.JÍ. S.G.ANT^JLS^S...
DESIGNATION
r \« \o }Ai\. La S ¿
ZZ]B R.G. M. I I
rua cie Pié/.omette n'
FEUILLE DE REMONTEE
D.I le
et li<}iirp
-XiXX
I "> c o 1 1 1 é
en srcondes
jVhs
MAji
h"^^
SZ^'^Ç
^oí¡r?o M**^^
Ailùo
,Á% ùt^
i\ m
U \(rCL
XiXiHL
r¿{,(w
REITERE
Nature
Cote nivelée
Cote /bol
tp (tem|.is de pompcig'')
Débit tnriyen
1 +tp
XX
XX
3A_
A^î-
IX
Xl
Niveau
(m)
^,6.i
Xil
_kXX
XXi
iUX
iiXl
Riib.illpniPuT
IPSJ (Iciol
(rnl
AÍX
-AX/L
-A^-AXL
Obsfrv.Tlioiis
'\^'So LXLa^nn.
XtkC AAS.itSL
g%r
XAX- -Xi-UX
XXk-AX
ÎTG-
-iXkX 3-Lj5îS_
-X1.X
,^D^^L
M»Zi
Jl11áo_
jlV-
-_XXéûo.AlA
-^XXltD-
-X^iffc.
-AeíXíC-
-XM-
-XHX
^A^-
X-iiX
.^lOi-
kZiiiXAjiX
-,.^.
AO^-X-I
it,2X_
Xl¿-kX-Wû-
-A^-ÎX.]-
-AASX
^d.^
-A^
vlAi^AXÎL
¿t>*^Co AAl-^ûC-
r^ ylil lOD
-11-^XX
i^X
-VoX
-^iXX
-31X
.iJiû_X<».>v ^^U"at? XXl X53X JL XlX
^ir^Ao ^ ««>^^iw XL X J2,XX
^iy yp.r^ k/jAlw 3,1^ -Xli- AÍ5-
k'^ÎO- Vlo-^o. V
-V
Míaun.
Sn-AnxL
ixiî-Xi)_ix_
1? to ^"^ -
^_<ÍXXlí]Q
-iS3X4D_-
X'i/l-lfai_12Xj-(tü_.
A3^ -XiSX
-¿Xi Xii.
_C,-ÉIX
a¿.4-
_X^-^-
X,lii- ^tXXAD^ ÎO Vl /.OA^'Çisi^àM-A.xn\.
-0, TA
sx^kA^-
ANNEXE .JS^CAMI^ 1536.