11

Smart AntennaWebinar 24 Novembre 2016Fanny Clavel

22

Les évolutions du marché Wifi

07

3

Se connecter et collaborer de manière plus efficace

4

De personnes & d’entreprises

5Milliards

D’ici 2017

D’équipements connectés à Internet

20Milliards

Les évolutions du marché du WiFi

5

HOPITAUX

BANQUES

BUREAUX MAGASINS

ENTREPOTSRESTAURANTS& CAFÉS

EDUCATIONHOSPITALITY

6

Un utilisateur consulte en moyenne son téléphone

85FOIS PAR JOUR

5 heuresCe qui représente environ par jour

77

Couverture vs Capacité

8

• Généralisation du BOYD => multiplication des équipements

• 3 équipements Wifi en moyenne par salarié ou visiteur– Smartphone– Tablelle– PC portable

• Évolution de l’utilisation – Avant: navigation web + consultation emails– Aujourd’hui: application fortement demandeuse bande

passante ou critiques (voix / video)

Couverture vs Capacité

9

• Avec un planning Wifi basé sur la couverture :– AP installés pour diffuser le signal Wifi– Planning et nombre d’AP déterminés par la surface à

couvrir– Pas de prise en compte du nombre et du type

d’utilisateurs ou de l’augmentation possible de densité– Pas ou peu de modification de la puissance des AP

(souvent au max)

Couverture vs Capacité

10

• Avec un planning Wifi basé sur la capacité– AP adaptés installés pour assurer couverture Wifi aux

bons endroits– Diagnostic du nombre de clients présents sur chaque

zone à couvrir– Quelles applications ?– Besoin en débit et en roaming des applications?– Bande de fréquence sera utilisée / privilégiée– Réduction ou adaptation du niveau de puissance des AP

Couverture vs Capacité

11

• Comprendre les équipements clients

Planning capacité

Combien d’équipements connectés par lieu (salle conférence, salle de

classe, réception d’hôtel…)

Type d’équipements et OS (PC portables, smarphones…)

Exigences des applications

Bande de fréquence des clients Besoin éventuelle de gestion roaming

12

• Comprendre le planning

Planning Capacité

Le protocole et le surcharge de paquets diminue le débit wifi

de 40% à 60%

Distance et qualité de signal des équipements connectés à l’AP – plus la vitesse de connexion est lente plus les

performances globales de l’AP sont diminuées

Load balancing: une mauvaise répartition des clients a un impact sur

le réseau wifi

Comprendre les impératifs du Airtime

13

• Comprendre le Airtime (Débit Agrégé)– Ex: salle de classe30 clients, chacun besoin de 3Mbps (streaming vidéo)Les clients Wifi sont 1x1 radioIl permet 65Mbps brut ou 30Mbps en réelAirtime % = débit nécessaire / débit réelAirtime % = 3/30 = 10%Airtime total = Airtime nécessaire x nbre d’équipementsAirtime total = 10% x 30 = 300%Il faut donc 3 AP mais comme une AP ne fonctionne jamais à 100% en réalité il faut 4 AP

Planning Capacité

14

• Comprendre le Airtime (Débit Agrégé)– Ex: salle de conférence

100 utilisateurs – 200 équipements, 1Mbps pour chaque100 PC (2x2, débit réel 150Mbps)100 tablettes (1x1, débit réel 30 Mbps)Airtime = 1/150 = 0,66% par PCAirtime = 1 / 30 = 3,33% par tabletteTotal Airtime PC = 0,66% x 100 = 66%Total Airtime tablette = 3,33% x 100 = 333%Airtime total = 66% + 333% = 399%Il faut donc 4 AP, mais comme les AP ne fonctionnent jamais exactement à 100% en réalité il faut 5 à 6 AP.

Planning Capacité

15

Dans la salle de classe Dans la salle de conférences

Mais difficultés avec AP “classiques”

8 m

12 m

3 m

4 m

15 m

10 m

5 m

INTERFERENCES

1616

La solution :Les antennes Smart

17

Smart Antenna – les objectifs

• Focus de la transmission radio (pour augmenter la capacité)• Augmenter le gain du signal (pour améliorer la couverture)• Rejet des interferences (pour réduire leur impact)• Consommation efficace (Solution Green)

3x3:3 antennes en 2.4GHz gain jusqu’à 4 dBi

3x3:3 antennes en 5GHz gain jusqu’à 6 dBi

18

Smart Antenna

Permet à l’AP (les antennes ne sont pas smart) de

customiser le rayonnement qu’il génère pour chaque

client en analysant les retours

La diffusion du signal est dirigée vers le client et

rejette au max les interférences / bruit en dehors du rayonnement

La diffusion est customisée à

nouveau à chaque modification de l’environnement

19

Fonctionnement des antennes Smart

• Uplink– Smart antenna dans l’AP (rien sur la station)– Les signaux reçus sont collectés et traités pour produire le

meilleur faisceau pour chaque client connecté (gain maximum)• Downlink

– C’est un procédé de transmission depuis l’AP et sélection du schéma de diffusion directionnel parmi ceux pré-établis

– Le débit est contrôlé et si le client se déplace ou si d’autres interférences apparaissent => nouvelle sélection de schéma de diffusion

20

Le fonctionnement des antennes Smart?Smart Antenna

Sélection du meilleur schéma parmi 700 possibles en moins de 100ms

Scan pour repérer les clients et les interférences

Rayonnement optimisé pour chaque client

Interférence WiFi ou autres

Wi-Fi Client

21

Le fonctionnement des antennes SmartSmart Antenna

Le processus se répète à chaque modification de l’environnement

Ex: le client se déplace où une nouvelle interference est repérée

22

Les antennes SmartPas liées au client,

fonctionnent avec tous (récents/vieux)

Augmentent les performances (débit ou nombre d’équipements

connectés)

Diminution des interférences car le

rayonnement est dirigé et non omnidirectionnel

Assurent un signal fort avec les clients

23

Les meilleurs points d’accès du marchéet nous pouvons le prouver

24

Image goes here

Les AP les plus perfomants du marché

Réalisation d’une étude par l’Université de Brescia en Italie• Comparaison des performances

de 4 AP• 802.11ac bi-bande• 2 avec antennes smart, 2 avec

antennes classiques• 3 flux spatiaux

• 2 types de tests• Test de couverture• Test de gestion des interférences

25

Image goes here

Les AP testés

26

Test de couverture

• Recréer l’installation d’un AP unique dans une pièce ouverte• Type open space

• 10 clients sont positionnés dans les pièces voisines• Cloisons de différents

matériaux

2727

Smart Antenna

WAC6503D-S #1

Plus de débit que les antennes non smart

Meilleur débit pour la plupart des clients en 2,4GHz et en 5GHz

Résultats

En 2,4GHzEn 5GHz

28

Test de gestion des interférences• Objectif : montrer que les

antennes smart apportent une réponse aux problèmes d’interférences

• 2 AP de chaque constructeur sont installés dans 2 pièces, sur le même canal pour que les signaux se chevauchent

• Chaque AP a 4 clients associés

• Un 2ème test est réalisé en poussant la puissance des bornes aux maximum• Moins de zones d’ombre• Chevauchement maximum

Image goes here

29

Image goes here

Résultat

• Aux endroits où le chevauchement est le plus fort, la WAC6503D-S délivre le débit le plus fort, en moyenne de +75% par rapport à Aruba

• Dans le scénario critique, la WAC6503D-S offre une performance supérieure de 12% à 28% par rapport au 2ème AP le plus performant, Cisco

• Même Ruckus avec son AP smart antenna, ne peut pas rivaliser

Test #1

Test #2 conditions critiques

30

Série WAC6500: les plus

Haute densité d’utilisateurs –

jusqu’à 100 clients

connectés simultanément

Meilleur débit pour chaque

client

Stabilité des connexions

31

Série WAC6500 : pour quels clients ? Education

Hospitality:•Salles de réunion, ballrooms…

Centres commerciaux, aéroports, gares

Hôpitaux

Hypercentre-villes, centres d’affaires

32

Les points d’accèsWAC6502D-SSmart Antenna

28dBm 2x2Double bande

AC802.11

1.16Gbps

4 x Smart Ant.

802.3at

dBm

*1: maximum concurrent supported devices (stations)

33

Les points d’accès contrôlésWAC6503D-SSmart Antenna

30dBm 3x3Double bande

AC802.11

1.75Gbps

6 x Smart Ant.

802.3at

dBm

*1: maximum concurrent supported devices (stations)

3434