INSTITUT DE RECHERCHE AGRONOMIQUES DU LIBAM

S e c t i o n des S o l s

ETUDES SUR L'EVOLUTION DES SOLS !¡'R.ES CALCAIR38 IRRIGUES A LA STATION DE I;EBA$ (LIBAE SUD),

Bdhul ta ta p a r t i e l s p o w l 'aw?6e I974 e% les annees a n t 6 r t e u r e s 0

i Ces 6tudes commeiicdes en I970 par MhI, P, GRAS e t I?.

W U I M E , ont 6 t é p r i s e s e n c h q g e depu i s ( J ranv -3~~~ I974 par M.P. B I U O X ,

Leur objectrhf p r i n c i p d est de sui- 1 *6tralut-Eon 6ventuelLl.e deis ca rac t ; ? re s physiques e t c h h i q u e s du &al sous l ' i n f l u e n c e de l ' i r r i g a t i o n par l'eau du L A t d , en pr6seace de ro";at íons ci i l . turales et f " u r e s d iverses . Un second o b j e c t i f , d6Piv6 du p r & d d e n t , c o n s i s t e & suivre ka rdponso dea plantes c u l t i v é e s sur ce s a l trBa riche eilp calcafre a c t i f e t 65ventue88emcnt 8. expérimenter des tra% t ema t s du s o l perme-ttantt d ' amél iorer la trégétation,

Les dtrides s e f o n k : a/ xvz i t e u x ~ e m a s ~ e ~ outivees d'une surface t o t a l e de I850 m2- environ ; b a t t e r i e d e s i x f%ts lya4nrétr iques i n s t a l l& SUT w e t r a % sihme t e r r a s s e o -

. b/ SUT me

I, - D I S P O S I T I P EXPERLMENTAL. I,I, L e d i s p o s i t - i f e x p k i m c n t a l des deux terrasse8

culkLv8es e s t ind iqué sur l e c r o q u i s ci-joint, 7;B comprend 16 parcel les de 40 n2, isol6es chacune par une s u r f a c e de' garda; Les variabEes appl iquées au so1 sont les suivantest

A f r r i g a t i o n ou pas d irrigation!

- appor t ou pas d r a p p o r t d e fumier , avec e n g r a i s mi--

- sous i r r i g a t i o n s o i t r o t a t i o n 8. deux c u l t u r e s art-

a s p e r s i o n eu irrtgatlon par gravltc5t

s&a* i d e n t i q u e s 9

n u e l l e s p a r m, soi% r o t a t f m faisant a l t e r n e r 3 ayls de Luzerme etr 2 OWL 3 ans de c u l t u r e s annue l l e s ,

I , 2 , Les l y s i m b t r e s sont c o n s t i t u & p a r des fQ%s ayant une s e c t i o n d e 0,255m2, dcma lesquels le p r o f i l du 501 a 8 t 6 r e c o n s t i t u 6 sur une épn i s seu r de 6 8 om M t i a l e - ment. B e s t u b e s hor izcntnux, aux p m f o n d e u r s de 10,40, 8% 59 m permettc3.a-b de mcaurer l a %empérature du s o l e t la - teneur en gaz owboilrtcpe de lgatmos@&re du sel, Los umi& bles rckklis6es scnt l es LsuLvan%es 8

- 4 f8ts irrigues, avec c u l t u r e de %tuque, a/ sans engrais : BO I non BpiersOI

II/ avec engrais s HO 3 non gpierrd

- 2 fct-ts non f i r r igda e t non c u l t i a 6 s x

(15% de cailloux calcaires) , No 2 Qpierr&,

BO 4 Bpierr6,

No 5 épicZr6 %* 6 non 6pterr6,

2, ,NA1cURE DU SO& Le s o l e s t u11 frs~3_ b r u i c a l c a i r e " d'aprks la elasst-

f iaat ioi i pédologique Française e t u23. "xesoclxrephct d *npr&s la c l a s s i f i c a t i o n ,m6r i ca ine ,,

La r eg ion a ua r e l i e f c o l l i n a i s e B pentes assez for-;. t e s ; les t e r r a s s e s & t u d i & s sont s i tu6es B mi-hauteur d' une pen-be d e 15% I k g 8 r a " t concave, LtczTtitude m r i e de 340 2i 350 metresn

c a i r e aveu 20 & 25# de ctzlcnire nao t i f* rqde c o u l e u brun g r i s t i t r e ou brun f o n d s u i v m t l e s v a r i n t f o n s de l a teneur ea c a l c a i r e e t cn :mgilco 11 est formé sui- un calcaire blanch&-tre ou brun tres p?ae d'?&e QocBne, peu d u r %ors=- qu*FS e s t i n t a c t , e t t e n d r e , crayeux, qu,and il e s t a l t 6 r 6 ,

Le s o 1 comporte en g é n é m l t r o i s ho r i zons qui s e dis- t i n g u e n t s u r t o u t par leur s t r u c t u r e {du point de vue mcro- aorphologique du moins) 8 - un horizon de su r f2ce , & p a i s d8~sn*Prz 25 0x1~ t r a v A i l l 6 par l'homme ( A p ) , 8e structure 8, 13 f o i s g rnnu ln i r e e t gru- Irideus e e - un horiaon moyen,dpdu dc 20 h 3@ cmt de s t r u c t u r e poly& &ique ou c"iqne moycnnt? B g r o s s i h r s cfms les s o l s non i r r igu8s (B s t r u c t u r a l ) j - 7 ; ~ hor i aon i n f d r i e u r 2 i structure pgly6drique f i n e t r h s ne t tement individunlisée

Le s o l est a r ileux ou ,xrgilo-limoiaeux, fortement ca l -

Il nbg a aucune accumulation de calcairee Le pmfi l es% t m j o u r s pierreux e t gr3vcleu.x d e f,Tçon vmiablu; I f horizon nioyen 6tnn-t souvent plus pierrtax qua les a u t r e s *t de 2 0 B 50% approximativement, Les cailloux, cnlcr,a&res an quasi t o t a l i t & , ont u11 cortex d f ~ 3 ~ t 6 r a t i o n p\lus ou moins- kpa3.a et 1,aissen-k des p e l l i c u l e s a~Lvrachement BUS l a ma- t r ice terreusee

f o r d s de Montmor€llcn&be e% de Non$ronlte-Beidellite - (Renseignement th F, GRAS),

Le sol des deux Tez'rmses c u l t i v $ e s e s t hétérogène ; la teneur mi ,argile grmulom6trique &@mente d e 33 46$ e$ l a t e n e u s en C O ~ C : I ~ . , T C t o t a l diminue de 71 B 48 $ quand on passe dczs pparcollos ~~1 mm AoLtb et d e B.5. vers B.8.; l a i var ia t ion e s t at-tGnu4e pour les p a r c e l l e s B.1 B B.4, et A,5, 21 A,8,

Lea mim&r,zux s i l i c a t & argrt1c.u.x sont en majeure p j r t i e

36me Pa& La t e n e u r en c a i l l o u x c a l m i r e s de l'horizon l abour6

(25cm), qui a B t 6 Bpier ré plusieurs f o i s , v a r i e e n t r e 9 e% I 7 $ en p o i d s ,

Enfin, l a profondeur du sol au-dessus de l a roche c a l c a i r e e s t 6galeaent v a r i a b l e t d e 35 - 50 cm 8: l!ammt des t e r r a s s e s & 80 - IO0 cm ?i part i r du m i l i e u des t e r r a s - ses .

C e t t e h&érog6n6i t6 , ajoutde ?i Pa f a i b l e surface des deux t e r r a s s e s , n ' e s t pcls favorable ?i une é-tude de type s t a t i s t i q u e , Les donn6es dt5 jh cbtmucs montrent cependault; qu'on peut awir des s6sul-t;ats suffisamment diff6renci4a pour q u ' i l s s o i e n t i n t c r p d t a b l e s tels quels .

c o n t r e , assez horuoghe,

de b a s e sur l e s s o l s des tcrrarrbes e t des lysh8trers .

Le sol utilis6 pour l e s 6 fats lysim4triques e s t , p a r

On t r o u v e r a ci-dessous quelques dom6es ,analytiques

I --

~ - -

. $ h e Pwe Les v a r i a t i o n s inter,uLnuelles sont f o r t e s t

total annuel e n I971 ': II49 mQ er;l I972 's 6x4 mm, en 1973 s 5 3 mo

4. blESuRES FiiITES EM 1974 POUR LES ILYSIMETJXES E2 ,pS" u e..

Se bu% d e s mesures en fQts l y s i m é t r i q u e s e s t d'&a.- blir l e b i l a n de divers él@ments appor t é s au s o l e t expor- tcja: - -. app0St.s r: on mesure l e s qunì i t i t6s d 'eau d ' i r r i g a - tion, d'eau d e p l u i e , et d ' e n g r a i s éven tue l l emen t ; l'eau d ' i r r i g a t i o n e s t anrtlyatje chaque mois - e x p o r t z t i o n c Iteau d e d ra inage est mesur6e chaque j o u r e t conservde ; & l a f i n de chqque m o i s w & c h a n t i l l o n moyen a & t é malys6. Les r 6 c o l t e s s o n t ana lysdes ,

Les l y s i m b t r e s do T;EBldi soMt en o u t r e conçus de fapm B pemnetkre d e s mesures de CO2 e t de tempéra ture d u sol, nesures f a i t e s chaque mois,

Sur l e s eaux d ' i r r i g a t i o n e t de dra inage on E f a i t l e s dosages suiv,u?ts : Conduct iv i té , PE, Résidu s e c , Ma- t i e r e s en suspension, ca t ions ; Ga, Mg, Na,K, an ions t 003, CO3H, C$, SOB, N 0 3 , En o u t r e , la S i l i c e e s t e n cour s de dosage. Quelques eaux de p l u i e on t é t 6 ,mnlys&es.

eU d r a i n e e s ont permis d ' 6 t n b l i r l e s courbes d ' appor t e t d ' e x p o r t a t i o n , e t l e b i l i tn d o s 6Péments en 1974,

LQS Courbes dE: vnr i a t ion . de composi t ion d e s eaux d e drainage permet t ront d b t u d i e r les phénomènes de r 8 t e n t i o n e t de l e s s i v a g e qui S C p r o d u i s e n t d,ms l e s o l , e n liaison avec l e s courbes dc v , t r i a t i o n de 13 t e n e u r en gas carboni- que de l 'n tmosphhrc du sol-,

fZ d o i t ê t r e f a i t en ten,mt compte des r 6 s u l t z t s a i t 6 r i e u r s en o o l l a b o r n t i o n nvoc F, GRAS.

Certr.ins r é s u l t a t s partiels peuvent cependant e t r e dorm& dès mshtenrult .,

4.1. Lii COMPOSITION DE L'EAU D I I R R I G L T I O N provenant du L i t C a n i e s t coiintce avec p r e c i s i o n pour 1974 (voir l e gra- phiaue N o I ci-rioint).. E l l e subi t e n cours d l . x d e des va-

La composi t ion e-b l e v o l m e mensuels d e s eaux rec;ues

L * i n t e r p r é t n t i o n de ccs courbes e t bi lnns es t en coursfit

k a s i o n s de faiile & p l i t u d e p q u i sont does s u r t o u t & l a teneur en b i ca rbona te de calcium e t d o n t l ' i n t e r p r é t a t i o n pourrn ê t r e f a i t e quand on d i s p o s e r a de p l u s i e u s anndes de mesures o

On t r o u v e r a ci-dessous l e s t e n e u r s en dléments aissous au ddbut e t la fin dc 13 pkriodo d ' i r r i g a t i o n de I974 6poques qui se t rouvent cor respondre nu maximum e t au m ni- mm de c o n c e n t r a t i o n de l ' e a u e

1

C o n d u M % 6 mill-imhas 4-3 8

295 R Q s ì d u sec 2t I05"c, mg/litre 103x3 Rn s o l u t i o n M & / l mg/l $

Ca 3?!% 7Ö:I 7 5 4

Na 0,40 9,2 8,6 K O

Mg 0,74 9,@ 15,9

Somme cations HCo3 nnz U V J

Cl so4 NO 3

Somme anions

375

3,76, 2.43 I48,2

I6,O 3 , 9

2973 n , z

63?9 314 II,8 I6,O 49 T

Deux points sont ?i signaler i c i P - I n p r o p o r t i o n assez in;porta . . tc de h1agnésiu.m ( I 6 8. 23$ des c a t i o n s ) qui p o u r r c i t m o i r dies conséquences, B long . t e rme, sur lf8trx-t du sol (voir nu pLvagraphe 4.3.ci-desscus)t - l a qULmtit6 d!azote a.pport6 en I974 sous forme de nitra- t e s F s i l ' o n prend la moyenne d e s c o n c e n t r a t i o n s de B03, s o i t 13,35 mg/litre, l!nppost en élément a z o t e (N) e s t de 3 kg pour 1000 m 3 * Pour u e i r r i g a t i o n a m u e l l e moyenne de 6000 m 3 cela r e p r 8 s e n t e u11 :xpport de I8 kg par h e c t a r e ? q u a n t i t 6 qu i devrc1.i-l- e t r e temp6r8e en t e n a n t compte des per tes dQes au dra inage mais qui n ' e s t p3.s nhg l igeab le ,

4.2, BIIJAN DU C i J C I U M DANS LES LYSIDlCETRES, I R R I G U E S , On peut c r a i n d r e que, malgr6 lrz p luv iomét r i e de l a

r6gion, 1 ' a p p o r t d !um e m d i r r i g i t i o n s u r t o u t bicarbona- tde c a l c i q u e n e provoque 2 l a longue un enr ich issement en ca rbona te de calcium prc?cip?-tQ f t n , qui augmenterait 1 Ief- fet dkfxvorable d u cr-dcniï:e . ? c t i f d u s o l , Les premiers r& sul ta ts montrent cependant qu: oil pouri*:tit & t r e o p t i m i s t e B c e t Qgard,

Xe graphique ci-joln-k 3" 2 , &?.bli pour un des fflta, donne pour le Calcium l e s couTbes cumulatives des appor ts par i r r i g a t i o n e t des exF- r tn t ions par drajllnge e t récolte depuis l e d6but í%e 1:l saison d ' i r r j . g a t i o n de 1975. II mon- tre que l e s phénomencs d*ncciunulation e t de less ivr tge du Calcium (sous forme de bic.nrbonnte? s u l f a t e , c h l o r u r e , ni- t r a t e ) semblent s e conpenser 7-u cours acune année, e t que seule une accwnulat ion tempora i re en f i n d e pé r iode d ! i r - r i g a t i o n pourrait Q t r e n u i s i b l e .

Les r4sult::tts des au.t;res l y s i m & t r e s irrigu4s montrent des v,ariations t e n a n t & d c s biPf&-ences de drninnge i n t e r - ne e t de v6g6tntionF miis le phénomhne p r é s e n t e une a l l u r e analogue

6bme a g e t i o n r e s t e f a i b l e en w t l e u r absolue , mais m6r i t e qu 'on suive s e s e f f e t s & l m g t e r m SUP l e s o l o

Ces bi lans dcs divers 616mcnts doivent ê t r e é t a b l i s pendant encore plusieu-rs nm.6es pour t e n i r compte, e n t r e autres f a c t e u r s , dea var ia t ions de p luviométr ie e t de t e m - p&ature, Les domi6ss obtenues en l y s i m b t r e s pourront ul- t 6 r i eu remen t i%re tZr231sP;\S&es LI s o l e n p l a c e des t e r r a s - ses,compte t e n u des doses e t ciz-tes d'irrigation e t d e s c u l t u r e s p r a t i q u & e s , Q

4- 4,EXPORTidI'ION -__I D C.AZOTE --**- DZS LYSIMÈTmS NON IRRIGUES 11 e s t impor-ba:i-b de s i g n a l e r l a f o r t e p e r t e de nitra-

t e s que s u b i s s e n t ces ly s im&tres . CeiTte p e r t e s ' e s t pro- d u i t e en gluasi--botilli-b6 pendCant l e m o i s de Janv ie r . En a v r i l 1974, & I n f i n des p l u i e s , chacun des f û t s No 5 e t No 6 avait perdu 23,- d r x i n n g e 8,97 gr de NO3 en moyenne, s o i t 2,03 g d'azote c e c i correspoizd & 7,96 kg d e N pCw dunum (m dw1m = robo m2), '

Ces c h i f f r e s supposent une forte a c t i v i t é microbiu- l og ique dans l e s o l de idbaa e r autumne, e t soulève l e probl?" d e s techniq:.ies cu1tu:mles permettL;,?nt en c u l t u r e non i r r i g u & e , d Put:i l iper c e t t e quaizti-bd impor tan te d *azo te , .

5, JXESULTkTS Pi~RTIZLS DES l?PUDES SUR TERRASSES CUL- TCIVEE'S ,,

5 I o LES C U L T ~ E S ~,';EALIXEES -.-I__----

On t r o u v e r a ¿i:xio l e s deux tableaux: c i - j o i n t s des don-

.. . ." - - . . . . ,

N.B, e n 1974 les fflts o n t reGu i m e i r r iga t ion t o t a l e . d e II00 .m,. corrc:pond.ant h cel l -e d ' u n Îour rage irri- gué. Le 7: d'eau dx .a i . de n. vari6 de 9 & 30$, ce qui co rms ond '1w.e ef:t'icacj."l;@ c o r r e c t e de l ' i r r i ga - tion,,,?',

,, ... ̂

l -

I ' I ' : 1 t-

Bme Pace Des é c h a n t i l l o n s des r 6 c o l t e s de I974 (Ponm?s de t e r -

r e , Maïs-fourrage, PBves) ont 6 t 6 ou s e r o n t ,analysés pour es t imer l ' e m o r t n t i o n des 616ments N, P, II, Ca, Mg, N a , S , en vue des c a l c u l s de b i l a n de ces d l jments dLms l e s o l .

On peut e x t r a i r e de ces t a b l e a u l e a b r e f s renseigne- ments s u i v a n t s t - LUZERNE, l e s rendements sont bons pendant l e s deux an- nées q u i su iven t l e semis :: 13 B I7 quin taux au dunum p a r coupe, e t encore i n t é r e s s a n t s la -troisiBme ,?nn6e:IO qx p a r coupe. - TOUiTES, Après fumier ( r h c o l t e 1972) l e s rendements sont bons, 'un peu p lus f o r t s avec a spe r s ion o" 51 quintaux au duzzuinpqu!avec i r r i g a t i o n par g r a v i t 6 : 46 qiAintatur.

Sans fumier les rendements sont presque deux f o i s p lus f a i b l e s

Apses Luzerne ( e n 1974) les rendements sont m o i u s bons, u n peu p lus f a i b l e s mgme Qu'en c u l t u r e s a s rfumier. A n o t e r qu 'en I974 l e s tomctes ont subi une f o r t e a t t a q u e de p a r a s i t e s ( i n s e c t e s ) malgr6 l e s t r a i t e m e n t s , e t que c e t t e a t t a q u e a u r a i t é t 6 p lus f o r t e sous a spe r s ion que dans des p a r c e l l e s v o i s i n e s d e s n 8 t r e s mais i r r i g u é e s par g r a v i t 4 , - - POMMES DE TERRE, Les r G c o l t e s sont moyennes nais accep- ' tables , L t e f f e t r é s i d u e l du fumier . encore i m D o r t a n t en 1973, a 6 t 6 moins marqué en 19740

S u r l e s p a r c e l l e s qmnt reçu i2nt6rieuremen-b du f " i e r l ' a s p e r s i o n a procuré un léger supplément de rendement par r appor t B l ' i r r i g a t i o n p m g r a v i t é ,

' -

- MAIS -' GRAINS, Les rendements de l a r é c u l t e I973 sont bons, L f e f f e t r e s i d u e 1 du fumier a é-té f a i b l e . -7

L 'aspe r s ion dorme des rendements p lus faibles que l1 i r r i g a t i o n par gr:?vik8 c e l a e s t da xu f a i t que l e s as- pe r seu r s u t i l i s 6 s s o n % proches de t e r r e , e t que l e j e t e s t a r r e t 6 par les premiers r a n & de M ~ n ' i s , l e s d e r n i e r s r a g s recevant moins 6!e:-mo - UIS - POURRAGE, Les rendements de 1:i r 6 c o l t e I974 sont bons. LEas ,pe r s ion :I doime d e s rendements plus f a i b l e s e p o u r ,- l a meme raison que pour l e Mays-grsins,

quoique re la t ivement f a i b l e , probablement parceque sa dé- composi t ion é t a i t à peine cormenc6e0 - PEVES. c u l t i v 6 e s sans i r r i g a t i o n ( r é c o l t e 1974) . Les rendements sont moyens mais acceptab les : 2 quin taux i?u dunwn. L ' e f f e t r6s idueP du fumier e s t tr&s f a i b l e , - CHOUX-PLEURS, Les r d s u l - t a t s n u l s en I971 p o w l e s par- c e l l e s sans fumier doivent e t r e cons idéré avec prudence y l ' e s s a i $ e r a recomenc6,

I1 f a u t n o t e r qu:aucun s igne de carence ou de chloro- s e n ' a é t é remarquk sur les c u l t u r e s de 1974,

Le graphique No 3 c i - j o i n t r ep rgsen te l ' e f f e t du fu- mier sur l e s rendements pour l e s c u l t u r e s de 1972-1973- m. Pour chaque c u l t u r e l e rendement des d i v e r s t r a i t e - ments e s t compar61 en donnai t l ' i n d i c e de base de I O 0 aux

- L ' in f luence du fumier &pandu avant l e senis e s t n e t

8Bw 9age p a r c e l l e s sans fumier e t i r r i g u é e s p a r g r a v i t é . En suppo- aaat (ce q u i n ' e s t pas c e r t a i n ) que l ' e f f e t du fl;unier sur l e s d i f f é r e n t e s c u l t u r e s s o i t ,analogue, ce graphique sem- b l e i n d i q u e r que l ' e f f e t r é s i d u e l d u fumier e s t d é j h tres a t t Q n u 8 deux =ans seulement a p r è s 1 I 6pmdage.

Le graphique N D 3 donne une compsrzison des rende- ments. avec l ' i r r i g a t i o n par a s p e r s i o n e t p a r gravit8. 11 montre, d'une part que 1 y a s p e r s i o n e s t v a l o r i s é e lorsqut il y a appor t de fumier , d ' a u t r e par t que l a technique d ' a s p e r s i o n u .b i l i sde ne com-ient pas au Maïs,

5.2, EVOLUTION DU SOL, m o n l abouré (0-25cm) des I 6 p a r c e l l e s e s t ma-

l y s é chaque année depuis 1969, pour s u i v r e 1 ' 6 v o l u t i o n physique e t chimique d u SYL, Cet te ann6e en o u t r e , 9 pro- f i l l s o n t é t 6 d 6 c r i t s en d é t a i l en c o l l a b o r a t i o n avec P. WILLAIME, e t s e r o n t m n l y s é s dv f açon approfondie pour d é c e l e r des changements 6ventue ls en profondeur ap rhs qua- t r e ans d ' i r r i g a t i o n ,

L ' i n t e r p r é t a t i o n des ,malyses f a i t e s depuis 5 ans e s t en cour so Quelques r é s u l t a t s p r o v i s o i r e s concernant l ' h o r i z o n labour6 sont signal6s ci-dessousa - Calca i r e a c t i f : entre I969 e t 1973 il n 5 y a pas de var ia t ion s e n s i b l e dans t o u t e s les p a r c e l l e s , - Matière org'mique t o t a l e , ( v o i r l e graphique N" 3 ) . 'd>ans l e s p r c e l r e s irrigue&% ayant r e ç u du fumier , l e s t e n e u r s en m a t i h r e organique, a p r è s une f o r t e augmentz- t i o n , o n t diminu6 mp:Ldement e n t r e 1972 e t 1974, i n d i c e d'une m i n é r a l i s a t i o n t r h s r a p i d e du fumier ,

ans l e s p a r c e l l e s i r r i g u é e s s a i s fumier ( c u l t u r e s a n n u e l l e s ) B

a. sous a s p e r s i o n 9 l e s t e n e u r s ont 16gèrenent mg- ment6 par rappor-L In -kenQur i n i t i a l e ,

b, avec i l - r i g n t i o n p a r gr r iv i té , au c o n t r a i r e , l e s t e n e u r s en m s t i h r e organique o n t lég8rement diminué p a r r a p p o r t B l e t e n e u r in i . ,k ia le .

Ces deux r 6 s u l t a t s devront $ t r e s u i v i s e t cont r81Qs dans l e s kmi6es qui viennent , - I n s t a b i l i t 6 S t r u c t u r a l e La. s t r u c t u r e r e s t e trbs sta- b l e depu i s 1970, l ' i n d i c e I a r e s t a n t dans la quasi-totE- lit8 des c a s i n f @ r i e u r B 2, O n no te sous Luzerne, aprhs t r o i s ans, une dimimit ion de Is q u i ybt-f;eint des v a l e u r s i n f é r i e u r e s & I, j ~ m q . ~ x ~ & 0 , 2 7 ,

- Potassium 6chxti@le, _I Les f tppor t s d ' e n g r a i s p o t a s s i - que e t d e fumier on t provoqué une augnen ta t ion b t k r e s - s a n t e de l a ' t e n e u r du sol en IC 6chnngesble ( e x t r a i t p a r l t n c 6 t a t e df,unmonium cn s o l u t i o n Normale ) , c o m e le m o a - t r e l e t a b l e a u s u i v x r t t.

. -

9ème Page Moyenne d e s t e n e u r s e n P o t a s s i u n échangeable, e x p r i d e s en K 2 0 o/oo

I969 O,I2 O ? I3 o,12 0,OS 0 ,o9 O,O9 o ,O8

I973 0,17 4 2 1

0919

I974

0,21 0,29 0;IS

Les t e n e u r s a t t e i n t e s en I973 ou I974 correspondent un n iveau moyen OLI bon de d i s p o n i b i l i t 6 potassique, d 'a-

p r e s l e s normes d ' i r i t e r p r d t a t i o n couran te s , a l o r s que l e n iveau de dépa r t d t d t f x i b l e , - Phosphore a s s i m i l a b l e . O n c o k s t a t e un t r è s f o r t enr i - chissement en Phosphore a s s i m i l a b l e (m6thode Olsen) &e n iveau i n i t i a l 6 t a i t de 3 & 5 p.p.me* e n 1 9 7 0 , f i l at-kei- gnait e n I973 l e s valeurs suivantes : P a r c e l l e s A , I , 2 p 3 , 4 n5,7 A6,8 R , I , 3 B 2 , E t B5,I B 6 , B

ppm d e I? 52 3s 41 40

Ces t e n e u r s so l i t t r8s sup6r i eu rea au s e u i l de réponse aux e n g r a i s phosphnt6s cour ,mient adclis ( I 5 ppm). A n o t e r que c e r t a i n e s p a r c e l l e s nyant r e g u du funlier on t des te- neurs s u p é r i e u r e s : A o 5 : 7 e t BOI ?.

L e s doses d ' e n g r a i s phosphni6s appor t ées au s o l o n t é t é ' f o r t e s , m a i s il e s t q u m d :li?" i n t é r e s s a n t de consta- t e r que l e phosphore ne s u b i t pas? dans ce s o l r i c h e en ca l ca f iBe a c t i f , une i n s o l u b i l i s n t i o n mmsi géniznte qu'un aura i t pu Xe penser ,

Les probl&Olries des bilans pqtczssiq-ie e t phosphorique e t de l r 6 v o l u t i o n de ces 616meiit8 d"m l e sol de Lébaa de- v r o n t $ t r e &budi6s u l tb r i eu remen t de fal;on détxi116e. - S t r u c t u r e du SOI en profondeur, Les neuf p r o f i l s obser- v6s en 1974 (au m o i s de novembre) montrent que dans l e s sols irriguks des t e r r a s s e s A et B le d e u i $ m e hor i zon , e n t r e 25 e t 50 cm approxhn t ivemen t , e s t presque massif, s a s s t ruc ture f r n g n e n t n i r e , Il semble y a v o i r u n e dégra- d a t i o n par r a p p o r t 8, l. ' hor izon co r re sponda i t des y a r e e l l e s non i r s i g u h e s ? d o n t l a s t r u c t u r e e s t po lyédr ique ou cubi- que a s s e z g r o s s i è r e . L'enracinement e s t géné, l f i n f i l t r a - t i o n d o i t l'$tre &galement, Les musea de ce phknon&ne de- vront. Qtrc?: é t u d i 4 e s (travaux du. sol, i r r i g a t i o n ?).

PART IC IPAT I O N AUX TULVAUX 5

L e s :malyses d e sol e t de Ei:'Lti&res vdgétn les sont .

f a i t e s ou d i r i g b e s pa r M, A, K I C € J L I , r e sponsab le du labu- r rz toire de T e l l flIIi:ir;i0

T.ravaux e t obse rva t ions pédologiques de terrain er? c o l l a b o r a t i o n avec MOPo WIZIu ' lm e t avec l ' a s s i s t a n c e tech- n ique de MM, Mohamed IS!KAIL, A l i AWADA e t Ibmhim S W ,

- IOème Page gravam et observations culturaux dirígBs ou f a i t e

Analyses des eaux au L a b o r a t o i r e de P,mar par M.

M, BALDAZAE nous a conscillhs pour l e s doses d'en-

par MM. S a a i Abou Ar,m et Abou Fayes.

Mohamed ISMAIIJ sous 13 direction de P. BILLAUX,

grais et les techniques culturales,

Te1 Am,ara, l e II d6cembre I974

I?. BILLAUX

de lfO.R,S,T.O.&1. Directeur de Recherches

i

B

fumier

c * i * .-

,

- . 4--8

J

" . i .

. .

2 9,Q , t z

I

44 ,2 23,Y

2 j-5-

3 $2

r

. I . . . '

. . .. . . . . ,

.

L

i

n