d1 - 11/01/2015 le présent document contient des informations qui sont la propriété de france...

D1 - 11/04/23

Le présent document contient des informations qui sont la propriété de France Télécom. L'acceptation de ce document par son destinataire implique, de la part de ce dernier, la reconnaissance du caractère confidentiel de son contenu et l'engagement de n'en faire aucune reproduction, aucune transmission à des tiers, aucune divulgation et aucune utilisation commerciale sans l'accord préalable écrit de Recherche & Développement de France Télécom.

France TélécomRecherche & Développement

Qualité des modèles électromagnétiques ou comment quantifier leurs validités ?Parcours en dosimétrie

Journées scientifiques CNFRS/URSI 24-25 février

2005

Man-Faï Wong, Joe Wiart

La communication de ce document est soumise à autorisation de la R&D de France Télécom D2 - 11/04/23


s "La théorie n'est qu'une question posée à l'expérience"

s "No one trusts the simulation except the engineer who ran the simulation. Everyone trusts the test except the engineer who ran the test"



Modélisation électromagnétiques Maturité des modèles électromagnétiques (EM)

Qsecteurs : télécoms, aéronautique, radar, transports, observationQDomaines : circuits, antennes avec environnement, CEM, SER, Interactions des ondes avec les personnes

s Intérêt simulationQProduction, processQDécision, risque

s Complémentarité avec la mesure

s Questions en rapport avec le réelQPrécisionQFiabilité



Interactions Ondes personnes (IOP)s Analyse des IOP pour les technologies

wireless

s Limites d'exposition à respecter

s Développement des normes de vérification du respect des limites

s Rappel : la mesure de l'absorption dans les tissus est invasive

s Valeur absolue / incertitudes environnement

s Confiance / questions sur les effets éventuels sur la santé



Plan

s Qualification des modèles EM

s Confrontation avec le réel

s Gestion des incertitudes

s Conclusion



Plan

s Qualification des modèles EM

s Confrontation avec le réelConfrontation avec le réel

s Gestion des incertitudesGestion des incertitudes

s ConclusionConclusion

PhénomènesEDP Maxwell

Modèles numériques



Quels modèles EM ?

s EM : équations de Maxwell

s Modèles physiquesQDépendant de la taille des systèmes D en fonction de

–D >> : quasi-statique,–D << : Méthodes hautes fréquences–D ~ : Rigoureux

s Modèles numériquesQFDTD, FVTDQFEMQBEM, MOM

s Limites d'utilisation du modèle

s Erreur d'utilisation, du choix du modèle



Modèles simplesFi

délit

é/

réalit

é

Coû

t ca

lcul

Champ lointain

Champ proche

r

GPrE

),(30),,( 0



Convergences

s Modèles numériquesQTroncature de sériesQFinesse des maillages

s Maillages conformes versus complexitéQFDTD : Staircasing mais modèle calculableQFEM : Conformité mais hétérogéneité et calcul très difficile

s Erreur de convergence de la méthode numérique

Projet Headexp



Validation

s Cas canoniques/ solutions analytiques

s Comparaisons entre méthodes, codes

s Avec des mesures

s Benchmarks

d1 - 11/01/2015 le présent document contient des informations qui sont la propriété de france...

Documents