comité de gouvernance de la base acv affichage comité technique chaussures - 27 mai 2011
DESCRIPTION
Comité de gouvernance de la Base ACV Affichage Comité technique chaussures - 27 Mai 2011. Service Eco-Conception & Consommation Durable (SECCD) ADEME Avec RDC Environment. Agenda. Rappel du contexte et des objectifs - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Comité de gouvernance de la Base ACV Affichage
Comité technique chaussures
-27 Mai 2011
Service Eco-Conception & Consommation Durable (SECCD)
ADEME
Avec RDC Environment
Agenda
2
Rappel du contexte et des objectifs Analyse du besoin et confrontation de l’existant
pour les différentes étapes du cycle de vie Les matériaux constitutifs de la chaussure La mise en forme de la chaussure Les transports Les emballages La fin de vie
Préconisations
Rappel du contexte
A compléter par Olivier
3
Rappel des objectifs
Objectif général : établir un cahier des charges à destination des fournisseurs de données ACV en vue d’alimenter la base ADEME
Objectif du Comité Technique : Proposer une liste des procédés propres à la modélisation d’une paire de chaussures en vue du prochain Comité de Gouvernance.
4
Approche retenue pour conduire la réunion
Pour chaque étape du cycle de vie : Analyse des besoins en données d’inventaires à partir :
Du référentiel « chaussure » Des conclusions de l’étude préliminaire : « Elaboration d’un plan de développement d’une
base publique de données d’ACV comme support à l’affichage »
Déterminer la granulométrie adaptée En termes de
Représentativité technologique Représentativité géographique Représentativité temporelle
En considérant L’impact environnemental relatif de l’étape considérée L’accessibilité du facteur d’activité pour l’industriel (données primaires) La disponibilité à court terme de cette donnée dans les bases (données secondaires)
Proposer une liste de procédés à introduire dans la base ADEME
5
Rappel des étapes du cycle de vie
Les matériaux constitutifs de chaussures (matière première + mise en forme) Cuirs Textiles Polymères
La mise en forme Les transports Les emballages La fin de vie
6
Matériaux - Analyse du besoin
Ce que dit le référentiel :
Donnée primaire : « Nomenclature complète de l’article (nature et quantité (masse) de matière requise pour la fabrication du modèle (emballages, colles et chutes de fabrication incluses) »
7
Matériaux - Analyse globale du besoin
Ce que dit le référentiel : Donnée secondaire : « l’utilisateur de cette méthodologie devra faire
la distinction entre :
1. Les unités équipées de traitement des effluents et celles qui ne le sont pas pour les activités ayant un impact potentiel sur l’eau »
Q : Pour quelles étapes / quels matériaux cette prise en compte d’une unité de traitement des effluents est-elle nécessaire ?
Proposition : le tannage du cuir et l’ennoblissement des textiles
8
Matériaux - Analyse globale du besoin Ce que dit le référentiel :
Donnée secondaire : « l’utilisateur de cette méthodologie devra faire la distinction entre :
2. Les mix énergétiques des pays pour les matériaux »
Q : Faut-il différencier ces mix énergétiques pour la production de matière première et/ou pour la mise en forme des matériaux ?
Proposition : – Pour les matériaux transversaux, dont plastiques CoTech du 23/6
– Pour les matériaux propres au secteur (cuir, etc.) : faut-il prévoir des procédés avec des mix énergétiques spécifiques par pays ?
– Pour la mise en forme : désagrégation des mix énergétiques. Le pays de fabrication doit alors être une donnée spécifique.
9
Ce que dit l’étude préliminaire (liste des matériaux) : La tige et la doublure :
Cuirs : cuir, croûte, cuir enduit et synderme Textiles : 15 fibres mais pour l’habillement en général Matières synthétiques : textiles enduits et tous types de caoutchouc
La semelle : Polymères : thermoplastiques, thermodurcissables et élastomères Bois : bois dur, lamellé collé, liège Cuir tannage végétal
Les accessoires : Métaux, plastiques, bois, caoutchouc, fibres textiles, cuir, carton.
Q : ces familles de matériaux sont-elles valides ? complètes ?
Note importante : A terme, l’outil de calcul pour l’affichage proposera une liste prédéfinie + une liste évolutive de matériaux « complémentaires » issus des autres secteurs.
10
Matériaux - Analyse globale du besoin
11
Analyse par matériau
Le cuir naturel Quels besoins par étape de production ?
1. Elevage et abattage par type d’animal
2. Pré-tannage
3. Tannage
4. Post-tannage dont le ponçage (optionnel), le finissage et l’enduction (optionnel)
Elevage et abattage – Analyse du besoin
Le référentiel diffère le choix de la règle d’allocation : sans allocation fournie par le GT méthodologie, on néglige dans un premier temps l’étape d’élevage et abattage
Pour le moyen terme, l’étude préliminaire différencie : Bovin Veau Ovin Caprin Porcin Crocodile
Les familles d’animaux proposées sont-elles suffisantes ? Faut-il distinguer des sous-familles?
12
Différenciation technologique
Représentativité technologique
Représentativité géographique
Accessibilité de la donnée
primaire
Impact env. relatif
Disponibilité dans les bases
Bovin ++ ? + +
GaBi : Pour l’Allemagne, 2005, allocation cuir économique 7.7 % (intégré au procédé cuir)
ESU : Pour la Suisse, 2000 et pour l’Argentine 2007
LCA Food : Pour le Danemark
Veau+ ? + + ESU : Pour la Suisse, 2000
Ovin + ? + + ESU : Pour la Suisse, 2000
Porcin- ? + + LCA Food : Bovin, porc pour le Danemark
Caprin - ? + + /
Crocodile -- ? + + /
13
Elevage – Granulométrie
Remarque : le projet Agri-Balyse fournira des LCI pour les principales productions agricoles françaises, dont bovins, ovins, porcins, caprins
++ : paramètre très important
-- : paramètre très peu important
Elevage et abattage – Préconisations
Représentativité technologique :
Représentativité géographique :
14
Tannage – Analyse du besoin
L’étude préliminaire indique qu’il faut pouvoir différencier trois types de tannage :
Minéral Végétal Organique
Le tannage au chrome est-il représentatif des tannages minéraux?
Le référentiel indique qu’il faut pouvoir différencier la présence ou non d’une station d’épuration.
Il sera nécessaire de désagréger les procédés de tannages pour les émissions dans l’eau.
15
Tannage – Granulométrie
16
Différenciation technologique
Représentativité technologique
Représentativité géographique
Accessibilité de la donnée
primaire
Impact environnemental
relatifDisponibilité dans les bases
Chrome++
(80 - 90%)? + +
•GaBi : mix entre chrome et végétal, pour l’Allemagne•BV-TEX : Pour l’Europe•CTC : Pour la France
Végétal + ? + +•GaBi : mix entre chrome et végétal, pour l’Allemagne•CTC : Mimosa pour la France
Organique ? ? + +CTC : Glutaraldéhyde pour la France
Pour toutes les bases, les procédés incluent une station d’épuration
Tannage – Préconisations
Représentativité technologique :
Représentativité géographique :
17
Enduction – Analyse du besoin L’enduction est une étape supplémentaire optionnelle. L’étude préliminaire indique qu’il faut pouvoir
différencier deux types d’enduction: PU PVC
Faut-il différencier l’épaisseur de l’enduction ou proposer une épaisseur moyenne?
Le cuir enduit a-t-il une grande part de marché (représentativité technologique)?
18
Enduction – Granulométrie
19
Différenciation technologique
Représentativité technologique
Représentativité géographique
Accessibilité de la donnée
primaire
Impact environnemental
relatifDisponibilité dans les bases
Enduction PU ? ? ? ?GaBi : Cuir peint, type d’enduction = ?
Enduction PVC ? ? ? ?
Enduction – Préconisations
Représentativité technologique :
Représentativité géographique :
20
Ponçage – Analyse du besoin
Le ponçage est une étape optionnelle L’étude préliminaire indique qu’il existe deux types de
ponçage : Velours Nubuck
Le cuir poncé a-t-il une grande part de marché (représentativité technologique) ?
3 alternatives : Différencier les deux types de ponçage Proposer une donnée ponçage moyen Ne pas le prendre en compte
21
Ponçage – Granulométrie
22
Différenciation technologique
Représentativité technologique
Représentativité géographique
Accessibilité de la donnée
primaire
Impact environnemental
relatifDisponibilité dans les bases
Velours ? ? - ?•GaBi : pas de visibilité sur la prise en compte du ponçage•BV-TEX et CTC : tiennent compte du ponçage sans visibilité sur le type.
Nubuck? ? - ?
Ponçage – Préconisations
Représentativité technologique :
Représentativité géographique :
23
Finissage – Analyse du besoin
L’étude préliminaire indique qu’il existe trois types de finissage :
Aniline Semi-aniline Pigmenté
3 alternatives : Proposer une donnée finissage moyen Ne pas le prendre en compte Différencier les trois types de finissage
24
Finissage – Granulométrie
25
Différenciation technologique
Représentativité technologique
Représentativité géographique
Accessibilité de la donnée primaire
Impact environnemental
relatifDisponibilité dans les bases
Aniline ? ? - ?
Pas de visibilité sur le type de finissage pris en compte par les bases
Semi-alinine ? ? - ?
Pigmenté ? ? - ?
Finissage – Préconisations
Représentativité technologique :
Représentativité géographique :
26
27
Analyse par matériau
Le synderme
Synderme – Analyse du besoin Le référentiel mentionne le synderme en matériau de
base mais pas l’étude préliminaire
Faut-il le prendre en compte?
Le synderme a-t-il une part de marché importante (représentativité technologique)?
28
NB : Le synderme est un mélange de fibres de cuir et de fibres papetières
Synderme – Granulométrie
29
Différenciation technologique
Représentativité technologique
Représentativité géographique
Accessibilité de la donnée
primaire
Impact environnemental
relatif
Disponibilité dans les bases
? ? ? ? ? ?
Synderme – Préconisations
Représentativité technologique :
Représentativité géographique :
30
31
Analyse par matériau
Les textiles Granulométrie générale
Quels besoins par étape de production ?1. Production des fibres
2. Filature
3. Production de tissu
4. Ennoblissement
Textiles – Granulométrie générale
Le référentiel ne précise pas la granulométrie. L’étude préliminaire porte sur l’habillement en général
et différencie 4 étapes : Production des fibres Filature Production de tissu Ennoblissement
Faut-il un niveau de granulométrie aussi fin pour les chaussures ou bien peut-on se contenter de procédés très agrégés?
Faut-il distinguer les textiles utilisés pour la doublure de ceux utilisés comme matériau principal?
32
Fibres textiles – Analyse du besoin L’étude préliminaire recense 15 types de fibres pour les textiles
d’habillement : 98 % de la consommation : coton, polyester, polyamide, acrylique, laine et viscose Autres : Élasthanne, fibres de polypropylène, PVC, Soie naturelle, Plumes, Chanvre
et ramie, lin, bambou, juste, lyocell. Les fibres les plus adéquates semblent être : coton, polyester, polyamide et
élasthanne
Faut-il considérer tous les types de fibres? Lesquels faut-il considérer dans le cas des chaussures?
L’étude mentionne la nécessité de différencier chaque fibre par rapport:
À la représentativité géographique de production Au type de matière première (vierge ou recyclé) Au type de culture (conventionnel/bio/OGM, irrigation O/N)
33
Fibres textiles – Granulométrie
34
Différenciation technologique
Représentativité technologique
Représentativité géographique
Accessibilité de la donnée
primaire
Impact environnemental
relatifDisponibilité dans les bases
Type de fibre
Coton conventionnel (+)
Chine, Etats-Unis + + BV, GaBi, Ecoinvent
Coton biologique (?) ? + + BV
Coton OGM (?) ? ? + /
Polyester (+) ? + + BV, GaBi
Polyamide (+) ? + + BV, GaBi, Ecoinvent
Acrylique (+) ? + + BV
Laine (+) ? + + BV, GaBi, Ecoinvent
Viscose (+) ? + + BV, GaBi, Ecoinvent
Autres (-) ? + +
•BV : lin, chanvre, jute et lyocell•GaBi : lin, chanvre et polypropylène•Ecoinvent : jute, chanvre
Matière première recyclée
? ? ? + BV : polyester
Production des fibres textiles – Préconisations
Représentativité technologique :
Représentativité géographique :
35
Procédés textiles – Analyse du besoin L’étude préliminaire recense les étapes suivantes :
Le filage La production de tissu pour les chaussures
Chaîne-trame Non-tissage Touffetage (probablement pas pour la chaussure) Fausse fourrure (idem)
L’ennoblissement comprenant Teinture/impression Lavage/séchage/adoucissage Enduction Apprêtage
L’étude préliminaire indique que ces étapes sont spécifiques à chaque fibre
Ces étapes sont-elles adaptées pour la chaussure? Faut-il considérer toutes ces étapes de production? Faut-il distinguer ces étapes par type de fibre?
36
Procédés textiles – Granulométrie
37
Différenciation technologique
Représentativité technologique
Représentativité géographique
Accessibilité de la donnée
primaire
Impact environnemental
relatifDisponibilité dans les bases
Filage / ? / ?•BV : pour coton et synthétique•Ecoinvent : pour le coton et fibres libériennes*
Production de tissu
Chaîne-trame (tissage)
? + ?
•BV : pour coton, synthétique et fibres libériennes•GaBi : générique•Ecoinvent : pour le coton et fibres libériennes
Non-tissage ? + ? GaBi : générique
Touffetage ? + ? /
Fausse fourrure ? + ? /
Ennoblissement
Teinture et impression
? ? ?•BV : générique•GaBi : générique
Lavage/séchage/adoucissage
? ? ? /
Enduction ? ? ? /
Apprêtage ? ? ? /
Générique ? ? ? Ecoinvent : pour le coton
Procédés textiles – Préconisations
Représentativité technologique :
Représentativité géographique :
38
39
Analyse par matériau
Polymères et caoutchoucs Quels besoins par étape de production ?
1. Types de polymères
2. Mise en forme
3. Additifs
Rappel : les matériaux et mises en forme transversaux seront gérés par le CT du 23 juin
Objectif : identifier des matériaux et procédés particuliers à la chaussure
Polymères – Analyse du besoin
Matériaux recensés par l’étude préliminaire : ABS Caoutchouc naturel (crêpe et cru) Caoutchouc synthétiques (EVA, Néoprène, Isobutylène isoprène,
NBR, SBR, SBS, SEBS, Silicone) PVC Résine polyester insaturée Polyuréthane thermoplastique
Quels matériaux particuliers aux chaussures ?
40
Polymères – Granulométrie
41
Différenciation technologique
Représentativité technologique
Représentativité géographique
Accessibilité de la donnée primaire
Impact environnemental
relatifDisponibilité dans les bases
ABS ? ? + ?GaBi (DE), Ecoinvent (RER), DEAM (RER), BV (injecté)
Caoutchouc naturel (crête ou cru)
? ? + ? Ecoinvent : imperméabilisant
EVA ? ? + ? Ecoinvent, BV (US)
Silicone ? ? + ? GaBi, Ecoinvent, BV
PVC ? ? + ? BV, EIME, GaBi, Ecoinvent
Résine polyester insaturé
? ? + ? Ecoinvent, GaBi, BV
Polyuréthane thermoplastique
? ? + ?GaBiEcoinvent, DEAM, BV : en mousse
SBR ? ? + ? GaBi, Ecoinvent
Néoprène, Isobutylene isoprene, NBR, SBR, SBS, SEBS
? ? + ? /
Polymères – Préconisations
Représentativité technologique :
Représentativité géographique :
42
Mise en forme – Analyse du besoin
Procédés de mises en forme recensés par l’étude préliminaire : Injection Extrusion Calandrage Soufflage Thermoformage
Quels procédés particuliers aux chaussures ?
43
Mise en forme – Granulométrie
44
Différenciation technologique
Représentativité technologique
Représentativité géographique
Accessibilité de la donnée primaire
Impact environnemental
relatif
Disponibilité dans les bases
Soufflage ? ? ? ? Ecoinvent
Moussage ? ? ? ? Ecoinvent
Injection ? ? ? ?Ecoinvent, DEAM (PVC), GaBi
Thermoformage ? ? ? ?Ecoinvent, BV
Mise en forme – Préconisations
Représentativité technologique :
Représentativité géographique :
45
Additifs pour polymères – Analyse du besoin
L’étude préliminaire recense : Colorants, Plastifiants (phtalates) Soufre (poudre) Charge (noir de carbone ou silice) Carbonate de calcium ou sulfate de baryum Oxyde de zinc Carbonate de magnésium Lithopone Acides gras, huiles, graisses, goudron.
Faut-il prendre en compte les additifs?
46
Additifs pour polymères – Granulométrie
47
Différenciation technologique
Représentativité technologique
Représentativité géographique
Accessibilité de la donnée primaire
Impact environnemental
relatifDisponibilité dans les bases
Colorants ? ? - ?
GaBi et Ecoinvent (à étoffer ?)
Plastifiants (phtalates) ? ? - ?
Soufre (poudre) ? ? - ?
Charge (noir de carbone ou silice)
? ? - ?
Carbonate de calcium ou sulfate de baryum
? ? - ?
Oxyde de zinc ? ? - ?
Carbonate de magnésium ? ? - ? /
Lithopone? ? - ? /
Acides gras, huiles, graisses, goudron.
? ? - ? /
Additifs pour polymères – Préconisations
Représentativité technologique :
Représentativité géographique :
48
49
Analyse par matériau
Bois Quels besoins par étape de production ?
1. Types de bois
2. Mise en forme
3. Additifs
NB : Les besoins en bois seront globalement traités par un Comité Technique pour les matériaux particuliers au mobilier
Objectif : identifier les besoins particuliers à la chaussure
Type de bois & mise en forme – Analyse du besoin
L’étude préliminaire met en évidence : Bois dur, Bois lamellé collé, Liège naturel, Liège aggloméré
Quelles sont les essences de bois à considérer ?
Faut-il distinguer l’étape de « production » et de « mise en forme » ?
50
Type de bois – Granulométrie
51
Différenciation technologique
Représentativité technologique
Représentativité géographique
Accessibilité de la donnée primaire
Impact environnemental
relatif
Disponibilité dans les bases
Bois dur ? ? + ?DEAM, Ecoinvent et BV (à étoffer?)
Liège naturel ? ? + ?DEAM, Ecoinvent et BV (à étoffer?)
Différenciation technologique
Représentativité technologique
Représentativité géographique
Accessibilité de la donnée primaire
Impact environnemental
relatif
Disponibilité dans les bases
Bois lamellé collé ? ? + ?
DEAM, Ecoinvent et
BV
Séchage ? ? ? ?Ecoinvent,
DEAM
Sciage et rabotage ? ? ? ?
Ecoinvent, DEAM
BûcheEcoinvent,
DEAM
Liège aggloméré ? ? ? ? /
Mise en forme – Granulométrie
Type de bois & mise en forme – Préconisations
Représentativité technologique :
Représentativité géographique :
52
Additifs pour bois – Analyse du besoin L’étude préliminaire met en évidence :
Peinture Vernis Autres traitement de protection
Faut-il prendre en compte les additifs?
53
Additifs pour bois – Granulométrie
54
Différenciation technologique
Représentativité technologique
Représentativité géographique
Accessibilité de la donnée primaire
Impact environnemental
relatifDisponibilité dans les bases
Peinture ? ? ? ? /
Vernis? ? ? ? /
Autres traitements de protection
? ? ? ? BV, Ecoinvent
Additifs pour bois – Préconisations
Représentativité technologique :
Représentativité géographique :
55
56
Analyse par matériau
Colles Quels besoins par étape de production ?
1. Types de colles
Type de colles – Analyse du besoin L’étude préliminaire met en évidence :
Colle solvant (PU ou polychloroprene) Base polymère : PU, polychloroprene ou caoutchouc Solvant : méthyl-éthyl-cétone, toluène ou trichloroéthane
Colle en dispersion aqueuse (PU, latex naturel ou synthétique) Colle thermofusible (polyester ou polyamide)
Ces colles incluent un polymère et des solvants
Question peut on reconstituer des LCI sur bases d’hypothèses de composition de ces différents types de colles?
57
Type de colles – Granulométrie
58
Différenciation technologique
Représentativité technologique
Représentativité géographique
Accessibilité de la donnée primaire
Impact environnemental
relatif
Disponibilité dans les bases
Colle solvant ? ? ? ? BV (PU)
Colle en dispersion aqueuse
? ? ? ? /
Colle thermofusible ? ? ? ? /
Type de colles – GranulométrieSolvants
59
Différenciation technologique
Représentativité technologique
Représentativité géographique
Accessibilité de la donnée primaire
Impact environnemental
relatif
Disponibilité dans les bases
Méthyl-éthyl-cétone ? ? + ? Ecoinvent
Toluène ? ? + ?GaBi, Ecoinvent
et DEAM
Trichloroéthane ? ? + ? /
Type de colles – Préconisations
Représentativité technologique :
Représentativité géographique :
60
61
Analyse par matériau
Accessoires Quels besoins par étape de production ?
1. Matières premières
Accessoires – Analyse du besoin
L’étude préliminaire recense les matières premières suivantes: métaux (acier, aluminium, bronze, cuivre, etc.) bois caoutchouc plastiques (PE, PP, PVC, etc.) Fibres textiles (Coton, polyester, etc.) Cuir Carton
Ces matériaux sont traités de manière transversale : données génériques
L’étude préliminaire considère que la mise en forme est négligeable
62
Accessoires – Préconisations
Représentativité technologique :
Représentativité géographique :
63
Rappel des étape du cycle de vie
Les matériaux constitutifs de chaussures Cuir Textile Polymères
La mise en forme Les transports Les emballages La fin de vie
64
Mise en forme de la chaussure
La fabrication de la chaussure demande uniquement des consommations énergétiques.
Cet aspect est traité par le comité technique énergie : mix par pays ou continent, mais pas de mix « monde ».
Le référentiel ne donne une valeur par défaut de consommation électrique (6 kWh) que pour la somme des 3 étapes de fabrication : assemblage tige, semelle et chaussures.
Pose problème si les 3 étapes n’ont pas lieu dans le même pays ou continent : le GT doit décomposer des 6 kWh ?
65
Rappel des étape du cycle de vie
Les matériaux constitutifs de chaussures Cuir Textile Polymères
La mise en forme Les transports Les emballages La fin de vie
66
Transport
Données génériques transport gérées avec le Comité Technique « transport ».
Quelle valeur par défaut faut-il utiliser pour le transport des matériaux? Faut-il utiliser 1000 km en camion ou 10000 km en bateau?
67
Transport
Etapes de transport
Ces étapes de transport englobent-elles tous les cas possibles pour les chaussures?
68
Etape Route TrainVoie fluviale
(péniche et barge)Voie maritime
Approvisionnement matière 1ères -> usine produits SF
X XX
X
Vraquier
Usine produits SF -> usines d’assemblage
X XX
X
Vraquier
Porte conteneurUsine d’assemblage
-> centre logistique
« continental »
X X XX
Porte conteneur
centre logistique « continental » -> plateforme locale de distribution
X X XX
Porte conteneur
Transport final vers magasin
X X X
Rappel des étape du cycle de vie
Les matériaux constitutifs de chaussures Cuir Textile Polymères
La mise en forme Les transports Les emballages La fin de vie
69
Emballages – analyse du besoin
Le référentiel préconise les étapes à prendre en compte pour les emballages primaires
La fabrication La fin de vie des emballages ménagers en France
Les emballages secondaires et tertiaires sont-ils à prendre en compte?
Pour les emballages primaires carton et papier sont-ils suffisants?
Quid de la mise en forme?
70
Emballages – granulométrie
71
Différenciation technologique Etapes
Impact environnemental
relatif
Disponibilité dans les bases
Papier (I) Matière première - Toutes bases
Carton (I et II) Matière première - Toutes bases
Mise en forme (boîte)
- /
Agrégé - ELCD
Films plastiques (II et III) Matière première -
Ecoinvent (basé sur PlasticsEurop)
Mise en forme - Ecoinvent
Agrégé -Toutes bases (basé sur PlasticsEurop)
Palettes (III) Matière première - Toutes bases
Mise en forme - /
Agrégé - Ecoinvent, DEAM
Emballages – Préconisations
Représentativité technologique :
Représentativité géographique :
72
Rappel des étape du cycle de vie
Les matériaux constitutifs de chaussures Cuir Textile Polymères
La mise en forme Les transports Les emballages La fin de vie
73
Fin de vie – analyse du besoin
Le référentiel préconise le scénario de fin de vie des ordures ménagères françaises.
Remarque : dans la mesure où un autre scénario peut être mis en évidence par un responsable de mise sur le marché, ce dernier peut l’intégrer au prorata du nombre de paires valorisée.
Le comité technique fin de vie déterminera les données utilisées pour Collecte et traitement
En attendant, que met-on ? Il faudra adapter au regard de ce qui existe dans les bases pour
être en phase avec le contexte français.
74
Fin de vie – Préconisations
Représentativité technologique :
Représentativité géographique :
75
Infrastructures Analyse du besoin
D’après le référentiel transversal BPX30-323 : les infrastructures sont à prendre en compte.
Infrastructures prises en compte pour l’énergie et les transport
Faut-il les prendre en compte pour les sites de fabrication des matériaux et de la chaussure?
Granulométrie Cette donnée fait partie intégrante des procédés Cette étape est-elle impactante? Disponibilité dans les bases
Pour les matériaux : Ecoinvent prend en compte les infrastructures (procédés désagrégés) – Encore voir avec GaBi si les infrastructures sont prises en compte
Quelles données utiliser pour les sites de fabrication de la chaussure?
76
Infrastructures – Préconisations
Représentativité technologique :
Représentativité géographique :
77