comité de gouvernance de la base acv affichage comité technique acier, aluminium, plastiques - 23...
TRANSCRIPT
Comité de gouvernance de la Base ACV Affichage
Comité technique Acier, aluminium, plastiques
-23 Juin 2011
Service Eco-Conception & Consommation Durable (SECCD)
ADEME
Avec RDC Environment
Agenda
2
Objectifs et contexte Questions transversales
aux matériaux Homogénéité Frontières du système Fin de vie Chute de production
Aluminium Aluminium semi-fini Usinage
Acier Acier semi-fini Usinage
Plastiques Frontières du
système Thermoplastiques Thermodurs Elastomères Additifs Traitements de
surface
3
Contexte réglementaire
Loi Grenelle 1 – article 54 Droit au consommateur de pouvoir disposer d’une information
environnementale sincère, objective et complète pour les produits
Loi Grenelle 2 – Article 228 Expérimentation nationale à partir du 1er juillet 2011.
Généralisation, le cas échéant, sur la base du bilan de cette expérimentation
Information environnementale : contenu équivalent carbone, consommation de ressources, impacts sur les milieux naturels
Information sur l’ensemble du cycle de vie du produit Prise en compte des spécificités des TPE
4
Objectifs de la base de données
Supporter l’affichage environnemental des produits de grande consommation
Affichage basé sur une évaluation ACV (multi-critères et cycle de vie)
Méthodologie transversale : BPX 30-323 Référentiels sectoriels : un par catégorie de produits
La base ADEME sera la base de données génériques d’usage obligatoire
5
Comité de Gouvernance (consultatif)
PlateformeADEME -AFNOR
Articulation entre les travaux de l’ADEME et ceux de la plateforme ADEME-AFNOR
Référentiels méthodologiques ADEME-AFNOR
Outils de calcul
BDD publique ADEME
avis
Réf. transversal BPX 30-323 + Réf. sectoriels
Objectifs de la réunion
6
Objectif général : établir un cahier des charges à destination des fournisseurs de données ACV en vue d’alimenter la base ADEME
Objectif du Comité Technique : En vue du prochain Comité de Gouvernance, proposer une liste des procédés propres à l’aluminium, l’acier et les plastiques entrant dans la composition des produits de grande consommation.
Approche retenue pour conduire la réunion Analyse des besoins
En données d’inventaires Définis par l’étude préliminaire : « Elaboration d’un plan de développement d’une base
publique de données d’ACV comme support à l’affichage »
Conformément aux objectifs fixés pour la base de données : Reconnaissance nationale voire internationale Outil de support à l’affichage Conformité aux règles du référentiel BPX 30 323 et aux règles de l’ACV en général
Analyse de l’existant dans Les bases de données généralistes (ELCD, EcoInvent, GaBi, DEAM, CODDE-BV-TEX)
Les bases de données des fédérations (Worldsteel, EuroFER, EAA, PlasticsEurope,…)
Confrontation de la réponse à ces besoins
+ Proposition de règles de gestion pour la base de données ADEME7
8
Contenu de la base de données
ProcédésProcesses
MétadonnéesSources, contacts, external documents
Unité Reference
flow, Unitgroups
Facteurs de caractérisation*
LCIA Method
Résultat par catégorie d’impact
X
*Données communes à l’ensemble des fournisseurs de
données (à fournir par le JRC)
LCI (inventaires)Flows*, flow
property*,Unitgroups
9
Source des données : 3 modes d’alimentation
Acquisition de données existantes ou adaptées Auprès des développeurs existants : GaBi, Ecoinvent, PWC, BV,
fédérations (ex WorldSteel, PlasticsEurope) Modalité : accord-cadre et contrats subséquents (AO pour sélectionner
les candidats puis devis à fournir par GT)
Co-production de données Pour combler des manques identifiées dans certains secteurs Etudes généralement lancées par l’ADEME (ex : AgriBalyse pour les
productions agricoles)
Tierces parties Pour permettre l’intégration de données non encore disponibles dans les
bases de données Pour inciter à l’évaluation
10
Plan de déploiement de la base de données
Agenda
11
Objectifs et contexte Questions transversales
aux matériaux Homogénéité Frontières du système Fin de vie Chute de production
Aluminium Aluminium semi-fini Usinage
Acier Acier semi-fini Usinage
Plastiques Frontières du
système Thermoplastiques Thermodurs Elastomères Additifs Traitements de
surface
Homogénéité – définition des besoins
Comment les données sont-elles liées entre elles ? Les sources de données peuvent être différentes et donc les choix
de construction de ces données aussi.
Il est nécessaire que les données respectent les mêmes règles et exigences.
12
Données transversales
Données sectorielles
TransportEnergie Chaussures
Textiles
EEE
Traitements de fin de vie?
Matériaux transversaux
?
Homogénéité – définition des besoins
13
Les besoins d’homogénéité portent sur : Respect des mêmes règles méthodologiques
ISO14040-44:2006 a priori ok pour tous les fournisseurs de base BPX30-323 à demander via le « fichier extension »
Les frontières du système doivent être identiques Extraction des matières premières Mise en forme Recyclage
Les autres données transversales utilisées pour construire les LCI des matériaux doivent être homogènes (traité en comité technique de gestion)
Energie Transport* Infrastructure*(* il pourra être proposé des règles plus souples)
Les règles de qualité des données doivent être homogènes Cf. règles de gestion de la base ADEME
Homogénéité – Contraintes pour ADEME DB
La base utilise des données issues de plusieurs bases.
Comment garantir l’homogénéité ?
Pas de structure dynamique liant toutes les données entre elles.
Quelles données doivent être au minimum transversales parmi celles proposées afin de garantir une homogénéité ?
Mix électrique Transport Infrastructure
14
Homogénéité – Analyse de l'existant
Quelle homogénéisation des données des fédérations ?
GaBi intègre généralement directement les données, sans modification. Parfois, des modifications sont faites sur des règles d’allocation, le traitement des déchets, des eaux, etc.
ELCD et BV CODDE intègrent directement les inventaires de cycle de vie fournis par les fédérations, en changeant la nomenclature des flux.
Ecoinvent transfère les flux élémentaires en faisant des hypothèses supplémentaires.
Pour les données PlasticsEurope : Changement d’unité pour les consommations énergétiques (primaire -> utile) Prise en compte des déchets industriels Utilisation d’un seul PCI par combustible Différenciation du carbone biogénique et fossile
15
Homogénéité – Proposition pour ADEME DB
1. Homogénéité sectorielle des données Désignation d’un seul fournisseur par type de matériaux :
Plastiques, Aluminium, Acier
OU
Utilisation d’une entité tierce qui homogénéise les données provenant de différentes sources.
Quelle approche faut-il utiliser ?
Pour la première solution, comment faire si un matériau n’est pas présent dans la base choisie mais dans une autre base ? Les règles d’homogénéité imposées dans le document « règles de gestion » sont-elles suffisantes?
16
Homogénéité – Proposition pour ADEME DB
2. Désagrégation limitée aux données transversales communes (Energie, transport et/ou infrastructure)
Quelle est la meilleure de ces 3 possibilités :
– Demande de procédés dans leur état initial avec les éléments d’information permettant de retravailler les procédés
(fourniture des consommations d’électricité et mix électriques utilisés)– Demande des procédés désagrégés et utilisation des données
transversales de la base de données ADEME par le modélisateur
(fourniture des consommations d’électricité)– Demande des procédés réagrégés (désagrégés et associés avec les
données transversales de la base de données ADEME) par le fournisseur de base
3. Respect de règles de qualité communes (dont méthodologie) 17
Qu
an
tité
de
tra
vail
po
ur
les
fou
rnis
seu
rs d
e d
on
né
es
-C
on
tra
inte
po
ur
l’AD
EM
E
Qu
an
tité
de
tra
vail
po
ur
les
mo
dé
lisa
teu
rs
Frontières du système - Analyse du besoin
Besoin :
L’étude préliminaire met en évidence le besoin d’avoir des procédés incluant la production de matière première et la mise en forme.
18
Frontières du système – Analyse de l'existant Deux approches retenues pour modéliser un matériau semi-fini
Production de matière première et mise en forme désagrégées
= 2 procédés différents
Production de matière première et mise en forme agrégées
= 1 procédé unique
Présentation des données des bases Ecoinvent propose principalement des procédés désagrégés Les autres bases généralistes proposent les deux types de procédés selon les
cas ; le plus courant étant les procédés agrégés Les fédérations proposent généralement des procédés agrégés.
Les procédés des bases et des fédérations sont-ils désagrégeables?
19
Frontières du système – Analyse des solutions
20
Convivialité de l’outil Contrainte pour l’ADEMEContrainte pour les
fournisseurs de données
Procédés agrégés
Un seul procédé à choisir pour l'utilisateur
Peu de procédés à gérer dans la base
Dans les deux cas, cela peut nécessiter un travail sur les
donnéesProcédés désagrégés
Plus grande flexibilité pour l'utilisateur
Risque de combiner des matériaux et mises en
formes non compatibles
Beaucoup de procédés à gérer dans la base
Quelle solution retenir ?Production de matière première et mise en forme désagrégéesProduction de matière première et mise en forme agrégées
Fin de vie – Analyse du besoin Au niveau de l’allocation des bénéfices du recyclage, le BPX30-323 propose des règles qui varient
en fonction des types de matériaux :
Faut-il utiliser des procédés distincts pour la production de matière vierge et le recyclage ?
Si on veut faire varier « R » dans la modélisation ou l’outil :
on doit disposer de LCI pour la production vierge et pour le recyclage afin d’appliquer cette méthodologie
21
V : taux de valorisation énergétiqueI : taux d’incinération
Fin de vie – Analyse de l'existant
22
De manière générale, les bases fournissent : Des données matériaux 100% vierge et 100% recyclé : approche Ecoinvent Des données 100% vierge et les bénéfices liés au recyclage : approche
Worldsteel, EuroFER Des données agrégées intégrant une part de matériaux recyclés : approche
EAA
En cas d’utilisation de procédés agrégés (intégrant la matière recyclée dans les LCI), est-il possible de faire varier le taux d’incorporation et le taux de recyclage ?
Chutes de production – Analyse du besoin
23
Au niveau des chutes de production, le référentiel transversal ne fait aucune préconisation particulière
Comment faut-il modéliser la fin de vie des chutes de production (et notamment le recyclage)?
Chutes de production – Analyse de l'existant
Prise en compte des chutes de production : PE tient compte du traitement des chutes de production lorsque la donnée est
disponible.
BV CODDE tient compte du traitement des chutes de production lorsque la donnée est disponible
ELCD tient compte du traitement des chutes de production à l’exception des déchets radioactifs
Modélisation du recyclage EEA tient compte de 2 procédés de recyclage distincts : old scrap (déchets
post consommateur) et new scrap (chutes de production)
Ce type d’approche peut-il être généralisé à d’autres matériaux ?
24
Agenda
25
Objectifs et contexte Questions transversales
aux matériaux Homogénéité Frontières du système Fin de vie Chute de production
Aluminium Aluminium semi-fini Usinage
Acier Acier semi-fini Usinage
Plastiques Frontières du
système Thermoplastiques Thermodurs Elastomères Additifs Traitements de
surface
Aluminium
Matière première et mise en forme Analyse du besoin
Disponibilité dans les bases
Préconisations
Usinage Analyse du besoin
Disponibilité dans les bases
Préconisations
26
Aluminium – Analyse du besoin
L’étude préliminaire analyse le besoin par référentiel sectorielGT où l’aluminium peut avoir un impact majeur :
GT2 : EEE, piles et accumulateurs
GT7 : Mobilier
GT10s : Equipements de sport
GT11 : Quincaillerie
A venir : GT9 (cuisine), GT 13 et 15 (véhicules et pièces), etc.
Le référentiel transversal analyse les besoins pour les bénéfices du recyclage
100% du bénéfice au fournisseur de matière recyclée
Seul le taux de recyclage national doit être connu
27
Aluminium – Analyse du besoin
28
EtapesDifférenciations technologiques
Origine de l’aluminium Vierge
Recyclé
Mise en forme Extrudé
Feuille (sheet)
Représentativité technologique :
Faut-il prendre en compte les foils ?
Représentativité géographique :
Les technologies varient-elles d’un continent à l’autre?
Peut-on adapter les données européennes au reste du monde? Avec quelles adaptations (énergie et/ou technologie) ?
Aluminium – Analyse de l'existant
29
X : Procédé disponibleV : Procédé disponible en viergeAgr : Procédé disponible en mix recyclé 88 % / vierge 13 % (donnée EAA)gtg: : gate to gate -> “désagrégé”OS : Old scrap (déchets)NS : New scrap (chutes de production)
EtapeDifférenciation technologique
EAA Ecoinvent GaBi ELCD DEAM EIME NRELAustralia
LCA
Origine de l’aluminium
Vierge X X X X X X X X
Recyclé OS / NS OS / NSOS / NS
OS / NS OS / NS
OS
Mise en forme Extrudé Agr gtg Agr Agr V X
Feuille (sheet) Agr gtg Agr Agr X V X
Foil Agr Agr V
Code couleurVert : le procédé existe dans plus d’une baseOrange : le procédé existe dans une seule base ou les procédés des bases ne correspondent pas tout à fait au besoinRouge : le procédé n’existe dans aucune base
Aluminium – Analyse de l'existant
30
3 types de production d’aluminium dans la majorité des bases : 100% Vierge
100% Recyclé
à partir de chute de production
À partir de déchet
Faut-il différencier le recyclé à partir de chute de production ou de déchet ?
Représentativité technologique :Faut-il distinguer plusieurs épaisseurs (foil / sheet)?
Aluminium – Usinage – Analyse du besoin
2 cas de figure: Le référentiel sectoriel impose des données spécifiques pour l’usinage : pas
de besoin de procédés spécifiques d’usinage pour la base
-> Les industriels collecteront des données de consommations et d’émissions des sites
Le référentiel sectoriel impose des données génériques ou semi-spécifiques pour l’usinage : besoin de données génériques à intégrer dans la base
Quels procédés et quel niveau d’agrégation faut-il proposer?
31
Aluminium – Usinage – Analyse du besoin
32
Les procédés gras sont des besoins spécifiques à l’aluminiumLes autres procédés sont des besoins transversaux à l’aluminium et à l’acier
ProcédéDifférenciations technologiques
Façonnage
PliageMatriçage à froid
PolissageMatriçage à chaudEmboutissage Forgeage Moulage Perçage / ponçonnageTournage EbavurageFiletageFraisage
Moulage sous pressionTaraudage
ProcédéDifférenciations technologiques
Découpe
Cisaillement
Coupe, laser
Sciage
Coupe, à froid
Découpe en barre
Assemblage
Rivetage
Soudure, laser
Soudure, gaz Soudure, électrique
ProcédéDifférenciations technologiques
Traitements de surface
Anodisage
bichromatationRevêtementPeinture
Revêtement d’étain
Grenaillage
Revêtement de cuivre Revêtement de nickel Phosphatation zinc
Cadmiage Zingage
Aluminium – Usinage – Analyse du besoin
33
Comment définir la granulométrie?
Représentativité technologique :Les procédés proposés sont-ils pertinents et suffisants?
Quels sont les principaux types d’usinage à retenir ?
Représentativité géographiqueQuelle zone géographique est pertinente ?
La désagrégation du mix électrique selon la zone répond elle bien à ces différences géographiques ?
Aluminium – Usinage – Analyse de l'existant
34
EtapesDifférenciations technologiques
Ecoinvent
GaBi ELCD DEAM EIME IDEMAT
Façonnage Pliage X Matriçage à froid Polissage Matriçage à chaud Emboutissage forgeage moulage X
perçage / ponçonnage
X
tournage X X ébavurage Trans. X filetage fraisage X X
moulage sous pression
X X
taraudage
Code couleurVert : le procédé existe dans plus d’une baseOrange : le procédé existe dans une seule base ou les procédés des bases ne correspondent pas tout à fait au besoinRouge : le procédé n’existe dans aucune base
Aluminium – Usinage – Analyse de l'existant
35
EtapesDifférenciations technologiques
Ecoinvent
GaBi ELCD DEAM EIME IDEMAT
Traitements de
surfaceAnodisage X
bichromatation Revêtement X Trans. Trans.
peinture Trans.
revêtement d’étain
traitement de surface : grenaillage
revêtement de
cuivre Trans.
revêtement de
nickel Trans.
Phosphatation
zinc
Cadmiage Zingage Trans.
Code couleurVert : le procédé existe dans plus d’une baseOrange : le procédé existe dans une seule base ou les procédés des bases ne correspondent pas tout à fait au besoinRouge : le procédé n’existe dans aucune base
Aluminium – Usinage – Analyse de l'existant
36
EtapesDifférenciations technologiques
Ecoinvent GaBi ELCD DEAM EIME IDEMAT
Découpe cisaillement coupe, laser sciage X X coupe, à froid découpe en barre
Assemblage Rivetage X X X Soudure, laser X Soudure, gaz
Soudure, électrique
X X X
EtapesDifférenciations technologiques
Ecoinvent
GaBi ELCD DEAM EIME IDEMAT
Traitements
d'usinage génériques
- X, Gén. X X
Code couleurVert : le procédé existe dans plus d’une baseOrange : le procédé existe dans une seule base ou les procédés des bases ne correspondent pas tout à fait au besoinRouge : le procédé n’existe dans aucune base
Agenda
37
Objectifs et contexte Questions transversales
aux matériaux Homogénéité Frontières du système Fin de vie Chute de production
Aluminium Aluminium semi-fini Usinage
Acier Acier semi-fini Usinage
Plastiques Frontières du
système Thermoplastiques Thermodurs Elastomères Additifs Traitements de
surface
Acier
Matière première et mise en forme Analyse du besoin
Disponibilité dans les bases
Préconisations
Usinage Analyse du besoin
Disponibilité dans les bases
Préconisations
38
Acier – Analyse du besoin
L’étude préliminaire analyse le besoin par référentiel sectorielLes secteurs où l’acier a un impact majeur sont
GT2 : EEE, piles et accumulateurs
GT7 : Mobilier
GT10s : Equipements de sport
GT11 : Quincaillerie
A venir : GT9 (cuisine), GT 13 et 15 (véhicules et pièces), etc.
Le référentiel transversal analyse les besoins pour les bénéfices du recyclage
100% du bénéfice au fournisseur de matière recyclée
Seul le taux de recyclage national doit être connu
39
Acier – Analyse du besoin
40
EtapeDifférenciation technologique
Type de différenciation à prendre en compte
Production de matière première
Type de four Basic oxygen
Electric
Type de
refroidissementTrempe
Composition Cr / NiInoxydable (avec
chrome) Acier C45E
AlliagesAcier au chrome
vanadium
Acier manganèse /
silicium Acier /cobalt Acier au bore
Mise en forme Sheet
Fabrication de fil
d’acier
Fabrication de tuyau
d’acier
Acier rond, laitonné
ou non Finition Galvanisation Acier zingué
Acier zingué bichromaté
Acier zingué blanc Autres Acier laqué
RecyclageBénéfices du recyclage(100 % vierge - 100 %
recyclé)
Acier – Analyse du besoin
41
Comment définir la granulométrie?
Représentativité technologique :
Les différenciations proposées sont elles suffisantes et pertinentes?
Représentativité géographique :
Les technologies varient-elles d’un continent à l’autre?
Peut-on adapter les données européennes au reste du monde? Avec quelles adaptations (énergie et/ou technologie) ?
Acier – Analyse de l'existant
42X : Possible dans les procédésV : Procédé disponible en viergeR : Procédé disponible en recyclé
gtg : gate to gateTrans. : transversal aux métaux
EtapeDifférenciation technologique
Type de différenciation à prendre en
compte
Worldsteel
EuroFER Ecoinvent ELCD GaBi EIME DEAM
Production de matière première
Type de four Basic oxygen V V V Mix V X
Electric V V V Mix V X
Type de
refroidissementTrempe V V
Composition Cr
/ NiInoxydable (avec
chrome)Compo
moyenne
304, 316 : ~ 18/8
430 : ~ 18 / 0.75
StainlessLow-alloyedun-alloyed
304 : 18/8
304, 316 : ~ 18/8
430 : ~ 18 / 0.75
? ?
acier C45E
Alliagesacier au chrome
vanadium 2 (en barres)
acier
manganèse / silicium
8 (en barres)
acier /cobalt acier au bore 1 (en barres)
Recyclage
Bénéfices du recyclage
(100 % vierge - 100 % recyclé)
XSheetPlates
X X
Faut-il détailler les aciers selon leur composition?
Quels types d’inox faut-il proposer?
Quels types d’alliages faut-il proposer?
Acier – Analyse de l'existant
43
X : Possible dans les procédésV : Procédé disponible en viergeR : Procédé disponible en recyclé
gtg : gate to gateTrans. : transversal aux métaux
EtapeDifférenciation technologique
Type de différenciation à prendre en
compte
Worldsteel
EuroFER Ecoinvent ELCD GaBi EIME DEAM
Mise en forme
Sheet V V gtg X V X X (R et V)
fabrication de fil d’acier
V V gtg V X (R et V)
fabrication de tuyau d’acier
V gtg V
acier rond,
laitonné ou non
Finition Galvanisation Acier zingué X X Trans. X X
Acier zingué bichromaté
acier zingué
blanc
Autres acier laqué Faut-il détailler tous les types de finition?
Aluminium – Usinage – Analyse du besoin
2 cas de figure: Le référentiel sectoriel impose des données spécifiques pour l’usinage : pas
de besoin de procédés spécifiques d’usinage pour la base
-> Les industriels collecteront des données de consommations et d’émissions des sites
Le référentiel sectoriel impose des données génériques ou semi-spécifiques pour l’usinage : besoin de données génériques à intégrer dans la base
Quels procédés et quel niveau d’agrégation faut-il proposer?
44
Acier – Usinage – Analyse du besoin
45
EtapesDifférenciations technologiques
Façonnage Emboutissage Forgeage Moulage
Poinçonnage /
perçage Tournage Ebavurage Filetage Fraisage
Moulage sous pression
Pliage Taraudage
EtapesDifférenciations technologiques
Découpe Cisaillement Coupe, laser Sciage Coupe, à froid Découpe en barre
Assemblage
Rivetage
Soudure, laser Soudure, gaz
Soudure, électrique
EtapesDifférenciations technologiques
Traitements de surface
Bichromatation
Peinture
Revêtement d’étain
Revêtement Grenaillage
Revêtement de
cuivre
Revêtement de
nickel
Phosphatation
zinc Cadmiage
Acier – Usinage – Analyse du besoin
46
Représentativité technologique :Les procédés proposés sont-ils pertinents et suffisants?
Quels sont les principaux types d’usinage à retenir ?
Peut-on retenir des technologies moyennes (ex : un assemblage moyen, une découpe moyenne…) ?
Représentativité géographiqueQuelle zone géographique est pertinente ?
Comment gérer ce besoin (uniquement désagrégation du mix électrique)?
Acier – Usinage – Analyse de l'existant
47
EtapesDifférenciations technologiques
Ecoinvent GaBiSPINE@CPM
ELCD DEAM EIME
Traitements de
surfaceBichromatation
peinture X Revêtement d’étain X Revêtement X X Trans. Grenaillage X
Revêtement de
cuivre Trans.
Revêtement de
nickel Trans.
Phosphatation zinc X Cadmiage
Trans. : transversal aux métaux
Code couleurVert : le procédé existe dans plus d’une baseOrange : le procédé existe dans une seule base ou les procédés des bases ne correspondent pas tout à fait au besoinRouge : le procédé n’existe dans aucune base
Acier – Usinage – Analyse de l'existant
48
EtapesDifférenciations technologiques
Ecoinvent
GaBiSPINE@CPM
ELCD DEAM EIME
Façonnage Emboutissage X X X forgeage X X X moulage X
poinçonnage /
perçage X X
tournage X X X ébavurage Gén. filetage X fraisage X
moulage sous pression
pliage X X taraudage
Code couleurVert : le procédé existe dans plus d’une baseOrange : le procédé existe dans une seule base ou les procédés des bases ne correspondent pas tout à fait au besoinRouge : le procédé n’existe dans aucune base
Acier – Usinage – Analyse de l'existant
49
EtapesDifférenciations technologiques
Ecoinvent
GaBiSPINE@CPM
ELCD DEAM EIME
Découpe cisaillement X coupe, laser X sciage X coupe, à froid X découpe en barre X
Assemblage Rivetage X X Soudure, laser X X Soudure, gaz X
Soudure, électrique
X X X
EtapesDifférenciations technologiques
Ecoinvent
GaBiSPINE@CPM
ELCD DEAM EIME
Traitements
d'usinage génériques
- Trans. X
Code couleurVert : le procédé existe dans plus d’une baseOrange : le procédé existe dans une seule base ou les procédés des bases ne correspondent pas tout à fait au besoinRouge : le procédé n’existe dans aucune base
Agenda
50
Objectifs et contexte Questions transversales aux
matériaux Homogénéité Frontières du système Fin de vie Chute de production
Aluminium Aluminium semi-fini Usinage
Acier Acier semi-fini Usinage
Plastiques Frontières du système Thermoplastiques Thermodurs Elastomères Additifs Traitements de surface
Analyse du besoin
L’étude préliminaire analyse le besoin par référentiel sectorielLes secteurs où les plastiques ont un impact majeur sont
GT2 : EEE, piles et accumulateurs
GT5 : Habillement, textiles de maison, chaussures, maroquinerie
GT10s : Equipements de sport
GT11 : Quincaillerie
A venir : GT9 (cuisine), etc.
On décline l’analyse par famille de polymères Thermoplastiques
Thermodurs
Elastomères
Le référentiel transversal analyse les besoins pour les bénéfices du recyclage
Allocation 50/50 entre le fournisseur et l’incorporateur.
Le taux de recyclage national et le taux d’incorporation doivent être connus
51
Frontières du système - Analyse du besoin Les procédés de mise en forme sont souvent similaires d’un plastique à l’autre Il y a deux possibilités
On peut également choisir une solution intermédiaire (par famille de plastiques par exemple)
52
Nombre de procédés Précision des donnéesChaque procédé de mise en forme
spécifique à chaque type de plastiques
ex : un procédé d’injection différent pour le PE, le PVC, etc.
Nombre important de procédés
Possibilité d’utiliser une mise en forme
spécifique
Chaque procédé de mise en forme générique pour tous les plastiques
ex : un procédé d’injection unique pour le PE, le PVC
Nombre limité de procédé
Possibilité d’utiliser une mise en forme générique (même procédé pour plusieurs
matériaux)
Frontières du système – Analyse de l'existant
Ecoinvent et BV CODDE utilisent des procédés de mise en forme génériques, pour tous les plastiques
PlasticsEurope et les autres bases utilisent des procédés de mise en forme spécifique à chaque plastique
53
Frontières du système – Préconisations Si la mise en forme du plastique a un impact important sur l’environnement
Le référentiel sectoriel définira la mise en forme comme une donnée spécifique On n’a alors pas besoin de donnée générique
Si la mise en forme du plastique a un impact peu important sur l’environnement Une donnée générique suffit.
Il est proposé d’utiliser des procédés de mise en forme globaux par famille de plastiques.
Quelles sont les familles de plastiques à définir?
54
Thermoplastiques – Analyse du besoin
55
Catégories de plastiques
Différenciations
technologiques
PE HDPE LDPE LLDPEPP PET PA Polyamide 6 Polyamide 66PVC PMMA ABS PC PS
PS expansable
Catégories de plastiques
Mises en forme
spécifiquesPE Injection Mousse FilmPP InjectionPET FilmPA Glass-filled InjectionPVC InjectionPMMA InjectionABS InjectionPC Injection
Traitement de
surfacePS /
PS expansable expansion
Faut-il faire le lien entre sous-familles et mises en forme?
Thermoplastiques – Analyse de l'existant
56
Représentativité technologique :
Les différenciations technologiques proposées sont-elles suffisantes et pertinentes?
Représentativité géographique pour la production des matériaux et pour la mise en forme :
Les technologies varient-elles d’un continent à l’autre?
Peut-on adapter les données européennes au reste du monde? Avec quelles adaptations (énergie et/ou technologie) ?
Thermoplastiques – Analyse de l'existant
Catégories de plastiques
Différenciations
technologiquesPlasticsEurope Ecoinvent GaBi ELCD EIME DEAM
PE HDPE X X X X X X
LDPE X X X X X X
LLDPE X X X X X
PP X X X X X X
PET X X X X X X
PA PA 6 X X X X X
PA 66 X X X X X X
PVC X X X X X X
PMMA X X X X X X
ABS X X X X X X
PC X X X X X X
PS X X X X X XPS expansable X X X X X X
57
Thermoplastiques – Analyse de l'existant Catégories de plastiques
Mises en forme spécifiques
PlasticsEurope Ecoinvent GaBi ELCD EIME DEAM
PE Injection gtg trans. X, gtg trans.
Mousse gtg trans. Film X, gtg gtg trans. X, gtg X X X
PP Injection X, gtg gtg trans. X X, gtg trans.
X
PET Film X, gtg gtg trans. X X X XPA Glass-filled X, gtg X X X
Injection X, gtg trans.
PVC Injection X, gtg gtg trans. X X, gtg trans.
X
Enduction X
PMMA Injection gtg trans. gtg
trans.
ABS Injection ? gtg trans. ? ?? , gtg trans.
?
PC Injection gtg trans. ? ?? , gtg trans.
?
Traitement de
surface
Pour tous matériaux
PS / PS expansé expansion X X X X
58
gtg : gate to gatetrans : transversal aux plastiques
Code couleurVert : le procédé existe dans plus d’une baseOrange : le procédé existe dans une seule base ou les procédés des bases ne correspondent pas tout à fait au besoinRouge : le procédé n’existe dans aucune base
Thermoplastiques – Analyse de l'existant
59
Aucune base ne propose de procédé de recyclage.Sur quelles sources de données peut-on se baser pour reconstituer des ICV?
Peut-on modéliser les recyclages de tous les plastiques par un seul et même procédé de recyclage ?
Ces questions seront traitées par le GT Fin de vie.
Thermodurs – Analyse du besoin
60
Catégories de plastiques
Mises en forme spécifiques
Elasthanne /Elastodiène /Polyuréthane Injection
Moulage sous pression
Thermoformage Mousse flexible Mousse rigide
Epoxy /PTFE Expansé
Résine polyester insaturée
/
EVA /
Thermodurs – Analyse de l'existant
61
Représentativité technologique :
Les différenciations technologiques proposées sont-elles suffisantes et pertinentes?
Représentativité géographique pour la production des matériaux et pour la mise en forme :
Les technologies varient-elles d’un continent à l’autre?
Peut-on adapter les données européennes au reste du monde? Avec quelles adaptations (énergie et/ou technologie) ?
Thermodurs – Analyse de l'existant
62
Catégories de plastiques
PlasticsEurope
Ecoinvent GaBi ELCD EIME DEAM
Elasthanne Elastodiène Polyuréthane(polyol et
polyisocyanate)
X X X X X
Epoxy X X X X XPTFE X X Résine
polyester insaturée
X X X
EVA X X
Code couleurVert : le procédé existe dans plus d’une baseOrange : le procédé existe dans une seule base ou les procédés des bases ne correspondent pas tout à fait au besoinRouge : le procédé n’existe dans aucune base
Thermodurs – Analyse de l'existant
63
gtg : gate to gatetrans : trasnversal aux plastiques
Catégories de plastiques
Mises en forme
spécifiques
PlasticsEurope
Ecoinvent GaBi ELCD EIME DEAM
Elasthanne / Elastodiène /
Polyuréthane Injection gtg
trans.
gtg trans.
Moulage sous pression
gtg
trans.
gtg trans.
Thermoformage gtg
trans.
gtg trans.
Mousse flexible
X X X X X
Mousse rigide X X X X XEpoxy /
PTFE Expansé gtg
trans.
Résine polyester insaturée
/
EVA /
Code couleurVert : le procédé existe dans plus d’une baseOrange : le procédé existe dans une seule base ou les procédés des bases ne correspondent pas tout à fait au besoinRouge : le procédé n’existe dans aucune base
Elastomères – Analyse du besoin
64
Catégories de plastiquesButadièneButyl
Caoutchouc naturelEPDM
Isobutylène isoprèneIsoprène
NBRNéoprèneNitrile
PolybutadièneSBR - latex
SBSSEBS
Silicone
Itallique : élastomères ajoutés au comité technique chaussures
Elastomères – Analyse du besoin
65
Représentativité technologique :
Comment faut-il modéliser les chutes de production?
Les différenciations technologiques proposées sont-elles suffisantes et pertinentes?
Représentativité géographique pour la production des matériaux et pour la mise en forme :
Les technologies varient-elles d’un continent à l’autre?
Peut-on adapter les données européennes au reste du monde? Avec quelles adaptations (énergie et/ou technologie) ?
Elastomères – Analyse de l'existant
66
Catégories de plastiques
Différenciations
technologiquesPlasticsEurope Ecoinvent GaBi ELCD EIME DEAM
Butadiène rubber / X Butyl rubber / Caoutchouc naturel
/ X
EPDM / X X X Isobutylène isoprène
/
Isoprène rubber / X NBR / X
Néoprène / X Nitrile rubber / X Polybutadiène / X X XSBR - latex / X X
SBS / X SEBS / X
Silicone / X X X
Elastomères – Analyse de l'existant
67
Pour les procédés de mise en forme : Les bases fournissent des procédés agrégés.
Les procédés sont-ils désagrégeables (étape matériau / étape mise en forme) ?
Y a-t-il une mise en forme particulière pour les élastomères? Peut-on se contenter d’une copolymérisation générique ?
Additifs – Analyse du besoin
68
Types d’additifsDifférenciations technologiques
Colorants / pigments Plastifiants Phtalates
Additifs pour vulcanisation Soufre (poudre) Charge (noir de carbone) Charge (silice) Carbonate de calcium Sulfate de baryum Oxyde de zinc Carbonate de magnésium Lithopone
Acides gras, huiles, graisses, goudrons
Anti-UVAnti-oxydant
Retardateurs de flammes
Pour quels indicateurs (toxicité, écotoxicité etc.) ont-ils un enjeu?
Quels additifs mériteraient une modélisation particulière et pourquoi (masse importante par ex pour les charges) ?
Additifs – Analyse du besoin
69
Représentativité technologique :
Les différenciations technologiques proposées sont-elles suffisantes et pertinentes?
Représentativité géographique pour la production des matériaux et pour la mise en forme :
Les technologies varient-elles d’un continent à l’autre?
Peut-on adapter les données européennes au reste du monde? Avec quelles adaptations (énergie et/ou technologie) ?
Additifs – Analyse de l'existant
70
AdditifsDifférenciations technologiques
Ecoinvent GaBi ELCD EIME DEAM
Colorants / pigments X Plastifiants Phtalates X Additifs pour vulcanisation
Soufre (poudre) X X X
Charge (noir de
carbone) X X
Charge (silice) X
Carbonate de
calcium X
Sulfate de baryum
Oxyde de zinc X
Carbonate de magnésium
Lithopone
Acides gras, huiles, graisses, goudrons
Traitements de surface – Analyse du besoin
71
Ce besoin est-il sectoriel ou transversal?