col~li.iunaut:z --·--------- du e'.i' je laei.pitt.edu/76238/1/council009.pdf · 2016....
TRANSCRIPT
< .. COl~li.iUNAUT:Z EUROPEENNE
DU CHl-I.RBON E'.I' JE L ' ACIER --·---------Le Conseil
Luxembourg, 1~ 3 juin 196L~ 296 f/64 rev.
cm,~PTE RENDU
de la 133e réunion de la
cm:J.H3SIOU DE COORDINATION DU CONSEIL DE J:,~INISTRES
tenue le 13 avril 1964 à Lm=embourg
296 f /6L~ an rev.
' - 2 -
LIJTE DES QU:STIONS TRAITEES
l) Ii,ixation de 1 1 ordre du jour
2) Approbation du projet de compte rendu de la 132o réunion de la Cor::mission
3 ) l!!:{amon do J a dé clara ti on du rré sident de la Haute Autorité au sujet dos COJ.:pétoncos de 1 1 Organe Perrnanont pour la sécurité dans les rrdnc s do hou ill o
4) Préparation éventuelle de l'échange de vues à intervenir au soin du Conseil sur la situ.~·'ttion Gtructurelle ct conjoncturelle du secteur énergie sur :ba::~e du document "La conjoncture énergétique èans la Communauté, si t 1Ja ti on à la fin de 19 63 - Perspectives 1964"
5) 0uestions énergétiques
6) Collaboration des adrninistrations nationales avec la Haute Autorité en matière d'information ct de vérification dans le domaine des prix
7) Situation du mnrché de la ferraille a) travaux du Cor:dté technique ad hoc "Fer
raille" b ) mémorandu.i·rt de la Haute Autorité
8) Fesures tarifaires se:w.estrielles pour le deuxiè~e se~e~tro 1964
9) Contingent tarifaire pour le premier semestre 1964 pour tôles m.agnétiques à grains orientés
10) Résolutions adoptées par 1 1 Assc~mblée au cours do sa session du 20 au 25 mars 1964
11) Situation du marché charbonnier
Annexe I -----Annc:xe II
29G f/64 oc
LISTE DES ANNEXES --------------T;iste des participants
Ordre du jour
3
4
5
6
7
8
13
18
23
24
25
• - 3 -
La séance a été ouverte à 11 heures 10 par le Président, M, L, SI~:C'N (LuxGra.bourg) •
La liste dos participémts à cette réunion figure en Annexe I au pr6scn-G corrqtG rendu.
1 ~ Lll.~..o_'u.._-·_I o_~~- D3 r;' (îf:D Is Du JOUR - ---·-....... (Foin·b I ou proj ct d'ordre du jour - doc tlDlent 271/64 rev.)
Jd~_Cq~~~ij~~ a approuvé le projet d'ordre du jour soumis pe.l' le l'r,~Ssident (doc. 271/EA rev. donné en Annexe II au pr~ccnt compte rendu).
296 f/64 sb
- 4-
2) ;\f-:i2..Ql"Jhi1.QJLDJl.E.Q!~T DE COI/PTE RENDU DE LA 132e HEUNION DG jiA COl.:ïhiSSION
(Point II de l'ordre du jour- document 185/64)
r~~fE~~n a approuvé le projGt de compte rendu de sa 132e réunion (doc. 185/64).
296 f/GL!- sb
"
- 5 -
3) i~>~ DUii. DECLARATION DU PRESIDENT DE LA HAUTE .:\U~:CTIITE
.·ii ~Jli._-ï};T DES COYIFETK,:CES DE L' Ol~G~~!TE PEm~ANbNT l'OUH JJ} .. HE-._ .. ------- ------·---~
Cïui~:_~?: D./.FS IJEG TUNES DE HOUILI·E ___ ......__ ... ~------------------
• t:._o_2-'e;pré.SJ2..I1!!"21_! de la Haute Atl.:_t_r·.;·d:J;j_ a indiqué que son
Institution n'êt~it p~s en mesure, peur des raisons d 1ordre
FJ.8.:li6riol, de mettre à la disposition des délé()ations avant la présGnte réunion la note compléffientaire sur les questions cotüov·.Sos lors de la réunion prP.cédente de la Cor!Ullis:-jion.
Ce ~oc~uncnt pourra être transmis au Secrétariat du Conseil
d~ns les prochains jours.
t~Z~~l\;~!2.-E, constatant qu'il n'était pas opportun, cï.o.:t,_s ces condi tj_ons, d'inscrire la question à 1 1 Ol"'drc du
jour c.l.e la ses:::>ion du Conseil du 21 avril 1964, a suggéré de reporter 1 'exn.m.en du point à la prochaine réunion de la
Corm.aission.
~-~o~-~EiE~ s'est ralliée à la suggestion faite par le Président.
2S6 f/6!~ mam
•
- 6 -
Ll-) f"~I~~E}_;YJ'i.':giÇ:N EVE!;TUEI1LE DE L' ECIL~ .. NGE DE VUES _;:\ •. J.!~~--·~~:~YENIR .:_u SEIN DU COtlSLIL .SFR LL BITU:~TION sr.cRUC:.!_1F:..L~I-I:;_~ J}:._1 CON-.·------ ---- - --------.. ~--------- ------·--- ... -. -·--JOl':CTUREl~LE DU SECTEUR Er'EIWIE SUR B.ASI~ DU D( GU: ~~;~:··)~ "LA ··-·------- - . ~------------ .............. .-...-....--
(Point IV de l'ordre du jour- doc. 250/6-~~, HA 2~10/64,
Iii\. 22Lt7 /64 et IIA 2257/64)
Les rq2_~~~tants de lE::. Ha~te _Au~..2F2-~ ont :i.ndiqué que .R". P.C. L .. l-IE avn.it l'intention de f~li:;~e, lors c"ce la
session du Conseil du 21 avril 1964, Ul1 ex::.:-osé :)our présenter nu Conseil l'ensemble de la docurD.en:iiation susmen-
tionnée.
I.Ja Co_E:-,ci_~fi~ est convenue, après un b:cef ,)c!x:tnge 0.e vues, à.' inscrire au projet d'ordre du jotT de laël.ite
session du Conseil un point libellé comme stü·lï :
"Lo.. conjoncture énergétiç:ue dans la Communo.uté, Si·~uation ! '
à la fin de 1963 -Perspectives 1964".
296 f/64 mam
- 7 -
(:'oint V do l'ordre du jour- documents 281/64 et 275/64)
L .-:> Cor··ml' <:! s; on ~.\o _,,!__ '-· -- ' ~.-.-----·--··---
• • ..!! SalBJ...~ l..~U t:;::te mis au point par le
Comité spécial "F'c.litique Energétiqu..;" conformément au man
dat confi6 à colni-ci par le Conseil 1~ 2 décembre 1963, s 1 est lim.i tée à y :J..V .: 0rte:r lc;s modtficê,tions d'ordre rédac
tionnel rerro~uit2s ci-u~rês :
-page 1, titre : ~jot d0 résolution
- pé',go 3, paragrcpho 8, ligne 1 : lire "Q_"t2,, en complé
nor..t de cet a~)rui, d'aider les •••• 11
J:!;nsui te, J.a Co~mis:2ion est convenue de transmettre au
CoJ.}.Deil le projet l~e résolution assorti d'une note introduc·c:l.ve rcpron:i.nt les mêmes termes que ceux figurs.nt à la note
ilrcrodnctivo du Sec::·éto.rirt rf:lative e.u présent point.
296 f/64 sb
- 8 -
6) COJ.JLABORATIOH DE.S J:..Di!lilH.~JTR.:'-TIONS N..:~TIO~ALES AV~<:,C LA. IL"..UTE
1~UTCRITE :E'N Ivli1.TIER~ D' INJi'ORi'i.h.TION ET DE VEHI:F'IC~·~TION D.!JTS
LE Dm.·~_4.FLS D:2::S PRIX
(Point VI de 1' ordre du jour - do cs~ 251/64 ct H •. iu 127~/1/GL+)
Le :rrésiden! n déclo.ré que deux questions se posoiorit tout d 1 nbord ~m sujet du problème soulevé pnr la Hc.ute imtori té : d 1une po.rt, celle de sn.voir s'il n'y aurait pas lieu ël.e chr'.rger un Comité nd hoc d'ox~miner los qu~stions notamment d'ordre· juridique ct, d'autre part, celle de s~voir si les gouvernements seraient disposés à assurer la coopéro.tion dem~ndéo pnr ln Hn.uto Autorité.
Los représentants de la Hn.ute Autorité ont fc.it observer que, s 1 o.gisscnt de 1' appui dem2..ndé. ::mx gouvornOiacnts, il convenoit essentiellement d 1 ét~blir \ll~e distinction entre les o.spocts techniques suivnnts :
- les contrôlas à effcctuGr par los gouvernements, - la transmission à ln Hnute Autorit8 des indic:1tions
obtenues à l' oc·c.~'..sion do ces contrôl0s.
Et:"';.Ilt donné toutefois que lo. Ho.uto Autorité a déjà élaboré un to.blenu déto.illé des fonctions que les Et.:::tts mumbr.:;s rmrnient à nssumer, cc qui importe à cotte Institution dnns l'cxc~un de cc point, c'est on premier lieu de corillaÎtre la volonté politique des e;ouvern.omcnts en ce qui concerne la solution de CG
problènw. D::>ns cotte porspecti ve, il pourr::ti t 6trG opportun de portor le point devant le Consvil.
Ln déléso..tion bel~ n indiqué quo son gouvernement étcdt on principe disposé à apporter à lo. Haute Autorité.tout son concours dttr.!.S co domnine, à candi tion toutefois que los a.utres Etats membres en f.:..~.ssont nutnnt, cc.r il ne s:J.urai t en aucun eus nccepter une si tuo.tion qui défc.vorisoro.i t les producteurs et néc;ocinnts de son pn.ys.
296 f/64 ard/mm
- 9 -
Ln délép;~ticn itc.lienne n déclnré qu'il scro.it très utile
qu8 le problèElG soit tro..ité c.u soin d'un Cotütô spôcio.l afin
quo les mesures souhaitées pnr la Haute Autorité, telles
qu'elles ont été précisées en po.ge 6 de ln note (doc, 1273/1/64), puissent etre étudiées sous l'angle de leurs implications ju
ridiques.
Ln question se poso on outre de snvoir dnns quelle mesure
la Hnute Autorité pout fonder sn demande à l'égard des e;ouvernemcnts sur l'article 86 du Trnité. Etant do~~é quo los oblig.:-;.tions découlc..nt pour los gouvernements du p~:~ragro.pho 1 do cet
nrticlo concernent des décisions et rocommc.ndo.tions au sens du
Traité, ces di~positions dovr~dcnt $tro interprétées do fnçon
assez 1~.rge, nfin de pouvoir servir de bn.se juridique h 1<'
collnboro.tion des gouvernements demandée p2.r ln Hrmte l..utori té.
Ln délégn.tion ite.lienno & c.jouté qu'en raison des aspects poli
tiques q~'elle comporte, cette question exige une décision de principe, ~nis colle-ci no pout Stro prise quo si l'on on
connc.ît cxo.cternont toutes les implic~'.tions.
Los délé:go.tions fr~nç·.'.ise et néerl~ndaiE ont fni t observer
quo 1' oxpos é quo 1' on trouve dons le docurlen t prés en tô pnr la Hnutc Autorité des mesures quo cette Inst:i.tution juge néccs
Sé'ir.::s n un C8.r::.ctèro rolativemont général ct no permet pos encore de voir clr~iromont quelles en sor<:'.iont pour les Et.':'..ts
1nombres les implicntions tant juridiques qu'économiques. C'est pourquoi elles ont estimé, comme ln délég~tion itnlicnn8, que
ces questions devrc'.ient Stro tout d' c.bord cxcJIIinées en détail p~r un Corai té sp6cio.l.
L.". à.éltg:-:tj_on o.llemo.nde, tout en pr...rte.gcnnt lu po si ti on de
principe do lo. délégation belge, a fo.i t valoir qu'il ne s' ogisse.i t p~s seulement de SG.voir si les gouvernements seraient
296 f/64 nrd/r.un
- 10-
disposés à c.pporter à 12. Hrmte .hutori té 1' nppui qu'elle demn.."lda,
c~r en dernière instance c'est le législ~teur qui aurn à d8cider des conditions juridiques pr8nlnbles nuccssnircs à cette fin.
:E!1 outre, il convient de ne p:ts oublier que dos mesures
législnti ves S8 limi tnnt nu domfl.inc couvert pt"'..r le Trr·.i té
institu.:mt ln C.E.C.A. pourrEient soulever des problèmes poli
tiques en rapport uvee ln fusion des Tr~it~s.
Ln délége.tion allcm~nde n, en conséquence, égc.lement estimé qu'il sero.it nécessnire qu'un Comité spécial ox~nine et nn.:;,lyse
tout d 1 nbord les questions de dét:ül qui se posent en vue de
voir quelles sont los mc;;suros qui pourrcdont être prises sur
le plnn législatif p::.r los différents Etr:ts membres en vue
d'apporter à ln Hnuto Autorité 1' e.ppui souh~li té.
Ce n'est quo lorsque les différentes qucstions de détail
auront été élucidées sur ln bnse de ces trnvo.ux prélimimüres qu'une décision pourra strc prise sur los ::..spects politiques
du problèmo et, pnr conséqu0nt, sur l'ensemble du problème.
Los ror;réscnt:mts de ln H~uto Autorité ont fni t observer
en cc;: qui concerne 1 1 cx.:unen do ce problème· d·.ms le endre d'un Cami t6 :ld hoc que ln qu.:;stion do savoir qw;;lles mesures ll y
ro.ur:üt lieu de prendre dcns chn.quc c1.s d'espèce serc~it rc;spec
tivcmont fonction dos conditions juridiques propres à chnque Etnt membre. L'utilité d 1un début à 1 1 8chulle clos ex-ports semble toutefois consister di:ns le fnit qu 1 il permettroJ.t
d 1 nssuror une coopération nussi·uniformo quo possiblo des EtF.tts. membres dans 1 1 exercice de ces contrôles, nécossi té que
ln délég~tion belge n déjà sign~léo. De plus, on pourrait aussi exru:1inor ln question de so..voir si 1' 0t~.blissement des mesures
nécess~ires pourrnit Ctrc éventuullemcnt f~cilité pnr une rucoi!lrno.ndo.tion de 1:. Hnute Auto ri t0. En tout 6t:1.t de c~use, la
296 f/64 len/mm
- 11 -
II:•.utCJ liutori té estime que les dispositions de 1' é"'.rticle 86 du
Tr,-:.i t6 lui offrent l.UH~ base juridiquo suffi snnte p.our inciter les gouvcrnt.jiJ.i::nts à ln coopür:,tion souh~:.i tôe.
En cc qui conc:;rne los observc:.tions q_ui ont été formulées
au sujet de ln fusion cies Cor:tlJ.un~.ut()s, 1. s ropréscntnnts de la
Haute Auto ri té ont fo.i t observor qu 1 on :>.ttund~nt cette éventu~üitô le Trc;_ité instituo.nt le. C.E.e •. .:: ... reste toujours en vigueur ct doit ~tro ~ppliq_ué cm fonction dos nécossj_tés. C'est
pourquoi on ne so.urr.'.i t non plus exclure de 1 1 applico.tion de ce
T:;·~~".i tS ccrtetinos dis po si ti ons qui oxigont quo les Et::•.ts membres
pronn8nt dos mesuras d. 1orclre jurid.iquo.
Ré~-:·ondcmt à une q_u~.;s·bion rcüo.tivo à l'urgence que présente
ln solution do ce problème, los représentcnts de ln Ha.ute Auto
rité ont c16clr..ré quo les expériences recueillies à l'occo.sion
des d:Lfficul té.s r;:;ncontrées 1' en dernier sur lo mc.rché sidérur
gique ont fr.i t clc>.iremont D.ppnr::tître quo 1 'une des rnisons essentielles d 1une forte baisse dos prix en ens de récession
conjonctur..;llü résidr-.it d::ms la possibilité de tourner les dispositions en m.:'.tière de prix lorsqu(:: lo respect de· ces dis
positions n'est p~s exactement contrôlé.
Si à l'heure actuollo on peut à nouve~u. constater une certn.ino :unélioro.tion do ln si tuL'.tion du no.rché, il se peut que
cette D.LJ.élioro.tion n 1 r.i t gu 'un caro..ctèrc provisoire et qu'elle cède lo. place d~ms quelque temps à une nouvelle bcisse du marché.
Il ne f~udr-.:d t donc p~.s, comme en 1959, différer ln solution du rroblème pareo quo l'on a constaté une o.m.6lioro.tion provisoire de la do:m:mde. D'ailleurs, il y a là plus qu'un problème d 1 actu~lit0 à éclipses, cnr los difficultés de contrôle constituent w1 obstncle gr.:::~ve ct permanent à la mission de la Hn.ute Autorité,
obnt~clo qui doit 6tre éliminé.
296 f /64 o..rd/mrn
- 12 -
..:m cours d'un dernier échmgo de vues, lé'. déléf50.tion frnn
,Ç_:::is2_ o. suge;6ré c~u' en vue cle prép:~.rer les études à 0xécutcr pnr
1 .-, • t, , • J • 1 • .L.. l , ] 0 t d tAt d h c vo-w.1. -:: spcc1.~--., 1. so1. v arcsst:: une .:ts 0 cs e es e c o.-pi tr(·;s ccnccrn~'nt les princip,~les fonctions que los é'..dr:linistra.
tions nationr'L.:s~ o.ur~.i.:.;nt à reuplir, (=::.~..- l' r"'vis cle la Haute
Autorité, on m:>.tièro do contrêl·~ des pri::~, ut indiquent leurs
iL1.p::.ic::..tions sur le plc:.n n'1tion:ü, trnt c..u point de vue économicpe qu'o..u point do vue juridique, compte tenu de l'o.pplicn.tion de .
1' nrticlo 86 qui dt;vicndr::ti t .?.lors n6ccssc.irc.
Ln Com:ission a reconnu l'utilité: d'un t0l docum0nt ct n --chc..rgé L:. Iü:.uto ..:':..utorité de 1' 0l~'.borer. Ln Commission .:1.. en
outre décidé de donner lli'lnd:.--t à un CoDité spécial d 1 .:;nti1Llor,
snr.~.s ~.ttcnè.re ce document, l' r:11a.lyse du problème.
r
- 13 -
7) l3ITU:i!J.CN J2!,U,i.ARCHE DE LA FERRA~
a) !3!iVAU.X: DU CJEiiiTE TECI.lli.Li;UE AD H~FERRAII,I·~
b) liEbŒ:U"G:fDœ.l DE .11: HAUT.,-~ -~U'l'ORITE
(:t'oint 7 a) et b) de 1 1 ord:r:·o du jour - documents 247/64 et !'_ ... :'\.. 1 ?76/'1/64)
Le IT-?t<~SID:E:NT a fc.i t observer qu.; la Commission se trouvait - -coufront6~, d[ns la domnine do la forraillo, à doux problèmes
diGtincts pour lesquels ollo dispose de documents séparés :
- lD. noto introductive du Secrétariat (doc. 2LJ-7/64) qui
r·:preml les conclusions du Comité o.d hoc "Ferrai llo"
concernant dOS !!l~..ê_~S conse_EYatoi~s pour la ;période
2)Ji~:s:t 0 .• ' i_ci le 1.1 rr.Pi_E_roclJ.nint
- le mb10randum C:.o la Huute Autorité (doc. H.ù. 1.776/1/64)
qui Yicnt d'être tout récemment diffusé et où elle pro
pose, da..r1s ses conclusions, çp.1' en attendant qu'une posi
tion définitive soit pris3 sur le problème, en fin 1964,
à la lumière des nouveaux objectifs généraux, la sus-:
~rl.ê.isn do.l 1 in_:te:::-dt_stion d'oxport!ltion no soit pas 1 , J ' ~ .., ... , . h . E.EOror;ec; ~0 .a CLl.!_ '.J, mr~J.. proc O.J.J',!•
I.J:. Pierre l'iliVIHGEH~ nré~si 1ont èu Comité technique ad .....-...-;._ . ._,..._... ____.. ~ ~---·., -hoc "Fer:J:.illc", a rapy;;lé qu0 cc Co11i té avait reçu mandat
d'étudier seulcr:;.ent 1::::. question des mesures c,onservatoires
0'ici le 3'1 mai '1~;6Li-. Faute d'unanimité, il a dû se borner
à décider quo la Ilaute Autorité serait tenue au courant
chaq_uc sc;maine du mouvement des licences d'exportation par
l,;s gouverner::cmts.
IJos rcprésentar:;!s de la HEm te Autorité précisant le
sens de:s conclusions du mémorandum de leur Institution
ont déclaré çu'cn co qui concerne l'adoption d'une politique
à long terme, répondant aux conditions structurelles, en
296 f/64 ard/mm
- 14 -
lPt:i. ti ère d' exportn.tion de ferraille, la Haute Auto ri té se
tr.ouvuit, 0n raison du manque do transparence du march.é de la
ferraille, d·mc 1' imposslbili té de se prononcer avant que
soL..:nt ét<:b1is les no'J.ve."l.tlX "objectifs génér.·t..ux acier", c'est
à-dire avant la fin de 'î9G4.
D'ici -·là, elle estim\~ c~ui:·, dans la. conjoncture nctuelle, 111. susponsi.on d.J l'interdiction de l'exportation üe ferraille,
lJ.1.li vünrL normalement à u:;{pirntiion le 3'1 mai 1S64, ne do:i.t pas être prorogée au-delà èe cotte date : untJ telle proroga
tion ni~ccssi torai t d 1 ailleurs un':: nouvello d0cision dos
gouvernements •
. ~n outre, il existe un autre prob1 ème qui a déjà été
évoqué : colui des mesures conservatoires à prendre pour la
période allant jusqu'au 3'1 mv.i '19EA. La Hr:m te Autorité a
proposé oux couverncments de prendre, pour cette période, dos rr..:::sures de s:::-.uvogé'..J~èi.o visont à em}!;3cher que le volume
des liconco s cl.' export~, ti on do ferraille délivrées no dépasse des lim:i.tc.s raisonn~bJ.ea et à rtjduire ln èur6o da validité de
C l . . . t 't ,. f. , ' t . . OS .1COllCCS, q11 UVU1 C ~ 1XUC a -ro1S ill01S.
Eu 6gr.'rd à lé~ h~usse des rrix de la fcrrrülle importée des P ·-·y'· t1.' c·c-•c :.. 1' O.'''~T'o·i ·:,,.,,.... ,,, .. )t d•' 1·• u~o··a:'nd•., de ferrc";\.1·11e l.l..~ ;;.:) .&... ;.J' L. V'-.•-· --Ut>- "-"·•lo..L-'-' ....... (_, .. ~~ . "'
dans ll:3 ind.ustrL:.:s sidéT·urci ~1.ws clo la Communn.uté, ot sur
tout à lu remise en vir.;uc~ur, en Grande-Bretagne:, de 1 'interdiction d 1 ex~"Jorter è.es ferraillee - cette remise en vicueur devrtnt inte::venir le 2e avril '1 96'+ -, lo Haute Auto ri té a
estimé QUC cos mesures étaient nécess:l.ires pour parer au
risque de spéculation que certains indices l.::1.issont déjà
·::mtrcvoir.
296 f/fA o.:rd/rnm
J
- 15 -
Le tonnage des licences,en progression sensible dès le
raois de r;lars, o. en effet considérnbL;ment aug:œ.onté au cours
de 1:;.. yrer.üère semaine du mois d 1 avril et avec )G. 500 tonnes
(dont 19.000 pour la Rôpubliqu.:; féè.8ral0 cl' .·.11emasr.e et
'1 '7. ~00 pour l'l. Fr<.111cc) ~ 2-;.tt;:.;int 1.m or;".rç :L: srnnè!.cur de
'150.000 tonnas paT mois.
Les elen 8:<t.:~tions D1lcn"J.t.d.e, fronçr.ise, i te.lL.;rine et --...- • __ ..................... P' - • -
J-u:~~?,.lD.'fP01.:0...2. :.;stiraant ox:-l.ct le compte renc'.u de la si tuB.-
tion ·donné pn.r la Haute Autorité, ont reconnu la nécessité
d8 pr0ndro i~oo~diat0mcnt des mesures conservatoires.
L:~ àj]ifi?i:i.on belL~G s'est égalem~:nt déclaré disposée à
contribuer à lo. solut-ion du problème. Cepenél.ant, étant donné
la difficulté à.(; prendre des mesures différentes au sein du
Buno lux, ellE: a ~; stimé ne :pouvoir don...'1.or son acco:I.'d qu'à une
solution qui sor1:üt acceptée po.r le t;ouvornoment néerl&ndais.
I.1P d 8l,~:e:...,tio:n n6t.;~·J.:".ll:i.:>isc a inJic:1u6 aue, venant de rece-- ................ 1 -- .J.
voir le m6..:1oro.ndum do lr;_ Haute Autorit~, il ne lui avait pas
enco:..·e été possibl:: dé l' 5tudi.or do façon su:f'fis<C.:.nmont approfon
die • .2;11~.:: a tou~;ofois 1 'i2':-..:pros3i:Jn que 1' évc::'...ution du marché
de la ferro.ille est jugée avec trop clo pessimisme. En effet,
les liccncGs d 1 ox:port;.t.inn , '~ f. rr::dllo délivré.:;s aux :Jays-Bas
n 1 ont nullc:m,_"!nt atteint, r~a v1llll'D des derniers temps, un
volume: e:1::c'-'ssif, 0t cLms cos conditions elle esti.De (lU' il n'y
a pns lieu de rrendro denG son p~ys des mesures restrictives
en n~tièrG d 1 c~·ortction d0 forraillc,
T~a mn ,jor-i té des d610g::-,tions ll;','·o.nt insi~::t {~, néanmoins, sur
le nécessité de prendre des m0sur.1s conservatoires pour éviter
1::-t spéculat:Lon possible, l:1 Commission a rech(~rché si un
accord pm..lv&i t être réc.lisé pour que che.cun des Etats membr,:.:s
f /"1 "/ / b+ [l.J:'i.•. lllill
- 16 -
lü1ito, pour ln pérlode du '16 avril nu 31 mai 1964, l'octroi
d:.;H lieonces des export~_'..tions à un volumo déterminé par rap
port à une p5riodc do référence donnée.
Après une discussion prolongée, le:.~ rrJ1·:r6sontants . de la
------~---~---~------!!.9-nto Autorit~ ont suf~céré que les c:h.ifi'.::.·~;J suivnnts, basés
sur la moyenne mcnsuoJ~o des licvnccs octroyées pnr chaque
p::tys d~ms 1' :mnée écoulée pourrniont être retenus :
R6publique fGdér[ÜG d'Al lem: ,sne .S..;lgiquo
i!'rr:.nce
Pn:-:rs-Bns
17,000 t
4.100 t
r7 ··oo t . _)
1.900 t
Les dél6go.tions belr-;o et néerlandaise ay.mt estimé in
suffisants l0s contingonts qui rovionclrc.icnt à leur pnys,
12._.Q.ommissi<?Jl, à la suite d'un dernier éch?,nge de vues, a
rotenu los propositions suiventes :
Belgique
]!'ronce
1 ~). üOO
5.000 7.000 L}- • (;(;0
t
t
t
t
IJGS d :D. ,_;v.;~~ ti ons bu lee ct néerlcmda:L3e ont toutefois -· ~- ~....... - --- --décl:tré gu 1 ollus clevaiGnt en réf.:.~rcr à lours gouvern;:;mcn ts
e.vant de pouvoir donner 1-::ur D.ccord défini tif.
~~-d~~';E-t~!s i !2_llzzmc ot lux~;mbourvcoi;3o ont fait savoir qu 1 elles pouvaient rcmoncor à ln fixe. ti on d'un con
tinE~<::nt, (~tant donné que lc:n . .ll'S pays n 1 ont jé.'J11ais exporté de
ferraille V·3rs L~s pays ti ors en quanti té appréciable.
2S6 f /G4 .:n·d/mm
- 17 -
En co gui concerne la question de la réduction de la durée de validité des licences, le. Commission a ·3Stim<$ que, puisqu'une solution était en vuo pour la limitation du volume dos exportations, une telle mesure serait superflue.
296 f/6'+ m~d/mm
- 18-
3) !j~]Q;~~ T:f:!IFA~1__§K1}l9J.BJE1JJES P_(lJ.TH LE ~U]{I:r;T-·~:__SSMES1'R"§
JSEi!l (I'oint VIII (c 1' ordre du jour - document 279/64)
L C . . 'd' . a 01,lmL3SJ.on é;. pJ:·.oc.; 0 a ~--·--·-·----.-- ..
qui
lui ont 6t6 sou:li.ses à. ce s1:.jet p8.).' 1H C•OJ"'·~üssion dos Questions de .r?oli tiq1.1e Coi:t:((:)rci-:.le et (}tü s:)nt exposées au do cu-
l-~ 1- ":•70 ''"'4' 1.0nu ,_ ..;/O •
I1es r.~sul tati::; de cet examen sont loc suivants
:~~~ontes au vanndium et au titane
I!.Z~_9_2_:.J;~si_?_g est convenue cle :proposer aux représent8.nts des gouvernements des Etats membres réunis au sein du
Conseil 18. recon<'l.uetion. ac la réc;lr:mento.tion antérieure.
B. S,J.;:me~'1sions teT·:·orai.re:;s de droits de douane ---·---------------------------------------
;ï~;;_~p_t:i_gp ,2-112 __ lf:J.lë!.~ s'est référée aux déclarations faites B. ce sujet par les r:.utr8B délégations au cours de la
réunion de la CŒ,1nic.sion 6.es (1ucstions de Poli tique Conner
ciale tenue le 9 avril 19~)/t-. Conformément à ces déclara
tions, les aut::re::> c;ouvernements n'envisagent pas pour le
Ll01D.ent C:.e :cé:tnblir le droit de 7 % qui est normale:.nent ap
plicable au fer .:..:r;ongieux et qui est a.ctuellement suspendu.
Cependant, au cao où_ cette ra·8 sure s'avérerait nécessaire
avant la fin de 1 ')G4, ces gouverneuents seraient ·d'accord pour qu'un contin~ent tarifaire à droits suspendus f-Q.t ac
cordé à 1:'1 H6publique ft~d(:rale à.' 1.~-llem.agnc pour les quan
ti. tés ù importer conform6r,lent à 1 'nccord que 1' entreprise
a118mar..de a corJ.clu avec 1' exportateur étranger.
29S f/U+ an
-19 -
La délégation allemande a ajouté que ces déclarations des autres délégations lui semblaient suffisantes pour que la transaction de l'iflportateur allenand puisse être réaliBée à droits suspendus.
Elle a par conséquent renoncé à l'insertion, dans les mesures tarifaires semestrielles pour le deuxièTie semestre 1964, de lu suspension temporaire du droit normalement applicable au fer spongieux.
~-po:mmission a pris acte de cette déclaration.
1. ~ô!e~ ~i~e~ :m~ggé~igu~s: Er~s~n!a~t~ gu~l!e_q~e_s2i~
!e~.r_é:Ea!s~cl!rJ. ~~ r.e:Et~ ~n_w~t~s_p~r_k!l2 ~nfé!:i~U}'~
2u_é~a1e_à_0~7~ ~a~t_(~ô!e~ ~ Gr~i~s_oEi~n~8~)
La Commiss=h.2ll est convenue de proposer l'octroi des quantités arrêtées par la Commission des Questions de Politique Commerciale, à droits réduits à 3 %.
k~~-g.élégatioil_p~l_g.2_ ayant proposé le relèvement d'un point du taux actuel de 3 %, a formulé une réserve d'attente à l'égard du maintien de ce taux pour le deuxiè~e s e;.J.e s tre 196'~ •
~a délér;.~tion néer~de,~ s'est réservé la possibilité de de~ander éventuellement un contingent supplémentaire au cas où les besoins réels des Pays-Bas dépasseraient les 400 t accordées.
296 f/6L~ an
- 20-
2. Ebauches en rouleaux pour t8les : co ils com:porte.nt les ----------------- ---------.-.--
- coils à chn.ud pour reJ.a.::~inage D. froid (1 '''"1J'·'·-~s 0 l."''·lonc ,.~y.·'-~1- ou L/D - ,_V.•-" .v',; Q vli '-' .o-J. C ..._ I.J..i • .l
- lare;eur entre ~:co ct 1. 1.00 nül - épaisseur entre l,G et 2,2 rruu
IJ'l. f 616:~ation i telienne a observé quo les utilisa------- ·-~----------
tenrs i 'lic.J.ienD ont pris cont.'1ct avec di verses entreprises
Did.8ru.rt,.;ique3 de ln Com.'!lunauté en vue de s'approvisionner
aurrès è.e cc:3 à.ernières. Cos contacts n'ont cependant pas
cu dos résultats satisfuisants.
J.,_o_ê....:,~F..sê .. d(J.és.Q.tions ont précisé à ce sujet q1.1' elles ont interrogé les p:!:-oclucteurs d3 leur pays sur
les };os ni bili tés cie fournir aux utilisateurs italiens
l(~S çoils en question. Ces recherche:::; ont fait apparattre
que les besoins dos utilisateurs italiens ne pouvaient
pas être couverts cntiôroment par los producteurs de la
Cm·1pte tenu \'îe ces observa ti ons, 1_a .Q.~~_Gsi_Or.?; est
convenue de propo::;oi· 1' o~troi à l' Ité~.lie à' un continp;ent
tariinire da 30.000 t h droits réduits à 5 %.
1. !'i1 J2~:~~h~n~ ;2P~C~a! :QO~r _1~ i!!;d~s~r!e _ d~s _p~e~~t~q~e.ê
1-f:i_l mnchine on f:tcicœ fin au carbone si;rq,;J.ement lé.'uainé . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -tl: :lh~u2:'-d.~ U;2 9;i~u)~tEG- csmr?~~s-C:2tEe-L~ .15Q ~t-6-rn~ -~~ 2-'~ns !c~e~r_e!} _saf:b~nE _s:o:~PEi_êe_e~tEe_C.16g ~t_CJ.7± 2§ -ex '7?). 15 ~\ IV b l elu tn.rtf dou:Jni cr 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - --
Donn::mt sui te aux demandes formulées par les délé;o.-·
tiens int~rcssées, la O~~ission ;;.st convenue de proposer
qu.e lcHJ contingents tarifaires pour ce produit soient éta
blis comme nuit :
2<)S f/C4 [:n
- 21 -
- pour la République fédérale d'Allemagne 200 t
- pOUl"' la B·::ügique 3.000 t
- pour la Fr::1nce 3.000 t
- pou:r l'Italie 2.500 t
2. Jfi_l l_·:.w._ch_in_r: ._c.:r)\.-··.'_. c.~~a_J. T)O"l.I' la fabrication de ressorts et - - -------------···- ... -----de f j_ls d.its "·~ord.os à uian.o" comporte.nt les caractéris-- - - - - - - - - - - -~- - - - - - - - - - - - - - --tioueB sulvnntc3 : -.:.il-------- en .?cic:r fin au ce.rbone - simplmnunt J.o."1iné à chaud - d'un diamètre de 4,50 à 13 mm - d'une ten.eur :
- cl.o o,r-:>c à 1,05% on carbone - inférieure ou égale à 0,05 % en soufre et phosphore,
pris ensemble - do 0,10 à 0,:..:::5 % en silicium - . inf0r·ieure ou égale ri 0' 1 % pour tous les autres com-
posants, pris ensm2ble, ~J. 1' exception du mangrmèse.
Tenant compte d.o 1' échange de vues intervenu ù ce
sujet lor:.=> de lu dernisre réunion de la Commission des
Questions de Poli tique Cm>;morciale, ,b:-'l. Qgm.missi2_I]; est
convenue de proposer l'octroi des contingents arrêtés
pal~ la Coms.Jiseion des Questions de Politique Co:runerciale.
3. ~bf:u~hEs _ G~ EO'!:.}l,ss.~x_P~2~.:.E ~ô~eê ~n _ 2~i~r _ sEé_2i~l- a!l_i~ _20E-t_'2n_0n~ 2n_:D,2i~~.s __ m2i~3-d~ Q,§ 2§ 9_-o_c_ê:r)2oge_e~ J2l~s_d~
10 Ji_ o.~ ~hEo~o .1 ~o~tEA-St~o~ fa~ t2 Q. 1 ~u~r2s _ é!é~e!!t.ê! Q. 1 §:1:
!i~G~ 1a~i~r __ igo~y0aÈ1~).1 Ee~u~t~s_e~ ~6~aEé2s.1 ~~~n2 !aEfjC'!:}r_ël.2 20Q ~m_c~c~uê ~ 1·20Q ~m_i!}c:Jy~ 2t_d~,l~~"~6!:q~s~e,ll;:
~11e .. gt _,j:~.s.gr.~ à_ 6 _m.~ {F2m2n_2l~t!!l"S _ cl~u~ü~èEo _ n~ ~x_'72 ·_12 ~ I 1I ~)
~- délér;ation alJ..s-"l~ a observé qu'elle peut réduire do l. 000 t pour ls deuxième sc11.estre 196Li. lo con
tinGent actuel qui est de 3.500 t.
- 22 -
Dans ces conditions, 1Q. dé+_ég_?:_~_<?_..I_l_ fr_anGai~ a retireS la réserve qn'cllo avait formul8c à co sujet lors
dG la dernière réunion de lo. Colllmission des Questions de
Pol:Ltiquc Co:n:wrcialc.
La _ _90...:Pàiê_sJ;.2B c:.:rt pnr conséquent convenue de propo
ser los contingents suivants :
- pm~r ln E:Jpul:liÇ'uc fôdérEde d 1 Allemagne
- ponr J.n EolGiC:tUG dont l.jOO t dt:) la position no ex 73.15 c:t 200 t de lc1. position no 73.08 A.
2.500 t 1.500 t
B III a
1-1-. Hcd.ls ~:;E;g_2.s_d;2s!i~G,ê :z:u_r219;n~n9g~ 1?.2·!6_A_I! b 9;u_t~rif Q.o:2-u.gi9.1:)
r,a cléù::~\t:ttion .s.llorn:mcle a"~ro.nt retiré sa r6scrve à -- ....... ----·-~ .. _.., __ ..... __ - _ ... ___ .. ..- . .-.. -.------ v
1 1 6c;8.rd de la de:nand.G fro,.nçtdr:e, lc~_Q_().,;~TLLJ.issio_g est con-vcnu0 de proposer le contin;;ent suivrmt :
·- pmn· 1:1 JJ';e;-::mc:ë) 10.000 t
~1 Ç>~!;.tc.~_lc>~.-d;~~1.L=.~~:~:2::~ ont dcraanèl.8 la réduction tempo:cEd.re ~1. 6 ;~ (n.ncic'l ·i:.:mx) du droit pour ce produit en
faveur do tous los Etats membres.
Tenc:l:!T~ com-1)te cle cos demandes, 1:.1. ... .Qg_r-~s:i_;_~ est conycrmc; a.~~ pro})o.Jer i.:., rér;lenentation sui VA.nte :
-· nour 1 1 cnse;.l111t~ do ln Communauté, droits r61i,lj "t:3 à 6 %.
296 f/G!f. nn
- 23 -
I.s·.C·NETI0Ui:S A GR.'.UTS ORIENTES ___ ..___ ...... _.. .. ,x.:;;;,. ______ .__.....;....,o ______ .;.;;; ___ ~-
(Point IX do l'ordre du jour - document 280/64)
Sm:- la ùHse de ln note introd.ucti vc du Secrétariat
n° 280/6L~, la CoMuissi ~;,n a r.:;pris 1 1 {ch<lnGe de vues auquel
elle avait procédé à. ce r:mjet lors de sa réunion du 4 mars
1964.
J,ûS priECi:p8.1GS d6clarations des délégations ain.si que les conclusions c:mxquelles la Con::nission est parvenue à
cette occasion font l'objet du docl..l.L1ent n° 29L~/64 rev.
296 f/GL~ sb
- 25 -
(-. •..._.! ,.,.•- ~r -'· • ... ..L-'v .A b) do l'ordre du jour)
!tos _ _Eg:Pr:_~~-~'1!l.!.ê do la Hau!_9~ A~,~2Tt~.é. ont :Ln:::'ormé la Co:mmission dG 1' intention de ~.~. Hellv'lifj, :~em.bre te la !k.ute ù.utori té, de f&:l.re une déclaration GU:ï:' le. si-Gt'.o.tion
(l_u Elrtrché ch'lrbonnier lors dG lé:. 94e session o.u. Conseil,
('Ui cloj.t se tenir le 21 twril 1964.
!!2._0.2_:œ!lJi~sio1! a pris note de cette inforr.w:G~_on et est
co::lvcnue de recommander nu Président du Conseil 1 1 L~sertion
:.:: 1 1.m poiEt "Dûclaru.tion de la Haute Autïori·c6 sur le marché
ch::.rbonnici'" d.:ms le projet d'ordre du jour d..e le. session
{i.u Conseil ci-dessus mentionnée.
0
0 0
Le Fr~si~ent n lèv6 la s~arce à 19 h 30.
_......_. ___ _
296 f/64 mam
LISTE DES PARTICIPANTS
TEILNElf1i'iERVEl1ZEICHNIS ~~--~-----------------
AN1lEXE I -----·-AI:~LAGE I --...---....
f:..l. ~ ~..;;~!.~K_n._E}_-:-_)) _:~t s y]ll an_4,
HI!. Dr. ESTNER I·!inistcrie.lf:.irelctor :Sundesr,üni.steri lli'1l. für '7irtschaft
SOINEEN
ROTEE.'HJHD
I:UEH.LEN
LANTZKE
lT.AINIL
DlF~TŒNE
DEHl'J.:I
STERCKX
·.>). i) f/d C:).<.;_ l'.n '-• ..... . . ' ~- ·"'
1ünistèrialdirigent Bundesilinisteril.llil für Wirtschaft
Ministerialrnt Bu...'1J.esninisterium für lJirtschaft
hegierungsdirektor Bundesmtnisterima für Wirtschaft
Legationsrat I. Kl. Aus·l.rartiges Amt
Oberregierungsrat Bundes11inisterium für Wirtschaft
Directeur G6n6ral Ministère des Affaires Economiques et de l'Energie
Directeur L~i:nistère des Affaires Economiques ct de l'Energie
Ingénieur des ~ines - Attaché de Cabinet Ministère des Affaires Economiques et de l'Energie
Conseiller Adjoint Ministère des Affaires Etrangères
Conseiller Adjoint Ministère des Affaire~ F.co!lOTiiaues et de l'Energie
Conseiller Adjoint Ministère des Affaires Economiques et de l'Energie
~m. SORE
FETIT
RCUSSF;L
Italie ~ Italien
Fül~TI
::?ARBŒ\fi
L,J.xc-,'.bour(r - IiuxemburO' __ ....... _ ..... --. ...--.. ... ~ .... ---... -- ................ :::1.
Pierre ELVINGK'.~
HCTfJ:':JA
- 2 -
In3;8nieur en.Chef des Mines Secrétariat Général du Comité Interministériel pour les Questions àe Coopération E . v 1 Gonmn.que ..... urop(::enne
Se cr{ te L''; ,:J 1 \~.:1.bnssade ~inistàre fes Affaires Etrangères
Exi)ert Econm.aique Ministère des Finances et des ~ffaires Economi~ues
Adl:ünistrateur Civil L'ïinistère de 1 'InJu~;trie
Administrateur Cb.ril ~inist~re des Finances et des Affaires Bconrnliques
Inspecteur Général/D.G.F.E.I.B. Bureau C.E. G .1-.... T:inistèro d.e 1 1 Industrie et du Cor:~:,w:rce
Càef de Division ; .:!.n:istèr<J rl,~ 1' Industrie et du Co;·ru-aerce
Directeur de Section ~·-~~~-r!_ist~~,:r'e d.e 1' Indu;..>ti"ie et du
Insnecteur G6néral T•T.inlstèro d.u Commerce ExtGrieur
Conseiller de CcDVPrne:r.wnt adj oint l1inistère des Affaires E~ono·-ri.g_ues
Com::eiller de Gouvernement I:in.ist,~re d.es _\.ffai...:'0s Ecrangères
Attach6 - Chef d6 ~er{ice ~anistère deD a.~.:iair~. 1 7,..,....,...,.\r,i.quef!
'·
ra7s-3~s - Niederlande -... ··-·'- -- --..... _.._ --- ---·-·--·-·· --- _,.-~ ---:E1. H.J. van 002SCTTOT
G. J. d.e KRIEGER
1-.H. HOUBEN
'fi. ECOGJ.~fhm
- 3 -
,...,h f' d 1 D . T • • 0.-r-:"C f. /k'UJ) ATQH v .. J.e ... e a l"'ilSlOn V.0J.f.'.. j.J .1...11. ~--.
Linistère è.os Aff'c.ires Economiques
Chef de ln Division CECA T·,· ,., ct:· e..: - '-. .,...~ 1 _ 1 -<-l .. e v lOn ,_, ... -1.!.·--~ u __ e pour e CŒ-:'.nerce et l' Ind11 strie
1-.. ::Lnistère dc.s Affaires Economiques
Direction Inté:-;ration Europe hinistère des .t;_ff3.ires :Strangères
Cho.f de Bureau Èl la :1Jivision CECA ILj_nistère des Affaires Economiques
C~ef de Division Directiou Gén6rale pour le Conmerce üt l'Industrie IJ~inist ère des Affaires Economiques