A LA MEMOIRE DES 1 500 000 VICTIMES ARMENIENNES24 avril 2016 : 101e anniversaire du génocide arménien de 1915

perpétré par le gouvernement Jeune-Turc101 ans de déni : ça suffit !

-------------------------------------------------------------------

VEILLE MEDIAJeudi 12 mai 2016

Retrouvez les informations sur notre site :http://www.collectifvan.orgRubrique Info Collectif VAN :

http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1et Rubrique News (Revue de Presse) :

http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=4&page=1

SOMMAIREInfo Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN [Vigilance Arménienne contre le Négationnisme] vous propose une revue de presse des informations parues dans la presse francophone sur les thèmes concernant le négationnisme, le racisme, l'antisémitisme, le génocide arménien, la Shoah, le génocide des Tutsi, les crimes perpétrés au Darfour, la Turquie, l'Union européenne, l'occupation de Chypre, etc... Nous vous suggérons également de prendre le temps de lire ou relire les articles mis en ligne dans la rubrique Info Collectif VAN et les traductions regroupées dans notre rubrique Actions VAN. Par ailleurs, certains articles en anglais, allemand, turc, etc, ne sont disponibles que dans la newsletter Word que nous générons chaque jour. Pour la recevoir, abonnez-vous à la Veille-Média : c'est gratuit ! Vous recevrez le document du lundi au vendredi dans votre boîte email. Bonne lecture!

12/05/2016 - Human Rights Association of Turkey, Committee Against Racism and Discrimination Turquie : l'IHD prend la défense du député arménien Garo Paylan

(HDP)

12/05/2016 - Harut Sassounian - The California Courier Agression d’un député arménien au Parlement turc

10/05/2016 - Human Rights Watch Turquie : Tirs de gardes-frontières contre des Syriens

12/05/2016 - Fonds Arménien de France L'aide du Fonds Arménien de France au Karabagh

12/05/2016 - Collectif VAN Collectif VAN : l'éphéméride du 12 mai

12/05/2016 - Rania Raad Tawk - L'Orient le Jour Liban/Le génocide arménien : histoire et droits de l’homme

12/05/2016 - Zonebourse Ministry of Foreign Affairs and Deve : Arménie - Entretiens de Jean-Marc Ayrault et Harlem Désir avec le ministre arménien des affaires étrangères (12.05.16)

12/05/2016 - Le Courrier de Russie Haut-Karabagh : pourquoi la guerre n’aura pas lieu

12/05/2016 - NAM Selon l’Express.fr l’Arménie va être sanctionnée par les organisateurs de l’Eurovsion pour le drapeau du Haut Karabagh

12/05/2016 - NAM L’ANCA demande que la sécurité de Garo Paylan soit assurée

11/05/2016 - Ayla Jean Yackley, Pierre Sérisier - Yahoo ! La Turquie exclut de modifier, pour l'UE, sa loi antiterroriste

12/05/2016 - Jean-Jacques Régibier - L’Humanité Parlement européen : pas de visas pour la Turquie tant qu’Erdogan bafoue la démocratie

10/05/2016 - ITELE Des gardes-frontières turcs abattent des réfugiés syriens fuyant la guerre, selon Human Rights Watch

11/05/2016 - Nicolas Vanel - Métro L'armée turque accusée de tirer à balles réelles sur les migrants syriens

11/05/2016 - Aliénor Carrière - ARTE La Turquie accusée de violenter des réfugiés

12/05/2016 - Jacques Hubert-Rodier - Les Echos Erdogan : à l'Est, rien de nouveau ?

11/05/2016 -7sur7 L'éditorialiste néerlandaise Ebru Umar autorisée à quitter la Turquie

12/05/2016 - NAM Le Professeur d’études Turques de l’Université de Leyde retourne sa médaille

10/05/2016 - 20minutes Viré de Canal+, Ara Aprikian prend sa revanche sur TF1

11/05/2016 - Le Monde Des associations étrillent la modération de Twitter, YouTube et Facebook

12/05/2016 - 20minutes Marseille: Soupçonné d'avoir inventé son agression, l'enseignant juif comparaît devant le tribunal

12/05/2016 - RwandaNews Deux ex-bourgmestres rwandais aux assises de Paris, second procès « historique » sur le génocide

12/05/2016 - La Dépêche du Midi Rwanda : deux anciens responsables locaux jugés à Paris pour génocide

12/05/2016 - L'Orient-Le Jour La Turquie se prépare à "nettoyer la frontière" syrienne de la présence de l'EI

10/05/2016 - Sofia BOUDERBALA - TV5Monde Deux ex-bourgmestres rwandais aux assises de Paris, second procès "historique" sur le génocide

INFO COLLECTIF VAN

Turquie : l'IHD prend la défense du député arménien Garo Paylan (HDP)Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - L'Association turque

des droits de l'Homme (Branche d'Istanbul - Comité contre la discrimination et le racisme) a adressé un courrier au Président du Parlement de Turquie, pour dénoncer l'agression raciste dont a été victime le député arménien d'Istanbul, Garo Paylan, élu du HDP (acronyme en anglais : PDP), le 2 mai 2016 au sein d'une

Commission parlementaire où des députés AKP se sont déchaînés physiquement contre lui en le traitant de "bâtard arménien" et d'"homme de l'ASALA". L'IHD souligne la dangerosité de ces attaques haineuses dans un pays où ont déjà été assassinés, du fait de leur identité arménienne, le journaliste Hrant Dink (2007) et le jeune appelé Sevag Balikci (2011), et demande une condamnation de ces actes racistes afin d'assurer la sécurité de la vie de Garo Paylan. "Vous êtes responsables devant le monde et devant l'Histoire" rappelle l'ONG turque, partenaire du Collectif VAN depuis de longues années. Cet appel devrait également être porté par l'Union européenne et la France, patrie des droits de l'homme, si ce terme signifie encore quelque chose pour nos dirigeants si prompts à brader nos valeurs en échange d'accords honteux avec la Turquie d'Erdogan.

Human Rights Association of Turkey Istanbul Branch

Committee Against Racism and Discrimination

Presidency of the Grand National Assembly of Turkey ANKARA Dear Mr. President,

The physical assault by members of the Justice and Development Party against members of the Peoples’ Democracy Party during the G.N.A.T. Constitutional Committee convention of May 2, 2016, which in fact left some members of the PDP injured, has thoroughly exposed the absence of the rule of law in this country.

The perpetrators of the physical attacks, which are reminiscent of lynching, against PDP members of parliament, have committed an egregious crime at a time when significant efforts are made to sideline the Peoples’ Democracy Party from politics, to imprison the MPs, and to prevent the necessary conditions for the representation of a people. This crime is not only one of assault, battery, or injury. This is also a crime of racial hatred:

PDP member Garo Paylan (Istanbul) has also been publicly subjected to racial slurs targeting his Armenian identity during these physical assaults. Those who have called him “the Armenian bastard” “the Asala boy” have not only exposed their own racism, but also marked Garo Paylan as a target for racist attacks.

With these words hurled at an Armenian member of parliament at a time when racial hatred against Armenians as well as Kurds has peaked in the press, in the social media, in the street and in daily life, the very laws

reinstated by the Republic of Turkey have been egregiously violated by legislators themselves. Article 216 of the Turkish Penal Code defines the act of “the public incitement of one group of the public to hatred and hostility against another group” as a crime under circumstances when “it constitutes an open and imminent threat.”

This verbal and physical assault in fact meets the legal condition of “an open and imminent threat” for it to count as a criminal act: In this country, where Hrant Dink was murdered in front of his own newspaper and where Sevag Şahin Balıkçı also fell victim to ethnic-hate murder while on mandatory military duty in Batman, the kind of attack perpetrated against Garo Paylan sets the scene for further threats against his life.

This act of racism directed against Garo Paylan under the roof of the Grand National Assembly of Turkey also violates international conventions, signed by the Turkish state, which prohibit racism and discrimination. For instance, article 14 of the European Convention of Human Rights prohibits discrimination in no uncertain terms. Moreover, the state of the Republic of Turkey has signed the Vienna Declaration and Program of Action of 1993, which obligate the signatory states to take precautions against racism.

The United Nations’ International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, which Turkey has also consented to adopt, dictates the signatory states’ obligations regarding the prohibition, investigation, punishment, denunciation, and compensation of the victims of racist acts and assaults.

National, international, and universal law was most egregiously violated in the National Assembly—the legislating organ of the country itself. Most importantly, the perpetrators of these acts have not been held accountable under the roof of the G.N.A.T. and have thus been tacitly condoned. It thus appears that the legislators who claim to represent “the people”—as it is much exalted by politicians—continue to incite that same “people” to commit crimes against Armenians. In this country, whose history is awash in bloody mass crimes, they mark individuals as targets for racist attacks by way of physical attacks and racial slurs under the very roof of the national assembly.

Dear Mr. President,

You partake in the above-mentioned crimes by excluding this racial targeting, which has recurred on May 2, 2016, from your agenda, by not denunciating it, by not sanctioning it, and by not declaring that you prohibit such acts. You come first among the ranks of the state administration responsible for Garo Paylan’s security of life, since you are the head of the legislating organ in which he has been targeted. You are responsible before the world and before history.

As advocates of human rights and defenders against racism and discrimination, we invite you to fulfill your responsibility, to denounce the acts against Garo Paylan in the assembly room, and to declare that you stand against racism and that you will apply sanctions against racist assaults occurring under the roof of the national assembly.

Human Rights Association of Turkey Istanbul Branch Committee Against Racism and Discrimination

--------------------

Nota CVAN

Lire aussi :

Agression d’un député arménien au Parlement turc http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=93742

Turquie : Discours du député arménien Garo Paylan (HDP) au Parlement http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=93732

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=93743

Agression d’un député arménien au Parlement turc

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - « Le 2 mai, alors qu’une commission parlementaire se réunissait pour priver les membres de l’opposition de leur immunité les mettant à l’abri de poursuites, Garo Paylan a reçu des coups de pied et de poing plus de 100 fois de la part des membres de l’AKP d’Erdogan pendant une bagarre qui a duré 10 minutes. Garo Paylan a décrit l’agression en termes de « lynchage prémédité en raison de son origine arménienne. » Le Collectif VAN vous propose la traduction de l’éditorial du journaliste arméno-américain Harut Sassounian, paru dans The California Courier le 12 mai 2016.

Les voyous d’Erdogan au Parlement frappent un député arménien et un député kurde De Harut Sassounian The California Courier www.TheCaliforniaCourier.com Éditorial du 12 mai 2016

Coups de pied et coups de poing sont devenus la routine au Parlement turc. À chaque fois que des membres du Parlement arméniens ou kurdes critiquent le gouvernement, ils sont violemment agressés par un gang de députés appartenant au parti d’Erdogan au pouvoir, le Parti pour la justice et le développement (AKP).

Ces derniers jours, des parlementaires de l’AKP ont insulté et physiquement agressé Garo Paylan (un Arménien) et Ferhat Encu (un Kurde) qui représentent le parti d’opposition, le parti démocratique des peuples (HDP) au Parlement.

Paylan a fait un discours sans précédent au Parlement turc le 21 avril 2016. Après avoir salué les députés en arménien, en disant « Parev tsez », il a poursuivi avec hardiesse : « Après le début de la Première Guerre mondiale, le 24 avril 1915 des intellectuels, des leaders d’opinion et des parlementaires arméniens ont malheureusement été les premiers à être arrêtés…. Malgré leur immunité, ils ont été arrêtés et emmenés à Ankara, Ayash, Ourfa et Diyarbakir, et sur le trajet, les députés ont été assassinés par des bandits. Bien évidemment, une fois les députés et les leaders d’opinion de la communauté privés de pouvoir, et leur volonté de résoudre les problèmes par des processus démocratiques devenue inutile, les peuples arménien et assyrien ont subi d’intenses massacres par décret et ont été chassés de leurs terres historiques où ils avaient vécu des milliers d’années. »

Paylan a osé évoquer l’héritage honteux du génocide arménien qui persiste à ce jour en Turquie : « Regardez les noms de Talaat Pacha, Djemal Pacha et Enver Pacha. Dans 2500 villes de ce pays, des rues portent leurs noms. Aujourd’hui, malheureusement, nous marchons dans des rues qui portent le nom de Talaat Pacha. Pouvez-vous vous imaginer aller en Allemagne et à Berlin et marcher dans des rues du nom d’Hitler et Goebbels ? Une telle chose serait-elle acceptable ? Eh bien, dans 2500 villes de notre pays, des rues et des avenues s’appellent Talaat Pacha. »

Pendant son élocution, Paylan a récité les noms et présenté des photographies agrandies de plusieurs membres arméniens du Parlement turc, y compris Krikor Zohrab, qui ont été arrêtés le 24 avril 1915 et sauvagement assassinés. Le député arménien a courageusement proposé de former une commission parlementaire chargée d’enquêter sur les circonstances de leurs décès, d’identifier les responsables de leurs assassinats – qui a ordonné de les tuer et qui a exécuté les ordres – de localiser l’endroit où leurs corps ont été enterrés, et de leur ré-enterrer avec un service funéraire approprié et rétablir leur dignité. Sans surprise, la proposition de Paylan a été rejetée par la majorité du Parlement.

Après avoir exprimé son respect pour la mémoire des membres arméniens du Parlement turc, décédés en 1915, Paylan a terminé son discours avec les mots arméniens traditionnels de condoléances pour les défunts : « Asdvads irents hokin lousavore » (Que Dieu illumine leurs âmes).

Pendant son long discours courageux, Paylan a constamment été interrompu par des railleries et des menaces des députés de l’AKP.

Le 2 mai, alors qu’une commission parlementaire se réunissait pour priver les membres de l’opposition de leur immunité les mettant à l’abri de poursuites, Paylan a reçu des coups de pied et de poing plus de 100 fois de la part des membres de l’AKP d’Erdogan pendant une bagarre qui a duré 10 minutes. Paylan a décrit l’agression en termes de « lynchage prémédité en raison de son origine arménienne. »

Après cette attaque, lorsque les membres du HDP ont quitté l’audience, la commission a voté en faveur de la proposition de l’AKP de lever l’immunité parlementaire des députés appartenant au parti pro-kurde HDP. La plupart des députés kurdes ainsi que Paylan seront donc arrêtés pour des raisons fallacieuses. Erdogan prévoit très probablement d’annoncer de nouvelles élections parlementaires, dans l’espoir que l’AKP gagne les sièges laissés vacants par le HDP, ce qui lui donnera assez de votes au Parlement pour amender la Constitution et instaurer un régime présidentiel autocratique puissant.

Le sort de Paylan semble être scellé ! Soit il sera condamné à une longue peine de prison, soit il subira le même destin tragique que le journaliste arménien Hrant Dink, assassiné de sang-froid par des extrémistes turcs à Istanbul le 19 janvier 2007!

Partout dans le monde, les gens de bonne volonté doivent élever la voix et condamner le règne despotique d’Erdogan. Quelle ironie si Paylan, qui a déploré le décès du député Krikor Zohrab, survenu il y a un siècle, est tué lui aussi, à moins que la communauté internationale envoie de forts avertissements au gouvernement turc, afin qu’il prenne des mesures strictes pour assurer la sécurité du député arménien. Malheureusement, rien ne semble avoir changé en Turquie ces 100 dernières années !

©Traduction de l’anglais C.Gardon pour le Collectif VAN – 12 mai 2016 – www.collectifvan.org

Lire aussi:

Turquie : Discours du député arménien Garo Paylan (HDP) au Parlement http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=93732

http://www.thecaliforniacourier.com/erdogans-thugs-in-parliament-beat-up-armenian-kurdish-mps/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=93742

Turquie : Tirs de gardes-frontières contre des SyriensInfo Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous

soumet ici le Communiqué de presse de Human Rights Watch mis en ligne le 10 mai 2016.

Human Rights Watch

10 mai 2016

Turquie : Des gardes-frontières ont tué et blessé des demandeurs d’asile syriens

La fermeture des frontières met en danger la vie de Syriens fuyant leur pays

(Istanbul, le 10 mai 2016) – Des gardes-frontières turcs tirent sur des demandeurs d’asile syriens qui tentent de rejoindre la Turquie ou dans certains cas les rouent de coups, entraînant la mort ou des blessures sérieuses, a déclaré Human Rights Watch aujourd'hui. Les autorités turques devraient cesser de refouler les demandeurs d’asile et enquêter sur tout recours à la force excessive par les gardes-frontières.

En mars et avril 2016, des gardes-frontières turcs ont eu recours à la violence contre les demandeurs d’asile syriens et les passeurs, tuant cinq personnes dont un enfant et en blessant gravement 14 autres selon les victimes, témoins et habitants locaux syriens interrogés par Human Rights Watch. Le ministre turc des Affaires étrangères soutient que le pays applique une « politique de porte ouverte » envers les réfugiés syriens en dépit de la construction d'un nouveau mur sur la frontière.

« Tandis que les hauts responsables turcs soutiennent accueillir les réfugiés syriens à bras ouverts, leurs gardes-frontières tuent ou passent à tabac certains d’entre eux », a déclaré Gerry Simpson, chercheur senior auprès de la la division Réfugiés de Human Rights Watch. « Tirer sur des hommes, des femmes et des enfants traumatisés fuyant les combats et une violence aveugle est inacceptable. »

Depuis au moins la mi-août 2015, les gardes-frontières turcs repoussent les Syriens qui tentent de rallier la Turquie. En avril 2016, Human Rights Watch a signalé que les gardes-frontières turcs faisant respecter la fermeture de la frontière décidée il y a un an avaient tiré sur des Syriens qui fuyaient l'avancée du groupe extrémiste État islamique (également connu sous l'acronyme EI), dans le nord-est d'Alep. Human Rights Watch a également révélé la manière dont des gardes-frontières turcs avaient bloqué des milliers de personnes déplacées en fuite après que leurs camps proches de la frontière ont été touchés par des tirs d'artillerie les 13 et 15

avril.

Voir la vidéo:

Des gardes-frontières turcs ont abattu des Syriens cherchant à traverser la frontière, d’autres ont été violemment battus. HRW dénonce ces actes et appelle le gouvernement turc à tenir sa promesse d’adopter une politique de « porte ouverte » à l’égard de Syriens cherchant à fuir leur pays.

https://youtu.be/irvrnJ3CiJY

Les hostilités continuent de menacer les Syriens déjà déplacés à cause des combats. Selon des témoins, aux environs de 17 heures le 5 mai, trois frappes aériennes se sont abattues sur le camp de Kamuna abritant 4 500 Syriens déplacés près de Sarmada dans la province nord d'Idleb, à cinq kilomètres de la frontière turque toujours plus infranchissable. Une source humanitaire indépendante en Turquie a déclaré à Human Rights Watch que des médecins avaient ramassé 20 corps parmi lesquels deux enfants. Elle a aussi précisé qu'au moins 37 personnes avaient été blessées, dont 10, ayant perdu un ou plusieurs membres, avaient été transférées en Turquie pour y recevoir des soins médicaux.

D'après la Défense civile syrienne, sept femmes et quatre enfants ont aussi été blessés le 24 avril, lorsque trois tirs d'artillerie provenant des forces gouvernementales syriennes ont touché le camp de personnes déplacées d'al-Iqaa près de al-Zawf, à six kilomètres au nord-est du passage frontalier de Khurbat al Juz-Güveççi. D'après ses représentants, le camp al-Iqaa abrite de nombreux Syriens qui ont précédemment été refoulés par des gardes-frontières turcs.

Human Rights Watch a interrogé des victimes et des témoins impliqués dans sept incidents survenus entre la première semaine de mars et le 17 avril au cours desquels des gardes-frontières turcs ont abattu trois demandeurs d'asile (un homme, une femme et un garçon de 15 ans) et un passeur, frappé à mort un passeur, blessé par balle huit demandeurs d'asile dont trois enfants âgés de 3, 5 et 9 ans et violemment agressé six autres. Des Syriens qui habitent près de la frontière ont également décrit les suites des passages à tabac et des fusillades, notamment le fait que les gardes-frontières turcs leur avaient tiré dessus tandis qu'ils tentaient de récupérer les corps le long du mur sur la frontière. Un témoin a filmé un certain nombre des victimes et survivants et a partagé les vidéos avec Human Rights Watch.

Le 4 mai, Human Rights Watch a adressé un courrier au ministre de l'Intérieur turc pour lui faire part de ces conclusions et inciter la Turquie à enquêter sur les allégations faites par Human Rights Watch, à ordonner à ses gardes de ne pas tirer sur les demandeurs d'asile et à rouvrir sa frontière aux Syriens en quête de sécurité.

Six des incidents décrits par les témoins syriens ont eu lieu près du

passage frontalier de Khurbat al Juz-Güveççi, à environ 50 kilomètres au sud de la ville turque d'Antakya. Le septième est survenu près de la ville-frontière syrienne d'al-Duriya. Sept des blessés ont déclaré être brièvement restés dans le camp pour personnes déplacées de Salaheddin situé dans le village de Khurbat al Juz, surplombant le mur sur la frontière turque nouvellement édifié à proximité. La majorité d'entre eux et d'autres qui s'étaient rendu directement à la frontière ont déclaré avoir récemment fui les combats menés à et autour d'Alep.

Entre le 12 et le 20 avril, Human Rights Watch a également interrogé 28 autres demandeurs d'asile syriens qui ont décrit les gardes-frontières les interceptant tandis qu'ils passaient la frontière accompagnés de passeurs entre février et la mi-avril. Ils ont dit que les gardes les avaient détenus parfois une journée entière, puis les avaient refoulés en Syrie avec des dizaines — voire des centaines — d'autres personnes. Certains vivaient dans le camp Khirmash IDP à l'ouest de la ville syrienne de Bidama. Un représentant du camp a déclaré à Human Rights Watch que le 13 avril des gardes-frontières turcs dans les tours de guet situées à proximité avaient utilisé des haut-parleurs pour annoncer en arabe que quiconque s'approcherait de la frontière malgré l'interdiction se ferait tirer dessus.

Les frontières terrestres de la Turquie sont légalement protégées par des unités militaires terrestres situées à la frontière appartenant aux forces armées turques. La gendarmerie postée aux frontières opère sous l'autorité du commandement des forces terrestres. Des brigades de gendarmerie, chargées d'activités policières rurales régulières, se trouvent également près de la frontière. Ce rapport fait référence à des gardes-frontières sans préciser s'il s'agit de soldats ou de gendarmes, ce renseignement n'ayant pas été fourni ou n'étant pas connu de nombreux témoins.

Dès début avril, la Turquie avait achevé un tiers du mur en béton à l'épreuve des tirs de roquette d'une longueur de 911 kilomètres édifié le long de la frontière syrienne et elle œuvrait à fortifier le reste de sa frontière.

La Turquie a le droit de sécuriser sa frontière avec la Syrie, mais a l'obligation de respecter le principe de non-refoulement qui interdit d'expulser des demandeurs d'asile aux frontières lorsque cela les exposerait à la menace de la persécution, de la torture ainsi qu'à des menaces pesant sur leur vie et leur liberté. La Turquie est également tenue de respecter les dispositions internationales en matière d'utilisation de la force meurtrière ainsi que le droit à la vie et à l'intégrité physique, notamment l'interdiction absolue de soumettre quiconque à des traitements dégradants et inhumains.

Les violences commises à l'encontre des réfugiés syriens et le refus de la Turquie de les laisser passer la frontière intervient an moment où l'Union européenne a fermé ses propres frontières aux demandeurs d'asile. En mars, l'UE a conclu un accord migratoire controversé avec Ankara visant à

endiguer les flux de migrants et de réfugiés vers l'Europe, donnant un second souffle aux pourparlers d'adhésion de la Turquie à l'UE et ouvrant aux citoyens turcs la perspective de déplacements exempts de visa. L'accord prévoit que l'Europe renvoie les migrants, demandeurs d'asile et réfugiés — y compris syriens — ayant atteint la Grèce en bateau sous prétexte que la Turquie est un pays sûr pour eux. Il engage également l'UE à œuvrer avec la Turquie pour créer des zones en Syrie qui seront « plus sûres ».

« L'UE ne devrait pas se contenter de laisser faire et regarder la Turquie utiliser des balles réelles et des crosses de fusil pour endiguer le flux de migrants », a déclaré Gerry Simpson. « Les responsables européens devraient reconnaître que le feu rouge qu'ils arborent à destination des réfugiés désireux d'entrer dans l'UE donne à la Turquie le feu vert pour fermer sa frontière, faisant payer aux demandeurs d'asile chassés par la guerre et n'ayant nulle part où aller, un lourd tribut. »

Pour des informations plus détaillées, veuillez consulter la version intégrale de ce communiqué en anglais :

www.hrw.org/news/2016/05/10/turkey-border-guards-kill-and-injure-asylum-seekers

Articles à ce sujet :

RFI.fr 10.05.16

itele.fr 10.05.16

Mediapart 10.05.16 (blog de J.-Ph. Gaborieau)

Metro 11.05.16

Bild 11.05.16 - tribune de Bill Frelick (en allemand)

https://www.hrw.org/fr/news/2016/05/10/turquie-des-gardes-frontieres-ont-tue-et-blesse-des-demandeurs-dasile-syriens

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=93739

L'aide du Fonds Arménien de France au KarabaghInfo Collectif VAN - www.collectifvan.org - Après l'agression militaire perpétrée par l'Azerbaïdjan contre la république arménienne du Haut-Karabagh du 1er au 5 avril dernier, qui a provoqué de trop nombreuses victimes civiles et des dommages

matériels conséquents dans les villes et villages du Karabagh, le Fonds Arménien de France a lancé une collecte de dons dont il annonce aujourd'hui les premiers résultats. Il a ainsi déjà fait parvenir au Haut-Karabagh 13 tonnes de médicaments et 2 monospaces et se tient prêt à contribuer aux travaux de reconstruction. Le Collectif VAN publie ici le Communiqué de presse du Fonds Arménien de France en date du 12 mai 2016.

Fonds Arménien de France

Le Fonds Arménien de France a fait parvenir 13 tonnes de médicaments et deux monospaces plurifonctionnels au Karabagh

Grâce à la générosité de ses donatrices et donateurs qui ont répondu massivement aux appels lancés en avril 2016, le Fonds Arménien de France a fait parvenir en Artsakh (Haut-Karabagh) treize tonnes de médicaments et de matériel médical ainsi que deux monospaces destinés à l'évacuation éventuelle des blessés civils ou militaires en cas de reprise des hostilités. Ces équipements répondent aux besoins exprimés par le ministère de la Santé du Karabagh et des centres de soins auprès des responsables du Fonds Arménien de France lors de leur récente visite.

Sur le terrain, la situation paraît en voie de stabilisation relative. Le gouvernement a appelé les habitants des localités les moins exposées, qui avaient été évacués lors des hostilités, à rentrer dans leurs foyers.

Le Fonds Arménien de France se tient prêt à contribuer aux travaux de reconstruction. Les familles qui ont subi des dégâts légers recevront des matériaux de construction (ciment, parpaings, etc.). Pour les personnes âgées ou handicapées ou pour les habitations ayant subi des destructions importantes, le Fonds Arménien procèdera lui-même aux travaux.

De son côté, le Fonds Arménien des Etats-Unis va organiser ce samedi 14 mai un Téléthon spécial pour collecter des dons au profit du Karabagh.

Dans cette période troublée, la population du Karabagh a plus que jamais besoin de notre aide. Nous comptons sur sa détermination. Elle compte sur notre soutien.

Envoyez vos dons au Fonds Arménien de France, BP 12, 75660 Paris Cedex 14, ou par Internet :

http://www2.fondsarmenien.org/Index.aspx

TÉLÉCHARGER :  Communiqué du Fonds Arménien de France

http://www.fondsarmenien.org/

http://www.collectifvan.org/pdf/02-47-48-12-05-16.pdf

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=93747

Collectif VAN : l'éphéméride du 12 maiInfo Collectif VAN - www.collectifvan.org - La rubrique Ephéméride est à retrouver quotidiennement sur le site du Collectif VAN. Elle recense la liste d’événements survenus à une date donnée, à différentes époques de l’Histoire, sur les thématiques que l’association suit au quotidien. L’éphéméride du Collectif VAN repose sur des informations en ligne sur de nombreux sites (les sources sont spécifiées sous chaque entrée). Vous pouvez retrouver tous les éphémérides du Collectif VAN dans la Rubrique Actions VAN, en cliquant sur ces liens:

Les éphémérides du Collectif VAN (1ère partie) http://www.collectifvan.org/article.php?r=3&id=51673

Les éphémérides du Collectif VAN (2ème partie) http://collectifvan.org/article.php?r=3&id=55304

Ça s’est passé un 12 mai (les événements sont classés du plus ancien au plus récent) : 12 mai 1020 -- Le vendredi saint, un tremblement de terre suivi d'un ouragan ravage Rome. Le pape Benoît VIII fait arrêter un certain nombre de juifs accusés de profanation d'hosties. Ils « avouent tout » sous la torture et sont brûlés sur le bûcher. Israelvivra.com

12 mai 1877 -- La Russie déclare la guerre à la Turquie, des hordes kurdes sont lâchées pour tuer et piller les villageois arméniens et assyriens de l’Aghbag. L’écrivain arménien Raffi racontera ces atrocités dans son roman historique Djalaleddine. ACHKHAAR N°442 • 1er mars 2008

12 mai 1897 -- Victoire des Turcs sur les Grecs en Thessalie, entraînant l'intervention des grandes puissances dans le conflit. Yahoo !

12 mai 1909 -- Empire ottoman/Cilicie : la Vérité doit arriver dans la soirée à Alexandrette après avoir fait visiter par ses officiers les villages de

la région de Kessab et de Souéïdié, pour remplacer le Jules-Ferry qui doit continuer la visite de la côte. © Revue d'Histoire Arménienne Contemporaine pour toutes les éditions |© Yves Ternon pour le texte Mardin 1915 Imprescriptible.fr : L’intervention de la Marine française durant les massacres de Cilicie d’avril 1909

12 mai 1915 -- Empire ottoman/Syrie : rapport du communiqué par le Comité Américain de Secours aux Arméniens et aux Syriens daté du 12 mai 1915. Entre 4.300 et 4.500 familles, soit environ 28.000 âmes, sont déportées en ce moment par ordre du gouvernement, des districts de Zeïtoun et de Marach, pour des destinations éloignées, où elles ne connaissent personne. Des milliers ont déjà été envoyées vers le nord-ouest, dans les provinces de Koniah, Césarée, Castamouni, etc., tandis que d'autres ont été emmenées dans la direction du sud-est, jusqu'à Deïr-el-Zor et, d'après certains rapports, jusqu'au voisinage de Bagdad. Un voyageur, venant de Constantinople, dit qu'il rencontra environ 4.500 malheureux dirigés vers Koniah. Les Arméniens eux-mêmes disent qu'ils eussent préféré de beaucoup un massacre. Imprescriptible.fr : Vilayet d'Alep ; DOCUMENT 67

12 mai 1915 -- Empire ottoman : après le 24 avril, Zohrab et Vartkès allèrent trouver Talaat qui leur apprit la révolte de Van – pourtant invoquée comme prétexte d'une révolte générale des Arméniens – et leur dit qu'il ne pouvait pas s'opposer à la vague d'arrestation. Puis Vartkès eut un entretien avec le préfet de police, Bedri bey, qui lui conseilla de quitter au plus vite Constantinople. Les deux députés restèrent en rapport avec le gouvernement : ils s'efforçaient de récupérer l'argent saisi lors de la perquisition au local du journal Azadamard afin de venir en aide aux familles du personnel du journal. Le 12 mai, Vartkès alla voir Talaat chez lui. Celui-ci lui annonça son projet d'anéantissement des Arméniens : « Au jour de notre faiblesse, après la reprise d'Andrinople, vous nous avez sauté à la gorge et avez ouvert la question des réformes arméniennes. Voilà pourquoi nous profiterons de la situation favorable dans laquelle nous nous trouvons pour disperser tellement votre peuple que vous vous ôterez de la tête, pour cinquante ans, toute idée de réforme. » Vartkès répondit à cela: « Vous avez donc l'intention de poursuivre l'œuvre d'Abdul-Hamid ? » Talaat répliqua: « Oui! ». Ternon, Yves. Enquête sur la négation d'un génocide, Marseille, Parenthèses, 1989 Imprescriptible.fr : La mort de Zohrab

12 mai 1916 -- 1400 orphelins arméniens sont dispersés dans divers

endroits par les Comités Ittihad. ANI:Chronology of the Armenian Genocide -- 1916 (January-June)

12 mai 1916 -- Empire ottoman/Cilicie : en dépit de ces conditions défavorables, il fut finalement possible de faire une instruction suivie pour deux contingents successifs comprenant au total douze escouades, soit 208 hommes. L’instruction de chacun de ces contingents dura un peu plus de deux mois. Celle du premier contingent se termina le 15 mars et celle du deuxième le 12 mai 1916. © Revue d'Histoire Arménienne Contemporaine pour toutes les éditions | © Yves Ternon pour le texte Mardin 1915 Imprescriptible.fr : La Légion d’Orient et le mandat français en Cilicie(1916-1921)

12 mai 1919 -- 170 juifs sont massacrés, de nombreux autres blessés et plusieurs femmes juives violées quand des alliés de l'Armée nationale ukrainienne, commandés par Klimenko, déclenchent à Uman (district de Kiev) un pogrome qui dure cinq jours. 314 juifs sont massacrés et deux femmes juives violées au cours d'un pogrome commis sur une grande échelle à Gaissin (province de Podolie) par des unités liées à l'Armée nationale ukrainienne. Israelvivra.com

12 mai 1919 -- Empire ottoman : procès des membres du conseil des ministres et du Comité central de l’Ittihad devant la cour martiale extraordinaire d’Istanbul. T.V*. n° 3543, 12 mai 1919 : « Du 4 au 17 mai 1919 sept audiences sont consacrées au procès de six membres du Comité central de l’Ittihad, Midhat Sükrü, Ziya Gökalp, Ahmed Cevad, Küçük Talât, Yusuf Rıza et Atıf bey, encore présents dans la capitale ». *** (T.V. n° 3543, 12 mai 1919, p. 15-31, n° 3547, 15 mai 1919, p. 33-36, etc.; Kévorkian, 2006 :961-963).[* Takvim-ı Vakayi : calendrier du procès]. Mass Violence - par Raymond Kévorkian

12 mai 1920 -- États-Unis d’Amérique : le Comité des affaires étrangères, dans une résolution constatant l’exactitude des rapports sur les atrocités commises contre les Arméniens, et exprimant à ce sujet la sympathie de l’Amérique pour l’Arménie, se borna à autoriser le Président à envoyer un bateau de guerre pour protéger les intérêts des États-Unis. Ce fut l’unique témoignage que le Sénat marqua en faveur des Arméniens. New-York Herald du 12 mai 1920. Mandelstam, André. La Société des Nations et les Puissances devant le problème arménien, Paris, Pédone, 1926 ; rééd. Imprimerie Hamaskaïne, 1970. Imprescriptible.fr : Attitude des États-Unis d’Amérique depuis l'armistice et

jusqu’au traité de Sèvres

12 mai 1942 -- Carl Oberg se rend à Paris pour prendre le commandement de la totalité des unités des SS et de la police dans la France occupée. Le nombre des otages fusillés à l’époque où Carl Oberg exerce ses fonctions s’élève à 254. Il est également à l’origine de l’institution du port de l’étoile jaune et des représailles exercées à l’encontre des résistants français. Il est le responsable de l’organisation de la déportation des 76 000 Juifs de France. Akadem

12 mai 1942 -- 2 750 juifs de Turobin et 1 000 juifs du village de Zolkievka (Pologne) sont déportés au camp d'extermination de Sobibor. 1 500 juifs de Sosnoviec (Pologne) sont déportés au camp d'extermination d'Auschwitz. 1 001 juifs sont déportés de Vienne (Autriche) à Izbica (Pologne). Les SS déportent 2 500 juifs de Krasnostav (U.R.S.S.) au camp d'extermination de Treblinka (Pologne). 2 500 juifs des provinces de Saxe et de Thuringe (Allemagne) arrivent au ghetto de Belzyce (province de Lublin), où le nombre d'internés atteint 4 500 âmes. Les quelque 2 000 juifs qui restent encore dans le ghetto de Gabin (province de Varsovie) sont déportés au camp d'extermination de Chelmno. Israelvivra.com

12 mai 1943 -- Szmul Zygielbojm, membre du Conseil national polonais en exil à Londres, se suicide pour protester contre l'indifférence des Alliés devant le sort tragique des juifs de Pologne, qui ont lutté contre les nazis dans le ghetto de Varsovie. Israelvivra.com

12 mai 1944 -- Environ 1 200 juifs de la ville de Bonyhad (Hongrie), où ils habitent depuis le milieu du XVIIe siècle, sont enfermés dans un ghetto. Israelvivra.com

12 mai 1944 -- France : à 8 heures, au village de Lacapelle-Marival, tous les hommes de 16 à 60 ans sont regroupés sur la place du village. Soixante-treize sont arrêtés et acheminés avec tous les autres prisonniers vers Cahors où ils sont enfermés pour la nuit dans les caves à charbon du lycée Clément Marot. Ils sont amenés à la caserne de Montauban où ils arrivent à 14 h. Pendant quelques jours, ils subiront violences, tortures et exécutions sommaires. À partir du 21 mai, les officiers, au hasard,

envoient les prisonniers vers les camps de concentration ou au travail forcé en Allemagne. Certains n'en reviendront pas. Les SS rejoignent Terrou pour y capturer les hommes, mais les habitants, prévenus, se sont cachés dans les forêts. Les soldats pillent les maisons. Ils se rendent ensuite à Saint-Céré où trente-sept personnes sont enfermées dans un autobus puis conduites et emprisonnées à Maurs. Wikipedia

12 mai 2007 -- USA : interview avec la dénonciatrice du FBI, Sibel Edmonds dans The Armenian Weekly (www.armenianweekly.com). Le "Secret Défense" couvre la corruption d'officiels US par la Turquie L'américaine d'origine irano-azérie, Sibel Edmonds, a été renvoyée de son poste au FBI en mars 2002 pour avoir rapporté la corruption par la Turquie d'officiels américains de haut rang. Son affaire est classée "Secret Défense". Rappelons que divers scandales de corruption ont entaché la précédente législature au Congrès américain. Notamment ce que l'on peut appeler le "Turkish Gate" ou "l'affaire Sibel Edmonds" : Dennis Hastert le speaker républicain de la Chambre des représentants en poste avant Nancy Pelosi, aurait perçu des centaines de milliers de dollars de la part du lobby turc pour faire capoter l'adoption d'une résolution par laquelle les USA reconnaissaient le génocide arménien perpétré par la Turquie en 1915 USA : le "Secret Défense" couvre la corruption d'officiels US par la Turquie (I) USA : le "Secret Défense" couvre la corruption d'officiels US par la Turquie (II)

Du 12 au 16 mai 2007 -- L’historien turc Taner Akçam annule son voyage aux Pays-Bas où son livre « le génocide arménien » vient de paraître. Taner Akcam a indiqué avoir pris cette décision suite aux menaces d’extrémistes turcs et par peur de difficultés à retourner aux Etats-Unis à la fin du voyage. Génocide arménien : Le voyage de Taner Akçam aux Pays-Bas compromis

12 mai 2009 -- Allemagne : John Demjanjuk, soupçonné d'avoir été gardien du camp de concentration nazi de Sobibor, est expulsé des Etats-Unis vers l'Allemagne pour être jugé. Yahoo !

Compilation réalisée par le site www.collectifvan.org

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=54141

GENOCIDE ARMENIEN

Liban

Le génocide arménien : histoire et droits de l’hommeColloque

Des spécialistes français, américain, arménien et libanais exposent leur approche historique, politique, humanitaire et sociale de la reconnaissance du génocide arménien.

Rania Raad Tawk | OLJ12/05/2016

L'association Antranik et MOHR pour les droits de l'homme ont organisé mardi une rencontre-débat autour du thème « Le génocide arménien : histoire et droits de l'homme », sous le patronage du ministre de la Culture, Roni Arayji, et de l'ambassadeur d'Arménie, au campus des sciences et de l'innovation de l'Université Saint-Joseph, rue de Damas. Devant un public formé en grande partie de descendants de survivants arméniens ou de victimes arméniennes du génocide perpétré durant la Première Guerre mondiale et en présence de l'ambassadeur de l'Arménie au Liban, des spécialistes français, américain et libanais ont exposé leurs différentes approches concernant le sujet, avec pour modérateur l'économiste Sami Nader.Prononçant le mot d'ouverture, le ministre de la Culture a souligné que « c'est la même violence qui a sévi en Arménie et au Liban durant la Première Guerre mondiale qui se manifeste aujourd'hui en Syrie et en Irak ». « Il ne faut pas oublier, car seules la reconnaissance et la prise de conscience peuvent endiguer le cycle meurtrier, a souligné M. Arayji. Le peuple arménien revendique le droit d'être reconnu comme victime, or la Turquie d'aujourd'hui persiste à nier cette évidence historique et se cacher derrière des circonstances atténuantes infondées dans l'espoir d'échapper au dédommagement moral et matériel des descendants des victimes. Il n'y a pas de circonstances atténuantes pour justifier un génocide », a ajouté Roni Arayji, avec un air déterminé.

LaurensLe professeur au Collège de France et historien Henry Laurens a procédé par la suite à une analyse historique du génocide arménien et des problèmes liés à sa reconnaissance. Certains historiens comme Michelet demandent la résurrection totale du passé, or aujourd'hui, selon Laurens, « nous sommes contraints d'être plus modestes concernant l'époque de la guerre civile européenne entre 1914 et 1945 ». « Le génocide de 1915 est l'un des éléments de cette guerre civile européenne, qualifiée par les historiens de séquences de violences, de massacres de populations, et de cette histoire européenne. C'est au-delà et en réaction à cette guerre civile européenne que se met en place une nouvelle perspective, dont la

plus importante est l'œuvre de Raphaël Lemkin qui a défini le terme de génocide », dit M. Laurens.En effet, ce juriste juif polonais ayant trouvé asile aux États-Unis a pu donner un nom au massacre de masse pour des raisons ethniques. Lemkin avait aussi réussi dès 1946 à obtenir un vote des Nations unies sur le mot génocide puis faire adopter à Paris en décembre 1948 la « Convention internationale sur la prévention et la punition du crime de génocide ». Mais il avait échoué à la faire ratifier par de nombreux États, dont son pays d'adoption, les États-Unis. Lemkin a donc pu trouver un terme unique pour définir deux types distincts de crimes et de criminalités, meurtre de masse et ethnocide. Lemkin nous permet, selon le professeur Laurens, de saisir la spécificité des génocides du XXe siècle par rapport aux massacres de l'histoire : la mort n'y est plus un moyen mais une fin en soi. « On trouve ainsi une intentionnalité de détruire ou de tuer une population », explique l'auteur français. « La question que se posent les historiens actuellement, poursuit M. Laurens, est comment définir un crime de génocide dans la mesure où en réalité il n'y a eu de Cour de justice pour sanctionner les génocides qu'à partir des années 1990, c'est-à-dire après la guerre froide, ce qui nous amène à distinguer une définition juridique du génocide et une définition historique sanctionnée par un tribunal. » « Pour les historiens, il y a des évidences, la quasi-totalité de la population anatolienne a été éliminée entre 1915 et 1923. C'est une destruction d'une des plus anciennes chrétientés de l'histoire », ajoute le spécialiste.

L'impuissance de l'histoireEt l'historien de poursuivre : « Nous ne pouvons en tant qu'historiens faire ressusciter la souffrance devant laquelle nous sommes impuissants. Nous sommes souvent confrontés à la difficulté d'aborder la souffrance. En effet, il y a des survivants et les descendants des survivants, la postérité en général et toutes les violences de masse ont une forme de sacralité. Devant la violence et la souffrance, l'analyse historique rationnelle apparaît comme une profanation du sacré que représente la violence de masse », reprend l'historien.Selon lui, les historiens n'ont eu entre les mains, comme source d'informations, que les témoignages bouleversants des survivants, récoltés par les services de renseignements français en Palestine ou en Syrie, en plus du regard des observateurs extérieurs, comme les diplomates américains, des Allemands et quelques Autrichiens, qui étaient les seuls observateurs présents en Anatolie comme observateurs extérieurs durant la Première Guerre mondiale. « Mais on est toujours devant cette impuissance de l'histoire face au vécu : si les gens ont été massacrés, ils ne sont plus là pour le rapporter, explique M. Laurens. C'est le même vide qu'on a par rapport à la Shoah et au génocide arménien. »Les historiens se sont donc à nouveau heurtés, selon M. Laurens, sur la querelle entre le fonctionnaliste et l'intentionnaliste. L'historien explique par la suite que l'intentionnaliste signifie que l'intentionnalité de détruire le peuple arménien existait déjà depuis plusieurs décennies avant les événements de 1915. Tandis que le fonctionnalisme privilégie une interprétation en termes de contexte, c'est-à-dire que l'on a replacé la décision génocidaire dans un contexte d'effondrement de l'Empire

ottoman lié à la défaite de l'Allemagne dans le Caucase et surtout à l'attaque franco-britannique dans les Dardanelles, puisque les dates coïncident.« D'autres historiens peuvent même dire que des signes prégénocidaires étaient déjà bien visibles et seront générateurs de tensions, comme, notamment, des structures économiques et sociales opposées entre la Grande Arménie (Kurdes nomades et paysans arméniens) et la Petite Arménie, et l'influence catastrophique de la balkanisation, un modèle de la constitution d'États homogènes par nettoyage ethnique, causant la fuite de millions de musulmans en Anatolie devant la progression russe », ajoute M. Laurens. « Nous pouvons donc parler de bouleversements terribles des structures démographiques de l'espace anatolien dans le dernier tiers du XIXe siècle, mais tout cela ne peut constituer des excuses pour le génocide », insiste l'auteur-historien.

PessimismeActuellement, selon l'historien français, il y a deux Turquie : une méditerranéenne, composée de population qui a fui les Balkans, formée des élites intellectuelles du pays, et l'autre Turquie issue de la paysannerie anatolienne, qui ne s'identifie pas à un passé ottoman car elle a toujours été présente dans sa région. « C'est là qu'on entre dans des paradoxes historiques : vous pouvez rencontrer des Turcs d'Anatolie ou d'Anatolie profonde, qui sont capables de raconter ce qui s'est passé entre 1915 et 1923 car leurs grands-parents leur ont raconté, et d'autres Turcs dans d'autres régions qui ne sont au courant de rien », explique M. Laurens. « Il y a des millions de Turcs qui sont aussi des descendants d'Arméniens victimes de massacres, qui commencent à en parler et ça commence à se savoir en Turquie, et d'autre part des élites intellectuelles sont en train de redécouvrir l'histoire des Ottomans dans sa complexité, et par là de reconnaître la responsabilité historique de l'État ottoman dans la destruction des Arméniens », dit l'historien. « Il y a 20 ans, vous n'auriez pas trouvé un Turc qui aurait admis une quelconque responsabilité. Maintenant, les meilleurs historiens contemporains vous parlent franchement du génocide », ajoute le professeur au Collège de France. C'est une ouverture, mais une ouverture paradoxale, poursuit le spécialiste français, tout en rappelant que l'actuel gouvernement turc fait tout pour éviter ces ouvertures et ces dialogues car il refuse de reconnaître le génocide arménien. « Je ne vois pas comment la reconnaissance du génocide pourrait avoir lieu tant que ce gouvernement est en place, mais j'espère quand même », a conclu Henry Laurens.

« Hillary Clinton est capable, une fois élue, de relancer des pourparlers entre Arméniens et Turcs »Prenant la parole à son tour, le directeur du programme « Construction de la paix et des droits » à l'Université Columbia de New York et spécialiste des relations turco-arméniennes, David Phillips, a axé son étude sur « les protocoles de normalisation des relations diplomatiques » et sur l'échec des médiations entre l'Arménie et la Turquie, notamment celle qui a été parrainée par la Suisse et Washington en 2009 et qui a débouché sur les protocoles qui n'ont pas été respectés.

La médiation de la Suisse, entièrement soutenue et facilitée par Washington, a abouti à la signature à Zurich en octobre 2009 des deux protocoles qui devaient permettre à Ankara et Erevan d'établir des relations diplomatiques et d'ouvrir la frontière turco-arménienne. Par solidarité avec l'Azerbaïdjan, la Turquie avait fermé ses frontières lors de la guerre arméno-azerbaïdjanaise au sujet du Karabakh.Face à un tollé de l'Azerbaïdjan, Ankara a ensuite précisé que le Parlement de la Turquie ne ratifierait pas les protocoles jusqu'à ce qu'il y ait un progrès décisif vers une résolution du conflit du Karabakh acceptable pour Bakou. La partie arménienne a dénoncé cette position, arguant du fait que le document ne faisait pas référence au Karabakh. Sarkissian a gelé le processus de ratification du protocole arménien en avril 2010 et a depuis menacé à plusieurs reprises d'abandonner les négociations soutenues par l'Occident.M. Phillips, qui est aujourd'hui directeur de programme à l'Institut de l'Université Columbia pour l'étude des droits de l'homme, partage avec le président arménien le même avis sur la question. « Les protocoles ne comprenaient pas de conditions préalables avec le Karabakh, dit-il. Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a toutefois mis en place une précondition lorsqu'il s'est rendu à Bakou (en 2009) et a déclaré que les protocoles ne seraient pas ratifiés, à moins que la souveraineté de l'Azerbaïdjan ne soit restaurée. M. Erdogan aurait pu ignorer les protestations véhémentes azerbaïdjanaises s'il avait été véritablement engagé pour la normalisation turco-arménienne », affirme le spécialiste américain. Selon lui, le rôle des États-Unis dans la relance des relations turco-arméniennes via la reconnaissance internationale du génocide est crucial. « Je reste confiant que la même Hillary Clinton, qui faisait partie de la commission qui a facilité la médiation suisse en 2009, pourra réactiver les relations entre les deux pays, une fois élue à la tête de l'État », conclut-il.

Meserlian et SarkisPour sa part, le directeur de l'École évangélique arménienne, Zaven Meserlian, a mis en exergue l'importance de la reconnaissance du génocide arménien. Il a procédé par la suite à un exposé des textes officiels et des récits historiques relatant le procédé douloureux du génocide et des efforts déployés durant un siècle afin d'obtenir une reconnaissance de cet épisode douloureux ancré dans la mémoire collective de tout un peuple.De son côté, la fondatrice de l'association (MoHR) pour les droits de l'homme, la psychanalyste et professeure d'université, Reina Sarkis, a indiqué que « dénier le crime ne le fait pas disparaître, mais tente de le dissimuler : sauf que c'est un peu compliqué de cacher 1.5 million de cadavres ».« Dans le cas de génocide, le déni devient une partie de la volonté d'extermination d'un peuple, et le déni, mécanisme de défense servant donc à se protéger d'une culpabilité inouïe et exorbitante, malgré toute sa puissance et son étendue, ne peut pas grand-chose face à la taille du génocide, et échoue dans ce contexte à tronquer la réalité, minimiser l'horreur du crime, réévaluer l'ampleur des actes commis et se montrer

sous un jour favorable », ajoute-t-elle.« Donc, la position de déni, consciente ou inconsciente, dans le cas d'un génocide, échoue misérablement à exonérer celui qui l'a commis et qui en est responsable », reprend la spécialiste en droits de l'homme. Mme Sarkis cite par ailleurs Hélène Piralian, psychanalyste, qui explique l'effet salvateur de la reconnaissance, car les descendants n'auront plus à soutenir en permanence ces morts puisqu'ils trouvent une sépulture dans la mémoire de l'humanité.Janine Altounian, grande psychanalyste franco-arménienne, écrit : « Les ancêtres assassinés ne disposent que de la bouche des vivants pour témoigner de ce qu'ils ont vécu. Les vivants n'existent que par leur fidélité aux ancêtres assassinés qu'ils portent en eux. »Et Mme Sarkis de conclure : « Personne n'échappe aux conséquences d'un génocide. Si les Arméniens vivent avec leurs fantômes, les Turcs, eux, vivent avec leurs démons. »

http://www.lorientlejour.com/article/985566/le-genocide-armenien-histoire-et-droits-de-lhomme.html

FRANCE/ARMENIE

Ministry of Foreign Affairs and Deve : Arménie - Entretiens de Jean-Marc Ayrault et Harlem Désir avec le ministre arménien des affaires étrangères (12.05.16)Zonebourse

12/05/2016 | 13:22

Jean-Marc Ayrault, ministre des affaires étrangères et du développement international recevra cet après-midi Edward Nalbandian, son homologue arménien.

Les deux ministres souligneront l'importance de la relation franco-arménienne et travailleront à développer encore notre coopération pour lui donner une nouvelle impulsion. Ils évoqueront les efforts de la co-présidence du groupe de Minsk pour parvenir une solution négociée, pacifique et durable au conflit du Haut-Karabagh.

Edward Nalbandian s'entretiendra aussi avec Harlem Désir, secrétaire d'Etat chargé des affaires européennes, avec lequel il fera notamment le point sur les négociations en cours en vue de la conclusion d'un accord-cadre entre l'Arménie et l'Union européenne.

http://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Ministry-of-Foreign-Affairs-and-Deve-Armenie-Entretiens-de-Jean-Marc-Ayrault-et-Harlem-Desir-ave--22345352/

CONFLIT DU HAUT KARABAKH

Haut-Karabagh : pourquoi la guerre n’aura pas lieuLe Courrier de Russie

Point de vue russe sur le conflit du Haut-Karabagh

Le conflit du Haut-Karabagh a éclaté en février 1988, lorsque cette région autonome principalement peuplée d’Arméniens a annoncé son intention de se séparer de la république soviétique d’Azerbaïdjan.

Traduit par : Julia BREEN — publié mardi 12 avril 2016  

La reprise des combats entre les forces arméniennes et les troupes azerbaïdjanaises, vendredi 1er avril, ont fait quelque 60 morts, majoritairement azerbaïdjanais, dans la région contestée du Haut-Karabagh. Le 5 avril, un cessez-le-feu bilatéral est entré en vigueur le long de la ligne de contact, mettant fin aux hostilités, les plus meurtrières depuis la trêve instaurée entre Erevan et Bakou en 1994. Maxime Ioussine, journaliste politique du quotidien Kommersant, revient sur les causes de la nouvelle aggravation des tensions dans le conflit du Haut-Karabagh.

À en juger par les déclarations officielles qui ont résonné à Erevan, Bakou et Stepanakert, capitale et plus grande ville de la république du Haut-Karabagh, on pourrait penser qu’une véritable guerre a déjà commencé dans la région. Pourtant, l’« offensive tout le long de la ligne de front » annoncée n’y ressemble pas le moins du monde. En réalité, nous sommes face à des échanges de tirs qui demeurent isolés, bien que très intenses, et à des combats d’importance locale, qui ne dégénèreront très probablement pas en affrontements plus sérieux.

Tout simplement parce qu’aucun des camps n’est prêt, aujourd’hui, à se lancer dans une vraie guerre. Côté arménien, c’est évident – le pays, par définition, ne la déclarera pas. La guerre ne peut être déclarée que par celui qui a perdu la précédente, et le conflit des années 1992-1994 s’était précisément conclu par une victoire de l’Arménie. Les Arméniens contrôlent aujourd’hui non seulement presque tout le territoire du Haut-Karabagh, mais aussi – entièrement ou partiellement – sept régions de l’Azerbaïdjan. Ils n’ont plus rien à conquérir, ni plus aucune raison de le faire – l’intérêt des Arméniens, aujourd’hui, est de maintenir le statu quo.

L’Azerbaïdjan, c’est une autre histoire. Le retour des « territoires occupés » est un objectif national, une idée, un rêve. Les personnalités officielles du pays, notamment le président Ilham Aliyev, ne manquent pas une occasion de rappeler à leurs compatriotes et à la communauté internationale que, dans le cas d’un échec des négociations de paix, Bakou serait prête à récupérer par la force Agdam, Fizuli, Latchin et

Stepanakert [villes du Haut-Karabagh]. Et l’un des meilleurs moyens de contraindre le monde à ne pas oublier le problème du Haut-Karabagh et d’empêcher ce dernier d’être définitivement gelé est d’entretenir la tension sur la ligne de front. Ce n’est pas nouveau : la situation dans le Haut-Karabagh s’envenime à la veille de toutes les négociations internationales d’envergure.

Au niveau international, la rhétorique des autorités azerbaïdjanaises est ainsi tout à fait guerrière. Lors de mon dernier séjour à Bakou, pas un des mes interlocuteurs n’a manqué de me signaler que le seul budget de la défense azerbaïdjanaise était supérieur à tout le budget de l’Arménie. Les pétrodollars permettent effectivement à Bakou de consacrer plus d’argent qu’Erevan à ses dépenses militaires. Et l’armée azerbaïdjanaise d’aujourd’hui n’a plus rien à voir avec ce qu’elle était lors de son écrasement par l’Arménie, il y a un peu plus de vingt ans.

Mais dans le même temps, comme me l’ont confié des interlocuteurs russes et occidentaux connaissant la situation de l’intérieur, les politiques et les militaires azerbaïdjanais, au plus profond d’eux-mêmes, continuent à avoir peur du potentiel de leur adversaire et préfèrent éviter toute confrontation sérieuse. Le choc de la défaite des années 1990 se fait encore trop fortement sentir. Et il n’y a aucune certitude que, dans le cas d’une nouvelle guerre – une vraie, pas une guerre de démonstration –, Bakou pourrait emporter la victoire. Malgré la modernisation de l’armée azerbaïdjanaise opérée ces dernières années, les formations militaires des deux camps sont de force à peu près équivalente aujourd’hui (si l’on ajoute les forces du Haut-Karabagh à celles de l’Arménie). En outre, l’Arménie est un partenaire de la Russie et un membre de l’Organisation du traité de sécurité collective, ce qui entraînerait, en cas d’offensive sur son territoire (hors Haut-Karabagh) un risque que Moscou elle-même s’implique dans le conflit.

Et cela, on le comprend parfaitement à Bakou. Tout comme l’on comprend que l’entrée dans une guerre réelle risquerait de menacer la prospérité relative que les autorités sont parvenues à obtenir au cours de la dernière décennie – avant la chute des prix du pétrole et l’effondrement du cours de la monnaie nationale, le manat, qu’elle a entraîné. Certes, les problèmes sociaux se sont récemment aggravés en Azerbaïdjan, mais sans comparaison avec le degré d’aggravation que provoquerait un conflit armé durable avec l’Arménie – au cours duquel on ne pourrait pas exclure le risque de frappes sur des gisements et des conduites pétroliers, ni sur d’autres sites industriels.

Ilham Aliyev, en homme pragmatique, ne veut pas risquer l’actuelle stabilité au nom d’une guerre à l’issue imprévisible. Mais l’opinion publique (et surtout les médias, ainsi qu’une part importante de l’élite azerbaïdjanaise) semble aujourd’hui d’humeur très décidée, pour ne pas dire revancharde. C’est une circonstance que le pouvoir est contraint de prendre en compte. Par exemple, en simulant périodiquement de l’activité sur les lignes de front, afin que la population n’ait pas l’impression que le

président a accepté l’idée de la défaite et de la perte des « terres occupées ».

En d’autres termes, il ne faut pas attendre, ni à court ni à moyen termes, de stabilisation dans la zone de conflit. On continuera, périodiquement, de simuler la guerre. Ce qui est certes une mauvaise nouvelle. Mais il y a aussi une bonne nouvelle : l’imitation de la guerre, ce n’est quand même pas la guerre.

Le conflit du Haut-Karabagh a éclaté en février 1988, lorsque cette région autonome principalement peuplée d’Arméniens a annoncé son intention de se séparer de la république soviétique d’Azerbaïdjan. Les hostilités dans le Haut-Karabagh ont fait environ 15 000 morts et ont contraint près d’un million de personnes à quitter leurs foyers. Le cessez-le-feu signé le 12 mai 1994 sous l’autorité de la Russie à Bichkek, au Kirghizistan, a été violé à maintes reprises par les belligérants.

http://www.lecourrierderussie.com/international/2016/04/haut-karabagh-guerre/

EUROVISION

Selon l’Express.fr l’Arménie va être sanctionnée par les organisateurs de l’Eurovsion pour le drapeau du Haut Karabagh

NAM

L’Express.fr dans un article publié aujourd’hui 11 mai affirme que l’EBU (European Broadcasting Union) l’organisateur de l’Eurovision pourrait sanctionner l’Arménie pour avoir exhibé le drapeau du Haut Karabagh lors de la demi-finale de l’Eurovsion hier soir à Stockholm (Suède).

L’Express.fr titre « La chanteuse arménienne crée la polémique » et poursuit : « Linguiste de formation, Iveta Mukychyan a étudié le jazz au conservatoire Komitas d’Erevan en Arménie. La chanteuse de 30 ans s’est qualifiée grâce à sa voix puissante pour la grande finale. Mais sa performance a suscité la controverse, la candidate ayant brandi le drapeau de la République autoproclamée du Haut-Karabagh. Ce territoire, né en 1991 mais pas reconnu par la communauté internationale, est source de fortes tensions entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie.

L’Union européenne de radio-télévision a vivement réagi ce mercredi. Via une publication sur Facebook, l’EBU a indiqué que cette initiative pourrait entraîner la disqualification de la candidate et que des sanctions allaient être prises contre la chaîne arménienne AMPTV. »

 Nous avons relevé sur le site Facebook de l’EBU, cette déclaration :

Selon l’UER le Haut Karabagh est “Un territoire très contesté“

 Déclaration officielle de Eurovision Song Contest sur l’utilisation du drapeau du Haut-Karabakh : L’UER et le groupe de référence, le conseil d’administration du concours Eurovision de la chanson, condamnons vigoureusement les brandissant le drapeau du Haut-Karabakh dans la salle verte au cours de la transmission en direct de la première demi-finale le 10 mai et considère l’apparence du drapeau dans la transmission, préjudiciables à la marque du concours Eurovision de la chanson. Le groupe de référence a décidé de sanctionner AMTV diffuseur arménien, en conformité avec les règles. La nature de la sanction sera déterminée, au plus tard, lors de la prochaine réunion du groupe de référence en juin.

Nous sommes conscients de la situation tendue dans la région du Haut-Karabakh, et les tensions entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Nous considérons que l’apparence d’un pavillon d’un territoire très contesté dans la transmission en direct d’une grave violation de l’article 1.2.2 h de l’Eurovision 2016 en déclarant que « pas de messages de promotion de toute organisation, une institution, cause politique, entreprise ou d’autres, marque, produits ou services sont admises dans les spectacles. »

En outre, L’UER a imposé une politique de tolérance zéro à l’égard de la délégation arménienne en ce qui concerne la violation des règles de l’Eurovision 2016, en particulier en ce qui concerne l’incident susmentionné. Le groupe de référence tient à souligner que toute violation des règles de l’Eurovision 2016 pourrait conduire à la déchéance du droit de l’événement de cette année ou toutes les éditions successives ».

K.A. L’UER serait mieux inspirée de nous fournir les éléments de l’enquête -qui a semble-t-il été classée sans suite- sur les méthodes utilisées par l’Azerbaïdjan lors de sa victoire du concours de l’Eurovision 2011...

Krikor Amirzayan (Գրիգոր Ամիրզայեան)

jeudi 12 mai 2016,Krikor Amirzayan ©armenews.com

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=126243

USA

L’ANCA demande que la sécurité de Garo Paylan soit assuréeNAM

Le député arménien du HDP Garo Paylan a été la cible d’attaque , à la fois physiquement et à travers des discours haineux la semaine dernière. Il a lui-même qualifié l’attaque de campagne préméditée “de lynchage“ dans un communiqué de presse le 3 mai. C’était le deuxième combat au Parlement au cours des cinq derniers jours.

Dans une déclaration après l’attaque, le Comité National Arménien d’Amérique (ANCA) a dit qu’il avait à plusieurs reprises et sans succès, appelé le gouvernement des États-Unis à condamner les politiques de persécution et les menaces dirigées contre l’ancien éditeur de l’hebdomadaire Agos Hrant Dink avant son assassinat en 2007.

“Avant son assassinat en 2007 sur les rues d’Istanbul, l’ANCA avait à plusieurs reprises - mais, en fin de compte, sans succès - appelé le gouvernement des États-Unis à condamner la politique de persécution et les menaces dirigées contre ce journaliste arménien courageux pour son« crime » de parler honnêtement sur le génocide arménien (...). Malgré tous nos efforts , le Département d’État américain et la Maison Blanche n’ont pu trouver leur chemin afin de prononcer un seul mot public pour sa défense. Pas une expression de préoccupation. Pas un mot en son nom. Autrement dit, rien jusqu’à sa mort. Ce fut seulement après que Hrant Dink ait été assassiné de sang-froid que le gouvernement américain a trouvé sa voix, condamnant un assassinat qu’il n’a rien fait pour empêcher. Travaillons ensemble pour nous assurer que le même sort ne va pas s’abattre sur Garo Paylan - un homme de vérité et faiseur de paix- qui mérite le soutien, pas de silence, des représentants élus du peuple américain “.

jeudi 12 mai 2016,Stéphane ©armenews.com

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=125900

UE/TURQUIE

La Turquie exclut de modifier, pour l'UE, sa loi antiterroristeYahoo !

Reuters11 mai 2016

ANKARA (Reuters) - La Turquie a exclu mercredi de modifier sa législation antiterroriste comme le lui demande l'Union européenne dans le cadre de l'accord conclu entre Ankara et Bruxelles pour l'exemption de visa en faveur des ressortissants turcs.

Le ministre turc des Affaires européennes, Volkan Bozkir, a affirmé que la modification de la loi antiterroriste turque ne constituait pas un élément de l'accord sur l'exemption de visa avec l'Europe.

L'Union européenne a demandé la semaine passée à la Turquie de mettre sa législation en ce domaine en conformité avec les critères européens, en réduisant notamment la définition légale qu'elle fait du terrorisme.

"Il n'est pas possible pour nous d'accepter un quelconque changement de notre droit antiterroriste", a déclaré Volkan Bozkir, sur la chaîne de télévision NTV, reprenant la position exprimée la semaine passée par le président Recep Tayyip Erdogan.

Ce nouveau refus de la part des autorités d'Ankara et l'affirmation qu'il n'y a jamais eu d'accord réciproque sur le droit paraissent de nature à inquiéter un peu plus les Européens, alarmés déjà par le départ annoncé du Premier ministre Ahmet Davutoglu qui a négocié l'accord avec Bruxelles.

Des responsables européens et des organisations de défense des droits de l'homme accusent les autorités turques d'utiliser une législation très extensive en matière de terrorisme afin de mener une répression contre l'opposition. Le gouvernement turc affirme que sa législation est seulement destinée à combattre les activistes kurdes et l'Etat islamique en Syrie et en Irak.

Les Européens ont besoin de la collaboration de la Turquie pour endiguer l'afflux de réfugiés arrivant dans les îles grecques à partir du territoire turc. Un conseiller d'Erdogan et membre du Parti de la Justice et du Développement (AKP, au pouvoir) a écrit sur son compte Twitter mardi soir : "Le Parlement européen va discuter le rapport sur l'exemption de visa pour les citoyens turcs. Si la mauvaise décision est prise, nous enverrons les réfugiés".

(Ayla Jean Yackley, Pierre Sérisier pour le service français)

https://fr.news.yahoo.com/la-turquie-exclut-modifier-pour-lue-sa-loi-113139390.html

Parlement européen : pas de visas pour la Turquie tant qu’Erdogan bafoue la démocratieL’Humanité

Jean-Jacques Régibier

Jeudi, 12 Mai, 2016

Tandis que les représentants de la Commission européenne et du Conseil tentaient d’arrondir les angles, de nombreux députés se sont opposés à la libéralisation des visas pour la Turquie tant que l’état de droit et les droits de l’homme continueraient à ne pas y être respectés. Mais le président turc a déjà montré le peu d’importance qu’il accordait aux avis des élus des 28 pays de l’Union.Correspondant à Strasbourg. Le psychodrame des relations entre l’Europe et la Turquie s’est enrichi d’un épisode supplémentaire ce mercredi au Parlement européen à propos du débat sur la libéralisation des visas pour la Turquie. Lors du marchandage passé entre l’Union européenne et la Turquie pour qu’elle retienne les réfugiés sur son territoire, l’Europe avait en effet concédé à Erdogan qu’elle intégrerait la Turquie dans la liste des pays exemptés de visas pour de courts séjours ( 90 jours maximum ), qu’il s’agisse de séjours pour raison familiales, pour  affaires ou pour le tourisme. Mais il y avait une condition , ou plutôt, à des conditions: que la Turquie respecte les 72 critères exigés par l’U-E pour être en conformité avec les normes démocratiques européennes.En ouverture du débat au Parlement, le représentant de la Commission européenne, Dimitris Avramopoulos, a marché sur des œufs, considérant pour sa part qu’on n’en était pas loin. Certes, a-t-il reconnu, la Turquie doit encore faire des progrès, mais il s'est dit "optimiste", pensant  qu'Ankara donnera une impulsion finale aux réformes nécessaires d'ici fin juin. "Nous n'édulcorons pas nos normes", a-t-il assuré aux députés européens, pour les rassurer. Même exercice de style pour la ministre néerlandaise de la défense Jeanine Hennis-Plasschaert, au nom du Conseil, rappelant – charité bien ordonnée commençant par soi-même - que libéraliser les visas, "ce n'est pas seulement un cadeau au Président Erdogan ou une concession, mais quelque chose dont nous allons tous bénéficier, des millions de touristes européens et des millions de Turcs, notamment des militants des droits de l'homme". Bien sûr. Elle a néanmoins reconnu elle aussi que "la Turquie a beaucoup de devoirs à faire".Le groupe de travail du Conseil sur les visas a commencé son travail législatif sur la proposition de la Commission ce matin, a rapporté la ministre. Ces belles paroles n’auront pourtant pas suffit à lever les doutes - et pour beaucoup, les certitudes – des députés européens sur le respect par la Turquie d’Erdogan des fameuses « normes démocratiques » exigées par l’accord. Si pratiquement tous les députés ( sauf à l’extrême-droite qui a peur, par principe, de voir tout étranger franchir une frontière ) ne sont pas opposés au principe de faciliter la circulation des citoyens qui veulent se rendre en Europe, beaucoup refusent que cela se fasse au nom d’un marchandage où la clause du respect des principes démocratiques serait passée à la trappe - puisque cette clause figure expressément dans l’accord passé avec la Turquie. Accorder la libéralisation des visas à la Turquie alors qu’elle ne respecte pas les principes en question reviendrait

alors, de la part de l’Union européenne, à donner un blanc-seing à Erdogan pour poursuivre ses basses œuvres, que ce soit contre les Kurdes, contre les journalistes et la liberté de la presse, ou contre les opposants, politiques et autres.Rappelant qu’Erdogan était en train de lever l’immunité parlementaire de plusieurs dizaines de députés, ( voir notre article du 4 mai ), Marie-Christine Vergiat ( Gauche unitaire européenne ) a souligné que le seul objectif du président turc était d’installer un régime autoritaire et à faire campagne dans ce sens,  en utilisant entre autres l’accord avec l’Europe comme «  outil de chantage ». « Je suis en faveur de la libéralisation des visas, mais pas à n'importe quelle condition et pas en fermant les yeux sur ce qui se passe réellement en Turquie ", a-t-elle conclu.« Chantage », c’est aussi le mot qu’a martelé la députée Sophie in 't Veld't ( Alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe ) L'Europe est "soumise au chantage du Président Erdogan parce que nous sommes faibles et divisés", a-t-elle expliqué, regrettant que les dirigeants européens "concluent des accords avec des dictateurs" au lieu de convenir d'une politique européenne commune en matière de réfugiés.Même analyse pour Rebecca Harms ( Verts/ALE ). Après avoir constaté que les violations des droits de l’homme et des droits démocratiques étaient en pleine croissance en Turquie, la députée écologiste a rappelé que l'UE ne devait pas dépendre de la Turquie mais prendre ses responsabilités conjointement avec l'ONU pour trouver des solutions à la crise des réfugiés. « La gestion des frontières extérieures de l’Europe ne doit pas être sous-traitée à la Turquie, » a-t-elle affirmé, ajoutant que « c'est une erreur de mélanger stratégie des réfugiés et politique de voisinage".Réticences également du côté des partis majoritaires au Parlement, qu’il s’agisse du PPE ou des socialistes. Si là encore tout le monde est d’accord sur le principe de la libéralisation des visas, personne ne souhaite que cela se fasse avant que toutes les conditions soient remplies par la Turquie.Est-ce que ces tergiversations vont plaire à l’actuel maître de la Turquie ? Rien n’est moins sûr. Il y a un mois déjà, le gouvernement turc, par la voix de son ministre des Affaires étrangères Volkan Bozkir, avait rejeté un rapport du Parlement européen jugé « nul et non avenu » parce que les députés s’y déclaraient « vivement préoccupés » par le recul de l’état de droit en Turquie, pays par ailleurs candidat pour entrer dans l’Union européenne. Récemment le président turc lui-même ne s’était pas gêné pour tencer les députés européens en leur rappelant quel était sa propre hiérarchie des valeurs : « pourquoi ne changez-vous d'abord pas votre mentalité alors que vous permettez à des terroristes de dresser des tentes à côté du Parlement européen ?», leur avait-il lancé - il faisait allusion à une manifestation de femmes kurdes devant le Conseil de l’Europe ainsi qu’à la présence au même endroit, tous les jours, 24 h sur 24, de militants kurdes réclamant la libération du leader du PKK Abdullah Öcalan, emprisonné depuis 1999 en Turquie.Le jeu malsain enclenché par l’Union européenne en chargeant  Erdogan de la débarrasser du problème des réfugiés, installant de fait le président turc en position de force, continue de plus belle.

http://www.humanite.fr/parlement-europeen-pas-de-visas-pour-la-turquie-tant-querdogan-bafoue-la-democratie-607005

SYRIE/TURQUIE

Des gardes-frontières turcs abattent des réfugiés syriens fuyant la guerre, selon Human Rights WatchITELE

Publié il y a 2 jours à 11:24 – Mis à jour hier à 17:43

Des gardes-frontières turcs ont abattu plusieurs réfugiés syriens fuyant la guerre pendant les mois de mars et avril 2016, affirme Human Rights Watch. Au total d’après l’ONG, cinq personnes ont été tuées, huit blessées par balles – dont trois enfants – et six autres personnes ont été "sérieusement agressées" par les forces de sécurité turques. Des allégations qui contrastent fortement avec le discours officiel de bienvenue des autorités turques.

C’est la première fois que de telles accusations sont portées par une organisation de défense des droits de l’Homme. Selon Human Rights Watch (HRW), des gardes-frontières turcs ont abattu plusieurs réfugiés syriens fuyant la guerre pendant les mois de mars et avril 2016. Au total d’après l’ONG, cinq personnes ont été tuées, huit blessées par balles - dont trois enfants - et six autres personnes ont été "sérieusement agressées" par les forces de sécurité turques. Des allégations qui contrastent fortement avec le discours officiel de bienvenue des autorités turques.

HRW, qui a interrogé pour les besoins de son enquête plusieurs victimes et témoins d’attaques, a recensé sept "incidents" au cours desquels "des gardes-frontières turcs ont tiré ou attaqué 17 demandeurs d’asile syriens et deux passeurs". Six de ces incidents ont eu lieu près du point de passage Khurbat al Juz-Güveççi, à quelques kilomètres de la ville turque d’Antakya.

"J'étais couché à côté de ma sœur et de mon cousin, et les balles les frappaient pendant qu’on était à terre"

Un réfugié raconte à HRW qu’il a pris la décision de payer un passeur pour franchir ce point de passage, avec 20 membres de sa famille, après avoir essuyé des bombardements près de chez lui, vers Alep. Il détaille :

Le 17 avril, un passeur nous a emmené aux alentours de 17h en direction de la frontière. Soudain, alors qu’on était à peu près à 500 mètres du mur, on a entendu des tirs d’armes automatiques venant du mur, et des balles volaient tout autour de nous. Les femmes ont commencé à crier et les enfants à pleurer, mais les tirs continuaient. On s’est tous jetés à terre,

recouvrant les enfants. J’étais couché à côté de ma sœur et de mon cousin, et les balles les frappaient pendant qu’on était à terre. Ils ont arrêté de crier. J’ai tout de suite su qu’ils étaient morts.

Selon ce témoin, les tirs ont duré une heure, "puis se sont simplement arrêtés". Après avoir emmené plusieurs membres de sa famille à la clinique locale, il explique être revenu avec des résidents locaux sur les lieux du drame pour récupérer les corps restant. Les tirs ont recommencé alors qu’ils s’apprêtaient à les récupérer. Il explique :

Les villageois ont appelé les forces de l’ordre turques et leur ont demandé d’arrêter de tirer le temps de récupérer les corps. On s’est avancé en direction des cadavres et cette fois, ils n’ont pas tiré. Un membre de la police turque (sic) nous a parlé depuis le mur grâce à un mégaphone. Il a dit que nous avions 15 minutes pour prendre les corps, après quoi ils recommenceraient à nous tirer dessus. On a emmené les cadavres loin du mur le plus vite possible.

Le témoin indique que sa sœur et son cousin portaient des traces de balles dans le dos. 

Suite à cet événement dramatique, l'homme et sa famille n'ont pas retenté de passer en Turquie :

On est tous partis de Khurbat al-Juz à 16h le même jour (après l’enterrement de nos proches, ndlr), et nous sommes allés vivre chez des proches près d’Alep. C’est où nous sommes maintenant, et nous n’allons pas essayer de repasser en Turquie. C’est trop dangereux.

Six autres incidents

Outre le meurtre présumé des deux personnes de la famille du Syrien entendu par l'ONG, HRW a recensé six autres "incidents" impliquant à chaque fois les gardes-frontières turcs :

Le meurtre d’un adolescent de 15 ans, près de la ville d’al-Duriya en Syrie

L’attaque de deux hommes près de Khurbat al-Juz Des tirs envers trois réfugiés, deux hommes et une femme près de

Khurbat al-Juz, les blessant au dos et à la poitrine Un passeur battu à mort et quatre autres hommes frappés par des

gardes-frontières près de Khurbat al-Juz Un passeur tué par balles près de Khurbat al-Juz Un réfugié blessé par balle, toujours au même endroit

Dans  une vidéo glaçante postée sur Youtube (les images peuvent choquer), Human Rights Watch compile les témoignages et les preuves de tirs envers des réfugiés syriens par les gardes-frontières turcs.

Les allégations de HRW viennent corroborer celles formulées le 31 mars dernier par l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH),  relayées par The Independent, qui affirmait que 16 personnes fuyant le conflit en Syrie - dont trois enfants - avaient été tuées par les forces de sécurité turques au cours des quatre derniers mois.

La Turquie dément l'usage de violence à la frontière

Au lendemain de la publication du rapport de HRW, le président turc Recep Tayyip Erdogan a affirmé que la Turquie n'avait pas eu recours à la force contre les réfugiés venus de Syrie à la frontière séparant ces deux pays. 

Lors d'un discours à Istanbul, le président turc a déclaré : 

Nous accueillons trois millions de Syriens et d'Irakiens qui ont fui la guerre et la tyrannie (...) Nous n'avons pas fermé notre porte à ceux qui venaient. Nous n'avons pas envoyé nos forces de sécurité contre eux.

Le rapport, mis en ligne sur le site internet de HRW, est accompagné d'une vidéo prise par un témoin montrant, selon l'ONG, le corps d'un Syrien tué par les soldats turcs. Sous couvert d'anonymat, un responsable turc a déclaré : "Nous ne pouvons authentifier cette vidéo". 

La Turquie, qui a accueilli 2,7 millions de réfugiés syriens depuis le début du conflit en 2011, a toujours affirmé qu'elle suivait la politique de la "porte ouverte". "Ce n'est pas la même chose que frontière ouverte", a ajouté le responsable turc. "La Turquie admet les réfugiés à des points d'entrée précis lorsqu'une menace imminente pèse sur des civils de l'autre côté de la frontière", a-t-il dit.

La politique d'accueil de la Turquie mise à mal

La Turquie avait érigé en octobre 2015 un mur en béton de trois mètres de haut sur 7 kilomètres de long à Reyhanli, ville turque située à quelques dizaines de kilomètres d’Antakya et du point de passage de Khurbat al Juz, où ont eu lieu la plupart des tirs présumés de la part des gardes-frontières turcs. Selon l’agence progouvernementale Anatolie, il s’agissait alors d’"empêcher toute intrusion de djihadistes de l'organisation Etat islamique (EI) sur le territoire turc depuis la ville syrienne d'Alep, située à quelques kilomètres".

La région d'Hatay, où se situent des villes de Reyhanli et Antakya, est un des lieux de passage pour les quelque 1,8 million de Syriens qui ont fui les violences dans leur pays et trouvé refuge en Turquie depuis le début du conflit, il y a 4 ans. En sus de ce mur dans cette région, l’agence Anatolie indiquait que plus de 360 km de tranchées avaient été creusés, de la terre

avait été amoncelée sur 70 km, et que 145 km de barbelés avaient été renouvelés, officiellement pour freiner l'avancée des djihadistes.

Néanmoins, après avoir renforcé des mois durant sa frontière avec la Syrie, le président turc Recep Tayyip Erdogan expliquait début février que "si les civils poussés à l'exode sont à nos portes et n'ont pas d'autre choix, nous devons laisser entrer nos frères et nous le ferons".

Une différence entre le discours officiel et les actes que Gerry Simpson, directeur de recherche sur les réfugiés chez HRW, ne manque pas de relever :

Tandis que les responsables turcs affirment qu’ils accueillent les réfugiés syriens, les frontières et les bras grands ouverts, leurs gardes-frontières les tuent et les battent. Tirer sur les hommes, des femmes et des enfants traumatisés, qui fuient des combats et une guerre indiscriminée est réellement effroyable.

La politique turque en matière d’accueil des réfugiés semble, comme l’indique un passeur interrogé anonymement  par le quotidien britannique The Times, ne pas être entendue par les gardes-frontières d’Erdogan :

Les soldats turcs avaient l’habitude d’aider les réfugiés à traverser la frontière, à porter leurs bagages. Maintenant ils les tuent.

"Les populations doivent garder le droit de fuir les conflits"

En Syrie pendant ce temps-là, "les hostilités continuent de menacer les Syriens déjà déplacés à cause des combats", indique Human Rights Watch. Le 5 mai,  un camp de déplacé a été bombardé près du village de Sarmada, dans la province d’Idlib, près de la frontière avec la Turquie, faisant une trentaine de morts - dont des enfants - selon l’ONU.

Malgré  une trêve très fragile qui a lieu actuellement dans la région d’Alep, l’intensité des offensives russes et du régime de Bachar al-Assad, de la fin avril à début mai, sur la deuxième ville de Syrie a poussé plusieurs familles à quitter la ville et à rejoindre les dizaines de milliers d'autres déplacés déjà massés près de la frontière turco-syrienne. Samedi 7 mai, le secrétaire général de Médecins sans frontières (MSF), Jérôme Oberreit, déclarait à l’AFP :

Nous devons nous assurer que la frontière entre la Syrie et les pays voisins reste ouverte. C'est une question de survie et les populations doivent garder le droit de fuir les conflits.

La guerre en Syrie, qui a débuté en 2011 par la répression dans le sang de manifestations demandant la démocratie, a fait plus de 270.000 morts et poussé au moins la moitié de la population à fuir son foyer.

La grande majorité des réfugiés syriens sont dans les pays voisins dont 2,5 millions en Turquie et 1,2 million au Liban. Ils sont 630.000 en Jordanie, selon le Haut-Commissariat de l'ONU pour les réfugiés, plus d'un million selon les autorités.

http://www.itele.fr/monde/video/des-gardes-frontieres-turcs-abattent-des-refugies-syriens-fuyant-la-guerre-selon-human-rights-watch-164113

L'armée turque accusée de tirer à balles réelles sur les migrants syriensMétro

Mis à jour : 11-05-2016 17:46- Créé : 11-05-2016 16:54

TURQUIE - L'ONG Human Rights Watch publie les résultats de son enquête sur les violences dont auraient été victimes des réfugiés syriens par des garde-frontières turcs entre mars et avril dernier. Selon l'organisation, au moins cinq personnes ont été tuées à la frontière avec la Syrie.

L'ONG Human Rights Watch réitère ses accusations à l'encontre de la Turquie. Un mois après avoir révélé que des garde-frontières turcs avaient tiré sur des civils syriens qui tentaient de fuir les combats dans leur pays à la frontière turco-syrienne, l'organisation de défense des droits de l'homme publie les conclusions de l'enquête menée en mars et avril sur ces cas.

Vidéo de témoignages à l'appui, HRW affirme que durant cette période, les gardes-frontières ont fait preuve de violence à l'encontre de réfugiés et de passeurs tuant cinq personnes, dont un enfant et en blessant grièvement 14 autres. Ces cas ont été rapportés par des victimes de violence, des témoins et des habitants syriens.

Promesse

La vidéo diffusée par l'ONG montre le corps d'un homme et d'une femme prétendument tués par des soldats turcs et se poursuit par des témoignages de réfugiés battus à la frontière turco-syrienne. "Au cours des derniers mois, la Turquie a durci sa politique à l’égard des Syriens cherchant à fuir leur pays (…) HRW appelle le gouvernement turc à tenir sa promesse d’adopter une politique de 'porte ouverte' à l’égard de Syriens qui tentent désespérément d’échapper à la violence dans leur pays", commente notamment l'organisation. Le 4 mai dernier, l'ONG indique avoir adressé une lettre au ministre de l'Intérieur turc, lui

demandant notamment d'enquêter sur les faits présumés rapportés par HRW.

Le démenti d'Ankara

Sur la base des témoignages recueillis et en partie retranscris, l'organisation internationale a rapporté sept incidents entre la première semaine de mars et le 17 avril au cours desquels trois réfugiés, un homme, une femme et un garçon de 15 ans, ont été tués. Un passeur, selon HRW, aurait également été tué, battu à mort, tandis que huit refugiés, parmi lesquels trois enfants âgés de 3, 5 et 9 ans ont été sévèrement agressés. Six de ces dramatiques incidents ont été rapportés à proximité du point de passage de Khurbat al Juz-Güveççi, à 50 kilomètres au sud de la ville turque d'Antakya.

Mi-avril, Human RightsWatch avait dénoncé les violences de gardes-frontières turcs sur la base des investigations qu'elle avait engagées. Ankara avait alors démenti que ses gardes-frontières aient tiré sur des civils syriens au niveau de la frontière turco-syrienne. Le ministère turc des Affaires étrangères avait rappelé à cette occasion que le pays accueillait près de trois millions de réfugiés syriens contraints de fuir leur pays en proie à une guerre civile sanglante qui dure depuis plus de cinq ans.

Nicolas Vanel

http://www.metronews.fr/info/l-armee-turque-accusee-de-tirer-a-balles-reelles-sur-les-migrants-syriens/mpek!qiqwHdZltsljU/

La Turquie accusée de violenter des réfugiésArte

11 mai 2016 | @Aliénor Carrière

L'organisation humanitaire Human Rights Watch (HRW) accuse les autorités turques de repousser violemment les réfugiés syriens à sa frontière, en faisant notamment usage d'armes à feu. Témoignages à l'appui et vidéo glaçante de corps meurtris, l'ONG frappe fort avec cette publication à charge.

Il y a comme un fossé entre les discours officiels des autorités turques et le durcissement de leur politique d’accueil sur le terrain... Si on peut parler d’accueil. C’est ce que dénonce l’ONG internationale Human Rights Watch (HRW) dans sa dernière vidéo, mise en ligne hier. Au cours des derniers mois, des gardes-frontières ont abattu et maltraités des Syriens qui tentaient d’entrer en Turquie. HRW appelle donc le gouvernement turc

à tenir sa promesse d’adopter une politique de "porte ouverte" en publiant cette vidéo-choc.

Les blessures apparentes des victimes sont impressionnantes. Au début, on voit en caméra cachée un garde-frontière asséner un violent coup de pied à un migrant.

Attention, les images de cette vidéo peuvent être choquantes :

Quand ils nous ont attrapés, ils nous ont frappés, et ont continué en nous amenant au poste de police. Ils m'ont brisé les os.

HRW - 10/05/2016

Selon HRW, les témoins et victimes de ces exactions sont nombreux tout le long de la frontière turque. L’organisation a recensé sept "incidents" au cours desquels "des gardes-frontières turcs ont tiré ou attaqué dix-sept demandeurs d’asile syriens et deux passeurs". Six de ces incidents ont eu lieu près du point de passage de Khurbat al Juz-Güveççi, à quelques kilomètres de la ville turque d’Antakya.

 Ce n'est pas la première fois que les forces de l'ordre turques sont pointées du doigt par les organisations des droits de l'homme et par les médias. Fin mars, le journal britannique The Times et l'Observatoire Syrien des Droits de l'homme (OSDH) dénonçaient la mort de seize migrants en quatre mois, à la frontière turco-syrienne.

"Le 6 février, un homme et son enfant ont trouvé la mort aux alentours de la ville syrienne de Ra's al-Ayn, située dans le secteur oriental de la frontière avec la Turquie. Et le 5 mars, deux réfugiés ont été abattus sur le secteur occidental de la frontière turque", rapportait l’OSDH dans un récent rapport.

Fin 2015, des récits de réfugiés et de demandeurs d'asile sont publiés par Amnesty International, prouvant que les autorités turques ont intensifié les arrestations et les détentions arbitraires des migrants en route pour les côtes grecques. Ensuite isolés à des milliers de kilomètres dans des centres de détention dans le sud et l'est du pays, sans accès à un avocat ou leur famille, ils ont été détenus, parfois durant plus d'un mois. Certains détenus ont indiqué avoir également été maltraités physiquement.

 Les conditions d’accueil ne sont d’ailleurs pas partout similaires et varient d’une commune à l’autre, le long de la frontière, comme l’ont remarqué Constance de Bonnaventure et Claire Billet pour ARTE Reportage.

Double discours

Actuellement, il y a 2,7 millions de Syriens en Turquie : c'est le pays qui accueille le plus grand nombre de réfugiés syriens. Officiellement, la porte

est donc ouverte pour qui fuit le régime d’Assad et les exactions de l'Etat Islamique. Pourtant, selon sa législation, la Turquie aurait le droit de protéger sa frontière. Cette directive entre en contradiction avec la ratification de la Convention de Genève de 1951 relative au statut des réfugiés, qui oblige la Turquie à préserver leurs droits.

Gerry Simpson, directeur de recherche sur les réfugiés chez HRW et auteur du rapport accusateur, pointe justement ce décalage entre les actes et les paroles politiques : "tandis que les responsables turcs affirment qu’ils accueillent les réfugiés syriens, les frontières et les bras grands ouverts, leurs gardes-frontières les tuent et les battent. Tirer sur les hommes, des femmes et des enfants traumatisés, qui fuient des combats et une guerre indiscriminée est réellement effroyable".

Pourtant, c’est avec la Turquie que l’Union Européenne, d’habitude tellement à cheval sur les droits humains, a signé un accord le 18 mars dernier pour échanger les migrants dont elle ne peut accepter l’asile. En échange, la Turquie les garde sur son sol, et empoche 6 milliards d'euros généreusement fournis par l'Europe.

Malgré les nombreux doutes sur l’accueil des réfugiés en Turquie, et malgré les risques de maltraitance, l’UE choisit la politique de l’autruche. "Cela relève du pur égoïsme et du vœu pieux que de dire que la Turquie est un pays tiers sûr - elle ne l'est pas et cela pourrait faire plus de mal que de bien", conclut HRW.

http://info.arte.tv/fr/la-turquie-accusee-de-violenter-des-refugies

Syrie: Palmyre de nouveau encerclée par DaechLe Figaro

Par Georges Malbrunot

Mis à jour le 12/05/2016 à 14:03

Publié le 12/05/2016 à 13:23

Une semaine après avoir célébré la «libération» de Palmyre, les troupes syriennes se retrouvent assiégées autour de la citée antique, dans laquelle la Russie a installé une base opérationnelle , équipée d'un système de défense antiaérienne.

Publicité

Revers de fortune pour le régime syrien. Une semaine après avoir célébré en grande pompe avec son allié russe la reprise de Palmyre, la cité

antique située dans le désert est quasiment encerclée de tous les côtés par les combattants djihadistes de Daech.

À l'issue d'une attaque lancée mardi à partir de l'est de Homs, ceux-ci sont parvenus à couper la route principale entre Palmyre et Homs, près de l'aéroport militaire de Tiyas. Il s'agit de la plus importante offensive menée par Daech depuis que Palmyre, classée au patrimoine mondial de l'Unesco, a été reprise par Damas et ses alliés russes le 27 mars. De violents combats ont lieu entre les deux camps dans le secteur.

Selon l'Observatoire syrien des droits de l'Homme, les djihadistes sont positionnés à 40 km à l'ouest de Palmyre, 25 km à l'est, 10 km au nord et 12 km au sud. Il n'y a que la partie sud-ouest de la ville qui ne soit pas encerclée par Daech.

Il s'agit d'un sérieux revers pour Damas face à ses ennemis djihadistes qui mènent une guerre extrêmement mouvante dans le désert, faite de harcèlement contre l'armée, avant de se retirer lorsque celle-ci contre-attaque.

Le drapeau russe flotte sur la base aérienneNon loin de Palmyre, l'aviation syrienne a bombardé les positions de l'État islamique autour du champ gazier de Chaer, au nord-ouest de la cité antique, capturé la semaine dernière par les djihadistes. Dans la province de Homs encore, un soldat russe a succombé à ses blessures infligées il y a deux jours par des tirs de rebelles, a annoncé Moscou.

Il y a une semaine, un célèbre chef d'orchestre russe, Valeri Guerguiev, avait dirigé un concert symphonique dans l'amphithéâtre de la cité antique de Palmyre, retransmis en direct par la télévision publique russe. Quelque 400 spectateurs s'étaient massés sur les gradins, parmi lesquels des soldats russes, des journalistes, des dignitaires religieux et des habitants de la ville, dont des enfants. Le lendemain, un autre concert fut organisé à Palmyre par le gouvernement syrien.

Cette offensive de Daech contrarie les plans de Damas et de ses alliés. Ceux-ci comptaient avancer plus à l'est pour s'approcher à terme de la ville de Der Ezzor, contrôlée en grande partie par des djihadistes.

Pour sécuriser le site de Palmyre, des forces russes ont installé récemment une base opérationnelle équipée d'un système de défense antiaérienne. Selon une vidéo diffusée le 7 mai par l'AFP, l'emprise russe sur laquelle flotte le drapeau de la Russie serait située à 1,5 km à l'ouest des ruines de Palmyre. Le système anti-défense russe Pantsyr-S1 était visible sur la vidéo, ainsi qu'au moins trois BTR-82A et trois BTR-80, des véhicules blindés de transports de troupes, ce qui laisse penser qu'une unité de combat russe a été déployée sur le site de Palmyre.

Ces derniers mois, Daech a dû reculer dans le nord-est de la Syrie, perdant notamment la ville de Chedadeh aux combattants kurdes du PYD, avant de regagner du terrain récemment au nord d'Alep dans un village près de la frontière turque. Mi-avril, les djihadistes ont également renforcé leurs positions dans le camp de réfugiés palestiniens de Yarmouk, à moins de 10 km du centre de Damas.

http://www.lefigaro.fr/international/2016/05/12/01003-20160512ARTFIG00161-syrie-palmyre-de-nouveau-encerclee-par-daech.php

TURQUIE

Erdogan : à l'Est, rien de nouveau ?Les Echos

Jacques Hubert-Rodier / Editorialiste diplomatique Les Echos | Le 12/05 à 07:00

Depuis l'annonce du départ de la direction du parti au pouvoir et du gouvernement de l'actuel Premier ministre turc, Ahmet Davutoglu, les diplomates turcs et de de nombreuses chancelleries s'interrogent : la Turquie va-t-elle changer de politique étrangère, en particulier en Syrie ? De fait, Davutoglu, avant de devenir Premier ministre, a été ministre des Affaires étrangères et a développé un concept du « zéro problème avec ses voisins ». Un concept qui a échoué face à l'entêtement de Bachar Al Assad ou des ambitions de Vladimir Poutine. Pourtant Murat Yetkin, éditorialistes du « Hürriyet », affirme que la politique étrangère ne va pas changer avec le départ de Davutoglu qui sera effectif le 22 mai lors du congrès du Parti de la justice et du développement (AKP). En fait, il n'a jamais été en charge de la politique étrangère de la Turquie, affirme le journaliste. Recep Tayyip Erdogan l'a été lorsqu'il était Premier ministre de 2003 à 2014, puis depuis qu'il est président de la République. Son poids dans les affaires internationales s'était accru après le départ d'Abdullah Gül du ministère des Affaires étrangères, pour devenir, en 2007, président jusqu'en 2014. Ainsi, pour l'éditorialiste, il n'y a aucune raison de croire qu'il puisse y avoir un changement de cap en raison d'un départ. Il y aura un changement, affirme Murat Yetkin, uniquement si Erdogan pense que cela est nécessaire. Ce qui, pour le moment, est peu vraisemblable. Le concept de « nature stratégique » de la relation avec l'Union européenne devrait être conservé, le rapprochement avec Israël maintenu, de même la préparation d'une offensive conjointe contre Daech en Irak et en Syrie. A l'Est rien de nouveau ?

J. H.-R.

@jhrodier

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/021921589618-erdogan-a-lest-rien-de-nouveau-1221291.php?syBFPrbAtgoXHKyZ.99

L'éditorialiste néerlandaise Ebru Umar autorisée à quitter la Turquie7sur7

Par: rédaction 11/05/16 - 07h19  Source: Belga

Ebru Umar, l'éditorialiste néerlandaise d'origine turque interpellée le 23 avril en Turquie pour avoir critiqué le président Erdogan et retenue dans le pays depuis lors, est en route pour les Pays-Bas, a annoncé mardi soir le ministre néerlandais des Affaires étrangères.

"La journaliste Ebru Umar est autorisée à revenir aux Pays-Bas", a déclaré Bert Koenders dans un communiqué. "La Turquie a levé mardi l'interdiction de voyager" qui la frappait, a-t-il ajouté.

"Il reste à voir si elle sera poursuivie" en Turquie, a ajouté M. Koenders.

Ebru Umar, athée et féministe connue, avait été interpellée pour avoir insulté le président turc Recep Tayyip Erdogan, dans la nuit du 23 au 24 avril chez elle à Kusadasi.

Mme Umar, âgée de 45 ans, a été libérée après 16 heures de détention, mais elle ne pouvait quitter le pays, et devait se présenter à la police deux fois par semaine.

Ebru Umar avait récemment rédigé une chronique très critique de l'homme fort de Turquie dans le quotidien néerlandais Metro.

Dans cet article, elle citait notamment, à l'appui de ses accusations contre M. Erdogan, un courriel envoyé par le consulat général turc de Rotterdam aux Turcs habitant cette région et qui leur demandait de lui signaler toute insulte exprimée sur les réseaux sociaux à l'encontre du chef de l'Etat turc. Ce courriel avait provoqué une controverse. Le consulat avait par la suite parlé d'un "malentendu".

2.000 procédures judiciaires lancées"A tous les 'néerlanturcs' qui soutiennent l'appel du consulat turc et comptent jouer les petits gestapistes sur ce que les Néerlandais disent du sultan Erdogan, le dictateur le plus mégalomane que la Turquie ait connu depuis l'instauration de la république en 1923, je n'ai qu'une chose à dire:

go fuck yourself (sic)", écrivait ainsi Ebru Umar.

Les procès pour injure envers M. Erdogan se sont multipliés depuis son élection à la tête de l'Etat en août 2014, signe, selon ses détracteurs, d'une dérive autoritaire.

Près de 2.000 procédures judiciaires ont été lancées en Turquie, visant aussi bien artistes et journalistes que simples particuliers.

Les sanctions prononcées pour ce délit se limitent dans la plupart des cas à des peines de prison avec sursis, mais une femme a été condamnée le 20 janvier à onze mois de prison ferme pour un geste obscène à l'encontre de M. Erdogan lors d'une manifestation en mars 2014.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/2700918/2016/05/11/L-editorialiste-neerlandaise-Ebru-Umar-autorisee-a-quitter-la-Turquie.dhtml

Le Professeur d’études Turques de l’Université de Leyde retourne sa médaille

NAM

Trop c’est trop, la médaille sera retournée

Il y a plus d’une dizaine d’années, le ministre des affaires étrangères de l’époque, Abdullah Gul, m’a remis la “ Médaille de Haute Distinction “ de la République de Turquie. J’ai reçu cette distinction, qui consistait en un diplôme et une gigantesque médaille d’or, au cours d’une cérémonie festive à l’ambassade de Turquie, à la Haye. La raison qui me rendait digne de recevoir cette médaille était qu’au cours des années précédentes, je m’étais efforcé avec conviction de présenter la Turquie aux responsables politiques hollandais, et au public en général, tout en combattant les préjugés dont elle souffrait.

Dans les années 2002-2004, les efforts de la Turquie pour adhérer à l’Union Européenne, qui déjà à l’époque avaient commencé quarante ans plus tôt, prenaient de l’ampleur. Le nouveau gouvernement du parti Justice et Développement du premier ministre Erdogan, démocratisait la Turquie à la vitesse grand V. Dans les deux premières années du nouveau régime, plus de trois cent lois furent votées, qui visaient en majeure partie au démantèlement de l’état autoritaire hérité du coup d’état militaire de 1980, encore à l’époque sous influence de l’armée. En reconnaissance de cela, en 2003, l’UE accepta d’ouvrir les négociations d’adhésion pourvu que quelques conditions finales soient satisfaites. C’est en décembre

2004, au cours d’un sommet à la Haye, que la décision de poursuivre fut confirmée.

Ma modeste contribution au cours de ces années a consisté à soutenir (dans un rapport, entre autres, au Conseil Scientifique pour la Politique du Gouvernement (le WRR)), que la Turquie pourrait assurément faire partie de l’UE, ayant une histoire commune avec l’Europe (après tout, le centre de gravité de l’empire ottoman se trouvait en Europe du sud pendant des siècles). Par ailleurs, le fait que 98% des citoyens de Turquie soient musulmans ne devrait pas remettre en cause l’entrée de la Turquie dans l’UE : l’Islam aussi faisait partie de l’histoire européenne et quatre-vingt années de sécularisme avaient créé de profondes racines en Turquie, tout autant que dans un pays comme la Pologne, par exemple. J’ai été partisan de l’entrée de la Turquie dans l’UE parce que je pensais que l’Europe ne pourrait défendre efficacement ses intérêts au Moyen-Orient et au Caucase qu’avec la Turquie rangée dans son camp.

Ces arguments sont encore valables aujourd’hui. Je me trompais complètement dans mon attente - et ma prédiction - que le processus d’adhésion renforcerait les forces démocratiques en Turquie et qu’il y donnerait à l’état de droit un caractère irréversible. J’ai ignoré les mises en garde d’amis turcs laïcs selon qui Erdogan utilisait le processus d’adhésion pour abattre ses ennemis de l’intérieur et accroître progressivement le rôle de l’Islam dans la société ; je ne voyais en eux que des propagateurs de peur à la vue courte. Je me trompais, cependant, et ils avaient raison.

Voyons où nous en sommes après plus de 14 années de victoires électorales pour Erdogan et son parti :  Parce qu’il pensait que cela contribuerait à sa victoire aux élections,

Erdogan a rompu sciemment le processus de paix avec les Kurdes et rallumé la guerre intérieure avec le PKK.  Parce qu’il voulait d’autres élections, celles de juin 2015 n’ayant pas eu

les résultats escomptés, il a saboté la formation d’un gouvernement de coalition qui aurait pu contrebalancer la polarisation.  Les universitaires qui ont pris leurs distances par rapport à la reprise de

la guerre contre le PKK et qui ont demandé que le processus de paix soit remis à l’ordre du jour ont subi des pressions et ont été quelquefois exclus de leur université.  Les media ont été émasculés : soit ils relaient l’information du régime,

soit ils appliquent à eux-mêmes la censure.  Les media sociaux sont contrôlés de près ou même fermés.  Les journalistes et les éditeurs ayant fait rapport des livraisons secrètes

d’armes par les services secrets turcs aux djihadistes syriens, sont condamnés à cinq ans de prison pour divulgation de secrets d’état (cette affaire était donc vraie !).  Le tribunal constitutionnel de la république est sous la menace du

président, qui déclare ouvertement ne pas le respecter.  Un premier ministre qui défend une ligne quelque peu radoucie (loin

cependant d’être libérale), est démis par le président.  Des milliers de citoyens turcs sont poursuivis pour “ diffamation envers

le président “.  Les citoyens européens qui expriment des critiques contre Erdogan,

comme le publiciste hollandais Ebru Umar, sont poursuivis et détenus en Turquie.  Entre temps, le parti use du monopole de son de son pouvoir pour

expliciter des normes et des valeurs de plus en plus envahissantes dans le domaine public - pratiquement partout à présent, trouver une salle de prière est beaucoup plus facile que trouver un point de vente d’alcools.

Tout cela m’a convaincu que la Turquie d’Erdogan ne peut pas et doit pas devenir membre de l’Union Européenne - jamais. Un pays où la politique, le système juridique, les media, les universités et les individus (même s’ils vivent en Europe), sont devenus les jouets d’un dictateur de facto et de sa clique de sycophantes, où les libertés fondamentales et l’état de droit ont cessé de fonctionner, ne peut pas être un pays européen. Beaucoup de ces caractères ont cours en Hongrie également - mais la Hongrie est petite eu regard de l’UE dans son ensemble et n’est pour elle qu’une nuisance. La population de la Turquie est huit fois plus peuplée que la Hongrie et - c’est crucial - la moitié de cette population ne se contente pas seulement de soutenir résolument les politiques d’Erdogan ; elle le vénère comme l’architecte et le symbole de la “ nouvelle Turquie “. Une Europe construite en partie seulement sur des valeurs communes, soumise aux crises à répétition, celles de l’Euro, de la Grèce et des réfugiés de Syrie a démontré qu’elle n’a pas la capacité de contrôler une Turquie, qui une fois intégrée, provoquerait sa destruction. L’Europe, et les Pays-Bas, bien sûr, doivent coopérer avec la Turquie. Nous ne sommes pas seuls dans ce monde et la fraction de ce monde qui respecte les droits de l’homme, les libertés fondamentales l’état de droit est malheureusement limitée et devient de plus en plus faible. Nous échangeons - aux plans économique et aussi politique - avec d’autres pays qui sont de plus en plus dominés par des dictateurs (Chine, Russie, Égypte) mais l’essentiel est que, grâce à Erdogan, la Turquie est désormais dans cette liste, non celle des candidats à l’entrée dans l’UE.

Telle est la raison pour laquelle la médaille sera emballée avec précaution et renvoyée à l’ambassade. J’ai longtemps hésité, non parce que j’avais encore des illusions sur Erdogan et ses semblables, mais parce qu’un tel acte pourrait faire ombrage à d’autres que moi-même : des étudiants en maîtrise de lettres ou doctorants en particulier, qui m’ont été confiés pendant des années, et dont beaucoup sont retournés en Turquie. Ma signature est sur leurs diplômes. Je pense cependant ne pas avoir le choix. Il faut que je le fasse précisément parce que professeur d’études turques, je suis considéré comme une autorité pour la Turquie. Je dois le faire en signe de protestation contre la dérive dictatoriale d’Erdogan en Turquie, mais aussi pour reconnaitre que je me suis trompé il y a douze ans. La Turquie ne s’est pas rapprochée de l’Europe (comme elle semblait le faire en 2002-2006), mais depuis 2007, elle s’en est éloignée. Tellement loin, que son adhésion a cessé d’être une option réaliste. Nos responsables politiques devraient le dire haut et clair. Trop c’est trop.

Erik-Jan Zurcher, professeur d’études turques, université de Leyde.

Traduction Gilbert Béguian pour Armenews

jeudi 12 mai 2016,Jean Eckian ©armenews.com

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=126268

FRANCE

Viré de Canal+, Ara Aprikian prend sa revanche sur TF120 minutes

PORTRAIT Qui est Ara Aprikian, l’homme qui a « fait » Cyril Hanouna et qui pourrait sauver TF1…

V. J.

Publié le 10.05.2016 à 20:39

Mis à jour le 10.05.2016 à 20:39

C’est l’histoire d’un retour. Non, l’histoire d’une vengeance. Non, les deux… La télévision est un univers impitoyable. Après son départ forcé de Canal + et son arrivée discrète à TF1, le plan de reconquête (de revanche ?) d’Ara Aprikian est lancé : Yann Barthès, Grégoire Margotton, Yves Calvi… TF1 fait un retour spectaculaire dans l’actu et le jeu médiatiques, accaparés depuis des mois par les feuilletons Canal + (Bolloré, Hanouna…) et France Télévisions (Ernotte, Field, Lepers…).

Le grand architecte du nouveau TF1

A l’été 2015, pendant que Vincent Bolloré « vire » Ara Aprikian de Canal, TF1 connaît son audience la plus basse de son existence. La première chaîne doit réagir. Mais elle a pris son temps, attendu son heure. Avant même la nomination de Gilles Pélisson comme nouveau PDG à la place de Nonce Paolini début 2016, Ara Aprikian est déjà, dès octobre, approché pour jouer les conseillers sur la ligne éditoriale des chaînes gratuites du groupe.Il est aujourd’hui directeur général adjoint de tous les contenus, c’est-à-dire le maître d’oeuvre, le grand architecte du nouveau TF1, la chaîne mais aussi la marque avec TMC, NT1, HD1 et MyTF1.fr.

Né le 12 janvier 1966 d’un père musicien et d’une mère couturière, Ara Aprikian, d’origine arménienne, a grandi à Paris. Après des études à l’Ecole Nationale de Statistique et de l’Administration Economique

(E.N.S.A.E.) et à Sciences Po, il est chargé d’études chez Horizon Media et Médiamétrie, avant d’entrer au marketing de TF1. Il en devient le directeur adjoint en 1998, puis prend la direction des jeux, variétés et divertissements en 2003. C’est là que Canal + le débauche pour s’occuper de son pôle flux. Mais son nom ne sort d’un relatif anonymat que lorsqu’il devient le président de D8 et D17.

Il n’a pas fait que Hanouna, mais tout D8

Son passage à la tête de D8 est souvent résumé à un « coup », un nom : Cyril Hanouna. Ara Aprikian a eu le nez fin en prenant à France 4 Touche pas à mon poste, son présentateur et ses chroniqueurs. A l’époque, Direct 8 devenu D8 était en pleine mutation, en pleine recherche d’identité, le plus loin possible du kitsch de ses débuts. Son nouveau patron a ainsi testé des choses, avec souvent du succès : l’info par Guy Lagache, Le Grand 8 de Laurence Ferrari, la reconversion télé de Roselyne Bachelot… et au final sept heures de programmes inédits par jour. Si son slogan est « La nouvelle grande chaîne », il a surtout fait de D8 la première chaîne de la TNT, devant TMC.

Stratégie et synergie

Aujourd’hui, c’est à cette dernière qu’Ara Aprikian s’attaque. Avec la même stratégie ? Pas loin. Malgré la diffusion de séries américaines premium comme The Walking Dead ou Gotham, « Télé Monte-Carlo » reste dans l’esprit de beaucoup de téléspectateurs une mini-généraliste dépassée, la chaîne des Mystères de l’amour et d’Hercule Poirot. Avec l’arrivée de Yann Barthès, il cherche à provoquer un nouvel effet Hanouna, mais ourdit également sa « vengeance ». Il pique à Canal et Bolloré leur dernier élément fort et le met en confrontation directe avec leur poulain. Et si cela ne suffit pas pour affaiblir « Baba », Arthur est à la même heure, à la rescousse, sur TF1.

C’est la nouveauté de cet ordre de bataille : la synergie, que « toutes les chaînes du groupe marchent main dans la main ». Par exemple, les téléspectateurs n’auront pas forcément tout de suite le réflexe d’aller tous les soirs sur le canal 10 de la TNT. C’est pourquoi Yann Barthès sera aussi sur TF1, l’occasion de lui tailler un costume d’animateur incontournable. Il aura une hebdo, en deuxième partie de soirée… face à Ruquier ? Ara Aprikian n’a pas peur de s’attaquer à un autre gros poisson. Pour l’instant, il a toute la confiance de Gilles Pélisson, et les moyens de Martin Bouygues.

http://www.20minutes.fr/television/1842631-20160510-vire-canal-ara-aprikian-prend-revanche-tf1

ANTISEMITISME/RACISME

Des associations étrillent la modération de Twitter, YouTube et FacebookLE MONDE | 11.05.2016 à 19h58

Messages racistes, vidéos négationnistes ou commentaires homophobes : pendant une semaine, à la fin de mars, les associations SOS Racisme, SOS Homophobie et l’Union des étudiants juifs de France (UEJF) ont procédé à un premier « testing » commun des pratiques de modération sur Twitter, YouTube et Facebook. Les résultats sont sans appel : seule une toute petite minorité des contenus haineux est supprimée, mais avec des différences significatives d’une plate-forme à l’autre.

Moins mauvais élève des trois, Facebook a supprimé 53 des 156 contenus qui lui avaient été signalés, soit un tiers. La modération du premier réseau social au monde a été plus efficace pour les signalements concernant des messages homophobes (15 suppressions sur 26 signalements) que sur l’antisémitisme (4 suppressions pour 16 signalements) ou le négationnisme (zéro suppression pour 3 signalements).

Loin derrière, YouTube n’a supprimé que 16 des 225 contenus qui lui avaient été signalés (7 %). Sur 115 commentaires racistes, seuls 9 ont été supprimés par la plate-forme. Et aucun des 10 contenus (vidéos et commentaires) négationnistes relevés par les associations n’ont été mis hors ligne. Pour Twitter, les résultats sont catastrophiques : seuls huit messages ont été supprimés sur les 205 signalés. Sur 109 messages homophobes dénoncés, deux ont été enlevés – et des textes appelant à « brûler les homos » ou demandant « la mort pour les juifs et les bougnoules » ont été laissés en ligne.

Des chiffres particulièrement embarrassants pour Twitter, qui inaugurait mardi 11 mai son nouveau siège français à Paris, en présence d’invités de marque, dont le premier ministre, Manuel Valls. Ce dernier a, à plusieurs reprises ces dernières années, critiqué la diffusion de messages haineux sur Internet. En avril 2015, il fustigeait notamment « les propos antisémites, racistes, les propos de haine, qui se répandent [sur les réseaux sociaux], souvent sans être inquiétés. C’est inacceptable. Internet est un espace de liberté mais Internet, ce n’est pas une zone de non-droit », affirmait le premier ministre, annonçant la création future d’une nouvelle « unité nationale de lutte contre les contenus illicites » au ministère de l’intérieur.

« Manque de volonté criant »

Plus généralement, selon les trois associations, le rapport montre « un manque de volonté criant des principales plates-formes Internet à lutter

contre la haine en leur sein, en totale contradiction avec la législation française et souvent leurs propres conditions générales d’utilisation ». Ces dernières prohibent en effet les appels à la violence et à la haine, le racisme ou l’homophobie – mais en pratique, ces conditions d’utilisation sont loin d’être appliquées de manière systématique.

Aucun de ces services n’examine, en effet, l’ensemble des millions de messages qui y sont publiés. Comme les y autorise la loi française, seuls sont lus par les équipes de modération les messages qui sont signalés par les internautes comme étant illégaux. Facebook, Twitter ou YouTube doivent en revanche supprimer dans un délai raisonnable les contenus qui sont contraires à la loi et qui leur sont signalés. En Europe, les centres de modération de Twitter, Google (propriétaire de YouTube) et Facebook sont principalement situés à Dublin, où ces entreprises ont leurs sièges.

SOS Racisme, SOS Homophobie et l’UEJF comptent discuter des résultats de ce premier « testing en ligne » avec les représentants des trois résaux sociaux dès dimanche 15 mai, à l’occasion des Assises contre la haine sur Internet, qui se dérouleront à Paris, avec une quinzaine d’autres associations. Devraient notamment y être évoquées diverses idées de mesures proposées en conclusion du rapport de testing. Parmi celles-ci, la mise en place d’outils de suivi des signalements, l’obligation de prouver son identité lors de l’inscription sur un réseau social, ou encore l’utilisation de technologies actuellement en place pour la lutte contre les vidéos piratées pour bloquer la republication de vidéos appelant à la haine.

« Empêcher l’enfermement algorithmique »

Outre ces mesures « techniques », les trois associations souhaitent aussi que les réseaux sociaux inscrivent dans les conditions d’utilisation l’interdiction des contenus négationnistes — une interdiction qui n’existe pas en droit américain. Enfin, une proposition, dont la mise en œuvre serait particulièrement délicate, demande que les grandes plates-formes « éditorialisent leurs contenus pour empêcher l’enfermement algorithmique des contenus haineux ». En clair, elles demandent que Facebook, Twitter et YouTube agissent manuellement sur leurs algorithmes de recommandation pour discriminer les articles ou vidéos haineuses... Une demande qui figure quasi mot pour mot dans la liste des 80 propositions pour lutter contre le terrorisme présentées cette semaine par... Manuel Valls.

Mais les plates-formes américaines refusent fermement, depuis des années, de modifier la manière dont elles recommandent des contenus à la demande des gouvernements, citant à la fois les risques d’importantes dérives et de censure politique, mais aussi la protection du secret industriel entourant le fonctionnement de leurs algorithmes.

Par le passé, des associations sont cependant parvenues à contraindre les géants américains à changer leur manière de fonctionner : en 2013, après une victoire judiciaire de l’UEJF face à Twitter au tribunal de Paris, le

réseau social avait dû mettre en place un module de signalement des contenus accessible sur son site.

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/05/11/des-associations-etrillent-la-moderation-de-twitter-youtube-et-facebook_4917705_4408996.html

Marseille: Soupçonné d'avoir inventé son agression, l'enseignant juif comparaît devant le tribunal20minutes

M.P.

Publié le 12.05.2016 à 07:05

Mis à jour le 12.05.2016 à 07:05

Tsion Sylvain Saadoun, 57 ans, professeur d’histoire au lycée Yavné, un établissement juif d’enseignement dans le 13e arrondissement, devrait comparaître ce jeudi devant le tribunal correctionnel de Marseille pour dénonciation mensongère.

Âgé de 57 ans, ce professeur avait déclaré avoir été victime d’une agression à caractère antisémite en février. Portant sa kippa sur la tête, il aurait été agressé par trois individus qui lui auraient lancé des insultes antisémites avant de le frapper.

Ses assaillants auraient tailladé ses avant-bras avec un couteau. L’un d’eux lui aurait également montré son tee-shirt portant une inscription de Daesh avant de sortir son téléphone portable et de montrer une photo de Mohamed Merah.

Une automutilation ?

Cette agression, qui intervenait quelques jours après les attentats de Paris, avait provoqué de nombreuses réactions dans la classe politique marseillaise, à droite comme à gauche. Le maire de la ville, Jean-Claude Gaudin, avait rassemblé les dignitaires religieux, rassemblés au sein de l’association Marseille Espérance, pour lancer un « appel à la tolérance ».

Mais quelques semaines après son agression, Tsion Saadoun était entendu par les policiers puis placé en garde à vue. Les enquêteurs le soupçonnent d’avoir inventé son agression. Il s’agirait, selon les experts qui ont examiné ses blessures, d’une automutilation.

L’enseignant a été mis en examen pour dénonciation mensongère. Son procès, qui devait se dérouler le 13 avril a été renvoyé au 12   mai . Il risque six mois d’emprisonnement et 7.500 euros d’amende.

http://www.20minutes.fr/marseille/1843895-20160512-marseille-soupconne-avoir-invente-agression-enseignant-juif-comparait-devant-tribunal

GENOCIDE DES TUTSI

Deux ex-bourgmestres rwandais aux assises de Paris, second procès « historique » sur le génocideRwandaNews

Paris – « Tigre contre âne ficelé », « poison du doute » et noms d’oiseaux: les coups de griffe ont fusé dès le premier jour mardi du procès de deux anciens bourgmestres rwandais, jugés aux assises de Paris pour leur participation au génocide de 1994.

Octavien Ngenzi et Tito Barahira, qui nient les faits, sont accusés d’avoir directement participé au massacre de centaines voire de milliers de Tutsi en avril 1994 à Kabarondo, dans l’est du Rwanda.

A l’ouverture de ce second procès « historique » tenu en France sur le génocide rwandais, qui avait fait au moins 800.000 morts, les accusés, calmes et attentifs, ont assuré qu’ils répondraient aux questions de la cour.

Les deux hommes seront jugés pendant huit semaines pour « crimes contre l’humanité » et « génocide« , pour « une pratique massive et systématique d’exécutions sommaires » en application d’un « plan concerté tendant à la destruction » du groupe ethnique tutsi.

Un procès compliqué par l’état de santé de Tito Barahira, 65 ans en juin, qui doit être dialysé trois fois par semaine: les audiences seront écourtées les lundis et mercredis.

Veste tabac, moustache et cheveux grisonnants, Barahira est assis sur un fauteuil rembourré bleu, plus confortable que le banc en bois où se trouve Ngenzi, 58 ans, chemise sombre et fines lunettes. Le premier s’est dit « retraité« , le second « ingénieur forestier« .

Une fois les jurés sélectionnés, les avocats des accusés se sont lancés dans une virulente critique des faibles ressources accordées à la défense, qui n’a pas les moyens de faire venir tous ses témoins du Rwanda.

« C’est le combat du tigre contre l’âne ficelé« , a lancé Françoise Mathe, l’avocate d’Octavien Ngenzi. « Vous avez devant vous une défense

démunie« , a renchéri Philippe Meilhac, le conseil de Tito Barahira. Ils ont demandé, en vain, une interruption du procès pour permettre « un transport sur les lieux » et « la remise en liberté » de leurs clients.

– ‘La voix des morts’ –

Pourquoi ces demandes « sinon pour inoculer dans vos esprits le poison du doute« , alors que ce procès doit « faire entendre la voix des morts, ceux qui ont été découpés à la machette, brûlés vifs« , a mis en garde Michel Laval, l’avocat du Collectif des parties civiles pour le Rwanda (CPCR), association à l’origine de la plupart des enquêtes sur le génocide rwandais en France.

Me Mathe a ensuite tenté, à nouveau en vain, de faire écarter deux témoins sous X. Puis un échange musclé sur les prismes idéologiques supposés des universitaires français sur le Rwanda a occupé la cour une bonne demi-heure autour de l’absence du chercheur André Guichaoua. Ce dernier a signifié son refus de venir témoigner pour la défense, qui sollicitait son expertise – largement reconnue comme indépendante – « pour +rééquilibrer+ des prestations d’experts considérées comme +partiales+« .

Ce procès est le second à se tenir en France pour des massacres au Rwanda, après la condamnation en 2014 de l’ex-capitaine Pascal Simbikangwa à 25 ans de réclusion.

L’attente est immense: plus que le procès Simbikangwa, qui avait pour théâtre la capitale et les cercles du pouvoir, celui des bourgmestres promet de plonger dans un huis clos provincial où tout s’est déroulé en moins de quinze jours, entre voisins.

« Un génocide plus concret« , a résumé Alain Gauthier, président du CPCR, avec « des victimes venues de Kabarondo« .

Le matin du 13 avril, des témoins affirment avoir vu Barahira, maire de 1977 à 1986, armé d’une lance à une réunion sur un terrain de football où il aurait appelé à « travailler« , c’est-à-dire à tuer des Tutsi. Comme Ngenzi, alors bourgmestre, il est décrit comme un « donneur d’ordre« .

Peu après, des centaines de réfugiés arrivés les jours précédents ont été regroupés à l’extérieur de l’église: en quelques heures, des centaines furent pourchassés jusque dans l’église et tués à coups de machettes, gourdins ou grenades, selon des survivants.

Détenu depuis 2010, Ngenzi avait été retrouvé à Mayotte. Barahira a été interpellé en 2013 à Toulouse. Condamnés en leur absence à la prison à vie par des tribunaux populaires rwandais « gacaca » en 2009, ils encourent la même peine en France.

http://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/rwanda-ouverture-du-deuxieme-proces-sur-le-genocide-en-france_1790503.html

Posté le 12/05/2016 par rwandaises.com

http://rwandaises.com/2016/05/deux-ex-bourgmestres-rwandais-aux-assises-de-paris-second-proces-historique-genocide/

Publié le 11/05/2016 à 07:55, Mis à jour le 11/05/2016 à 09:22

Rwanda : deux anciens responsables locaux jugés à Paris pour génocideLa Dépêche du Midi

En avril 1994, des centaines de Tutsis étaient massacrées dans l'église de Kabarondo, pendant le génocide du Rwanda. Hier s'est ouvert à Paris le procès de deux responsables locaux, dont l'un avait été arrêté à Toulouse en 2013.

Le 13 avril 1994, des centaines, peut-être des milliers de Tutsis avaient trouvé refuge dans l'église du village de Kabarondo. Ils pensaient être en sécurité dans ce lieu sacré. Le soir, ils avaient tous été massacrés à coups de machette, grenades ou gourdins…

Deux ans après un premier procès en France pour les massacres de 1994 au Rwanda, un deuxième acte s'est ouvert hier : deux anciens bourgmestres comparaissent devant les assises de Paris pour leur participation présumée au génocide.

Octavien Ngenzi et Tito Barahira, (arrêté en 2013 à Toulouse) qui nient les faits, sont accusés d'avoir directement participé à ce massacre.

À l'ouverture du procès, décrit comme «historique» par la présidente Madeleine Mathieu et qui sera entièrement filmé, les accusés, très calmes et attentifs, ont affirmé qu'ils répondraient aux questions de la cour.

Les deux hommes, qui se sont succédé à la tête de la localité, seront jugés pendant huit semaines pour «crimes contre l'humanité» et «génocide», pour «une pratique massive et systématique d'exécutions sommaires» en application d'un «plan concerté tendant à la destruction» du groupe ethnique tutsi.

Un procès-fleuve pour un génocide éclair : à Kabarondo, les tueries étaient terminées avant la fin avril, avec l'entrée de la rébellion tutsie du Front patriotique rwandais (FPR, actuellement au pouvoir). Alors que le génocide, qui fit au moins 800 000 morts, n'a pris fin qu'en juillet.

Dialyse

38 jours d'audience, 31 tomes de procédure et pas moins de 90 témoins. Tito Barahira, 65 ans en juin, doit être dialysé trois fois par semaine. Veste tabac sur pantalon blanc, moustache et cheveux grisonnants, Barahira est assis sur un fauteuil rembourré bleu, plus confortable que le banc en bois de Ngenzi, 58 ans, chemise sombre et fines lunettes. Le premier s'est dit «retraité», le second «ingénieur forestier».

En dépit de la satisfaction des victimes de voir un second procès se tenir en France, l'atmosphère s'est alourdie depuis deux ans. Quand, en mars 2014, Pascal Simbikangwa, ancien capitaine de l'armée rwandaise, est condamné à 25 ans de réclusion pour complicité de crimes de génocide, l'heure est au rapprochement entre Kigali et Paris après trois ans de rupture des relations diplomatiques (2006-2009). Le vent a tourné à nouveau après un non-lieu en octobre 2015 pour le prêtre Wenceslas Munyeshyaka, le premier Rwandais visé par une plainte en France.

Pourtant, ce second procès devrait donner à voir «un génocide plus concret, avec des témoins venus du Rwanda», pour Alain Gauthier, président du Collectif des parties civiles pour le Rwanda (CPCR), à l'origine de la plupart des enquêtes ouvertes en France sur le génocide. Il attend «que les victimes soient enfin reconnues comme telles».

Condamnés en leur absence à la prison à vie par des tribunaux populaires rwandais «gacaca» en 2009, les accusés encourent la même peine en France.

Arrêté à Toulouse

C'est à Toulouse que l'un des deux accusés, Tito Barahira a été arrêté par les gendarmes de la section de recherches de Paris, en avril 2013, dans son appartement de la Reynerie, soupçonné de génocide (photo) .

Il avait trouvé un emploi d'homme de ménages et effectuait des petits travaux d'appoint. Il souffrait déjà de problèmes rénaux et se rendait régulièrement dans des centres de dialyse de Colomiers et Blagnac. Il avait été arrêté une première fois en 2011 avant d'être relâché. Après le génocide en 1994, des centres d'accueil avaient rassemblé des réfugiés, et des réseaux s'étaient organisés en France notamment Toulouse et Carcassonne pour les accueillir. Mais parmi eux, se trouvaient peut-être aussi des génocidaires…

La Dépêche du Midihttp://www.ladepeche.fr/article/2016/05/11/2342167-rwanda-deux-anciens-responsables-locaux-juges-a-paris-pour-genocide.html#

RUBRIQUE EN ANGLAIS

Erdogan’s Thugs in ParliamentBeat up Armenian & Kurdish MPs By Harut SassounianPublisher, The California Courierwww.TheCaliforniaCourier.com Kicking and punching are becoming a daily routine in the Turkish Parliament. Whenever Armenian or Kurdish Members of the Parliament criticize the government, they are viciously attacked by a gang MPs from Erdogan’s ruling Justice and Development Party (AKP). In recent days, AKP Parliamentarians have hurled insults and physically assaulted Garo Paylan (an Armenian) and Ferhat Encu (a Kurd) who represent the opposition Peoples’ Democratic Party (HDP) in Parliament.  Paylan delivered an unprecedented speech in the Turkish Parliament on April 21, 2016. After greeting the deputies in Armenian, by saying “Parev tsez,” he boldly continued: “Once World War One began on April 24, 1915, Armenian intellectuals, opinion leaders and parliamentarians were, unfortunately, the first to be arrested…. Although they had immunity, they were arrested and taken to Ankara, Ayash, Urfa and Diyarbekir, and on the way, the deputies were murdered by bandits. Of course, after the community’s opinion leaders and MPs were made powerless, and their claims to solve issues through democratic processes became redundant, the Armenian and Assyrian peoples suffered great massacres by decree and were evicted from the ancient lands where they had lived for thousands of years.” Paylan dared to raise the shameful legacy of the Armenian Genocide which persists to this day in Turkey: “Look at the names of Talat Pasha, Jemal Pasha, and Enver Pasha. In 2,500 places in the country, streets were named after them. Today, unfortunately, we walk in streets named Talat Pasha. Can you imagine going to Germany and Berlin today and walking in streets named after Hitler and Goebbels? Would such a thing be acceptable? Well, in 2,500 places in our country, we walk in streets and avenues named Talat Pasha.” During his remarks, Paylan recited the names and displayed enlarged photographs of several Armenian members of the Turkish Parliament, including Krikor Zohrab, who were arrested on April 24, 1915, and brutally murdered. The Armenian MP fearlessly proposed that a parliamentary committee be formed to investigate the circumstances of their deaths, identify those responsible for their murders -- those who ordered their killings and actually carried them out -- locate where their bodies were buried, rebury them with appropriate funeral services, and restore their

dignity. Not surprisingly, Paylan’s proposal was rejected by the majority of Parliament. After expressing his respect for the memory of the perished Armenian members of the Turkish Parliament in 1915, Paylan concluded his speech with traditional Armenian words of condolences for the departed: “Asdvads irents hokin lousavore” (May God enlighten their souls). Throughout his lengthy and courageous remarks, Paylan was repeatedly interrupted by taunts and threats from AKP MPs. On May 2nd, as a parliamentary committee met to strip opposition members of their immunity from prosecution, Paylan was kicked and punched over 100 times by Erdogan’s AKP members during a 10-minute all-out brawl. Paylan described the assault as “a premeditated lynching because of his Armenian heritage.” After the attack, when HDP members walked out of the hearing, the committee voted to approve the AKP proposal to lift the immunity of pro-Kurdish HDP MPs. This inflammatory measure is expected to be approved by Parliament shortly! Most Kurdish members along with Paylan will then be arrested on trumped-up charges. Most probably Erdogan plans to announce new parliamentary elections, hoping the AKP will win additional seats vacated by the HDP, giving him enough votes in Parliament to amend the Constitution and establish a powerful autocratic presidential regime. Meanwhile, Paylan’s fate seems to be sealed! He will either serve a long jail term or suffer the same tragic fate as Armenian journalist Hrant Dink who was assassinated in cold blood by Turkish extremists in Istanbul on January 19, 2007!  All people of goodwill around the world must raise their voices in condemnation of Erdogan’s increasingly despotic rule. It is ironic that Paylan, who was lamenting the killing of Parliamentarian Krikor Zohrab a century ago, may end up dead himself, unless the international community issues a serious warning to the Turkish government to take the strictest measures to ensure the safety of the Armenian MP. Regrettably, nothing seems to have changed in Turkey in the last 100 years!

http://www.thecaliforniacourier.com/erdogans-thugs-in-parliament-beat-up-armenian-kurdish-mps/

Haunting photos show the devastation of Nagorno-Karabakh’s ongoing conflictWriter Bronwen Latimer May 11 at 8:16 AM

For 22 years the region known as Nagorno-Karabakh, a 3700 square-mile independent, mostly Armenian area nestled inside Azerbaijan, has remained relatively peaceful. A brutal war there from 1988-1994 during the dissolution of the former Soviet Union left somnolent scars in a place known as a “frozen conflict” zone in the diplomatic world. Tension between Turkey and Russia over the Syrian refugee crisis may have thawed that fragile peace as war erupted for five days in April. Families fled. The prime minister called contractual soldiers to Stepanakert for deployment instructions. Secretary of State John Kerry called for restraint.

Anush Babajanyan, a photojournalist from Armenia and a member of the 4Plus collective, traveled to Nagorno-Karabakh by minibus to cover the conflict. She found a soldier returning to war on the bus as well as families who were forced to leave, frustrated and scared. Official tallies claimed that 18 Armenians and 12 Azeris died before a shaky agreement was reached. “The people expected the military to hit military posts, not a village” says Babajanyan. “There is no question that these people will fight for their land.”

https://www.washingtonpost.com/news/in-sight/wp/2016/05/11/haunting-photos-show-the-devastation-of-nagorno-karabakhs-ongoing-conflict/

AGENDA TV ET RADIO

Agenda TV/Radio et Magazines : programmes et parutions mars-juillet 2015Le Collectif VAN réunit ici un listing des émissions télévision et radio, de mars à juin 2015, ainsi que les numéros spéciaux de la presse magazine, à propos du génocide arménien dont on commémore le centenaire le 24 avril 2015.

Agenda TV/Radio et Magazines : programmes et parutions août, septembre 2015 http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=91060

Agenda TV/Radio et Magazines : programmes et parutions juillet 2015http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=90396

Agenda TV/Radio et Magazines : programmes et parutions juin 2015 h ttp://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=89087

Agenda TV/Radio et Magazines : programmes et parutions mai 2015 http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=87488

Agenda TV/Radio et Magazines : programmes et parutions avril 2015 - I http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=87486

Agenda TV/Radio et Magazines : programmes et parutions avril 2015 - II

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=87489

Agenda TV/Radio et Magazines : programmes et parutions mars 2015http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=87487

URL :

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=86426

RUBRIQUE AGENDARASSEMBLEMENTS-COLLOQUES-EXPOSITIONS- SPECTACLES-

PARUTIONS

Agenda - Aide d'urgence aux habitants des villages de Talish et MataghisInfo Collectif VAN - www.collectifvan.org - "L'association Chéne

vient de prendre la décision de mettre à disposition 10 000 € pour venir en aide aux habitants des villages de Talish et de Mataghis qui ont été, ces derniers jours, en première ligne, sous le feu des bombardements azéris. Afin de développer l'aide nécessaire, au delà de cette aide d'urgence, l'association Chéne lance un appel à la solidarité financière de la communauté arménienne de France." Le Collectif VAN vous soumet ci-dessous le Communiqué de presse de Chéne publié le 6 avril 2016.

Communiqué de presse

6 avril 2016

Aide d'urgence aux habitants des villages de Talish et Mataghis

Après l'agression azérie au Karabagh

Aide d'urgence de 10 000 € pour les villages de Talish et Mataghis

Nous venons de recevoir cet après-midi, par mail, les informations suivantes de la région de Martakert au Karabagh, pour les deux villages dans lesquels nous avions engagé des actions en 2015 :

• Rénovation de l'école maternelle de Mataghis,

• Aménagements et fourniture de matériel pour la salle de sports

de Talish.

-------------------------------------------------------

06/04/2016 14h31

Chers amis de CHÉNE France

Suite à votre demande d’information sur les villages frontaliers de Talish et de Mataghis, j’ai rendu visite au maire de Mataghis, Zaven Avanessian, qui se trouve en ce moment à l’hôpital de Stépanakert. Il a été blessé au niveau du foie et a subi une intervention. Son état de santé est à présent satisfaisant, il se rétablit.

Le maire de Mataghis nous a donné les informations suivantes:

Mataghis

Les 640 habitants du village, y compris les 112 élèves de l’école et les 40 enfants de la maternelle, ont été évacués dans des habitations temporaires. Deux civils, Hrant Gharibian agé de 70 ans et Nodari Margarian, âgé de 50 ans, ont été tués. Les deux stations hydroélectriques du village ont été endommagées. 30 % des bâtiments du village sont abimés. Toutes les vitres du village sont cassées.

20% des 180 hectares de cultures d'automne sont endommagées. La grande majorité des animaux domestiques, restés sans nourriture durant ces derniers jours, sont morts. Suite aux bombardements, toutes les portes et les fenêtres de la maternelle ont été endommagées. Le bâtiment de l’école est partiellement détruit. Le bâtiment de la mairie est en ruine.

Talish

En ce qui concerne le village de Talish, plus de 200 projectiles d'artillerie sont tombés sur le village. La plupart des bâtiments sont détruits. 3 civils ont été tués dans leurs maisons (Valera Khalapian, sa femme Rozmela et Marusia Khalapian, 92 ans). Il y a un grand nombre de blessés. Les habitants ont été évacués dans des abris temporaires.

Des bombes sont tombées autour de l’école, tous les bâtiments de l’école ont donc été endommagés. Les habitants des deux villages ont un besoin urgent de provisions alimentaires et de vêtements, ainsi que de moyens financiers.

Amicalement,

Karen Aramian Responsable de Shen-Karabagh

------------------------------------------------

Devant l'urgence de la situation, l'association Chéne vient de prendre la décision de mettre à disposition, ce jour, 10 000 € pour venir en aide aux habitants des villages de Talish et de Mataghis qui ont été, ces derniers jours, en première ligne, sous le feu des bombardements azéris.

Afin de développer l'aide nécessaire, au delà de cette aide d'urgence, l'association CHÉNE lance un appel à la solidarité financière de la communauté arménienne de France. Les chèques sont à libeller à l'ordre de "CHÉNE" (avec au dos la mention "Solidarité Karabagh") sont à transmettre à :

Association CHÉNE 24, rue de Maubeuge 75009 Paris Pour tout contact/renseignement chene.france@wanadoo.fr Ohan TOUFANIAN 06.32.39.82.69 Hovannés KULTCHÉYAN 06.89.63.18.04

TÉLÉCHARGER :  Communiqué de presse de l'association Chéne

http://www.collectifvan.org/pdf/01-54-50-8-04-16.pdf

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=93503

Agenda - Paris: Projection du film "L'héritage du silence"Agenda - Paris: Projection du film "L'héritage du silence" -

Collectif VAN - www.collectifvan.org - L'Union Culturelle Française des Arméniens de France (UCFAF) vous invite à une soirée exceptionnelle le jeudi 12 mai à 20h00. Il est prévu la projection du film "L'héritage du silence", cent ans après le génocide arménien en présence des réalisateurs Anna Benjamin et Guillaume Clerc au Centre Culturel UCFAF-JAF, 6 cité du Wauxhall, 75010 Paris (M° République).

Publié le 02 mai

UCFAF

JEUDI 12 MAI à 20h00

Projection du film "L'héritage du silence", cent ans après le génocide arménien.

En présence des réalisateurs Anna Benjamin et Guillaume Clerc.

Film documentaire parcourant un voyage à travers un secret qui a duré pendant près d'un siècle.

Libre participation

Centre Culturel UCFAF-JAF 6 cité du Wauxhall 75010 Paris (M° République)

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=93686

Agenda - Paris /Colloque : Où va la Turquie d'Erdogan ?Agenda - Paris /Colloque : Où va la Turquie d'Erdogan ? - Collectif

VAN - www.collectifvan.org - L'Institut kurde de Paris organise le vendredi 13 mai 2016 à 14:00 un colloque intitulé "Où va la Turquie d'Erdogan ?" au Palais du Luxembourg (15 rue de Vaugirard, 75006 Paris, France). Autoritarisme, libertés publiques et la question kurde voici les thèmes qui seront abordés lors du colloque qui vise à faire le point sur l'évolution de plus en plus inquiétante du régime turc et à réfléchir ensemble sur les moyens de briser le silence qui l’entoure en Europe.

Publié le 04 mai 2016

Autoritarisme, libertés publiques et la question kurde

organisé par l'Institut kurde de Paris

Vendredi 13 mai 2016, de 14h00 à 19h00

Palais du Luxembourg - Salle Clemenceau 15ter, rue de Vaugirard, 75006 Paris

Depuis près d’un an la Turquie est livrée aux caprices répressifs d’un régime autoritaire qui se traduit par la destruction systématique du tissu urbain kurde, la confiscation des organes de presse non-conformistes, la

stigmatisation et l’arrestation des intellectuels dissidents.

La « guerre contre le terrorisme » qu’Ankara a déclarée contre toute force démocratique du pays est étroitement liée à son projet de fonder une société ultra-conservatrice, témoignant d’une obéissance absolue à l’ « Homme unique » incarnant la « nation turque et musulmane ». Le président Erdogan, qui définit la politique comme un acte de vengeance contre les « ennemis de l’intérieur et de l’extérieur », les « traîtres », les « intellectuels terroristes » et les « brouillons d’intellectuels », ne manque pas de tenir des discours ouvertement haineux contre une Europe qu’il prend en otage.

Membre du Conseil de l’Europe et de l’OTAN, la Turquie est également en négociation pour adhérer à l’Union européenne. Le tournant autoritaire de son régime est-il compatible avec les normes de ces institutions qui, en principe, doivent exiger de leurs membres le respect des libertés fondamentales, du droit des minorités et de la culture du dialogue démocratique ?

Le colloque vise à faire le point sur cette évolution de plus en plus inquiétante du régime turc et à réfléchir ensemble sur les moyens de briser le silence qui l’entoure en Europe.

Pour plus d'info cliquer ici

https://web.facebook.com/events/1045509032189855/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=93708

Agenda - Paris: Le mois de mai à la Péniche Anako

Agenda - Le mois d'avril à la Péniche Anako - Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous présente le programme des événements culturels qui auront lieu au mois de mai 2016 à la Péniche Anako, Paris, Bassin de la Vilette, Face au 61, quai de la Seine.

Publié le 02 mai 2016

Péniche Anako

-------------------------------

NARA NOÏAN’S TRIO - Voyage

le jeudi 19 mai 2016 à 20h30

Concert

20 euros, réservation conseillée !

site nara-noian.com...

Nara Noïan : piano/chant Vardan Hovanissian : duduk/clarinette/shvi Tigran Ter Stepanian : guitare Musique d’ici, musique d’ailleurs, musique de l’exil, musique du coeur.

C’est l’histoire d’une femme changeante et nomade à travers la rupture, la maternité, le voyage, la sensualité aussi. Ce projet est né dans l’imaginaire de Nara Noïan, artiste française, née « Anna-Naïra Pavlovna Mnoian » à Erevan, en République Soviétique d’Arménie, et immigrée en France en 1990, juste avant la chute de l’Union Soviétique.

Elle met son talent de compositrice et pianiste au diapason des musiques de ses racines, de l’Est et d’Orient.

Musiques vagabondes, joyeuses, sensuelles et mélancoliques parfois. Un répertoire dont les compositions originales s’inspirent de sa culture, arménienne et russe.

Un spectacle très féminin donc, tout en émotion, joie, engagement, douceur, humour et séduction.

http://penicheanako.org/agenda/2016-05-19-nara-noian-s-trio-voyage

---------------------------------------

« Parler avec les pierres en Arménie historique », photos de Norair Chahinian

le mardi 24 mai 2016 à 20h30

Projection

Projection de photos, « Parler avec les pierres en Arménie historique », avec le photographe arméno-brésilien, Norair Chahinian, le mardi 24 mai à 20h30.

Les photos de Stepan Norair Chahinian sont le fruit de 3 voyages en Anatolie en 2012, 2013, et 2014. Chahinian a rendu visite à plus de 20 villes et des villages innombrables dans une périphérie de 15,000 km.

http://penicheanako.org/agenda/2016-05-24-parler-avec-les-pierres-en-armenie-historique-photos-de-norair-chahinian

---------------------------------------

Van 1915 de A-Do, présenté par Jean-Pierre Kibarian

le mercredi 25 mai 2016 à 20h30

conférence

entrée libre (PAF)

Van 1915 Témoin privilégié des événements de 1915, A-Do raconte dans ce livre comment une poignée d’hommes et de femmes se sont défendus corps et âme face à l’armée turque secondée par les bouchers tchété et kurdes. Les autorités turques, aveuglées par la haine de l’élément arménien, se sont empressées de parler de traîtrise, oubliant les 120 000 Arméniens mobilisés dans l’armée ottomane (…)

http://penicheanako.org/agenda/2016-05-25-van-1915-de-a-do-traduit-et-presente-par-jean-pierre-kibarian

-------------------------------

Diaspo'arts

le mardi 31 mai 2016 à 19 h 00

Vernissage de l'exposition

L’expo Diaspo’arts 6e édition !

Vernissage le 31 mai, ouverture au public pendant les évènements de la péniche, du 1 au 25 juin.

http://penicheanako.org/agenda/2016-05-31-diaspo-arts

-------------------------------

Péniche Anako Bassin de la Villette face au 61, quai de la Seine 75019 PARIS Métro Riquet, Stalingrad ou Jaurès

http://penicheanako.org/

Agenda - Paris : Conférence d'Élie Barnavi "La Turquie et le Proche-Orient

Agenda - Paris : Conférence d'Élie Barnavi "La Turquie et le Proche-Orient - Collectif VAN - www.collectifvan.org - "Les Nouvelles d'Arménie Magazine organisent, le 20 mai 2016 à 20h en partenariat avec l'UGAB France, une conférence-débat avec Élie Barnavi, historien et ancien ambassadeur d'Israël en France, sur le thème "La Turquie et le Proche-Orient". Élie Barnavi sera-t-il également interrogé sur les dommageables accointances d'Israël avec la Turquie et l'Azerbaïdjan, comme l'a montré la massive attaque azérie du 2 au 5 avril dernier sur le Haut-Karabagh, avec de nouvelles armes de haute technologie made in Israël, pilotées sur place - selon de fortes probabilités - par des Israéliens?

Publié le 11 mai 2016

Les Nouvelles d'Arménie Magazine

en partenariat avec l'UGAB France

Conférence-débat le Vendredi 20 Mai 2016, À 20h00

d'Elie BARNAVI, Historien et ancien ambassadeur d'Israël en France

Sur le thème : "La Turquie et le Proche-Orient"

Centre Culturel Alex Manoogian 118, rue de Courcelles, Paris 17e Entrée libre Réservation : contact@ugabfrance.org RENDEZ6 http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=93737

Agenda - Appel à communication : Colloque à Erevan sur "L'après-génocide" en mai 2016Agenda - Appel à communication : Colloque à Erevan sur "L'après-

génocide" en mai 2016 - Collectif VAN - www.collectifvan.org - Un appel à communication est lancé pour le colloque "l'Après-génocide - trauma, transmission et réinventions : la perspective du genre" qui se tiendra à Erevan les 21-22-23 mai 2016 à l'initiative de Women in War en partenariat avec l'Institut d'archéologie et d'ethnographie de Erevan.

publié le 3 décembre 2015

Women In War

Appel à communication

L'après-génocide

Trauma transmission et réinventions : la perspective du genre Colloque à Erevan, 21-22-23 mai 2016

organisé par Women in War, Association Loi 1901 en partenariat avec l'Institut d'archéologie et d'ethnographie à Erevan

Ce colloque international rassemblera des chercheur.e.s multidisciplinaires qui travaillent sur les conséquences et séquelles des génocides

Nous nous fonderons sur la définition formulée par la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide des Nations Unies adoptée le 9 décembre 1948.

Article II

Dans la présente Convention, le génocide s'entend de quelconque des actes ci-après, commis dans l'intention de détruire, ou tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel : à Meurtre de membres du groupe ; b) Atteinte grave à l'intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; c) Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d'existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ; d) Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ; e) Transfert forcé d'enfants du groupe à un autre groupe.

Allant plus loin que les conférences précédentes sur cette thématique, cet événement se concentre sur les effets et répercussions genrés tant personnels que politiques de tout génocide, pour répertorier ce que partagent les générations qui grandissent à l'ombre de traumas souvent indicibles.

Féministes actives, historiens, sociologues, anthropologues, psychologues, psychiatres, militants de la mémoire, juristes devront confronter leurs expériences et leurs recherches : l'intersection de leurs travaux apportera une dimension unique à ce colloque

Des génocides et des massacres à visée génocidaire formeront le point de départ des réflexions. Nous prendrons en compte des propositions qui recouvrent des aires géographiques et historiques différentes y compris,

mais non exclusivement le génocide arménien, la Shoah, le Cambodge, la Bosnie ; le Rwanda, le Liberia, le Darfur, les Hereros en Namibie, les massacres survenus à la suite de la colonisation du continent américain, africain et australien.

Les sujet des propositions pourront recouvrir les thèmes suivants, d'autres sont possibles, y compris une analyse genrée des massacres en cours ou récents.

Le génocide à l'aune du genre et de la sexualité

- Réflexions féministes sur le(s) génocide(s)

- Réflexions queers sur le(s) génocide(s)

- Violences sexospécifiques au cœur des génocides

- La reconstitution d'une identité sociale genrée après un viol durant ou après un génocide

- Les enfants du viol

- La honte, le rejet, la réinsertion et l'impossible réinsertion

L'après génocide

- La mémoire traumatique et la résilience dans la reconstruction d'une identité sexuée - Traumatisme transgénérationnel après le génocide, chez les descendant.es des victimes

- Culpabilité trangénérationnelle des descendant.es des responsables de crimes

Secrets de famille

- Grandir à l'ombrer d'un génocide : les formes multiples du non-dit

- La révélation des secrets de familles : quand une identité cachée est dévoilée

- Quand meurent les derniers témoins : la construction de la mémoire familiale

Les massacres "oubliés" et négligés,la dimension du genre : les tribus autochtones dans le processus de colonisation d'Amérique du Nord et du Sud, l'État Libre du Congo, l'Australie, l'Inquisition espagnole entre autres.

Écriture et réécriture du génocide et transmission les pratiques

culturelles à travers des pratiques genrées

- Langage, le souvenir des mots, berceuses, comptines

- L'aire domestique : façon de faire, cuisine, espace intérieur, pratiques corporelles.

- Littérature féminine

- Les formes que prend la transmission d'une identité de victime

- Un génocide peut-il être considéré comme étant terminé ?

- Le rôle de la prise de conscience et l'éducation dans l'évitement de génocides futurs, la place des femmes dans le récit historique.

Le génocide dans la réflexion politique et juridique

- La reconnaissance d'un génocide et le prix politique de l'autocensure et du négationnisme - Le génocide en droit international : les réparations des crimes commis contre les femmes

- La dimension du genre dans les interventions humanitaires dans la période post-génocide

- L'expérience de génocide comme revendication politique et nationale : la place du genre dans les traditions instrumentalisées.

Langues et traduction simultanée : anglais, français, arménien Envoyer les propositions avant le 30 décembre avec une bio succincte Prière de mettre votre nom dans le 'sujet' du mail info@womeninwar.org Une réponse sera envoyée avant le 1er février 2016

Ce colloque est organisé 'Women in War', une association Loi 1901, fondée et dirigée par la sociologue Carol Mann, et destinée à la réflexion sur tous les aspects du genre dans les conflits armés. L'association a été fondée à Paris en 2008, par des universitaires féministes d'horizons différents, unies par leur engagement contre les injustices faites aux femmes dans toute guerre. Deux antennes existent, l'une à Sarajevo (dirigée par Nermina Trbonja), l'autre à Beyrouth (Yeghia Tashjian).Nona Shanazarian est la responsable à Erevan, assistée par Hasmik Grigorian

L'association rassemble et réunit des chercheur.es partout dans le monde qui travaillent sur le genre et les questions de conflits armés tant historiques qu'actuels, à travers des séminaires mensuels en ligne, des

projets de publication et des conférences annuelles dans les zones de guerre.

De 2014 à 2018, l'association 'Women in War' organise chaque année de grandes conférences internationales pour commémorer le rôle joué par les femmes dans la Première Guerre mondiale. Chaque événement se déroule dans un lieu emblématique, en partenariat avec une université locale importante : Sarajevo (avec l'Université de Sarajevo), Beyrouth (avec la LAU) et pour 2016, l'Institut d'archéologie et d'ethnographie d’Erevan.

www.womeninwar.org

Carol Mann Ph.D Women In War Think Tank for Gender and Armed Conflict www.womeninwar.org Facebook: Women in War cmann@womeninwar.org blog:cmann.net

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=92660

Agenda - Paris: Exposition Après la Shoah au Mémorial de la Shoah

Agenda - Paris: Exposition Après la Shoah au Mémorial de la Shoah - Collectif VAN - www.collectifvan.org - A l'occasion de la journée de commémoration de l'Holocauste le Mémorial de la Shoah organise une exposition "Après la Shoah, Rescapés, réfugiés, survivants (1944-1947)" du mercredi 27 janvier 2016 au dimanche 30 octobre 2016 au Mémorial de la Shoah (17 Rue Geoffroy l'Asnier, 75004 Paris, France).

Publié le 26 janvier 2016

Mémorial de la Shoah

APRÈS LA SHOAH

Rescapés, réfugiés, survivants (1944-1947)

Du mercredi 27 janvier 2016 au dimanche 30 octobre 2016

APRÈS. Après la catastrophe. La libération de l’Europe et la fin de la Seconde Guerre mondiale soulèvent un immense sentiment de soulagement, de joie, d’espoir. Pourtant, le retour à une vie normale semble à peine possible pour les Juifs d’Europe qui ont pu échapper à la destruction générale organisée par les nazis et leurs complices locaux. Malgré tout, les rescapés aspirent tous à retrouver leurs proches, retourner chez eux ou trouver un refuge, reprendre une activité, imaginer à nouveau un avenir. Ici ou ailleurs. L’incertitude et le chaos règnent cependant partout.

En Pologne, la moitié des réfugiés revenus d’URSS et les rares survivants de la Shoah fuient à nouveau. En Allemagne occupée, plus de 250 000 Juifs sont parqués, comme d’autres, dans des camps de personnes déplacées, en attendant un lieu d’accueil ou une possibilité d’émigrer. En France, les autorités mettent en place des dispositifs de rapatriement et de réinsertion des déportés « raciaux », une minorité au sein de l’ensemble des autres rapatriés. Bien que les Juifs aient été victimes d’une persécution spécifique, leur sort ne constitue qu’un problème parmi d’autres à l’échelle du continent. L’aide viendra donc des communautés juives elles-mêmes, qui parviennent à reconstituer une vie religieuse, culturelle, politique. L’après n’est pas seulement une période où les Juifs ont été assistés, c’est le moment où ils reprennent en main leur destin.> Entrée libre - niveau 1

Horaires : Tous les jours, sauf le samedi, de 10 h à 18 h et le jeudi jusqu'à 22h

Bientôt, le site de l'exposition www.apres-la-shoah.memorialdelashoah.org

CYCLE AUTOUR DE L'EXPOSITION

Participez à nos événements autour de l'exposition Après la Shoah : projections, rencontres, témoignages, pensez à réserver vos places en ligne sur la billetterie de notre site web ou bien directement à l'accueil du Mémorial.

projection jeudi 17 mars 2016 → 19 h 30 Hôtel Lutetia, le souvenir du retour de Guillaume Diamant-Berger

http://www.memorialdelashoah.org/index.php/fr/programme-des-activites/expositions/apres-la-shoah-rescapes-refugies-survivants-1944-1947

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=92991

Agenda - Parution "La Goutte de miel" : Éduquer les plus petits à résister aux conflitsAgenda - Parution "La Goutte de miel" : Éduquer les plus petits à

résister aux conflits - Collectif VAN - www.collectifvan.org - Les Éditions Cipango ont publié en novembre 2015 "La Goutte de miel", un conte philosophique arménien du poète Hovhannès Toumanian, adapté en vers et illustré par Séta Papazian.

La Goutte de miel met en scène une simple goutte de miel qui se trouve à l’origine de conflits de plus en plus larges… « Pour une goutte de miel, une de trop, Les hommes se montrèrent fort sots...» Cette métaphore de l’absurdité de la guerre se conclut par un message de paix et fait prendre conscience aux plus petits de la bêtise des conflits.

La précédente édition était parue aux Éditions Parenthèses en 1980 et avait été récompensée en 1982 par une Médaille d’argent à l’Exposition Internationale du Livre d’Art de Leipzig. Ce conte illustré avait également rencontré un vif succès dans les établissements scolaires où il était étudié, tant pour ses qualités littéraires et artistiques que pour le message plein de sagesse qu'il véhiculait. 35 ans après, cette réédition réussie démontre que les qualités de l'ouvrage sont plus que jamais d'actualité.

Le livre se termine par une biographie de Toumanian et le conte d’origine en arménien.

Paru en novembre 2015, année du Centenaire du génocide arménien, cet ouvrage comporte une forte charge symbolique pour une artiste engagée qui envisage la transmission de son héritage culturel comme un acte de résistance. En effet, l'auteur-illustratrice, Séta Papazian, milite depuis toujours pour la défense des droits de l’homme et contre la négation des génocides. Elle préside depuis 2004 l’association Collectif VAN [Vigilance Arménienne contre le Négationnisme] – www.collectifvan.org

Presse :

"La qualité des illustrations, le message engagé véhiculé - essentiel en ces temps politiques troubles - ainsi que la traduction réussie de la versification font de cet album un petit bijou." (Nouvelles d'Arménie Magazine - n°225 - janvier 2016).

"Précipitez-vous pour (re)découvrir ce conte philosophique, rédigé en vers, illustré par l'auteure elle-même". (France-Arménie - n°426 - janvier 2016).

"Ce conte poétique et symbolique nous livre un beau message de paix, de sagesse et d’espoir..." (Croqu'livre - Centre régional de ressources en littérature jeunesse).

La goutte de miel

Textes et illustrations : Séta Papazian d’après le conte arménien du poète Hovhannès Toumanian

Fiche technique :

Format 24 x 24 cm 32 pages Couverture cartonnée Prix 15 euros

ISBN : 979-10-95456-01-8

En librairie depuis le 17 novembre 2015

La Goutte de Miel est en vente chez votre libraire (Librairie Samuélian, 51, rue Monsieur Le Prince, 75006 Paris : téléphoner au 01 43 26 88 65 pour s'assurer des heures d'ouverture, généralement l'après-midi).

Votre libraire peut commander La Goutte de miel auprès du distributeur DAUDIN.

Le livre est également en vente sur de nombreux réseaux de vente en ligne, tels ceux de Décitre, de la Fnac, d'Amazon :

http://www.decitre.fr/livres/la-goutte-de-miel-9791095456018.html

http://livre.fnac.com/a9189339/Seta-Papazian-La-goutte-de-miel

http://www.amazon.fr/La-goutte-miel-Seta-Papazian/dp/B015F8LZCI

Site des Éditions Cipango www.editions-cipango.com

Bibliographie de Séta Papazian

En tant qu’illustratrice et auteure :

• L’Alphabet arménien Ouvrage à colorier, accompagné de 38 proverbes arméniens

(Éditions La Noria, 1977 – Réédité aux Éditions Entente, 1989)

• La goutte de miel, d’après un conte de Hovhannès Toumanian Ouvrage récompensé d’une Médaille d’Argent à la Foire Internationale du Livre de Leipzig en 1982 (Éditions Parenthèses, 1980)

En tant qu’illustratrice :

• Grégoire, Collection « Un prénom, un saint » (Éditions Fleurus, 1990)

• La Reine Anahide (auteur Hugues Beaujard, d’après un conte de Ghazaros Aghayan, Editions du Bonhomme Vert, 2007).

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=92933

Agenda - Parution avril 2016 - Témoigner : Révisionnisme et négationnismeAgenda - Parution avril 2016 - Témoigner : Révisionnisme et

négationnisme - Collectif VAN - www.collectifvan.org - Belgique : La Fondation Auschwitz et la Mémoire d'Auschwitz ASBL publient deux fois par an Témoigner entre histoire et mémoire, une revue qui existe depuis 25 ans. Celle-ci diffuse l’actualité de la recherche pluridisciplinaire sur les camps nazis et le génocide des Juifs et des Tsiganes. Elle a également su s’ouvrir aux débats les plus actuels concernant les enjeux de mémoire et d’histoire, et entend pallier l’absence d’une publication qui traite autant des questions de mémoire que des questions d’histoire sans les dresser l’une contre l’autre. Le numéro d'avril 2016 aura pour sujet Révisionnisme et négationnisme. Il est trop tôt pour savoir si le négationnisme d'État de la Turquie sera traité dans ce numéro mais la revue comportera un article sur la commémoration du génocide des Arméniens, intitulé « Cent ans après, les Arméniens n’oublient pas ». Faisant suite à une Journée d'étude sur le génocide arménien qui avait eu lieu en mars 2015, la revue Témoigner entre histoire et mémoire avait déjà publié en avril 2015 un numéro comportant un dossier consacré au génocide arménien, sous le titre "Quel avenir pour la mémoire du génocide des Arméniens ?"

Publié le 10 mars 2016

Dossier : Révisionnisme et négationnisme

Sous la direction de Daniel Acke

Présentation *Le négationnisme prolonge le génocide (Baudouin Massart) *Pourquoi les négationnistes restent dangereux (Aline Sax) *Wilhelm Koppe et Josef Oberhauser face à la justice ouest-allemande : exemples d’une première forme de révisionnisme (Sila Cehreli) *Négationnisme et erreurs historiographiques (Valérie Igounet) *Négationnisme et concurrence des victimes (Valentina Pisanty) *Laissez-nous entrer dans la maison des morts (Marie et Jacques Fierens)

Laboratoire mémoriel

*Quand le corps est oublié. Les séquelles physiques du génocide pour les rescapés (Rémi Korman) *Commémoration du génocide des Arméniens. « Cent ans après, les Arméniens n’oublient pas » (Bernard Coulie)

Sommaire complet sur : http://www.auschwitz.be/index.php/fr/publications/revue-temoigner-entre-histoire-et-memoire/36-french/french/3070-sommaire-du-n-122

Nota CVAN :

La revue belge Témoigner entre histoire et mémoire avait publié en avril 2015 un numéro comportant un dossier consacré au génocide arménien, sous le titre "Quel avenir pour la mémoire du génocide des Arméniens ?"

http://www.auschwitz.be/index.php/fr/publications/revue-temoigner-entre-histoire-et-memoire/36-french/french/3006-sommaire-du-n-120

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=93295

Agenda - Parution : La France & l'imprescriptibilité des crimes internationauxAgenda - Parution : La France & l'imprescriptibilité des crimes internationaux - www.collectifvan.org - Les Editions Pedonne ont le plaisir de présenter l’ouvrage de Philippe (Raffi) Kalfayan au 7e salon du livre juridique qui se tient au Conseil Constitutionnel à Paris, ce samedi 10 octobre de 10h à 18h.

Publié le 9 octobre 2015

Au salon du livre juridique au Conseil Constitutionnel ce samedi 10 octobre

La France & l'imprescriptibilité des crimes internationaux

Avant propos de WilliAm Bourdon Préface de Mathias Forteau

Les crimes contre l’humanité et les crimes de guerre sont-ils imprescriptibles ? L’opinion commune le pense sans doute. Pourtant, ce que certains pensent constituer une évidence n’est pas nécessairement acquis dans le droit international contemporain.

La France n’a ratifié aucune des deux conventions, internationale et régionale, prévoyant cette imprescriptibilité car elle refuse d’étendre celle-ci aux crimes de guerre. La France s’est ainsi forgée depuis plus de cinquante ans une véritable « doctrine » nationale qui réserve cette règle aux seuls crimes contre l’humanité.

Le présent ouvrage analyse de manière objective les fondements substantiels de cette doctrine sur le terrain juridique, en mettant en lumière les motifs politiques qui se cachent derrière elle. Il passe en particulier les arguments de cette doctrine au crible des traités et conventions en vigueur, de la pratique des États en la matière et de la pratique des tribunaux en relation avec l’imprescriptibilité des crimes internationaux.

Le Parlement français est appelé à l’automne 2015 à débattre une nouvelle fois de la question : la règle de l’imprescriptibilité doit-elle s’appliquer aux crimes de guerre en droit interne ? La présente monographie fournit à cet égard de nombreux outils d’évaluation et arguments pour se faire une opinion sur une question qui reste pleinement d’actualité, en france comme dans d’autres pays.

Philippe Kalafyan est juriste internationaliste, chercheur au CRDH (Paris II Panthéon-Assas), et ancien secrétaire général de la Fédération Internationale des Droits de l’Homme (FIDH).

ISBN 978-2-233-00775-9 24 €

Editions Pedone 13 rue Soufflot

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=92039

Agenda - Parution : "Van 1915, Les grands événements du Vaspourakan"Agenda - Parution : "Van 1915, Les grands événements du

Vaspourakan" - Collectif VAN - www.collectifvan.org - En cette année symbolique du centenaire du génocide arménien, la Société Bibliophilique Ani publie la première traduction en français du récit de Hovhannès Ter Martirossian, dit A-Do, témoin privilégié de la résistance arménienne à Van en 1915 et des massacres perpétrés par le gouvernement turc dans cette province arménienne du Vaspourakan. L'ouvrage bénéficie jusqu'au 30 octobre 2015 d'une offre de souscription au tarif privilégié de 48€ au lieu de 62€. Parution prévue en novembre 2015.

Publié le 2 octobre 2015

Parution

Van 1915, Les grands événements du Vaspourakan

A-Do (Hovhannès Ter Martirossian)

Parution prévue en novembre 2015. Présenté par Jean-Pierre Kibarian

QUI EST A-DO ?

Né à Nor-Bayazid en Arménie russe en 1867, Hovhannès Ter Martirossian, dit A-Do, est le troisième d’une fratrie de huit enfants. La publication d’une brochure contre le gouvernement tsariste le mènera en prison. Il publie son premier livre important en 1912 dans lequel il présente un état des lieux des provinces habitées par les Arméniens dans l'Arménie historique.

Amoureux de son peuple, il livre à travers son second ouvrage Les événements importants du Vaspourakan en 1914-1915 un témoignage de première main sur le mécanisme génocidaire des Turcs à l’encontre des Arméniens. Père de deux filles, il meurt en 1954 à Erevan.

Quand A-Do, se rend à Van en 1915, il sait que l’une des pages les plus tragiques de l’Histoire est en train de s’écrire dans cette partie de l’Empire ottoman. Observateur judicieux et perspicace, il devient le témoin oculaire de la résistance héroïque menée par les Arméniens durant trois semaines dans la ville assiégée de Van. De retour à Erevan, il décide de publier son témoignage afin de décrire comment une poignée d’hommes et de

femmes se sont défendus corps et âme face à la barbarie turque et kurde, avec pour devise : « Mieux vaut connaître dix jours de liberté avant la mort que de mourir esclave. »

C’est en 1917 à Erevan que sera édité pour la première fois le livre Van 1915, les grands événements du Vaspourakan. Témoin privilégié, A-Do y raconte comment 1 300 combattants arméniens insuffisamment armés, encerclés à l’intérieur de la citadelle et dans l’Ayguestan, ont tenu tête, jour et nuit, sous le feu incessant des canons, à 12 000 soldats turcs entraînés et épaulés par plusieurs bataillons de miliciens, de Tcherkesses et de Kurdes. À travers ses témoignages riches et détaillés, il explique comment le docile raya arménien a fini par prendre les armes à Van et dans d’autres localités du Vaspourakan afin de résister aux exactions inouïes et impunies commises sur la population arménienne.

Dans ce récit, A-Do rapporte aussi, avec un rare esprit analytique, les événements tragiques et génocidaires de 1915 qui se déroulent dans cette région appelée Arménie occidentale et située à l’est de la Turquie actuelle. À l’aide de tableaux statistiques précis, il démontre comment le gouvernement turc profita de l’opportunité de la Première Guerre mondiale pour perpétrer ces massacres dans la province arménienne du Vaspourakan.

Écrit à l’origine en arménien, le livre d’A-Do est pour la première fois intégralement traduit en français et édité par la Société Bibliophilique Ani qui souhaitait, ainsi, donner au plus grand nombre accès à ce récit majeur. Un ensemble de 8 cartes très détaillées appartenant au livre d’origine, complète utilement la lecture et la compréhension de l’ouvrage. Une nouvelle carte du vilayet de Van a été ajoutée à l’ensemble ainsi que 6 croquis annexes réalisés en 1926 par le commandant Larcher. Les photographies de l'édition originale n'ayant pu être reproduites, du fait de leur mauvaise qualité, celles-ci ont été avantageusement remplacées par près d’une centaine de photographies de la même période émanant de plusieurs fonds, résultat d’une recherche iconographique active.

En cette année symbolique du centième anniversaire du génocide, la Société Bibliophilique Ani apporte ainsi, à sa manière, une contribution supplémentaire à la compréhension de l’histoire du génocide des Arméniens qui reste, encore à ce jour, nié par la Turquie.

Témoin privilégié des événements de 1915, A-Do raconte dans ce livre comment une poignée d’hommes et de femmes se sont défendus corps et âme face à l’armée turque secondée par les bouchers tchété et kurdes. Les autorités turques, aveuglées par la haine de l’élément arménien, se sont empressées de parler de traîtrise, oubliant les 120 000 Arméniens mobilisés dans l’armée ottomane et presque tous liquidés par ce même gouvernement. Ces événements seront aussi pour eux le prétexte idéal pour commettre le premier génocide du XXe siècle. Ce récit, traduit pour la première fois en français, est le tout premier témoignage dont la valeur documentaire est telle qu’il a été repris par de nombreux auteurs

renommés.

-----------------------

Beau livre relié

- 400 pages, - Format 210 mm x 270 mm - Richement illustré de photographies d’époque comprenant - Une biographie de l’auteur - Des notes explicatives - Des annexes - Un index - 9 cartes reproduites et translittérées en français dont 4 cartes en couleurs hors-texte dépliantes Parution prévue en novembre 2015 au prix public de 62 €

Pour tout renseignement complémentaire, merci de vous adresser à :

Société Bibliophilique Ani 163, rue du Faubourg Saint-Antoine 75011 PARIS jeanpierrekibarian@yahoo.fr Association loi de 1901 à but non lucratif

OFFRE SPÉCIALE DE SOUSCRIPTION Valable jusqu’au 30 octobre 2015 au prix de 48 € au lieu de 62 € Pour toute expédition, prévoir un supplément de 11€ par exemplaire commandé pour frais d’emballage et d’envoi par Colissimo.

Télécharger le bon de souscription en pdf ci-dessous

TÉLÉCHARGER :  Bon de souscription http://www.collectifvan.org/pdf/08-49-30-2-10-

15.pdf

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=91835

DOSSIERS PERMANENTS

Observatoire du Négationnisme du Collectif VANRécapitulatif des principaux faits et articles négationnistes

relevés depuis 2006.

SOMMAIRE : http://www.collectifvan.org/article.php?id=21105

EphéméridesLa rubrique "Ephéméride" du Collectif VAN a été lancée le 6 décembre 2010. Elle recense la liste d’événements survenus à une date donnée, à différentes époques de l’Histoire, sur les thématiques que l’association suit au quotidien. L’éphéméride du Collectif VAN repose sur des informations en ligne sur de nombreux sites (les sources sont spécifiées sous chaque entrée).

Les éphémérides du Collectif VAN (1ère partie)

Les éphémérides du Collectif VAN (2ème partie)

SITES INTERESSANTSVisitez notre page de liens : http://www.collectifvan.org/liens.php?r=7

QUELQUES INFORMATIONS SUR LE SITE DU COLLECTIF VAN

Rubrique Info Collectif VAN

Retrouvez toutes les traductions de la presse anglophone ou turcophone dans notre rubrique Info Collectif VAN http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

Le Collectif VAN met en ligne régulièrement des traductions de la presse anglophone et turcophone. Oeuvres de militants, de sympathisants du Collectif VAN et de prestataires, ou émanant de sites externes (tel celui de la FEAJD), ces traductions visent à mettre à la disposition du plus grand nombre, les informations essentielles à la bonne compréhension de l'actualité.

Vous retrouverez également dans la Rubrique Info Collectif VAN : http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

- nos informations ou communiqués de presse, ainsi que ceux de certaines organisations externes.

- le sommaire bi-quotidien de notre Revue de Presse du jour.

- la Revue de la presse turque en français (ni traduite ni commentée de

notre part).

- la Revue de la presse arménienne préparée par l'Ambassade de France en Arménie.

Rappel : Vous avez en haut de page, un module Recherche pour retrouver un article. Attention, le champ de saisie ne doit comporter qu'un seul mot. Essayer de cibler en choisissant plutôt des noms propres, pour éviter un trop grand nombre d'occurrences.

Appel aux dons : Aidez-nous à poursuivre notre mission d'information et de vigilance !

Envoyez vos dons : Par chèque bancaire à l'ordre du "Collectif VAN" A adresser à : Collectif VAN - BP 20083 - 92133 Issy-les-Moulineaux - France

Votre avantage fiscal : Si vous êtes imposable, 66% du montant de votre don sont déductibles de vos impôts sur le revenu (de l’année suivante), dans la limite de 20% de vos revenus imposables. Un don de 100€ ne vous coûtera en réalité que 34 €.

http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1Utilisez au mieux le site du Collectif VAN

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le site du Collectif VAN met à jour quotidiennement des dizaines d'articles. Sachez naviguer dans les rubriques !

Rubrique News Depuis le 20 octobre 2015, la page News du site www.collectifvan.org a cessé d'être alimentée mais elle constitue une source d'archives pour les informations quotidiennes qui y ont été postées depuis le lancement du site en mars 2006. La revue de presse - collectée 5 jours par semaine par la webmaster du Collectif VAN à partir des médias en ligne francophones - est donc à suivre uniquement dans la Veille-Média du Collectif VAN et sur les réseaux sociaux de notre association très active sur Facebook et Twitter.

Info Collectif VAN Toutes les traductions, résumés, informations propres au Collectif VAN sont en ligne à l'accueil dans la Rubrique Info Collectif VAN http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

Tout sur VAN Mieux connaître le Collectif VAN : rendez vous à la rubrique Tout sur VAN.

http://collectifvan.org/rubrique.php?r=1&page=1

Tout sur VAN : vous y trouverez également les courriers des lecteurs Les courriers des sympathisants du Collectif VAN nous font chaud au coeur et nous confortent dans la certitude que notre approche du combat que nous menons, est juste. Et comme ça fait toujours du bien de relire de temps en temps leurs encouragements et dans la mesure du possible, nous mettons en ligne les mails reçus, du plus récent au plus ancien (en ne gardant que les initiales des sympathisants) :

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=6137

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=2203

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=538

Salle de Presse Tous les articles de la presse française rendant compte des actions réalisées par le Collectif VAN sont en ligne dans la rubrique Salle de presse. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=2&page=1

Communiqués Les Communiqués du Collectif VAN se trouvent dans la rubrique Communiqués. http://collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=9

Actions VAN Tous les articles présentant les actions organisées et réalisées par le Collectif VAN sont mis en ligne dans la rubrique Actions VAN. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=3&page=1

Agenda Les annonces parlant des événements culturels à venir (réunions publiques, manifestations, conférences, concerts, projections de films, expositions, parution d'ouvrages, etc.), sont mises en ligne dans la rubrique Agenda. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=5&page=1

Photothèque De nombreux photos-reportages sont disponibles en ligne dans la rubrique Photothèque http://collectifvan.org/rubrique_photo.php?r=6

Veille-Media Toutes les Veilles-Media à télécharger sur : http://www.collectifvan.org/rubrique_veille.php?r=9&page=1

MEDIAS

Quelques émissions TV & radios où les citoyens peuvent intervenir

Soyez un citoyen actif et participez aux débats dans les médias.

Quelques coordonnées :

TF1 - 1, quai du point-du-jour 92656 Boulogne cedex Tel : 01 41 41 12 34 / 0803 809 810 — Fax : 01 41 41 28 40 Internet : www.tf1.fr

France 2 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15 Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 98 74 Internet : www.france2.frEmail : mediateurinfo@france2.fr

France 3 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15 Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 75 02 Internet : www.france3.frEmail : com@france3.fr mediateurinfo@france3.fr

Canal + - 85-89 quai André Citroën 75711 Paris cedex 15 Tel : 01 44 25 10 00 Fax : 01 44 25 12 34 Internet : www.cplus.fr

France 5 - 8, rue Marceau 92785 Issy-les-Moulineaux cedex 9 Tel : 01 55 00 74 74 — Fax : 01 55 00 77 00 Internet : http://www.france5.fr/Email : http://www.france5.fr/contact/

Ecrivez à Alain Le Garrec, médiateur des programmes sur : http://www.france5.fr/contact/W00069/2/71909.cfm

Arte - 2a rue de la Fonderie 67080 Strasbourg cedex Tel : 03 88 14 22 55 — Fax : 03 88 14 22 00 Internet : www.arte-tv.comEmail : communication@arte-tv.com

M6 - 89, av. Charles de Gaulle 92575 Neuilly/Seine cedex Tel : 0825 06 66 66 - Fax : 01 41 92 66 10 Internet : www.m6.fr

iTélé - 6 allée de la Deuxième DB 75015 Paris Tel : 01 53 91 50 00— Fax : 01 53 91 50 01 Internet : www.itelevision.fr

LCI - 54 av. de la Voie Lactée 92656 Boulogne cedex Tel : 01 41 41 23 45— Fax : 01 41 41 38 50 Internet : www.lci.fr

Quelques émissions TV :

France2 :

Relations.france2

Participez

"On n'est pas couché"Chaque samedi soir, en deuxième partie de soirée, retrouvez Laurent Ruquier entouré de Natacha Polony et Aymeric Caron. Vous voulez donner votre avis ? Contactez l'émission au 01 41 11 11 11 On n'est pas couchéParticipez au débat sur le Forum.

Ce soir (ou jamais !) de Frédéric Taddéï. Tous les vendredis, en direct à 22h30 Participez au débat sur le Forum.

Mots croisés avec Yves Calvi Tous les lundis, en deuxième partie de soirée, Mots croisés provoque et nourrit le débat citoyen avec ceux qui font l’actualité. Une fois l'émission terminée, continuez le débat sur le Forum.

Quelques émissions Radio :

Europe 1www.europe1.frSemaine de 10h30 à 12h00 Jean-Marc Morandini Coup de pied dans le PAF chaque matin : Jean-Marc Morandini nous dit tout sur le monde du petit écran au travers de reportages et d’enquêtes dans les coulisses de la télé. Egalement en studio chaque matin, une star du petit écran ou un patron de chaîne répondra aux questions de Jean-Marc Morandini et des auditeurs. A découvrir aussi, le zapping de la télé de la veille et les commentaires des auditeurs qui donnent leurs coups de cœur et leurs coups de gueule sur le répondeur de l’émission au 01 42 32 42 32 ou en direct au 01 42 32 15 15.

RTLwww.rtl.frEn semaine de 13h00 à 14h00 Pierre-Marie Christin"Les auditeurs ont la parole" Pierre-Marie Christin présente de 13h00 à 14h00, “Les Auditeurs ont la Parole”. Réagissez à l'actualité par téléphone (32 10) ou sur internet. Entre 10H et 14H, une standardiste prend votre témoignage. Avant 10H et après 14H, vous pouvez laisser vos messages sur le répondeur, sans oublier de

laisser vos coordonnées téléphoniques si vous voulez participer à l'émission.

France Interwww.radiofrance.fr

Le téléphone sonne En semaine de 19h20 à 20h00Si vous voulez poser une question, témoigner et/ou intervenir à l'antenne... - le téléphone 01.45.24.70.00 dès 17h - Internet, en utilisant le formulaire de la page "Pour intervenir". - le SMS+ pour réagir pendant l'émission, de 19h20 à 20h : sur votre téléphone mobile, saisir le code " TEL " suivi d'un espace, votre question puis valider et envoyer au 6 20 30. (0.35€ par message plus le prix du sms) Le lundi, mardi, jeudi et vendredi à 19h20, nous vous invitons à réagir sur un thème de l'actualité, à poser vos questions aux invités du téléphone sonne. Vous pouvez également, après la diffusion, réécouter l'émission dans son intégralité.

Là-bas si j'y suisEn semaine, à 15h Exprimez-vous sur le répondeur de « Là-bas si j’y suis » : 01 56 40 37 37 ou par mail : labassijysuis@radiofrance.com.

RMCwww.rmcinfo.fr

BOURDIN & Co Le 1er show radio d'info Du lundi au vendredi de 6h à 10h. Découvrez une nouvelle façon de traiter l'info du matin avec "Bourdin &Co" ! Finis les journaux austères et redondants. Voilà enfin un espace de liberté où auditeurs, politiques et journalistes sont logés à la même enseigne. Jean-Jacques Bourdin agite, provoque, polémique, et vos réactions ne se font jamais attendre! Un ton débridé et sincère pour des échanges parfois musclés mais toujours respectueux. Pour intervenir : Appelez le 3216 (0,34€/min).

=============================================

L'association des auditeurs de France Culture

L'association des Auditeurs de France Culture (aafc), créée en 1984, rassemble les personnes qui veulent manifester leur intérêt pour cette chaîne de radio dont les émissions sont écoutées et appréciées au delà de nos frontières.

L'objet de l'association est de regrouper les auditeurs de France Culture pour favoriser des rencontres et coordonner les actions visant à :

- l'évolution de la chaîne dans le maintien de sa qualité ;

- la préservation de son identité et de sa spécificité ;

- l'amélioration de sa technique et de son confort d'écoute ;

- son ouverture aux différents aspects de la culture ;

- son rayonnement et développement de son influence ;

- sa pérennité.

L'Association se déclare attachée au caractère de service public de France Culture et ne saurait en aucun cas se substituer à lui. Elle se veut pluraliste et indépendante de tout engagement politique, confessionnel, syndical et philosophique.

Association des auditeurs de France Culture 83 boulevard Beaumarchais 75003 Paris Téléphone : 01 42 09 03 67 Courriel : aafc@free.fr

=============================================

-----------------------------------------------------------------------------------

Collectif VAN[Vigilance Arménienne contre le Négationnisme]

BP 20083, 92133 Issy-les-Moulineaux - France Boîte vocale : +33 1 77 62 70 77 - Email: contact@collectifvan.org

http://www.collectifvan.org

Les Infos Collectif VAN sur :http://www.collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=0