bureau d’etudes‘’sols et eaux - aménageur · pdf fileclassification...

BBUURREEAAUU DD’’EETTUUDDEESS‘‘’’SSOOLLSS EETT EEAAUUXX‘‘’’

Géologie – Hydrogéologie – Géotechnique - Environnement Etudes techniques - Expertises - Diagnostics -Traitements de la pollution

Maîtrises d’œuvre - Sondages - Analyses - Mesures - Essais

Siège social : « En Gélis » - Lacroisille - 81470 CUQ TOULZA

Bureaux Administratifs : L’Endribet – 81470 CAMBON LES LAVAUR

Tél. : 05 63 75 02 82 – Fax : 05 63 75 07 38 - e-mail : [email protected] - Internet : http://www.solseteaux.fr

SARL au capital de 84960 € – RC 73 B 90 – SIRET 788 035 442 00029 - NAF 7112 B - TVA Intracom. FR 28 788 035 442

CREATION D’UN LOTISSEMENT D’HABITATION

45 LOTS

VIVIERS LES MONTAGNES (81)

______

RESULTATS DES INVESTIGATIONS GEOTECHNIQUES

Mission G1 phase ES

-oOo-

COMPTE RENDU

CLIENT

SARL MANILLE – BANNIERES (81)

N° DOSSIER A 14 LR 103288 – Ind. A

A 18/08/14 Rapport L.RENCUROSI L.RENCUROSI 28

Ind Dates Etat Etabli Vérifié Nb. de pages

SOLS et EAUX A 14 LR 103288 – Ind. A

SOMMAIRE

I - INTRODUCTION..........................................................................................................................3

I.1 - CADRE DE L’INTERVENTION ...................................................................................................... 3

I.2 - MISSION ............................................................................................................................................. 3

I.3 - DOCUMENTS FOURNIS.................................................................................................................. 3

I.4 - MOYENS MIS EN OEUVRE ............................................................................................................ 3

II - DONNEES GENERALES.............................................................................................................4

II.1 - DESCRIPTION DU SITE .................................................................................................................. 4 II.1.1 - Topographie ........................................................................................................................4 II.1.2 - Lithologie rencontrée ...........................................................................................................4 II.1.3 - Classification des sols au sens du GTR 2000.....................................................................4 II.1.4 - Traitement à 2 % de Cao.....................................................................................................4

II.3 - ELEMENTS DE DIMENSIONNEMENT ........................................................................................ 5 II.3.1 - Détermination du couple PST/AR........................................................................................5 II.3.2 - Proposition de couche de forme..........................................................................................5 II.3.3 - Proposition de structure de voirie ........................................................................................5

III - CAPACITE D’INFILTRATION DES SOLS..........................................................................6

ANNEXES....................................................................................................................................................7

sur 28


I - INTRODUCTION I.1 - CADRE DE L’INTERVENTION A la demande de la SARL MANILLE, le Bureau d’Etudes SOLS & EAUX a procédé à l’étude des caractéristiques géotechniques des sols superficiels constitutifs de la couche de forme (CdF) et de la partie supérieure des terrassements (PST) des voiries projetées sur le chantier en objet. Faute d’information quant à l’altimétrie du projet, la cote « chaussée finie » projetée est supposée être celle du TN (profil rasant). Cette mission se situe au stade de l’avant projet. I.2 - MISSION Le but de l’étude est :

- D’identifier la nature des matériaux rencontrés au niveau de la PST et de les classer au sens du GTR 2000 ;

- De déterminer les caractéristiques IPI et CBR après traitement à la Cao des matériaux destinés au remblaiement de tranchées et couches de forme ;

- De proposer une solution de couche de forme et de déterminer un objectif de plate-forme support de voirie (PF) ;

- De proposer un exemple de structure de voirie pour un trafic de lotissement (non précisé au moment de l’offre) ;

- De déterminer la capacité d’absorption des sols.

Au sens de la nomenclature des missions géotechniques de la norme NF-P 94-500 de Novembre 2013, il s’agit d’une étude géotechnique de classe G1 phase ES. I.3 - DOCUMENTS FOURNIS

Pour mener cette étude, il nous a été fourni les documents suivants :

Document Emetteur Echelle Date Edition Source

Plan « aménagement général »

Bureau d’Etude PAPYRUS Sans objet 10/06/14 Mars 2014 Mail

I.4 - MOYENS MIS EN OEUVRE Pour cette étude, nous avons procédé à :

- 12 sondages à la pelle descendus jusqu’à 2 m 80 (ou au refus initié la puissance de l’engin), - 4 essais d’identification et classification selon et GTR 2000, - 1 mesure du rapport CBR/IPI après traitement à 2% de CaO des matériaux, - 3 essais d’infiltration de type PORCHET.

Les résultats et l’implantation des sondages figurent en annexes, tout comme les résultats des essais de laboratoire. Le toit des sondages correspond au terrain naturel au droit de ces derniers, lors de leur réalisation.

sur 28


II - DONNEES GENERALES II.1 - DESCRIPTION DU SITE II.1.1 - Topographie Du point de vue topographique, le terrain est approximativement plat, exception faite de la partie Nord-Ouest (point bas du site). II.1.2 - Lithologie rencontrée Synthétiquement, on retiendra : - Une couverture de terre végétale de l’ordre de 0.2 m ; - Des limons sableux plus ou moins végétalisés (1) sur une épaisseur de 0.3 à 0.4 m ; - Des graves argileuses très denses (localement grésifiées ou cémentées) de granulométrie 0/80 à

0/150. Ces matériaux ont été rencontrés à partir de -0.6m à -1m du TN et sont surmontés d’une couche de sols fins argileux sur la partie Sud Est du projet. Ils deviennent plus moins grossiers en profondeur.

(1) : visuellement, ces matériaux ont été identifiés comme des matériaux « A1s » dont le comportement sera proche d’un matériau de type « boulbènes ». Nous conseillons vivement de prévoir leur décapage. II.1.3 - Classification des sols au sens du GTR 2000 Les essais d’identification ont été réalisés sur :

Dénomination Matériaux

(représentativité ) Classification

GTR

IPI et

Icbr / IPI

Dosage et nature

du traitement Mélange PM4 + PM10 (entre -0.5m et -1m)

Grave sablo argileuse (représentatifs de la CdF)

C1B5

43 1.8

2 % de CaO

Mélange PM4 + PM8 (entre -0.9m et -1.4m)

Argile sablo graveleuse A1 Sans objet Sans objet

PM9 (entre -0.5 et -0.8m)

Argile sablo caillouteuse A1 Sans objet Sans objet

PM10 (entre -1.4 et -1.6)

Argile caillouteuse A1 Sans objet Sans objet

En l’état , ces matériaux sont réutilisables en remblais. Leur réemploi en couche de forme (ou en PSR dans le cas de tranchées) nécessitera un traitement (CaO et/ou Liant hydraulique). II.1.4 - Traitement à 2 % de Cao Dans le cadre d’un réemploi en couche de forme des graves argileuses ci avant décrites, nous avons réalisé la vérification des performance IPI et Icbr/IPI. Les résultats des essais mettent en évidence une bonne affinité sol/CaO. Au vu des résultats obtenus (Cf. ci-avant), il pourra être envisagé un réemploi de matériaux en couche de forme. Conformément à l’article 7.2 – Chap. 3 du Guide Régional Chaussée (Gestion-Construction-Entretien de mars 2004), la règle de surclassement de plate-forme pourra être prise en compte.

sur 28


A fortiori, ce type de traitement pourra être adapté (1) aux matériaux prévus pour le remblaiement des tranchées. (1) au vu des performances obtenues, une diminution du dosage en CaO (viser 1 à 1.5 %) pourra être admis en partie inférieure de remblai. II.3 - ELEMENTS DE DIMENSIONNEMENT II.3.1 - Détermination du couple PST/AR Au sens du GTR 92 et au vu des matériaux rencontrés, le couple PST/AR à prendre en considération est :

PST2 / AR1 II.3.2 - Proposition de couche de forme Nous préconisons l’obtention d’une PF2, telle que définie par le GTR 2000. Sur la base du couple PST/AR défini et des résultats de l’étude de traitement (Cf. II.1.4), nous préconisons :

- un traitement à 2 % de CaO des matériaux sur une épaisseur de 0.5 m (en 2 couches). Nota : Prévoir la réalisation d’un enduit de cure si la couche de forme doit supporter un trafic chantier significatif. II.3.3 - Proposition de structure de voirie Le référentiel utilisé pour la détermination de structure est le manuel de conception des chaussées neuves à faible trafic (1981). A défaut d’éléments précis, nous retiendrons par hypothèse :

Trafic PL résiduel : 5 PL/jour/sens Durée de service : 10 ans

Accroissement du trafic : nul A partir de ces hypothèses, le trafic cumulé N est inférieur à 1.104 PL. La structure proposée est donc :

BB � 0.06 m GNT 0/20 � 0.25 m (1)

Plate-forme P=2 (1) une surépaisseur de 0.05 m a été retenue pour prendre en compte les difficultés de réglage liées à la technique retenue en CdF.

sur 28


ANNEXES

• PLAN D’IMPLANTATION DES SONDAGES A LA PELLE MECANIQUE

• COUPES DE SONDAGES (PM1 A PM12)

• RESULTATS D’ IDENTIFICATION DE SOL

• ESSAIS PORCHET

• CONDITIONS GENERALES D'EXPLOITATION D'UN RAPPORT D'ETUDES DES SOLS

sur 28

Légende

PD1

TM1

RÉFÉRENCE NIVELLEMENTBORNE OGE

PLAN D’IMPLANTATIONDES SONDAGES

Création d’un lotissement d’habitation45 logements

VIVIERS LES MONTAGNES - 81A14 LR 103288

Sondages à la pellemécanique

Essais PORCHET

nonauscultable

RF2 RF3 RF1

PD2

PM3

I1

PM1

PM3

PM2

PM3

PM4

PM5

PM6

PM7

PM8

PM11 PM10

PM9

PM12

I1

I2

I3

0.6 m

0.6 m

0.6 m

1.0 m1.0 m

0.9 m

0.6 m

0.6 m

0.5 m

0.6 m

0.5 m

0.55 m

0.6 m 0.4m

0.80m

0.55 m

0.5m

0.45m

Prof. horizon argileux

Prof. horizon graveleux

Prof. horizon argileux

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

Adresse :Fin :

1 / 1Page:

A14-LR-103288Affaire N° :

PM1Type :

LROpérateur :

PM1SONDAGE :

PROJET DE LOTISSEMENT - 45 LOTSClient :

81 - VIVIERS LES MONTAGNESSite :

pelle mécanique

Z :

16/06/2014Date :

0,00 mDébut :

1,60 m

Alti

tude

0.00

-0.20

-0.60

-1.30

-1.60

terre végétale

Limon sableux +/- végétalisé. Etat hydriqueestimé visuellement ""s""

Grave sablo argileuse 0/80, ocre et grise. Etathydrique estimé ""m""

Galets dans matrice argileuse consistante,grise. Etat hydrique estimé visuellement ""m""

Description Lithologique

Pro

fond

eur

(m)

0.00

0.20

0.60

1.30

1.60

Niv

eau

d'ea

u

tenu

e de

s pa

rois

OU

TIL Wn (%)

prof

onde

ur (

m)

0 10 20 30 40 50

Arrêt volontaire.Pas de venue d'eau immédiate.

Observation

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

Adresse :Fin :

1 / 1Page:


PM2Type :

LROpérateur :

PM2SONDAGE :



pelle mécanique

Z :

16/06/2014Date :

0,00 mDébut :

2,10 m

Alti

tude

0.00

-0.50

-1.00

-1.30

-1.70

-2.10

terre végétale

Limon sableux +/- végétalisé. Etat hydriqueestimé visuellement ""m"". Présence de

radicelles.

Grave sablo argileuse 0/80, ocre. Etat hydriqueestimé visuellement ""m"" à""s""

Grave argileuse, crème. Etat hydrique estimévisuellement ""m""

Galets(200mm) dans matrice argileuseconsistante, grise. Etat hydrique estimé

visuellement ""m""


Pro

fond

eur

(m)

0.00

0.50

1.00

1.30

1.70

2.10

Niv

eau

d'ea

u

tenu

e de

s pa

rois

OU

TIL Wn (%)

prof

onde

ur (

m)

0 10 20 30 40 50


Observation

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

Adresse :Fin :

1 / 1Page:


PM3Type :

LROpérateur :

PM3SONDAGE :



pelle mécanique

Z :

16/06/2014Date :

0,00 mDébut :

2,80 m

Alti

tude

0.00

-0.40

-0.90

-1.40

-2.60

-2.80

terre végétale

argile sableuse, marron à ocre. Etat hydriqueestimé visuellement ""m""

Grave argileuse 0/80 à 0/100, ocre. Etathydrique estimé visuellement ""m""

Argile plastique sablo caillouteuse (quelquespassage graveleux), ocre et grise. Etat

hydrique estimé visuellement de ""m"" à ""h""(en profondeur).

Argile plastique grise. Etat hydrique estimé""h""


Pro

fond

eur

(m)

0.00

0.40

0.90

1.40

2.60

2.80

Niv

eau

d'ea

u

tenu

e de

s pa

rois

OU

TIL Wn (%)

prof

onde

ur (

m)

0 10 20 30 40 50


Observation

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

Adresse :Fin :

1 / 1Page:


PM4Type :

LROpérateur :

PM4SONDAGE :



pelle mécanique

Z :

16/06/2014Date :

0,00 mDébut :

2,10 m

Alti

tude

0.00

-0.30

-0.50

-1.35

-1.60

-2.10

terre végétale

Limon sableux +/- végétalisé. Etat hydriqueestimé visuellement ""s"" à ""ts""

Grave sablo argileuse 0/80, ocre, tendance àla grésification. Etat hydrique estimé ""m"" à

""s"". Traces d'hydromorphisme.

Argile graveleuse 0/40, crème. Etat hydriqueestimé ""m""

Grave peu argileuse, grossière (0/120 à0/150), ocre grise. Etat hydrique estimé ""m""


Pro

fond

eur

(m)

0.00

0.30

0.50

1.35

1.60

2.10

Niv

eau

d'ea

u

tenu

e de

s pa

rois

OU

TIL Wn (%)

prof

onde

ur (

m)

0 10 20 30 40 50


Observation

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

Adresse :Fin :

1 / 1Page:


PM5Type :

LROpérateur :

PM5SONDAGE :



pelle mécanique

Z :

16/06/2014Date :

0,00 mDébut :

2,00 m

Alti

tude

0.00

-0.20

-0.60

-0.90

-1.80

-2.00

terre végétale

Limon sableux +/- végétalisé. Etat hydriqueestimé visuellement ""ts""

Grave sablo argileuse 0/80, ocre, tendance àla grésification. Etat hydrique estimé ""s"".

Argile sablo caillouteuse, ocre. Etat hydriqueestimé ""m""

Galets dans matrice argileuse, plastique, ocre.Etat hydrique estimé visuellement ""m""


Pro

fond

eur

(m)

0.00

0.20

0.60

0.90

1.80

2.00

Niv

eau

d'ea

u

tenu

e de

s pa

rois

OU

TIL Wn (%)

prof

onde

ur (

m)

0 10 20 30 40 50

Arrêt volontaire.Eau à -1,6m

Observation

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

Adresse :Fin :

1 / 1Page:


PM6Type :

LROpérateur :

PM6SONDAGE :



pelle mécanique

Z :

16/06/2014Date :

0,00 mDébut :

1,90 m

Alti

tude

0.00

-0.40

-0.60

-1.10

-1.60

-1.90

terre végétale

Limon argilo sableux +/- végétalisé. Etathydrique estimé visuellement ""ts"". Présence

de radicelles

Grave sablo argileuse 0/80 à 0/100, ocre etgrise, tendance à la grésification. Etat hydrique

estimé ""m"".

Grave sablo argileuse cémentée(pougingues?). Marron clair

Argile sablo fraveleuse ocre. Etat hydriqueestimé visuellement ""m""


Pro

fond

eur

(m)

0.00

0.40

0.60

1.10

1.60

1.90

Niv

eau

d'ea

u

tenu

e de

s pa

rois

OU

TIL Wn (%)

prof

onde

ur (

m)

0 10 20 30 40 50

Arrêt volontaire.Pas de venue d'eau immédiate

Observation

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

Adresse :Fin :

1 / 1Page:


PM7Type :

LROpérateur :

PM7SONDAGE :



pelle mécanique

Z :

16/06/2014Date :

0,00 mDébut :

1,80 m

Alti

tude

0.00

-0.20

-0.50

-0.90

-1.40

-1.80

terre végétale

Limon sableux végétalisé. Etat hydrique estimévisuellement ""ts""

Grave argileuse 0/120, ocre. Etat hydriqueestimé visuellement m"" à ""s"".

Grave argileuse, ocre-grise, dense à trèsdense. Etat hydrique estimé visuellement m"".

Argile sablo graveleuse, ocre rouille. Etathydrique estimé visuellement ""m"" à ""h"".


Pro

fond

eur

(m)

0.00

0.20

0.50

0.90

1.40

1.80

Niv

eau

d'ea

u

tenu

e de

s pa

rois

OU

TIL Wn (%)

prof

onde

ur (

m)

0 10 20 30 40 50


Observation

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

Adresse :Fin :

1 / 1Page:


PM8Type :

LROpérateur :

PM8SONDAGE :



pelle mécanique

Z :

16/06/2014Date :

0,00 mDébut :

2,10 m

Alti

tude

0.00

-0.20

-0.55

-1.00

-1.80

-2.10

terre végétale

Limon sableux +/- végétalisé. Etat hydriqueestimé visuellement ""ts""

Grave argileuse, ocre et noire, tendance à lagrésification. Etat hydrique estimé visuellement

""m"" à ""s"". Traces d'hydromorphisme

Grave argileuse ocre et rouille. Etat hydriqueestimé visuellement ""m""

Grave argileuse ocre et grise. Etat hydriqueestimé visuellement ""m"" à ""h""


Pro

fond

eur

(m)

0.00

0.20

0.55

1.00

1.80

2.10

Niv

eau

d'ea

u

tenu

e de

s pa

rois

OU

TIL Wn (%)

prof

onde

ur (

m)

0 10 20 30 40 50

Arrêt volontaire.Eau à -2m

Observation

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

Adresse :Fin :

1 / 1Page:


PM9Type :

LROpérateur :

PM9SONDAGE :



pelle mécanique

Z :

16/06/2014Date :

0,00 mDébut :

1,60 m

Alti

tude

0.00

-0.50

-0.80

-1.40

-1.60

terre végétale

Argile sableuse, marron à ocre. Etat hydriqueestimé visuellement ""m""

Grave argileuse 0/100, ocre, dense. Etathydrique estimé visuellement ""m""

Argile sablo caillouteuse, ocre, ""m""


Pro

fond

eur

(m)

0.00

0.50

0.80

1.40

1.60

Niv

eau

d'ea

u

tenu

e de

s pa

rois

OU

TIL Wn (%)

prof

onde

ur (

m)

0 10 20 30 40 50


Observation

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

Adresse :Fin :

1 / 1Page:


PM10Type :

LROpérateur :

PM10SONDAGE :



pelle mécanique

Z :

16/06/2014Date :

0,00 mDébut :

2,10 m

Alti

tude

0.00

-0.40

-1.10

-2.10

terre végétale

Grave sablo argileuse 0/100, ocre. Etathydrique estimé visuellement ""s""

Argile plastique ocre grise, caillouteuse enprofondeur. Etat hydrique estimé visuellement

""m"" à ""h""


Pro

fond

eur

(m)

0.00

0.40

1.10

2.10

Niv

eau

d'ea

u

tenu

e de

s pa

rois

OU

TIL Wn (%)

prof

onde

ur (

m)

0 10 20 30 40 50


Observation

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

Adresse :Fin :

1 / 1Page:


PM11Type :

LROpérateur :

PM11SONDAGE :



pelle mécanique

Z :

16/06/2014Date :

0,00 mDébut :

1,70 m

Alti

tude

0.00

-0.45

-0.60

-1.00

-1.30

-1.70

terre végétale

Argile sableuse ocre. Etat hydrique estimé""m"" à ""s""

Grave sablo argileuse 0/80, ocre. Etat hydriqueestimé visuellement ""s""

Grave sablo argileuse, ocre grise. Etathydrique estimé visuellement ""s"" à ""m""

Argile à sable grossier, rouille. Etat hydriqueestimé visuellement ""m""


Pro

fond

eur

(m)

0.00

0.45

0.60

1.00

1.30

1.70

Niv

eau

d'ea

u

tenu

e de

s pa

rois

OU

TIL Wn (%)

prof

onde

ur (

m)

0 10 20 30 40 50


Observation

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

Adresse :Fin :

1 / 1Page:


PM12Type :

LROpérateur :

PM12SONDAGE :



pelle mécanique

Z :

16/06/2014Date :

0,00 mDébut :

1,70 m

Alti

tude

0.00

-0.55

-1.20

-1.70

terre végétale à limon végétalisé

Grave sablo argileuse 0/60, ocre à ocre grise.Etat hydrique estimé visuellement ""m"" à ""s""

Argile sablo caillouteuse. Etat hydrique estimévisuellement ""m""


Pro

fond

eur

(m)

0.00

0.55

1.20

1.70

Niv

eau

d'ea

u

tenu

e de

s pa

rois

OU

TIL Wn (%)

prof

onde

ur (

m)

0 10 20 30 40 50


Observation

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

Affaire : Date :

Sondage :

Profondeur :

ANALYSE GRANULOMETRIQUE Nature :

Facteurs correcteurs : Densimètre : Eprouvette : Passant à 50mm: Passant à 2mm: Passant à 80µ : Passant à 2µ: GTR

Ct : 0,00030 H0 : 0,1350 h1 : 0,1359 Vs : 0,0020 100,0% 74,1% 43,3%

Cm : -0,00010 H1 : 0,00312 Vd : 0,00004 A : 0,0050 T °C VBS= 1,06 W NAT A1

Cd : -0,00010 19,0 D Max (mm) =50 4,4% ARGILES LIMONS SABLE FIN GROS SABLE GRAVIERS CAILLOUX

A-14-LR-103288

Lotissement 45 lots - VIVIERS LES MONTAGNES - 81

SARL MANILLE

Argile sablo caillouteuse

22/06/2014

PM5 & 8

0,9/1,40 M

Diamètre (mm)

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00

0,00

0,01

0,10

1,00

10,0

0

100,

00

1000

,00

TAMIS (mm)

TA

MIS

AT

S (

%)

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

Affaire : Date :

Sondage :

Profondeur :



Ct : 0,00030 H0 : 0,1350 h1 : 0,1359 Vs : 0,0020 88,4% 29,0% 21,1%

Cm : -0,00010 H1 : 0,00312 Vd : 0,00004 A : 0,0050 T °C VBS= 0,73 W NAT C1B5


A-14-LR-103288


SARL MANILLE

Grave sablo argileuse

22/06/2014

PM 4 &10

0,5/1,00 M

Diamètre (mm)

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00

0,00

0,01

0,10

1,00

10,0

0

100,

00

1000

,00

TAMIS (mm)

TA

MIS

AT

S (

%)

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

Affaire : Date :

Sondage :

Profondeur :



Ct : 0,00030 H0 : 0,1350 h1 : 0,1359 Vs : 0,0020 100 98,3% 84,4%



A-14-LR-103288


SARL MANILLE

Argile sablo caillouteuse

22/06/2014

PM9

0,5/0,80 M

Diamètre (mm)

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00

0,00

0,01

0,10

1,00

10,0

0

100,

00

1000

,00

TAMIS (mm)

TA

MIS

AT

S (

%)

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

Affaire : Date :

Sondage :

Profondeur :



Ct : 0,00030 H0 : 0,1350 h1 : 0,1359 Vs : 0,0020 100 92,6% 66,0%



A-14-LR-103288


SARL MANILLE

Argile caillouteuse

22/06/2014

PM 10

1,4/1,60 M

Diamètre (mm)

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00

0,00

0,01

0,10

1,00

10,0

0

100,

00

1000

,00

TAMIS (mm)

TA

MIS

AT

S (

%)

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

T (min) H (cm) Dh (cm)

0,0 137 00,00 (T.N) 120,0 136,5 0,5

Cf. PM1

23 cm

1,3 m

1,55 m

81470 CUQ TOULZA

Tél : 05 63 75 02 82

Perméabilité apparente = 6,5E-09 m/s

mm/h

Galets dans matice argileuse

vitesse de percolation K= 0,336 X Q = 0,07 0,02

0

2

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

Temps (minutes)

Var

iatio

n de

hau

teur

(cm

)

SITUATION DE L'ESSAI

"En Gélis"81470 LACROISILLE

SARL MANILLECréation lotissement d'habitationVIVIERS LES MONTAGNES - 81

A14 LR 103288

Affaire :

Essai d'infiltration à niveau constant de type Porchet

Date : 16/06/2014

Cote : non nivelé

ESSAI : I1

Débit : Q = 16,62 * Dh (cm)

Dt (min)=

h 0

1

nh

h

0,19

φ

cm3 / min

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A


0,0 135 00,00 (T.N) 4,5 131 4

15,0 118 17Limon +/- végétalisé 48,0 81 54

23 cm

1 m

1,25 m

81470 CUQ TOULZA

Tél : 05 63 75 02 82


Grave sablo argileuse

vitesse de percolation K= 0,336 X Q = 18,85 6,33 mm/h

02468

10121416182022242628303234363840424446485052545658606264666870

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

Temps (minutes)

Var

iatio

n de

hau

teur

(cm

)




A14 LR 103288

Affaire :


Date : 16/06/2014

Cote : non nivelé

ESSAI : I2

Débit : Q = 16,62 * Dh (cm)

Dt (min)=

h 0

1

nh

h

0,19

φ

cm3 / min

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A


0,0 126 00,00 (T.N) 8,5 121 5

15,5 114 12Sols fins (Cf. PM3) 26,5 105 21

47,0 87 39

23 cm

1,1 m

1,35 m

81470 CUQ TOULZA

Tél : 05 63 75 02 82


mm/h

Grave argileuse

vitesse de percolation K= 0,336 X Q = 14,03 4,71

02468

101214161820222426283032343638404244464850

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

Temps (minutes)

Var

iatio

n de

hau

teur

(cm

)




A14 LR 103288

Affaire :


Date : 16/06/2014

Cote : non nivelé

ESSAI : I3

Débit : Q = 16,62 * Dh (cm)

Dt (min)=

h 0

1

nh

h

0,19

φ

cm3 / min

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

UNION SYNDICALE GEOTECHNIQUE CONDITIONS GENERALES DES MISSIONS GEOTECHNIQUE

(Version du 27/06/00)

1. Cadre de la mission Par référence à la Classification des Missions Géotechniques types (Tableau 1 de la norme NF P 94-500), il appartient au maître d’ouvrage et à son maître d’œuvre de veiller à ce que toutes les missions géotechniques nécessaires à la conception puis à l’exécution de l’ouvrage soient engagées avec les moyens opportuns et confiées a des hommes de l’Art. L’enchaînement des missions géotechniques suit la succession des phases d’élaboration du projet, chacune de ces missions ne couvrant qu’un domaine spécifique de la conception ou de l’exécution. En particulier :

• les missions G1, G2, G3, G4 sont réalisées dans l’ordre successif ; • une mission confiée à notre société peut ne contenir qu’une partie des prestations décrites dans la

mission type correspondante ; • une mission type G0 engage notre société uniquement sur la conformité des travaux exécutés à ceux

contractuellement commandés et l’exactitude des résultats qu’elle fournit ; • une mission type G1 à G5 n’engage notre société sur son devoir de conseil que dans le cadre strict,

d’une part, des objectifs explicitement définis dans notre proposition technique sur la base de laquelle la commande et ses avenants éventuels ont été établis, d’autre part, du projet du client décrit par les documents graphiques ou plans cités dans le rapport ;

• une mission type G1 ou G5 exclut tout engagement de notre société sur les quantités, coûts et délais d’exécution des futurs ouvrages géotechniques ;

• une mission type G2 engage notre société en tant qu’assistant technique à la maîtrise d’œuvre dans les limites du contrat fixant l’étendue de la mission et la (ou les) partie(s) d’ouvrage(s) concerné(s).

La responsabilité de notre société ne saurait être engagée en dehors du cadre de la mission géotechnique objet du rapport. En particulier, toute modification apportée au projet ou à son environnement nécessite la réactualisation du rapport géotechnique dans le cadre d’une nouvelle mission. 2. Recommandations Il est précisé que l’étude géotechnique repose sur une reconnaissance du sol dont la maille ne permet pas de lever la totalité des aléas toujours possibles en milieu naturel. En effet, des hétérogénéités, naturelles ou du fait de l’homme, des discontinuités et des aléas d’exécution peuvent apparaître compte tenu du rapport entre le volume échantillonné ou testé et le volume sollicité par l’ouvrage, et ce d’autant plus que ces singularités éventuelles, pouvant avoir une influence sur les conclusions du rapport, doivent immédiatement être signalés au géotechnicien chargé du suivi géotechnique d’exécution (mission G4) afin qu’il en analyse les conséquences sur les conditions d’exécution voire la conception de l’ouvrage géotechnique. Si un caractère évolutif particulier a été mis en lumière (notamment glissement, érosion, dissolution, remblais évolutif, tourbe,), l’application des recommandations du rapport nécessite une validation à chaque étape suivante de la conception ou de l’exécution. En effet, un tel caractère évolutif peut remettre en cause ces recommandations notamment s’il s’écoule un laps de temps important avant leur mise en œuvre. 3. Rapport de la mission Le rapport géotechnique constitue le compte-rendu de la mission géotechnique définie par la commande au titre de laquelle il a été établi et dont les références sont rappelées en tête. A défaut de clauses spécifiques contractuelles, la remise du rapport géotechnique fixe la fin de la mission. Un rapport géotechnique et toutes ses annexes identifiées constituent un ensemble indissociable. Les deux exemplaires de référence en sont les deux originaux conservés : un par le client et le second par notre société. Dans ce cadre, toute autre interprétation qui pourrait être faite d’une communication ou reproduction partielle ne saurait engager la responsabilité de notre société. En particulier l’utilisation même partielle de ces résultats et conclusions par un autre maître d’ouvrage ou par un autre constructeur ou pour un autre ouvrage que celui objet de la mission confiée ne pourra en aucun cas engager la responsabilité de notre société et pourra entraîner des poursuites judiciaires.

sur 28A 14 LR 103288 - Ind. A

bureau d’etudes‘’sols et eaux - aménageur · pdf fileclassification...

Documents