bryophytes rares du québec

1

2

3

4

5

6

Les bryophytes rares du QubecEspces prioritaires pour la conservation

Jean Faubert, Bernard Tardif et Martine Lapointe Novembre 2010

iii

Citation recommande :FAUBERT, JEAN1, BERNARD TARDIF2 ET MARTINE LAPOINTE3. 2010. Les bryophytes rares du Qubec. Espces prioritaires pour la conservation. Centre de donnes sur le patrimoine naturel du Qubec (CDPNQ). Gouvernement du Qubec, ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs, Direction du patrimoine cologique et des parcs, Qubec. 146 p.

Centre de donnes sur le patrimoine naturel du QubecLe Centre de donnes sur le patrimoine naturel du Qubec (CDPNQ) est une unit intgre aux structures administratives du ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs, responsable des espces floristiques, du ministre des Ressources naturelles et de la Faune, responsable des espces fauniques et du Service canadien de la Faune dEnvironnement Canada, responsable des oiseaux. Sa mission est de recueillir, consigner, analyser et diffuser linformation disponible sur les lments de la biodiversit. Cette information est tributaire de lapport des collections scientifiques, des professionnels et des contributeurs bnvoles en sciences naturelles. Le CDPNQ fait partie du rseau NatureServe qui comprend des centres de donnes sur la conservation (CDC) rpartis dans lensemble de lAmrique du Nord et en Amrique latine. Les donnes consignes au CDPNQ proviennent en partie de linformation lchelle globale (ensemble de laire de rpartition des espces) fournie par NatureServe. Certaines notions (rangs de priorit pour la conservation, qualit des occurrences) font appel la mthodologie dveloppe par cet organisme. Pour plus de renseignements, consulter le site Internet du CDPNQ : www.cdpnq.gouv.qc.ca et celui de NatureServe : www.natureserve.org.

Dpt lgal Bibliothque et Archives nationales du Qubec, 2010 ISBN : (imprim) (pdf) 978-2-550-60374-0 978-2-550-60375-7

Gouvernement du Qubec, 2010 Ce document tirage limit peut aussi tre consult en format PDF dans le site Internet du CDPNQ : www.cdpnq.gouv.qc.ca

1 Socit qubcoise de bryologie. 2 Centre de donnes sur le patrimoine naturel du Qubec (CDPNQ). Gouvernement du Qubec, ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs, Direction du patrimoine cologique et des parcs. 3 Dpartement des sciences du bois et de la fort. Facult de foresterie, de gographie et de gomatique. Universit Laval.

iv

REMERCIEMENTSDes remerciements cordiaux sont adresss aux personnes qui, au cours des annes, ont appuy les travaux menant cette publication, principalement Robert Gauthier, Guy Brassard et Jean Gagnon. Nous sommes particulirement redevables Gildo Lavoie pour avoir suscit et orient les travaux ayant men la ralisation de ce projet. De nombreuses autres personnes ont aussi collabor dune faon ou dune autre lachvement de ce document : Marc Favreau et Marilyn Anions ont gracieusement fourni leur temps et leurs expertises respectives pour aider tablir les noms franais et anglais; Claude Roy, Jennifer Doubt et Lucie Fortin ont particip la recherche des spcimens, respectivement aux herbiers QFA, CANM et MT 1; les bryologues suivants ont apport leurs lumires dans la reconnaissance de taxons et spcimens difficiles tudier et patiemment rpondu nos multiples questions : John R. Spence, Lars Hedens, Robert R. Ireland, Linda Ley, Hank Greven, Knell I. Flatberg, Jos Munoz, Bruce Allen et Richard Zander; des photographies et des illustrations pour plusieurs espces nous ont t fournies par Gilles Ayotte, Pierre Boudier, Guy Brassard et Knell I. Flatberg; Vincent Pich et Jean Bissonnette, tous deux du MDDEP, ont respectivement contribu la saisie dinformations et la gestion gomatique des donnes. Ce travail naurait pas t possible sans la confiance et la prcieuse collaboration du personnel et des conservateurs des herbiers QFA, MT, QUE, CANM, NFLD, H, C, S et BR. Lherbier QFA a notamment mis notre disposition des donnes importantes sur la rpartition des sphaignes. Nous tenons remercier Line Couillard et Jean Gagnon pour leurs commentaires et propositions constructives. Merci aussi Robert Gauthier, Pierre Morisset et Ccile Roy pour avoir comment une version prliminaire du document. Et merci Suzanne Dumont qui inlassablement, avec le mme lan, a rvis les versions successives de ce texte, jusqu sa forme finale.

Photographies et illustrationsLes photographies et illustrations sont prsentes titre indicatif seulement et ne sont pas destines permettre lidentification. Le prsent ouvrage tant consacr aux taxons rares, la prise de photos sur le terrain na pas t possible pour chacune des espces retenues. Plusieurs ont t faites partir de matriel dherbier, parfois assez g. Dans certains cas, la couleur des spcimens en est invitablement affecte. Certains taxons, les hpatiques thallodes particulirement, ne peuvent tre rhydrats de faon leur redonner laspect du matriel vivant.

Crdits des photographiesLes photographies attribues Martine Lapointe sont utilises avec permission. Elles ont t produites spcifiquement pour le prsent ouvrage. Une partie de ces photos a t ralise grce aux quipements gracieusement mis notre disposition par le Dpartement des sciences du bois et de la fort de la Facult de foresterie, de gographie et de gomatique de l'Universit Laval, qui nous sommes reconnaissants. Les photographies attribues Michael Lth sont utilises avec permission et sont tires de Lth (2006) et Lth (2004-2007). Les photographies attribues Gilles Ayotte (FSAA/ Universit Laval), Pierre Boudier (Museum des Sciences Naturelles et de Prhistoire, Chartres, France), Knell I. Flatberg (Universit de Trondheim, Norvge) et Norman Dignard (Gouvernement du Qubec, MRNF) sont aussi utilises avec permission.

1 La signification des acronymes est donne la section Crdit aux contributeurs de donnes .

v

Crdits des illustrationsNous adressons des remerciements spciaux aux auteurs et diteurs ayant gnreusement permis que des illustrations tires de leurs oeuvres soient utilises ici alors que celles-ci sont toujours sous la protection des lois sur les droits dauteurs. Les sources de ces illustrations sont indiques dans tous les cas. Deux illustrations originales du genre Timmia ont t fournies par Guy R. Brassard. Les illustrations tires de Ireland (1982a) sont reproduites avec la permission du Muse canadien de la nature, Ottawa, Canada. Celles tires de Blom (1996) sont reproduites avec la permission des ditions Schweizerbart et Gebr. Borntraeger (voir http://www.schweizerbart.de). Celles de Flatberg (1993a et 2007) sont tires de Lindbergia, avec permission.

vi

RSUMCet ouvrage prsente les espces de bryophytes (anthocrotes, hpatiques et mousses) les plus rares au Qubec, de rang SH ou S1 selon la mthodologie NatureServe. Ce sont les espces les plus risque du point de vue de la conservation. Selon ltat de nos connaissances, 182 taxons ont t retenus, ce qui reprsente 22 % de la flore bryologique de la province. Constitue initialement partir de taxons historiquement peu rcolts, cette liste a t complte grce aux informations provenant de travaux dinventaires rcents et de recherches spcifiques sur le terrain. Chaque espce, en plus dtre reprsente par un dessin et une photo, est dcrite sous langle de lhabitat, de la rpartition et de sa prcarit. Chacune a galement fait lobjet dun examen taxonomique dtaill, afin de prsenter la nomenclature et la synonymie les plus jour qui soient. Un portrait sommaire synthtise les connaissances prsentes dans le document, de faon percevoir les caractristiques de ce groupe dans leurs grandes lignes. Il met en vidence que les bryophytes rares au Qubec sont plus diversifies dans le nord de la province, ce qui traduit le type de rpartition priphrique sud dun grand nombre despces, tout particulirement chez les hpatiques. De plus, 70 % des espces rares de bryophytes se trouvent dans des milieux ouverts, un grand nombre dentre elles tant associes aux substrats acides. En se basant sur les rangs de priorit attribus selon la mthodologie NatureServe, la majorit des 182 bryophytes rares du Qubec sont prcaires lchelle du Canada, alors que seulement 38 dentre elles le sont lchelle de leur rpartition globale. En croisant nos donnes avec celles du rseau des aires protges du Qubec, on constate que plus du tiers des occurrences de bryophytes rares sont localises, au moins partiellement, dans une aire protge, ce qui procure une conservation minimale plus de 80 % des espces retenues. Lobjectif de cet ouvrage est dabord et avant tout de promouvoir la connaissance de ce groupe mconnu que sont les bryophytes. Il sagit dun premier effort visant identifier les espces qui sont les plus susceptibles davoir besoin de protection au Qubec. Une tape subsquente consistera ajouter ces espces rares sur la liste des espces floristiques menaces ou vulnrables, dans le contexte de la Loi sur les espces menaces ou vulnrables du Qubec.

SUMMARYThis document presents the rarest bryophyte species (hornworts, liverworts and mosses) in Qubec, those with a SH or S1 rank according to NatureServes methodology. These are species at greatest risk, from a conservation standpoint. Based upon current state of knowledge, 182 taxa have been selected, representing 22% of the provinces bryological flora. Initially derived from taxa that were infrequently collected, this list was completed with information from recent inventories and more specific field research. Synthesized information is presented for each species, regarding its habitat, distribution and threat level along with a drawing and a photograph. The most up-to-date nomenclature is presented for each species along with synonymy. A summary portrait synthetizing all treated species is included as well. It highlights that more rare bryophytes occur in the northern part of the province, reflecting a southern peripheral distribution pattern for several species. This is particularly true for several liverwort taxa confined to Qubecs far north. Moreover, 70% of Qubecs rare bryophytes species occur in open environments, and several of those are associated with acidic substrates. Based upon NatureServes global and national ranking system, the vast majority of Qubecs rare bryophytes are at risk at the Canadian level, whereas only 38 of them can be considered as such at the global level. By crossreferencing our data with those from Qubecs protected areas network, one notes that more than 80% of rare bryophyte species are located within a protected area, sheltering over a third of rare bryophytes species occurrences. The objective of this work was first and foremost to improve the knowledge of bryophytes in Qubec, an overlooked group of organisms. This represents Qubecs first effort to identify bryophyte species requiring protection. As a next step, these rare species will be added to the provincial list of threatened or vulnerable plant species, under Qubecs Threatened or Vulnerable Species Act.

vii

TABLE DES MATIRES

INTRODUCTION......................................................................................................................................... 1 MTHODOLOGIE ....................................................................................................................................... 2 Travaux consults et critres dinclusion.................................................................................................. 2 Classification et nomenclature .................................................................................................................. 3 Descripteurs retenus.................................................................................................................................. 4 Description des espces ........................................................................................................................ 4 Description de lhabitat ........................................................................................................................ 4 Description de la rpartition ................................................................................................................. 6 Description des statuts .......................................................................................................................... 8 PORTRAIT SOMMAIRE........................................................................................................................... 10 Rpartition gographique........................................................................................................................ 10 cologie .................................................................................................................................................. 13 Statuts...................................................................................................................................................... 16 Reprsentativit dans le rseau des aires protges ................................................................................ 19 Esquisse phytogographique................................................................................................................... 21 CONCLUSION ........................................................................................................................................... 23 FICHES DE CARACTRISATION DES ESPCES ................................................................................ 24 Les anthocrotes...................................................................................................................................... 25 Les hpatiques......................................................................................................................................... 27 Les mousses ............................................................................................................................................ 45 ATLAS PHOTOGRAPHIQUE................................................................................................................... 89 Les anthocrotes...................................................................................................................................... 91 Les hpatiques......................................................................................................................................... 93 Les mousses .......................................................................................................................................... 103 CLASSIFICATION DES ESPCES ET AUTEURS ASSOCIS ........................................................... 125 SOURCES................................................................................................................................................. 131 Rfrences bibliographiques ................................................................................................................. 131 Crdit aux contributeurs de donnes ..................................................................................................... 139 INDEX DES NOMS DESPCES............................................................................................................ 141

viii

INTRODUCTIONLe dnombrement le plus rcent (Faubert, en prparation) tablit 847 le nombre de bryophytes prsentes sur le territoire du Qubec. Cela reprsente approximativement 60 % des bryophytes connues au Canada (Ireland et al., 1987) et 45 % de celles rencontres en Amrique du Nord, au nord du Mexique (Anderson et al., 1990). Cette flore mconnue, constitue de 4 anthocrotes, 223 hpatiques et 620 mousses, est aussi plus diversifie au Qubec quen Ontario, o se rencontrent 170 anthocrotes et hpatiques (Ley et Crowe, 1999) et 490 mousses (Ireland et Ley, 1992). Et cela sans compter que lon trouve aussi au Labrador 37 bryophytes nayant jamais t mentionnes pour le Qubec, mais qui pourraient un jour y tre dcouvertes en raison des similarits biogographiques entre ces territoires. Les bryophytes constituent une part trs importante de la diversit vgtale du Qubec, o elles reprsentent environ le quart des espces floristiques, vasculaires et bryophytes confondues. Dun point de vue cologique, outre leur rle despces pionnires, de nombreuses bryophytes occupent une place prpondrante dans le fonctionnement de plusieurs cosystmes prsents au Qubec. Elles dominent la vgtation de divers types de tourbires ou recouvrent les sols en fort borale, jouant ainsi un rle trs important dans la germination des semences et la rgnration du couvert forestier. Elles servent aussi despces indicatrices pour des tudes portant sur ltat de lenvironnement, notamment dans le contrle de lrosion, la fixation de lazote, les pluies acides, la dposition de mtaux lourds, les radiations ultraviolettes et le traitement des dchets. Sur un plan conomique, la tourbe produite par les sphaignes et les mousses brunes est utilise vaste chelle pour lamendement des sols et le chauffage des btiments. Cette rcolte est le fondement dimportantes industries, dont plusieurs sont prsentement actives dans le dveloppement de nouvelles techniques visant faire des bryophytes des matriaux modernes, des textiles ou en extraire des composantes pour usages mdicaux. Les techniques modernes de manipulations gntiques permettent maintenant dutiliser les proprits anti-bactriennes, antibiotiques, insectifuges et anti-tumorales de ces plantes. En outre, le code gntique du Physcomitrella patens est entirement dcrypt et cette espce est devenue lobjet dtude par excellence de la gntique botanique. cette liste dj longue sajoutent les nombreux usages traditionnels des bryophytes, tant comme matire absorbante ou isolante que produit pour calfeutrage, utilisation mdicale ou divers rituels mortuaires. Dans un contexte o les pressions sur lenvironnement saccentuent, on peut apprhender la disparition de plusieurs espces. Ceci inclut les bryophytes qui sont tout aussi exposes aux risques que les autres vgtaux, dautant plus quelles ne font jamais lobjet de mesures de conservation ou de maintien, que ce soit en nature, dans les jardins botaniques ou les banques de semences. Il importe donc de documenter les espces les plus prcaires de ce groupe afin quelles bnficient ventuellement, comme les plantes vasculaires, de la protection apporte par la Loi sur les espces menaces ou vulnrables (L.R.Q., c. E12.01). Dans cette perspective, notre objectif est dtablir une liste prliminaire des bryophytes les plus rares du Qubec, soit celles ayant le plus besoin de protection, et de les documenter suffisamment pour quelles soient considres sur une liste quivalente celle existant pour les plantes vasculaires (Gouvernement du Qubec, 2008). Ce travail a t ralis dans la foule du dveloppement de nouveaux volets au Centre de donnes sur le patrimoine naturel du Qubec (CDPNQ), prcisment mis sur pied pour rpondre au besoin en documentation sur les espces en situation prcaire au Qubec (voir Lavoie et Tardif, 2009). Nous prsentons dans ce document des renseignements de base pour chacune des 182 espces retenues, en regard de lhabitat, de la rpartition et des statuts de prcarit. Cela reprsente 50 % des anthocrotes (2/4), 22 % des hpatiques (50/223) et 21 % des mousses (130/620), ce qui correspond globalement 22 % des bryophytes du Qubec. Ces taxons feront dsormais lobjet dun suivi au CDPNQ et les donnes consignes seront ds lors disponibles pour effectuer diffrents types de portraits et danalyses.

1

Nous souhaitons aussi que la diffusion de ces informations stimule lintrt des intervenants du milieu pour ce groupe traditionnellement nglig, mme sil domine le paysage sur dimportantes portions du territoire.

MTHODOLOGIETravaux consults et critres dinclusionLes connaissances sur les bryophytes du Qubec sont fragmentaires, ce groupe ayant fait lobjet de peu dattention de la part des botanistes ayant oeuvr sur le territoire. Kucyniak (1946) puis plus rcemment Belland (1998) ont trac de brefs portraits des travaux raliss au Qubec. Bien que quelques bryologues aient t actifs certaines poques, les travaux de synthse sur les bryophytes du Qubec sont rares et trs espacs dans le temps. Les premires publications toffes sur le sujet sont les catalogues de Macoun et Kindberg (1892) et de Macoun (1902). Plusieurs annes plus tard, Dupret (1934) publie titre posthume une synthse des connaissances de la rgion de Montral, puis Lepage (Lepage 1944-45; Lepage 1945-46) publie un Catalogue exhaustif des connaissances de lpoque. Il faut attendre une gnration pour que Favreau et Brassard (1988) mettent jour cette synthse et y ajoutent une liste bibliographique exhaustive des publications traitant des bryophytes du territoire qubcois. Ce catalogue a t mis jour par Faubert (2007). Rcemment, des efforts dinventaires dans des territoires dsigns pour devenir des parcs ont beaucoup contribu la connaissance des bryophytes des rgions les plus nordiques de la province (J. Gagnon in litt.; Faubert, 2007; Faubert et al., en prparation). Lensemble de ces sources, combines aux connaissances nouvelles acquises dans le cadre de la rdaction de La flore des bryophytes du Qubec-Labrador (Faubert et al., en prparation), ont servi tablir la raret relative des taxons. linstar dautres initiatives du mme ordre (Bouchard et al., 1983; Belland, 1998; Ryan, 1996), nous avons dabord fond le choix des taxons inclure sur le nombre de mentions attestes sur le territoire, en mitigeant en fonction des paramtres discuts plus bas. La premire tape a consist en une revue de la littrature, pour tablir la liste des taxons qui semblaient historiquement peu rcolts sur le territoire (Faubert, 2007). partir de cette liste, tous les spcimens quil fut possible de localiser aux herbiers QFA, QUE, MT, CANM et, pour certains NFLD, UBC, H, C, BR et S 1, furent tudis pour en confirmer lidentit. ceci furent ajouts les spcimens des herbiers personnels de certains bryologues actifs au Qubec (Jean Faubert, Jean Gagnon, Pierre Boudier et Robert Gauthier), ainsi que ceux de plusieurs autres botanistes (Faubert et al., en prparation). Une difficult particulire est associe aux mentions de la littrature pour lesquelles aucun spcimen dherbier na pu tre localis, souvent parce que ceux-ci sont dans des herbiers inconnus, situs ltranger. Dans de tels cas, les mentions de bryologues actifs et reconnus internationalement, et qui sont cites dans une monographie ou une publication de calibre international axe sur la taxonomie, ont t retenues en autant que la position taxonomique adopte soit actuelle et reconnue. Cependant, lorsque la localisation de lherbier dun chercheur dcd est connue mais quil na pas t possible dy trouver de spcimens appuyant une mention de ce dernier dans la littrature, alors la mention na pas t retenue, le spcimen ayant pu tre rvis depuis. Toutes les observations accumules, incluant celles provenant des travaux en cours (Faubert et al., en prparation), ont servi constituer une base de donnes dobservations gorfrences (n = 566 observations) partir de laquelle 477 occurrences ont t cres selon la mthodologie NatureServe (Lavoie et Tardif, 2009; NatureServe, 2002). Loccurrence est un territoire dlimitant la totalit ou une partie de la population dune espce. Chaque occurrence est dfinie partir dune ou de plusieurs observations ralises des moments diffrents. Des observations multiples spares dans lespace peuvent galement tre regroupes pour dfinir une unique1

La signification des acronymes est donne la section Crdit aux contributeurs de donnes .

2

occurrence. Ces regroupements sont effectus en fonction de la prcision associe au positionnement gographique des observations. Pour une occurrence prcise, la distance maximale entre deux observations est de 150 m. La distance maximale entre deux observations peut aller jusqu 8 km dans le cas dune occurrence imprcise. Lorsque la position gographique des observations ntait pas disponible, le Rpertoire toponymique du Qubec (Commission de toponymie, 1987; Commission de toponymie, 2010) ou le logiciel MapSource (Garmin Ltd, 1999-2004) a t consult pour tablir un positionnement approximatif partir du nom de la localit, ce qui entrane une imprcision standardise arbitrairement 8 km. Ce sont les espces comptant cinq occurrences ou moins au Qubec qui ont t retenues. Le nombre doccurrences attestes tant le principal critre servant lattribution du rang de priorit pour la conservation (Faber-Langendoen et al., 2009; Lavoie et Tardif, 2009; Brown et al., 2004), ces espces rares correspondent grossirement celles ayant le rang de priorit pour la conservation le plus lev. Elles sont trs risque (S1) ou considres historiques (SH) lorsque la totalit des occurrences connues nont pas t observes depuis 40 ans ou plus. Quelques taxons ayant plus de cinq occurrences ont tout de mme t conservs, en raison de la concentration de leurs occurrences dans le sud-ouest de la province, l o les pressions anthropiques sont les plus fortes. Inversement, des espces comportant peu doccurrences nont pas t retenues. Cest le cas lorsque la biologie dune espce ou lexprience de terrain soulevait un doute raisonnable quant la raret effective du taxon. On peut citer comme exemples les bryophytes capables de sinstaller dans les milieux perturbs comme le bord des cours deau, les zones daffaissement et les terrains rcemment dgags par les glaces. Ces espces ont donc la capacit de sadapter aux milieux ouverts crs par lactivit humaine, tels les bords de routes et les champs cultivs. Certaines dentre elles, trs rares au Qubec, sont essentiellement connues de ce seul type de milieu perturb artificiellement. Cependant, dans un contexte o la biologie de ces plantes est souvent mal connue et face aux normes pressions exerces par lagriculture industrielle, certains taxons circonscrits lextrme sud-ouest de la province ont tout de mme t conservs dans le prsent document, mme sils ne sont connus que de ces seuls habitats anthropiques. Parmi les taxons qui nont pas t retenus malgr une raret apparente, citons encore ceux souponns dtre des phnotypes adapts des milieux de croissance particuliers. Les donnes incluses dans le prsent document reprsentent ltat de nos connaissances en date du 15 septembre 2010.

Classification et nomenclatureLa position taxonomique adopte au niveau de lespce suit gnralement la nomenclature utilise dans Faubert (2007), modifie lorsquil y a lieu par Faubert (en prparation). Une classification dtaille des espces aux niveaux suprieurs, avec les auteurs associs, est prsente la section Classification des espces .

Noms franaisTraditionnellement, les noms franais sont trs peu utiliss parmi la communaut scientifique qui tudie les bryophytes. Ces plantes tant gnralement ignores du public, il nexiste peu prs pas de noms vernaculaires en usage. Pour les hpatiques, la nomenclature est largement inspire de Fournier (2006). Pour les mousses, la plupart des noms franais prsents ont t tablis pour les besoins spcifiques du prsent document par Marc Favreau et Jean Faubert.

Noms anglaisMarilyn Anions de lorganisation NatureServe Canada a propos la plupart des noms anglais retenus. Glime (1989-1994) et Fournier (2006) ont aussi t consults. Contrairement la situation prvalant en franais, les noms anglais savrent rpandus et il a parfois t ncessaire de faire un choix parmi les propositions des auteurs, car un seul nom est propos pour chacune des espces prsentes dans ce document.

3

Descripteurs retenusCe travail sinscrit dans la foule du document Les plantes vasculaires menaces ou vulnrables du Qubec (CDPNQ, 2008) et, dans la mesure du possible, les mmes descripteurs ont t retenus.

Description des espcesAfin de couvrir toute la variabilit gntique, nous donnons un sens trs large au mot espce , qui dsigne tout aussi bien une espce quune sous-espce, une population gographiquement isole, une race ou une varit. Pour chaque fiche, nous prsentons les noms latin, franais et anglais en usage au ministre du Dveloppement durable, de l'Environnement et des Parcs. Les auteurs associs aux noms scientifiques sont numrs la fin du document, dans un tableau prsentant la classification des espces retenues. Lorsquils sont requis, nous rapportons aussi les synonymes rcents qui pourraient prter confusion. Des indications relatives aux traitements taxonomiques adopts sont donnes la section prcdente (classification et nomenclature).

Description de lhabitatType dhabitat Les types dhabitats retenus pour la caractrisation des espces sont regroups en systmes, selon le traitement de The Nature Conservancy (1996). Nous avons toutefois adapt la terminologie et ajout une sous-catgorisation pour le systme estuarien du Saint-Laurent. Des prcisions sont apportes ci-aprs. Notons que certaines de ces catgories ne s'appliquent pas aux bryophytes. MAR - systme marin : MARaby (abyssal); MARpel (plagique); MARbes (subtidal). ESS - systme estuarien deau sale : ESSemb (embouchure); ESSlag (lagune); ESSden (rivage vaseux dnud); ESSsab (rivage sableux); ESSroc (rivage rocheux/graveleux); ESSmar (marais); ESSmcg (marcage); ESSpra (prairie humide). ESD - systme estuarien deau douce : ESDden (rivage vaseux dnud); ESDsab (rivage sableux); ESDroc (rivage rocheux/graveleux); ESDmar (marais); ESDmcg (marcage); ESDpra (prairie humide). FLU- systme fluvial : FLUgri (eau libre/grande rivire); FLUmor (eau libre/moyenne rivire); FLUrui (ruisseau); FLUher (herbier). LAC - systme lacustre : LACeli (eau libre); LACher (herbier). PAL - systme palustre : PALden (rivage vaseux dnud); PALsab (rivage sableux); PALroc (rivage rocheux/graveleux); PALmar (marais); PALmcg (marcage); PALpra (prairie humide); PALfen (fen); PALfeb (fen bois); PALbog (bog); PALbob (bog bois); PALmat (mare temporaire). TER - systme terrestre : TERsab (dune/sable expos); TERroc (affleurement/boulis/gravier expos); TEResc (falaises/escarpements/talus); TERpra (prairie); TERarb (arbustaie); TERlif (lisire forestire); TERfeu (fort feuillue); TERmix (fort mixte); TERcon (fort conifrienne); TERlan (lande maritime); TERalp (toundra alpine); TERcom (combe neige); TERsub (prairie subalpine); TERarc (toundra arctique); TERurb (terrain urbain); TERfri (friche); TERagr (agricole). SOU - systme souterrain : SOUgro (grotte). Micro-habitat Le micro-habitat indique un habitat particulier inclus lintrieur dun habitat plus large, par exemple un tronc en dcomposition au sol, dans une fort. Il peut tre vaste ou rduit. Dans ce travail, le micro-habitat est donn lorsque le type dhabitat ne prcise pas suffisamment les prfrences : bord de route; chemin forestier; foss; ostiole de toundra.

4

Type de substrat Le type de substrat rfre au support physique sur lequel croissent les individus observs. Corticole : corce des arbres/arbustes vivants ou morts rcemment. Saxicole : substrats rocheux. Terricole : sol habituellement minral, pouvant avoir une constituante organique. Vasicole : vase, boue, dpts limoneux. Tourbicole : tourbe, litire en dcomposition. Xilicole : bois en tat de dcomposition avance. Ripicole : rives des eaux courantes ou dans les cours deau. Rudrale : friches, bords de routes, dcombres et lieux habits. Relation avec le pH (et les substrats basiques) Cette variable rfre aux prfrences des espces quant au degr d'acidit ou d'alcalinit du substrat. Acidophile : ne peut survivre et se multiplier que dans des environnements pH acides ( < 7) ou trs acides. Alcalophile : ne crot que dans des environnements pH basiques ( > 7). Toutes les espces alcalophiles rapportes dans ce document sont aussi calciphiles, ayant toutes une affinit pour les substrats calcaires. Cest pourquoi nous les avons notes Alcalophile (calciphile) . Alcalotolrante (Ca) : capable de crotre ou de survivre dans des environnements o les carbonates sont prsents, sans que ceux-ci soient essentiels. Alcalotolrante (mtaux lourds) : capable de crotre ou de survivre dans des environnements o des mtaux lourds sont prsents, sans que ceux-ci soient essentiels. Neutre : sans prfrence marque l'gard du pH. Affinit pour la lumire Classification des espces selon leur besoin en lumire. Sciaphile stricte : incapable de complter son cycle vital en pleine lumire. Sciaphile tolrante : favorise brve chance par l'ensoleillement. Hliophile tolrante : expansion favorise par l'ouverture de la fort. Hliophile stricte : espce de milieux ouverts. Affinit pour l'humidit Classification des espces selon leur besoin en eau. Aquatique : prsente en eau libre. Hygrophile : colonise les substrats saturs d'eau. Msophile : tolre mal un excs d'eau ou de scheresse. Xrophile : colonise les endroits secs.

5

Description de la rpartitionType de rpartition Le type de rpartition gographique des espces au Qubec, dans le contexte de leur rpartition globale.

A Priphrique Indique quune espce est localise au Qubec la priphrie de son aire de rpartition globale. La figure A illustre la rpartition dune espce priphrique nord. B Disjointe Indique que la rpartition globale est subdivise en deux ou plusieurs aires trs loignes les unes des autres. C Sporadique Indique que laire de rpartition globale est constitue de plusieurs petites aires distinctes, localises de manire irrgulire.

A

B

C

D

D Endmique Concept oppos cosmopolite. Indique que laire de rpartition globale est circonscrite un territoire prcis, que ce soit le Qubec, lestuaire du Saint-Laurent, le nord-est de lAmrique, etc. Utilis surtout pour les espces dont l'aire de rpartition totale est restreinte un petit territoire.

6

Rpartition dans les rgions administratives Le dcoupage administratif du Qubec (Ministre des Ressources naturelles, 2001). 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 Bas-Saint-Laurent Saguenay - Lac-Saint-Jean Capitale-Nationale Mauricie Estrie Montral Outaouais Abitibi-Tmiscamingue Cte-Nord Nord-du-Qubec Gaspsie - les-de-laMadeleine Chaudire-Appalaches Laval Lanaudire Laurentides Montrgie Centre-du-Qubec

7

Rpartition dans les provinces naturelles Le niveau 1 du dcoupage cologique hirarchis du Qubec (Ducruc et al., 1995; Li et Ducruc, 1999), version de travail 2010. A B C D E F G H I Les Appalaches Basses-terres du Saint-Laurent Les Laurentides mridionales Les Laurentides centrales Plateau de la Basse-Cte-Nord Basses-terres de l'Abitibi Hautes-terres de Mistassini Collines de la Grande Rivire Plateau central du Nord-duQubec J Pninsule d'Ungava K Bassin de la baie d'Ungava L Labrador septentrional N Les Adirondacks O Hautes-terres algonquines P Basses-terres de la baie James S Hautes-terres d'Algoma U Labrador central W Baie d'Hudson X Estuaire et golfe du SaintLaurent Y Dtroit d'Hudson

Description des statutsSituation au Canada Les catgories de situation gnrale au pays, d'aprs le groupe de travail national sur la situation des espces au Canada, GTNSG (Anonyme, 2010a). Les valeurs prsentes, obtenues de M. Rmi Hbert (Coordonnateur de projet scientifique pour le groupe de travail sur la situation gnrale des espces au Canada), sont prliminaires et, de ce fait, ne sont pas officielles. Les catgories suivantes sont celles qui s'appliquent aux bryophytes rares du Qubec : 2 - possiblement en pril : espce qui pourrait tre expose un risque dextirpation ou dextinction et

8

qui est par ce fait candidate une valuation dtaille des risques par le COSEPAC 1 ou par une autorit provinciale ou territoriale quivalente. 3 - sensible : espce que lon croit ne pas tre expose un risque dextirpation ou dextinction mais qui pourrait avoir besoin dune attention particulire ou de protection pour prvenir quelle ne devienne en pril. 4 - en scurit : regroupe les espces nappartenant pas aux autres catgories. Peut toutefois inclure des espces qui sont en dclin mais qui demeurent relativement abondantes et communes au Canada. 5 - indtermine : espce pour laquelle le manque de donnes ou de connaissances disponibles empche dtablir correctement une catgorie. Rangs de priorit pour la conservation : rang global (G), rang national (N) et rang subnational (S) Rang dcroissant de priorit pour la conservation (de 1 5), dtermin selon trois chelles : G (globale : l'aire de rpartition totale), N (nationale : le pays) et S (subnationale : la province ou l'tat). Ces rangs permettent de fixer limportance relative pour la conservation de chaque lment et de raliser des analyses pour dterminer les priorits dintervention. Les rangs sont attribus en fonction dune douzaine de critres regroupant des informations sur le nombre et la qualit des occurrences, la taille des populations, laire gographique (aire de rpartition, zone doccurrence et zone doccupation), les tendances court et long terme, les menaces, la vulnrabilit intrinsque et la spcificit environnementale. Seuls les rangs 1 3 traduisent un certain degr de prcarit. 1 : trs risque. 2 : risque. 3 : risque modr. 4 : apparemment non risque. 5 : non risque. Dans certains cas, les rangs numriques sont remplacs ou nuancs par les cotes suivantes : H : prsence historique, aucune occurrence observe au cours des 40 dernires annes (possiblement teint ou disparu). NA : prsence accidentelle / exotique / hybride / prsence potentielle / prsence rapporte mais non caractrise / prsence rapporte mais douteuse / prsence signale par erreur / existant, sans occurrence rpertorie. NR : rang non attribu. Q : statut taxonomique douteux. T : taxon infra-spcifique ou population isole. U : rang impossible dterminer. X : taxon teint ou disparu. ? : indique une incertitude.

1 Comit sur la situation des espces en pril au Canada.

9

PORTRAIT SOMMAIRERpartition gographiqueGlobalement, la plus grande proportion des bryophytes considres sont localises la priphrie sud de leur aire de rpartition au Qubec (n = 51; 28,0 %). Cette tendance est beaucoup plus forte chez les hpatiques, comparativement aux anthocrotes et aux mousses (figure 1). linverse, une proportion presque aussi importante despces sont localises la priphrie nord de leur aire de rpartition au Qubec (n = 47; 25,8 %). Deux espces endmiques ont t mises en vidence : Ptychostomum warneum et Seligeria brevifolia, toutes deux connues seulement dans le golfe du Saint-Laurent. noter qu lchelle du Qubec, deux autres espces ne se rencontrent que dans lestuaire du Saint-Laurent : Amblyodon dealbatus et Grimmia anodon, alors quune autre se trouve uniquement dans le golfe : Sphagnum flavicomans. Il convient cependant de rpter que linformation disponible sur les bryophytes est parcellaire et que, dans ce contexte, les patrons de rpartition des espces sont difficiles tablir lchelle globale.

2 100 80 60 40 20 2 0 Priphrique nord Disjointe Sporadique tendue

Anthocrotes (n = 2) Hpatiques (n = 50) Mousses (n = 130)

Proportion des espces. .

25 14 31 27 8 23 3 7 2 2 26 1 9

Priphrique Priphrique Endmique Priphrique Non est ouest du golfe sud dtermine

Figure 1 Types de rpartition gographique chez les bryophytes rares du Qubec. Les chiffres au-dessusdes barres indiquent les nombres despces.

10

Rpartition dans les rgions administratives : La figure 2 prsente le nombre despces de bryophytes rares dans les rgions administratives (Ministre des Ressources naturelles, 2001). La rgion du Nord-duQubec (10) est la plus diversifie, hbergeant elle seule la moiti des 182 espces considres (n = 91; 50 %). Cette richesse spcifique remarquable sexplique avant tout par la grande couverture latitudinale de cette rgion administrative, qui recouvre la rpartition de toutes les espces priphriques sud, avec celle de plusieurs autres espces priphriques nord. Dautres rgions sont trs peu diversifies, ce qui est vraisemblablement la consquence dun sous-chantillonnage dans plusieurs cas, notamment en AbitibiTmiscamingue (08) o seulement 3 espces rares de bryophytes ont t inventories (Bryum blindii, Didymodon tophaceus et Discelium nudum).

Figure 2 Nombre despces de bryophytes rares dans les rgions administratives du Qubec.La localisation des occurrences est aussi illustre.

11

Rpartition dans les provinces naturelles : Le nombre despces de bryophytes rares rencontres dans les provinces naturelles (Ducruc et al., 1995; Li et Ducruc, 1999) est prsent la figure 3. Cest la province des Appalaches (A) qui est la plus diversifie, avec 65 espces. La faible diversification de certaines provinces met encore une fois en vidence des lacunes au niveau de leur chantillonnage. Cest ce qui explique vraisemblablement que le Plateau de la Basse-Cte-Nord (E) nhberge que trois espces rares (Didymodon asperifolius, Lophozia ventricosa var. uliginosa et Sphagnum molle).

Figure 3 Nombre despces de bryophytes rares dans les provinces naturelles du Qubec. Lalocalisation des occurrences est aussi illustre.

12

cologieType dhabitat : Les bryophytes rares du Qubec se rencontrent avant tout dans les habitats ouverts, quils soient terrestres (sableux ou rocheux) ou arctiques-alpins (figure 4). En effet, en combinant les anthocrotes, hpatiques et mousses, ces deux types de milieux hbergent plus de 70 % (n = 128) des espces considres. Des bryophytes rares se rencontrent aussi dans tous les autres types dhabitats, depuis les milieux aquatiques jusquaux forts. Certaines espces sont des plantes pionnires qui colonisent les milieux nouvellement ouverts par les phnomnes naturels, comme les crues des cours deau, les glissements de terrain ou le retrait des glaciers. Elles sont particulirement adaptes aux milieux anthropiques, ouverts suite lactivit humaine (n = 13; figure 4). Plusieurs de ces taxons anthropiques atteignent peine le sud du Qubec, ce qui constitue pour eux la limite nord de leur aire de rpartition.

2 100 80 60 40 20 2 9 0 Anthropique Aquatique Marcageux Riverain Terrestre ouvert Arctique-alpin Tourbeux 2 6 1 Anthocrotes (n = 2) Hpatiques (n = 50) Mousses (n = 130)

2


26 59 15 29 22 9 2 18 9 24 21

Forestier

Figure 4 Types dhabitats o se rencontrent les bryophytes rares du Qubec, regroups par systmes.Pour connatre la correspondance entre les systmes et les types dhabitats, voir la section Descripteurs retenus . Les chiffres au-dessus des barres indiquent les nombres despces (pour cette variable, une espce peut appartenir plusieurs types dhabitats simultanment).

13

Type de substrat : La plupart des bryophytes rares du Qubec sont terricoles ou saxicoles (figure 5). Seules quelques espces se rencontrent sur un support physique diffrent, principalement la tourbe (14 espces), ou les arbres, que ce soit sur leur corce (13 espces) ou leur bois en dcomposition (9 espces). Les deux espces rudrales sont Weissia muhlenbergiana et Weissia phascopsis, qui font galement partie du groupe des mousses terricoles.2 100 Anthocrotes (n = 2) Hpatiques (n = 50) Mousses (n = 130) 30 70


80 73

60

26

40

20 1 0 Ripicole 7

4

13 4 1 Terricole Saxicole Tourbicole

3 10

3 6

2 Rudrale

Vasicole

Corticole

Xylicole

Figure 5 Types de substrat sur lesquels croissent les bryophytes rares du Qubec. Pour la description destermes, voir la section Descripteurs retenus . Les chiffres au-dessus des barres indiquent les nombres despces (pour cette variable, une espce peut appartenir plusieurs catgories simultanment).

Relation avec le pH : Les bryophytes rares du Qubec sont constitues dun grand nombre despces ayant une affinit pour les milieux acides (n = 73; 40,1 %; figure 6). Globalement, la proportion de bryophytes alcalophiles est de 29,1 % (n = 53), ce qui est comparable la valeur de 34,7 % rapporte pour les plantes vasculaires menaces ou vulnrables (Tardif et al., 2005). noter cependant que la proportion despces alcalophiles est plus leve chez les mousses (32,3 %), comparativement aux hpatiques (22 %). notre connaissance, aucune des espces considres ne se rencontre de manire exclusive sur des substrats alcalins autres que les calcaires.100 Proportion des espces. . 80 60 40 20 0 Acidophile Alcalophile (calciphile) Alcalotolrante Sans prfrence 1 23 49 11 42 8 17 8 24 Anthocrotes (n = 2) Hpatiques (n = 50) Mousses (n = 130)

1

Figure 6 Relation avec le pH et affinit pour les substrats calcaires chez les bryophytes rares du Qubec. Les chiffres au-dessus des barres indiquent les nombres despces.

14

Affinit pour la lumire : limage des habitats ouverts dans lesquels elles se trouvent majoritairement (figure 4), les bryophytes rares du Qubec se rencontrent avant tout dans les milieux de pleine lumire. En effet, plus des 2/3 des espces considres (71,4 %; n = 130) sont des plantes hliophiles, alors que seulement 18 espces (9,9 %) sont des sciaphiles strictes, obligatoirement associes aux milieux ombrags (figure 7).80 Proportion des espces. . Anthocrotes (n = 2) Hpatiques (n = 50) Mousses (n = 130) 1 1 25 60

60

40 11 32 20 9 25 5 13

0 Hliophile stricte Hliophile tolrante Sciaphile tolrante Sciaphile stricte

Figure 7 Affinit pour la lumire chez les bryophytes rares du Qubec. Les chiffres au-dessus des barresindiquent les nombres despces.

Affinit pour lhumidit : Parmi les espces considres, une majorit ont une affinit marque pour les milieux humides, 86 dentre elles (47,3 %) tant hygrophiles et 8 autres (4,4 %), aquatiques (Drepanocladus longifolius, Fissidens fontanus, Grimmia mollis, Hygrohypnum montanum, Hygrohypnum subeugyrium, Platylomella lescurii, Porella pinnata et Riccia rhenana; figure 8).60 1 Proportion des espces. . Anthocrotes (n = 2) Hpatiques (n = 50) Mousses (n = 130) 17 48

26 59

1

40

20 5 2 0 Aquatique Hygrophile Msophile 6

17

Xrophile

Figure 8 Affinit pour lhumidit chez les bryophytes rares du Qubec. Les chiffres au-dessus des barresindiquent les nombres despces.

15

StatutsSituation au Canada : Parmi les espces de bryophytes rares du Qubec, il y en a 13 (Acaulon muticum, Bryum calobryoides, Discelium nudum, Ephemerum serratum, Fissidens obtusifolius, Fissidens subbasilaris, Pohlia melanodon, Ptychostomum warneum, Rosulabryum rubens, Sphagnum orientale, Thelia asprella, Tortula porteri et Weissia phascopsis) qui sont possiblement en pril au Canada, selon lvaluation du groupe de travail national sur la situation des espces au Canada (figure 9; donnes indites, non publies). Fait important noter, une majorit despces, dont la totalit des anthocrotes et hpatiques, nont pas t considres dans cette valuation (n = 95; 52,2 %).100 Proportion des espces 80 60 54 40 20 0 Possiblement en pril Sensible En scurit Indtermin 13 20 43 52 Anthocrotes et hpatiques (n = 52) Mousses (n = 130)

Figure 9 Statut canadien des bryophytes rares du Qubec. Les chiffres au-dessus des barres indiquent lesnombres despces. Les anthocrotes et hpatiques ont t regroupes tant donn que les espces de ces deux groupes nont pas encore fait lobjet dune valuation par le groupe de travail national sur la situation des espces en pril.

Rangs de priorit pour la conservation : Les espces traites dans ce document sont les plus rares sur le territoire qubcois. Ce sont celles dont limportance relative pour la conservation est la plus leve. Elles sont soit trs risque (S1), historique (SH), voire disparu (SX). Les espces historiques, rappelons-le, sont celles dont la totalit des occurrences connues nont pas t observes depuis 40 ans ou plus. Quant confirmer la disparition des espces sur le territoire, cela ne peut tre achev que par une excellente connaissance de leur rpartition et de leur biologie. ce jour, nous navons pas les connaissances suffisantes pour certifier la disparition des espces cotes historiques, mme si certaines dentre elles ont fait lobjet de recherches infructueuses. Selon ltat de nos connaissances, il y a 33 espces (18,1 %) historiques. Quelques-unes dentre elles pourraient possiblement tre disparues du Qubec, tant donn notre incapacit les retrouver, tant aux sites o elles furent rapportes quailleurs sur le territoire. Dans certains cas (e.g. Acaulon muticum, Phascum cuspidatum), ltat durbanisation des seuls sites o les espces taient connues est tel quil est peu vraisemblable de les y retrouver dans le futur. On peut noter que la majorit des espces historiques sont localises dans le sud du Qubec : Appalaches (11 espces) et Basses-terres du Saint-Laurent (14 espces), l o les pressions sur les habitats sont les plus fortes et o se trouvent galement la majorit des occurrences historiques parmi celles retenues pour cette tude. lchelle canadienne, la figure 10 montre globalement que la majorit des bryophytes rares du Qubec sont prcaires (n = 130; 71,4 %). Les espces prcaires sont celles dites trs risque (N1), risque (N2) ou risque modr (N3). En excluant les espces pour lesquelles le rang de priorit national

16

nest pas attribu, toutes les anthocrotes et les hpatiques, quelles soient historique (SH) ou trs risque (S1) au Qubec, sont prcaires lchelle canadienne. Chez les mousses par contre, il y a 22 espces qui sont apparemment non risque au Canada (N4) et une espce historique qubcoise, Polytrichastrum ohioense, est mme considre non risque (N5).50 Proportion des espces 40 30 20 5 10 1 2 0 N1 N2 N3 N4 N5 NNR 6 7 5 6 1

Anthocrotes et hpatiques (n = 52) Mousses (n = 130)

Espces historique au Qubec (SH)

Espces prcaires25

50 Proportion des espces

Espces trs risque au Qubec (S1)

40 39 30 20 10 0 N1 N2 N3 N4 N5 NNR 9 5 25 6 17 6 17

Espces prcaires Figure 10 Rang de priorit national chez les bryophytes rares du Qubec. Les chiffres au-dessus des barresindiquent les nombres despces. Pour fins de simplification, les anthocrotes qui ne comptent que deux espces ont t regroupes avec les hpatiques.

propos de ce dernier cas, notons quhistoriquement, le Polytrichastrum ohioense fut souvent confondu avec les espces affines comme le Polytrichastrum formosum var. densifolium, le Polytrichastrum longisetum et surtout le Polytrichastrum pallidisetum. La plupart des mentions historiques faites au Qubec se rapportent sans doute cette dernire espce. Le Polytrichastrum ohioense, tel que conu ici par contre, est cependant rare. Cest donc possiblement une confusion taxonomique qui est lorigine de la divergence apparente entre les rangs N et S attribus cette espce.

17

lchelle globale, linverse de la situation prvalant lchelle nationale, la majorit des bryophytes rares du Qubec sont considres comme ntant pas prcaires (figure 11). En tenant compte de la totalit de laire de rpartition de ces espces, en effet, il ny a que 20,9 % des bryophytes rares du Qubec (n = 38) dont le statut traduit un certain degr de prcarit (G1 G3). Proportionnellement, cela est comparable la situation rencontre chez les plantes vasculaires (44/240 = 18,3 %; Tardif et al., 2005). Une seule espce G1, une hpatique considre trs risque (S1), est prsente au Qubec (Eocalypogeia schusterana).

50 Proportion des espces

Espces historique au Qubec (SH)

Anthocrotes et hpatiques (n = 52) Mousses (n = 130)

40 30 20 10 1 0 G1 G2 G3 G4 G5 GNR/GU 3 5 11 2 6 1 4

Espces prcaires50 Proportion des espces

Espces trs risque au Qubec (S1)

40 17 42 30 11 20 13 10 1 0 G1 G2 G3 G4 G5 GNR/GU 2 2 10 25 5 21

Espces prcaires Figure 11 Rang de priorit global chez les bryophytes rares du Qubec. Les chiffres au-dessus des barresindiquent les nombres despces. Pour fins de simplification, les anthocrotes qui ne comptent que deux espces ont t regroupes avec les hpatiques.

18

Reprsentativit dans le rseau des aires protgesLa figure 12 prsente un portrait de la protection des bryophytes rares au Qubec. Les aires protges considres sont celles consignes dans le registre des aires protges en date du 31 mars 2010 (www.mddep.gouv.qc.ca/biodiversite/aires_protegees/registre/index.htm).

Figure 12 Portrait de la protection des bryophytes rares au Qubec. Les occurrences dites protges sontcelles qui sont localises au moins partiellement dans une aire protge.

Plus du tiers (40,5 %; n = 193) des occurrences de bryophytes rares sont localises, au moins partiellement, dans une aire protge. Cette valeur est identique celle de 40,9 %, calcule rcemment

19

pour lensemble des espces menaces ou vulnrables faisant lobjet de suivis au CDPNQ (Brassard et al., 2010). En synthtisant ces informations au niveau spcifique, cest 81,9 % (n = 149) des espces de bryophytes rares du Qubec qui sont associes au rseau des aires protges, au moins par une occurrence, ce qui encore une fois est identique au rsultat calcul pour les espces menaces ou vulnrables faisant dj lobjet dun suivi au CDPNQ (Brassard et al., 2010). A- Occurrences1 100 Proportion des occurrences .... 80 60 15 40 4 11 20 0 A B C D E F G H I J K L W X Y 1 1 3 1 12 7 15 7 18 Anthocrotes et hpatiques (n = 52) 11 6 10 36 6 22 Mousses (n = 130) 5

1

B- Espces1 100 Proportion des espces.. 80 60 40 3 20 0 A B C D E F G H I J K L W X Y 10 1 1 2 1 1 11 12 28 6 6 6 11 4 6 6 4 20

9

Figure 13 Reprsentativit des bryophytes rares du Qubec dans les aires protges, en fonction des provinces naturelles. Les chiffres au-dessus des barres indiquent (A) les nombres doccurrences et (B) lesnombres despces. Pour fins de simplification, les anthocrotes qui ne comptent que deux espces ont t regroupes avec les hpatiques.

Cette reprsentativit des bryophytes rares dans le rseau varie en fonction de lemplacement au Qubec et des groupes taxonomiques (figure 13). La proportion doccurrences protges est faible dans les Basses-terres du Saint-Laurent (B) et les Laurentides centrales (D) chez les deux groupes de bryophytes reprsents (figure 13A). En moyenne, les occurrences de mousses rares sont moins frquemment associes au rseau des aires protges (29,6 %) par rapport au groupe des anthocrotes et des hpatiques (43,6 %). Quant la reprsentativit des espces dans ce rseau, elle est comparable celle des occurrences (figure 13B). Cette quivalence dcoule du fait que la plupart des espces ne sont

20

reprsentes que par une ou quelques occurrences. Seulement 13 dentre elles (7,1 %) sont reprsentes par plus de 5 occurrences.

Esquisse phytogographiqueNous avons analys la rpartition qubcoise des 182 espces de bryophytes rares en fonction du second niveau hirarchique du cadre cologique de rfrence au ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs, les rgions naturelles (Ducruc et al., 1995, version de travail 2010). Lapproche utilise est comparable la dmarche de Bouchard et al. (1985) dans leur traitement des plantes vasculaires rares du Qubec. Une matrice de similarit entre les rgions a t calcule partir du coefficient de Jaccard (Legendre et Legendre, 1979), qui ne considre que la prsence ou labsence des espces dans chacune dentre elles. Cette matrice, soumise une analyse de groupement, a permis de mettre en vidence les ensembles de rgions naturelles prsents la figure 14.

Figure 14 Les grands ensembles bryologiques du Qubec. Analyse de groupement ralise partir de laprsence ou de labsence des 182 espces de bryophytes rares du Qubec dans les rgions naturelles.

21

Des trois grandes zones qui se distinguent, une premire correspond au Qubec mridional. Celle-ci regroupe 9 rgions naturelles, incluant la totalit des Basses-Terres du Saint-Laurent ainsi que deux rgions des Laurentides mridionales adjacentes, notamment le massif du mont Tremblant. La seconde zone circonscrit 6 rgions naturelles, intgrant le golfe du Saint-Laurent avec lle dAnticosti et les lesde-la-Madeleine, la Gaspsie et les Collines de Tmiscouata. La troisime grande zone regroupe toutes les rgions naturelles au nord de lAbitibi, pour lesquelles nous possdons suffisamment dinformations pour quelles soient analyses (n = 12). Cela correspond la plupart des rgions naturelles incluses dans les Collines de la Grande-Rivire (province H), dans la pninsule et le bassin de la baie dUngava (provinces J et K) ainsi que dans les rgions naturelles ctires de la Baie dHudson (province W). Des caractristiques taxonomiques de chacune de ces trois grandes zones sont prsentes au tableau 1. Les espces numres sont celles qui se retrouvent exclusivement dans lun ou lautre des grands ensembles bryologiques mis en vidence par lanalyse de groupement. On peut noter que dans lensemble SaintLaurent, Anticosti et Gaspsie , il y a 45 % despces alcalophiles (calciphiles), ce qui est une proportion plus leve quailleurs au Qubec : 31 % dans le nord du Qubec et 18 % dans le Qubec mdidional.

Tableau 1 Caractristiques taxonomiques des grands ensembles bryologiques mis en vidence par lanalyse de groupement. Qubec mridional Saint-Laurent, Anticosti et Gaspsie 6 27Amblyodon dealbatus (*) Andreaea nivalis Campylopus schimperi Campylostelium saxicola Dicranella palustris Encalypta longicolla (*) Grimmia anodon (*) Grimmia poecilostoma (*) Marchantia polymorpha subsp. montivagans Platydictya minutissima Pseudoleskea patens Pseudoleskea stenophylla (*) Pterygoneurum ovatum Ptychostomum knowltonii Rhytidiadelphus loreus Sauteria alpina (*) Scapania carinthiaca Schistidium crassipilum (*) Sciuro-hypnum glaciale Seligeria brevifolia (*) Seligeria recurvata (*) Stegonia latifolia (*) Tayloria acuminata Tayloria splachnoides Tortella inclinata (*) Tortula porteri (*) Ulota drummondii

Nord du Qubec

Autres rgions combines

Nombre de rgions naturelles 9 34Acaulon muticum Anthoceros agrestis Asterella tenella Climacium americanum Ctenidium subrectifolium (*) Ditrichum pallidum Ephemerum serratum Fissidens obtusifolius (*) Fissidens subbasilaris Frullania inflata var. communis Frullania riparia (*) Grimmia olneyi (*) Grimmia pilifera Harpanthus drummondii Hygrohypnum montanum Mannia fragrans (*) Metzgeria conjugata Micromitrium tenerum Notothylas orbicularis Pelekium minutulum Pelekium pygmaeum Phascum cuspidatum Physcomitrella patens Polytrichastrum ohioense Riccia bifurca Riccia cavernosa Riccia frostii Riccia huebeneriana subsp. sullivantii Riccia rhenana

12 35Aloina brevirostris (*) Andreaea obovata Apomarsupella revoluta Arctoa hyperborea Ceratodon heterophyllus Cinclidium latifolium (*) Cnestrum glaucescens (*) Encalypta affinis (*) Gymnocolea acutiloba Imbribryum gemmiparum (*) Loeskypnum wickesii (*) Meesia longiseta (*) Orthothecium chryseum var. cochlearifolium (*) Plagiothecium piliferum Pohlia crudoides Psilopilum cavifolium Ptychostomum cryophilum Sanionia orthothecioides Scapania ligulifolia (*) Scapania praetervisa Schistidium flexipile Schistidium holmenianum Schistidium venetum Sphagnum concinnum Sphagnum mirum Sphagnum obtusum Sphagnum olafii Sphagnum orientale Sphagnum steerei

65 27Bryum veronense (*) Cephaloziella uncinata Cryptocolea imbricata (*) Dicranella crispa Diplophyllum obtusatum Discelium nudum Gymnomitrion apiculatum Hygrohypnum subeugyrium Jungermannia caespiticia Kiaeria falcata Nardia insecta Oligotrichum falcatum Pohlia longicolla Pohlia melanodon (*) Preissia quadrata subsp. hyperborea (*) Psilopilum laevigatum Ptychostomum calophyllum Ptychostomum longisetum var. 1 (*) Ptychostomum marratii (*) Ptychostomum warneum (*) Ptychostomum wrightii (*) Scapania obcordata Schistidium cryptocarpum Schistidium grandirete Sphagnum molle Sphagnum rubiginosum Warnstorfia pseudostraminea

Nombre despces de bryophytes exclusives Espces exclusives (les espces alcalophiles (calciphiles) sont indiques par un astrisque)

22

Rosulabryum rubens (*) Thelia asprella Thelia hirtella Weissia muhlenbergiana Weissia phascopsis

Sphagnum tundrae Timmia sibirica (*) Tortella arctica Tortula hoppeana (*) Trichostomum arcticum Tritomaria heterophylla

Cette analyse ne permet pas de faire ressortir dautres grands ensembles importants et homognes, bien que les rgions naturelles individuelles soient reprsentes en majorit (n = 65; 70,7 %). Cela dcoule soit dune totale absence de donnes, cas de 37 des 92 rgions naturelles, soit de donnes trop fragmentaires pour permettre une interprtation biologique dintrt. Par exemple, deux rgions naturelles de lAbitibiTmiscamingue, les Basses-terres du lac Tmiscamingue (F01) et la Plaine de l'Abitibi (F02), sont parfaitement identiques selon les rsultats de notre analyse. Mais cette identit repose essentiellement sur la prsence de Bryum blindii, absente de la plupart des autres rgions.

CONCLUSIONLe portrait prsent dans ces pages est forcment incomplet. Des espces devront tre retranches et dautres ajoutes, mesure que nos connaissances de cette flore se prciseront. Mais bien que prliminaire, il constitue la ncessaire premire tape du processus dacquisition des connaissances requises pour pouvoir ltablir correctement. Au-del des connaissances ponctuelles utilises pour dresser des listes floristiques et des cartes de rpartition, ce premier portrait rvle quelques aspects insouponns de ce groupe dorganismes mconnus. Il montre dabord que la richesse spcifique des bryophytes rares dans les rgions nordiques est leve comparativement aux rgions mridionales. Ceci contraste particulirement avec la situation des vgtaux vasculaires. Il montre aussi quune majorit de bryophytes rares au Qubec sont hliophiles, acidiphiles, hygrophiles et terricoles ou saxicoles. Lanalyse de la rpartition des espces rares de bryophytes, malgr les lacunes qui existent au niveau de lchantillonnage, met en vidence trois grands ensembles importants et homognes de rgions naturelles. Une grande similarit existe entre cette structure et celle mise en vidence par Bouchard et al. (1985) avec les plantes vasculaires rares. Le sud du Qubec est bien individualis dans les deux cas. De mme, les rgions comprenant le golfe du Saint-Laurent et la Gaspsie sont taxonomiquement homognes dans les deux analyses. Par contre, dun point de vue biogographique, les bryophytes rares du Qubec se dmarquent des plantes vasculaires rares par un fort contingent despces nordiques originales, les espces priphriques sud, qui ne permet pas de rattacher les rgions de lArctique aux secteurs environnant le Saint-Laurent et la Gaspsie. Mentionnons finalement quil est remarquable de constater que le rseau des aires protges du Qubec permette de protger un pourcentage important des espces rares de bryophytes, compte tenu qu'il a t constitu sans tenir compte de ces espces. C'est l une constatation rassurante, qui ne peut que valoriser la qualit des choix qui ont t faits. Plusieurs des espces dcrites dans le prsent travail ont t dcouvertes depuis une dizaine dannes seulement. Ceci tmoigne dune richesse floristique insouponne des bryophytes du Qubec. Beaucoup de travail reste faire pour porter notre connaissance des bryophytes un niveau comparable celui des vgtaux vasculaires.

23

Fiches de caractrisation des espces *

Fr. = nom franais; Ang. = nom anglais Syn. = synonyme(s) Nom latin Famille

Illustration de l'espce Source de l'illustration Habitat - Type d'habitat / micro-habitat - Type de substrat - Relation avec le pH (et les substrats basiques) - Affinit pour la lumire / affinit pour l'humidit Rpartition - Type de rpartition au Qubec - Rpartition dans les rgions administratives - Rpartition dans les provinces naturelles Statuts - Situation au Canada - Rangs de priorit pour la conservation Global / National / Subnational Rpartition de l'espce Sources documentant la rpartition Localisation des occurrences de l'espce

prcise : occurrence localise 150 m prs; imprcise : imprcision de l'occurrence pouvant aller jusqu' 8 km; rcente : occurrence observe depuis moins de 40 ans; historique : occurrence non observe au cours des 40 dernires annes; disparue : occurrence non retrouve malgr des efforts de recherche (habitat gnralement dtruit).

* Pour plus de dtails sur la signification des descripteurs, voir la section Descripteurs retenus .

Centre de donnes sur le patrimoine naturel du Qubec

24

Les anthocrotesAnthoceros agrestisSyn.: Fr.: anthocrote des champsHabitat

Anthocerotaceae

Ang.: field hornwort

- TERfri; TERlif / ch. forestier; foss - terricole - acidophile - hliophile tolrante / hygrophileRpartition

- priphrique nord - rgion(s) 06; 13 - province(s) BStatuts

- situation indtermine au Canada - G4G5 / N1N3 / SH Damsholt (2002)

Kucyniak (1961)

Notothylas orbicularisSyn.: Fr.: anthocrote orbiculaireHabitat

Anthocerotaceae

Ang.: round hornwort

- TERagr; TERfri; TERlif / ch. forestier - terricole - n.d. - hliophile stricte / msophileRpartition

- priphrique nord - rgion(s) 05; 07; 16 - province(s) A; BStatuts

- situation indtermine au Canada - G5 / N2N3 / S1 Schuster (1953)

FORMTER (2001 - ); HERBIERS (2001 - ); Whitehouse (2001)

prcise et rcente

prcise et historique

imprcise et rcente

imprcise et historique

disparue

X


25


26

Les hpatiquesApomarsupella revolutaSyn.: Fr.: Marsupella revoluta marsupelle rvoluteHabitat

Gymnomitriaceae

Ang.: revolute rustwort

- TERalp; TERarc - saxicole; terricole - acidophile - hliophile stricte / hygrophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 10 - province(s) JStatuts

Damsholt (2002)

- situation indtermine au Canada - G3G5 / N2N3 / S1

HERBIERS (2001 - )

Asterella tenellaSyn.: Fr.: astrelle dlicateHabitat

Aytoniaceae

Ang.: delicate starwort

- PALroc; TERfri; TERroc; TERurb - saxicole; terricole - alcalotolrante (Ca) - hliophile tolrante / msophileRpartition

- priphrique nord - rgion(s) 05; 15; 16 - province(s) A; B; CStatuts

Faubert (2010)

- situation indtermine au Canada - G5 / N3N4 / S1S2

HERBIERS (2001 - )

Athalamia hyalinaSyn.: Fr.: athalamie hyalineHabitat

Cleveaceae

Ang.: hyaline liverwort

- TERalp; TERarc; TERroc - saxicole; terricole - alcalophile (calciphile) - hliophile tolrante / msophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 01; 10; 11 - province(s) A; H; J; XStatuts

Damsholt (2002)

- situation indtermine au Canada - G5 / N2N3 / S1

FORMTER (2001 - ); HERBIERS (2001 - ); Ireland (1982)

prcise et rcente


imprcise et rcente


disparue

X


27

Les hpatiquesCephaloziella grimsulanaSyn.: Fr.: cphalozielle du lac GrimselHabitat

Cephaloziellaceae

Ang.: Lake Grimsel threadwort

- TERalp; TERarc - saxicole - alcalophile (calciphile) - sciaphile tolrante / msophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 01; 10 - province(s) A; G; HStatuts

- situation indtermine au Canada - G2G4 / N2N3 / S1 Arnell (1956)

FORMTER (2001 - ); HERBIERS (2001 - ); Gauthier et al. (2006) Cephaloziellaceae

Cephaloziella uncinataSyn.: Fr.: cphalozielle crochetsHabitat

Ang.: hooked threadwort

- TERalp; TERarb; TERarc - terricole - acidophile - sciaphile tolrante / hygrophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 02 - province(s) DStatuts

- situation indtermine au Canada - G2G4 / N2N3 / S1 Faubert (2010)

HERBIERS (2001 - )

Cryptocolea imbricataSyn.: Fr.: Ang.: imbricated liverwortHabitat

Jungermanniaceae

- TERarc - terricole - alcalophile (calciphile) - sciaphile tolrante / msophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 10 - province(s) LStatuts

- situation indtermine au Canada - G3 / N2N3 / S1 Schuster (1953) prcise et rcente prcise et historique

HERBIERS (2001 - )

imprcise et rcente


disparue

X


28

Les hpatiquesDiplophyllum obtusatumSyn.: Fr.: fausse-scapanie obtuseHabitat

Scapaniaceae

Ang.: blunted earwort - TERroc - saxicole; terricole - acidophile - hliophile tolrante / msophileRpartition

- dterminer - rgion(s) 02 - province(s) DStatuts

Faubert (2010)

- situation indtermine au Canada - G2? / N1N2 / S1

FORMTER (2001 - ); HERBIERS (2001 - ) Calypogeiaceae

Eocalypogeia schusteranaSyn.: Fr.: Metacalypogeia schusterana calypogie de SchusterHabitat

Ang.: Schuster's pouchwort - TEResc - saxicole - alcalophile (calciphile) - hliophile tolrante / msophileRpartition

- disjointe - rgion(s) 09; 10; 11 - province(s) A; G; XStatuts

Faubert (2010)


FORMTER (2001 - ); HERBIERS (2001 - ); Belland et Schofield (1992); Boudier (1988) Jubulaceae

Frullania inflata var. communisSyn.: Fr.: frullanie dilateHabitat

Ang.: inflated scalewort - TERfeu - corticole - n.d. - sciaphile stricte / hygrophileRpartition

- priphrique nord - rgion(s) 16 - province(s) BStatuts

Ley et Crowe (1999)

- situation indtermine au Canada - G5TNR / NNR / S1

HERBIERS (2001 - )

prcise et rcente


imprcise et rcente


disparue

X


29

Les hpatiquesFrullania ripariaSyn.: Fr.: frullanie des rivagesHabitat

Jubulaceae

Ang.: river scalewort

- TEResc - saxicole - alcalophile (calciphile) - sciaphile tolrante / xrophileRpartition

- priphrique nord - rgion(s) 16 - province(s) AStatuts

Schuster (1953)

- situation indtermine au Canada - G4G5 / N1 / S1

HERBIERS (2001 - )

Frullania selwynianaSyn.: Fr.: frullanie de SelwynHabitat

Jubulaceae

Ang.: Selwyn's scalewort

- TERcon - corticole - alcalotolrante (Ca) - sciaphile stricte / xrophileRpartition

- priphrique nord - rgion(s) 01; 11; 15 - province(s) A; CStatuts

Schuster (1953)


FORMTER (2001 - ); HERBIERS (2001 - ); Williams (1969) Jungermanniaceae

Gymnocolea acutilobaSyn.: Fr.: Ang.: Welsh notchwortHabitat

G. inflata var. acutiloba

- TEResc; TERroc - saxicole - acidophile - hliophile tolrante / xrophileRpartition

- sporadique - rgion(s) 10 - province(s) KStatuts

Damsholt (2002)

- situation indtermine au Canada - G3Q / N1N2 / SH

Persson et Holmen (1961)

prcise et rcente


imprcise et rcente


disparue

X


30

Les hpatiquesGymnomitrion apiculatumSyn.: Fr.: gymnomitrion apiculHabitat

Gymnomitriaceae

Ang.: pointed frostwort

- TERalp; TERarc; TERcom / ostiole de toundra - terricole - acidophile - hliophile stricte / hygrophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 09; 10 - province(s) D; LStatuts

Arnell (1956)


HERBIERS (2001 - )

Gymnomitrion obtusumSyn.: Fr.: gymnomitrion lobes obtusHabitat

Gymnomitriaceae

Ang.: blunt frostwort

- TERroc - saxicole - acidophile - hliophile stricte / xrophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 10; 11 - province(s) A; HStatuts

Arnell (1956)


FORMTER (2001 - ); HERBIERS (2001 - ); Gauthier et al. (2006); Williams (1969) Geocalycaceae

Harpanthus drummondiiSyn.: Fr.: harpanthe de DrummondHabitat

Ang.: Drummond's flapwort

- TERfeu - xylicole - acidophile - sciaphile stricte / msophileRpartition

- priphrique nord - rgion(s) 07 - province(s) CStatuts

Faubert (2010)

- situation indtermine au Canada - G4? / N3? / S1?

HERBIERS (2001 - )

prcise et rcente


imprcise et rcente


disparue

X


31

Les hpatiquesHygrobiella laxifoliaSyn.: Fr.: hygrobielle feuilles lchesHabitat

Cephaloziaceae

Ang.: lax notchwort

- PALroc - saxicole - acidophile - hliophile tolrante / hygrophileRpartition

- disjointe - rgion(s) 10; 11 - province(s) A; HStatuts

Meylan (1924)


HERBIERS (2001 - ); Buch et Tuomikoski (1955)

Jungermannia atrovirensSyn.: Fr.: jungermannie vert foncHabitat

Jungermanniaceae

Ang.: dark-green flapwort

- PALroc; TERalp - saxicole - alcalophile (calciphile) - hliophile tolrante / hygrophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 10; 16 - province(s) A; GStatuts

Arnell (1956)


HERBIERS (2001 - )

Jungermannia caespiticiaSyn.: Fr.: Solenostoma caespiticium (Lindenb.) Steph. jungermannie grgaireHabitat

Jungermanniaceae

Ang.: carpet-like flapwort

- TERsab - terricole - acidophile - hliophile tolrante / msophileRpartition

- sporadique - rgion(s) 10 - province(s) GStatuts

Damsholt (2002)


FORMTER (2001 - ); HERBIERS (2001 - )

prcise et rcente


imprcise et rcente


disparue

X


32

Les hpatiquesLophozia capitataSyn.: Fr.: lophozie capiteHabitat

Jungermanniaceae

Ang.: delicate notchwort

- TERsab - terricole - acidophile - hliophile stricte / hygrophileRpartition

- priphrique nord - rgion(s) 10; 17 - province(s) B; GStatuts

Ley et Crowe (1999)


FORMTER (2001 - ); HERBIERS (2001 - ); Williams (1969) Jungermanniaceae

Lophozia incisa subsp. opacifoliaSyn.: Fr.: L. opacifolia lophozie feuilles opaquesHabitat

Ang.: alpine jagged notchwort

- TERcom - terricole - alcalotolrante (Ca) - hliophile tolrante / msophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 10 - province(s) G; J; KStatuts

Damsholt (2002)


HERBIERS (2001 - ); Bisang (1991)

Lophozia obtusaSyn.: Fr.: lophozie obtuseHabitat

Jungermanniaceae

Ang.: obtuse notchwort

- TERalp; TERarc; TERcon; TEResc - saxicole; terricole - alcalotolrante (Ca) - sciaphile tolrante / msophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 01; 09; 10; 11 - province(s) A; H; XStatuts

Schuster (1953)


HERBIERS (2001 - ); Comeau (1966); Lepage (1944); Tremblay (2004) imprcise et historique disparue X

prcise et rcente


imprcise et rcente


33

Les hpatiquesLophozia schusterianaSyn.: Fr.: L. groenlandica auct. amer.; L. wenzelii var. schusteriana lophozie de SchusterHabitat

Jungermanniaceae

Ang.: Schuster's notchwort

- TERalp; TERarc; TERcom; TERroc - saxicole; terricole - acidophile - hliophile tolrante / hygrophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 10 - province(s) J; LStatuts

Ley et Crowe (1999)

- situation indtermine au Canada - GNR / NNR / S1

HERBIERS (2001 - )

Lophozia ventricosa var. uliginosaSyn.: Fr.: L. ventricosa var. longiflora lophozie des vasesHabitat

Jungermanniaceae

Ang.: bog tumid notchwort

- TERroc - terricole - n.d. - sciaphile tolrante / hygrophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 09; 10 - province(s) E; H; JStatuts

Damsholt (2002)

- situation indtermine au Canada - G5T3T5 / NNR / S1

FORMTER (2001 - ); HERBIERS (2001 - ); Gauthier et al. (2006) Aytoniaceae

Mannia fragransSyn.: Fr.: mannie odoranteHabitat

Ang.: fragrant macewort

- TEResc - saxicole; terricole - alcalophile (calciphile) - hliophile stricte / xrophileRpartition

- sporadique - rgion(s) 15; 16 - province(s) A; CStatuts

Schuster (1953)


HERBIERS (2001 - ); Schuster (1992)

prcise et rcente


imprcise et rcente


disparue

X


34

Les hpatiquesMannia pilosaSyn.: Fr.: mannie poilueHabitat

Aytoniaceae

Ang.: small macewort

- TEResc - saxicole - alcalophile (calciphile) - hliophile stricte / msophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 10; 16 - province(s) A; HStatuts

Schuster (1953)


HERBIERS (2001 - )

Marchantia polymorpha subsp. montivagansSyn.: Fr.: Ang.: mountain liverwortHabitat

Marchantiaceae

M. alpestris

- PALroc; TERcom; TERpra; TERsub - saxicole - alcalotolrante (Ca) - hliophile tolrante / hygrophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 11 - province(s) AStatuts

Paton (1999)


FORMTER (2001 - ); Schuster (1992)

Marsupella condensataSyn.: Fr.: marsupelle presseHabitat

Gymnomitriaceae

Ang.: compact rustwort

- TERalp; TERarc; TERroc - terricole - acidophile - hliophile tolrante / hygrophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 10 - province(s) J; KStatuts

Damsholt (2002)


HERBIERS (2001 - )

prcise et rcente


imprcise et rcente


disparue

X


35

Les hpatiquesMarsupella sparsifoliaSyn.: Fr.: marsupelle arrondieHabitat

Gymnomitriaceae

Ang.: rounded rustwort

- PALsab; TERcom; TEResc - saxicole; terricole - acidophile - sciaphile tolrante / hygrophileRpartition

- sporadique - rgion(s) 10 - province(s) G; HStatuts

Schuster (1953)


FORMTER (2001 - ); HERBIERS (2001 - ); Schuster (1951) Metzgeriaceae

Metzgeria conjugataSyn.: Fr.: metzgrie des rochersHabitat

Ang.: rock veilwort

- TERfeu / abri sous roche - corticole; saxicole - acidophile - sciaphile stricte / hygrophileRpartition

- priphrique nord - rgion(s) 05; 07; 12; 15; 16 - province(s) A; B; CStatuts

Schuster (1953)


HERBIERS (2001 - ); Crum et Williams (1960); Fortin (1998); Gagnon (1980); Hermann (1962); Leblanc (1962); Lepage (1944) Jungermanniaceae

Nardia insectaSyn.: Fr.: nardie des insectesHabitat

Ang.: bug flapwort

- PALden; PALmar; PALmcg - terricole; tourbicole; vasicole - acidophile - hliophile tolrante / msophileRpartition

- priphrique nord - rgion(s) 02; 10 - province(s) D; GStatuts

Paton (1999)


HERBIERS (2001 - )

prcise et rcente


imprcise et rcente


disparue

X


36

Les hpatiquesNardia scalarisSyn.: Fr.: nardie chelonneHabitat

Jungermanniaceae

Ang.: ladder flapwort

- TEResc; TERroc - saxicole - acidophile - hliophile tolrante / hygrophileRpartition

- sporadique - rgion(s) 09; 10 - province(s) H; XStatuts

- situation indtermine au Canada - G5 / N1N2 / S1 Damsholt (2002)

HERBIERS (2001 - ); Belland et al. (1992) Porellaceae

Porella pinnataSyn.: Fr.: porelle penneHabitat

Ang.: pinnate scalewort

- FLUrui; PALroc; TEResc; TERfeu - ripicole; saxicole - n.d. - sciaphile stricte / aquatiqueRpartition

- priphrique nord - rgion(s) 03; 11; 15; 16 - province(s) A; B; CStatuts

- situation indtermine au Canada - G5 / N3N4 / S1 Schuster (1953)

FORMTER (2001 - ); HERBIERS (2001 - ); Belland et Schofield (1992) Gymnomitriaceae

Prasanthus suecicusSyn.: Fr.: prasanthe de SudeHabitat

Ang.: Swedish frostwort

- TERroc - terricole - acidophile - hliophile stricte / msophileRpartition

- sporadique - rgion(s) 10; 11 - province(s) A; LStatuts

- situation indtermine au Canada - G3G5 / N1 / S1 Damsholt (2002)

HERBIERS (2001 - ); Schuster et Konstantinova (1996)

prcise et rcente


imprcise et rcente


disparue

X


37

Les hpatiquesPreissia quadrata subsp. hyperboreaSyn.: Fr.: preissie nordique Ang.: northern mushroom-headed liverwortHabitat

Marchantiaceae

- TERalp; TERarc; TERroc - saxicole - alcalophile (calciphile) - hliophile stricte / msophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 09 - province(s) DStatuts

Damsholt (2002)

- situation indtermine au Canada - G5TNR / NNR / S1

FORMTER (2001 - ) Ricciaceae

Riccia bifurcaSyn.: Fr.: riccie fourchue Ang.: lizard crystalwortHabitat

- PALden; PALsab - terricole; vasicole - n.d. - hliophile tolrante / hygrophileRpartition

- priphrique nord - rgion(s) 03; 07 - province(s) BStatuts

Damsholt (2002)


Boudier (2007); Lepage (1944) Ricciaceae

Riccia cavernosaSyn.: Fr.: riccie caverneuse Ang.: cavernous crystalwortHabitat

- PALden; PALsab - terricole; vasicole - n.d. - hliophile tolrante / hygrophileRpartition

- priphrique nord - rgion(s) 07; 16 - province(s) B; CStatuts

Damsholt (2002)


HERBIERS (2001 - )

prcise et rcente


imprcise et rcente


disparue

X


38

Les hpatiquesRiccia frostiiSyn.: Fr.: riccie de FrostHabitat

Ricciaceae

Ang.: Frost's crystalwort

- PALden; PALsab - terricole - n.d. - hliophile tolrante / hygrophileRpartition


- situation indtermine au Canada - G5 / N1N3 / SH Schuster (1953)

HERBIERS (2001 - ) Ricciaceae

Riccia huebeneriana subsp. sullivantiiSyn.: Fr.: R. sullivantii riccie de SullivantHabitat

Ang.: Sullivant's crystalwort

- PALsab; TERfeu / ch. forestier - terricole - alcalotolrante (Ca) - hliophile tolrante / hygrophileRpartition

- priphrique nord - rgion(s) 03; 07; 15; 16 - province(s) B; CStatuts

- situation indtermine au Canada - G4Q / N2N3 / S1 Faubert (2010)

FORMTER (2001 - ); HERBIERS (2001 - ) Ricciaceae

Riccia rhenanaSyn.: Fr.: riccie du RhinHabitat

Ang.: pond crystalwort

- LACeli; PALpra; TERsab - vasicole - n.d. - hliophile tolrante / aquatiqueRpartition


- situation indtermine au Canada - GNR / NNR / S1 Arnell (1956)


prcise et rcente


imprcise et rcente


disparue

X


39

Les hpatiquesSauteria alpinaSyn.: Fr.: sautrie alpineHabitat

Cleveaceae

Ang.: snow lungwort

- TERcom; TERroc - terricole - alcalophile (calciphile) - hliophile tolrante / hygrophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 11 - province(s) AStatuts

- situation indtermine au Canada - G4? / N2N3 / SH Meylan (1924)

Lepage (1944); Williams (1969) Scapaniaceae

Scapania carinthiacaSyn.: Fr.: scapanie de CarinthieHabitat

Ang.: Carinthian earwort

- TERcon - xylicole - acidophile - sciaphile tolrante / msophileRpartition

- sporadique - rgion(s) 11 - province(s) AStatuts

- situation indtermine au Canada - G3? / N1N3 / SH Schuster (1953)

HERBIERS (2001 - ) Scapaniaceae

Scapania crassiretisSyn.: Fr.: scapanie bosseleHabitat

Ang.: knobby earwort

- TERalp; TERarc; TERroc - saxicole - acidophile - hliophile tolrante / hygrophileRpartition

- sporadique - rgion(s) 01; 09; 10; 11 - province(s) A; D; LStatuts

- situation indtermine au Canada - G3G4Q / N1N3 / S1 Meylan (1924)

HERBIERS (2001 - ); Belland (2010); Kucyniak (1958)

prcise et rcente


imprcise et rcente


disparue

X


40

Les hpatiquesScapania irrigua subsp. rufescensSyn.: Fr.: scapanie des plagesHabitat

Scapaniaceae

Ang.: beach earwort

- PALbog; PALsab - terricole; xylicole - acidophile - hliophile tolrante / hygrophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 09; 10; 11 - province(s) A; G; XStatuts

Faubert (2010)

- situation indtermine au Canada - G5T4?Q / N1N3 / S1

HERBIERS (2001 - ); Schuster (1974); Sirois (1984) Scapaniaceae

Scapania kauriniiSyn.: Fr.: scapanie de KaurinHabitat

Ang.: Kaurin's earwort

- TEResc; TERroc - saxicole - acidophile - hliophile stricte / hygrophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 10 - province(s) J; LStatuts

Damsholt (2002)

- situation indtermine au Canada - GNR / N1N3 / S1


Scapania ligulifoliaSyn.: Fr.: scapanie feuilles ligulesHabitat

Ang.: strap-leaved earwort

- TERarc - saxicole - alcalophile (calciphile) - sciaphile tolrante / msophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 10 - province(s) KStatuts

Schuster (1951)

- situation indtermine au Canada - G2G4 / N2N3 / SH

Schuster (1951); Schuster (1974)

prcise et rcente


imprcise et rcente


disparue

X


41

Les hpatiquesScapania obcordataSyn.: Fr.: scapanie obcordeHabitat

Scapaniaceae

Ang.: patch earwort - PALsab; TERalp; TERarc; TERcom - terricole - n.d. - hliophile tolrante / hygrophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 10 - province(s) H; LStatuts

Damsholt (2002)


HERBIERS (2001 - ); Persson et Holmen (1961) Scapaniaceae

Scapania praetervisaSyn.: Fr.: S. mucronata subsp. praetervisa scapanie dlicateHabitat

Ang.: ciliate earwort - TERalp; TERarc; TERroc - saxicole; terricole - alcalotolrante (Ca) - hliophile tolrante / msophileRpartition


Damsholt (2002)

- situation indtermine au Canada - G5T2T4 / N1N3 / S1


Scapania uliginosaSyn.: Fr.: scapanie des marcagesHabitat

Ang.: marsh earwort - PALroc; TERroc - saxicole - acidophile - hliophile tolrante / hygrophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 09; 10; 11 - province(s) A; D; G; LStatuts

Meylan (1924)


FORMTER (2001 - ); HERBIERS (2001 - ); Belland (2010)

prcise et rcente


imprcise et rcente


disparue

X


42

Les hpatiquesTritomaria heterophyllaSyn.: Fr.: Ang.:Habitat

Jungermanniaceae

- TERarc - terricole - alcalotolrante (Ca) - hliophile stricte / hygrophileRpartition


- situation indtermine au Canada - G3G4 / N2N4 / S1 Schuster (1958)

HERBIERS (2001 - ) Jungermanniaceae

Tritomaria quinquedentata subsp. turgidaSyn.: Fr.: tritomaire enfleHabitat

Ang.: large notchwort

- PALbog; PALfen; TERcom - terricole - acidophile - hliophile stricte / hygrophileRpartition

- priphrique sud - rgion(s) 09; 10 - province(s) D; J; KStatuts

- situation indtermine au Canada - G5T4 / NNR / S1 Damsholt (2002)

HERBIERS (2001 - ); Persson et Holmen (1961)

prcise et rcente


imprcise et rcente


disparue

X


43


44

Les moussesAcaulon muticumSyn.: Fr.: acaulon mutiqueHabitat

Pottiaceae

Ang.: dwarf earth moss

- TERfri; TERpra / ch. forestier - terricole - alcalotolrante (Ca) - hliophile tolrante / msophileRpartition

- dterminer - rgion(s) 16 - province(s) BStatuts

- possiblement en pril au Canada - G4G5 / N2N3 / SH Grout (1928-1940)


Aloina brevirostrisSyn.: Fr.: aloina bec courtHabitat

Pottiaceae

Ang.: short-beaked screw moss

- TEResc; TERroc - saxicole; terricole - alcalophile (calciphile) - hliophile stricte / msophileRpartition

- priphrique est - rgion(s) 10 - province(s) KStatuts

- en scurit au Canada - G3G5 / N4N5 / SH Grout (1928-1940)

HERBIERS (2001 - )

Aloina rigidaSyn.: Fr.: aloina rigideHabitat

Pottiaceae

Ang.: rigid screw moss

bryophytes rares du québec

Documents