benjamin theobald service observation et analyses territoriales cg 34 le contrat dobjectif 2008/2012...

21
Benjamin THEOBALD Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Territoriales CG 34 Le contrat d’objectif Le contrat d’objectif 2008/2012 de 2008/2012 de l’association de l’association de prévention spécialisée prévention spécialisée APS 34 APS 34

Upload: laurent-roche

Post on 03-Apr-2015

105 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

Benjamin THEOBALDBenjamin THEOBALD

Service Observation et Analyses Service Observation et Analyses Territoriales CG 34Territoriales CG 34

Le contrat d’objectif Le contrat d’objectif 2008/2012 de l’association de 2008/2012 de l’association de prévention spécialisée APS 34prévention spécialisée APS 34

Page 2: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

22

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

Le Conseil Général de l’HéraultLe Conseil Général de l’Hérault

Page 3: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

33

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

De la collectivité gestionnaire au De la collectivité gestionnaire au territoire stratègeterritoire stratège

L’invention de l’avenir et la déclinaison des L’invention de l’avenir et la déclinaison des spécificitésspécificités

Pour élaborer une stratégie local, éclairer la Pour élaborer une stratégie local, éclairer la décision du politique, un risque la subjectivité décision du politique, un risque la subjectivité du technicien.du technicien.

Du commentaire aux « préconisations » en Du commentaire aux « préconisations » en passant par l’analyse.passant par l’analyse.

Compétences-diagnostic un rapport Compétences-diagnostic un rapport dialectique.dialectique.

L’irruption d’un nouvel acteur local dans le L’irruption d’un nouvel acteur local dans le diagnostic territorial: la population !diagnostic territorial: la population !

Page 4: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

44

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

La demande La demande d’étudesd’études

La commande est un processus La commande est un processus De l’interrogation vague à la question préciseDe l’interrogation vague à la question précise La reformulation par le commanditaireLa reformulation par le commanditaire L’accompagnement interne (comité de pilotage L’accompagnement interne (comité de pilotage

etc..)etc..) L’ appropriation et la coproduction des constats L’ appropriation et la coproduction des constats

et des propositionset des propositions

Page 5: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

55

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

Une commande publique : Une commande publique : l’élaboration d’un contrat l’élaboration d’un contrat d’objectifs dans une démarche d’objectifs dans une démarche de coproduction.de coproduction.

Une association départementale de prévention spécialisée :

L’APS 34.

Un bureau d’études publiques :

Le SOAT.

Un institut de formation:

L’IFOCAS/IRTS.

Page 6: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

66

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

Des donnéesDes données

Resituer l’étude dans la compétence ou dans les missions concernées.

La pertinence du territoire d’analyse (le rapport à son environnement, au regard des questions posées, etc…)

Le choix des indicateurs qui serviront à décrire le phénomène étudié (taux, progression, un effectif…)

comparaison dans l’espace ou le temps, un chiffre employé seul ne permet pas de qualifier le phénomène étudié.

Les valeurs extrêmes, l’analyse d’indicateurs secondaires (1chômage 1.1 des femmes, 1.2 des jeunes, etc…)

Page 7: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

77

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

Le quartier du Petit BardLe quartier du Petit Bard

Page 8: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

88

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

Un « état des lieux » des territoiresUn « état des lieux » des territoires

Page 9: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

99

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

Un travail « classique » d’analyse Un travail « classique » d’analyse socio-économiquesocio-économiqueLe petit Bard Les logements sont en majorité de type privé (copropriété) et construits

depuis plus de 40 ans pour 70% d’entre eux. L’habitat et le matériel urbain sont dégradés, voire insalubres.

Les familles qui y habitent sont issues de l’immigration (plus de 59%, 29% à Montpellier) et sont constituées de 4 enfants et plus (27% de ménages).

Les familles monoparentales 17% sont moins nombreuses que sur le territoire montpelliérain 21%.

Les jeunes de moins de 25 ans représentent 52% de la population 18% pour Montpellier.

Ce quartier est surtout le lieu où les jeunes de moins de 17 ans sont les plus nombreux aussi bien en nombre (1211) qu’en pourcentage de la population : 34%, alors qu’ils ne sont que 15.6% en moyenne sur l’ensemble de la ville etc.. etc..

C’est la zone d’intervention de l’APS34, la plus dense pour le moment sur la ville de Montpellier, avec plus de 3500 habitants.

Elle représente 50% de la population du territoire de l’équipe (Petit-Bard, Pergola, résidence des Cévennes) elle représentera 50% de son temps de travail.

Page 10: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

1010

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

Un travail de rueUn travail de rue

Page 11: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

1111

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

Des entretiensDes entretiens

Rencontres par genre

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Filles Garçons

Rencontres par type

0

50

100

150

200

250

300

350

individuelle collective

Thèmes abordés dans la rue

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Page 12: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

1212

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

Une démarche itérative et Une démarche itérative et participativeparticipative

Une prise de contact et un travail d’analyse qui a permis aux éducateurs une insertion progressive du quartier.

Comprendre l’histoire, l’évolution du territoire, de ses habitants depuis leur arrivée jusqu’à aujourd’hui.

Les relations entre les populations vivant sur le quartier, avec et entre les partenaires associatifs ou institutionnels dans le quartier ceci tant au niveau de la réalité quotidienne que des sentiments, qu’ils soient fondés ou pas.

Quelles attentes, quelle place, quelles fonctions, quel rôle pour les éducateurs de prévention spécialisée ? C’est la dimension participative de la méthode.

La confrontation lors des séances de travail entre: les entretiens , la subjectivité des intervenants, la prise en compte des données objectives à permis l’émergence d’un diagnostic véritablement partagé.

Page 13: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

1313

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

Les problématiques sociales Les problématiques sociales prioritairesprioritaires

« Le quartier est aussi le lieu de nombreuses incivilités (manque de respect et insultes vis à vis des adultes et partenaires) et de dégradations (petits incendies, bris de verres) commises par une minorité de pré adolescents (10/16 ans).

« Les relations sociales sont difficiles pour les femmes : « elles se disent jugées par le voisinage et la famille ».

« Déconstruire « l’effet miroir » : chacun (les habitants et les partenaires) rendant l’autre responsable de son impuissance à résoudre des difficultés comportementales posées par les jeunes ».

Page 14: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

1414

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

Des objectifs forts et différenciésDes objectifs forts et différenciés

Prévention années collège Petit BardFemmes et espaces collectifs au Petit BardParents, acteurs sociaux et éducation

Jeunes adultes et addictionsLien social et communautéUne redynamisation des jeunes adultesHabitants et vie associativeAccompagnement à la parentalitéReprésentation de la sexualité dans la population

adolescentePrévention et scolarité

Page 15: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

1515

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

Des fiches Des fiches actions:actions:

> Resituer l’action

> Clarifier le contenu

de l’action

> Détailler les

indicateurs de résultats

Page 16: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

1616

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

Des fiches Des fiches théoriques:théoriques:

> Une délimitation

de l’action

> Un éclairage

conceptuel

> L’appropriation par l’ensemble

Page 17: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

1717

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

Une Fiche évaluationUne Fiche évaluation

Portant sur :

Le déroulement de l’action

Les moyens humains et matériel mis en œuvre

La nature et le degré du partenariat

Le point de vue des habitants et des partenaires

Et éclairant les suites à donner pour le « conseil territorial »

Page 18: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

1818

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09 Des indicateurs de

ressources et de réalisation.

Une manière d’évaluer les actions et leurs impacts sur les territoires.

Une manière d’évaluer avec les habitants et les partenaires.

Une manière de produire de la connaissance.

Une manière de décider.

Un Référentiel d’évaluationUn Référentiel d’évaluation

Page 19: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

1919

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

Le schéma d’intervention de la Prévention SpécialiséeLe schéma d’intervention de la Prévention Spécialisée

Page 20: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

2020

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

http://www.la27eregion.fr/

http://sig.ville.gouv.fr/

http://www.geoportail.fr/index.do

http://www.inegalites.fr/index.php

http://www.statistiques-locales.insee.fr/esl/accueil.asp

http://www.geoclip.net/fr/p24_atlas.php

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/

http://www.futuribles.com/default.htm

Page 21: Benjamin THEOBALD Service Observation et Analyses Territoriales CG 34 Le contrat dobjectif 2008/2012 de lassociation de prévention spécialisée APS 34

2121

Cen

tre d

e R

ess

ou

rces

et E

tud

es T

err

itori

ale

s, n

ovem

bre

20

09

Merci de votre attention

[email protected]