bar raque

PARTIE 3 : LEAU POTABLE, OUTIL DE DVELOPPEMENT DURABLE102

RESPONSABILIT & ENVIRONNEMENT N 63 JUILLET 2011

En France, la baisse des volumes deau potable mis en dis-tribution sest manifeste ds les annes 1990 dans plu-sieurs grandes villes du territoire mtropolitain. Au dbut,on pouvait penser que cette diminution se limiterait unerduction des pertes en rseau, mais il a fallu se rendre lvidence : les volumes achets par les usagers taienteux aussi en baisse. Cette tendance a sembl sinterrompreau dbut des annes 2000 et lon a pens alors que lareprise conomique ferait remonter la demande en eaupotable. Mais aprs la scheresse de 2003, on a observune reprise de la diminution des consommations deaupotable, qui se poursuit depuis, pour Paris et Berlin (voirCrdoc, 2006 ; et, pour la France, FNCCR, 2010). Jusquocette baisse pourrait-elle se poursuivre ? Quelle en est lacause?Avant 1990, la croissance des consommations deau desmnages (lie lachat dquipements de confort et laugmentation des niveaux de vie) masquait une baissedes consommations deau des entreprises dj engagedepuis deux dcennies (1) : certaines entreprises grossesconsommatrices avaient rduit leurs consommations suitenotamment limportante augmentation de la part assai-nissement de leur facture deau, en rduisant les gas-pillages et en utilisant des technologies moins gour-mandes en eau. Puis, tandis que la consommation des

mnages se stabilisait, la poursuite de la baisse desconsommations non rsidentielles a pu expliquer elleseule la diminution de la consommation deau totaleconstate au cours des annes 1990 (Crdoc, 2003). Maiscette diminution se poursuit encore aujourdhui (IFEN2004, 2007 et 2010) et on est oblig de supposer quedsormais des conomies deau sont galement ralisesdans les habitations et dans les immeubles rsidentiels(supposition renforce par la constatation dune diminu-tion de la population des centres-villes).Dautres pays avaient connu ce retournement plus tt.Ainsi, aux Etats-Unis, la baisse de la consommation deauavait commenc ds les annes 1970 (USGS-PacificInstitute 2009) et elle a concern tous les usages de leau.En Suisse, les volumes deau potable achets ont com-menc diminuer la suite de la grande scheresse de1976 (article de GAILLE, in BARBIER 2000). LAllemagne asuivi, peu aprs, et cest lorsque lon a entendu le maire deBerlin appeler ses concitoyens consommer davantagedeau afin de sauver lquilibre financier du BerlinerWasserbetriebe (et viter un recours au capital priv ?) quelon a t amen commencer rflchir ce paradoxe :pourquoi les conomies deau, qui sont bnfiques pourlenvironnement, et a priori pour les usagers, ne sont-ellespas une aussi bonne nouvelle que cela ?

Baisse des consommations deau potable et dveloppement durableDepuis les annes 1990, est constate, en France, une baisse des volumes deaupotable mis en distribution.Cette volution qui se traduit par des conomies deau bnfiques lenvironne-ment (et a priori pour les usagers), ne serait peut tre pas une aussi bonne nouvelleque cela.Les oprateurs des services deau, pour faire face des dpenses correspondantpour lessentiel des cots fixes, pourraient en effet tre tents daugmenter leprix du mtre cube factur.Face une telle menace, se pose de plus en plus la question de lopportunit dunerefonte complte des services publics de leau (et notamment de leur mode definancement) et dune remise en cause du modle des services deau en rseaudans le cadre dune rorganisation de ces services une chelle supra-locale (proximit des usagers).

Par Bernard BARRAQU*, Laure ISNARD*, Marielle MONTGINOUL*, Jean-Daniel RINAUDO** et Julien SOURIAU***

102-108 Barraque_Barraqu 07/07/11 14:30 Page102

PARTIE 3 : LEAU POTABLE, OUTIL DE DVELOPPEMENT DURABLE 103


Baisse des consommations deau : des causesmultiples

Ds la fin des annes 1990, lAssociation Scientifique etTechnique de lEau et de lEnvironnement (ASTEE) a runides lments dinformation sur cette baisse de consom-mation, puis elle les a publis dans sa revue Techniques-Sciences-Mthodes (TSM), la suite de la tenue dunatelier Hydrotop organis Marseille (BARBIER & al, 2000).Une baisse faible, mais rgulire (de 1 2 % par an), taitalors observe dans les grandes villes mtropolitaines,masquant divers phnomnes : hausse des consommationsdans les zones de population privilgies par la croissanceou comportant une forte proportion de retraits ; baissedes consommations dans les centres-villes, par exempledans Paris intra-muros o la baisse de la consommationtotale tait essentiellement lie la rduction desconsommations dune cinquantaine dusagers consom-mant de trs gros volumes deau (CAMBON-GRAU, in BARBIER,2000 ; GRANDJEAN & JANIN, in BARBIER, 2000).En ralit, ltude de ces baisses et des comparaisons inter-nationales qui en ont t faites ont t rendues compli-ques par le manque de prcision des mesures disponibleset de leurs dfinitions : par exemple, les volumes noncompts incluent certains impays, mais aussi certainespertes, ainsi que le sous-comptage probable des compteursvieillissants, ce qui conduit des volumes parfois difficiles estimer ou comparer. Il faut galement remarquer que lesvolumes perdus dans les rseaux sont davantage lis lalongueur cumule et la pression de leau dans les rseauxquaux volumes deau vendus. Ainsi, un systme dadductionprlevant de leau lchelle rgionale aura des pertesncessairement plus leves que des rseaux approvisionnspar des ressources souterraines locales. De mme, desrseaux ruraux, avec une plus grande longueur des canali-sations par logement desservi, subiront gnralement plusde pertes : lIFEN a ainsi rvalu le taux de volumes deaunon compts 28 %, suite une correction de la longueurcumule des rseaux deau en France, passe 800 000 km(contre 600 000 km avant ractualisation) (IFEN, 2001).Inversement, avec ses rseaux deau trs denses et situsdans ses gouts visitables, la ville de Paris na pas eu de mal rduire les pertes de son rseau de distribution et atteindre un rendement suprieur 95 %.La baisse de la consommation deau potable est en gnraldabord due la rduction des consommations non rsi-dentielles : usines qui se dlocalisent, hpitaux qui rdui-sent leurs fuites, laboratoires qui remplacent leurs refroi-dissements eau perdue par des quipements et destechnologies plus conomes, tertiarisation des activits...Les fortes augmentations des charges dassainissement etdpuration, et donc du montant total factur aux grosabonns du service public de leau, ont pouss ces derniers rationaliser leurs consommations, leffet tant ressentiavec un certain dcalage. La crise conomique est gale-ment un facteur influent l o les consommations nonrsidentielles correspondent une part significative deleau potable distribue par le rseau public. Paris en offre

un exemple frappant, puisque sa population double durantla journe en raison des migrations pendulaires profession-nelles : chaque crise conomique rduit la consommationdeau des bureaux, des commerces, etc. Enfin, au-del desvariations conjoncturelles, les variations de lactivit co-nomique peuvent avoir un effet durable sur la consomma-tion deau, par exemple lorsquun immeuble de bureaux estrhabilit, loccasion dune crise afin den rduire lescharges : la rfection des rseaux intrieurs et des postesdeau conduira une consommation moindre, qui se main-tiendra une fois la crise passe. De mme, la dsindustria-lisation des villes semble (pour linstant) irrversible. EnAllemagne de lEst, au moment de la runification, leffon-drement de lactivit conomique sest ajout la rduc-tion des fuites, pour faire tomber la consommation moyen-ne deau, en lespace de cinq ans, de plus de 141 litres, 100 litres/habitant/jour (KRAEMER, 1998).

Discussion des lasticits de la consomma-tion domestique

La consommation rsidentielle deau (immeubles collectifset pavillons) baisse elle aussi, bien que plus lentement etdune manire plus difficile mesurer : en France, la dimi-nution des consommations intrieures au logementsemble provenir avant tout du remplacement spontandes quipements mnagers (lave-linges et lave-vaissellesen fin de vie, mais aussi chasses deau obsoltes). Parcontre, Agathe Euzen et Manuel Periaez ont montr queles habitudes des mnages en matire de consommationdeau, souvent difficiles changer dans les faits, restenten-de des objectifs promus par un discours pourtantfavorable aux conomies deau et aux comportementsco-citoyens (EUZEN, 2010 ; PERIAEZ, 2006). En revanche, laconsommation deau extrieure au logement (arrosage,etc.) prsente une plus grande lasticit par rapport auprix de leau et cela amne certains conomistes recom-mander la mise en place de tarifications saisonnires,visant rduire les pointes de consommation deau esti-vales (GARCIA-VALIAS, 2005, RINAUDO & al, 2010).Il semble que le niveau de la consommation deau potabledun mnage soit principalement li sa taille (nombre depersonnes composant le mnage), mme si chaque per-sonne supplmentaire ne correspond pas une augmenta-tion linaire de la consommation totale du mnage(BARRAQU & NERCESSIAN, 2009 ; SOURIAU, 2010). Il en dcou-le que la baisse de la consommation rsidentielle des villespourrait provenir de la dcohabitation, voire de la gentri-fication (ou bobosation) des centres-villes, deux phno-mnes qui se traduisent par une diminution de la densitde population. Mais il faut ajouter tout de suite que lesfoyers peu nombreux consomment en moyenne davantagedeau par personne, surtout sils sont aiss. On voit bien quel point il est difficile dexpliquer les volutions desconsommations deau potable des villes ! Beaucoup defacteurs sont en effet en jeu, avec des influences parfoisopposes, dont les diverses conjonctions induisent un effetde brouillage.




Laugmentation du prix de leau peut aussi expliquer labaisse des consommations des mnages. De nombreusestudes sur llasticit par rapport au prix ont t menesaux Etats-Unis (depuis la premire tude de Howe etLinaweaver, en 1967) et en France. La plupart concluent une lasticit-prix faible, gnralement comprise entre -0,2 et -0,4 (REYNAUD & NAUGES, 2010). Dans lOuest am-ricain, o le climat est semi-aride, elle est videmmentplus leve cause de la prsence de jardins qui peuventabsorber plus des deux tiers des consommations rsiden-tielles (HANEMANN, 1997). En Europe, llasticit-prix de laconsommation deau potable est plus faible et elle estmoins nette que llasticit lie aux revenus des mnages.Difficile de conclure donc, cause du brouillage quintro-duisent, dune part, la pratique du comptage collectif aubas des colonnes montantes, qui rend anonyme laconsommation des foyers rsidents et, dautre part, lesdiffrentiels dattitudes entre les divers profils psycholo-giques. A cela sajoute le fait que les rponses desmnages aux changements de tarifs sont souvent dca-les dans le temps et dpendent souvent de changementsdquipements, qui crent des non linarits dans la rac-tion de la demande en eau face aux volutions du prix decette dernire (2).De surcrot, on oublie souvent que, dans de nombreuxpays (dont la France), la loi oblige les services publicsdeau et dassainissement quilibrer leurs comptes (aumoins pour la partie fonctionnement). Il est prvisible

quune baisse continue de la consommation finira parobliger le gestionnaire augmenter le prix unitaire afindquilibrer ses comptes : cest notamment ce qui est arri-v Paris en 2007, suite la baisse des consommations.On en dduit que la causalit pourrait tre inverse et quecest, en fait, le prix qui serait lastique, par rapport laconsommation ! Avant de dvelopper lanalyse des cons-quences, rappelons que lenjeu, aujourdhui, pour les ser-vices deau potable, est de procder une prospective delvolution de la demande en prenant en compte des fac-teurs jusquici ngligs par les tudes conomtriques : laforme et lquipement des jardins (publics ou privs),lanalyse spare et plus fine des consommations autresque rsidentielles, etc. Cest l un des enjeux du projet derecherche Eau & 3E (3).

Les consquences de la baisse des consom-mations sur les services dapprovisionne-ment en eau potable

Les dpenses dun service deau potable sont essentielle-ment des cots fixes (FNCCR, 2010) ; en cas de baissesignificative des volumes vendus, loprateur est obligdaccrotre le prix unitaire du m3 deau afin dquilibrer sescomptes. Notons cependant que la facture annuelle delabonn naugmentera finalement pas tellement, tout dumoins tant que les cots fixes naugmenteront pas, et quela baisse de ses consommations compensera plus ou

Figure 1 : Sans lien avec la tendance long terme voque dans larticle, la fluctuation de la demande en eau peut treconsidrable. Consommation instantane d'eau potable Paris. Soire de la Coupe d'Europe de football le 2 juillet 2000




moins la hausse du prix unitaire. A titre dexemple, on saitquen Allemagne, le prix de leau est nettement plus levquen France, mais on ignore souvent que la factureannuelle dun mnage moyen allemand est moins lourde(en raison dune taille moyenne des mnages infrieure 1,8 personnes en Allemagne, contre plus de 2,1 personnes,en France), tandis que la facture annuelle par personneest sensiblement la mme (KRAEMER, 1998).Cependant, face cette situation nouvelle, que lon peutqualifier dhistorique, les autorits organisatrices (Conseilsmunicipaux, Conseils de syndicats intercommunaux, etc.)prouvent une relative rticence augmenter le prix deleau. Une des premires consquences de la rduction desfinances qui en rsulterait serait en effet un moindreentretien des rseaux ou un retard dans la ralisation din-vestissements pourtant indispensables. Prendre une telledcision reviendrait transfrer le problme actuel auxgnrations futures, qui en subiraient les consquences ;elle nest donc pas durable, du point de vue conomique.La rduction des revenus de loprateur assurant le servi-ce de leau peut galement le conduire rduire ses cotssalariaux : cette crainte a t exprime avec force par lessyndicats des salaris de Veolia de la rgion parisienne lorsde la rengociation ( la baisse) des contrats de dlgation

de service public du Syndicat des Eaux dle-de-France(Sedif), ainsi que dans plusieurs grandes villes franaiseslors des ngociations du renouvellement de leurs contratsde dlgation de service public.Les problmes gnrs par la baisse de la consommationsont galement dordre technique : les usines et les rseauxsont dimensionns pour un certain volume deau et larduction de la demande entrane mcaniquement leursurdimensionnement. Paris a ainsi d (et pu) fermer une deses usines de production deau potable (situe Ivry-sur-Seine) afin de rduire ses capacits de production inutili-ses, tout en conservant une capacit qui reste encoredeux fois plus leve que ce qui est ncessaire. Dans cer-taines villes, en Allemagne, la baisse de la consommationest telle que leau distribue par le rseau public passe tropde temps dans les tuyaux devenus surdimensionns etquelle nest plus potable une fois arrive au robinet chezles usagers. Face ce problme, certains partisans du dve-loppement durable proposent une refonte complte desservices publics deau et une remise en cause du modledes services deau en rseau (MOSS, 2007). Cette remise en cause peut aussi intervenir lchelle desusagers, dune manire non contrle : Montginoul et al(2005) ont tudi laugmentation du nombre de puits pri-

Encadr 1 Ce que nous enseigne lancienne Allemagne de lEst : le cas deMagdebourg

Certaines villes de lancienne Allemagne de lEst offrent une illustration frappante des consquences dela baisse des consommations deau sur la qualit de leau distribue, et plus gnralement sur la dura-bilit du service. Celles que lon appelle shrinking cities ont en effet subi simultanment plusieursdimensions du rtrcissement urbain, parmi lesquelles une dsindustrialisation massive et une baisseimportante de leur population partie sinstaller dans les Lnder de lOuest, Berlin ou en zone rurale. Cest le cas, par exemple, de la ville de Magdebourg, capitale de la Saxe-Anhalt, qui accueille aujour-dhui 240 000 habitants. Depuis la runification, sa population a diminu de 20 % et la zone desserviepar son service deau municipal (4) devrait voir sa population passer de 800 000 habitants aujourdhui 540 000 dici 2050. Les consquences techniques de la baisse des volumes deau consomms quien dcoule, sont dj problmatiques : dans certains quartiers de Magdebourg, leau reste en moyenneplus de 25 jours dans les tuyaux avant dtre consomme ! A titre de comparaison, Eau de Paris consi-dre que, pour des considrations de scurit sanitaire, il faut viter un temps de sjour de leau dansle rseau suprieur 48 heures.Mme si le service public arrive trouver de nouveaux clients (en raccordant, par exemple, de nouvellesinstallations industrielles), la baisse des consommations est telle que le Stadtwerk de Magdebourgdevra dvelopper des innovations techniques qui pourraient remettre en question la conception habi-tuelle du service deau potable en rseau. Par exemple, une socit supra-locale de production et dad-duction deau pourrait distribuer de leau sub-potable jusquaux diffrents quartiers de la ville, o elleserait rendue potable par des systmes dcentraliss. Cela pourrait permettre de rduire considrable-ment le temps de sjour de leau potable dans les tuyaux.Source : Herdt Helmut, 2009, Stdtische Werke Magdeburg, Intervention pour le module Europeanwater and sanitation services vs. sustainable development de la Semaine ATHENS, 17 novembre 2009,AgroParisTech, Paris. http://eau3e.hypotheses.org




vs dans la basse valle de lHrault et ses impacts nga-tifs tant pour les ressources souterraines que pour les ser-vices publics deau potable de ces localits. En Wallonie, une tude rcente a permis de constater quelaugmentation forte des prix lie lamlioration de las-sainissement a conduit les particuliers garder (ou ins-taller) des citernes deau de pluie, et (dans une moindremesure) rhabiliter danciens puits, entranant une pertede recettes de 10 % pour loprateur du service public deleau, ce qui est loin dtre ngligeable (PREVEDELLO, 2009).Si ces situations continuent de stendre, on pourrait enfait assister une dsaffection du service public de la partdusagers disposant de moyens financiers suffisants pourinvestir dans des technologies alternatives, laissant ainsiles populations plus dmunies faire face seules des ser-vices publics dgrads, sous-financs et devenant de plusen plus chers. Bref, une tiers-mondisation des services.Une rponse cette situation (autre que laugmentationdu prix) peut tre trouve dans la rorganisation des ser-vices deau et/ou dassainissement une chelle supra-locale. On pense, par exemple, lintervention croissantedes Conseils gnraux, en France, ou la trs forteconcentration des entreprises publiques de distributiondeau aux Pays-Bas (il nen existe plus que 10, desservantles 12 provinces et les 480 communes hollandaises). Unetelle rorganisation serait-elle envisageable, par exemple,en le-de-France, o lon compte encore, aujourdhui, plusde quatorze usines de traitement deau potable ?

Pour le dveloppement durable, la diminu-tion des consommations deau reprsente-t-elle un progrs, ou un problme ?

Mais la baisse des consommations deau na pas que desconsquences sur la gestion du service deau potable.Sinterroger sur lvolution des consommations deau faceau dveloppement durable, cela prsuppose que lon pren-ne aussi en compte limpact de cette baisse sur la gestiondautres services directement concerns.Cest le cas notamment des services dassainissement,dont la facturation est base sur les volumes deau potableconsomms. La baisse de la consommation deau induitainsi une rduction des recettes des services dassainisse-ment, alors que ceux-ci se caractrisent eux aussi par descots trs majoritairement fixes (5) encore alourdis, cesdernires annes, par le cot de la mise en conformit desstations dpuration afin de respecter la directive euro-penne sur les eaux rsiduaires urbaines. Ainsi, en le-de-France, par exemple, le Syndicat InterdpartementaldAssainissement de lAgglomration Parisienne (SIAAP)aurait demand Eau de Paris de ne pas continuer encourager la baisse des consommations deau, car celle-ci finit par perturber le fonctionnement des stationsdpuration et par dsquilibrer ses recettes. Le SIAAP adailleurs rcemment dcid daugmenter de 6 % le prixunitaire de lassainissement (SIAAP, 2010) pour faire faceau double mouvement de hausse des dpenses et de bais-

Patrick Sittler/ REA Laugmentation du prix de leau peut aussi expliquer la baisse des consommations des mnages .




se de lassiette de facturation. Cette hausse du prix de las-sainissement a profit dun contexte favorable car elleintervient au moment o Eau de Paris annonce la baissedu prix du m deau consomm (6), une baisse promise parle Maire de Paris en 2008, lors de la campagne lectoraleayant abouti sa rlection. Le prix total pay par lesabonns change donc peu, mais la structure volue. Dans les Lnder de lancienne Allemagne de lEst, leffon-drement des consommations pose de faon accrue desproblmes aux services dassainissement et dpuration.Ainsi, dans certaines villes du Brandebourg, la mise auxnormes de ce service exige plus de volumes deau, ce quiconduit forcer les habitants des communes rurales seraccorder ; face laugmentation des prix de leau, desmouvements de protestation se sont dclenchs, allantmme jusqu des grves de la faim, comme Brisensee(NAUMANN et WISSEN, 2006). Ces exemples montrent lancessit de poser la question dune rforme du mode dermunration des services. En France, cela supposerait uneremise en cause du plafonnement de la partie fixe 30 %du cot du service dans les communes urbaines (7), unplafonnement prsent jusqu prsent comme une faonde respecter larticle 9 de la directive cadre sur leau quiimpose aux Etats membres de mettre en place une tarifi-cation de leau qui incite les usagers utiliser les res-sources de faon efficace . Pour les oprateurs des ser-vices deau et dassainissement, il y a l un vritable enjeude durabilit du financement de ces services (CercleFranais de lEau, 2010).Au-del de ces aspects financiers, la baisse des volumesdeau consomms impacte aussi le fonctionnement tech-nique du service dassainissement : la diminution du fluxdeffluents dans les gouts entrane des temps de sjourplus longs des eaux uses dans le rseau dassainisse-ment : la temprature y augmente, des dpts se forment,crant des bouchons ; des bactries sy dveloppent, loxy-gne dissous disparat, crant ainsi un milieu rducteurfavorable une corrosion acclre et de mauvaisesodeurs, sans parler du risque accru pour les goutiers (enraison de dgagements dhydrogne sulfur (H2S), un gazextrmement toxique). Les gestionnaires du service das-sainissement se voient alors dans lobligation denvoyerrgulirement dans les tuyaux dimportantes quantitsdeau (techniquement, des chasses) afin dliminer cesbouchons, alors mme que le recours ce systme avaitt drastiquement rduit depuis des annes (8).La diminution des consommations deau complique donc lagestion des services deau et dassainissement et on peutsinterroger sur le bien-fond des conomies deau systma-tiques prnes dans lopinion publique. Cette rduction desconsommations est, de fait, gnralement assume etencourage par les lus au nom, bien sr, de la prservationdes ressources en eau (9), mais pas uniquement. Ainsi, Stockholm, par exemple, les ressources en eau sontabondantes, mais les pouvoirs publics encouragent tout demme les conomies deau en vue de rduire les consom-mations dnergie pour le gestionnaire (production, traite-ment, etc.) comme pour lusager (eau chaude sanitaire).

En Allemagne aussi, les travaux conduits par le groupe detravail NetWORKS, qui visent combiner rseau traditionnel centralis et solutions semi-dcentralises ou dcentra-lises pour faire face la baisse des consommations deauet la pousser encore plus loin (LIBBE, 2009), sinscrivent dansla recherche dune conomie verte dans laquelle on viseavant tout rduire la consommation nergtique globaleen produisant les services deau (et les denres alimentaires) proximit de lusager, sans oublier la valorisation desdchets (compost et biogaz). La baisse des consommationsdeau sinscrit alors dans une logique plus globale de rduc-tion des consommations nergtiques et des missions deCO2 correspondantes, qui prend tout son sens face au risquede non respect des engagements de Kyoto et aux enjeux dechangement climatique, sur fond dune rcente remise encause de lnergie nuclaire en Allemagne. De son ct, Eau de Paris, qui ralise systmatiquementdes bilans carbone, va bientt fournir un indicateur deconsommation dnergie par volume unitaire deau pro-duite et distribue, puis vacue et traite. A Los Angeles, cest 40 % de la consommation dlectrici-t de la collectivit publique qui taient consacrs leauet lassainissement (10) lpoque o la Californie aconnu de grandes pannes lectriques, et la politiquedconomies deau engage cette poque a notammentpermis de rduire loccurrence des brown-outs (chutes desrseaux lectriques). Mais si la baisse des consommations deau du robinet finitpar fragiliser peu peu les services publics de leau etaboutit une perte de confiance des usagers dans sa qua-lit, ces derniers achteront plus deau en bouteilles, unacte dachat dont lempreinte nergtique est bien plusimportante que celle de leau du robinet.

Notes

* Centre International de Recherche sur lEnvironnement et leDveloppement (CIRED), Nogent-sur-Marne.

Contact courriel : [email protected]

** Cemagref, Montpellier.

*** BRGM, Montpellier.

(1) En 20 ans, le systme des redevances des agences de leau a per-mis de mieux connatre les consommations directes des tablisse-ments industriels et de constater une baisse, cumule au plan natio-nal, faisant passer celle-ci de plus de 5 km3/an 4, puis 3,8 km3/anaujourdhui (IFEN, 1994, pp. 14-16).

(2) Dans un immeuble parisien o le grant a convaincu les copro-pritaires de changer toutes les chasses deau dun coup, la baisseconstate sur la facture suivante a atteint 40 % ! Auparavant, leschasses deau fuyaient en permanence. (BARRAQU et NERCESSIAN,2008).

(3) Voir : http://eau3e.hypotheses.org

(4) Le service deau de la ville de Magdebourg, gr par le StadwerkStdtische Werke Magdeburg GmbH, dessert la population de sixKreise (cantons) et de deux villes indpendantes, sur un territoire de5 600 km.




(5) Reprsentant entre 80 et 95 % des frais de fonctionnement desservices deau et dassainissement (FP2E, 2008).

(6) Le Maire de Paris, Bertrand Delano, a annonc, loccasion de laJourne mondiale de leau du 22 mars 2011, une baisse du prix deleau potable de 8 % compter du 1er juillet 2011 (source :http://www.eaudeparis.fr, consult le 7 avril 2011).

(7) Arrt du 6 aot 2007 relatif la dfinition des modalits de cal-cul du plafond de la part de la facture deau non proportionnelle auvolume deau consomm (NOR : DEVO0765371A).

(8) Notamment Paris, o jusqu la fin des annes 1990, de mul-tiples rservoirs de chasse se remplissaient de faon continuedeau claire, avec vidange automatique une fois pleins. Ils reprsen-taient une consommation de 60 80 000 m3 par jour !

(9) Voir, par exemple, le travail conduit par le Syndicat Mixte dEtudepour la Gestion de la Ressource en Eau du dpartement de la Gironde(SMEGREG) pour inciter les mnages conomiser leau afin de limi-ter les prlvements dans les nappes deau souterraine profondes dudpartement (www.jeconomiseleau.org).

(10) Voir : http://www.ylwd.com/education/water101.html, consultle 13 mai 2011.

Bibliographie

BARBIER (J.M.) (dir), Dossier volution des consommationsdeau , in TSM gnie urbain gnie rural, ISSN 0299-7258, n2(Fvrier), 2000.

BARRAQU (B.) & NERCESSIAN (A.), Mieux comprendre commentvolue la consommation deau Paris, Rapport final, Fvrier 2009,AgroParisTech-ENGREF pour Mairie de Paris AESN, 2008.

Cercle franais de leau, 2010 : Services deau et dassainissement :nouveaux modes de consommation, nouveaux modles de finance-ment ?, Synthse du colloque du Cercle franais de leau tenu lAssemble nationale, le 3 dcembre 2009. http://docs.cerclefrancaisdeleau.fr/SyntheseCFE_dec09.pdf

Crdoc, POQUET (G.), La baisse de la consommation deau dans lesgrandes villes : moins dusines et des conomies de gestion , inConsommation et modes de vie, ISSN 0295-9976, n170, Novembre,2003.

Crdoc, POQUET (G.) & MARESCA, 2006, La consommation deaubaisse dans les grandes villes europennes , in Consommation etmodes de vie, ISSN 0265-9976, n192, Avril, 2006.

EUZEN (Agathe), Leau la maison Approche anthropologique desusages de leau du robinet dans lespace domestique Paris, EditionsUniversitaires Europennes, 360 pages, 2010.

FNCCR, TAISNE (R.), Lvolution des consommations deau potable etson incidence sur les contrats de dlgation de service public, prsen-tation pour la FNCCR, 1er avril 2010.

FP2E, Lconomie des services publics de leau et de lassainissement,livret ralis avec lAssociation des maires de France, 54 p., 2008.

GARCA-VALIAS (M.A.), Efficiency and Equity in Natural ResourcesPricing: A Proposal for Urban Water Distribution Service,Environmental and Resource Economics, vol. 32, n2, pp. 183-204,2005.

HANEMANN (M.), Price and rate structures, in BAUMAN (D.D.),BOLAND (J.) & HANEMANN (M.), Urban water demand managementand planning, McGraw-Hill, New York, 1997.

HERDT (H.), Stdtische Werke Magdeburg, Intervention pour le module European water and sanitation services vs. sustainabledevelopment de la Semaine europenne ATHENS, 17 novembre2009, AgroParisTech, Paris, 2009. http://eau3e.hypotheses.org

HOWE (C.W.) & LINAWEAVER (F.P.), The Impact of Price on ResidentialWater Demand and its Relation to System Design and Price Structure,Water Resources Bulletin, vol. 3, n1, pp.13-32, 1967.

IFEN, 1994 : Lenvironnement en France, rapport sur ltat de lenvi-ronnement, dition 1994-1995, Dunod.

IFEN, 2001 : 800 000 km de conduites pour distribuer leau potable,Les donnes de lenvironnement, Eau, n71, novembre-dcembre2001, 4 pages.

KRAEMER (A.) & JGER (F.), Germany chapter, in CORREIA (F.N.) (ed),Institutions for water resources management in Europe, Eurowater,vol.1, Balkema, pp. 183-325, 1998.

LIBBE (J.), Sustainable urban water infrastructure : discussion inGermany, Intervention pour le module European water and sanita-tion services vs. sustainable development de la Semaineeuropenne ATHENS, 17 novembre 2009, AgroParisTech, Paris, 2009.http://eau3e.hypotheses.org

MONTGINOUL (M.), RINAUDO (J.D.), LUNET de LAJONQUIRE (Y.),GARIN (P.) & MARCHAL (J.P.), 2005 : Simulating the impact of waterpricing on household behaviour : the temptation of using untreatedgroundwater, Water Policy 7, pp. 523-541.

NAUMANN (M.) & WISSEN (M.), Infrastructural commercialisationand uneven development. The case of East Germany, in Unesco (ed.),Urban water conflicts. An analysis of the origins and nature of water-related unrest and conflicts in the urban context, working series sc-2006/ws/19, Paris, pp. 169-182, 2006.

PREVEDELLO (C.), Etude relative limpact sur les usagers desrformes en matire de tarification de leau et lestimation de lem-ploi gnr par le cycle anthropique de leau en Wallonie, RapportAquawal, Namur, 2009.

REYNAUD (A.) & NAUGES (C.), How much water do residential usersreally need? An estimation of minimum water requirements forFrench households. Papier prsent au World Congress ofEnvironmental and Resource Economists, Montral, du 28 juin au 2juillet 2010.

RINAUDO (J.D.), NEVERRE (N.) & MONTGINOUL (M.), Simulating theimpact of pricing policies on urban water demand: a Southern Francecase study, in Proceedings of the World congress of IWA in Montreal,2010.

SIAAP, Procs Verbal du Conseil dAdministration, sance du 15dcembre 2010.

SOURIAU (J.), Lvolution de la consommation deau potable Paris :un tat des lieux, rapport interne Eau de Paris, septembre 2010

USGS and pacific Institute (voir : Andrea Hartin Circle of blue), 2009:U.S. Water Use Declines, But Points to Troubling Trends, Says USGSReport. Consultable sur: http://www.circleofblue.org/water-news/2009/world/u-s-water-use-declined-from-2000-to-2005-part-of-growing-trend-usgs-report-finds/


bar raque

Documents