auto-partage et gestion de la demande en transportle partage de véhicule est, en puissance, l’une...
TRANSCRIPT
Auto-partage et gestion de la demande en transportBilan et perspective
Congrès international sur la gestionde la demande en transport
4 – 6 mai 2003
www.communauto.com
Définition du service
« Quand vous avez envie d’un verre de lait, achetez-vous une vache ?
Alors, pourquoi acheter une voiture quand vous n’en avez besoin que de temps en temps ? »
Caractéristiques de l’auto libre-service
Car-sharing, auto-partage, auto libre-service, green car, public car, self drive taxi system, transport individuel public (TIP)…
… un service :– Pour abonnés (initiés)– Pratique
• réservation à l’heure ou à la journée• 24 h sur 24• proximité des points de service
– Économique• souplesse de la tarification
– Écologique…
Différents noms...
Le plus ancien service en Amérique du Nord (1994)L’un des plus importants dans le mondePlus de 4000 abonnésPlus de 200 véhiculesDes clients satisfaits (92-95%)… et fidèlesEn forte croissance (40-50% par année)...
Développement de Communauto
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Abo
nnés
0
50
100
150
200
250
Véhi
cule
s
AbonnésVéhicules
Une zone de desserte en pleine expansion…
Les avantages du service…
Pour l’usager – Économie de l’argent nécessaire à l’achat et
au financement d’un véhicule– Accès en tout temps à des véhicules en bon
état de fonctionnement – Dégagement de la responsabilité d’avoir à
entretenir une voiture– Flexibilité dans le choix des modes de
transport– Élimination du sentiment de captivité associé
au fait de ne pas posséder un véhicule...
Les avantages du service…Pour la collectivité– Permet l’adoption d’un comportement en déplacement plus compatible avec le
développement durable et la vie en ville:• Réduit le taux de motorisation• Réduit l’usage de l’automobile• Augmente l'utilisation des autres modes• Améliore la qualité de l’air• Réduit les émissions de GES
– Économie d'espace : le VLS s'adapte mieux que la voiture privée à la densité du cadre bâti (qu’il favorise par ailleurs...):
• Réduction de la pression sur la demande de stationnement• Diminution de la congestion• Réduction des coûts et des besoins en infrastructures• Réduction des exigences pour les nouvelles initiatives de développement
– Un moyen d’intervention économique et... non coercitif
Optez pour un nouveau « style de ville » !
Impact sur la fréquentationdes autres modes…
Transfert modal induit par le VLS en % du kilométrage annuel (données allemandes)
57,3%35,8%Transport public
1,3%0,8%Taxi
3,1%2,9%Voiture de location
24,9%-Auto-partage
13,4%60,5%Automobile personnelle ou empruntée
APRÈSl’inscription au
service
AVANTl’inscription au
service
MOYEN DE TRANSPORT
Source: Shaheen. S, Sperling.D, Wagner.C, 1998. « Carsharing in Europe and NorthAmerica : Past, Present, and Future ». Transportation Quartely. Vol. 52. no. 3. pp. 35-52.
Le chaînon manquant…
Les avantages du service…
Pour les sociétés de transport public…
– Attendu que…
• l’auto-partage s’inscrit dans une optique de complémentarité avec les différents moyens de transport existants;
• l’auto-partage permet d’inclure l’automobile dans la chaîne des transports publics;
• l’objectif, à terme, est de créer des liens entre les services existants de manière à mieux concurrencer la possession d’un véhicule, en termes de confort et de coût :
Les avantages du service…
– Les impacts les plus immédiats de ce type d’alliance, pour les transporteurs publics, sont :
• d’améliorer la qualité de leur offre en répondant mieux à l’ensemble des besoins de leurs usagers;
• d’accroître et de fidéliser leur clientèle
• ...tout en améliorant leur image corporative grâce à cette démonstration de leur capacité d’innovation.
L’auto-partage agit comme un catalyseur qui permet de rendre plus efficace et de mieux rentabiliser les investissements qui sont consentis dans le domaine du transport collectif.
Numéro de novembre 2002
Le pouvoir de la vérité… des prix
Source: CAA Cavalier LS 18 000 km/année
Un nouvel outil dans la trousse des acteursde la gestion de la demande :
les sociétés de transport publicles administrations publiques (les villes)les développeurs urbains les entreprisesles compagnies touristiques
Les sociétés de transport publicQuelques exemples de collaborations fructueuses
À Ottawa les clients de VRTUCAR ont accès au programme ECOPASS qui leur permet de réaliser jusqu’à 15% d’économies sur un an par rapport au laissez-passer mensuel.
À Zurich la compagnie de transport (ZVV) effectue régulièrement des campagnes de communications sur l’intégration du transport et de la VLS. La dernière campagne a coûté 600 000 € (956 652 $ CAD).
Dans la plupart des villes allemandes et suisse des offres combinées incluant le transport en commun et l’auto-partage sont faites aux citoyens.
Expériences européennes…en Suisse :
…en Allemagne :
L’auto-partage commeassurance de mobilité.
Aux États-Unis…
Projet du TCRP…
OBJECTIVE :Transit Cooperative Research Program
RESEARCH PROJECT STATEMENT
Project B-26, FY 2003
Carsharing: Where and How It Succeeds
Posted date: 03/27/2003
provide guidance to assist transit agencies, government officials, and other interested parties in developing successful carsharingservices in transit and other settings
The research should (1) investigate the current and potential roles of carsharing in enhancing mobility as part of thetransportation system; and
(2) assess the environmental, economic, and social impacts of carsharing.
Les villesQuelques autres éléments positifs…
Permet d'augmenter la gamme des services offerts aux citoyens… à un coût nul pour le contribuable.
Même chez les non-usagers, le VLS peut contribuer à améliorer l'image d’une ville.
Constitue un outil de revitalisation des commerces de proximité.
Quelques exemples de collaborations fructueuses
Aussi à Montréal :– l’ancienne ville de Lachine a lancé un appel d’offres pour rendre disponible ce
service à ses citoyens – à Lachine les espaces de stationnement sont mis gratuitement à la disposition du
gestionnaire retenu pour offrir ce service (avec une signalisation spécifique).– Stationnement de Montréal Inc. priorise le VLS dans l’attribution des espaces de
stationnement qui se libèrent.
En Italie, 11 villes - parmi lesquelles figurent Venise, Rome, Florence, Milan, Turin et Bologne - financent à hauteur de 50% le démarrage de nouveaux services de VLS.
Voir : Enoch, Marcus, 2002. How public and private organisations support citycar share clubs : A worldwide review <communauto.com/biblio.html>
La ville de Seattle réserve des zones de stationnement sur rue pour les VLS.
Presque toutes les villes européennes réservent des espaces de stationnement sur rue ou hors rue aux VLS.
Des initiatives qui nedatent pas d’hier (1)…
Philadelphie : 1968-1970
Les développeurs urbains
Réduction des exigences en ce qui concerne le nombre de cases de stationnement à construire.
Projet de Vancouver
Voir : Enoch, Marcus, 2002. How public and private organisations support citycar share clubs : A worldwide review <communauto.com/biblio.html>
Les entreprises
Quelques avantages de la formule dans le cadre d’un programme employeur…
Réduction du nombre de véhicules corporatifs et privés sur les lieux de travail
Maximisation de l’usage des emplacements de stationnement disponibles
Pour une fraction du prix, accès simultané àplusieurs véhicules (...)
…d’autres avantages !
Les véhicules partagés peuvent servir de véhicules d’appoint aux employés utilisant le transport en commun ou le covoiturage
Plusieurs comptes séparés peuvent être utilisés pour la facturation
Programme sans tracas : c’est lacompagnie d’auto-partage qui s’occupe de l’entretien des véhicules
Exemple d’entente corporative à Bostonavec le Massachusetts General Hospital
L’offre de Communauto :
7000 $* d’investissement = 10 voitures
Ce montant inclut une portion de 5000 $remboursable à 100 %
en cas de retrait du service.
Les autres frais sont proportionnels à l’usage
*Soit : 10 X 500 $ (droits d’adhésion) + 10 X 200 $ (forfait A pour un an)
Chacun y trouve son compte...
Des opportunités pour l’auto-partage...
Accessibilité à des espaces de stationnement
Possibilité d’échanges de services (CFLX)
Meilleure répartition de la demande entre la semaine et la fin de semaine
Exemples de compagnies qui se sont dotées elles-mêmes du service..
Daimler Chrysler
Lufthansa
Swissair
Le tourisme
En ville : véhicules d’appoints pour les clients des hôtels (vacanciers, congresistes)
En zone de villégiature : véhicules disponibles à destination (European Car Sharing, North-American Car-Sharing Network...)
Et quoi encore ?
Le potentiel du volet « PEP » :
Pour les particuliers
Pour les entreprises et les administrations
Le potentiel est immense......mais gare aux obstacles
On ne peut s’attaquer à tous les marchés en même tempsIl faut savoir prioriser les interventions
Sommes nous prêt à franchir ce pas ?Tenir compte du stade de développement du service
Ce marché sera-t-il viable ?Atteindrons-nous la masse critique des usagers nécessaires ?À quel prix ?Dans quel délais (attention aux attentes déraisonnables) ?Quel sera la distribution de la demande dans le temps ?Gare aux a priori trompeurs...
…sources d’accidents de parcours.
L’une des conditions essentielles du développement :l’apport technologique
Quelques-unes des fonctions effectuées par nos ordinateurs de bord :• Contrôle de l’utilisation (antidémarreur)• Identification des usagers…
L’apport technologique...
• Localisation par GPS
• Détection du vol
• Frontières géographiques…
L’apport technologique...
• Réservations par internet
• Transmission automatique des données
• Contrôle des usages délinquants-retards-excès de vitesse,-etc.
Des initiatives qui nedatent pas d’hier (2)…
Philadelphie : 1968-1970
Quelques éléments de conclusion
Les possibilités de partenariats s’accroissent avec l’expansion du service.
Même chose pour le marché : plus le service se développe plus il devient possible de répondre aux besoins de nouvelles catégories de clientèles aux exigences souvent plus élevées (d’où l’importance de savoir où on en est…).
Le partage de véhicule est, en puissance, l’une des mesures les plus efficace que l’on puisse imaginer pour rendre « durable » la mobilité (à un coût nul pour les contribuables…)
Ce service représente une approche systémique et non simplement technique de la protection de l’environnement : nous ne modifions pas des éléments pris isolément, mais intervenons sur l’ensemble du système(gare aux « trips technologiques » : il faut que la technologie soit mise au service de la formule plutôt que l’inverse.
À plus long terme, l’implicationde l’État et d’une multitude d’autres acteurs sera nécessaire pour en maximiser les retombées et déveloper toutesles synergies qu’il permet.
Le tout devra cependant se dérouler de manière structurée, par étapes successives, et reposer sur des constats bien documentés
Résister à l’improvisation !
Quel avenir pour nos villes ?
L’évolution de « l'automobile libre-service »au Québec et dans le monde
Le potentiel du marché
* objectif gouvernemental (2010)
13%2Hollande*
24%1,7Suisse
3%2,45Allemagne
% de la population
Millions d’usagers
Le potentiel du marché…au Québec
Rythmes d’expansion comparés de Mobility CarSharing et de Communauto pour leurs 8 premières années d’opération
28 58170
550
1070
1800
3100
4700
197447
596
908
1333
1928
2844
3905
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
1ere année 2e année 3e année 4e année 5e année 6e année 7e année 8e année