au - 7 résumé non technique de l’étude d'impact sur … · une description de la remise...

Résumé non technique de l’étude d'impact / Projet de parc éolien de Turgon (16) 2015

Porteur de projet : SAS Turgon Energie / Bureau d'études : ENCIS Environnement

1

AU - 7 Résumé non technique de l’étude d'impact sur l’environnement

et la santé publique

Demande d’autorisation unique du parc éolien de Turgon

Novembre 2015

Département : Charente

Commune : Turgon

Maître d'ouvrage

Réalisation et assemblage de l'étude

ENCIS Environnement

Expertises spécifiques

Etude des milieux naturels : CERA Environnement

Etude acoustique : Gamba Acoustique Eolien

Etude paysagère et patrimoniale : ENCIS Environnement

SAS Turgon Energie, filiale de :



2



3

Table des matières

AVANT-PROPOS .................................................................................................................................... 5

Contenu de l’étude d’impact ............................................................................................................. 5

Rédacteurs de l’étude d’impact ........................................................................................................ 5

Responsables du projet..................................................................................................................... 6

Présentation du projet ........................................................................................................ 7

Localisation du projet et présentation du site ...................................................................... 7

Caractéristiques du parc éolien ............................................................................................ 8

Justification du projet ...................................................................................................... 10

Compatibilité de l’énergie éolienne avec les politiques nationales et locales ................. 10

Une politique nationale en faveur du développement éolien ............................................... 10

Un site compatible avec le Schéma Régional Eolien .......................................................... 10

Démarche de sélection du site jusqu’au choix de la variante finale ................................. 10

Choix du site d’implantation ................................................................................................ 10

Choix d’une variante de projet ............................................................................................ 11

La Concertation .................................................................................................................. 11

Synthèse des enjeux environnementaux de l’état initial ............................................... 13

Milieu physique..................................................................................................................... 13

Milieu humain ....................................................................................................................... 14

Environnement sonore ......................................................................................................... 15

Paysage ................................................................................................................................. 15

Méthodologie du volet paysager ......................................................................................... 15

Structures paysagères et perceptions ................................................................................. 15

Occupation humaine et cadre de vie ................................................................................... 16

Les éléments patrimoniaux ................................................................................................. 17

Les effets cumulés potentiels .............................................................................................. 17

Lignes de force et capacité d’accueil du territoire ............................................................... 17

Milieux naturels .................................................................................................................... 19

Le contexte écologique du secteur ..................................................................................... 19

Habitats naturels et flore ..................................................................................................... 19

Chiroptères ......................................................................................................................... 21

Avifaune .............................................................................................................................. 21

Les autres groupes faunistiques ......................................................................................... 23

Les corridors écologiques ................................................................................................... 23

Évaluation des impacts du projet sur l’environnement.................................................. 24

Les impacts de la phase construction ................................................................................ 24

Impacts du chantier sur le milieu physique .......................................................................... 24

Impacts du chantier sur le milieu humain ............................................................................ 25

Insertion du chantier dans le milieu naturel ......................................................................... 25

Impacts de la phase exploitation du parc éolien ................................................................ 26

Bénéfices du parc éolien ..................................................................................................... 26

Insertion du projet dans le paysage ..................................................................................... 26

Santé et commodité du voisinage ....................................................................................... 29

Tourisme et immobilier ........................................................................................................ 30

Insertion du projet dans le milieu naturel ............................................................................. 30

Impacts de la phase de démantèlement et de remise en état du site ................................ 31

Mesures de réduction ou de compensation des impacts .............................................. 32

Mesures prises lors de la conception du projet ................................................................. 32

Mesures pour la phase construction ................................................................................... 32

Mesures pour l'exploitation du parc éolien ......................................................................... 33



4



5

AVANT-PROPOS

Contenu de l’étude d’impact

D’après la loi du 12 juillet 2010 dite Grenelle II de l’Environnement, les installations éoliennes d’au

moins un aérogénérateur dont la hauteur est supérieure ou égale à 50 m sont soumises au régime ICPE

(Installation Classée pour la Protection de l’Environnement) de type Autorisation. En application de

l'Ordonnance n° 2014-355 du 20 mars 2014 relative à l'expérimentation d'une autorisation unique en

matière d'installations classées pour la protection de l'environnement, l'autorisation unique regroupe

désormais les différentes autorisations auxquelles le projet est soumis. L'étude d'impact sera la pièce AU7

constitutive du dossier de demande d'Autorisation Unique du parc éolien.

Cette étude d’impact doit contenir les éléments suivants :

Une description technique du projet ; dimensions, caractéristiques physiques du projet,

fonctionnement, etc.

Une analyse de l’état initial des zones et milieux susceptibles d’être affectés par le projet, portant

notamment sur la population, la faune et la flore, les sites et paysages, le patrimoine, etc.

Une analyse des effets négatifs et positifs, directs et indirects, temporaires et permanents du

projet sur l’environnement et les éléments étudiés dans l’analyse de l’état initial.

Une esquisse des principales solutions de substitution examinées, et les raisons pour

lesquelles le projet présenté a été retenu.

Les mesures prévues par le maître d’ouvrage pour éviter les effets notables ou réduire ceux ne

pouvant être évités, et compenser lorsque cela est possible les effets résiduels.

Une présentation des méthodes utilisées pour l’analyse de l’état initial et l’évaluation des effets

du projet.

Une description de la remise en état du site et des résultats attendus de cette opération.

Un résumé non technique de l’étude d’impact. Il constitue le présent document.

L’analyse des enjeux et des impacts du projet est réalisée par aires d’études : aire d’étude

immédiate, aire d’étude rapprochée, aire d’étude intermédiaire et aire d’étude éloignée.

Rédacteurs de l’étude d’impact

Chaque volet de l’étude d’impact a été réalisé par un expert externe indépendant. Ils apparaissent

dans le tableau suivant :

Thématique d’expertise

Acoustique Paysage et patrimoine

Milieu naturel Etude d’impact sur

l’environnement et la santé

Expert

CERA Environnement

Adresse

Siège social : 163 Rue du Colombier

31670 LABÈGE

ESTER Technopole 1, avenue d'ESTER 87 069 LIMOGES

90 Rue des Mésanges, Lotissement le Rulé

79360 BEAUVOIR-SUR-NIORT

ESTER Technopole 1, avenue d'ESTER 87 069 LIMOGES

Rédacteur(s) A. BOUCLEY et S. GARRIGUES

Benjamin POLLET, Responsable

d’études – Paysagiste Concepteur

Benoît ROCHELET - Responsable d’agence –

Ingénieur écologue Noellie DAVIAU -

Ingénieur écologue

Pierre-Alexandre PREBOIS,

Responsable d'études -

Environnementaliste

Coordonnées Siège social : 05 62 24 36 76

05 55 36 28 39 05 49 09 79 75 05 55 36 28 39

Les méthodologies employées par ces différents bureaux d’études ont permis d’identifier et de

hiérarchiser l’ensemble des enjeux du territoire et les sensibilités principales. C’est en se basant sur cet

état initial le plus complet possible que le projet a pu être conçu. Ces méthodologies sont cadrées en

grande partie par le Guide de l’étude d’impact sur l’environnement des parcs éoliens, édité par le



6

MEEDDM1 en juillet 2010.

Responsables du projet

Le projet est développé par la société La Compagnie du Vent pour le compte de la SAS Turgon

Energie, société dépositaire des permis de construire et société d’exploitation du parc éolien de Turgon.

Pour ce projet, La Compagnie du Vent a créé une société filiale à 100% de La Compagnie du Vent :

SAS Turgon Energie. Cette filiale a pour unique objet de porter et obtenir les demandes d’autorisations

relatives au projet de parc éolien de Turgon puis de financer, construire et exploiter le futur parc éolien de

Turgon. A ce titre, cette société s’appuie sur les compétences et le savoir-faire de La Compagnie du Vent

(sa maison mère) du développement de projet jusqu’à l’exploitation.

Responsable du projet :

Arnaud PREVOTEAU, Ingénieur projets

Adresse :

Le Triade II

Parc d'activités Millénaire II

215, rue Samuel Morse

CS 20756

34967 MONTPELLIER CEDEX 2

Téléphone : 04 99 52 64 70

SAS Turgon Energie

La société nommée « Turgon Energie » est une société par actions simplifiée immatriculée au

Registre du Commerce et des Sociétés de Montpellier, dont le siège social est situé à Montpellier. La SAS

Turgon Energie est présidée par La Compagnie du Vent, et représentée par Thierry Conil en sa qualité de

représentant légal de La Compagnie du Vent.

L’actionnariat de Turgon Energie est décrit ci-après.

1 Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de la Mer

Figure 1 : Organisation de l’actionnariat de la SAS Turgon Energie

La Compagnie du Vent en chiffres

Date de création : juin 1989

Capital social : 16 759 875 euros

Effectif fin 2014 : 150 personnes

Chiffre d’affaires 2014 : 54,7 millions d’euros

Production annuelle 2014 en France : 600 millions de kilowattheures, soit la consommation

électrique de près de 330 000 personnes

Puissance installée fin 2014 (éolien et photovoltaïque) : 403 mégawatts (France et Maroc), dont

63 mégawatts en maîtrise d’œuvre pour le compte de tiers

SOPER (SASU) ENGIE (SA)

La Compagnie du Vent (SAS)

Turgon Energie (SAS)

100 %

100 %



7

Présentation du projet

Localisation du projet et présentation du site

Le site d’implantation potentielle du parc éolien est localisé en région Poitou-Charentes dans le

département de la Charente, sur la commune de Turgon. Il couvre une zone de 136 hectares à environ

500 m au nord-est du bourg de Turgon (cf. carte). Le site est globalement plat et occupé essentiellement

par des cultures.

Carte 1 : Localisation du site d’implantation potentielle

Carte 2 : Localisation du site d’implantation sur le territoire français



8

Caractéristiques du parc éolien

Les éoliennes, au nombre de cinq, seront implantées en ligne selon un axe globalement nord-

ouest/sud-est. Deux types d’éoliennes sont envisagés : soit des machines V117 de puissance 3,3 MW du

constructeur VESTAS, soit des N117 de puissance 2,4 MW, du constructeur NORDEX. Le projet retenu

aura donc une puissance totale de 12 MW ou 16,5 MW selon le modèle installé. Ces éoliennes

correspondent aux gabarits suivants : diamètre du rotor de 117 m, hauteur de moyeu de 91,5 m et hauteur

totale en bout de pale de 150 m.

Afin d’assurer une bonne fixation des éoliennes au sol, des fondations sont construites. Elles

jouent un rôle de lest permettant une petite amplitude de mouvement à l’aérogénérateur.

À ces installations s’ajoutent deux postes de livraison électrique chargés de collecter l’électricité

produite par les aérogénérateurs, qui convertissent l’énergie mécanique du vent en énergie électrique.

L’électricité produite a une tension de 400 V, puis est convertie directement à 20 000 V grâce à un

transformateur situé dans l’éolienne et est acheminée via un réseau de câbles souterrains inter-éolien qui

relie les machines au poste de livraison. Le courant sera ensuite pris en charge par le gestionnaire du

réseau de distribution. Egalement, un poste de maintenance sera installé à proximité d’un des postes de

livraison. Il a été choisi de peindre les postes de livraison et de maintenance en vert sombre (RAL 6008),

couleur qui s’accorde avec leur environnement immédiat.

Figure 2 : Organisation générale du raccordement électrique au réseau de distribution

Figure 3 : Exemple d’éolienne du constructeur Vestas

400



9

Pour l’acheminement des éoliennes, ainsi que des matériaux et matériels de construction, des

chemins devront être utilisés. Ainsi, les chemins déjà existants seront renforcés et mis en conformité avec

les normes fournies par les constructeurs, et de nouveaux chemins seront créés. Ils serviront comme

chemins agricoles et comme voies d’accès aux éoliennes pour les équipes de maintenance pendant la

période d’exploitation du parc.

La construction des éoliennes est une étape délicate qui nécessite un matériel adapté. Pour que

cette étape soit possible dans les meilleures conditions, une plateforme de montage est construite. Elle

permet l’assemblage des éléments de l’éolienne sur place (sections du mât, montage des pales sur le

rotor, etc.) et constitue une aire de grutage adaptée pour le montage final du rotor sur le mât.

La consommation d’espace est variable selon les phases du projet. Le tableau suivant décompte

les superficies nécessaires au chantier, à la phase d’exploitation et à l’issue du démantèlement.

Consommation de surface Construction Exploitation Après

démantèlement

Eoliennes et fondations 1 575 m² 72,6 m² 0 m²

Pylône de mesure 25 m² 2,29 m² 0 m²

Voies d’accès 7 194 m² 5 380 m² 0 m²

Zone de parking 130 m² 130 m² 0 m²

Bande de roulement 0 m² 593 m² 0 m²

Aires de levage des éoliennes et du mat de mesures

8 216 m² 0 m² 0 m²

Raccordement et postes 1 421 m² 234 m² 0 m²

TOTAL 8 5611 m² 6 412 m² 0 m²

Tableau 1 : Consommations de surfaces au sol

Production d’électricité annuelle

Entre 30 000 MWh (N117) et 41 250 MWh (V117)

Correspond à la consommation domestique annuelle d’électricité de 11 000 à 15 300 personnes (hors chauffage).

Emissions de polluants atmosphériques

EDF a estimé les émissions de CO2/kWh de l'éolien à 3 g pour tout le cycle de vie d’une machine. Dans

le cadre d'une analyse complète de cycle de vie d'un parc éolien, il est constaté que les émissions de gaz à

effet de serre liées à la fabrication, au transport, à la construction, au démantèlement et au recyclage sont

compensées en deux ans d'exploitation du parc.

En revanche, le projet éolien de Turgon n'émettra aucun polluant atmosphérique durant son exploitation.

Ainsi, l'intégration au réseau électrique du parc de Turgon permettra théoriquement d'éviter à minima l'émission

d’environ 2 250 à 3 094 tonnes par an de CO2.

Si l’on considère que 1 kWh éolien permet de remplacer 1 kWh d’origine thermique (soit 800g de CO2/kWh

d’après RTE 2011, alors la production d’électricité du parc éolien permettra d’éviter l’émission de 26 400 à 36 300

tonnes par an de CO2 (source : *Méthode bilan carbone de l'ADEME - 2010).

Déchets

La réglementation ICPE est très stricte en ce qui concerne la gestion des déchets. Aucun produit

dangereux ne sera stocké sur l’installation. L'ensemble des déchets produits lors du chantier, de l’exploitation

des éoliennes et après démantèlement seront valorisés, recyclés ou traités dans les filières adaptées. Ces

déchets sont de plusieurs types : béton des fondations, métaux et composants électriques des éoliennes,

huiles et graisses, déblais et déchets verts, plastiques et cartons d’emballage, etc.

Très peu de déchets seront produits lors de l’exploitation des éoliennes. Après démantèlement, les

éoliennes sont considérées, d’après la nature des éléments qui les composent, comme globalement

recyclables ou réutilisables, en dehors du matériau composite constituant les pales.



10

Justification du projet

Compatibilité de l’énergie éolienne avec les politiques

nationales et locales

Une politique nationale en faveur du développement éolien

Le processus d’appui au développement des énergies renouvelables commence le 12 décembre

2008 avec l’adoption du paquet Energie Climat par l’Union Européenne. Ce plan prévoit de porter la part

des énergies renouvelables de 12,5 à 20% du mix énergétique européen.

Ainsi, chaque pays se doit d’appliquer ce plan pour atteindre ces objectifs. La France, par

l’intermédiaire de la loi Grenelle I, a décidé de fixer un minimum de 23% de la part des énergies

renouvelables dans les consommations nationales pour 2020. Cela représente, pour l’éolien, l’installation

de 19 000 MW d’éolien terrestre et 6 000 MW d’éolien offshore d’ici 2020, sachant que la puissance

installée au 1er janvier 2015 était de 9 143 MW.

Le projet éolien de Turgon s’inscrit dans cette démarche.

Un site compatible avec le Schéma Régional Eolien

Le Schéma Régional Climat Air Energie (SRCAE) de Poitou-Charentes est un document cadre qui

permet de définir la politique régionale de réduction des pollutions atmosphériques, de limitation du

réchauffement climatique et de développement des énergies renouvelables.

Le Schéma Régional Eolien (SRE), annexe du SRCAE, fixe les objectifs régionaux en matière de

développement éolien. Il évalue les objectifs de développement à l’horizon 2020 et propose des

préconisations à destination des porteurs de projet pour que l’intégration des parcs éoliens dans la région

soit cohérente avec les différents enjeux du territoire (faune, flore, paysage et patrimoine, environnement

humain, risques technologiques, etc.).

Le Schéma Régional Climat Air Energie de Poitou-Charentes définit un objectif pour les énergies

renouvelables qui vise à tripler à minima la part des énergies renouvelables dans la consommation

régionale d’énergie d’ici à 2020, soit un objectif plancher de 26% et une ambition de 30%. Aussi, le Schéma

Régional Eolien (annexe du SRCAE) fixe un objectif de 1800 MW d'ici 2020.

Le projet éolien de Turgon est développé dans le cadre de ces objectifs.

Le site a été retenu par le maître d'ouvrage notamment car il se trouve au sein d'une zone

déterminée comme étant favorable par le SRE.

Démarche de sélection du site jusqu’au choix de la

variante finale

La localisation, le nombre, la puissance, la taille et l’envergure des éoliennes ainsi que la

configuration des aménagements connexes (pistes, poste de livraison, liaisons électriques, etc.) résultent

d’une démarche qui débute très en amont du projet éolien.

Cette approche par zooms successifs (voir schéma suivant) permet de sélectionner dans un

premier temps les territoires les plus intéressants, ensuite un site sur ce territoire, puis la zone la plus

adaptée à l’implantation d’éoliennes sur ce site, etc. En raison de contraintes techniques diverses et

variées, la variante retenue n’est pas nécessairement la meilleure du point de vue de chacune des

expertises thématiques prises indépendamment les unes des autres. En effet, l’objet de l’étude d’impact

est de tendre vers le projet représentant le meilleur compromis entre les différents aspects

environnementaux, techniques et économiques.

Le porteur de projets a suivi cette démarche pour choisir le site d’implantation et le schéma

d’implantation final.

Choix du site d’implantation

Le choix du site d’implantation résulte du croisement de l’ensemble des contraintes techniques et

environnementales : paysagères, écologiques, habitats, servitudes techniques, etc. L’aptitude du site de

Turgon a été pressentie et confirmée par les études.

Les principaux critères utilisés pour la délimitation d’un site favorable ont été les suivants :

Un éloignement de plus de 500 m minimum des habitations,

Le gisement éolien, qui détermine la faisabilité économique des projets,



11

Les contraintes techniques, qui conduisent à l’exclusion de secteurs sur lesquels l’implantation

d’éoliennes est limitée voire impossible,

Les enjeux paysagers et écologiques, en respectant notamment un éloignement suffisant des

monuments historiques protégés et des zones reconnues pour leur richesse écologique.

Choix d’une variante de projet

Dès lors qu’un site ou parti d'aménagement a été choisi et que l’on connaît les grands enjeux liés

aux servitudes réglementaires et à l’environnement (cadrage préalable, consultation des services de l’Etat

et analyse de l'état initial de l’environnement), il est possible de réfléchir au nombre et à la disposition des

éoliennes sur le site. Plusieurs variantes de projet d’implantation sont envisagées.

Quatre variantes de projet ont été étudiées au cours du développement et présentées aux experts

de l'équipe projet. La variante 4 a été finalement retenue. Bien qu’ayant la variante comptant le moins

d’éoliennes, elle répondait le mieux aux enjeux environnementaux, paysagers et techniques du site.

La Concertation

Parallèlement, la société La Compagnie du Vent a mené le développement du projet de Turgon en

collaboration avec la commune concernée et la Communauté de Communes, les services de l’Etat

et les propriétaires et exploitants sur le site d’implantation. Les attentes et remarques de ces

différents acteurs ont pu être recueillies lors de plusieurs réunions de travail ayant eu lieu à différentes

étapes du projet.

Le porteur de projet a notamment réalisé à la salle des fêtes de Turgon une exposition publique

sur le projet. Durant deux semaines cette exposition a ainsi permis à toute personne voulant se renseigner

sur le projet de venir librement à l’exposition.

Des journées d’information ont également eu lieu pour tenir la population informée sur l’avancée

du projet et répondre à leurs interrogations. Des brochures d’information ont également été régulièrement

distribuées.

Variantes envisagées

Nom Description Raison du choix : atouts et faiblesses Retenu

Variante 1 10 machines

Atouts : - Production électrique importante. Faiblesses : - Effets de sillage, contraintes acoustiques et militaires, proximité de la ligne électrique, perpendiculaire à l’axe de migration : renforcement de l‘effet barrière sur l’avifaune, proximité de boisements

Non


Atouts : - Production électrique importante, diminution de l‘effet barrière sur l’avifaune, Faiblesses : - Contraintes militaires, impact paysager, proximité de la ligne électrique, proximité d’un grand boisement, perpendiculaire à l’axe de migration : renforcement de l‘effet barrière sur l’avifaune

Non


Atouts: - Production électrique importante, Faiblesses : - Effets de sillage, contraintes acoustiques et militaires

Non


Atouts: - Respect des contraintes militaires, émergences sonores limitées, réduction de l'impact paysager Faiblesses : - Production électrique plus faible, perpendiculaire à l’axe de migration : effet barrière sur l’avifaune (moindre que variante précédente)

Oui

Tableau 2 : Variantes de projet envisagées



12



13

Synthèse des enjeux

environnementaux de l’état initial

Milieu physique

Climat : climat océanique, soumis au changement climatique.

Géologie : domaine sédimentaire, présence d’argiles sableuses.

Pédologie : sols de type Podzoluvisols.

Morphologie : l'aire d'étude immédiate est une zone assez plane où le relief est peu

marqué. Les plus hautes altitudes sont de 175 m en limite sud de l’AEIm, les plus basses

sont de 160 m environ au centre.

Eaux superficielles et eaux souterraines : le site éolien est dans le bassin versant de la

Charente. Il est donc concerné par le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des

Eaux (SDAGE) Adour-Garonne. A l’échelle éloignée, l’hydrographie s’organise autour du

fleuve Charente et ses principaux affluents l’Argent Or, la Sonnette et la Bonnieure. Aucun

cours d’eau ni plan d’eau n’est présent au sein de l’aire d’étude immédiate ; des fossés le

long de routes sont cependant présents.

Les risques naturels sur le site : le site est localisé en zone de sismicité faible, l'aléa

mouvement de terrain est nul, l’aléa retrait-gonflement des argiles est moyen, le site n’est

pas concerné par l'aléa effondrement, l'aléa inondation est nul, la sensibilité est faible à

moyen pour le risque de remontées de nappes, il y a des phénomènes climatiques

extrêmes à prendre en considération (rafales, givre, foudre...), le site n’est pas concerné

par le risque majeur feu de forêt.

Carte 3 : Synthèse des enjeux physiques



14

Milieu humain

Démographie et activités : l’aire d’étude immédiate du parc éolien se trouve sur la

commune de Turgon au sein de la Communauté de Communes du Confolentais, qui

comptent respectivement une population de 87 et 12 832 habitants (INSEE 2011).

Tourisme : dans l’aire éloignée, les villes de Nanteuil-en-Vallée et Verteuil-sur-Charente

sont des points d’attraction particuliers en raison de leur concentration architecturale. Sur

la commune de Turgon, l'offre touristique est modérément développée ; il existe cependant

des chemins de randonnées qui passent au milieu de l’aire d’étude immédiate.

Occupation du sol : le site éolien à l'étude est essentiellement utilisé pour l'exploitation

agricole. Des parcelles boisées sont également présentes ponctuellement.

Servitudes et contraintes techniques : le site est concerné par une distance

d’éloignement à respecter par rapport à la ligne haute tension égale à la taille des éoliennes

(pales comprises). Concernant la présence du périmètre de protection éloigné du captage

de la Louberie, l’avis de l’hydrogéologue agréé sera nécessaire.

Vestiges archéologiques : un vestige archéologique (habitat paléolithique) connu est

recensé au sein du site d’étude.

Risques technologiques : le site n’est pas directement concerné par un quelconque

risque technologique.

Environnement atmosphérique : sans enjeu vis-à-vis du projet éolien.

Carte 4 : Synthèse des enjeux humains



15

Environnement sonore

Les zones d’habitations les plus proches du site ont fait l’objet de mesures acoustiques par un

bureau d’études acoustique indépendant (GAMBA Acoustique Eolien) permettant ainsi de réaliser le

constat sonore initial.

Le bureau d’études a réalisé la campagne de mesures acoustiques du niveau de bruit résiduel

en plusieurs points représentatifs (8 points) afin de déterminer des indicateurs de bruit résiduel, en

périodes diurne et nocturne, mais aussi en fin de journée (20h-22h) en fonction de deux orientations de

vent : sud-ouest et nord-est.

De jour, les niveaux sonores sont plus élevés en raison du trafic routier. On notera également

une chute rapide du bruit de fond à partir de 20h à Chez Vallentin, à Chez Galette et à Chez la Rose pour

le secteur Sud-Ouest et en tous les points du site pour le secteur Nord-Est. Cette diminution du bruit de

fond est en corrélation avec la baisse du trafic routier sur la route départementale D 28 (pour Chez

Vallentin, Chez Galette et Chez la Rose) et avec la baisse de l'activité faunistique. Cette période de fin de

journée sera traitée à part de la période de pleine journée.

De nuit, les ambiances sonores sont calmes avec des niveaux sonores le plus souvent

inférieurs à 30 dB(A) pour des vents de 3 à 6 m/s pour les deux orientations de vent étudiées. Pour des

vents plus soutenus, à partir de 7 m/s, l’augmentation du bruit du vent dans la végétation est rapide pour

le secteur Sud-Ouest. Pour le secteur Nord-Est, l'augmentation du bruit de fond est moins prononcée.

Paysage

Méthodologie du volet paysager L’étude d’impact sur le paysage pour l’insertion du projet éolien de Turgon a été réalisée selon les

préconisations du « Guide de l’étude d’impact sur l’environnement des parcs éoliens ».

Elle a été réalisée à différentes échelles emboîtées afin de balayer l’ensemble des caractéristiques

paysagères du territoire, aussi bien physiques que patrimoniales. Pour ce dossier ont été définies quatre

aires d’étude de périmètre variable, de la plus lointaine à la plus proche : 18 km pour l’aire d’étude éloignée,

7 km pour l’aire d’étude intermédiaire, 2 km pour l’aire d’étude rapprochée et enfin l'aire d'étude immédiate

qui correspond au site d'implantation potentielle.

L’aire éloignée permet de localiser le projet dans son contexte général en caractérisant les

paysages concernés par le projet, en analysant les perceptions visuelles et en étudiant les éléments

patrimoniaux présents. L’aire intermédiaire correspond à l’aire de perception du projet, son analyse

précise permet de définir sa capacité à accueillir un parc éolien. L’aire rapprochée correspond au paysage

« quotidien », on y définit les sensibilités vis-à-vis des espaces vécus. L’analyse de l’aire immédiate décrit

les éléments paysagers particuliers, qui seront impactés par les travaux et aménagements du futur parc

éolien.

Structures paysagères et perceptions Le site éolien est dans un territoire de transition entre les plaines céréalières du Ruffécois et les

paysages de prairies de la Charente Limousine. Les perceptions de ce site varient donc entre des vues

ouvertes très larges et des vues plus cloisonnées et réduites.

Si l’entité paysagère concernée par le projet est le Ruffécois, caractérisé par de larges champs de vision,

cette partie orientale de l’entité offre des vues plus nuancées d’un territoire de transition.

L’élément majeur qui marque le territoire à l’échelle éloignée est la vallée de la Charente. Elle dessine le

relief d’interfluve sur lequel s’insère la zone de projet et apporte du relief à un territoire relativement plan.

C’est également un bassin de patrimoine très marqué.

Une distinction s’opère néanmoins entre la vallée de l’est et celle de l’ouest. La conformation

différente de ces deux parties du cours du fleuve, large et paisible dans l’est, tortueuse et encaissée dans

l’ouest, entraîne une réelle distinction dans les perceptions, dans la répartition de l’habitat et du patrimoine.

Si de manière générale la Charente se perçoit peu en dehors de sa vallée, elle n’acquiert l’originalité qui

fait sa renommée que dans sa partie ouest. La vallée de l’est de l’AEE (Aire d’Etude Eloignée) marque

une transition entre les terres du Limousin et la Vienne et son cours ouest, entre les pâtures associées au

bocage et les plaines.

A une échelle plus resserrée vers le site de projet, ces deux vallées ne marquent plus le paysage, et ce



16

sont les affluents de la Charente qui entaillent l’interfluve d’est en ouest en apportant du relief. A défaut

d’être des axes de force marqués et très perceptibles, ils apportent un mouvement à ce territoire de

transition.

A l’échelle rapprochée, l’entaille de la rivière Argent reste la plus perceptible.

Le Ruffécois vers Verteuil-sur-Charente

Occupation humaine et cadre de vie L’occupation humaine du territoire, concentrée à l’ouest et au sud de l’aire d’étude, marque

également cette transition entre deux types d’implantation humaine. D’une manière générale, les villes,

villages et hameaux s’implantent sur les rebords de vallées, s’isolant les uns des autres. Ils sont reliés par

un réseau viaire qui emprunte fréquemment les vallées. En résultent des perceptions séquencées et peu

abondantes à l’échelle rapprochée.

Les nombreux bourgs et hameaux tels que Champagne-Mouton ou Le Grand-Madieu, situés dans

l’aire rapprochée, présentent des visibilités importantes vis-à-vis de la zone projet. Les visibilités seront

cependant souvent contrées par l’abondance des petits bosquets qui parsèment la zone. A l’échelle

éloignée, la ville de Verteuil-sur-Charente présente également des enjeux importants, mais la distance qui

la sépare de la zone d’implantation potentielle tempère les éventuels impacts du projet sur la ville.

Occupation du sol



17

Les éléments patrimoniaux Le riche patrimoine de la zone d’étude, particulièrement en églises et châteaux, présente des

enjeux relativement faibles vis-à-vis de la zone projet. Tout d’abord car leur implantation est calquée sur

la vallée de la Charente, qui offre peu de vues vers le site d’étude, et ensuite car les structures végétales

(forêts de l’ouest, bosquets et bocage de l’est) filtrent énormément de vues. Les éléments patrimoniaux

identifiés comme ayant des enjeux plus importants vis-à-vis de la zone projet sont l’église Saint-Denis de

Lichères, le château de Bayers, l’église de Verteuil-sur-Charente et la lanterne des morts de Cellefrouin.

La place de l’ancien de champ de foire de Verteuil-sur-Charente qui borde l’église a également été estimée

à enjeux. Ce patrimoine présente des enjeux modérés.

Les effets cumulés potentiels Le seul parc éolien en fonctionnement dans l’aire d’étude est celui de Salles-de-Villefagnan, à plus

de 17 km à l’est de l’AEIm. Il existe quatre parcs pour lesquels un permis de construire a été accordé, trois

dans le nord-est et un dans le sud de l’AEE. Proches de la vallée de la Charente, les trois parcs du nord-

est s’implantent dans un territoire différent. Celui du sud, distant de 11 km de la zone projet, s’implante

sur le même interfluve que la zone de projet étudiée ici. Par ailleurs, un parc éolien a été accordé sur les

communes de Champagne-Mouton, le Vieux-Cérier et Saint-Coutant, à 2,5 km de l’AEIm. Les effets

cumulés seront attentivement étudiés dans la partie impact.

Lignes de force et capacité d’accueil du territoire Les lignes de force du territoire sont donc à la fois physiques et perceptives. Les entailles des

affluents de la Charente marquent physiquement le paysage proche (dans un axe globalement est-ouest),

et l’interfluve sur lequel s’insère la zone projet prend le rôle d’une frontière entre la plaine et le bocage,

l’agriculture intensive des céréales et celle plus extensive de l’élevage. L’axe de cette frontière perceptive

serait plutôt nord-sud. Cette dynamique est d’ailleurs renforcée par la D 28 qui offre des axes de vue assez

dégagés du nord au sud.

Le territoire étudié semble donc en adéquation avec l’implantation d’éolienne : c’est un territoire rural qui

offre des espaces isolés, peu perçus, avec un impact potentiel limité à la fois sur le patrimoine et sur les

paysages identifiés comme étant les plus sensibles, notamment la Charente. C’est également un territoire

qui, sans être vierge de toute implantation éolienne, a la capacité d’accueillir un parc éolien en gardant à

la fois sa spécificité et son rôle d’espace de transition.

Carte des monuments historiques



18

Carte de synthèse des enjeux paysagers et patrimoniaux



19

Milieux naturels

Les inventaires de terrain ont été réalisés pendant un cycle biologique complet (environ une

année) par des écologues spécialisés du bureau d’études CERA Environnement.

Le contexte écologique du secteur

Le site éolien en lui-même ne fait l’objet d’aucune mesure de protection ou d’inventaire de zone

naturelle remarquable (Zone Natura 2000, arrêté Préfectoral de Protection de Biotope, Réserve Naturelle,

ZNIEFF...). En revanche, 14 ZNIEFF sont recensées dans un rayon de 15 km autour de la zone

d’implantation. Les sites d'intérêt communautaire sont rassemblés au sein du réseau Natura 2000, qui

comporte deux types de sites : les Zones Spéciales de Conservation (ZSC), définies par la Directive

Habitats 92/43/CEE et les Zones de Protection Spéciale, (ZPS) définies par la Directive 79/409/CEE dite

Directive Oiseaux.

Un seul site Natura 2000 est présent dans un rayon de 15 km « Vallée de la Charente en

amont d’Angoulême », le site est désigné au titre de la Directive Oiseaux.

Habitats naturels et flore

Sur le site du projet, les habitats présentant la plus grande sensibilité (sensibilité assez forte)

sont composés des haies arborées, des arbres isolés et des habitats favorables au Grand

capricorne (certains arbres et haies du site). Les habitats à sensibilité modérés sont quant à eux

constitués par les zones de prairies abandonnées, les chênaies et les haies arbustives.

Sur la base des deux passages qui ont pu être effectués, aucune des 168 espèces répertoriées

ne présente de statut de protection ou de conservation (espèces inscrites à l’Annexe II ou IV de cette

Directive Habitats, espèces protégées, rares ou menacées).



20

Carte 5 : Sensibilité écologique des habitats et de la flore patrimoniale



21

Chiroptères

Le croisement des niveaux de risque à l’éolien et d’activité sur le périmètre du projet permet

d’évaluer le niveau d’enjeu et de vulnérabilité potentiel de chaque espèces vis-à-vis de l’éolien. Les

différents enjeux des espèces présentes sur le site de Turgon sont les suivants :

3.5.3.1 Présence d’espèces à enjeux

Enjeux forts

Les espèces présentant un enjeu fort par rapport au projet sont caractérisées par un risque à

l’éolien fort et un niveau d’occupation du site important (abondance élevée et/ou utilisation importante du

site pour la chasse et le transit). La seule espèce d’enjeu fort est la Pipistrelle commune.

Enjeux modérés à faibles

Les espèces présentant un enjeu modéré par rapport au projet éolien sont caractérisées par :

Un risque à l’éolien moyen avec un niveau d’activité fort pour la Pipistrelle de Kuhl

Un risque à l’éolien faible et un niveau d’activité moyen pour la Barbastelle d’Europe

Enjeux faibles à très faibles

Les espèces présentant un enjeu faible à très faible par rapport au projet éolien sont caractérisées

par :

Un risque à l’éolien moyen et un niveau d’activité très faible : Murin d’Alcathoe, Murin de Bechstein,

Minioptère de Schreibers, Sérotine commune,

Un risque à l’éolien faible et une activité très faible : Grand murin, Murin de Daubenton, Murin à

moustaches, Murin de Natterer, Murin à oreilles échancrées (ou Murin à moustaches), Noctule de

Leisler et Oreillard roux.

3.5.3.2 Intérêt des habitats

Egalement, le bocage au niveau du site de Turgon est composé de quatre grands types d’habitats

présentant des intérêts différents pour les chauves-souris :

Forêts de feuillus et haies bocagères arborées : habitats très favorables à fortes

sensibilités,

Prairies bocagères, linéaires de haies hautes et hameaux d’habitations : habitats favorables à

sensibilités modérées,

Les haies arbustives basses, friches, fourrés, landes et coupes forestières : habitats assez

favorables de faibles sensibilités,

Les cultures, pinèdes et milieux artificialisés : habitats peu ou pas favorables de sensibilités

très faibles à nulles.

Avifaune

Afin de hiérarchiser les enjeux avifaunistiques (espèces patrimoniales et habitats d’espèces) sur

le périmètre du projet, il est nécessaire de prendre en compte :

les degrés de menace (listes rouges) ou d’abondance (rareté) de chaque espèce aux échelles

européenne, nationale et régionale/locale,

le degré de sensibilité face aux éoliennes, en termes de risque de mortalité par collision.

L’analyse combinée de ces 2 paramètres (menace/rareté de l’espèce et sensibilité/risque à

l’éolien) permet d’identifier les niveaux d’enjeu et de vulnérabilité de chacune des 92 espèces d’oiseaux

observées sur la zone (plus de la moitié des espèces sont sans enjeu patrimonial).

3.5.4.1 Espèce à enjeux très fort :

Le Busard cendré a été observé à deux reprises sur le site (un mâle en migration active le

27/04/2010 et un individu chassant au-dessus de la zone d’étude le 04/08/2010). Vulnérable en

France, cette espèce caractéristique des cultures céréalières dans lesquelles il niche est

caractérisée par un niveau d’enjeu très fort et une forte sensibilité vis-à-vis de l’éolien.

3.5.4.2 Espèces à enjeux forts :

Le Milan noir est une espèce qui niche dans les zones boisées et fréquente les milieux de plaines

agricoles pour chasser. L’espèce a été observée six fois entre avril et mai. Au cours de cette

période, trois individus ont été vus en migration au-dessus de la vallée de la Vienne, tandis que

trois autres avaient des déplacements plus locaux. L’espèce n’est pas nicheuse sur la zone

d’étude, mais des individus pourraient s’être installés dans les boisements alentours et utiliser

ponctuellement le site pour chasser pendant la période de reproduction. Le Milan noir possède des

niveaux d’enjeu et de sensibilité forts.

Le Milan royal est un rapace affectionnant les milieux ouverts liés à une agriculture extensive

dominée par le pâturage. Deux individus ont été aperçus au cours des suivis : un migrant à haute

altitude au-dessus de la vallée de la Vienne le 24/09/2010 et un autre tournant au-dessus d’un

hameau proche du site d’implantation des éoliennes au cours de la période hivernale. En migration



22

et en hivernage, cette espèce possède des niveaux d’enjeu et de sensibilité forts.

Le Busard Saint-Martin est un rapace assez commun nichant dans une grande variété d’habitat

et appréciant en Poitou-Charentes les milieux cultivés. Sur le site d’étude et ses environs proches,

ce sont au minimum deux femelles et un mâle de Busard-Saint-Martin qui ont été régulièrement

contactés au cours des suivis. L’espèce possède un niveau d’enjeu fort et un niveau de sensibilité

moyen vis-à-vis de l’éolien.

15 Alouette lulu ont été contactées sur le site dont 12 le 05/11/2009. Cette espèce qui affectionne

les boisements clairs et les coupes possède un niveau d’enjeu fort et un niveau de sensibilité

moyen.

Le Pouillot fitis est un passereau qui affectionne tous types de milieux boisés. Trois individus ont

été observés sur le site (un en période de nidification et deux en migration). Pour les individus

nicheurs, l’espèce est considérée comme quasi menacée en France et vulnérable en Poitou-

Charentes. Ce passereau possède donc un niveau d’enjeu très fort en tant que nicheur pour un

niveau de sensibilité faible, ce qui lui vaut d’être classé avec un niveau de vulnérabilité fort.

3.5.4.3 Espèces à enjeux modérés :

Une Cigogne noire a été vue en migration au-dessus de la vallée de la Vienne le 10/05/2010.

Considérée comme vulnérable en migration, l’espèce possède un niveau d’enjeu fort et un niveau

de sensibilité moyen.

Un Faucon émerillon a été observé en transit migratoire le 11/03/2010. Ce petit rapace migrateur

et hivernant possède un niveau d’enjeu modéré et un niveau de sensibilité fort lui conférant un

niveau de vulnérabilité modéré.

Le Combattant varié est un limicole migrateur dont un individu a été vu en stationnement au

niveau de la vallée de la Vienne le 11/03/2010. Cette espèce possède un niveau d’enjeu modéré

et un niveau de sensibilité fort.

L’Œdicnème criard est un limicole migrateur nichant dans les champs secs et pierreux à

végétation rase et clairsemée. L’espèce s’est particulièrement bien adaptée à la région Poitou-

Charentes où elle niche dans les cultures de maïs et de tournesol. Deux individus ont été contactés

sur le site au cours de la période de reproduction. L’espèce possède un niveau d’enjeu fort et un

niveau de sensibilité faible lui conférant un niveau de vulnérabilité modéré.

Le Pic mar, espèce de fort niveau d’enjeu, mais à faible niveau de sensibilité a été contacté à deux

reprises à proximité du périmètre d’implantation du projet de parc éolien.

Le Faucon hobereau : fin avril, début mai, au cours de la migration prénuptiale, quatre individus

en transit migratoire ont été observés au-dessus de la vallée de la Vienne. Nicheur rare et

déterminant en Poitou-Charentes, cette espèce de faible enjeu en migration possède un niveau de

sensibilité considéré comme fort.

Une Grande aigrette a été vue en migration active au-dessus de la vallée de la Vienne. L’espèce

possède un niveau d’enjeu faible et un niveau de sensibilité moyen vis-à-vis de l’éolien.

La Pie-grièche écorcheur est un nicheur migrateur inféodée aux haies buissonnantes épineuses.

Sur le site, ce sont un minimum de deux couples et deux mâles qui ont été contactés. L’espèce

possède un niveau d’enjeu fort et un niveau de sensibilité faible vis-à-vis de l’éolien.

Un stationnement de 12 Vanneaux huppés a été observé le 26/01/2010. Par ailleurs, les deux

individus observés en période de reproduction pourraient indiquer que l’espèce est nicheuse sur

le site. L’espèce possède un niveau d’enjeu faible et un niveau de sensibilité moyen.

Une Effraie des clochers a été contactée le 26/10/2010. Ce rapace nocturne commun possède

un niveau d’enjeu faible, mais son niveau de sensibilité moyen lui confère un niveau de vulnérabilité

modéré.

Le Faucon crécerelle est un petit rapace commun qui a été régulièrement observé sur le site

d’étude. Cette espèce possède un niveau d’enjeu faible, mais son niveau de sensibilité moyen lui

confère un niveau de vulnérabilité modéré par rapport à l’éolien.

Le Martin-pêcheur d’Europe est une espèce sédentaire qui a été régulièrement vu au niveau de

la vallée de vienne lors des suivis migration. Vivant uniquement à proximité immédiate des cours

d’eau, le Martin-pêcheur n’est pas présent sur le périmètre d’implantation du projet éolien.

L’espèce possède un niveau d’enjeu fort et une faible sensibilité à l’éolien.

3.5.4.4 Espèces à enjeux faibles :

La Bondrée apivore est un rapace observé au-dessus de la vallée de la Vienne lors de la migration

(14 individus entre fin avril et début mai 2010). Les habitats de la zone d’étude sont peu favorables

à l’installation de cette espèce forestière. En tant que migrateur, le niveau d’enjeu de la Bondrée

apivore est considéré comme faible avec un niveau de sensibilité moyen.

Le Chevalier guignette, est un limicole migrateur observé en stationnement sur la vallée de la

Vienne en mai 2010 (deux individus) et en septembre 2010 (un individu). L’espèce à un faible

niveau d’enjeu en migration et un niveau de sensibilité à l’éolien moyen.

La Mouette rieuse a été contactée une fois au-dessus de la vallée de la Vienne. Cette espèce

possède un faible niveau d’enjeu et un niveau de sensibilité moyen.



23

Un seul Traquet motteux a été observé fin avril. Sur le site, l’espèce a un statut de migrateur et

possède donc un niveau de sensibilité faible. Cependant, son niveau de sensibilité moyen confère

à cette espèces un niveau de vulnérabilité faible par rapport à l’éolien.

L’Alouette des champs est une espèce qui a été contactée sur la quasi-totalité des dates de

suivis. Ce passereau possède un niveau d’enjeu faible, mais son comportement de vol, notamment

de vol chanté, et son affinité pour les milieux agricoles ouverts lui confère un niveau de sensibilité

moyen vis-à-vis du risque éolien.

Une seule Huppe fasciée a été observée pendant la période de reproduction. Cette espèce

d’intérêt local, possède un niveau d’enjeu modéré et un niveau de sensibilité faible vis-à-vis de

l’éolien.

La Linotte mélodieuse est un passereau observé régulièrement sur le site et dont les effectifs

peuvent être assez élevés en période de migration (243 individus le 19/10/2010). Nicheuse

vulnérable en France, l’espèce possède des niveaux d’enjeu et de sensibilité faibles lui conférant

un niveau de vulnérabilité faible.

Trois espèces de rapaces communs (Buse variable, Chouette hulotte et Epervier d’Europe),

observés plus ou moins régulièrement sur le site et ne présentant pas d’enjeu de protection

particulier possèdent toutefois un niveau de vulnérabilité modéré vis-à-vis de l’éolien étant donné

leur sensibilité moyenne par rapport au risque de collision.

Les autres groupes faunistiques

Les enjeux faunistiques (autre que les chauves-souris et les oiseaux) sont globalement modérés

à l'échelle de la zone étudiée et du périmètre d'implantation potentielle du parc éolien, peu d'espèces

remarquables ou patrimoniales ont été observées et sont potentiellement présentes.

Au regard de la patrimonialité des espèces contactées, les enjeux écologiques se localiseront

surtout dans les haies arborées qui, au-delà de constituer des corridors de déplacement importants

localement permettant notamment de relier écologiquement les bosquets et les bois plus importants du

secteur, constituent des habitats pour plusieurs espèces protégées comme les reptiles ou le Grand

capricorne qui exploitera les chênes les plus âgés (cf. carte 5 précédente).

Les corridors écologiques

Trame Bleue : Aucun cours d’eau, ni plan d’eau n’est présent sur le périmètre d’étude et ses

environs immédiats (<1Km). Le projet et ses alentours sont donc situés en dehors des « réservoirs de

biodiversité » et des « corridors écologiques » définis à l’échelle régionale et départementale au titre de la

Trame Bleue et de la sous trame des milieux humides et aquatiques.

Trame Verte : Les données du SRCE (en projet) indiquent que le site d’étude de Turgon est

localisé sur une zone agricole en dehors des « réservoirs de biodiversité » identifiés dans le cadre

de la déclinaison régionale de la Trame Verte et Bleue. Néanmoins, tout autour de la zone d’implantation,

le réseau de boisements et de haies bocagères est identifié dans le SRCE en tant que zone de

corridors écologiques diffus.

Cependant, le périmètre du projet s’insère dans un paysage bocager constitué d’une mosaïque de

milieux diversifiés et étroitement imbriqués entre eux (prairies, haies, forêts, bois, cultures, etc.) ce qui les

rend très intéressant pour diverses espèces animales et végétale, dont de nombreux oiseaux. La richesse

avifaunistique observée sur la zone d’étude atteste notamment de l’intérêt de ces milieux boisés pour les

oiseaux. Par ailleurs, la présence de haies arborées assure une certaine connectivité entre les différentes

zones boisées du site. Ce réseau peut ainsi être utilisé comme corridor de déplacement pour la faune et

plus particulièrement pour les chiroptères.

Sur le secteur d’étude, les boisements et les haies assurent une certaine continuité écologique

avec les espaces naturels/semi-naturels situés en périphérie du projet, ils revêtent alors un rôle fonctionnel

pour la conservation des espèces et doivent donc être préservés au maximum.



24

Évaluation des impacts du projet

sur l’environnement Une fois la variante de projet final déterminée, une évaluation des effets et des impacts sur

l'environnement occasionnés par le projet est réalisée.

Il est nécessaire de mesurer les effets du projet sur l'environnement intervenant à chacune des phases :

- les travaux préalables et la construction du parc éolien,

- l'exploitation,

- le démantèlement.

L’évaluation des impacts sur l’environnement consiste à prévoir et déterminer la nature et la

localisation des différents effets de la création et de l’exploitation du futur projet et à hiérarchiser leur

importance. En cas d’impact significatif, des mesures d'évitement, de réduction, de compensation ou

d'accompagnement sont prévues et l'impact résiduel est évalué.

L’évaluation des impacts repose tout d’abord sur une bonne connaissance des enjeux et des

sensibilités du territoire, qui ont pu être appréciés par les différents experts grâce à de nombreux

inventaires spécifiques et des campagnes de mesures. Il est nécessaire ensuite d’estimer les effets

potentiels des parcs éoliens sur l’environnement. Cela est permis par la bibliographie existante et par

l’expérience des bureaux d’études.

Chaque expert a ainsi réalisé de manière indépendante un état initial complet et une évaluation

des impacts du projet retenu.

Les impacts de la phase construction

Les principales étapes d’un chantier éolien sont les suivantes :

- La préparation du site et l’installation de la base de vie pour les travailleurs du chantier

- Le terrassement : préparation des pistes d’accès, des plateformes de montage, des fouilles

et des tranchées

- La mise en place des fondations : coffrage,

pose des armatures en acier et coulage du

béton

- Le séchage des fondations

- L’installation du réseau électrique

- L’acheminement des éoliennes

- Le levage et l’assemblage des éoliennes

- Les réglages de mise en service et les

contrôles de sécurité

Le chantier de construction du parc éolien s'étalera sur une période d'environ six mois.

Les impacts négatifs de la phase construction seront surtout dus à un conflit d’usage des sols et

des voiries et à des possibles nuisances de voisinage, et concerneront principalement le milieu

physique, le milieu humain et le milieu naturel. Ils seront pour la plupart temporaires et réversibles.

Impacts du chantier sur le milieu physique

Les travaux de terrassement, qu’ils soient pour le chemin d’accès et les plates-formes de montage

ou encore pour les fondations (< à 3,1 m), resteront superficiels et ne nécessiteront a priori aucun forage

profond. Les travaux de construction des pistes, tranchées et fondations ainsi que l'usage d'engins lourds

peuvent entraîner des tassements des sols, des créations d'ornières, le décapage ou l’excavation de terre

végétale ou la création de déblais/remblais modifiant la topographie.

Durant le chantier, il y a des risques très faibles de fuites d’hydrocarbures ou d’huiles liées aux

engins de construction, et de migration de polluants dans le sol lors du coulage des fondations. La

réalisation des fondations induit une utilisation de béton frais relativement importante sur le site. Le

chantier devra être planifié de façon à éviter tout rejet des eaux de rinçages des bétonnières sur le site.

Enjeu du milieu

affecté Effets Impact brut Mesure

Impact résiduel

Item

Négatif ou positif, Temporaire, moyen

terme, long terme ou permanent,

Réversible ou irréversible,

Importance et probabilité

Positif

Mesure d'évitement, de réduction, de

compensation ou d'accompagnement

Positif

Nul Nul Nul

Faible Faible Faible

Modéré Modéré Modéré

Fort Fort Fort

Démarche d’évaluation des impacts



25

Impacts du chantier sur le milieu humain

Bénéfice pour l’économie locale

Durant la phase de construction du parc éolien, les entreprises de génie civil et électrique locales

seront sollicitées. Cela permettra de contribuer au maintien voire à la création d’emplois. Par ailleurs, les

travailleurs du chantier chercheront à se restaurer et à être hébergés sur place ce qui entraînera des

retombées économiques pour les petits commerces, les restaurants et les hôtels du territoire.

Utilisation du sol

L’essentiel des parcelles concernées par l’implantation des éoliennes et par les aménagements

connexes est utilisé pour l’agriculture (cultures) ou en prairies. Pour chacune des parcelles concernées

par le projet, les différents propriétaires fonciers et exploitants ont été consultés.

La phase de construction est la plus consommatrice d’espace. Outre, la création de chemins

d’accès supplémentaires pour l’acheminement des éoliennes, le creusement de tranchées pour le

passage des câbles et la fondation, ce sont les aires de montage nécessaires à l’édification des éoliennes

qui occupent la plus grande superficie. Au total, ce sont 20 111 m² qui seront occupés par l'emprise du

projet durant la phase chantier.

Trafic routier

Du fait du passage de nombreux camions et engins de levage sur les routes aux abords du site,

les routes peuvent être détériorées. Le maître d’ouvrage s’engage à réhabiliter les voiries dégradées.

Sur le trajet, les convois exceptionnels risquent de créer ponctuellement des ralentissements voire

des congestions du trafic routier.

Sécurité publique

L’accès au chantier sera restreint aux personnes extérieures. Une procédure de sécurité sera mise

en place afin d’éviter les risques d’accident de personnes. Le maître d’ouvrage s’assurera que les

dispositions réglementaires en matière d’hygiène et de sécurité issues du Code du Travail et de l’arrêté

du 26 août 2011 seront appliquées lors de la phase de chantier du parc éolien de Turgon.

Santé et commodité du voisinage

Les nuisances de voisinage provoquées par le chantier peuvent être de plusieurs types : bruit,

émission de poussières, pollution des sols et des eaux. Plusieurs mesures permettront de limiter ces

nuisances.

En raison de l’éloignement du parc par rapport aux premières habitations et de la courte durée de

la phase de travaux, les impacts du chantier sur la commodité du voisinage seront faibles et temporaires.

Impacts sur le paysage

Les impacts du chantier sur le paysage sont faibles puisque la visibilité reste réduite.

Insertion du chantier dans le milieu naturel

Impacts sur les habitats et la flore

Il n’y a pas d’impact significatif attendu sur les habitats présentant un intérêt patrimonial ou la flore

protégée pour le projet de parc éolien de Turgon.

Impacts sur la faune terrestre et aquatique

Sur le site de Turgon, les principaux enjeux relatifs à la faune terrestre concernent les coléoptères

saproxylophages d’intérêt communautaire (Grand capricorne particulièrement). Au regard du linéaire de

haies présentant des arbres favorables au Grand capricorne sur la zone, du faible nombre d'arbres à

enjeux vis-à-vis de l'espèce voués à être coupés et des mesures proposées, le projet de parc éolien n'aura

pas d'impact significatif sur la population locale de Grand capricorne.

Impacts sur les chiroptères

L’impact de la phase de construction sur les chiroptères est jugé comme étant faible.

Impacts sur les oiseaux

Pour les oiseaux, l’impact de la phase de construction du parc éolien de Turgon dépendra

fortement de la période de l’année au cours de laquelle les travaux seront réalisés :

- Entre mars et août, lors de la période de reproduction des oiseaux : enjeux modéré à fort

- Entre septembre et février, en dehors de la période de reproduction de la faune et de végétation

de la flore et des habitats : enjeux très faible à faible.



26

Impacts de la phase exploitation du parc éolien

Les impacts du parc éolien concerneront principalement le paysage du fait de la dimension des

éoliennes, l’environnement humain (économie locale et commodité du voisinage), et le milieu naturel par

effet direct ou indirect.

Bénéfices du parc éolien

Les impacts positifs du projet sont principalement dus au caractère renouvelable et durable de

l’énergie éolienne.

Le parc éolien aura plusieurs impacts positifs sur l’environnement de vie de la population proche

du projet :

- Fourniture de 30 000 MWh (éolienne N117) à 41 250 MWh (éolienne V117) d’électricité par an

en convertissant l’énergie du vent.

- Participation à l’économie locale par la création d’emplois liés à l’exploitation et à la maintenance

du parc éolien, ainsi que par les revenus fiscaux et la location des terrains.

- Amélioration de la qualité de l’air en évitant la pollution atmosphérique (SO2, NOx, etc.) engendrée

par d’autres types d’énergies.

- Contribution à lutter contre le changement climatique en permettant d’éviter des rejets de gaz à

effet de serre.

Ces différents impacts seront modérés à forts sur toute la durée de vie du projet.

Insertion du projet dans le paysage

L’appréciation des éoliennes dans le paysage est subjective. Certains les trouvent esthétiques,

modernes, écologiques, apprécient leur design, quand d’autres les jugent inesthétiques, imposantes,

industrielles. Au-delà de ces appréciations individuelles, l’évaluation de l’insertion paysagère des projets

éoliens est principalement basée sur des outils et des critères objectifs comme :

- la présence ou l’absence d’écrans visuels (relief, végétation, bâtiments) conditionnant les

modes de perception

- La relation du projet avec les structures et unités paysagères

- les rapports d’échelle entre les grandes dimensions des éoliennes et les éléments constituant

le paysage (vallée, église, pylônes, etc),

- le risque de confrontation entre éléments modernes et des sites patrimoniaux ou

emblématiques.

Plusieurs outils permettent d’apprécier les effets du projet sur le paysage :

Une carte de visibilité prenant en compte le relief et les principaux massifs boisés permet

de préciser les zones depuis lesquelles le parc éolien ne sera pas visible.

Des visites de terrain permettent d’intégrer les masques visuels non pris en compte sur la

carte de visibilité (bâti, haies, arbres des jardins, etc.) et de prendre en compte la notion de

distance au projet, afin de préciser les enjeux.

Des profils en coupe peuvent permettent de préciser notamment la perception et les

rapports d’échelle.

Enfin, des photomontages sont réalisés en se basant sur la carte de visibilité et l’analyse

de terrain, depuis les endroits les plus représentatifs des enjeux du territoire. Ils permettent

d’évaluer l’impact visuel en tenant compte de l’environnement réel du projet. Les éoliennes

sont représentées sur les photomontages de façon à être les plus visibles possible : de

face, et dans une couleur contrastant avec les conditions météorologiques de la prise de

vue.

Le choix du projet étant arrêté, la phase d’estimation des impacts sur le paysage et le patrimoine

s’est basée sur la réalisation d’une trentaine de photomontages fournis dans le volet paysager. La

localisation des points de vue a été définie en fonction des grands enjeux et des types de perception les

plus représentatifs.

L'analyse des photomontages a permis de mettre en évidence les différents types de perception

selon les aires études (et donc selon la distance).

4.2.2.1 Les relations du projet avec les entités et structures paysagères

Les perceptions visuelles du projet dans l’aire d’étude éloignée sont très segmentées. Il n’y a pas

de zones ouverte de manière systématique vers le projet, ni de zone entièrement fermée aux perceptions

visuelles. Le relief, relativement peu exprimé hormis au niveau des grandes vallées de la Charente et de

la Vienne, joue un rôle important dans la répartition de ces perceptions. Les rebords dominants de la

Charente (qui sont les limites entre les entités du Ruffécois et du Val d’Angoumois) permettent des vues

lointaines. La vallée et les rebords de la Vienne, insérés dans le bocage des terres froides, sont quant à

eux isolés visuellement du reste du territoire. Le Ruffécois, pays vallonné de grandes parcelles céréalières,

est l’entité la plus ouverte aux vues. Ce constat est cependant nuancé par la présence de quelques

bosquets et de quelques haies, qui, sans former d’écrans systématiques, jouent fréquemment un rôle de



27

filtre, particulièrement dans les vues lointaines. A une échelle plus resserrée, le projet devient plus visible,

avec cependant une présence souvent partielle par le rôle des masques végétaux. Il apparaît alors dans

des fenêtres cadrées, souvent au détour d’une route. Dans le périmètre de l’aire d’étude rapprochée, si

ces structures jouent toujours un rôle, la dimension des éoliennes rend évidemment la présence visuelle

plus forte.

4.2.2.2 Les relations avec les éléments patrimoniaux

Dans l’état initial, trois Monuments Historiques de l’aire d’étude éloignée présentaient des enjeux

négligeables vis-à-vis de la zone projet, six un enjeu faible et trois un enjeu modéré. Les principaux enjeux

étaient concentrés sur la ville de Verteuil-sur-Charente qui regroupe deux Monuments Historiques, un site

classé et une AVAP (en cours d’instruction).

Au final, le projet impacte de manière négligeable à faible ces éléments. Les vues sont en effet

possibles en périphérie de la ville de Verteuil-sur-Charente, et depuis les étages du château, mais

presque impossibles dans les autres secteurs. Le château de Bayers, avec sa vue panoramique sur le

Ruffécois, est impacté par le projet, mais le projet n’occupe qu’une infime partie du champ de vision. A 14

km du monument, le projet occupe un angle horizontal de 3,57 degrés, soit environ 3% du champ de vision

humain, qui approche les 124 degrés. On peut considérer que le projet engendre des impacts faibles sur

ce monument.

Parmi les Monuments Historiques de l’AEI et de l’AER, trois présentaient des enjeux faibles vis-à-

vis de la zone projet et un seul un enjeu modéré. Parmi ces monuments, deux sont impactés

faiblement : la lanterne des Morts de Cellefrouin et le château de Puybautier. L’église Saint-Jean-

Baptiste du Grand-Madieu est impactée de manière négligeable alors que le portail de l’église de

Champagne-Mouton n’est pas impacté par le projet. Le château de Juyers, présent dans l’aire d’étude

rapprochée, non protégé au titre des Monuments Historiques, est impacté fortement.

Vue du projet depuis les abords du château de Juyers

Les impacts du projet sur le patrimoine sont donc très limités.

4.2.2.3 Les effets sur le cadre de vie

Parmi les grands lieux de vie de l’aire d’étude éloignée :

Ruffec. Principale ville de l’aire d’étude, Ruffec ne sera pas impactée par le projet. La seule vue identifiée

dans l’état initial qui pouvait permettre des vues vers le projet est présentée sur le photomontage 1, à

l’entrée nord de la ville. Une infime partie de l’extrémité des pales émergent des masses boisées, mais

les éoliennes sont à 17 km et dans un axe de vision perpendiculaire à celui de la route. L’impact sur la

ville est nul.

Nanteuil-en-Vallée. Si les abords de la ville permettent des vues lointaines (photomontage 4), la ville elle-

même, installée sur les rives de l’Argent-Or, encaissées et boisées, ne permet aucune échappée. Cette

ville se dévoile donc lors de la descente dans la vallée, lorsque le projet n’est plus visible.

Verteuil-sur-Charente. Sur les rives de la Charente, cette ville concentre un patrimoine important. Les

photomontages 2 et 3 montrent que la configuration du village permettre des vues larges depuis les accès

ouest, mais que dans la ville elle-même, les vues restent très partielles et limitées aux endroits dégagés.

L’impact du projet sur la ville est faible.

Saint-Angeau / Saint-Amant-de-Bonnieure. Situés de part et d’autre de la Bonnieure, ces deux villages

sont distants d’une quinzaine de kilomètres du projet. Seul le rebord sud du village de Saint-Angeau

permet des vues lointaines sur le Ruffécois et donc sur le projet. Des villages, aucune vue vers le projet

n’existe, engendrant des impacts nuls.

Chasseneuil-sur-Bonnieure. Egalement dans un contexte encaissé, seules des vues semblables à

celles du photomontage 8 peuvent se développer depuis les abords, mais pas dans le tissu urbain. La ville



28

est donc impactée de manière négligeable.

Roumazières-Loubert. En position dominante, la ville est à la transition entre les terres froides et le

Ruffécois, sur un rebord de Charente. Si le relief permet théoriquement des vues lointaines, les petits

boisements, le bocage et le bâti ne permettent aucune échappée visuelle sur le projet. Dans le secteur,

seuls quelques points de vue permettent d’apercevoir le projet, distant de plus de 15 km.

Alloue, Epenède, Pleuville. Comme le montre la carte de la ZIV, ces trois villages sont installés sur des

rebords de vallée (du Transon et de la Charente) qui dominent et sont donc théoriquement ouverts aux

vues vers le projet. Cependant, la qualité et l’abondance du bocage dans ce secteur (le bocage n’est pas

pris en compte dans les calculs de visibilité théorique) ne permettent quasiment aucune vue lointaine,

hormis à la faveur d’une percée dans ces structures.

L’habitat dans le périmètre de l’aire d’étude rapprochée est représenté par trois villages (Le Grand-Madieu,

Champagne-Mouton et Turgon), ainsi qu’un grand nombre de petits hameaux.

Parmi les principaux lieux de vie des aires d’étude intermédiaire et rapprochée :

Le Grand-Madieu. Le village est organisé le long des routes, dans un axe globalement nord-sud. Le

projet, à 2,5 km au nord-ouest, est perceptible depuis les habitations orientées vers l’ouest, perceptions

toutefois fréquemment limitées par les bordures végétalisées des jardins. L’axe de perception correspond

à l’axe d’implantation des éoliennes, qui occupent donc un angle limité sur l’horizon. L’impact du projet

sur le village est faible.

Champagne-Mouton. Si la conformation du bâti ne permet aucune vue depuis le centre bourg

(photomontage 12), la majorité des franges construites sous forme de quartiers pavillonnaires peu denses

et des accès au village permettent des vues dégagées vers le projet. Les éoliennes forment un nouvel

horizon, dans un alignement régulier. L’impact sur le village est faible, même si sur les hauteurs qui se

développent au sud, le projet est plus perceptible.

Vue du projet depuis les hauteurs de Champagne-Mouton

Turgon. C’est la commune d’implantation du projet. Les éoliennes les plus proches sont à moins d’un

kilomètre. Celles-ci sont visibles depuis une grande partie du village, car le projet est séparé du village par

des parcelles de céréales de grande taille, alors que le reste de l’horizon est plutôt occupé par des

boisements. Les boisements jouent un rôle d’écrans très partiels. Les impacts du projet peuvent être

estimés modérés à forts.

Vue du projet depuis l’ouest de Turgon

Parmi les hameaux les plus proches du proche, nous avons estimé des impacts modérés à forts pour

Chez la Rose et Chez Galette.

Vue du projet depuis chez la Rose

4.2.2.4 L’insertion fine du projet dans son environnement immédiat

Dans un contexte agricole marqué par de grandes parcelles, la préservation des quelques structures

végétales subsistantes est primordiale, ce qui a été respecté dans le choix des tracés des pistes d’accès

aux éoliennes. La coupe de certaines haies est cependant inévitable, mais le linéaire reste

« raisonnable ». Du point de vue paysager, la majorité des interventions qui auront lieu pour permettre

l’implantation du parc aura un impact faible. Les éoliennes sont effet relativement éloignées des axes



29

carrossables, hormis E1 et E2, et seules les plateformes de ces deux éoliennes pourront être perceptibles.

Les postes de livraison et le poste de maintenance sont eux éloignés de ces routes et ne sont pas visibles

depuis ces dernières. Les aménagements routiers permettant l’accès aux pistes (élargissement ou

création de virages) restent relativement limités et auront un impact faible sur l’aire rapprochée,

caractérisée par la présence de nombreux chemins agricoles déjà existants.

Les effets cumulés sur le paysage du projet avec les autres projets connus

L’aire d’étude éloignée est riche en projets éoliens (autorisation d’exploiter ou en instruction avec

un avis de l’autorité environnementale), notamment dans l’ouest de l’aire éloignée, en bordure de la N10.

Le projet de Turgon entretient peu, voire pas de relation visuelle avec ces différents projets. Avec les

projets plus proches comme ceux du Vieux-Cérier, d’Ambernac et Saint-Coutant et celui de Saint-Laurent-

de-Céris, les effets cumulés potentiels sont potentiellement plus importants. Quelques vues conjointes

existent avec le projet d’Ambernac et de Saint-Coutant et celui de Saint-Laurent-de-Céris, distants de 7 à

8 km, principalement au pied des éoliennes du projet. La distance rend cependant les éoliennes de Turgon

beaucoup moins présentes dans le paysage. Le projet du Vieux Cérier est lui beaucoup plus proche, et

ce sont principalement les lieux de vie situés entre ce projet et celui de Turgon qui peuvent présenter des

impacts importants. Une étude des 27 lieux de vie situés entre les deux projets a donc été menée, et elle

conclut que deux lieux de vie présentent des impacts forts pour des vues importantes sur les éoliennes

des deux projets : Les Sables et chez la Rose.

Santé et commodité du voisinage

Emissions sonores des éoliennes

La réglementation ICPE impose des seuils d’émergences, c’est-à-dire des seuils de bruit « ajouté »

par le projet éolien au bruit de l’environnement, à respecter dans le cadre de l’installation de projet éolien :

- De jour, les émergences ne peuvent pas excéder 5 dB(A)

- De nuit, les émergences ne peuvent pas excéder 3 dB(A)

De plus, réglementairement, une éolienne ne peut pas être installée à moins de 500 m d’une

habitation. Dans le cas du projet de Turgon, la distance minimum entre une habitation et l’éolienne la plus

proche est de 605 m, ce qui limite les impacts acoustiques possibles.

Des mesures de bruit ont été réalisées sur les lieux d’habitation les plus proches du parc éolien.

Le bruit généré par une éolienne est d’origine :

Aérodynamique : passage des pales devant le mât. Il a été fortement réduit par

l’optimisation de leur conception (forme, matériau, etc.)

Mécanique : aujourd’hui quasiment imperceptible, grâce à la mise en œuvre d’engrenages

silencieux, de coussinets amortisseurs, de capitonnages, etc.

Au pied d’une éolienne, le niveau sonore s’élève à 55 décibels (intérieur d’une voiture). Plus on

s’éloigne des éoliennes, plus le bruit diminue : à 500 m, le bruit perçu n’est plus que de 35 décibels

(intérieur d’une chambre).

Plus le vent souffle, plus le bruit augmente. Cependant le bruit lié à la présence de végétation, de

lignes électriques, de bâtiments, s’amplifie plus rapidement que le son émis par les éoliennes.

Selon l’Agence Française de Sécurité Sanitaire, de l’Environnement et du Travail (AFSSET, 2008),

ces niveaux sonores sont sans conséquence sur la santé.

Les éoliennes n’émettent quasiment pas d’infrasons. Ceux-ci sont d’ailleurs générés partout où

le vent souffle sur des bâtiments, des arbres, etc.

Les résultats de l'analyse acoustique prévisionnelle démontrent que les seuils réglementaires

admissibles seront respectés pour l'ensemble des lieux d'habitations environnants le futur parc éolien du

Turgon et cela quelle que soit la période (jour/nuit) et quelle que soient les orientations de vent grâce à un

plan de bridage défini.

De cette sorte, la quiétude des riverains est strictement respectée.

Un plan de bridage des machines sera mis en place. Celui-ci implique une limitation de la vitesse

de rotation des pales lors des conditions météorologiques et des horaires pendant lesquels une

émergence sonore au-delà des seuils réglementaires serait à craindre.



30

Tourisme et immobilier

Contrairement aux idées préconçues qui associeraient l'implantation d'un parc éolien à la

dégradation du cadre de vie et à une baisse des valeurs immobilières dans le périmètre environnant, les

résultats de plusieurs études scientifiques européennes et américaines relativisent les effets négatifs des

parcs éoliens quant à la baisse des prix de l'immobilier. Dans la plupart des cas étudiés, il n'y a aucun

effet sur le marché et le reste du temps, les effets négatifs s'équilibrent avec les effets positifs, puisque

l’installation d’éoliennes est un revenu pour les collectivités, qui peuvent mettre en valeur et proposer de

meilleurs services sur leur territoire.

Le parc sera situé en zone rurale, où la pression foncière et la demande ne sont pas très élevées.

Les habitations les plus proches du projet se trouveront à 605 m de la première éolienne.

Les impacts sur le parc immobilier environnant seront globalement faibles, selon les choix

d'investissement des retombées économiques collectées par les collectivités locales dans des

améliorations des prestations collectives.

Dans le bassin visuel du projet, les enjeux touristiques sont globalement faibles à modérés. Etant

donné la faible sensibilité touristique du secteur et la qualité environnementale et paysagère du projet,

l'attraction du territoire pourrait être accentuée par la présence du parc éolien, notamment grâce à la

mesure de valorisation des sentiers de randonnées mise en place par le porteur de projet.

Insertion du projet dans le milieu naturel

Les éoliennes sont des structures mouvantes en altitude. Elles ont donc un possible impact sur la

faune volante qui pourrait se déplacer à l’intérieur du site, à hauteur des pales. Les chauves-souris et les

oiseaux sont particulièrement exposés. Les effets du projet peuvent être les suivants :

Incidences sur les sites naturels et trames de corridors

Le risque d’incidence du projet de parc éolien sur les sites naturels (ZNIEFF situées entre 5 et

10 km et sites Natura 2000 éloignés de 15 km) et les trames de corridors est jugé « non significatif » ou

« non notable dommageable » sur l’état et au regard des objectifs de conservation des espèces et des

habitats présents.

Impacts sur la flore et la faune terrestre

Il n’est pas attendu d’impact concernant les habitats, la flore et la faune terrestre et aquatique lors

de l’exploitation du parc.

Impacts sur les chiroptères

En phase d’exploitation, le principal risque pour les chiroptères est la mortalité par collision (choc

direct avec les pales en rotation) la nuit ou le barotraumatisme indirect causé par la dépression liée au

déplacement d’air et à la turbulence au niveau des pales.

Sur le site, l’évaluation du risque de mortalité est donc jugée de modéré pour les éoliennes E4 et

E5 situées dans un secteur de culture à distance d’éléments boisés (mât placé à environ 75m d’un

boisement), d’assez fort pour E1 et E3 situées non loin d’arbres isolés et de fort pour E2 en surplomb d’un

boisement.

Au regard de ces impacts forts, il est prévu par le porteur de projet la mise en place de mesures

de réduction et de compensation afin de limiter ces impacts (cf. partie 5).

Après la mise en place des mesures, le risque d’impact de chacune des cinq éoliennes sur les

chiroptères passe de fort à faible et ne devrait pas remettre en cause l’état de conservation des espèces.



31

Impacts sur les oiseaux

Oiseaux migrateurs de passage

Pour les oiseaux migrateurs de passage, l’implantation retenue pour le projet éolien de Turgon

constitue un impact potentiel de mortalité et un impact résiduel « d’effet barrière » considérés comme

assez faible. Aussi bien pour les individus en vol migratoire que pour ceux en stationnement dans les

espaces semi-ouverts de la zone d’étude.

Oiseaux migrateurs hivernants

Les enjeux avifaunistiques étant relativement faibles (à modérés si présence de Milan royal en

hivernage régulier) en hiver au niveau du bocage de Turgon, l’implantation retenue constitue un impact

potentiel de mortalité et un impact résiduel de perte d’habitat et « d’effet barrière » considérés comme

faibles à très faibles pour les oiseaux hivernants sur la zone. Ceci est valable aussi bien pour les individus

en stationnement que pour ceux en vol (Vanneau huppé par exemple).

Oiseaux nicheurs et sédentaires

En phase d’exploitation, le risque potentiel de mortalité sur le parc éolien peut être évalué comme

assez faible à modéré en raison de la présence de plusieurs espèces pouvant être sensibles au risque de

mortalité par collision (rapaces notamment).

Impacts sur les sites Natura 2000

Le projet ne devrait pas avoir d’impact significatif sur les zones considérées et sur les espèces

d’oiseaux et de chiroptères ayant déterminé la mise en place des zones Natura 2000 les plus proches du

projet éolien de Turgon.

Impacts de la phase de démantèlement et de remise en

état du site

Au terme de la durée d’exploitation du parc éolien, trois cas de figure se présentent :

- l'exploitant prolonge l'exploitation du parc, les éoliennes pouvant atteindre et dépasser une

vingtaine d'années,

- l'exploitant remplace les éoliennes existantes par des machines de nouvelle génération. Cette

opération passe par un renouvellement de toutes les demandes d’autorisation (dépôt de permis

de construire, autorisation ICPE…),

- l'exploitant décide du démantèlement du parc éolien. Le site est remis en état et retrouve alors sa

vocation initiale.

Dans tous les cas de figure, la fin de l'exploitation d'un parc éolien se traduit par son

démantèlement et la remise en état du site. La réversibilité de l’énergie éolienne est en effet un de ses

atouts.

Le temps de démontage d’une éolienne requiert environ 6 semaines (hors temps d’arrêt pour cause

d’intempéries). Les étapes du démantèlement sont les suivantes :

- démontage et évacuation des éoliennes, des réseaux de câbles électriques et du poste de

livraison,

- démolition des fondations, excavation d’au moins 1 m de béton, découpage de l’armature d’acier,

- remise en état des terrains (chemins, plateformes, etc.) conformément à la volonté des

propriétaires et exploitants,

- valorisation et élimination des déchets.

Les impacts liés au chantier de démantèlement sont globalement similaires à ceux décrits

lors de la phase de construction du parc éolien.



32

Mesures de réduction ou de

compensation des impacts

Mesures prises lors de la conception du projet

Lors de la conception du projet, un certain nombre d’impacts négatifs ont été évités grâce à des

mesures préventives prises par le maître d'ouvrage du projet au vu des résultats des experts

environnementaux et de la concertation locale.

Les principales mesures prises lors de la conception du projet sont :

Mesures générales :

- Choix du site sur le territoire : secteur propice à l’éolien, pas de risque naturel et technologique

marqué, à l’écart des secteurs paysagers et écologiques sensibles

- Limitation du nombre d’éolienne

Mesures liées au milieu physique :

- Choix d’un site de projet présentant pas de zones humides et peu de fossés d'écoulement

- Respect des normes parasismiques

Mesures liées au milieu humain :

- Respect d'un périmètre d'éloignement de toutes les routes pour éviter le survol par les pales

- Respect d'un périmètre d'éloignement de 370 m environ par rapport à la ligne Haute Tension le

plus proche

- Délimitation d'une zone d'exclusion minimale de 600 m autour des habitations et des zones

urbanisables

Mesures liées au milieu naturel :

- Eloignement des secteurs boisés et des haies

Mesures pour la phase construction

Dans cette partie sont présentées les mesures d'évitement, de réduction, de compensation,

d'accompagnement et de suivi prises pour améliorer le bilan environnemental de la phase de chantier de

construction. Plusieurs mesures de suppression et de réduction ont été prises afin de réduire les impacts

potentiels du chantier.

Management environnemental du chantier par le maître d'ouvrage

Suivi écologique du chantier par un ingénieur écologue et un coordinateur environnemental

Réutilisation de la terre végétale excavée lors de la phase de travaux

Orienter la circulation des engins de chantier sur les pistes prévues à cet effet

Programmer les rinçages des bétonnières dans un espace adapté

Conditions d'entretien et de ravitaillement des engins et de stockage de carburant

Drainer l’écoulement des eaux par l'installation de buse si les aménagements détruisent des fossés

Gestion des équipements sanitaires

Préservation de la qualité des eaux souterraines

Réaliser la réfection des chaussés des routes départementales et des voies communales après les travaux de construction du parc éolien

Adapter la circulation des convois exceptionnels pendant les horaires à trafic faible

Déclaration des travaux aux gestionnaires de réseaux

Adapter le chantier à la vie locale

Plan de gestion des déchets de chantier

Mesures préventives liées à l’hygiène et à la sécurité

Balisage de protection de la végétation, des lisières de haies et des vieux arbres isolés lors des travaux de chantier

Adaptation des périodes de construction, d’arrachage de haies et de démantèlement du parc éolien en fonction du calendrier des espèces

Conservation des troncs favorables au Grand capricorne

Replantation de haies et de boisements



33

Mesures pour l'exploitation du parc éolien

Dans cette partie sont présentées, les mesures d'évitement, de réduction, de compensation,

d'accompagnement et de suivi prises pour améliorer le bilan environnemental de la phase d'exploitation

du parc éolien.

Sécurité incendie : piste d'accès des véhicules de secours, système de détection et d'alarme, présence d'extincteurs, entretien de la végétation du site

Supprimer les brouillages éventuels des ondes télévisuelles par différentes solutions (amplificateur, antenne satellite, etc.)

Entretien des chemins de randonnée traversant le site

Mise en place le long de chemins de randonnée de panneaux d’information

Gestion des déchets : traiter, valoriser et recycler les déchets liés à l'exploitation

Bridage des éoliennes en vue de respecter strictement la réglementation du bruit de voisinage

Mettre en place un suivi acoustique après l’implantation d’éoliennes

Synchroniser les feux de balisage

Mesures préventives liées à l’hygiène et à la sécurité

Intégration des postes de livraison et du poste de maintenance

Système de régulation nocturne des machines conditionné aux critères météorologiques et saisonniers d’activité des chiroptères (entre avril et octobre)

Gestion et entretien en têtards des arbres situés sous les éoliennes

Suivi environnemental post-implantation des habitats naturels et de la flore

Suivi environnemental post-implantation de l’activité des chauves-souris

Suivi environnemental post-implantation de la mortalité des chauves-souris et oiseaux

Suivi environnemental post-implantation du comportement des oiseaux sur le parc éolien

au - 7 résumé non technique de l’étude d'impact sur … · une description de la remise...

Documents