télécharger l'intervention

Post on 05-Jan-2017

234 Views

Category:

Documents

1 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Développement de projets rhônalpins d’injection de

biométhane dans le réseau de gaz

En collaboration avec GrDF et la Région Prestataire

Objectif de l’étude-action

• Faire émerger des projets de méthanisation en injection sur le réseau en Rhône Alpes

Identification des territoires à fort potentiel

Stimuler des initiatives

Animation territoriale renforcée sur 4 zones pour faire émerger des projets

Exposé de la démarche

Phase 1

• Identification des 10 zones à fort potentiel

• Cartographie croisée potentiel injection / contraintes réglementaires

• Note contexte réglementaire et législatif

Phase 2

• Evaluation des gisements mobilisables sur les 10 zones à fort potentiel d'injection

• recensement des filières existantes

• Géolocalisation des gisements exploitables par zone

Phase 3

• Monographie des 10 zones

• Hiérarchisation des zones : critères technico-économiques et volonté des acteurs locaux

Phase 4 • Préfiguration technique, économique et juridique pour 4 zones les plus proprices

Phase 5 • Animation et accompagnement des acteurs des 4 zones identifiées

Éta

pe

s d’é

tud

e

Éta

pe

s

d’a

nim

ation

Identification des territoires à fort potentiel

Capacités d’injection des réseaux

Gisement de biomasse - données étude Région Rhône Alpes (S3D) É

tude R

égio

n S

3D

TEPCV TEPCV

Projets de méthanisation en cours

TEPCV TEPCV

10 territoires se dégagent

Monographie des 10 territoires

Exemple :

Valence Romans Sud Rhône Alpes

Ressources organiques mobilisables Ressources organiques mobilisables

Elevages 51%

Cultures 21%

IAA 4%

FFOM 3%

DV 1%

Assainissement

1% ICPE agri

19%

Capacité des réseaux de gaz

Contexte épandage du digestat

Acteurs et contexte Acteurs :

– Communauté de communes Valence-Romans Sud Rhône-Alpes

– Acteurs TEPOS

– CA Drôme

Etat des lieux du contexte de la méthanisation sur le territoire:

Atouts

• Implication/dynamisme des élus

• Étude de potentiel/développement de projets en cours

• Deux gros projets en cours SIPER et BIOTEPPES qui montrent l’exemple

• Animation par le chargé de mission TEPOS

Contraintes

• Attention aux fientes de volailles difficilement méthanisables (ici non considérées dans le gisement)

• Majorité du réseau de transport où l’injection est impossible

Suite : lancement d’une étude territoriale pour identifier un ou plusieurs projets et des porteurs de projets

Phase actuelle

Phase 1

• Identification des 10 zones à fort potentiel

• Cartographie croisée potentiel injection / contraintes réglementaires

• Note contexte réglementaire et législatif

Phase 2

• Evaluation des gisements mobilisables sur les 10 zones à fort potentiel d'injection

• recensement des filières existantes

• Géolocalisation des gisements exploitables par zone

Phase 3

• Monographie des 10 zones

• Hiérarchisation des zones : critères technico-économiques et volonté des acteurs locaux

Phase 4 • Préfiguration technique, économique et juridique pour 4 zones les plus proprices

Phase 5 • Animation et accompagnement des acteurs des 4 zones identifiées

Éta

pe

s d’é

tud

e

Éta

pe

s

d’a

nim

ation

Dynamiques en cours sur déjà 6 territoires :

Valence-Romans

Genevois

Roannais Agglomération

Portes de l’Isère (CAPI/ Nord-Isère)

Loire-Forez (Capvert-énergie)

Vienne - Roussillonnais

Animation renforcée, à prévoir sur :

CAP3B/ Organom (Ain)

Ouest rhodanien

Chambéry – Annecy – PNR Bauges

Saint-Etienne Métropole

top related