nafiba sylvain ouedraogo, jean-françois vayssières, rémy a. dabire, corinne rouland-lefèvre

Post on 24-Jan-2016

42 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

DYNAMIQUE DES POPULATIONS ET LUTTE CONTRE LES MOUCHES DES FRUITS (DIPTERA TEPHRITIDAE) DANS LES VERGERS DE MANGUIERS DU BURKINA FASO. Nafiba Sylvain OUEDRAOGO, Jean-François Vayssières, Rémy A. DABIRE, Corinne Rouland-Lefèvre. Ouagadougou du 21,au 23 février 2012. Introduction. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

DYNAMIQUE DES POPULATIONS ET LUTTE CONTRE LES MOUCHES DES FRUITS (DIPTERA

TEPHRITIDAE) DANS LES VERGERS DE MANGUIERS DU BURKINA FASO

Nafiba Sylvain OUEDRAOGO, Jean-François Vayssières, Rémy A. DABIRE, Corinne Rouland-Lefèvre

Ouagadougou du 21,au 23 février 2012

Introduction

La mangue: Fruit du manguier Mangifera indica L.

6ème fruit le plus produit au monde

Principale culture fruitière du Burkina Faso

Exportation de mangues séchées ≈ 10 670 700 euros (7 milliards de CFA) en 2007

Source alimentaire

et de devises

26 M Tonnes en 2004

58% verger national

Pertes estimées à plusieurs milliards de dollars US (Norbom, 2004)

Ravageurs importants en

agriculture

Les mouches des fruits: Diptera Tephritidae

Origine des lots Interception de lots de mangues (20 tonnes)

2007 2008 2009Burkina Faso 3 4 5Afrique de l’Ouest 33 13 12Afrique Centrale 18 5 6Afrique de l’Est 3 3 1

Diversité des hôtes

Introduction

Faibles connaissances surles Tephritidae ravageurs du

manguier

Burkina Faso: Développement IPM contre les Mouches des fruits de la mangue

D’où ces études

contribuer au développement d’une stratégie de lutte efficace et

durable en améliorant les connaissances sur ces

ravageurs

Objectif

Introduction

Qualité et quantité : fruits - plantes hôtes “Centre d’activités des mouches

des fruits” Drew and Lloyd (1987)

Disponibilité dans le temps et

dans l’espace

Facteurs abiotiques

Déterminants biologie, stratégie de vie et écologie

de certaines Tephritidae(Fletcher,1989 ; Meat,1989)

Introduction

Plan de l’exposé

Zone et sites de l’étude.

Connaissance des espèces de mouches des fruits présentes et de leur écologie

Importance des dégâts des mouches des fruits et identification des espèces associées.

Méthodes de lutte employées et propositions d’amélioration

Zone de l’étudeZone de l’étude

7 Vergers dans 7 villagesSites d’étude

Zone fruitière de l’Ouest

75% production de mangue du Burkina

I. Connaissances des espèces de mouches des fruits

présentes dans les vergers et de leur écologie

Biodiversité des tephritidae dans les vergers de

manguier

Biodiversité des Tephritidae dans les vergers : Méthodologie

4 pièges Mac Phail+ Attractif alimentaire + Insecticide (DDVP )

Femelles + Mâles des différentes espèces de Tephritidae

4 pièges + Terpinyl Acétate+ Insecticide (DDVP)

Mâles de Ceratitis spp

4 pièges + Méthyl Eugénol+ Insecticide (DDVP)

Mâles de B.invadens + C.bremii

8 piègesTephri Traps

Relevé hebdomadaire des pièges entre décembre 2007 et décembre 2009 Identification des différentes espèces; abondance à chaque relevé.

Inventaire des Tephritidae et fluctuation d’abondance des populations des principales espèces

Vayssières et Sinzogan 2008

Bactrocera sp (2) Ceratitis sp (9) Dacus sp (7)

B. cucurbitae 0,46%B. invadens 36,19%

C. anonae 0,002%C. bremii 0,18%C. capitata 0,03%C. cosyra 53,02%C. ditissima 0,02%C. fasciventris 1,01%C. punctata 0,3%C. quinaria 0,30%C. silvestrii 3,9%

D. vertebratus 3,5%D. langii 0,003%D. ciliatus 0,9%D. punctatifrons 0,1%D. bivittatus 0,03%D. longistylus 0,008%D. pleuralis 0,447%

Inventaire des espèces de Tephritidae: 18 espèces

C. cosyraB. invadens

2 espèces dominantes≈ 90% des captures

Faibles indices de diversité α (0,97≤ H ≥1,57; 0,34≤ E≥0,54)

Forte dominance

Biodiversité des Tephritidae dans les vergers :Résultats

Biodiversité des Tephritidae dans les vergers :Synthèse

• B. invadens et C. cosyra espèces dominantes parmi les 18 espèces de Tephritidae identifiées.

• Pic des populations à la fin de la saison des mangues pour B. invadens et en pleine saison pour C. cosyra.

• Abondance des femelles de ces deux espèces pendant la période de floraison.

Disponibilité d’autres ressources alimentaires

Autres ressources alimentaires: Méthodologie

Inventaire des ligneux autour des vergers

• Démarche similaire à celle adoptée pour les mangues

• 12 placettes de 50 m de coté en suivant des transects

Traitement et analyse des données

• Détermination des indices de diversité α et β

• Détermination de l’incidence des dégâts et des taux d’infestation

• Analyse de variance et comparaison des moyennes

Echantillonnage et incubation des fruits

Autres ressources alimentaires: Résultats

Identification des autres plantes hôtes et importance des dégâts

13 espèces de 10 familles

Sarcocephalus latifolius

Sclerocarya birrea

Anonna senegalensis;

57,02%

Citrus reticulata; 50%

Citrus sinensis;

7,70%

Ficus ingens ;

5%

Landolphia heudoletii;

44,90%

Saba senegalensis; 37,30%

Sarcocephalus latifolius; 77,33%

Sclerocaria birrea; 60,33%

Strycnos innocua; 39,29%

Vitellaria paradoxa; 38,51%

Autres ressources alimentaires: Résultats

Espèces de Tephritidae associées aux dégâts

Ligneux hôtes Proportions d’adultes émergés par rapport l’ensemble des émergences observées

C. cosyra C. silvestrii C.quinaria C. fasciventris C. punctata B.invadens D. vertebratus Annona senegalensis + + - - - - - Citrus reticulata - - - - - + - Citrus sinensis - - - - + - - Ficus - - - - - + - Flacourtia indica + - - - - - - Landolphia heudoletii + - - + + - + Psidium guayava + - - - - + - Saba senegalensis + - - - + - - Sarcocephalus latifolius

+ - - - + + -

Sclerocaria birrea + - - - - + - Strychnos inoccua + + + + + - Strychnos spinosa - - - + - - - Vitellaria paradoxa + + + - + + -

Nombre de plantes hôtes

9 3 1 3 6 7 1

• C. cosyra et B. invadens plus fréquemment rencontrés sur autres hôtes

• 7 espèces dont 6 rencontrées sur mangues retrouvées sur ces autres plantes hôtes

Autres ressources alimentaires: Synthèse

• 13 espèces de plantes hôtes dont 10 essences locales ont été identifiées autour des vergers de la zone d’étude

• 6 espèces de Tephritidae qui infestent la mangue se retrouvent aussi sur ces plantes.

• C. cosyra et B. invadens sont les plus couramment rencontrés sur ces plantes hôtes,

• Espèces infestées même en absence de mangues dans les vergers: ce sont des plantes « réservoirs » des Tephritidae.

Facteurs biotiques et abiotiques

déterminants

• Enregistrement dans chaque site de la température, de l’humidité relative et des précipitations pendant le suivi.

• Observation des stades phénologiques des manguiers à chaque relevé des pièges.

• Détermination de l’abondance des autres plantes hôtes autour des différents sites.

• Traitement et analyse des données:– Analyse de corrélation– Analyse de variance entre les stades phénologiques

Facteurs biotiques et abiotiques déterminants: Méthodologie

Facteurs biotiques et abiotiques déterminants : Résultats

Tous les facteurs suivis Influencent significativement la fluctuation des population de B. invadens

Population mâles de B. invadens

Température

Humidité relative

Pluviométrie

Stades phénologiques des manguiers

Abondance des autres plantes hôtes

p< 0,0001; r = 0,250 (S)

p < 0,0001; r = 0,205 (S)

p < 0,0001; r = -0,268 (S)

p < 0,0001; r = 0,116 (S)

P< 0,0001 ; F= 127,301 (S)

Influence facteurs biotiques et abiotiques: RésultatsSeule la températures n’a pas d’influence significatives sur la

fluctuation des populations de C. cosyra

Population mâles de C. cosyra

Température

Humidité relative

Pluviométrie

Stades phénologiques des manguiers

Abondance des autres plantes hôtes

Augmentation population B. invadens

p =0,044; r = -0,037 (S)

p= 0,006; r = 0,054 (S)

p = 0,704; r = -0,007 (NS)

p < 0,0001; r = 0,0001 (S)

P < 0,0001 ; F = 514,710 (S)

• Pas d’impact significatif en 2008

• Impact significatif en 2009

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

Amélie Brooks Keitt Kent Tvc

Cultivars

Incid

ence

des

dég

âts (%

)

AN

Témoin

A

B

A A

A

A

A

B

Influence de la présence des fourmis tisserandes sur la réduction des dégâts

Influence facteurs biotiques et abiotiques: Résultats

• Importance du parasitisme: – Entre 0,29% le14 juillet et 14,29% 17 juin en 2008,

– Nul en 2009

• Les espèces de parasitoïdes collectées sont en cours d’identification

Influence du parasitisme

Influence facteurs biotiques et abiotiques: Résultats

Facteurs biotiques et abiotiques déterminants: Synthèse

• L’augmentation de la température à l’opposé de l’humidité et des précipitations entraîne une diminution de l’abondance de B. invadens.

• L’augmentation des précipitations provoque une diminution de l’abondance de C. cosyra.

• L’abondance de B. invadens et de C. cosyra dans les vergers augmente avec l’abondance des plantes hôtes riveraines.

• Selon les stades phénologiques du manguier, l’abondance des populations de B. invadens et C. cosyra est variable.

• Des parasitoïdes endogènes des mouches des fruits existent dans les vergers

Fluctuations d’abondance des populations

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

29/12/07 29/4/08 29/8/08 29/12/08 29/4/09 29/8/09 29/12/09

Nom

bre

s m

oye

ns

d'in

div

idus

captu

rés/

piè

ge/s

em

ain

e

Dates de relevé des pièges

Koloko (1)

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

30/12/07 30/4/08 31/8/08 31/12/08 30/4/09 31/8/09

No

mb

res m

oye

ns

d'in

div

idu

s c

ap

turé

s/p

iège

/se

ma

ine

Dates de relevé des pièges

Toussiana (2)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

30/12/07 30/4/08 31/8/08 31/12/08 30/4/09 31/8/09

No

mb

res

mo

yen

s d

'ind

ivid

us

ca

ptu

rés/

piè

ge/s

em

ain

e

Dates de relevé des pièges

Toussiana (2)

0

50

100

150

200

250

29/12/07 29/4/08 29/8/08 29/12/08 29/4/09 29/8/09

No

mb

res

mo

yen

sd

'ind

ivid

us

ca

ptu

rés

/piè

ge

/se

ma

ine

Dates de relevé des pièges

Koloko (1)

Stade végétatif Stade Floraison Stade Fructification

Fluctuations d’abondance des populations: RésultatsPopulations de B. invadens

0

200

400

600

800

1000

1200

29/12/07 29/4/08 29/8/08 29/12/08 29/4/09 29/8/09 29/12/09

No

mb

res m

oye

ns

d'in

div

idu

s c

ap

turé

s/p

iège

/se

ma

ine

Dates de relevé des pièges

Koloko (1)

0

500

1000

1500

2000

2500

30/12/07 30/4/08 31/8/08 31/12/08 30/4/09 31/8/09

Nom

bre

s m

oyens

d'in

div

idus

captu

rés/p

iège/s

em

ain

e

Dates de relevé des pièges

Toussiana (2)

0

50

100

150

200

250

29/12/07 29/4/08 29/8/08 29/12/08 29/4/09 29/8/09

Nom

bre

s m

oye

ns

d'in

div

idus

captu

rés/

piè

ge/s

em

ain

e

Dates de relevé des pièges

Koloko (1)

0

50

100

150

200

250

300

30/12/07 30/4/08 31/8/08 31/12/08 30/4/09 31/8/09

Nom

bre

s m

oyens

d'in

div

idus

captu

rés/p

iège/s

em

ain

e

Dates de relevé des pièges

Toussiana

Stade végétatif Stade Floraison Stade Fructification

Fluctuations d’abondance des populations: RésultatsPopulations de C. cosyra

(2)

Fluctuations d’abondance des populations: Synthèse

B. invadens

C. cosyra

Fluctuations dues aux conditions climatiques et à la présence de ressources alimentaires (plantes hôtes)

J an. Fév. Mar. Avr. Mai J un. J ul. Aoû. Sep. Oct. Nov. Déc.

Rare Faible Abondant Très abondant

Niveaux d’abondance des populations

Floraison Fructification VégétatifStades phénologiques

II. Importance des dégâts des mouches des fruits sur la mangue

et identification des espèces associées

Importance des dégâts et espèces associées: Méthodologie

• 8 cultivars

SabreMango vert

Cultivars précoces Cultivars tardifsCultivars de saison

2 non greffés (Mangotiers)

6 greffés

Cultivars de mangues échantillonnés

• Différentes périodes de maturation :

Mango vert, Sabre, Amélie Springfels, Lippens, Kent Brooks, Keitt

SpringfelsAmélie Kent Brook KeittLippens

Importance des dégâts et espèces associées: Méthodologie

Importance des dégâts et identification des espèces associées

Echantillonnage : 36 fruits/ variété / 2 semaines

Incubation: 6 semaines (Vayssières et al. 2004)

Collecte des pupes

Mise en éclosionDétermination importance

des dégâts

Identification des espèces associées

Importance des dégâts et espèces associées: Résultats

Variables selon les variétés(F = 12,8, P < 0,001)

Dégâts plus importants sur les cultivars tardifs

Importance des dégâts

Précoces; 2,30%

Saison; 32%

Tardifs; 65,30%

02468

101214161820

Inci

denc

e de

s dég

âts (

%)

Cultivars échantillonnés

a ababc

bc

c

c

a ab

Importance des dégâts et espèces associées: RésultatsEspèces associées aux dégâts

7 espèces des genres Bactrocera et Ceratitis issues des fruits

B. invadens et C. cosyra ≈ 97% de ces adultes

C. cosyra42,53%

C. silvestrii0,26%

C.quinaria0,01%C.

fasciventris0,61%

C. anonae0,22%

C. punctata1,66%

B.invadens54,71%

4 espèces régulières sur les 2 saisons

Importance des dégâts et espèces associées: Résultats

Proportions des dégâts par espèces

B. invadens et C. cosyra 95% des dégâts

B. invadens64%

C. cosyra31%

C. silvestrii2%

C. fasciventris

3%

• 2 espèces dominantes

Importance des dégâts et espèces associées: Synthèse

Amélie

Springfiel

Kent

Brooks

Lippens

Sabre

Mango vert

Keitt

Début saison

Pleine saison

Fin de saison

C. cosyra

B. invadens

0%

0,2%

0,9%

0,4%

3,4%

6,2%

9,2%

12,5%

Mars Mai Juin Juillet

Importance des dégâts et espèces associées: Synthèses

• L’importance des dégâts des Tephritidae est variable selon les cultivars.

• Les dégâts sont plus élevés sur les cultivars tardifs.

• 7 espèces de Tephritidae sont à l’origine de ces dégâts.

• 95% de ces dégâts sont causés par B. invadens et C. cosyra.

III. Méthodes de lutte employées et propositions d’amélioration

Méthodes de lutte actuellement appliquées

• Elles se résument à:

– L’application des méthodes prophylactiques,

– L’application du Success appat (GF 120),

– La récolte précoce des mangue.

Propositions d’amélioration des méthodes de lutte actuellement appliquées

• Même si des efforts sont faits actuellement faits par les

producteurs et leurs organisations, les structures de recherche

et les services techniques et projets, des améliorations sont à

prévoir pour une plus grande efficacité de la lutte. Il s’agira :

– D’assurer La maîtrise de l’application du GF 120,

– De susciter une plus grande adhésion dans l’application des

méthodes prophylactiques,

– De développer la technique du piégeage de lutte et la lutte

biologique.

Merci de votre attention

top related