les bibliotheques numeriques

La bibliothèque universelle :

quel(s) modèle(s) ?

Olivier ErtzscheidMcF sciences de l’information.

Université de nantes. IUT de La Roche sur Yon

http://www.Affordance.info

Université permanente. 26 Mai 2011. Amphi Kernéis.

Bibliothèques Google Numérique « Numérisation de masse » Interfaces Œuvres Téléchargement

AuteursTechnique Avenir

Pratiques Envies Risques

Au menu

"Lancé en 2004, le programme Google Books s’affirme aujourd’hui comme un élément incontournable de l’accès aux savoirs, supplantant parfois le rôle habituellement dévolu aux bibliothèques. Pourtant, l’entrée fracassante d’un acteur commercial sur le marché de la numérisation de masse, conjuguée à l’évolution des pratiques de lecture contemporaines ainsi qu’aux bouleversements que le livre numérique occasionne sur l’ensemble de la chaine du livre, soulève un grand nombre de questions juridiques, politiques, culturelles et sociétales."

(petite) Chronologie (de l’informatisation)

• 1935 : premières machines mécanographiques pour recherche documentaire• 1959 : Conférence Unesco : traitement numérique de l’information• 1963 : premières recherches en texte intégral• 1969 : ARPANET• Années 70 : informatisation bibliothèques• Années 80 :

– nouveaux systèmes de gestion informatisée (prêt, catalogage, enregistrement …)

– Apparition CD-ROM : documents numériques objets d’acquisition et d’intégration dans les collections.

• Années 90 : Internet.• 1995 : 1ers programmes de numérisation de fonds d’ouvrages, en mode image.• 2004 : lancement du projet Google Books.• 2005 : année de la bibliothèque numérique (Google, BnF, BNUE, etc …)

• Plus de 500 000 bibliothèques,• 15.000 km de rayonnages de bibliothèques,• Plus de 500 000 connections à Internet dans les bibliothèques,• 1,5 trillions de prêts chaque année

– 1 500 000 000 000 000 000 000

• 2,5 milliards de lecteurs inscrits.

L’existant : les bibliothèques dans le mondeSource : manifeste IFLA (http://www.ifla.org)

Rappel

• Aujourd’hui les bibliothèques sont en RÉEL danger mais ...

• pas par la faute du numérique ou des moteurs de recherche. http://www.losinglibraries.org/

A quoi ça sert une bibliothèque ??

• Article 3– La bibliothèque est un service public nécessaire à l’exercice de la démocratie. Elle doit

assurer l’égalité d’accès à la lecture et aux sources documentaires pour permettre l’indépendance intellectuelle de chaque individu et contribuer au progrès de la société.

• Article 6– La consultation sur place des catalogues et des collections doit être gratuite pour l’usager.

• Article 7– Les collections des bibliothèques des collectivités publiques doivent être

représentatives, chacune à son niveau ou dans sa spécialité, de l’ensemble des connaissances, des courants d’opinion et des productions éditoriales.

– Accumulation : construction des collections. Savoir cumulatif– Diffusion de culture livresque (ouverture des docs au publics) : tous publics et tous

documents– Aide aux études : formation scolaire, universitaire, professionnelle ET personnelle– Documentation récente (actualité)• Source http://www.enssib.fr/autres-sites/csb/csb-char.html

Quels enjeux pour la numérisation ?« Rétrécir le temps et élargir l’espace. » J.F. de la Vega.

• Rendre accessible : Livres rares, épuisés, confidentiels, anciens, difficiles d’accès … • Rendre « cherchable » : Capacité à « entrer » dans le texte• Démocratisation des savoirs, des accès, des accès aux savoirs• Confronter le lecteur avec de nouveaux codes (écrit => multimedia)• Réservoir de documents (traçabilité)• Conservation de documents (patrimoine du temporaire ?)• Organisation des connaissances (logiques classificatoires ou dictature du mot-clé)• Mise en ligne de services (ask a librarian)

Quelles frontières ?

• Bibliothèque : la collection– Collection limitées– Coordonnées (en réseau)– Catégorisées (métadonnées, interopérabilité)– Indexation raisonnée– Un public à (re)conquérir– sélection et choix raisonné.

• Moteurs : la thésaurisation ($)– Aggrégations illimitées– Non-coordonnées– Non-catégorisées (syndrôme « tête de gondole »)– Indexation marchande– Immense public « captif » => effet de masse. Vortex numériques.– on prend tout, l’usager fera le tri.

Quelles limites ??

• Alberto Manguel : – « Au musée de Naples, on peut encore lire sur les cendres d’un papyrus sauvé de

Pompéi. En revanche, beaucoup de mes disquettes vieilles de 5 ans sont déjà inutilisables. Les technologies modernes nous condamnent à nous occuper d’elles en permanence. » in Internet, le cauchemar de Babel, L’express 28/03/05

ANS ???

Quels garde-fous ??

• Modèle marchand de la bibliothèque ?– Financé par publicité– Que devient l’accès raisonné ?– « laisser les utilisateurs et les chercheurs décider par eux-mêmes, par

leurs choix, de la hiérarchie. »– http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2005/09/google_accepte_.html– Mein Kampf au rayon jeunesse ??– Risques : ouvrages les plus consultés, pas de roulement du fonds,

ouvrages oubliés, nouvelle forme d’enfer ?

Quels changements ?

• "On cherche partout à la fois.– métacollection contre collection

• On cherche avec ses propres mots– langage naturel contre langages documentaires

• On veut de l'information primaire– bibliothèque contre catalogue

• On fait tout avec le même outil– le flou contre la frontière– généralisme contre spécialisation

• On veut accéder de chez soi, de partout– atopisme contre lieu dédié

• (Source : http://www.abf.asso.fr/IMG/ppt/lahary.ppt)

Quelles conséquences ?

• Traitement de flux énormes d’informations- Exemple des volumes des collectes de l’Internet

• Nouvelles unités documentaires- Application de techniques archivistiques aux sites web

• Des techniques bibliothéconomiques industrielles– traitements documentaires automatiques– échantillonnage des contrôles qualité et alertes automatiques– protocoles de recyclage des problèmes

Comment ça marche ??

• Numérisation : – Mode image / Mode texte (OCR)

• Rétablir le lien avec le document matériel :– Métadonnées (Dublin Core)

• Question des coûts $$$$– Google welcome :-)

http://www.bnf.fr/fr/collections_et_services/bibliotheques_numeriques_gallica/a.numerisation_masse_bnf.html

Petite visite

guidée

Projet Gutenberg : http://www.gutenberg.org/

1971. Fondé par Michael Hart aux EU (Université Illinois).

Alimenté depuis par milliers de volontaires.

Bibliothèque Universelle : http://abu.cnam.fr/

Avril 1993 : première bibliothèque électronique francophone

Bibliothèque électronique de lisieux

http://www.bmlisieux.com/

Juin 1996 par Olivier Bogros

1996. Internet

Archive :

http://www.Archive.org

Gallica : http://gallica.bnf.fr Fondée en Octobre 1997

2004.

Google

Books :

http://books.google.com

2005.

Open content

alliance

http://www.openlibrary.org/

2006.

Europeana

=

http://www.europeana.eu

2010. Google Ebooks http://books.google.fr/ebooks

Toutes des bibliothèques numériques permettant de ...

lire, consulter, rechercher ...

Oui mais ...

Bénévoles // professionnels

Textes libres de droits // textes sous-droits

Documents téléchargeables // consultables en ligne

Gratuit // payant

Avec publicité // sans publicité

Classement raisonné // moteur de recherche

Texte intégral // métadonnées uniquement

Que des textes // images, sons, vidéos, textes ...

En français // dans d’autres langues

Textes du 18ème siècle // de toutes les périodesInitiative locale // internationale

Pouvoirs publics // acteurs privés

Comment en est-on arrivé là ??

L’annonce. Octobre 2004.

Foire du livre de Francfort

Annonce de GBSProjet OCEAN > Google

Print > Google Books

14 / 12 / 2004 : 5 bibliothèques et 1 moteur

Ouvrages libres de droit uniquement Numérisation entièrement à la charge de Google Choix des ouvrages à la charge des bibliothèques

Le procès

• The Authors Guild, Inc., et alii vs. Google Inc., Affaire n° 05 CV 8136 (S.D.N.Y.)

• En 2005 les deux plus grosses associations américaines d'éditeurs (AAP) et d'auteurs (Authors Guild) engagent une action en justice (.pdf) contre Google Books.

• réclament un système d'opt-in en lieu et place du système d'opt-out pour les ouvrages sous droits ET les oeuvres orphelines.

29 / 03 / 2010 : 1 moteur et ...

20 bibliothèques, 1 état

+ de 10 millions d’ouvrages dont 60 % d’œuvres orphelines, 20% d’œuvres du domaine public et 20% d’œuvres sous droits

• Quantitatif : Avantage Google– Plus, plus vite, et moins cher que tout le monde

• Qualitatif : Avantage Google– Presque aussi bien que tout le monde

• Accès : Avantage Google– Plus rapide, plus efficace, plus « pratique », plus central.

Google et la numérisation de masse

« And the winner is ... » Google.

Fin de l’histoire. Merci de votre attention.

Ceci est une bibliothèque ...

Des livres, des rayonnages, de l’espace ...

Ceci est (aussi) une bibliothèque (numérique)

Ceci est (aussi) ...

une bibliothèque (numérique) ...

Des livres (numériques), des rayonnages (physiques), de l’espace (disque) ...

Ceci est un moyen de transport en commun.

Un moyen de propulsion, un attelage, des sièges pour plusieurs passagers, un espace pour les bagages

Ceci est (aussi) un moyen de transport en commun.

Un moyen de propulsion, un attelage, des sièges pour plusieurs passagers, un espace pour les bagages

Ce n’est pas grave ...

#fail

Si on accepte d’adopter un AUTRE point de vue ...

#not_fail

Ceci est UNE bibliothèque

Ceci est LEUR bibliothèque

Masse nuageuse numérique

Ceci ne tuera pas (nécessairement) cela

masse à numériser ...

Problème de l’INPUT

What else ?

100 000 $. 1 ouvrage relié de 300 pages en moins de 5 minutes.

Problème de l’OUTPUT

TERMINAUX ?FORMATS ?PRIX ?PLATEFORMES ?

Numérisation de masse : « sur la terre comme au ciel »

Numérisation ... « pour les masses »numérisation ... « pour les masses »

Le public est DEJA là. Reste le problème de l’accès.

# La numérisation de masse est d’abord une question d’accès.

Les contenus sont DEJA là.

Révolution de la consultation.

#La numérisation de masse est ensuite une question de médiation

La médiation ne peut que s’effectuer à proximité des contenus

Les contenus sont « dans les nuages »

donc ...

# La numérisation de masse CHANGE les pratiques

RECHERCHE

REPERAGE

LECTURE

CONSULTATION

INDEXATION

PARTAGE

Un nouvel écosystème

qui se met difficilement en place ...

Des tensions ... Palpables ...

Ceci est la chaîne du livre (« traditionnelle »)

Des interactions « étroites »

Des compagnons de fortune

Des métiers « de/à proximité »

Des relations « verticales »

Ceci est la (nouvelle) chaîne du livre (numérique)

Des interactions « larges »

Des compagnons d’infortune ?

Des métiers « à distance » (dans le nuage)

Des relations « horizontales »

Ne pas oublier chaîne de la numérisation ...

Ça fait beaucoup de chaînes ...

Couper le nœud Gordien ?

Les 3 problèmes (principaux) de la numérisation de masse

Le problème des DROITS1

Le problème du périmètre d’application2

Législations nationales ...

Pour pratiques internationales ?

EXEMPLE ...

Le problème de l’hébergement3

Quels serveurs pour quels clients ?

Contenus déportés ? « embedded » ?

EXEMPLE ...

AUTRE EXEMPLE ...

GOOGLE : ange ou démon ?

Logique de la gourde

Contre celle du torrent

Alors ... Quelle est la bibliothèque idéale ?

Je n’en sais rien

Alors ... Quelle est la femme idéale ?

Je n’en sais rien

Mais il existe quelques idéaux partagés

Mais il existe quelques stéréotypes répandus

mais ... Quelle est MA bibliothèque idéale ?

J’en ai une petite idéeLe numérique comme point d’observation privilégiéLe numérique comme occasion de passer aux travaux pratiques

Les opportunités l’emportent sur les risques.

Merci ...

To

@

Source des images : FlickR (cc)http://www.flickr.com

Retrouvez cette présentation sur http://www.slideshare.net/olivier

Retrouvez-moi sur http://www.Affordance.info

Contactez-moi surOlivier.ertzscheid@univ-

nantes.fr