lécologie de lévolution linguistique salikoko s. mufwene université de chicago nice, séminaire...

L’écologie de l’évolution linguistique

Salikoko S. MufweneUniversité de Chicago

Nice, Séminaire ”Contact des langues”, Vendredi 28 avril de 13 h. à 15h

Pourquoi parler d’évolution et pas de changement linguistique ?Le terme nous permet de couvrir plus de phénomènes importants:

●Changements des structures●Changements des contraintes

pragmatiques●Spéciation langagière ☞

naissance des nouvelles variétés langagières

●La vitalité des langues : la naissance, le maintien, ou la mort

des langues

Pourquoi ce changement d’approche ?●Pour pouvoir parler de l’évolution linguisque d’une façon qui n’isole pas la linguistique des autres disciplines

scientifiques ...●... notamment de la genèse des

populations●Pour pouvoir profiter des

découvertes faites ailleurs qui peuvent éclairer notre recherche●Pour comprendre dans quelle

mesure l’évolution linguistique diffère de, ou est sembable à,

l’évolution biologique et pourquoi●☞ Notre recherche peut-elle aussi

contribuer aux théories de l’évolution et comment ?

Des changements dans la conception de l’objet de la recherche :●Distinction entre ‘idiolecte’ et

‘langue communautaire’●L’importance de l’individu

comme acteur dans l’évolution linguistique

●L’importance de l’idiolecte comme point de départ des

évolutions linguistiques●Comprendre comment on en arrive aux évolutions qui ont

toujours intéressé les linguistes historiques/génétiques

Il nous faut comprendre l’écologie linguistique●Distinction entre écologie externe

et écologie interne●L’écologie externe a affaire à

l’environnement socio-économique, dans la mesure où celui-ci contraind

les interacations des locuteurs. Nous pouvons aussi parler de structure de population, comme en génétique des

populations●L’écologie interne a affaire à la

variation intra- structurelle / inter-indiolectale dans une langue ☞ Elle

cause des accommodations capables de changer la balance de force entre

les variantes

Mon point de départ:

... dans le cas du français :

La distinction entre créoles et non-créoles●Fondée sur la distinction entre

changements motivés par le contact (donc par des facteurs externes) et des changements

motivés par des facteurs internes)●Cette distinction est-elle

vraiment justifiée ?●Y a-t-il des changements

structurelles et/ou des cas de spéciation langagière qui ne n’ont pas été motivés par des facteurs

externes ?

Que dire de l’émergence des langues romanes ?

... ou de la spéciation de l’indo-européen ?

... ou de la diversification du bantu ?

Y a-t-il des évolutions linguistiques qui ne doivent rien au contact des langues ?

Nous pouvons aborder la question même du point de vue de la perte des langues

●Les langues serviles dans les territoires créolophones

●Les langues européennes non dominantes dans les colonies de

peuplement●Les langues pygmoïdes et

khoïsanes en Afrique centrale et australe

●Les langues celtiques en Europe

Une mauvaise représentation de la dispersion indo-européenne :

Pourquoi cette carte est meilleure :

Comment rendre compte des dialectes au sein des langues ?●Variation inter-individuelle dans

une population●Les contacts des

populations/peuples ne sont pas organisés, pas du tout sur le modèle des armées ou des équipes sportives●Il n’y a pas de règles d’engagement

dans les contacts des langues●L’individualité des contacts, le rôle des accom- modations mutuelles, et

l’émergence de l’organisation

Comment rendre compte de la distinction entre créoles et non-créoles ?●La distinction n’est pas fondée sur des différences dans le processus

évolutifs●Elle n’est pas fondée sur des

différences fiables de structures...●... pas plus que entre les dialectes

standard et non standard●☞La distinction est surtout

écologique, tant interne qu’externe●Mais elle s’applique à d’autres

variétés langagières aussi

La distinction nous invite donc à revoir comment rendre compte de l’évolution différentielle des langues et à mieux rendre compte de la spéciation langagière à tous les niveaux●Ecologie physique ➘ Ecologie économique ➘ Structure de population ➘ Ecologie interne ➘ Evolution linguistique

spécifique●Les mouvements des populations,

tant so- ciaux que démographiques, constituent une partie importante de ce modèle et souvent le point de départ.☞

Ils sont à la base des con- tacts qui modifient la structure de population

Merci !