le potentiel de gestion durable des terres dans le bas bouregreg labo géog. physique, cergéo, flsh...

Le potentiel de Gestion durable des terres dans le bas Bouregreg

Labo Géog. Physique, CERGéo, FLSH

SIGMED Restitution, 21 nov. 2013

I- Cases of mismanagement

Overgrazing

I- Cas d’inadaptation

II- Le potentiel de GDT sur terres fragiles en milieu semi-aride

400 Km2000

A- Méthodologie

1-Evaluation avec la méthode WOCAT et approche participative

2-Identification des facteurs et contraintes responsables de degradation

Monitoring participatif

Moyens simples de démonstration

Foncier

Technologie

3- Cartographie des processus de dégradation

4- L’expérimentation pour évaluer l’efficacité de la GDT

Le travail à échelles multiples, du catchment à la micro-parcelle et la prise en compte de la dynamique globale

5- Modélisation de la dégradation des terres, modèle PESERA

B- Les résultats1- Agriculture sur terres en équilibre:

Terres favorables

Diversification et irrigation

2- Versants fragiles et atténuation de la degradation

Mulching

minimum tillage

0

5

10

15

20

25

30

35

40 Port 3 Jach

Port 5 LMAm

Port 10 LC

0 labour

Jachère

3 stades de dégradation du sol: -un versant stable -un champ labouré griffé-un versant décapé abandonné à la jachère

3- Dynamique des parcours

Les 3 types de parcours:

-Forêts

-Matorral dégradé

-Terres de culture dégradées et abandonnées

Objectif d’aménagement : 3 évolutions à éviter, l’ablation du sol, l’incision des ravines et l’extension des vallons

Une incision en voie d’approfondissement et d’extension dans un micro-bassin subissant des événements de ruissellement diffus

Le développement de ravines et leur extension vers l’amont

Niveau d'eau, au déversoir, en cm

0

10

20

30

40

50

60

70 Niveau d'eau, cm

Réponse hydrologique du bassin à l'évènement pluvieux du 1/12/09 (automne)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

01

/12

/20

08

16

:17

01

/12

/20

08

16

:43

01

/12

/20

08

17

:09

01

/12

/20

08

17

:35

01

/12

/20

08

18

:01

01

/12

/20

08

18

:27

01

/12

/20

08

18

:53

01

/12

/20

08

19

:19

01

/12

/20

08

19

:45

01

/12

/20

08

20

:11

01

/12

/20

08

20

:37

01

/12

/20

08

21

:03

01

/12

/20

08

21

:29

01

/12

/20

08

21

:55

01

/12

/20

08

22

:21

01

/12

/20

08

22

:47

01

/12

/20

08

23

:13

01

/12

/20

08

23

:39

02

/12

/20

08

00

:05

02

/12

/20

08

00

:31

02

/12

/20

08

00

:57

02

/12

/20

08

01

:23

02

/12

/20

08

01

:49

02

/12

/20

08

02

:15

02

/12

/20

08

02

:41

02

/12

/20

08

03

:07

02

/12

/20

08

03

:33

02

/12

/20

08

03

:59

02

/12

/20

08

04

:25

02

/12

/20

08

04

:51

Déb

it l

iqu

ide (

l/s)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Inte

nsit

é d

e p

luie

(m

m/h

)

Réponse immediate

2009

cicatrisation dans la parcelle plantée

EXPERIMENTATION et suivi: Mise en défens et plantation d’arbustes fourragers

Evolution des ravines

Mesure de la vegetation, dans 3 parcelles (2009-11)

Conclusion: perspectives d’extension

• L’effet positif des techniques mises en place est évident– Décroissance du degré d’érosion– Accroissement de la biomasse– Profit économique: fourniture de fourrage, effet aval sur

l’envasement et donc les disponibilités en eau …

. Le besoin en subventions pour assurer l’adoption des techniques– Sans réduction du coût d’installation, ces techniques sont

condamnées, alors que avec 50% de moins en terme de coût, ces techniques sont profitables pour les terres dégradées

– Ces subventions devraient être comptabilisées comme rétribution pour le service écologique offert par l’adoption de ces aménagements

– Les terres dégradées et ravinées doivent être intégrées dans une vision globale d’aménagement du bassin versant