le potentiel de gestion durable des terres dans le bas bouregreg labo géog. physique, cergéo, flsh...
TRANSCRIPT
Le potentiel de Gestion durable des terres dans le bas Bouregreg
Labo Géog. Physique, CERGéo, FLSH
SIGMED Restitution, 21 nov. 2013
I- Cases of mismanagement
Overgrazing
I- Cas d’inadaptation
II- Le potentiel de GDT sur terres fragiles en milieu semi-aride
400 Km2000
A- Méthodologie
1-Evaluation avec la méthode WOCAT et approche participative
2-Identification des facteurs et contraintes responsables de degradation
Monitoring participatif
Moyens simples de démonstration
Foncier
Technologie
3- Cartographie des processus de dégradation
4- L’expérimentation pour évaluer l’efficacité de la GDT
Le travail à échelles multiples, du catchment à la micro-parcelle et la prise en compte de la dynamique globale
5- Modélisation de la dégradation des terres, modèle PESERA
B- Les résultats1- Agriculture sur terres en équilibre:
Terres favorables
Diversification et irrigation
2- Versants fragiles et atténuation de la degradation
Mulching
minimum tillage
0
5
10
15
20
25
30
35
40 Port 3 Jach
Port 5 LMAm
Port 10 LC
0 labour
Jachère
3 stades de dégradation du sol: -un versant stable -un champ labouré griffé-un versant décapé abandonné à la jachère
3- Dynamique des parcours
Les 3 types de parcours:
-Forêts
-Matorral dégradé
-Terres de culture dégradées et abandonnées
Objectif d’aménagement : 3 évolutions à éviter, l’ablation du sol, l’incision des ravines et l’extension des vallons
Une incision en voie d’approfondissement et d’extension dans un micro-bassin subissant des événements de ruissellement diffus
Le développement de ravines et leur extension vers l’amont
Niveau d'eau, au déversoir, en cm
0
10
20
30
40
50
60
70 Niveau d'eau, cm
Réponse hydrologique du bassin à l'évènement pluvieux du 1/12/09 (automne)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
01
/12
/20
08
16
:17
01
/12
/20
08
16
:43
01
/12
/20
08
17
:09
01
/12
/20
08
17
:35
01
/12
/20
08
18
:01
01
/12
/20
08
18
:27
01
/12
/20
08
18
:53
01
/12
/20
08
19
:19
01
/12
/20
08
19
:45
01
/12
/20
08
20
:11
01
/12
/20
08
20
:37
01
/12
/20
08
21
:03
01
/12
/20
08
21
:29
01
/12
/20
08
21
:55
01
/12
/20
08
22
:21
01
/12
/20
08
22
:47
01
/12
/20
08
23
:13
01
/12
/20
08
23
:39
02
/12
/20
08
00
:05
02
/12
/20
08
00
:31
02
/12
/20
08
00
:57
02
/12
/20
08
01
:23
02
/12
/20
08
01
:49
02
/12
/20
08
02
:15
02
/12
/20
08
02
:41
02
/12
/20
08
03
:07
02
/12
/20
08
03
:33
02
/12
/20
08
03
:59
02
/12
/20
08
04
:25
02
/12
/20
08
04
:51
Déb
it l
iqu
ide (
l/s)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Inte
nsit
é d
e p
luie
(m
m/h
)
Réponse immediate
2009
cicatrisation dans la parcelle plantée
EXPERIMENTATION et suivi: Mise en défens et plantation d’arbustes fourragers
Evolution des ravines
Mesure de la vegetation, dans 3 parcelles (2009-11)
Conclusion: perspectives d’extension
• L’effet positif des techniques mises en place est évident– Décroissance du degré d’érosion– Accroissement de la biomasse– Profit économique: fourniture de fourrage, effet aval sur
l’envasement et donc les disponibilités en eau …
. Le besoin en subventions pour assurer l’adoption des techniques– Sans réduction du coût d’installation, ces techniques sont
condamnées, alors que avec 50% de moins en terme de coût, ces techniques sont profitables pour les terres dégradées
– Ces subventions devraient être comptabilisées comme rétribution pour le service écologique offert par l’adoption de ces aménagements
– Les terres dégradées et ravinées doivent être intégrées dans une vision globale d’aménagement du bassin versant