Élaboration d’une stratégie d’intensification de la ... · Élaboration d’une stratégie...
Post on 10-Oct-2020
0 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Élaboration d’une
Stratégie d’intensification de la production ligneuse
pour l’Abitibi-Témiscamingue
État d’avancement des travaux et exercice
des priorisations en vue d’une proposition finale pour la région
Jean-François Côté, ing.f., M.Sc.
Jean-Philippe Brunet, ing.f., M.Sc.
Consultants forestiers DGR inc.
Forum régional 2013 sur les ressources naturelles et le territoire public
Rouyn-Noranda, 3 mai 2013
Plan de la présentation
1. Contexte 2. Bilan de la stratégie sylvicole 2008-2013 en A-T 3. Objectifs de la CRÉAT en AIPL 4. Volet sylvicole de l’IPL (Prégent, Thiffault) 5. Volet économique de l’IPL (MÉÉ, taux, VAN) 6. Rentabilité économique des scénarios (analyses
de sensibilité) 7. Prévisions budgétaires 8. Ouverture
2 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
1. Contexte
Loi sur l'aménagement durable du territoire forestier
3 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
• Stratégie d’aménagement durable des forêts (Titre I, chapitre IV)
• Intensification de la production ligneuse (Titre II, Chapitre II, articles 36 et 37)
• Plans d’aménagement forestier intégré (Titre II, Chapitre VI, Section II, article 54)
• Liste des aires d’IPL (Titre II, Chapitre VI, Section IV, article 69)
1. Contexte
Stratégie d’aménagement durable des forêts (SADF)
4 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
• Défi 2 de la SADF Un milieu productif et créateur de richesses diversifiées • Objectif 4 Accroître et consolider la production de matière ligneuse sur une certaine portion du territoire
1. Contexte
5 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
1971
L’idée ne date pas d’hier (Louis-Jean Lussier, 1971)
« Imaginons un instant ce que serait la position concurrentielle de l’industrie si, au lieu de s'approvisionner à grands frais dans des territoires très éloignés de ses usines, territoires à faible rendement à l'acre et constitués d'arbres de faible taille, elle pouvait trouver sa matière première dans cette bande de 20 milles des villages les plus éloignés, formée de forêts à fort rendement, où il n'y aurait ni routes, ni camps forestiers à construire, et où les distances de transport seraient considérablement réduites »
1. Contexte
Qu’est-ce qu’un AIPL? (définition retenue par la CRÉAT)
6 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
« un territoire voué à la production ligneuse, à fort potentiel, identifié et reconnu au plan d’affectation du territoire, sur lequel des pratiques sylvicoles diversifiées sont réalisées selon différents gradients d’intensité et en fonction d’objectifs précis afin d’augmenter la qualité et la quantité des produits ligneux et de procurer un retour sur l’investissement »
1. Contexte
Mandat
7 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
Doter l’Abitibi-Témiscamingue d’une stratégie régionale d’intensification de la production ligneuse Objectifs généraux
• Compenser les baisses de possibilité forestière • Assurer une production de matière ligneuse (en quantité et qualité) • Soulager la pression de la production forestière sur des sites moins adaptés • Concentrer les efforts sylvicoles dans des aires agrégées • Développer une véritable culture de l’aménagement forestier intensif
2- Bilan 2008-2013 en A-T
8 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
Pour les 7 UAF: 081-51-52, 082-51, 083-51, 084-51-62 et 086-51
Planifié Réalisé
ha1 $2 ha1 $2
Travaux commerciaux
CPRS 110 840 59 733
Coupe progressive d'ensemencement 18 591 11 099 913 $ 6 769 4 018 612 $
CPRS bouquets 4 243 1 518
Pratiques sylvicoles adaptées 2 630 1 364 339 $ 1 674 814 949 $
Coupe de préjardinage 6 685 4 903 640 $ 1 248 915 056 $
Coupe de jardinage 22 235 16 313 400 $ 740 542 822 $
Coupe d'amélioration (CAM) 0 0
Éclaircies commerciales 25 410 15 294 550 $ 1 385 711 583 $
Sous-total (2008-2013) 190 634 48 975 842 $ 73 067 7 003 022 $
Sous-total (moyenne annuelle) 38 127 9 795 168 $ 14 613 1 400 604 $
1Sources: sommaires PAFI-T par UAF 2Sources: résultats synthèses par UAF du module économique du BFEC
2- Bilan 2008-2013 en A-T
9 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
Total (2008-2013) 300 954 $ 116 810 547 146 366 $ 52 816 417
Total (moyenne annuelle) 60 191 $ 23 362 109 29 273 $ 10 563 283
Planif. Réalisé
ha1 $2 ha1 $2
Travaux non commerciaux
ÉPC (peuplement naturel) 13 775 11 644 080 $ 9 178 8 090 075 $
ÉPC (plantation) 28 780 26 886 595 $ 17 331 16 098 367 $
DEG (régénération naturelle) 1 225 1 183 675 $ 0
DEG (plantation) 2 590 2 556 510 $ 3 660 3 572 610 $
Nettoiement 0 1 427 1 408 002 $
Autres (élagage, fertilisation ou drainage) 1 500 466 380 $ 960 307 844 $
Préparation de terrain (régénération naturelle) 7 585 3 876 710 $ 1 911 1 041 614 $
Préparation de terrain (plantation) 21 635 7 960 255 $ 18 760 6 432 277 $
Plantation (mise en terre) 24 305 9 793 305 $ 18 707 8 208 934 $
Enrichissement 415 148 145 $ 72 26 136 $
Regarni de régénération naturelle 8 510 3 319 050 $ 1 194 594 349 $
Ensemencement artificiel 0 99 33 187 $
Sous-total (2008-2013) 110 320 67 834 705 $ 73 299 45 813 395 $
Sous-total (moyenne annuelle) 22 064 13 566 941 $ 14 660 9 162 679 $
1Sources: sommaires PAFI-T par UAF 2Sources: résultats synthèses par UAF du module économique du BFEC
976 $/ha 987 $/ha
3 mai 2013
2- Bilan 2008-2013 en A-T
10 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
À retenir:
Stratégie sylvicole 2008-2013
Sup. annuelle moyenne reboisée (ha)
3 700 ha
Nombre moyen de plants reboisés annuellement (2 000 plants/ha)
7.5 M
3- Objectifs d’IPL de l’A-T
11 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
Affecter 5 % de chacune des UAF à l’IPL pour le premier quinquennat 2013-2018…
Proposition de la CRÉAT:
… l’objectif étant, à terme, de dédier jusqu’à 20 % de chacune des UAF à l’IPL sur le territoire de l’A-T.
3- Objectifs d’IPL de l’A-T
12 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
UAF Sup. tot. (ha)
Sup. for. nette % AIPL
ha % sup.tot. % sup. for. nette % sup. totale
% ha % ha
81-51 417 654 293 399 70% 5% 14 670 5% 20 883
81-52 824 372 525 798 64% 5% 26 290 5% 41 219
82-51 556 360 349 119 63% 5% 17 456 5% 27 818
83-51 1 267 638 829 635 65% 5% 41 482 5% 63 382
84-51 873 950 558 596 64% 5% 27 930 5% 43 698
84-62 292 866 196 078 67% 5% 9 804 5% 14 643
86-51 412 165 284 394 69% 5% 14 220 5% 20 608
Total 4 645 005 3 037 019 65% 151 851 232 250
Total annuel 30 770 46 450
Proposition de la CRÉAT (2013-18):
3- Objectifs d’IPL de l’A-T
13 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
Stratégie sylvicole
2008-2013
Objectif AIPL 2013-2018
5 % sup. for. nette
Objectif AIPL 2013-2018
5 % sup. totale
Sup. annuelle moyenne en reboisement (ha)
3 700 ha 30 770 ha 46 450 ha
Nombre moyen de plants reboisés annuellement (2 000 plants/ha)
7.5 M 61.5 M 92.9 M
À retenir:
+ 27 070 ha + 42 750 ha
4- Volet sylvicole de l’IPL
Guy Prégent, ing.f., Direction de la recherche forestière, MRN, « Les plantations, une voie indispensable pour
les [vraies] AIPL » Présentation faite le 5 avril 2012.
14 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
Cibler les investissements sylvicoles… … selon les choix à l’établissement du peuplement
0
100
200
300
400
500
10 20 30 40 50 60
Age de la plantation (années)
Vo
lum
e m
arc
ha
nd
(m
3/h
a) 405 m3/ha à 60 ans
(6,75 m3/ha/an)
Production en volume d’une plantation d’EPB (Iqs=10m, densité de reboisement de 2000 plants/ha; Source : Prégent et al. 2010)
Epb
Source: Prégent, 2012 15
0
100
200
300
400
500
10 20 30 40 50 60
Age de la plantation (années)
Vo
lum
e m
arc
ha
nd
(m
3/h
a) Epb
Sab naturel
Epn naturel
+357 m3/ha (+745%)
+257 m3/ha (+174%)
Comparaisons avec les forêts naturelles (Densités et Iqs moyens; Source : Pothier et Savard 1998)
Source: Prégent, 2012 16
0
100
200
300
400
500
10 20 30 40 50 60
Age de la plantation (années)
Vo
lum
e m
arc
ha
nd
(m
3/h
a) V1
V2
CD
Sans amélioration
Sab naturel
Epn naturel
Production en volume d’une plantation d’EPB selon le niveau d’amélioration génétique
(Iqs=10m, densité de reboisement de 2000 plants/ha; Source : Prégent et al. 2010)
Source: Prégent, 2012 17
V1
V2
CD
Sab naturel
Epn naturel
0
100
200
300
400
500
10 20 30 40 50 60
Age de la plantation (années)
Vo
lum
e m
arc
ha
nd
(m
3/h
a) EPO
EPB
Sans amélioration
Visite du 25 août 2011 au Saguenay
3 plantations d’EPB + 1 plantation d’EPO
18
0
100
200
300
400
500
10 20 30 40 50 60
Age de la plantation (années)
Vo
lum
e m
arc
ha
nd
(m
3/h
a)
IQS < moyenne
IQS > moyenne
10
9
8
7
6
5
4
14 13 12 11
Production en volume d’une plantation d’EPB selon l’IQS (densité de reboisement de 2000 plants/ha; Source : Prégent et al. 2010)
15
Source: Prégent, 2012 19
Au Québec, comme partout ailleurs dans le monde, les
plantations sont généralement
beaucoup
plus productives que les forêts naturelles.
Source: Prégent, 2012 20 3 mai 2013
3 mai 2013 21 Berthierville, 2005
3 mai 2013 22 St-Joachim, 2005
4- Volet sylvicole de l’IPL
Lorsque la plantation n’est pas dégagée • les pertes de croissance sont importantes au point où la croissance exponentielle typique des jeunes plants est perdue. • les individus plantés risquent alors de croître en majorité sous un couvert de feuillus de lumière, ce qui entraîne la perte de la plantation. La maîtrise de la végétation de compétition est essentielle • pour assurer un environnement favorable à la survie et à la croissance des plantations résineuses • pour l’obtention de la production attendue, et donc, pour garantir la rentabilité de la station plantée Thiffault et coll., 2003
23 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
NÉCESSITÉ d’amener les plantations libres de croître:
4- Volet sylvicole de l’IPL
24 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
Figure: croissance cumulative en diamètre (mm) de plants de fortes dimensions (PFD) d’épinette blanche pour les cinq premières années suivant la plantation sur un site riche de la sapinière à
bouleau jaune de l’est (Thiffault et coll., 2003).
Entretenir pour atteindre les rendements escomptés
5- Volet économique de l’IPL
25 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
L’analyse économique évalue la contribution d’un projet à la richesse totale et au bien-être de l’ensemble des acteurs (État, entreprises et travailleurs).
Cibler les investissements sylvicoles… … selon leur rentabilité économique (financière)
Modèle d’évaluation économique (MÉÉ)
Développé et distribué par le bureau de mise en marché des bois (BMMB)
Nouvel outil disponible
5- Volet économique de l’IPL
26 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
Modèle d’évaluation économique (MÉÉ)
1. Calculer la rentabilité économique d'un scénario sylvicole composé d'un ou de plusieurs traitements.
2. Mesurer les bénéfices socio-économiques de la production et de la transformation de matière ligneuse générée par le scénario.
3. Comparer et ordonnancer différents scénarios sylvicoles.
5- Volet économique de l’IPL
27 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
Le taux d’actualisation pour les investissements sylvicoles
1,0%
1,5%
2,0%
2,5%
3,0%
3,5%
4,0%
4,5%
Tau
x (%
)
Temps (an)
Taux d'actualisation (%) en fonction du temps (an)
30 ans
Source: BMMB, 2013
décroît progressivement à partir de 30 ans vers une valeur limite de 1 %
$0
$20
$40
$60
$80
$100
Val
eu
r ac
tual
isé
e (
$)
Temps (an)
Valeur actualisée d'un bénéfice de 100$ en fonction du temps et du taux d'actualisation
Fixe 6%
Fixe 4%
Fixe 4%; décrois. 30 ans
5- Volet économique de l’IPL
28 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
Le taux d’actualisation pour les investissements sylvicoles
30 ans
29 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
La VAN est le bénéfice net actualisé généré par l’investissement. Elle est la différence entre les revenus et les coûts. Lorsque deux scénarios sont comparés, celui ayant la VAN la plus élevée sera préféré.
La valeur actuelle nette (VAN)
6- Analyses de rentabilité économique (résultats préliminaires)
30
Stratégie d’IPL pout l’A-T
La valeur actuelle nette (VAN)
6- Analyses de rentabilité économique (résultats préliminaires)
Description Unité Échelle REVENUS Redevances à l’État Somme versée au gouvernement par l’acheteur ou le
bénéficiaire de contrat pour chaque mètre cube de bois récolté et transformé. Elle mesure la valeur marchande du bois.
$/m3 UAF
Bénéfices des entreprises Bénéfices des entreprises (les revenus moins les coûts) générés par mètre cube de bois récolté et transformé ainsi que par hectare traité.
$/m3 et $/ha
Province
Rente salariale Gain de salaire moyen des travailleurs forestiers par mètre cube de bois récolté et transformé ainsi que par hectare traité en comparaison aux autres possibilités de l’économie.
$/m3 et $/ha
Province
Ajustement de la valeur des bois
Ajustement lié à la variation de la qualité et de la quantité des bois. Cet ajustement, fait à la suite d’un traitement sylvicole est calculé selon la valeur des produits à la transformation, les coûts de récolte en bordure de route et les coûts de dispersion des opérations.
$/m3 UAF
COÜTS Traitements com. et non com. Montant assumé par l’État pour la planification, l’exécution et
le suivi de travaux sylvicoles. $/ha UAF
Production et transport de plants Coûts des plants destinés aux plantations, assumés par l’État. $/ha UAF
3 mai 2013
6- Analyses de rentabilité économique (résultats préliminaires)
31 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
Scénario sylvicole de référence, hypothèses de base:
• Peuplement naturel • Végétation potentielle MS2 • Révolution: 56 ans • Rendement: courbe FEC Coupe finale:
DHP VolM3Ha NbTiHa VolDm3
18,5 138 715 193
An Actions (MÉÉ) 56 Coupe - CPRS
32 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
Scénario sylvicole standard, hypothèses de base:
• Plantation d’ÉPB, libre de croître • Zone tarification: 860 • Densité: 2 000 plants/ha • IQS: 10 • Révolution: 56 ans • Rendement: table de Prégent EPB Coupe finale:
DHP VolM3Ha NbTiHa VolDm3
23,7 390 1 031 379
An Actions (MÉÉ) 0 Préparation de terrain 1 Plantation 2 Dégagement 4 Dégagement 7 Nettoiement
56 Coupe - CPRS
6- Analyses de rentabilité économique (résultats préliminaires)
33 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
1. l'intensité des actions sylvicoles
2. la qualité du site (IQS)
3. l'essence reboisée
4. la densité de plantation
5. l'âge de récolte
6. des investissements déjà réalisés
Analyses de sensibilité du scénario standard, en fonction de :
6- Analyses de rentabilité économique (résultats préliminaires)
Toutes choses égales par ailleurs…
Différences relatives
34 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
$660
$1 209
$388 $264
-$35
-$2 000
-$1 500
-$1 000
-$500
$0
$500
$1 000
$1 500
$2 000
$2 500
$3 000
VA
N (
$/m
³)
Sensibilité de la VAN en fonction de l'intensité de sylviculture
Standard (DEGx2NETx1)
DEGx1NETx1
DEGx2NETx1ECx1
DEGx2NETx1ECx2
DEGx2NETx1ELAGx1ECx2
6- Analyses de rentabilité économique (résultats préliminaires)
Atteindre les rendements escomptés avec le moins d’intervention possible
$660
-$1 019
-$1 568
-$485
$1 783
-$2 000
-$1 500
-$1 000
-$500
$0
$500
$1 000
$1 500
$2 000
$2 500
$3 000
VA
N (
$/m
³)
Sensibilité de la VAN en fonction de l'IQS
Standard (IQS 10)
IQS 6 (- 2e DEG)
IQS 6
IQS 8
IQS 12
35 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T 6- Analyses de rentabilité économique (résultats préliminaires)
Prioriser les meilleures qualités de station
$660
-$679
$1 934
-$119
-$2 000
-$1 500
-$1 000
-$500
$0
$500
$1 000
$1 500
$2 000
$2 500
$3 000
VA
N (
$/m
³)
Sensibilité de la VAN en fonction de l'essence reboisée
Standard (EPB - IQS 10)
EPN (IQS 8.6 - 53 ans))
PIG (IQS 6 - 50 ans)
EPO (IQS 10 - 49 ans)
36 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T 6- Analyses de rentabilité économique (résultats préliminaires)
Choisir les essences avec les meilleurs rendements
37 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
$660 $895
$356
-$2 000
-$1 500
-$1 000
-$500
$0
$500
$1 000
$1 500
$2 000
$2 500
$3 000
VA
N (
$/m
³)
Sensibilité de la VAN en fonction de la densité de reboisement
Standard (2 000)
1 600
2 500
6- Analyses de rentabilité économique (résultats préliminaires)
Privilégier les espacements de plantation de 1 600 à 2 000 plants à l’hectare
$660 $963
$132
-$387
-$957
-$2 000
-$1 500
-$1 000
-$500
$0
$500
$1 000
$1 500
$2 000
$2 500
$3 000
VA
N (
$/m
³)
Sensibilité de la VAN en fonction de l'année de récolte de la plantation
Standard (56 ans)
60 ans
50 ans
45 ans
40 ans
38 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T 6- Analyses de rentabilité économique (résultats préliminaires)
Viser la révolution maximisant la VAN du scénario
39 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
$660
$1 993
$2 520
$2 892
-$2 000
-$1 500
-$1 000
-$500
$0
$500
$1 000
$1 500
$2 000
$2 500
$3 000
VA
N (
$/m
³)
Sensibilité de la VAN en fonction du moment où débute l'action dans le scénario sylvicole
Standard
1er DEG fait
2e DEG fait
NET fait
6- Analyses de rentabilité économique (résultats préliminaires)
Commencer le scénario sur des sites où des étapes sylvicoles ont déjà été effectuées
$2
89
2
$2
52
0
$1
99
3
$1
93
4
$1
78
3
$1
20
9
$9
63
$8
95
$6
60
$3
88
$3
56
$2
64
$1
32
-$3
5
-$1
19
-$3
87
-$4
85
-$6
79
-$9
57
-$1
01
9
-$1
56
8
-$2 000
-$1 500
-$1 000
-$500
$0
$500
$1 000
$1 500
$2 000
$2 500
$3 000
VA
N (
$/m
³)
VAN comparatives de l'ensemble des scénarios
40 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T 6- Analyses de rentabilité économique (résultats préliminaires)
Les AIPL : des choix importants à faire
Espèce : Peh, Pir, Meh, Epo, Epb, Mel, Pig, Epn
IQS : Fertile Moyennement fertile Peu fertile
Sapinière Pessière
Génétique : Variétés, Croisements dirigés, V2, V1, standard
Traitements : Élites, intensifs, standard
Peuplement : Plantation Naturel
Source: Prégent, 2012 41
42 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
Scénario sylvicole standard, hypothèses de base:
An Actions (MÉÉ) Coûts actualisé ($/ha) 0 Préparation de terrain 314 1 Plantation* 2 086 2 Dégagement 1 115 4 Dégagement 1 030 7 Nettoiement 565
56 Coupe - CPRS - Total 5 110 $/ha
7- Prévisions budgétaires
*inclut les coûts de production et de transport de plants
43 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
Scénario sylvicole standard, hypothèses de base:
7- Prévisions budgétaires
Objectif AIPL 2013-2018
5 % sup. for. nette
Objectif AIPL 2013-2018
5 % sup. totale
Sup. annuelle moyenne en reboisement (ha)
30 770 ha 46 450 ha
Budget annuel moyen ($) 157 M$ 237 M$
44 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T 8- Ouverture
1. Exercice d’analyse de rentabilité économique relative 2. Scénarios sylvicoles et hypothèses de rendement à
raffiner 3. L’effet de possibilité forestière des différents scénarios
sera simulé par le BFEC (2013-18?) 4. Nécessité d’un engagement ferme de la part des
décideurs à assurer la qualité de la mise en terre (plein boisement et taux de survie) et à rendre les plantations libres de croître.
5. Défis de financement de la stratégie
Quelques pistes:
• Phytocides, crédits carbone, PFNL…
Références
Bureau de mise en marché des bois. 2013. Guide d’analyse économique : évaluation économique intégrée au calcul de possibilités forestières – Modèle d’évaluation économique (MEE). Québec, Qc, 58 p. https://bmmb.gouv.qc.ca/media/19665/guide_d_analyse__conomique. pdf (consulté le 29 avril 2013) GASSAMA, I. En préparation. Améliorer la rentabilité économique des investissements forestiers. Fascicule 4.14. Dans Bureau du forestier en chef. Manuel de détermination des possibilités forestières 2013-2018. Gouvernement du Québec, Roberval, Qc. POTHIER, D. et F. Savard, 1998. Actualisation des tables de production pour les principales espèces forestières du Québec. Gouvernement du Québec, ministère des Ressources naturelles, Québec, 183 p. PRÉGENT, G., 2012. Les plantations, une voie indispensable pour les [vraies] AIPL. Présentation faite le 5 avril 2012 au personnel du MRNF du 880 Chemin Sainte-Foy, Québec. PRÉGENT, G., G. Picher et I. Auger, 2010. Tarif de cubage, tables de rendement et modèles de croissance pour les plantations d’épinette blanche au Québec, Mémoire de recherche forestière n° 160, Québec, Ministère des Ressources naturelles et de la Faune, Direction de la recherche forestière, 73 p. THIFFAULT, N., V. Roy, G. Prégent, G. Cyr, R. Jobidon, et J. Ménétrier. 2003. La sylviculture des plantations résineuses au Québec. Nat. Can. 127: 63-80.
45 3 mai 2013 Forum RRNT – CRÉ A-T
Stratégie d’IPL pout l’A-T
top related