forêt, redd+ et rspo : suivi des palmeraies par télédétection
Post on 12-Jul-2015
499 Views
Preview:
TRANSCRIPT
FORÊT, REDD+ ET PROCESSUS RSPO
SUIVI DES PALMERAIES PAR TELEDETECTION
KONAN Yao Eric LandryAssistant Technique, Expert
REDD+/MRVAtelier REDD+ et filière Palmier à Huile
11 Novembre 2014
CRRAE-UMOA (Abidjan)
PLAN DE PRESENTATION
I. CONTEXTE
II. RSPO
III.DEFINITION DE LA FORÊT
IV. ETUDE DE CAS : OPTIONS TECHNIQUES TESTEES
V. CONCLUSION
2
I. CONTEXTE
Avec REDD+
Sans REDD+
INCITATIONS
Nécessité de mise en place de systèmes de mesure transparents et
crédibles pour la REDD+ 3
I. CONTEXTE
Décision 4/CP.15 : Les pays qui adhèrent au mécanisme REDD+ son encouragés à mettre en
place des systèmes nationaux solides et transparents de surveillance des forêts et, le cas
échéant, des systèmes infranationaux faisant partie intégrante des systèmes de surveillance
• qui recourent à la télédétection et à des mesures au sol pour l'inventaire du carbone
forestier ;
• qui fournissent des estimations transparentes, cohérentes, le plus exactes possible et qui
réduisent les facteurs d'incertitudes.
4
5
FONCTION SURVEILLANCE
Télédétection
Surveillance communautaire
Autres systèmes de surveillances liés
aux forêts
FONCTION MNV
SST
IFN
IGES
SYSTEME D’INFORMATION SUR LES SAUVEGARDES(Gouvernance, sauvegardes, autres impacts de la REDD+)
DONNEES D’ACTIVITES (ha/an)
• Superficie / changement du couvert
forestier
• Obtenues via IMAGES SATELLITEet SIG (SSTS)
� Un système de suivi du couvert
forestier via la télédétection
(Approche 3);
ACTIVITY DATA
Satellite Land
Representation System
2005 2010
<
I. CONTEXTE
6
FONCTION SURVEILLANCE
Télédétection
Surveillance communautaire
Autres systèmes de surveillances liés
aux forêts
FONCTION MNV
SST
IFN
IGES
SYSTEME D’INFORMATION SUR LES SAUVEGARDES(Gouvernance, sauvegardes, autres impacts de la REDD+)
<
EMISSION FACTORS
National Forest
Inventory
FACTEURS D’EMISSIONS (tCO2/ha)• Estimation de la biomasse, des stocks de
carbone
• Données obtenues via INVENTAIRE FORESTIER NATIONAL (IFN)
� Un Inventaire forestier national pour
mesurer le carbone sur le terrain
dans les divers écosystèmes forestiers
primaires et secondaires (Tier 2);
I. CONTEXTE
I. CONTEXTE
Ces outils pourraient être mis en œuvre afin d’appuyer
la filière palmier à huile :
- Les producteurs qui souhaitent s’engager dans la
certification “on product ”
- Les producteurs qui souhaitent s’engager dans des
standards “off product” : Zéro déforestation
7
II. RSPO
� Table Ronde pour la production Durable d’Huile de Palme (RSPO) a été organisée en
2004.
� Objectif : promouvoir la production et l’utilisation durables des produits issus de l’huile
de palme par l’application de référentiels globaux crédibles en invitant les parties prenantes
à être responsables.
� Le RSPO a développé des Principes et de Critères (P&C) qui établissent les règles
d’exploitation durable, à l’intention des producteurs et des acteurs du marché.
2.1 Présentation
8
II. RSPO
2.2 Principes et critères
Principe 1 : Engagement à respecter la transparence
Principe 2 : Conformité à la Loi
Principe 3 : Viabilité économique et financière à long terme
Principe 4 : Application de pratiques appropriées
Principe 5 : Biodiversité et conservation des ressources naturelles
Principe 6 : Respect des employés et des communautés locales
Principe 7 : Développement responsable de nouvelles plantations
Principe 8 : Engagement pour une amélioration continue:9
Principe 7: Développement responsable de nouvelles plantations
Critère 7.3: "les plantations postérieures à 2005 n'ont remplacé ni des zones de forêtsprimaires, ni des zones nécessaires au maintien ou à l'amélioration d'une ou plusieurs haute(s)valeur(s) de conservation":
• Indicateur 7.3.1: Des preuves doivent être fournies : données de télédétection
historiques (photos aériennes, images satellites, carte d'occupation des sols, carte
de végétation, etc.)
• Indicateur 7.3.2: Avant toute nouvelle conversion ou plantation, il est nécessaire
de réaliser une analyse du changement d'affectation des terres pour déterminer
les changements de couverture végétale depuis Novembre 2005.
II. RSPO
2.2 Principes et critères
10
Critère 7. 3 – Définition HCV
II. RSPO
2.2 Principes et critères
� Le concept de Haute valeur de conservation (ou High Conservation Values - HCV) tire
son existence du standard de certification FSC dans la perspective d'identifier les forêts
importantes sur les plans socio-économiques et environnementaux.
� Il existe 6 "Hautes valeurs conservation".
� Une zone à haute valeur de conservation possède une ou plusieurs de ces valeurs
� Cette définition est donc assez large et qualitative
11
Principe 7: Développement responsable de nouvelles plantations
II. RSPO
2.2 Principes et critères
Critère 7.8: "Le développement de nouvelles plantations fait en sorte de minimiser les
émissions de gaz à effet de serre".
• Indicateur 7.8.1: les stocks de carbone dans les aires de développement de
nouvelles plantations et les potentielles sources majeures d'émissions qui
résulteraient directement de ce développement sont identifiés et estimés.
• Indicateur 7.8.2: il doit exister un plan pour minimiser les émissions nettes de
GES qui tient compte du potentiel d'évitement de certaines zones d'occupation
des terres et/ou des possibilités de séquestration.
12
II. RSPO
2.2 Principes et critères
L'approche HCS repose sur le
principe de distinguer les
forêts "non-perturbées"
des forêts "perturbées" par
un seuil de stock de carbone
unique.
Le seuil utilisé générallement
est de 35tC/ha13
Critère 7.8 – Définition HCS
III. DEFINITION DE LA FORÊT
(loi n° 2014-427 du 14 Juillet 2014)
“Toute terre constituant un milieu dynamique hétérogène, à l’exclusion des formations
végétales resultant d’activités agricoles, d’une superficie minimale de 0,1 hectare portant des
arbres dont le houppier couvre au moins 30% de la surface et qui peuvent atteindre à
maturité une hauteur minimale de 5 mètres”
Images utilisées : Images satellites à moyenne résolution de type LANDSAT
Difficulté de suivi par satellite
14
IV. ETUDE DE CAS : OPTIONS TECHNIQUES TESTEES
Objectif : Montrer comment les choix en termes de définition de la forêt et de résolution
spatiale des images satellites influencent les résultats en matière de surface déforestées.
Comment obtenir le meilleur compromis coût-précision ?
Sud-est de la Côte d’Ivoire
Ville : Maféré
Problématique : Observation de palmeraies
4.2 Site de l’étude
4.1 Contexte et justification
15
IV. ETUDE DE CAS : OPTIONS TECHNIQUES TESTEES
4.3 Méthodologie
Basse résolution Haute résolution Haute résolution
30 m 5 m 1 à 4 m
≈ 22 €/km²Gratuit ≈1 €/km²
2000-2013 2012 2001-2013
� Les définitions de forêt sont basées sur une combinaison des paramètres "couvert forestier"
(%) et "surface minimale" (ha),.
� Trois définitions de forêt sont proposées : 0,5 ha, 1 ha et 5 ha. 16
IV. ETUDE DE CAS : OPTIONS TECHNIQUES TESTEES
4.3 Méthodologie
17
La dimension de l’unité minimum de mappage est un compromis entre le désir d’une plus
grande résolution et la possibilité effective d’attribuer correctement un objet à une classe de la
nomenclature
Unité minimum Cartographiable (MMU) : la plus petite aire homogène facilement
distinguable par les unités adjacentes.
Définition de quelques concepts
Plus la MMU , Plus le nombre de polygone à analyser
, la possibilité de diminuer la MMUQuand la résolution spatiale
IV. ETUDE DE CAS : OPTIONS TECHNIQUES TESTEES
4.4 Résultats obtenus
�Difficulté à différencier les
palmeraies villageoises des
forêts,
�on détecte peu de
changements d'affectation
des sols dans la mosaïque
agriculture/forêt, en
utilisant une segmentation à
5 ha.
Basse resolution (30m)
18
IV. ETUDE DE CAS : OPTIONS TECHNIQUES TESTEES
4.4 Résultats obtenus
Haute resolution (5m)
� Certaines palmeraies
matures sont classées en
forêt et certaines jeunes
plantations sont classées en
"non-forêt".
� Surestimation des
surfaces de forêt par
rapport à la classification
des images de très haute
résolution19
IV. ETUDE DE CAS : OPTIONS TECHNIQUES TESTEES
4.4 Résultats obtenusTrès haute resolution (1 m)
�Il est possible de distinguer
les palmiers, les arbres, les
arbustes
�Interprétation d'une scène
de 1 513 ha :
• 1 journée de travail
avec une segmentation
à 1 ha ;
• 4 journées à 0,5 ha.
20
IV. ETUDE DE CAS : OPTIONS TECHNIQUES TESTEES
Basse résolution Haute résolution Haute résolution
30 m 5 m 1 à 4 m
≈ 22 €/km²Gratuit ≈1 €/km²
2000-2013 2012 2001-2013
21
4.4 Résultats obtenus
Solution la plus probable au regard du rapport Coût/Précision
22
V. CONCLUSION
� Pour faciliter le travail de terrain il serait préférable d’interpreter les concepts
HCV(haute valeur de conservation - Critère 7.3) et HCS (High Carbon Stok
– Critère 7.8).
Celà nécessite de disposer de données et de certaines capacités techniques.
� Il s’avère donc nécessaire de poursuivre de telles études.
�Et la CN-REDD+ est entièrement disposée à appuyer la filière Palmier à cette
interprétation
MERCI POUR
VOTRE ATTENTION
Ministère de l’Environnement, de la Salubrité Urbaine et du Développement Durable Commission Nationale REDD+ :
ericlandry@ymail.com
top related