de l’atlas de répartition au plan de conservation ... · de l’atlas de répartition au plan de...

De l’atlas de répartition au plan de conservation, démarche de préservation

des écrevisses autochtones et exemples concrets.

Philippe HUCHET – FDPPMA 74

L’écrevisse à pieds blancs(Austropotamobius pallipes)

Espèce d’Europe de l’ouest, autochtone en France, en forte régression depuis les années 50.

- Liste rouge mondiale des espèces menacées

- Annexes 2 et 5 de la directive habitats

- Annexe 3 de la convention de Berne

- Liste des espèces menacées d’extinction de la convention de Washington (CITES)

Au niveau international

- Protection nationale par arrêté ministériel du 01/07/1983

Au niveau National

- Pêche interdite par arrêté préfectoral du 08/01/1979

En Haute-Savoie

- Répartition méconnue (peu de données fiables) avant 2002

2002

3 BV prospectés (Stage de 4 mois)

Réalisation de l’atlas

2003-2004

Extension à l’ensemble du territoire haut savoyard

Réalisation de l’atlas

11 BV prospectés

519 Km linéaires

sur 179 cours d’eau

� Sites historiques

� Sites signalés

� Sites contigus

Réalisation de l’atlas

Linéaire colonisé (2004)

- 27 Km (0.7% RH)

- 50% linéaire représentépar 20% des sites

- 80% des sites < 1Km(50% < 500m)

- 60% d’extinction

Têtes de bassin = ultime refuge des APP

Actions de conservation

Diagnostic

Démarche globale

Étude des populationsÉtat initial + suivi

Étude des milieuxÉtat initial + suivi

Réalisation d’un atlas

État initial + suivi (2003-2007)

Populations

- Suivi du linéaire colonisé

� Fort taux d’extinction global (67% des sites historiques)

� Érosion continue du stock (18% extinction entre 2002 et 2007)

Suivi du linéaire colonisé

Exemple de disparition de population : Le Vaudrenaz

Données historiques 2002 2003

Dégradation progressive générale ���� Érosion lente ���� extinction

Pollution au lisier

Pollution auxhydrocarbures

2003 2005 2007

Exemple de disparition de population : La morge de Crempigny

Pollution ponctuelle ���� disparition brusque ���� recolonisation lente

Pollutionau lisier

2003 2005 2007

Exemple de fluctuation du linéaire : Le Lénard

Importance de la gestion à l’échelle du bassin

- Estimation quantitative

État initial + suivi (2003-2007)

Populations

- Suivi du linéaire colonisé

Estimation quantitative

Méthode : capture/marquage/recapture

Jo :• Nocturne

• Prélèvement manuel de tous les individus

de plus de 20mm

• Marquage durable le temps de l’étude

• Biométrie et sexage individuels

J+2 :• Nocturne

• Prélèvement manuel de tous les individus

de plus de 20mm

• Comptage des individus marqués

• Biométrie et sexage individuels des autres

• Exploitation par la formule de Petersen :

Mt / NT = m / Rte

Avec : NT : effectif total de la population.Mt : nombre d'individus marqués au premier passage.Rte : nombre d'individus capturés au second passage.m : nombre d'individus marqués capturés au second passage.

Estimation quantitative

• Détermination des classes d’abondance

Classe Densité numérique Densité pondérale Classe 1 0 à 4000 ind/ha 0 à 32 Kg /ha-1

Classe 2 4000 à 7000 ind/ha 32 à 64 Kg /ha-1

Classe 3 7000 à 14000 ind/ha 64 à 128 Kg /ha-1

Classe 4 14000 à 28000 ind/ha 128 à 256 Kg /ha-1

Classe 5 >28000 ind/ha > 256 Kg /ha-1

���� Estimation de la fonctionnalité de la population : sex ratio, recrutement

Estimation quantitative

� populations pérennes = linéaire ≥ 1 Km+ classe de densité ≥ 3

� Effet refuge marqué (dégradation +/- avancée)

Etat initial (2004-2005)

Total 31 8

Nombre de populations Nb sur + de 1 KmClasse 1 6 0Classe 2 2 0Classe 3 6 2Classe 4 5 1Classe 5 12 5

Estimation quantitative

Suivi (2006-2007)

Total 28 8

Nombre de populations Nb sur + de 1 KmClasse 1 6 0Classe 2 2 0Classe 3 1 1Classe 4 7 2Classe 5 12 5

� Érosion lente des populations en déclin

� Maintient du nombre de populations fonctionnelles

� Disparitions brutales liées à des pollutions ponctuelles

Milieux

- Occupation du sol

État initial + suivi (2003-2007)

Populations

- Linéaire colonisé

- Estimation quantitative

Occupation du sol

�Réalisation de la carte sur CANVAS 9

�Délimitation du BV topographique sur scan25 IGN

�Report du BV sur l’orthophotoplan

���� Vérification sur le terrain (surfacique + ponctuel)

�Identification de parcelles sur l’orthophotoplan

Occupation du sol

Surface (Ha) Recouvrement %

Zone construite 20,5 7,5

Forêt, bois 77,8 28,4

Prairie, pâture 158,8 58

Maïs 15,3 5,6

Autres céréales 1,4 0,5

TOTAL 273,8 100

NombreExploitation agricole 4

Source captée 1Abreuvoirs 6 + 6 (affluent)

Occupation du sol : surfacique

Forêt, bois Prairie, pâtures Surface urbaine Maïs Autres céréalesmoyenne total 30,6640 47,4970 9,8378 4,1015 6,0885

Zone humide maraîchage vigne Plantation sols nus dépôtsmoyenne total 0,4030 0,1295 0,0083 0,7860 0,4345 0,0500

� Territoires à vocation pastorale

� Bonne proportion de boisement + réseau de haies

� Modalités pénalisantes minoritaires et dispersées

Occupation du sol : surfacique

� Pas de différences sur les modalités principales :cas par cas

0

10

20

30

40

50

60

Forêt, bois Prairie, pâtures Surface urbaine Maïs Autres céréales

modalité

%

moyenne sites OK

moyenne sites déclin

Populations en bonne santé Vs population en déclin

Occupation du sol : surfacique

0,0

0,5

1,0

Zone humide maraîchage vigne Plantation sols nus dépôts

modalité

%

moyenne sites OK

moyenne sites déclin

Populations en bonne santé Vs populations en déclin

� Populations en bonne santé : Zones humides (sources)

� Populations en déclin : Sols nus (coupe à blanc)

Occupation du sol : ponctuel

100 %

75 %

60 %

55 %

45 %

35 %

20 %

10 %Etangs

Industrie

Remblais/busage

Décharges sauvages

Rejets directs

Captages

Abreuvoirs/gués

Epandages

Récurrence des sources de perturbations

� Sources de perturbation récurrentes

� Origine majoritairement agricole et domestique

� Traitement au cas par cas, unité de gestion = BV

- Habitat

Milieux

- Occupation du sol

État initial + suivi (2003-2007)

Populations

- Linéaire colonisé

- Estimation quantitative

Cartographie des substrats �

Cartographie des vitesses �

Cartographie des hauteurs d’eau�

� Présence de caches

� zones de calme

� Présence de mouilles

� Colmatage non discriminant

Forte diversité d’habitats : capacité d’adaptation des APP

Habitat aquatique

- Macrobenthos

- habitat

Milieux

- Occupation du sol

État initial + suivi (2003-2007)

Populations

- Linéaire colonisé

- Estimation quantitative

IBGN % de sites % populations fonctionnelles % populations dégradées

> 15 22% 18% 25%

10 - 15 56% 46% 50%<10 22% 36% 25%

� Réalisation d’IBGN (état initial - 2003)

Macrobenthos

� La majorité des sites est impactée +/- fortement

� IBGN peu adapté aux têtes de bassin

� Absence de corrélation entre APP et macrobenthos

� Manque de finesse des indices dans le cadre APP

Réalisation de MAG 12 dans le cadre du suivi

- Chimie de l’eau

- Macrobenthos

- Habitat

Milieux

- Occupation du sol

État initial + suivi (2003-2007)

Populations

- Linéaire colonisé

- Estimation quantitative

Chimie de l’eau

Ca++ (mg/L) Mg++ (mg/L) NO3 (mg/L) NO2 (mg/L) NH4 (mg/L) PO4 (mg/L)moyenne 97,9 19,5 5,6 0,03 0,05 0,15écart type 17,5 6,1 2,7 0,02 0,04 0,15

mini 57,0 8,3 0,6 0,01 0,01 0,01maxi 148,0 34,0 11,9 0,10 0,14 0,83

Valeurs moyennes des campagnes 2003/2004 (stations APP)

� Forte minéralisation

� Pollution minérale modérée

� Forte variation (cas par cas)

Chimie de l’eau

Valeurs moyennes des campagnes 2003/2004 (stations APP)

NO3 (mg/L) NO2 (mg/L) NH4 (mg/L) PO4 (mg/L)

Pop OK 5,57 0,03 0,05 0,19Pop déclin 5,63 0,04 0,05 0,13

� Pas de différence entre populations fonctionnelles et en déclin

NO3 (mg/L) NO2 (mg/L) NH4 (mg/L) PO4 (mg/L)Automne 4,54 0,04 0,05 0,09

Hiver 6,65 0,03 0,05 0,24

� Variations saisonnières (épandages)

Chimie de l’eauUtilisation de la chimie dans le cadre du suivi :

exemple du ruisseau de la Ravoire

NO3- 11,9 mg/LNO2- 0,03 mg/LNH4+ 0,13 mg/LPO4 0,46 mg/L

NO3- 6,1 mg/LNO2- 0,06 mg/LNH4+ 0,03 mg/LPO4 0,21 mg/L

NO3- 8,9 mg/LNO2- 0,1 mg/LNH4+ 0,11 mg/LPO4 0,28 mg/L

- Toxiques

- Chimie de l’eau

- Macrobenthos

- Habitat

Milieux

- Occupation du sol

État initial + suivi (2003-2007)

Populations

- Linéaire colonisé

- Estimation quantitative

Micropolluants sur sédiments

���� 35 points analysés (23 avec APP, 12 sans), positionnés en fonction de l’occupation du sol

���� Analyses réalisées par le LDA 26 :

Bilan qualitatif en spectrométrie de masse

+

Arsenic, Cadmium, Chrome total, Cuivre, Mercure, Nickel, Plomb, Zinc

���� Limites :

- Données ponctuelles (temps et espace)

-Faux zéros (< seuil quantification)

- Peu de données sur les molécules

Micropolluants sur sédiments

���� Tous les prélèvements recèlent métaux, HPA, hydrocarbures lourds et huiles minérales.

�De manière ponctuelle :

-Toluène (13 sites)

- DEHP (7 sites)

- Pesticides (3 sites)

���� Pas de tendance générale: cas par cas

Micropolluants sur sédimentsExemple de la Morge de Crempigny : incidence de la RD351

Micropolluants sur sédiments

Evolution longitudinale des HAP sur la Morge de Crempigny

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Esserts amont RD 351 Esserts aval RD 351 Morge amont conf vignes

µg/L

Benzo(a)anthracène Benzo(a)pyrène Benzo(b)fluoranthèneBenzo(g,h,i)perylène Benzo(k)fluoranthène ChrysèneDibenzo(a,h)anthracène Fluoranthène Indéno(1,2,3,c,d)pyrènePhénanthrène Pyrène

Micropolluants sur sédiments

Evolution longitudinale de l'equivalent huiles minérales et de l'indice hydrocarbures sur la Morge

0

50

100

150

200

250

Morge amont pont RD351 Morge aval pont RD 351 Morge amont confl Vignes

stations

tene

urs

en m

g/kg

Indice hydrocarbures Equivalent huiles minérales

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Huiles minérales Equivalent gasoil

µg/L

Vignes amont buse Vignes aval buse

Exemple du Ruisseau des vignes : pollution aux hydrocarbures

Micropolluants sur sédiments

���� Décalage entre travaux et l’analyse : 18 mois

- Thermie

- Toxiques

- Chimie de l’eau

- Macrobenthos

- Habitat

Milieux

- Occupation du sol

État initial + suivi (2003-2007)

Populations

- Linéaire colonisé

- Estimation quantitative

Suivi thermique et biotypologie

���� Pose d’enregistreurs thermiques sur chaque site : suivi annuel

���� Principaux résultats :

� Tous les sites à APP s’inscrivent dans le préférendum thermique de l’espèce :

- 30 jours les plus chauds : entre 14.8°C et 18.5 °C

- Maxi journalières : entre 15.3 °C et 22.5 °C

- Cours d’eau tamponnés : écarts journaliers maxi de 1 à 4 °C

���� Calcul des niveaux typologiques théoriques (Verneaux, 1973)

� Niveaux typologique de B0 à B2+ : effet refuge marqué

(préférendum originel APP : B4/B5)

Mise en place d’actions de conservation

���� Restauration physique

� 2400m colonisés � 2800m colonisés� 3 abreuvoirs

Mise en place d’actions de conservationAménagements d’abreuvoirs : exemple de la Vergone et du Lénard

� 10 abreuvoirs

- 28500 ind/Ha - IBGN : 16/20 - 25700 ind/Ha

- IBGN : 13/20

- 19200 ind/Ha - IBGN : 09/20

� limitation de la colonisation amont

� Impact direct + limitation de la colonisation aval

Mise en place d’actions de conservationAménagements d’abreuvoirs : exemple de la Vergone et du Lénard

Perturbations signalées au SMIAC (contrat rivière Chéran)

Concertation SMIAC, DDAF, Mairie, agriculteurs , FDP74

Convention SMIAC - agriculteurs

Aménagement des abreuvoirs par le contrat rivière

Maintenance par les agriculteurs + « non prolifération »

Mise en place d’actions de conservationAménagements d’abreuvoirs : exemple de la Vergone et du Lénard

Travaux : octobre 2007

AVANT APRESAVANT APRES

Mise en place d’actions de conservation

���� Prise en compte de la problématique APP dans le cadre d’aménagements

Mise en place d’actions de conservationPassage d’une autoroute : exemple du ruisseau de la Ravoire

Population en place : 25000ind/Ha sur 475 m

Projet initial : dalot béton (3x2) 150 m + remblais de bordure sur 300m

Ouvrage retenu : pont dalle de 25 m d’ouverture et 20 m de hauteur

IBGN : 19/20

Mise en place d’actions de conservationPassage d’une autoroute : exemple du ruisseau de la Ravoire

Début des travaux : automne 2006

� Pêche de sauvetage

� Suivi du milieu

� Suivi de la population

� Suivi des travaux

Mise en place d’actions de conservationPassage d’une autoroute : exemple du ruisseau de la Ravoire

Après les travaux : mise en service

� Suivi du milieu

� Suivi de la population

Coût global

Total (5 ans) : 151377 €

Réalisation de l’atlas (18 mois, plein temps) : 53 357 €

Partenaires : - Agence de l’eau RMC (50%)- MEDD (20%)- CG de Haute-Savoie (15%)

Plan de conservation (36 mois, 50% temps) : 98 010 €

Partenaire : - Agence de l’eau RMC (60%)

Bilan et perspectives

�Précarité de la situation d’ Austropotamobius pallipes,et, au-delà, des têtes de bassin.

� Autant de cas particuliers que de sites : pas de référentiel

� Importance du porté à connaissance pour la conservation

� Perspectives : - Monitoring- Bilan génétique- Actions de conservation- Suivi des actions

MERCI DE VOTRE ATTENTION