chapitre 4 (1)
Post on 06-Jul-2018
216 Views
Preview:
TRANSCRIPT
-
8/17/2019 Chapitre 4 (1)
1/12
Chapitre 4:Choix des
débimètres
-
8/17/2019 Chapitre 4 (1)
2/12
I- Intoduction:
Après le dimensionnement de notre séparateur test, on passe maintenant au choix des instrumentsde mesure de débit pour la sortie du gaz, d’huile d’eau.
Le choix d’une technologie de comptage repose sur une multitude de paramètres et critères de
sélection. Les alternatives sont relativement nombreuses. ous avons opté ! la résolution du problème mo"ennant une méthode d’aide ! la décision multicritère #$A%$C&.
Les approches peuvent 'tre divisées en trois catégories selon la (a)on dont les *ugements serontagrégés +- :
a) Méthodes par agrégation totale (top-down approach) [4]:
n cherche ! agréger les n critères a(in de les réduire en un critère uni/ue. n suppose /ue les *ugements sont transiti(s ex: a0b, b0c alors a0c . n trouve :
1 La méthode 23$ #2eight 3um $ethod ou 3omme de notes&.
1 La méthode A5 #Anal"tic ierarch" 5rocess&. #6homas L. 3aat", 7897& .
1 La méthode $A6 #$ulti Attribute tilit" 6heor"&.
b) Méthodes par agrégation partielle (bottom-up approach) [4]:
n cherche ! comparer des actions potentielles ou des classements les uns aux autres et ! établirentre ces éléments des relations de surclassement. n doit alors respecter l’incomparabilité. ntrouve :
;La méthode
-
8/17/2019 Chapitre 4 (1)
3/12
6"pe de
débitmètre
Li/uide ?az
propr
e
chargé 6rès
chargé
is/u;
eux
corrosi( 5ol"phasi/u
e
propre chargé
diaphragme ui on on D ui on ui on6u"ère,venturi ui D D D ui on ui D
5itot ui on on on ui on ui D3ection variable ui on on D ui on ui on
6urbine ui ui on D ui on ui Dvolumétri/ue ui ui on ui ui on ui on
électromagnéti/u
e
u ui ui ui ui D on on
ortex ui ui on on ui on ui uiltrasons #transit& ui D on ui ui D ui ui
ltrasons
#%oppler&
on ui D D ui D on on
Coriolis ui ui ui ui ui D ui ui6hermi/ue ui on on ui ui on ui D
ableau : !ecommandation sur le t"pe de compteur selon la nature de #luide
Cha/ue t"pe de (luide peut engendrer un t"pe de problème bien particulier. Le tableau ci;dessous
décrit la nature du (luide de cha/ue sortie.
-
8/17/2019 Chapitre 4 (1)
4/12
ouveau séparateur
test #3A6 E&
3ortie ?az ui ui
3ortie uile ui oui ui
3ortie
-
8/17/2019 Chapitre 4 (1)
5/12
-
8/17/2019 Chapitre 4 (1)
6/12
Les
technologie
s de mesure
de débit
d’huile
éliminées
%iaphragme
e sont pas compatible pour lanature du (luide
%ébitmètre ! section variable
%ébitmètre thermi/ue
6ube de 5itot
%ébitmètre ! vortex
%ébitmètre ! ultrasons #transit&
=is/ue d’avoir des valeursimprécises
%ébitmètre ! ultrasons #%oppler&
venturi
%ébitmètre électromagnéti/ue tilisé pour le comptage d’eau
retenues
%ébitmètre ! turbine
%ébitmètre ! e((et Coriolis
%ébitmètre volumétri/ue
- Choix préliminaire des compteurs deau
La comparaison des di((érents instruments de mesure selon la nature du (luide nous permet
d’écarter /uel/ues technologies /ui sont : diaphragme, venturi, rotamètres ou débitmètre !
section variable, débitmètre thermi/ue, tube de 5itot et débitmètre ! ultrasons transit.Le débitmètre électromagnéti/ue est le plus recommandé pour le comptage d’eau #réservé aux
(luides conducteurs& mais sa maintenance est lourde.
Le prix du débitmètre ! e((et Coriolis est très élevé en e((et pour le comptage d’eau on n’a pas
besoin d’un compteur chair.
=aison
Les
technologie éliminées
%iaphragme
e sont pas compatible pour lanature du (luide
%ébitmètre ! section variable
%ébitmètre thermi/ue
6ube de 5itot
%ébitmètre ! ultrasons #transit&
-
8/17/2019 Chapitre 4 (1)
7/12
s de mesure
de débit
d’huile
enturi
%ébitmètre électromagnéti/ue $aintenance lourde
%ébitmètre ! e((et Coriolis 5rix élevé
retenues
%ébitmètre ! ultrasons #%oppler&%ébitmètre ! turbine
%ébitmètre ! e((et ortex
%ébitmètre volumétri/ue
Après le choix préliminaire des instruments de mesure de cha/ue phase gaz, huile et eau on
passe au choix (inal en utilisant la méthode A5.
III- Choix #inal selon *+,
%- ,résentation de la méthode :
La méthode A5 est développée dans les années 9G par 3aat".
-
8/17/2019 Chapitre 4 (1)
8/12
-'me étape : comparaison par paire
Cette étape concise ! comparer par paire l’ensemble de critères #respectivement des alternatives
suivant cha/ue critère&. Cette comparaison se (ait en appli/uant l’échelle de 3aat" /ui est une
échelle numéri/ue entière.
ableau % - 0chelle de 1aat" [2]
%egré
d’importanc
e
%é(inition
-
8/17/2019 Chapitre 4 (1)
9/12
ableau ' -Matrice de comparaison par paire
A K7 K ; ; ; ; Kn
K7 7 f 12 f 1n
K 1/ f 1 7 f 2n
;
;
;
Kn 1/ f 1 1/ f 2 7
-me
étape : normalisation de la matrice de comparaisonC’est une normalisation par rapport ! la valeur 7 de la matrice A. l s’agit de diviser cha/ue
élément de la colonne * par la somme de ses éléments Pij=
f ij
∑i
f ij
ableau -Matrice normalisée
K7 K ; ; ; ; ; Kn
K7 P11= f
∑ P12=f 1
∑ P1n
K P
21=
f
∑ P
22=
f
∑ P
2n
;
;
;
;
;
;
;
;
Kn Pn1= f
∑
Pn2=f
∑ Pnn
-4me étape : calcul du 3ecteur priorité
5our les critères on appelle ce vecteur wCi
wC i=1
n∑ j=1
n
Pij +
-
8/17/2019 Chapitre 4 (1)
10/12
ableau 4 -Matrice de calcul du 3ecteur priorité pour les critres
C7 C ; ; ; ; ; Cn
M
Pij
wC i
C7 P
11 P
12 P
1nM P
1 j
wC 1
C P21 P22 P2nM
P2 j
wC 2
;
;
;
;
;
;
;
;
Cn Pn1 Pn2 PnnM
Pnj
wC n
-me étape : 3éri#ication de la cohérence des 5ugements
5our véri(ier cette consistance, on appli/ue la démarche suivante :
n procède par calculer le ratio de cohérence Rc= I C
I A , avec :
I A : Indice aléatoire
n le détermine par la lecture de la table des indices aléatoires, imposée par 3aat", ! l’aide du
nombre d’entité n
ableau -Indices aléatoires
E 4 H I 9 J 8 7G 77
I A GG.H
JG.8
7.7
7.
4
7.E
7.4
7
7.4
H
7.4
8
7.H
7
I C : Indice de cohérence
Cet indice est déterminé comme suit :
I C = λmax−n
n−1
avec
-
8/17/2019 Chapitre 4 (1)
11/12
λmax=∑( X i/W i)
n
oN X i sont les composantes du vecteur X égale au produit de la matrice A et le
vecteur de priorité W , comme suit : X =[ A ] .W
Le ratio de cohérence Rc doit véri(ier : Rc≤10
.igure ' -*lgorithme de la méthode *+,
-6me étape : calcul du 3ecteur de priorité globale
W Ai=∑ j
W A iC j
∗W C j
-
8/17/2019 Chapitre 4 (1)
12/12
La meilleure alternative est A i correspondante ! la composante W Ai la plus grande parmi
celles du vecteur de priorité globale W A .
top related