argument statistique des faits historiques sergiy gerasymenko vsevolod gerasymenko (ukraine)

Post on 04-Apr-2015

113 Views

Category:

Documents

4 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Argument Statistique des Faits Historiques

Sergiy Gerasymenko

Vsevolod Gerasymenko

(UKRAINE)

ISI - 2003section

Sèance des communicationinvitée du Président

section section section

sectionsection section section

section

l'histoire

La statistiq

ue

l’histoire - “la formation et le dévéloppement des phénomènes en liaison organique avec les conditions qui les engendrent”l’historisme - le principe de base de la conception de l’histoire, qui veut dire “l’étude de l’apparition des phénomèns et des tendences de leur dévéloppement ultérieur dans l’aspect du passé et du futur”dans le cas de l’étude de l’histoire la période etudiée du temps n’a pas d’importance particulière

Le passé

La naissance du phénomène

La formation du phénomène

Le dévéloppement du phénomène

L’avenir

L’histoire de la société humaine.

Les tendences du dévéloppements

La société humaine

Le systèmeLes élé-

ments dusystème

Les participants de l’histoire

Son dévéloppement

Son changement

Le changemen des éléments

Les événements historiques

L’avenir

Un processus de masse

La statis-tique L’histoire

la guerre,l’insurrection. le coup d'Etat

L’opinion des historiens

La population L’histoire

UNEpersonne

L’opinion des statisticiens

L’avanthistoire

L’histoire

La popu-lation

Une personne

Une per-sonne

La popu-lation

causes

La statistique1)révéle2)estime

3)prognose

La statistique

La biometrieL’économetrie La sociometrie

L’historiometrie

La méfianceaux statisticiens

Des doutesaux tendances

L’économie L’histoire

: Les diversités des temps, des étapes et leur succession

L’inexistence de la régularité

L’élaboration desmodèles et l’évalua

tion de l’avenir

L’impossibilité del’élaboration des

modèles

Le but

L’effet scientifique

L’effet socio-economique

Les prob-lèmes Les mét-

hodesL’approvisionement

informatique

Les résultats

L’interprétationdes résultats

L’Internet

Des don-nées

Les mét-hodesstatistiques

Les résultats

La description des résultats

L’information utile pour les recherches statistiques

Le dévéloppement du phénomène

Le caractère stable des conditions

La stabilité du système d’Etat

La petite différenciationdes particularités

politique naturel et social

La Fédéra-tionde la Russie

La BiélorussieLa

Polo

gne

La Roumanie

L ’ U K R A I N E

La mer Noire

1)     1)la stabilité des lois fondamentales d’Etat;

2)la quantité énorme des événements historiques dont l’information

est gardée;

3)l’organisation du compte détaillé des terres labourables et de l’immobilier

Les sources de l’information

Les archives de l’Ukraine et d’autres pays

documents rapportant

ouvrages des historiens et

des statisticiensà l’Etat

à l’économ

ie

à l’églisepolonaisrusses

ukrainiens

Un événementhistorique

Uneguerre

Insurrection

Une personne

40-50 mil hommes

contrainte.propagande

Les trancesde la mort La grande

famine

Le debutd’un événe- ment

Le but:verification

de l’hipothèse

l’estimation de la coïncidence

l’authenticitédes données

des années les plus

difficiles

la dynamique de la famine

tendances du rendement

    autres facteurs de la famine

Le but:verification

de l’hipothèse

l’estimation de la coïncidence

l’authenticitédes données

des années les plus

difficiles

la dynamique de la famine

tendances du rendement

    autres facteurs de la famine

l’authenticitédes données

Modèles démographiques

15691.2

mln hom

Le recensement de la populationde la Russie

1851

L’accrois-sementnaturel

4.3 mln hom

1569-16789.0 ‰

Dém

ograph

es russes

1678-17196.6‰

1719-18158.1 ‰

1815-18518.3 ‰

calculé

1.2mln hom

Ouvragesdes historiens

Données du compte détaillé

en 1569

400ml hom

2.0mln hom

1.1-1.4mln hom

La surface des terres labourables

La normede la famine

La normede la terre

1.4mln hom

1.1mln hom

Le but:verification

de l’hipothèse

l’estimation de la coïncidence

l’authenticitédes données

des années les plus

difficiles

la dynamique de la famine

tendances du rendement

    autres facteurs de la famine

tendances du rendement

0

20

40

60

80

100

120

1850

1918Le rendement des céréals

0

10

20

30

40

50

60

70

1592

16001604

1609

1617162016241627

1632

1648Des tendances des fluctuations des rendements des céréals

Le but:verification

de l’hipothèse

l’estimation de la coïncidence

l’authenticitédes données

des années les plus

difficiles

la dynamique de la famine

tendances du rendement

    autres facteurs de la famine

la dynamique de la famine

ś-

1920 1921 1922 1923

1,1 0,5 0,3 0,7 0,8

d

59,3 35,7 17,8 50,6 58,8

27,8 31,5 29,7 36,2 26,4

0,3

17,8

36,2

IndicesEn moyenne1914-1919

Récoltemln. t

Rende-ment,pud/des

Morta-lité, ‰

La récolte et le rendement des céréales

0

1000

2000

3000

4000

5000

11 12 01 02 03 04 05 06 1921 1922

Le nombre d’affamés, ml. hom

Le but:verification

de l’hipothèse

l’estimation de la coïncidence

l’authenticitédes données

des années les plus

difficiles

la dynamique de la famine

tendances du rendement

    autres facteurs de la famine

Autres facteurs

de la famine

0

10

20

30

40

50

60

70

1592

16001604

1609

1617162016241627

1632

1648 Les incursions des turcs et des tatars de Crimée les plus dévastateurs

Le but:verification

de l’hipothèse

l’estimation de la coïncidence

l’authenticitédes données

des années les plus

difficiles

la dynamique de la famine

tendances du rendement

    autres facteurs de la famine

l’estimation de la

coïncidence

Événements historiques Période Années

difficiles

Iére révolte des kazaks sous le commandement de Kozinsky

1592 – 1593 1592

Iére guerre polono—suédoise 1600 – 1611 1600

Campagne de Moscou de Lzhedmitriy I 1604 – 1605  

Iére guerre polono – russe 1609 – 1614 1609

IIe guerre polono – russe 1617 – 1618 1617

Guerre avec la Turquie 1620 – 1644  

IIe révolte des kazaks 1624 – 1625 1624

IIe guerre polono—suédoise 1627 – 1629  

IIIe guerre polono – russe 1632 – 1634 1632

Insurrection des kazaks de Khmelnitskiy 1648 – 1654 1648

Conclusion I

La recherchestatistique

de l’histoire

L’his-toire

La sta-tistique Des méthodes

statistiques

Des résu

ltatsd

es recherch

esd

es autres d

omain

esscietifiq

ues

Sources des données

Vérification, confirmation

Conclusion II

Desraisons

objectives

Des événementshistoriques

Un argumentstatistique

Conclusion III

Desraisons

objectives

Des événementshistoriques

Un argumentstatistique

Le déficitdes ressourses

Le déficitdes ressoursesd’approvision-

nement

Le com-merce

L’émi-gration

Des consé-quences

négatives

Modèle Pronostic

Aujourd’hui aussi

Conclusion IV

Des événementshistoriques

Un argumentstatistique

Le déficitdes ressoursesénergétiques

Des consé-quences

négatives

Des événementshistoriques

contemporaines

L’informationavertisseure

Des actionspréventives

Prévision

L’éstimationL’élaboration

top related