analyser un sdra avec le ventilateur en déduire les meilleurs … · 2016-10-25 · •calcul de:...
Post on 09-May-2020
0 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Analyser un SDRA avec le ventilateuren déduire les meilleurs réglages
Jean Dellamonica
Réanimation médicale CHU de Nice
www.reanimation-nice.fr
Recommandations pour la ventilation
volume pulmonaire
Limiter le volume courant 6-8mL/kg
Limiter la Pplat (28-32 cmH2O)
Limiter les ouvertures /fermetures répétées
Limiter la
déformation strain
Stress et Strain
• Stress= tension "subie" par les alvéoles
• Strain= déformation de la structure induite par le stress
Stress = k x strain
– Strain= Vt/CRF
– Stress = DP = compliancesp x Vt/CRFGattinoni ERJ 2003
Weibel Harvard U Press 1984
Effets conjoints de la PEP et du Vt
Albaceita Critical care 2012
Ouvertures / fermetures répétées
Caironi AJRCCM 2010
Haut potentiel de recrutement = Ouvertures/fermetures
68 ARDS
Ouvertures/fermetures & mortalité
• Quartiles de « recrutabilité » au scanner
Caironi AJRCCM 2010
Hétérogénéité des volumes
Gattinoni NEJM 06
Ventilation alvéolaireCO2 - Oxygénation
Pression
Barotrauma
Volume courant
Volotrauma
Volume ventilable
Le monitorage « minimum »
• Gazométrie
– PaO2/FiO2
– PaCO2
• Mesure de la pression de plateau, Compliance du système respiratoire
CRS=Vt/(Pplat-PEP)
Gazométrie
• Validité de la mesure
• Répéter les mesures
• Les interpréter de façon dynamique
SpO2 et Gazométrie
Limites du rapport PaO2/FiO2
• Marqueur le plus simple d’hypoxémie
– Influence
• Shunt vrai
• Rapports VA/Q
• PEEP
J Allardet-Servent CCM 2009
Diminution de la Pa CO2
Gattinoni Crit care Med 2003
Equation du mouvement
Forces résistives Forces élastiques
• Résistance• fonction du débit• cmH2O/L/S• 1/conductance• normale 10-15 cmH2O/L/S• selon diamètre du tube
• Compliance • mécanique• mL/cmH2O• 1/élastance• normale 80-100 mL/cmH2O• varie selon volume ventilable
Paw=Pmus + PR + PE
Calculs de R et C
Résistance= (Pcrète-Pplat)
débit
Compliance= VtPplat-PEP
Forces résistives Forces élastiques
Débit 60 L/min ≅ 1 L/s
P crète=50Pplat = 20
P crète=50Pplat = 40
R=30cmH2O/L/sSonde bouchée
R=10cmH2O/L/snormale
R=(50-20)/1 R=(50-40)/1
Vt= 500mL
P crète=50Pplat = 20
P crète=50Pplat = 40
PEP =5
500mL /(20-5)=33.3mL/cmH2O 500mL /(40-5)=14.3mL/cmH2O
Patm
SDRA, Pneumothorax, épanchement pleural…..
Patm
Utilisation du ventilateur
Résistance= (Pcrète-Pplat)
débit
Compliance= VtPplat-PEP
Pause télé-inspiratoire
Mesure de Pplat
Pplat 26cmH20
Même patient +2 minutes
Approche des volumes
Effet de la PEP
• C’est la pression qui reste dans les voies aériennes en fin d’expiration.
• Cela entraine un volume trappé de fin d’expiration
• Ce volume maintien le poumon « ouvert »
Mesure du volume trappé
• Expiration prolongée à PEP=0• Une seule mesure• Sédation lourde• Dérecrutement
1. Monitorer les Vte précédents 2. Régler PEP=03. Lire quelques Vte (2 ou 3)4. (3-1) = PEPvolume
Réglage de la PEP
« Recruteurs » = >150mL de VR
Algorithme basé sur ALVEOLI Grasso AJRCCM 05
Un même algorythme de PEP a des effets différents
Pas de stratégie définitive
• Point d’inflexion inférieur
• Point curvature max
• Recrutement « maximum »
Jonson AJRCCM 99
Albaicetta ICM 2005
Briel JAMA 2010
Effet de la paroi…
20%
50%
Ers
Ecw
Pplat
EL
CW: normale CW: rigide
Hubmayr JAP 1987 Gattinoni Crit care 2004
ARDS sévère ECMO ?
• Sonde oeso
• Calcul de: ERS, ECW et EL
• EL=DPL/Vt ERS=DPaw/Vt ECW=ERS-EL
Objectif 25cmH2OGrasso ICM 2012
Calcul de la PPLATL
1. Ventilation sur objectif de PPLATL plutôt que PPLATRS
2. Objectif PPLATL 25cmH2O
Grasso ICM 2012
Grasso ICM 2012
5/7
6/7
Paroi thoracique
12 SDRA pulmonaires 9 SDRA extra-pulmonaires
Pathologie abdominale +++
Gattinoni AJRCCM 1998
Courbe pression/volume
Recrutement et courbe PV
recrutement
Jonson AJRCCM 1999
Vol trappé
Réglage courbe PV
Pente de la courbe Compliance linéaire
de la PEP Compliance
Courbe PV à partir de PEP=16 cmH2O
Driving pressure ?
Amato Nejm 2015
Concept de l’étude
• Compliance = Vt /Pplat-PEEP
• Vt adapté à la taille du patient (PBW)= cste
• Analyse en 3 temps
– Analyse retrospective de 4 études (336pts) sur le Vt
– Cohorte de validation 861 patients (1 étude)
– Retest sur 2365 patients (5 études)
•1998-99
•ARMA 2000
•Express et Lovs 2008
Étude de « médiation »
• Analyse des études en s’affranchissant du groupe de randomisation
• Étude low VT: on analyse si d’autres facteurs sont plus relevants que le VT
• 4 médiateurs:– Vt
– Plat
– PEP
– D P
Volume courantPEEP
PEEP
Volume ventilable
DP= Pplat – PEEP
Et la PAROI ?
Conclusion - perspectives
• Les Réglages de Vt et PEP n’entrainaient un effet positif que si associés à de DP
• Faut il modifier Vt/PEP sur un objectif de DP ?
• DP initial ou après ventilation protectrice ?
• Quel objectif ?
– Une limite
– Une variation
Mais…
20%
50%
Ers
Ecw
Pplat
EL
CW: normale CW: rigide
Hubmayr JAP 1987 Gattinoni Crit care 2004
DÉÇUS PAR BERLIN…
VALIDATION SUR COHORTES
La compliance ne permet pas de classer mieux les patients
Compliance mauvais témoin
Gattinoni Nejm 2006
Mode en pressionEffets des efforts inspiratoires
PEC des patients les + sévères
Fergusson ICM 2012
top related