analyse génétique des mammites cliniques, de la fièvre de lait, de lacidose et de la rétention...

Post on 04-Apr-2015

107 Views

Category:

Documents

3 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Analyse génétique des mammites cliniques, de la fièvre de lait, de

l’acidose et de la rétention placentaire pour 3 lactations chez des vaches rouges norvégiennes.

Archinard Marie

Boutin Guillaume

Brami Anne-laure

Lejeune Sophie

2ème doctorat

2005-2006

Faculté de Médecine Vétérinaire. Ulg

Buts:

- étudier l’héritabilité et la corrélation génétique de 4 maladies:

- mammite clinique- acidose- rétention placentaire- fièvre de lait

pendant et entre les 3 premières lactations. λ=Xβ+ Zh h +Zs s + e

Formule utilisée:

λ=Xβ+ Zh h +Zs s + e

λ= caractère étudié (maladie X lactation)β=effets systématiquesh=effet du troupeau de 5 ans (même envirronement pour l’ensemble d’un même troupeau)S=effets transmis par le pèreE=effets résiduels (ex: conformation du pis)

Données:

- race: rouge norvégienne

- nombre: 372 227 filles provenant de 2411 pères, qui ont fait 1, 2 ou 3 lactations.

- différence année de naissance père-fille < 6ans.

Méthodes:

- modèle de responsabilité de seuil(plusieurs gènes contribuent à la susceptibilité globale qu’un indiviu développe la maladie, la pénétrance de celle-ci augmentera en fonction de la teneur en gènes.)

- modèle père-fille(problématique: Les caractères sont-ils transmissibles de génération en génération? sujet non traité dans l’article mais dont l’étude pourrait etre par la suite intéressante si h2 est élévé...)

- approche bayésienne(données scientifiques à priori données expérimentales à postériori)

Résultats: 1) Héritabilité

L’héritabilité de CM dans la 1ère lactation

est plus importante mais n’est que de 9%.

.

L’héritabilité de KET dans la 2ème (±16%) lactation est plus importanteque dans la 3ème (±15%) et que dans la

1ère (±14%).

L’héritabilité de MF dans la 3ème lactation (±13 %)est plus importante que dans la 2ème (±11%) et que dans la 1ère (±8%).

Les courbes se chevauchent: les héritabilités sont identiques (±8%).

Rétention Placentaire < mammite clinique < fièvre de lait < acidose

2) Corrélation entre les lactations

Fièvre de lait acidose

Mammite clinique

Rétention placentaire

Rétention placentaire

3) Corrélations entre les maladies

La corrélation génétique entre les maladies est faible quelles que soient les lactations.

La relation la plus étroite étant entre la fièvre de lait et l’acidose

la plus faible étant entre la fièvre de lait ou l’acidose et la rétention placentaire

Quels usages feriez vous des résultats en tant que VT?

- la part génétique étant négligeable par rapport à l’effet de l’environnement, l’activité du vétérinaire relèvera plus

du suivi de l’exploitation (managment) que celui de la sélection génétique et des croisements

- il existe une relation entre l’acidose et la fièvre de lait donc ça peut nous permettre de prévenir une des

maladies après l’apparition de l’autre

- la corrélation entre les lactations suppose:

Quels usages feriez vous des résultats en tant que VT?

- la part génétique étant négligeable par rapport à l’effet de l’environnement, l’activité du vétérinaire relèvera plus

du suivi de l’exploitation (managment) que celui de la sélection génétique et des croisements

- il existe une relation entre l’acidose et la fièvre de lait donc ça peut nous permettre de prévenir une des

maladies après l’apparition de l’autre

- la corrélation entre les lactations suppose: CM 1 2

Quels usages feriez vous des résultats en tant que VT?

- la part génétique étant négligeable par rapport à l’effet de l’environnement, l’activité du vétérinaire relèvera plus

du suivi de l’exploitation (managment) que celui de la sélection génétique et des croisements

- il existe une relation entre l’acidose et la fièvre de lait donc ça peut nous permettre de prévenir une des

maladies après l’apparition de l’autre

- la corrélation entre les lactations suppose: CM 1 2

MF, KET et RP 2 3

Remarques

- On ne connaît pas les éléments cliniques utilisés pour établir le diagnostic des différentes maladies. EX: mammite : taux cellulaire ou palpation /inspection (dolor calor tumor color )

- Etude sérieuse

conclusion: suite à cette étude nous pouvons en conclure que l’expression de ces différents phénotypes repose essentiellement sur un effet de l’environnement

Au-delà de cet article

• On pourrait se demander quel effet environnemental a le plus d’incidence sur ces différentes maladies.

Ex : alimentation acidose

Au-delà de cet article

• On pourrait se demander quel effet environnemental a le plus d’incidence sur ces différentes maladies.

Ex : saison rétention placentaire

hygiène mammite

Bibliographie

• www.agrireseau.qc.ca/bovinslaitiers/documents/chesna is_Jacques.pdf

• www.univ-angers.fr/docs/etudquassi/methodes_Bayesiennes.pdf

• www.niams.nih.gov/ne/reports/sci_wrk/1997/wakeland.htm

• Genetic analysis of clinical mastisis, milk fever, Ketosis,and Retained Placenta in three Lactations of Norwegian Red Cows.

j.DAIRY SCI.88:3273-3281 B.Heringstad, Y.M. Chang, D.Gianola, and G.Klemetsdal

top related