20110623 egmi-saj-version pdf

Post on 22-Jan-2015

469 Views

Category:

Business

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Il s'agit de la version pdf de la présentation de la SAJ faite pour les Etats Généraux des Médias de l'Information de la Communauté française de Belgique (séance du 23 juin 2011).

TRANSCRIPT

De quels droits parlons-nous?

Axel BeelenJuriste à la SAJ

EGMI, 23 juin 2011

vendredi 24 juin 2011

Qui sommes-nous?

2

vendredi 24 juin 2011

Qui sommes-nous?

La SAJ est la société de gestion de droits d’auteur spécialisée pour les auteurs journalistes

2

vendredi 24 juin 2011

La SAJ, quel drôle de personnage...

3

vendredi 24 juin 2011

La SAJ, quel drôle de personnage...

a fêté son quinzième anniversaire l’année dernière

créée sous l’impulsion des associations professionnelles des journalistes FR & NL

plus de 3.000 membres (salariés & indép) actifs tant dans la presse écrite que dans la presse audiovisuelle NL et FR de Belgique

3

vendredi 24 juin 2011

...mais un acteur majeur du secteur!

4

vendredi 24 juin 2011

...mais un acteur majeur du secteur!

est actionnaire et administrateur tant de Reprobel que d’Auvibel

membre d’Arthena, de l’Ifrro, de l’Aba, de l’AREG (IFJ)

membre du Conseil de la propriété intellectuelle (CPI) du SPF Economie

4

vendredi 24 juin 2011

Une représentativité incontestée...

Membres

5

vendredi 24 juin 2011

2007 2008 2009 2010 20111750

2000

2250

2500

2750

3000

Une représentativité incontestée...

Membresmembres présents dans toutes les rédactions du pays

augmentation de 6% en 2009 et de 11% en 2010 (rapports annuels)

en un an, CA a accepté 40 nouv. membres à chaque réunion

5

vendredi 24 juin 2011

6

vendredi 24 juin 2011

...dans l’ensemble du Royaume

Un membership bilingue reflétant la population belge

6

45 %55 %

Membres FRMembres NL

vendredi 24 juin 2011

Des membres diversifiés

7

vendredi 24 juin 2011

Des membres diversifiés

7

2006

2007

2008

2009

2010

AVPresse écrite

vendredi 24 juin 2011

Les journalistes...

8

vendredi 24 juin 2011

Les journalistes...

Les journalistes créent la matière première qui fait vivre les journaux

Leurs oeuvres sont des oeuvres protégées (appel Google News du 5 mai 2011: « Il n’est pas contesté que les articles de la presse quotidienne bénéficient de la protection mise en place par la

LDA»)

8

vendredi 24 juin 2011

...des auteurs comme les autres

9

vendredi 24 juin 2011

...des auteurs comme les autres

Comme les autres auteurs, les journalistes doivent percevoir une partie des revenus issus de l’exploitation de leurs oeuvres

Ils peuvent gérer leurs droits d’auteur eux-mêmes ou alors les confier à une SGD

9

vendredi 24 juin 2011

La grande question:

10

vendredi 24 juin 2011

La grande question:

Comment?

10

vendredi 24 juin 2011

De plusieurs manières (I)

11

vendredi 24 juin 2011

De plusieurs manières (I)

Grâce à la SAJ, lesjournalistes perçoivent leur reprographie et leur copie privée (monopole des SGD)

Reprographie compense la photocopie de leurs oeuvres

Copie privée la copie d’oeuvres AV

11

vendredi 24 juin 2011

De plusieurs manières (II)

12

vendredi 24 juin 2011

De plusieurs manières (II)

Utilisations secondaires

La SAJ a aussi conclu des contrats-cadre avec de nombreux éditeurs du pays afin de leur permettre de réutiliser, en toute légalité, les oeuvres de ses membres

12

vendredi 24 juin 2011

13

vendredi 24 juin 2011

Contrats-cadre?

Caractéristiques

durent plusieurs années (généralement sont reconductibles tacitement)

concernent uniquement les membres de la SAJ travaillant chez l’éditeur

licences variables: de quelques utilisations à une licence très large

13

vendredi 24 juin 2011

14

vendredi 24 juin 2011

...€€€€...

octroie aux journalistes une rémunération supplémentaire conséquente annuelle s’ajoutant à leur reprographie et/ou copie privée

14

vendredi 24 juin 2011

Tout n’est pas résolu

15

vendredi 24 juin 2011

Tout n’est pas résolu

La SAJ constate que certains éditeurs restent en défaut de légaliser leur situation

GoPress et autres projets pourraient être contestés (Pressbanking, 26 mai 2011)

Contacts laborieux avec les différents intervenants de la presse audiovisuelle (télévisions et autres opérateurs pour droits secondaires) (quid de la valeur du Règl. CA RTBF de 2001? courriers envoyés à la Sonuma restés sans réponse...)

15

vendredi 24 juin 2011

Améliorations législatives/autres

16

vendredi 24 juin 2011

Améliorations législatives/autres

Loi fiscale

LDA

Numérisation

Téléchargement illégal

Aides à la presse

CSA

16

vendredi 24 juin 2011

Loi fiscale (I)

17

vendredi 24 juin 2011

Loi fiscale (I)La SAJ réclame la fin du chaos engendré par la Loi du 16 juillet 2008 introduisant une fiscalité avantageuse des droits d’auteur

Cette Loi a été considérée dans le Rapport comme une aide indirecte notamment à la presse

Or, cette Loi a engendré une situation où seuls les journalistes prennent des risques

17

vendredi 24 juin 2011

Loi fiscale (II)

18

vendredi 24 juin 2011

Loi fiscale (II)

Rappel: risques pour l’indépendant à titre principal qui facture à 100% en droits d’auteur (sécurité sociale et fiscalité) (point rappelé dans le Rapport renvoyant au livre de V. Franquet de l’INASTI)

18

vendredi 24 juin 2011

LDA (I)

19

vendredi 24 juin 2011

LDA (I)

La SAJ souhaite aussi ardemment que la LDA mentionne expressément l’incessibilité de l’ensemble des licences légales

Tant dans le monde papier que dans le numérique

19

vendredi 24 juin 2011

LDA (II)

20

vendredi 24 juin 2011

LDA (II)

Quid de la suppression de la présomption de cession de l’art. 18 LDA (AV)?

Cela permettrait d’instituer un same level playing field avec la presse écrite surtout dans un cadre de convergence des médias

20

vendredi 24 juin 2011

LDA (III)

21

vendredi 24 juin 2011

LDA (III)

Revendication européenne (IFJ): pour un respect plus grand du droit à la mention du nom de l’auteur journaliste en-dessous de son oeuvre

Avantage: éviter l’apparition d’oeuvres orphelines

21

vendredi 24 juin 2011

Numérisation

22

vendredi 24 juin 2011

Numérisation

La SAJ participe activement au débat autour de la numérisation des archives des journaux (KBR, etc.)

Le CPI se penchera sur le sujet à la rentrée

Coeur du débat: gestion des oeuvres orphelines

22

vendredi 24 juin 2011

Téléchargement illégal

23

vendredi 24 juin 2011

Téléchargement illégal

Voir Journalistes (newsletter de l’AJP du mois de juin 2011)

La SAJ a participé à l’audition des experts début mai au Sénat

Des formules doivent être recherchées pour que les auteurs journalistes bénéficient de la valorisation de leurs oeuvres sur internet

23

vendredi 24 juin 2011

Aides à la presse

24

vendredi 24 juin 2011

Aides à la presseMaintenir et préciser le critère du respect des droits d’auteur dans les conditions d’octroi de l’aide à la presse PQ

La SAJ pourrait être un interlocuteur dans ce système

L’aide à la presse peut aussi favoriser la création d’oeuvres journalistiques ce qui suppose le respect des auteurs

24

vendredi 24 juin 2011

CSA

25

vendredi 24 juin 2011

CSA

En tant que société de gestion spécialisée dans le travail journalistique de la presse AV, la SAJ prétend à un poste au sein du Collège d’avis du CSA

25

vendredi 24 juin 2011

26

vendredi 24 juin 2011

Enjeux des EGMI/constats

Sauvegarder le pluralisme des médias en Belgique grâce à l’action des pouvoirs publics de la Cté française de Belgique

Il est reconnu mondialement que la propriété intellectuelle des oeuvres est de plus en plus importante

Surtout dans un monde dématérialisé

26

vendredi 24 juin 2011

Constats

27

vendredi 24 juin 2011

Constats

La SAJ reconnaît l’importance des nouv. business models à mettre en place par les éditeurs/chaînes de télévision

La SAJ met en garde contre toute perte de qualité dans les contenus rédactionnels et contre la précarité de plus en plus grande de la profession (OCDE, News in the internet age)

27

vendredi 24 juin 2011

Enjeux

28

vendredi 24 juin 2011

Enjeux

Il faut reconnaître et continuer à octroyer aux journalistes véritables créateurs d’oeuvres originales, une part adéquate des revenus issus des multiples exploitations de leurs oeuvres

28

vendredi 24 juin 2011

Enjeux

29

vendredi 24 juin 2011

Enjeux

Ces rémunérations doivent passer par l’intermédiaire de la SAJ

car qui d’autre pourrait négocier, trouver un consensus avec les autres acteurs du secteur, percevoir et répartir de façon transparente et efficace?

les SGD sont parfaitement capables de saisir et d’accompagner les développements numériques

29

vendredi 24 juin 2011

30

vendredi 24 juin 2011

Questions?

Merci de votre attention

Axel Beelen

juriste@saj.be@Beelbax (Twitter)

30

vendredi 24 juin 2011

top related