abondance et densité du lynx dans le sud du jura suisse ... · fridolin zimmermann, laureline...

KORA Bericht Nr. 80 Septembre 2018 ISSN 1422-5123

Raubtierökologie und Wildtiermanagement Ecologie des carnivores et gestion de la faune sauvage

Ecologia dei carnivori e gestione della fauna selvatica Carnivore ecology and wildlife management

KORA Thunstr. 31 CH-3074 Muri +41 (0)31 951 70 40 [email protected] www.kora.ch

Abondance et densité du lynx dans le Sud du Jura

suisse : estimation par capture-recapture

photographique dans le sous-compartiment Ia,

durant l’hiver 2017/18

KORA Abondance et densité du lynx dans le Sud du Jura suisse, hiver 2017/18 2

KORA Bericht Nr. 80

Abondance et densité du lynx dans le Sud du Jura suisse: estimation par capture-

recapture photographique dans le sous-compartiment Ia, durant l’hiver 2017/18

Autoren

Auteurs

Authors

Fridolin Zimmermann, Laureline Meylan,

Oliver Frey, Christine Breitenmoser-

Würsten, Urs Breitenmoser & Florin Kunz

Bearbeitung

Adaptation

Editorial

Fridolin Zimmermann & Florin Kunz

Bezugsquelle

Source

Source

Als PDF: http://www.kora.ch

Titelbild

Page de titre

Front cover picture

B598 ; photographiés le 1 janvier 2018 non

loin de Les Ponts-de-Martel (NE)

© Fernand Dupré

Nombre de pages : 23

ISSN 1422-5123

© KORA septembre 2018


Abondance et densité du lynx dans le Sud du Jura

suisse : estimation par capture-recapture

photographique dans le sous-compartiment Ia,

durant l’hiver 2017/18

Fridolin Zimmermann, Laureline Meylan, Oliver Frey,

Christine Breitenmoser-Würsten, Urs Breitenmoser & Florin Kunz


Table des matières

Remerciements ......................................................................................................................... 5

Résumé ...................................................................................................................................... 6

1. Introduction ....................................................................................................................... 8

2. Aire de référence ............................................................................................................... 8

3. Matériel et méthode......................................................................................................... 10

4. Résultats et discussion ..................................................................................................... 10

4.1. Nombre minimum de lynx .......................................................................................... 10

4.2. Estimation de l’abondance ........................................................................................ 14

4.3. Estimation de la densité ............................................................................................ 14

4.4. Evolution de la densité .............................................................................................. 15

4.5. Comparaison avec les densités estimées dans les autres aires de référence ............ 16

4.6. Autres grands prédateurs photographiés lors de cette session ................................. 16

Références ............................................................................................................................... 18

Annexe 1 .................................................................................................................................. 18


Remerciements

Nous remercions vivement tous ceux qui d’une manière ou d’une autre nous ont aidé et

soutenu lors de la session déterministe avec les pièges-photographiques dans le Sud du Jura :

tous les surveillants de la faune, les surveillants auxiliaires de la faune et les autres

bénévoles qui nous ont aidé lors du choix des sites ainsi que lors de la mise en place

des pièges-photographiques, des contrôles et du démontage, en particulier : Stéphane

Aeschlimann, Jacques Berlie, Laurent Cavallini, Patrick Deleury, Philippe Dufour,

Fernand Dupré, Alain Fazan, Jean-Pierre Flück, Philippe Guignard, Luc Jacquemet-

taz, Christian Jaquet, Mario Laffely, Yves Mégroz, Rémy Meylan, Dominique Mo-

rel, Silvio Pesenti, Claude Piazzini, Jacques Renaud, Alain Seletto, Adrien Vallotton,

André Vietti et Christian Zbinden ;

Johannes Ryser pour la saisie des images et Roland Bürki pour le contrôle minutieux

des données dans le KORA Photo ;

tous les responsables des institutions cantonales et fédérales notamment Najla

Naceur, Frédéric Hofmann, Catherine Strehler Perrin, Joanne Félix, Christophe Noël,

Mirjam Pewsner et Reinhard Schnidrig pour leur soutien professionnel.

Digitale geographische Daten:

Gewässer und politische Grenzen: GEOSTAT, © Bundesamt für Statistik; Euromaps, © Bartholomew; Bevölke-

rungsdichte: GEOSTAT, © Bundesamt für Statistik; Siedlungen, Verkehrswege und Wald: Vector 200, © Bun-

desamt für Landestopographie; Euromaps, © Bartholomew; Digitales Höhenmodell: DHM 5, RIMINI, © Bun-

desamt für Landestopographie; MONA Pro Europe 50 m, © GEOSYS DATA; Landnutzung: AS85r, AS97, ©

Bundesamt für Statistik GEOSTAT; CORINE Land Cover, © Bundesamt für Statistik GEOSTAT für die

Schweiz und Europäische Umweltagentur für die übrigen Gebiete; Grenzen des Alpenraumes gemäss der Alpen-

konvention: © Réseau Alpin des Espaces Protégés.


Résumé - Le piégeage-photographique du lynx (Lynx lynx) a été effectué durant 60 nuits, du

13 décembre 2017 au 11 février 2018, dans le Sud du Jura suisse. Dans l’aire de référence

septante-six sites ont été surveillés à l’aide de paires de pièges-photographiques afin de

photographier les deux flancs des lynx pour permettre une identification individuelle de

manière certaine. Les pièges-photographiques ont fonctionné pendant 4497 des 4560 nuits

potentielles (98,6%). Dans l’ensemble de l’aire de référence de 949 km2, 126 détections de

lynx réparties sur 54 sites (un à plusieurs évènements par site) correspondant à 23 lynx

indépendants ont été répertoriés. De plus au moins cinq à six lynx juvéniles d’au moins trois

portées ont été détectés, parfois à plusieurs reprises. Deux lynx indépendants additionnels ont

été détectés juste avant le début de la session. Ils sont toutefois compris dans l’intervalle de

confiance de l’estimation de l’abondance. L’estimation de l’abondance (intervalle de

confiance de 95%) dans l’aire de référence par le modèle de capture-recapture Mbh était de 27

(2451) lynx indépendants, ce qui correspond à une densité de 3,48 (2,164,80) pour 100 km2

d’habitat favorable. L’estimation de la densité ne diffère pas significativement de celle

mesurée il y a trois ans (hiver 2014/15 : 3,26 (2,294,23)). La densité estimée pour 100 km2

d’habitat favorable dans le Sud du Jura ne diffère pas significativement des valeurs les plus

récentes estimées dans les autres aires de référence à l’exception de celle mesurée dans le

Valais du Nord. Il faut souligner que parmi les lynx photographiés lors de cette session un

individu est mort et un autre a été déplacé dans le cadre de programmes de réintroduction

juste après la session.

Zusammenfassung - Das Fotofallen-Monitoring des Luchses (Lynx lynx) im Jura Süd wurde

während 60 Nächten vom 13. Dezember 2017 bis am 11. Februar 2018 durchgeführt. Im

Referenzgebiet wurde an 76 Standorten Stichproben anhand von jeweils zwei zueinander

ausgerichteten Fotofallen erhoben, um beide Flanken der Luchse für die individuelle

Bestimmung zu erhalten. Die Fotofallen funktionierten während 4497 der theoretisch

möglichen 4560 Fangnächten (98,6%). Im ganzen Referenzgebiet, welches 949 km2 umfasst

wurden bei 126 Ereignissen an 54 Standorten (ein bis mehrere Ereignisse pro Standort) 23

verschiedene selbständige Luchse nachgewiesen. Dazu wurden fünf bis sechs Jungtiere von

mindestens drei Würfen zum Teil mehrfach während diesem Durchgang erfasst. Zwei

zusätzliche selbständige Luchse wurden lediglich vor Beginn des Durchgangs erfasst. Sie

liegen allerdings innerhalb des Schätzbereichs der Abundanz. Die Fang-Wiederfang

Schätzung der Abundanz (95% Konfidenzintervall) im Referenzgebiet nach dem Modell Mbh

ergab 27 (2451) selbständige Luchse was einer Dichte von 3,48 (2,164,80) selbständigen

Luchsen pro 100 km2 geeignetem Habitat entspricht. Die Dichte weicht nicht signifikant vom

Wert vor drei Jahren ab (Winter 2014/15: 3,26 (2,294,23)). Die geschätzte Dichte pro 100

km2 geeignetem Habitat im Referenzgebiet ist nicht signifikant grösser als die neusten

geschätzten Werte in den anderen Referenzgebieten in der Schweiz mit Ausnahme der

Schätzung im Wallis Nord. Es muss betont werden, dass unter den fotografierten Luchsen

kurz nach Ende des Durchgangs ein Tier gestorben ist und ein weiteres umgesiedelt wurde.


Abstract - Camera-trapping of Eurasian lynx (Lynx lynx) was carried out during 60 nights,

from the 13th

December 2017 to the 11th

February 2018 in the southern Jura Mountains. Sev-

enty-six sites were sampled in the reference area using pairs of camera traps, in order to pic-

ture both flanks of the lynx to ensure individual identification. The camera traps operated dur-

ing 4497 of the theoretically 4560 capture nights (98.6%). In the whole reference area of 949

km2, 126 events at 54 camera trap sites (one to several lynx events per site) of 23 independent

lynx were pictured along trails. In addition five to six juveniles from at least three litters were

detected, sometimes on multiple occasions. Two additional lynx were detected only prior to

the start of the survey. They were nevertheless included in the range of the abundance esti-

mate. The capture-recapture estimate of abundance (95% confidence interval) under Mbh in

the reference area was 27 (2451) independent lynx, which corresponds to a density of 3.48

(2.164.80) independent lynx per 100 km2 suitable habitat. The density estimate does not sig-

nificantly differ from the one estimated three years before (winter 2014/15: 3.26 (2.294.23)).

The density estimate per 100 km2 suitable habitat is not significantly higher than the latest es-

timates in the other reference areas with the exception of the one estimated in the northern

Valais. It needs to be stressed that among the individuals photographed one individual died

and another was translocated shortly after the session.


1. Introduction

Cette session est la quatrième session de ce genre menée à ce jour dans le Sud du Jura (Zim-

mermann et al. 2009 ; Zimmermann et al. 2012 ; Zimmermann et al. 2015).

Selon le Plan Lynx qui est entré en vigueur en 2016 (BAFU 2016), la Suisse est divisée en 16

sous-compartiments de gestion. A long terme, il est prévu d’établir dans chacun des sous-

compartiments de gestion une aire de référence dans le but d’estimer l’abondance et la densité

de lynx tous les quatre ans. Suite à l’établissement des nouveaux compartiments de gestion

lynx un certain nombre d’aires de références déjà existantes ont été remaniées. Cela est aussi

le cas pour l’aire de référence du Sud du Jura qui a été étendue au Nord-Est jusqu’à

l’autoroute des Gorges du Seyon et la route du Col de la Vue des Alpes à partir de l’hiver

2017/18. La nouvelle délimitation de l’aire de référence a été présentée dans le cadre de la

commission intercantonale du compartiment du Jura (C-I) et a été validée par l’ensemble des

cantons concernés.

L’hiver 2014/15, le nombre de lynx indépendants dans l’aire de référence était estimé à 21

(1937) individus, ce qui équivalait à une densité de 2,61 (1,843,38) lynx pour 100 km2 ou

3,26 (2,304,23) lynx pour 100 km2 d’habitat favorable (Zimmermann et al. 2015).

Ce rapport présente les résultats de la session déterministe avec les pièges-photographiques

dans la nouvelle aire de référence dans le Sud du Jura suisse (C-I) pour l’hiver 2017/18.

2. Aire de référence

La nouvelle aire de référence de 949 km2 est délimitée par les lacs de Neuchâtel et Léman et

Le Plateau au Sud-Est, La Chaux-de-Fond, Les Breuleux et Tramelan, la frontière franco-

suisse et la Vallée de Joux au Nord-Ouest, les Gorges du Seyon et le Col de la Vue des Alpes

au Nord-Est et le Col de la Givrine au Sud-Ouest (Fig. 1). L’habitat favorable du lynx au sein

de l’aire de référence défini par un modèle d’habitat (Zimmermann 2004) est de 776 km2.

Elle a été choisie en se basant sur des limites de l’habitat (p. ex. vallées, grandes routes) de

manière à être (i) de dimension comparable aux autres aires de référence et (ii) représentative

de la population de lynx du Sud du Jura suisse. Les limites de l'aire de référence ont été choi-

sies de façon à ce qu´elles correspondent aux mieux aux limites probables des domaines vi-

taux de lynx selon nos connaissances de la structure spatial de l´espèce. Les lynx établissent

les limites de leur territoire souvent le long de barrières naturelles et artificielles tels les fonds

de vallées densément peuplées ou le long de structures marquantes du relief. C'est pour cette

raison que l'aire de référence déborde parfois en France dans la partie Sud du l'aire de réfé-

rence.

Comme il y a trois ans nos collègues français n’ont pas menés de sessions parallèles à la

nôtre. Dans le cadre du monitoring du loup, onze sites supplémentaires étaient actifs dans

l’aire de référence et les zones périphériques comprenant la Dôle, le Petit et le Grand Risoux.

L’estimation de l’abondance et de la densité de lynx se base uniquement sur les images de

lynx collationnée dans l’aire de référence auprès des sites posés dans le cadre du monitoring

du lynx. Les images réalisées auprès des sites posés dans le cadre du monitoring du loup ont

toutefois été prise en compte dans la cadre de la présentation succincte des résultats des autres

espèces de mammifères (voir Chapitre 4.6. et Annexe A.1.)


Fig

. 1

. E

mp

lace

ment

de

l’ai

re d

e ré

fére

nce

de

94

9 k

m2 (

po

lygo

ne

ble

u)

dan

s le

Sud

du J

ura

. L

es c

ercl

es i

nd

iquent

les

site

s av

ec a

u m

oin

s u

ne

image

et

san

s

i

mag

e d

e ly

nx.

En

ver

t l’

hab

itat

favo

rab

le p

our

le l

yn

x d

éfin

i p

ar u

n m

od

èle

d’h

abit

at

(Zim

mer

man

n 2

00

4 ;

Zim

mer

man

n &

Bre

iten

mo

ser

20

07

). L

e tr

ait

no

ir é

pai

s re

pré

sente

la

fro

nti

ère

nat

ional

e, l

es t

rait

s no

irs

fin

s le

s li

mit

es

canto

nal

es e

t le

s zo

nes

ora

nges

dél

imit

ent

les

vil

les.


3. Matériel et méthode

Septante-six sites choisis avec les surveillants de la faune et leurs auxiliaires (VD 48 et NE

28, Fig. 1) ont été échantillonnés à l’aide de deux appareils photographiques placés de part et

d’autre d’un chemin ou d’une route forestière, de sorte à photographier au moins une fois les

deux flancs de chaque lynx ce qui permet une identification certaine des individus. La session

a débuté le 13 décembre 2017 pour se terminer le 11 février 2018 après une durée de 60 nuits.

Tous les lynx photographiés ont été identifiés grâce à la disposition des taches sur leur pelage

qui est unique chez chaque individu. Les lynx juvéniles qui d’après leur âge devraient encore

accompagner leur mère ont bien été identifiés mais comptés comme capture de la femelle ré-

sidente (leur mère) dans le calendrier de capture. En outre les lynx résidents ne peuvent pas

être distingués des lynx subadultes en dispersion (lynx à la recherche de leur propre territoire)

sur la base des images. L’estimation de la taille de la population correspond donc au nombre

de lynx âgés de plus d’un an (lynx indépendants).

La densité des lynx indépendants a été calculée en divisant l’estimation de l’abondance par

l’aire échantillonnée. Dans notre cas nous avons considéré deux aires d’échantillonnage : (i)

l’aire de référence proprement dite et (ii) la superficie de l’habitat favorable définie à l’aide de

modèles d’habitat (Zimmermann 2004, Zimmermann & Breitenmoser 2007) au sein de l’aire

de référence. Le calcul de la densité par unité d’habitat favorable est nécessaire pour pouvoir

comparer les densités de lynx entre différentes aires de référence vu que la part des surfaces

non utilisées par le lynx tels que les fonds de vallées densément peuplés et les zones de

haute montagne varient d’une région à l’autre. Depuis l’hiver 2011/12 l’intervalle de con-

fiance de 95% est utilisé comme mesure de la précision de l’estimation de l’abondance et de

la densité (c'est-à-dire qu’il y a 95% de chance que la valeur réelle se situe entre la limite infé-

rieure et supérieure de la barre d’erreur) de sorte à ce que les différences significatives entre

ces mesures soient directement visibles.

4. Résultats et discussion

Des pièges-photographiques ont été placés sur 76 sites durant 60 nuits de manière simultanée

dans la nouvelle aire de référence, ce qui équivaut à une durée d’échantillonnage potentielle

de 4560 nuits. Malgré les affichettes informant des buts de l’étude et des aspects liés à la pro-

tection de la sphère privée qui ont été placées auprès de chaque site, du matériel a été volé sur

deux sites lors de cette étude (#47 et #49). En plus de ces vols, des raisons techniques, des er-

reurs de programmation et des appareils enneigés ont ramené l’effort d’échantillonnage à

4497 nuits-pièges effectives, soit 98,6% du potentiel. Cette valeur se trouve néanmoins à la

limite supérieure de celles observées dans d’autres études avec les pièges-photographiques où

nous avions des valeurs comprises entre 84,2% (Nord du Jura, hiver 2006/07) et 99,7%

(Nord-Ouest des Alpes, hiver 2015/16).

4.1. Nombre minimum de lynx

Dans l’ensemble de l’aire de référence de 949 km2, des lynx ont été détectés sur 54 des 76

sites, soit 71,1% des sites dans la zone d’étude, ce qui correspond à la plus haute valeur ob-

servée dans le Sud du Jura jusqu’à présent (15% hiver 2008/09, 61,2% hiver 2011/12 et


67,3% hiver 2014/15). Il faut relever l’absence de détections de lynx du côté de La Vallée de

Joux. Cent vingt-six détections correspondant à 23 lynx indépendants ont été réalisées sur des

passages au cours des deux mois d’échantillonnage. Toutes les images d’un individu prises

auprès d’un site séparées de moins de 30 minutes comptent comme une détection. De plus, au

moins cinq à six lynx juvéniles (L267, L268, R262, L269, B649 et B650) provenant de trois

portées ont été détectés, parfois à plusieurs reprises. Pour un certain nombre d’individus juvé-

niles, uniquement le flanc droit ou gauche a été photographié, c’est pourquoi on ne peut pas

donner de nombre exact. Pour quatre détections supplémentaires, l’identification de l’individu

n’a pas été possible à cause de l’angle de prise de vue ou la présence de buée sur la vitre.

Parmi les 23 lynx indépendants, on trouve 14 individus déjà connus grâce aux sessions déter-

ministes précédentes ou par le monitoring opportuniste (B197, B264, B394, B364, B389,

B390, B393, B477, B497, JURI2, B598, B629, B630, et B631 ; Fig. 3 ; Tab. 1). Neuf lynx in-

dépendants ont été détectés pour la première fois (B651, B633, B628, B636, B635, R264,

B634, B652 et B653 ; Fig. 3 ; Tab. 1). Deux lynx indépendants supplémentaires (B499 et

L270) ont été photographiés juste avant le début de la session déterministe de piégeage-

photographique, ils n’ont donc pas été comptabilisés dans le calendrier de capture pour les ana-

lyses de capture-recapture. Ils sont toutefois compris dans l’intervalle de confiance de

l’abondance (voir chapitre 4.2).

Il faut souligner qu’un certain nombre de lynx photographiés lors de la session sont morts ou

ont été déplacés dans le cadre de programmes de réintroduction juste après la session : B393 est

mort sur la route le 17.02.2018 vers La Cernia dans la commune de Valangin dans le canton de

Neuchâtel. Le lynx JURI2 a été capturé le 07.03.2018 dans une boîte-piège Vers chez Grosjean

dans la commune de l’Abbaye dans le canton de Vaud puis relâché le 16.03.2018 dans la Forêt

du Palatinat. En outre deux individus sont morts durant la session : un individu juvénile qui au

vu de son pelage n’a pas été photographié lors de cette session est mort sur l’autoroute le

22.12.2017 dans la commune de Vaumarcus dans le canton de Neuchâtel. Un individu trouvé le

03.01.2018 vers Cochet dans la commune de Romainmôtier dans le canton de Vaud est mort de

la gale. Il n’a pas pu être identifié car les dessins de son pelage n’étaient pratiquement plus vi-

sibles.

Aucun lynx supplémentaire n’a été photographié lors de l’étude qui vise à estimer l’abondance

et la densité du chat sauvage qui a eu lieu en parallèle du monitoring du lynx dans une aire

d’étude de 100 km2 située entre Montricher, La Sarraz, Ballaigues et Le Pont. En outre pen-

dant toute la durée du monitoring du lynx aucun lynx n’a été détecté auprès des sites loups ac-

tifs au sein de l’aire de référence.


Tab. 1. Lynx détectés auprès des 76 sites installés dans le cadre du monitoring du lynx dans l’aire de

référence pendant les 60 nuits d’échantillonnage (13 décembre 2017– 11 février 2018), sexe, connu

depuis, mères des lynx indépendants, nombre de détections (toutes les images d’un individu à un site

donné séparées de moins de 30 min. comptent comme une détection) et présence dans les différents

cantons. En gras figurent les lynx qui ont été détectés pour la première fois lors de cette session. En

italique les individus qui sont morts ou qui ont été capturés puis déplacés dans le cadre de programmes

de réintroduction.

Lynx

Sexe Connu depuis

Mères des lynx

indépendants Nombre de détections

sur passages

Canton(s)

B197 f 2010 ? 2 NE

B264 + (juv. L267, L268,

R262) a

f 2012

? 5 VD

B394 f 2012 B265 9 NE

B364 + (juv. L269) a f 2013 ? 1 NE

B389 f 2014 ? 1 NE

B390 m 2014 ? 3 NE

B393 b m 2014 ? 1 NE

B477 m 2015 ? 1 VD

B497 f 2016 ? 1 NE

JURI2 c m 2016 B265 5 VD

B598 m 2017 ? 25 NE, VD

B629 d + (juv. B649, B650)

a f 2017 ? 3 VD

B630 e m 2017 ? 14 VD

B631 f f 2017 ? 9 VD

B651 ? 06.12.2017 ? 1 NE

B633 m 08.12.2017 ? 12 VD

B628 m 21.12.2017 ? 7 NE

B636 f 22.12.2017 ? 5 VD

B635 m 23.12.2017 ? 11 VD

R264 ? 07.01.2018 ? 1 NE

B634 m 13.01.2018 ? 7 NE

B652 ? 13.01.2018 ? 1 VD

B653 ? 09.02.2018 ? 1 NE

a) à cause de leur fort taux de disparition (mortalité et dispersion) les individus juvéniles photographiés au cours des deux

mois d’échantillonnage sont identifiés mais considérés comme une capture de leur mère lors de la construction du calendrier

de capture (Zimmermann et al. 2007) ; b) cet individu est mort sur la route quelques jours après la fin de la session c) autre-

fois connus sous le nom de B623 avant d’être capturé puis déplacé dans la Forêt du Palatinat (D) ; d) autrefois connu sous le

nom de L242 ; e) autrefois connu sous le nom de L254 ; f) autrefois connu sous le nom de R253


Fig. 3. Aire de référence (949 km

2) avec les dénominations des lynx indépendants qui ont été photographiés lors de la session déterministe. Les cercles indiquent

les sites avec au moins une image et sans image de lynx. Aire de référence = ligne bleue. Chaque polygone de couleur englobe les sites où un même individu

a été photographié. Le trait noir épais représente la frontière nationale, les traits noirs fins les limites cantonales et les zones oranges les villes.


Les données des 23 lynx indépendants (B197 à B653 ; Tab. 1) détectés 126 fois sur des pas-

sages dans l’aire de référence (polygone bleu Fig. 3) ont été utilisées par la suite pour estimer

l’abondance et la densité par la méthode de capture-recapture photographique. Le nombre de

détections a été ramené à 95 par le groupement des données par triade (bloc de 3 nuits consé-

cutives ; Fig. 4). Si un lynx est photographié à plusieurs reprises dans la même triade, il

compte comme une seule capture. Le nombre de lynx capturés augmente pratiquement cons-

tamment. Il se stabilise à 21 individus sur 3 triades consécutives à partir de la 17ième

jusqu’à la

19ièm

triade (Fig. 4). Deux individus viennent s’ajouter à la 20ième

et dernière triade. Le

nombre de captures cumulées quant à lui augmente constamment.

4.2. Estimation de l’abondance

Sous le modèle Mbh, qui permet des probabilités de capture individuelles hétérogènes et un

changement de la probabilité de capture individuelle après la première capture de l’individu,

l’estimation de l’abondance (intervalle de confiance de 95%) par capture-recapture était de 27

(2451) lynx indépendants dans l’aire de référence de 949 km2. Ainsi 85,2 % des lynx présent

dans l’aire de référence ont effectivement été photographiés.

4.3. Estimation de la densité

Dans l’aire de référence, la densité (intervalle de confiance de 95%) était de 2,85 (1,773,93)

lynx indépendants pour 100 km2. La densité par habitat favorable (776 km

2) au sein de la zone

d’échantillonnage défini par un modèle d’habitat (Zimmermann 2004 ; Zimmermann & Brei-

tenmoser 2007 ; Fig. 1) était de 3,48 (2,164,80) lynx indépendants pour 100 km2 d’habitat

favorable.

Fig. 4. Nombre de captures de lynx cumulées et nombre total d’individus différents détectés au cours

des 20 occasions de capture dans l’aire de référence de 949 km2 dans le Sud du Jura C-I.


4.4. Evolution de la densité

La superficie de l’aire de référence a été agrandie à partir de cette session. Vu que la propor-

tion d’habitat favorable peut varier entre l’ancienne et la nouvelle aire de référence, la densité

est rapportée pour 100 km2

d’habitat favorable afin de pouvoir la comparer avec les années

antérieures. La densité de 3,48 (2,164,80) lynx indépendants pour 100 km2 d’habitat favo-

rable ne diffère pas significativement de celle mesurée il y a trois ans durant l’hiver 2014/15

(3,26 (2,294,23); Fig. 5). Au cours de ces six dernières années, on assiste à une stabilisation

vers une haute densité dans le Sud du Jura suisse.

Fig. 5. Evolution des densités de lynx indépendants pour 100 km2 d’habitat favorable dans l’aire de réfé-

rence (histogramme avec intervalle de confiance de 95%) du Sud du Jura suisse.


4.5. Comparaison avec les densités estimées dans les autres aires de référence

La densité estimée pour 100 km2 d’habitat favorable dans le Sud du Jura (3,48 (2,164,80))

ne diffère pas significativement des valeurs les plus récentes estimées dans les autres aires de

référence à l’exception de celle mesurée dans le Valais Nord (Tab. 2). Elle se situe parmi les

plus hautes jamais estimées dans l’ensemble de la Suisse.

Tab. 2. Densités estimées lynx indépendants pour 100 km2 d’habitat favorable avec intervalle de

confiance de 95% (IC 95%) des dernières sessions dans les aires de référence au sein des compar-

timents (Comp.). Les densités sont classées par ordre décroissant. En gras: les valeurs de la session

traitée dans le présent rapport.

Comp. Aire de référence et sous-

compartiment

Hiver Densité

[#ind. pour 100 km2

d’habitat favorable]

IC 95%

I Sud du Jura Ia 2017/18 3,48 2,164,80

IV Simme-Saane + partie Nord du Rhône 2017/18 3,40 2,863,94

IV Simme-Saane IVa 2017/18 3,16 2,543,78

IV Est de l'Oberland-bernois IVb 2016/17 3,13 2,313,95

II Nord-Est de la Suisse II 2017/18 2,53 1,943,13

III Ouest de la Suisse centrale IIIa 2015/16 2,09 1,762,43

III Centre de la Suisse centrale IIIb 2016/17 1,92 1,532,30

I Nord du Jura Ib 2015/16 1,75 1,322,19

IV Valais Nord 2013/14 0,92 0,621,23

4.6. Autres grands prédateurs photographiés lors de cette session

Lors du monitoring déterministe avec les pièges-photos du lynx une détection d’un loup seul a

eu lieu le 17.12.2017 vers St-George et le 29.01.2018 vers Montricher (Fig. 6 et 7). A de rares

exceptions près (marque naturelle telle qu’une oreille cassée ou autres) il n’est pas possible

d’identifier les loups individuellement sur la base d’images. Dans le cas des images prises au

cours de ce monitoring, il n’est pas possible de dire s’il s’agit du même individu ou non.

Fig. 6. Loup photographié le 17.12.2017 vers St-George et le 29.01.2018 non loin de Montricher dans le

cadre du monitoring déterministe du lynx. Il n’est pas possible de dire s’il s’agit du même individu sur la

base des images.


Fig. 7. Détections du loup dans le Sud du Jura durant l’hiver 2017/18. Les cercles indiquent les sites avec au

moins une image (cercle avec un point rouge) et sans image de loup (cercles blanc).


Références

Zimmermann, F. (2004). Conservation of the Eurasian lynx (Lynx lynx) in a fragmented landscape – habitat

models, dispersal, and potential distribution. PhD Thesis, Department of Ecology and Evolution, University

of Lausanne, Switzerland.

Zimmermann, F. & Breitenmoser, U. 2007. Potential distribution and population size of the Eurasian lynx (Lynx

lynx) in the Jura Mountains and possible corridors to adjacent ranges. Wildlife Biology 13: 406–416.

Zimmermann, F., Fattebert, J. Breitenmoser-Würsten, Ch. & Breitenmoser, U. 2007. Abondance et densité du

lynx: estimation par capture-recapture photographique dans le Nord du Jura suisse. KORA-Bericht 37f,

24pp.

Zimmermann, F., Hebeisen, C., Eichholzer, A., Theus, M., Breitenmoser-Würsten Ch. & Breitenmoser, U. 2009.

Abondance et densité du lynx dans le Sud du Jura suisse: Estimation par capture-recpature photographique

dans le C-I durant l’hiver 2008/09. KORA-Bericht 47, 17pp.

Zimmermann, F., Pesenti, E., Lanz, T., Breitenmoser-Würsten, Ch. & Breitenmoser, U. 2012. Abondance et

densité du lynx dans le Sud du Jura suisse: estimation par capture-recapture photographique dans le com-

partiment I, durant l'hiver 2011/12. KORA Bericht 58, 14 pp.

Zimmermann F., Kunz F., Foresti D., Asselain M., Ravessoud T., Schwehr P., Breitenmoser-Würsten Ch. &

Breitenmoser U. 2015. Abondance et densité du lynx dans le Sud du Jura suisse: estimation par capture-

recapture photographique dans le compartiment I, durant l'hiver 2014/15. KORA Bericht 69, 17 pp.

Annexe 1

Dans cette annexe nous présentons quelques résultats succincts pour les espèces de mammi-

fères photographiées au cours de cette session. A ce titre nous avons aussi tenu compte des

onze sites supplémentaires qui avaient été placés dans le cadre du monitoring du loup et qui

étaient actifs parallèlement au monitoring du lynx. Huit d’entre eux se trouvent en dehors de

l’aire de référence dans la région de La Dôle, le Grand et le Petit Risoux. Il est important de

souligner que l’emplacement des sites a été choisi en premier lieu pour optimiser la détection

des lynx et des loups. L’expérience montre que lorsque les pièges-photos sont placés le long

de chemins forestiers et autres chemins utilisés par l’homme le taux de détection des carni-

vores est beaucoup plus important que celui des ongulés tels que le chevreuil et le chamois.

Le nombre de photos d’une espèce donnée ne permet pas de tirer de conclusions directes sur

ses effectifs. Il est important d’en tenir compte lors de l’interprétation des résultats présentés

ci-après.

En considérant les photos des deux pièges-photographiques de chaque site 6’785 photos ont

été réalisées lors de cette session dont 6’736 d’animaux identifiables jusqu’au niveau de

l’espèce. Comme à l’accoutumée la grande majorité des images d’animaux identifiables est

représentée par les renards (50,2%; n = 3380; Fig. A.1.). En deuxième et troisième position

viennent le chamois et le chevreuil avec 16 % (n = 1077) et 9,3 % (n = 625), respectivement.

Le lynx et le loup ne sont représentés que par 3,9% (n = 261) et 0,03 % (n = 2) des images,

respectivement. Il est intéressant de relever que trois fois plus d’images de chats de phénotype

sauvage (1,6% ; n = 106) que d’images de chats domestiques (0,4% ; n = 30) ont été réalisées

au cours de cette étude. Pour les représentations cartographiques nous nous sommes focalisés

http://www.kora.ch/fileadmin/file_sharing/5_Bibliothek/52_KORA_Publikationen/520_KORA_Berichte/KORA_Rapport_58_F_Piegeage-fotographique_C-I_2012.pdf




sur des espèces d’un intérêt particulier tel que le cerf élaphe qui s’étend progressivement en

direction du Nord-Est le long de la chaîne du Jura, le chamois, le chevreuil, les chats de phé-

notype sauvage et le chat domestique ainsi que la martre et la fouine. Pour le renard nous

avons aussi cartographiés les sites où des individus avec une suspicion de gale ont été photo-

graphiés.

Fig. A.1. Nombre d’images par espèces dans le Sud du Jura durant l’hiver 2017/18. Les flèches rouge indi-

quent les deux espèces cibles, le lynx et le loup.

Fig. A.2. Détections du cerf élaphe (Cervus elaphus) dans le Sud du Jura durant l’hiver 2017/18. Les cercles in-

diquent les sites avec au moins une image (cercles avec un point rouge) et sans image de cerf (cercles blanc).


Fig. A.3. Détections du chamois (Rupicapra rupicapra) dans le Sud du Jura durant l’hiver 2017/18. Les

cercles indiquent les sites avec au moins une image (cercles avec un point rouge) et sans image de chamois

(cercles blanc).

Fig. A.4. Détections du chevreuil (Capreolus capreolus) dans le Sud du Jura durant l’hiver 2017/18. Les

cercles indiquent les sites avec au moins une image (cercles avec un point rouge) et sans image de che-

vreuil (cercles blanc).


Fig. A.5. Détections des chats de phénotype sauvage (Felis silvestris) dans le Sud du Jura durant l’hiver

2017/18. Les cercles indiquent les sites avec au moins une image (cercles avec un point rouge) et sans image

de chat de phénotype sauvage (cercles blanc).

Fig. A.6. Détections du chat domestique (Felis catus) dans le Sud du Jura durant l’hiver 2017/18. Les cercles

indiquent les sites avec au moins une image (cercles avec un point rouge) et sans image de chat domestique

(cercles blanc).


Fig. A.7. Détections de la fouine (Martes foina) dans le Sud du Jura durant l’hiver 2017/18. Les cercles indi-

quent les sites avec au moins une image (cercles avec un point rouge) et sans image de fouine (cercles blanc).

Fig. A.8. Détections de la martre (Martes martes) dans le Sud du Jura durant l’hiver 2017/18. Les cercles in-

diquent les sites avec au moins une image (cercles avec un point rouge) et sans image de martre (cercles

blanc).


Fig. A.9. Détections de renards (Vulpes vulpes) dans le Sud du Jura durant l’hiver 2017/18. Les cercles indi-

quent les sites avec au moins une image (cercles avec un point rouge) et sans image de renard (cercles blanc).

Des renards avec une suspicion de gale ont été détectés aux sites marqués d’une étoile rouge.

abondance et densité du lynx dans le sud du jura suisse ... · fridolin zimmermann, laureline...

Documents