1 comparaison des profils de teneur en eau et de succion dans les limons ( printemps 2003)...
TRANSCRIPT
1
COMPARAISON DES PROFILS DE TENEUR EN EAU ET DE SUCCION
DANS LES LIMONS
( PRINTEMPS 2003)
Présenté par :
A. ROUANE
Sous la direction de :
Mr J. MANIA
Mr Z.LAFHAJ
2
PLAN DE LA PRÉSENTATION
INTRODUCTION
METHODE ET EXECUTION DES MESURES
ANALYSE DES RESULTATS
CONCLUSION
3
L’importance des études sur le mouvement de l’eau :
Protection des structures contre les effets néfastes de l’eau
Protection des ressources vis à vis de la pollution
INTRODUCTION
4
Trois paramètres importants : la teneur en eau, la succion et la
perméabilité
Les différents modèles existant de courbes de rétention
Van genuchten (1980) mn ))(1(
1
Roger et Hornberger (1978)
empiriqueparamètresdessontmetn,
)1)(( ba
solduparamètresdessontbeta
INTRODUCTION
5
METHODE ET EXCUTION DE MESURES
Mesure de l’humidité Description de l’appareillage PR1
La sonde PR1
Tube de fibre de verre à
paroi mince
Champs électromagnétique
Les anneaux
6
Mesure de la succion Description de l’appareillage
Cadran
Tube de p v c
Bougie poreuse
METHODE ET EXCUTION DE MESURE
7
DESCRIPTION DU SITE EXPÉRIMENTAL
Point de mesure de teneur en eau
Point de mesure de la succion
A B C D E
R1
R2
R3
R4
5m5m
8
DESCRIPTION DU SITE EXPÉRIMENTAL
Placement des appareils de mesure
9
L’influence des végétaux et de la température extérieure
ANALYSE DES RESULTATS
SUCCION
0
10
20
30
40
7h
30
8h
00
9h
00
14
h0
0
18
h0
0
21
h0
0
7h
30
Temps en heures
su
ccio
n e
n (
cb
ar)
15cm 35cm 45cm 60cm 90cn
Courbes de succion en fonction de temps pour différentes profondeursR2/D 21 avril 2003
10
ANALYSE DES RESULTATS
SUCCIONL’influence de la pluie
010203040
7h00
8h00
9h30
11h3
0
15h0
0
20h0
0
22h0
0
7h00
Temps en heures
succ
ion
en c
bar
15cm 35cm 45cm 60cm 90cn
Succion en fonction du temps de R3 /B 25 avril 2003
Avant la pluie
010
2030
6h30
7h00
8h00
9h00
16h0
0
17h0
0
20h0
0
22h0
0
7h00
Temps en heures
Succ
ion
en c
bar
15cm 35cm 45cm 60cm 90cn
Succion en fonction du temps de R3/B (27 avril pluie = 4,5 mm)
Après la pluie
11
ANALYSE DES RESULTATS
SUCCIONL’influence des racines
0
10
20
30
40
508h
00
10h0
0
12h0
0
15h0
0
18h0
0
19h0
0
22h0
0
8h00
temps en heures
succ
ion
en c
bar
15cm 35cm 45cm 60cm 90cn
Courbes de succion en fonction du temps en présence des racines R4/E 13 mai 2003
12
ANALYSE DES RESULTATS
SUCCIONL’influence de l’ensemble des paramètres
(Nature du sol, pluie, température et végétation)
1535
4560
90
A
B
C
D
E
0
10
20
30
succ
ion
en
cbar
Profondeur en cm
A
B
C
D
E
rangée
R1
1535
4560
90
A
B
D
E
0
20
40
succ
ion
en
cbar
Profondeur en cm
A
B
D
E
Rangée R2
1535
4560
90
A
BC
DE
0
20
40
60
succ
ion
en
cb
ar
Profondeur en cm
A
B
C
D
E
Rangée R4
1535
4560
90
AB
CD
E
0
20
40
60
succ
ione
n cb
ar
Profondeur en cm
A
B
C
D
E
Rangée R3
13
ANALYSE DES RESULTATS
TENEUR EN EAU
La variation journalière de la teneur en eau
0
50
100
10cm 20cm 30cm 40cm 60cm 100cm
profondeur en cm
tene
ur e
n ea
u en
%
9H00 14h00 19h00
Courbes de variation de teneur en eau dans la journée (R2/16 mai 2003)
14
ANALYSE DES RESULTATS
TENEUR EN EAU La variation de la teneur en eau en fonction de la pluie
0
20
40
60
80
100
10cm 20cm 30cm 40cm 60cm 100cm
profondeur en cm
tene
ur e
n ea
u en
%
R3/A(23/04) R3/B(24/04) R3/C(28/04)
R3/D(29/04) R3/D(30/04) R3/E(01/05)
Courbes de teneur en eau en fonction de la profondeur pour la Rangée R3
Jour de pluie=2mm
Avant la pluie
15
ANALYSE DES RESULTATS
TENEUR EN EAULa variation de la teneur en eau en fonction de la profondeur
0
20
40
60
80
100
10cm 20cm 30cm 40cm 60cm 100cm
profondeur
tene
ur e
n ea
u %
R2A(23/04) R2B(22/04) R2D(21/04) R2E(20/04)
Courbes de teneur en eau en fonction de la profondeur pour la Rangée R2
16
ANALYSE DES RESULTATS
La relation entre le teneur en eau et la succion
Courbe de relation entre la teneur en eau et la succion pour le rangé R3 à 100cm
A
CD
A
y = -0,2132x + 89,081R2 = 0,1179
0102030405060708090
100
0 10 20 30 40Succion (cbar)
Te
ne
ur
en
ea
u (
%)
Série1 Linéaire (Série1)
17
ANALYSE DES RESULTATS
Mesure sur un modèle réduit de laboratoire Couche de terre végétale
couche de Limon argileux
Couche de cendre
Couche de limon sableux
Les racines
Point de mesure R 4/E
1m
18
ANALYSE DES RESULTATS
LABORATOIRE
Placement des appareillages dans caisson de laboratoire
19
ANALYSE DES RESULTATS
LABORATOIRE
0
10
20
30
40
50
15 30 45 60 90
profondeur en cm
Succ
ion
en c
bar
28-avr 01-juin 03-juin 05-juin
Courbes de variation de la succion au cours du temps pour différentes profondeurs au laboratoire
20
ANALYSE DES RESULTATS
LABORATOIRE
0
20
40
60
80
15 30 45 60 90
Profondeur en cm
Tene
uren
eau
en
cbar
28-avr 01-juin 03-juin 05-juin
Variation de la teneur en eau à différentes profondeurs sur le modèle réduit de laboratoire
21
ANALYSE DES RESULTATS
LABORATOIRE
y = 159,41x-0,4078
R2 = 0,7369
0
20
40
60
80
0 10 20 30 40 50
succion en cbar
tene
ur/e
au e
n %
Série1 Puissance (Série1)
Courbe de relation entre la teneur en eau et la succion au laboratoire
22
CONCLUSION
• Terrain expérimental : Terrain urbain
• Variations des valeurs de la teneur en eau et de la succion
•Hétérogénéité du sol
•Erreurs de mesures de l’appareillage
•Conditions météorologiques
•Influence de la végétation
• Bons résultats de laboratoire que ceux in situ
• Perspective : Amélioration des appareillages de mesures
23