BRGM

B. R. G. M. DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EQUIPEMENT

Service Géologique Subdivision I/ET.2des Antilles

CONTOURNEMENT DU LAMENTIN - MARTINIQUESYNTHESE DES DONNEES GEOLOGIQUES ETGEOTECHNIQUES POUR ETUDE D'AVANT-PROJET

S. OLLIVIER et J.B. BEHETS

RAPPORT 89 MTQ 072

AVRIL 1989

CONTOURNEMENT DU LAMENTIN - MARTINIQUESYNTHESE DES DONNEES GEOLOGIQUES ET GEOTECHNIQUES

POUR ETUDE D'AVANT-PROJET

89 MTQ 072 AVRIL 1989

R E S U M E

La Direction Départementale de l'Equipement a demandéau Service Géologique des Antilles du Bureau de Recherches Géolo-giques et Minières de rassembler les données existantes dans lecadre de l'étude d'avant-projet du contournement du Lamentin.

Le travail a permis la réalisation d'une carte d'orien-tation géotechnique reposant sur les données géologiques existan-tes et sur des résultats d'essais au pénétromètre dynamique ainsique d'habiller le profil en long du projet avec report des sonda-ges caractéristiques existants dans la zone.

Etant donné que certaines zones présentent de faiblescaractéristiques géotechniques, il s'avère nécessaire de réaliser5 sondages complémentaires. Ces sondages seront réalisés en des-tructif avec enregistrement de paramètres, des essais au pressio-mètre y seront exécutés tous les 1 m. Leur inteprétation feral'objet d'une note complémentaire.

Par S. OLLIVIER et J.B. BEHETS

TABLE DES MATIERES

INTRODUCTION

1. CARTE D'ORIENTATION GEOTECHNIQUE

1.1 - Carte d'orientation géotechnique1.2 - Coupes le long du tracé

2. REPORT DE SONDAGES SUR LE PROFIL EN LONG

3. ETUDES REALISEES SUR LA RN.1

CONCLUSION.

FIGURES DANS LE TEXTE

Figure 1

Figure 2

Figure 3

Figure 4

Plan général de situationéchelle 1/25.000

Carte d'orientation géotechniqueéchelle 1/10.000

Coupes géologique et géotechnique lelong du tracééchelle 1/10.000 horizontalement

1/4.000 verticalement

Plan d'implantation des sondages complémentaireséchelle 1/25.000

ANNEXES JOINTES AU RAPPORT

Annexe 1 - Profil en long avec report desondages

Annexe 2 - Coupes des sondageséchelle 1/100 et 1/200

Annexe 3 - Résultats des essais enlaboratoires

S.G.ANT. 5345

1178 - 718, 854, 9181096 et 1098

1179 - 22, 119, 187196 et 201

S.G.ANT. 3272et 3617

I N T R O D U C T I O N

Dans le cadre de l'étude d'avant-projet du contourne-ment du lamentin, le Bureau de Recherches Géologiques et Minières

Service Géologique des Antilles s'est vu confier par la Direc-tion Départementale de 1'Equipement, la rédaction d'une synthèsedes données géotechniques disponibles.

Cette étude repose sur deux types de documents :

- le rapport 75.ANT.7, intitulé : "Carte d'orientation géotechni-que de la région de Fort de France", reposant essentiellement surdes résultats d'essais au pénétromètre dynamique,

- les diverses études concernant les ouvrages d'art de la RN.1 etles sondages associés.

1. CARTE D'ORIENTATION GEOTECHNIQUE

La zone étudiée est couverte par la "Carte d'orienta-tion géotechnique de la région de Fort-de-France", réalisée en1975.

Cette étude reposait notamment sur les résultats d'es-sais au pénétromètre dynamique. Il en ressort un zonage, définipar le taux de travail admissible sur le sol à 1 m de profondeurenviron.

1.1 - CARTE D'ORIENTATION GEOTECHNIQUE

Nous avons extrait de la carte établie en 1974 le sec-teur intéressant la présente étude (cf. figure 1). Cette carteprésente un zonage défini comme suit :

- terrains de charge critique inférieure à 0,4 bar

- terrains à taux de travail admissible compris entre 0,4 et 1bar

- terrains à taux de travail admissible compris entre 1 et 2 bars

- terrains à taux de travail admissible compris entre 2 et 4 bars

- terrains à taux de travail admissible supérieur à 4 bars.

- zones remblayées.

1.2 - COUPES LE LONG DU TRACE

II a été possible d'établir une coupe géologique sché-matique le long du tracé (cf. figure 3). Les formations rencon-trées sont de 3 types essentiels :

- formations superficielles (mangrove, alluvions récentes)

- formations conglomératiques, bréchiques et tuffite

- coulées de lave andésitique ancienne.

FIGURE 1 - PLAN GENERAL DE SITUATION - Echelle 1/25000

B.R.G.M. 89 MTQ 072

! Fig^e 2- CARTE D'ORIENTATION GEOTECHNIQUEd'après les résultats d'essais au pénétromètre dynamique

1 Chorqe

m ^ ^ | Toux de

cniiqup

travail

• •

de poinçonnement intérieure

admissible compris entre 0.

1

2

supérieur a 4

a 0 .4

4 et

et

et

bars

bar (zone de mangrove vierQ«)

1

2

4

bor

bars

bars

Secteuf remblayé

Trace du projet

ECHELLE 1/10000 D'après rapport BRGM 75.AHT.7.

69 MTQ 072

Figure 3 - COUPE GEOLOGIQUE SCHEMATIQUE LE LONG DU TRACE DU PROJET

/1//4ÔOOO

TWfrffïm

Formations superficielles Conglomérats andésitiques Brèche de scories et coulées sous-marines du Morne Doré

Brèche d'explosion polygénique H J | Tuffite de Fort-de-France | ) ) | Coulées de lave andésitique ancienne

i i/rof/Vs o 5

I i

l10

I

t

¿0-

l

I

I

I IW —io-

i i

1551

I(o1

1(A —i

i

Toi

i t

i i

i

Í5l

.30

I-35

CÛUPE GEOTECHNIQUE SCHEMATIQUE LE LONG DU TRACE DU PROJET

J/UOOO

A/AQQOO

Charge critique de poinçonnement inférieure à 0,4 bar ¡| | | | Taux de travail admissible compris entre l*et 2*bars

Hill Taux de travail admissible compris entre 0,4 et 1 bar 1//^] "'aux de travail admissible compris entre 2*et 4*bars

Taux de travail admissible supérieur à 4* bars

Valeurs estimées pour des fondations superficiel les,à partir

des résultats d'essais au pénétromètre dynamique.B. R. 0. M. 69 M TO 072

La comparaison de la carte géologique à 1/10.000 dusecteur et de la carte d'orientation géotechnique à 1/10.000 apermis d'établir la corrélation formations géologiques / taux detravail admissible.

Il en ressort les résultats suivants :

Formation

Mangrove

Alluvions récentes

Brèche d'explosion

Conglomérats

Tuffite

Brèche de scorieset coulées sous -marines

Lave andésitiqueancienne

Taux

de 1

de 1

de

de

à 2

de

travail admissible

< 0

0,4

bars

1 à

superieui

à 2

de

bars

2 à

4 bar

à 1 bar

localement plus

2 bars

- à 4 bars

localement plus

4 bars

NB : les résultats relativement faibles obtenus dans le cas descoulées andésitiques anciennes s'expliquent par la naturemême des essais. En effet, ceux-ci s'intéressent à une cou-che superficielle des formations et donc altérée dans lecas des laves.

L'exploitation de ces résultats a permis d'établir unecoupe géotechnique schématique le long du tracé (cf. fig. 3).Cette coupe donne une idée des conditions géotechniques que leprojet rencontrera, tout en gardant en mémoire la nature des es-sais et donc le caractère "symbolique" des valeurs affichées.Elle ne permettra en effet pas de rendre compte de tassementssous remblais ni de prédimensionner des fondations profondes.

2. REPORT DE SONDAGES SUR LE PROFIL EN LONG

Diverses études ont été menées lors de la constructiondes ouvrages d'art de la RN.1. En tenant compte de la proximitégéographique, de la topographie et de la géologie, nous avons re-porté quelques sondages caractéristiques sur le profil en long duprojet (cf. annexe 1).

Les coupes de ces sondages sont fournies en annexe 2.

N° Code

1178

1178

1178

1178

1178

1179

1179

1179

1179

1179

zz

zz

zz

zz

zz

zz

zz

zz

zz

zz

minier

1096

1098

718

854

918

201

187

119

22

196

Profondeurtage (

.0 -

-

0 -

0 -

-

-

0 -

-

0 -

-

carot-in)

25,20

19

14

15

30,50

Profondeur demesures pressiométriques (m)

0 •

1,50 •

2 -

3 •

3 •

- 24

- 6

- 10

- 9

- 31

NB : Les résultats des essais en laboratoire ont été fournisconjointement aux coupes des sondages concernés.

billeraliserplan àdoublerendre

Les données acquises à ce jour ne permettent pas d'ha-complètement un profil en long. Nous proposons donc de ré-5 sondages complémentaires, notés 1 à 5 sur l'extrait de1/25.000 fourni en figure 4. Nous préconisons, dans le but

des sondagesdiagraphique.

d'avoir les caractéristiquescompte de 1

avec

mécaniques des sols et deinterface alluvions - formations autochtones,mesures pressiométriques et enregistrement

Figure 4 PLAN D'IMPLANTATION DES SONDAGES COMPLEMENTAIRESEchelle 1/25OOO

1;: 'I.' Petit Morn

^^ß^%J^k'-''t^''^'yV''/^l k, Batanera,, • ^ H ^ . «

; P S ^ ^ 3 v Ä f e L o n g Pré '\'-,A ' W ; •. ;••• -^à

ay4K•. Zone Inâustrielle. ? -.•'.

K ' .

Sondage

1

2

3

4

5

Profondeur approximative(m)

25

30

30

20

25

B. R. G. M . flS MTQ 072

3. ETUDES REALISEES SUR LA RN.1

Un certain nombre d'études ont été réalisées par leB.R.G.M. lors de la construction de la RN.1 . Nous en donnons laliste dans le tableau ci-après.

SecteurGéographique

Echangeur 1

Echangeur 2

Echangeur 4

Pont sur larivièreLézarde

RAPPORT

84. ANT. 033"Elargissement autorouteFort-de-France - LamentinPont sur le canal du Lamentin"

78. ANT. 43"Aménagement du carrefour MahautLamentin"

81. MQE. 03"Pont sur la rivière LongvilliersReconnaissance géotechnique"

78. ANT. 9"Etude géotechnique du terrain dela Caisse d'Allocations Familia-les du Lamentin"

85. MQE. 024"Echangeur RN.l - CD.3Etude géotechnique préliminaire"

88. MTQ. 090"Echangeur RN.l - CD.3 - Mangot -Vulcin - Le Lamentin -MartiniqueEtude géotechnique complémentai-re"

88. MTQ. 029"RN.l - Elargissement du pont surla rivière Lézarde - Lamentin -Martinique - Sondages de recon-naissance complémentaire".

C O N C L U S I O N

Cette synthèse des données géotechniques disponibless'inscrit dans le cadre de l'étude d'avant-projet du contourne-ment du Lamentin.

Elle repose sur deux types de documents :

- une carte d'orientation géotechnique,

- diverses études concernant les ouvrages d'art de la RN.1.

Elle se compose essentiellement :

d'une carte d'orientation géotechnique reposant sur les résul-tats d'essais au pénétromètre dynamique,

- d'un profil en long du projet, avec report de sondages caracté-ristiques (sondages carottés et/ou avec essais pressiométriques).

Il en ressort que :

- certaines zones, de terrains présentant de faibles caractéris-tiques géotechniques, seront susceptibles de poser des problèmeslors de la réalisation de la route,

- il sera nécessaire, pour avoir une image géotechnique plusprécise, de réaliser 5 sondages complémentaires.

DEPi : 9 7 2 - C O M M U N E LE LAMENTIN

Designo .̂, Station ELF/RINI - MAHAULT S.I

Co^pt- oi. 1 / 1 0 0 plnb'it- par B . R . G . M .

indico d eclassement 1178 / 718

x= 714,19 Y= 1616,69interprétée par D . K . U . n . Z sol= 1 , 5 0 m

Df'li coupe'' • - > I n i q u e

For i 140

N<ipp< &.p l ' H ! • i (.'. v

0.40—

o t*e1.50

110

F«r.fiis

ANNEXE 2

efup

ÍSV,

70 V .

i 100 " A

100V.

100 V .

MV.

100V.

70 V .

100 V .

MV.

WO*/,

100V.

Profonc

ISO1.60

3.00

9.50

¿.00

s.so(.00

«•50

7.00

9.00

10.00

13.00

U.»14.(0

1S-S01 S . M

1Í.J0U . S 0

H.90

111019.00

DESCRIPTION G t O L O G I Q U tStrat

grcjphíe

«2 bars

remblai rocheux de tout venant puisargile granuleuse et caillouteuse, rou-geâtre. ^ A

. • i t

«rf * * mf

argile très organique brun-noir, molleà moyenne, avec passées de sable mo-yen, propre, vers 2,70 et 3,00 m.

tourbe argileuse brun-noir, molle, collante, avec passées de sable moyen etpropre vers 4m - 4,70m - 4,90m. Le matériau devient moins argileux à par-tir de 4m.Présence de morceaux de bois en coursde décomposition.

cu0

-ooE

C

o•H

tourbe argileuse gris-noir, molle àmoyenne, renfermant quelques moreeauxde bois.axgile gris-bleu, plastique, très légèrement sableute, renfermant encore quel¡ques débris végétaux.

| iav*̂ ..; lave argilisée compacte en masse, ba-1 * L_ » ¡ riolée gris violacé et roux, s'effri

tant sous les doigts en un sable gra-nuleux.

« c

"T-LLÜf* \

! IA i\ lave davantage argilisée, gris bleuté,

* II-» !\\ avec plages d'oxydation rousses.

i T —1\ lave rocheuse très altérée, gris-ble1 . T . = - T \ té avec plages d'oxydation rousses.

lave argileuse, gris bleuté, compacteen nasse jnais «'écrasant *<MJS lesdoigts en un sable -gronxiieux.

•f-=-r

T ._ tuffite argilisée, compacte, granuleo-|

\

se, violacée, avec passage plus argi-leux vvers 17m.

IÍ!

I i iI I

Exécuté du 8 au 13 janvier 1975

DEPT:972 C O M M U N E : Le LamentinDésignation: Carrefour Mahaut - S . 6

Coup« au : i/iOO établi« par : B . R . G . M .

indice declassement 1178 zz 854

x= 714,435 Y = 1617708interprétée par : B . R . G . M . Z sol = 1 , 0 3

Demi coup«technique

lVot.jf 1t0

1.00

Tub.JZÍUO

3.00

For, ft T16

ANNEXE 2

Nappes tplan d'eau

reçu p.

60

80

80

90

90

100

100

90

90

Protondeur

N Io-coupsM

0.60

1.00

2.00240

3.00

4.00

4.50

5.40

6.00

7.00

7.50

9.50

12.00

1400

DESCRIPTION GEOLOGIQUE

P?ï"W3 couche de fondation de la chaussée, aveJo úi¿J blocs et graviers 0 15 cm.

argile grise verdôtre vaseuse, plas-tique, molle.

sable gris-clair, moyen, I6che.

argile gris-verdÔtre, vaseuse, plas-tique, molle, avec débris de bouts debois en décomposition.

argile marron, rougeâtre,veinée deblanc, grumeleuse, légèrement plastiquemoyenne de plus en plus raide avec laprofondeur.

Exécuté du 21-08-78au 22-08-78

Stratigrapni«

DEPT: y/¿ C O M M U N E : LE LAMENTIN

Désignation-. Font sur la rivière Longvi i l iers

Coupe au : 1 / 1 Ü Ü établie par : B . R . G . M .

Í n d i C e d C I M 7Hclassement L. Í_LL£1

zz 918

interprétée par :

X =

B . H . G . M .

Y -

Z so l -

1617,22

Nature

de

I' outil plan d'eau

N a p p e s

4DESCRIPTION

GEOLOGIQUE

CARACTERISTIQUES PRt SSIOMETW IQUES

Module E (bars)

10 50 100 500

Pression de fluage PfPression limite P | ,

0.5 1 10 20 bars

1.00

argi le plast. i quemarron

03E

»CO

Í-,

argile barioléemarron au debutdevenant marron-clair avec no-dules de roche.

4.50

6.00 m ***->*•

lave très altéréese transformanten argile raidemarron-clair.

ANNEXE 2

Exécuté du 2b au26-:i-8i

2.4

5ji ;

4.2

* • «

! !

i

DEPT: 972 C O M M U N E LAMENTINindie« d«cUs**m«nt I 1178 I zz| 1096

: Elargissement de l'autoroute-canal du Lamentin-SC. lx = 713,903 Y = 1316,341Coup« au : 1 / 1 0 0 établi« par : á . R . G . M . ¡nterpr.tee par : B . R . G . F . Z sol = + 2 , 0 0

D«mi coup«tachniqu«

Napp«t Lplan d'«au

Tub. U 0

For.> 116

reçu p.X

Profond«ur

2.00

¿004.50

S.SO

7.00

7.50

9.009.50

11.90

12.40

1350

19.70

20.20

21.50

21.20

24. SO

25.20

M bcoups «LU

Coup«

•A/

DESCRIPTION GEOLOGIQUE Stratigrapni«

\ T e r r e végétale bruneArgile bariolée grise, jaune et rougeplastique, humide.

Vase tourbeuse brune à noire, avec des

passées sableuses, nolle, humide.

Argile bleue, plastique, molle conte-

nant des matériaux organiques.

- A -

Argile bleue, sableuse, plastique.

Argile sableuse-, bariolée rouge, raide

friable.

Tuf altéré ocre à rouille se présentant

sous forma d'argile, très sableuse,

raide dans la masse, friable sous les

doigts, acquiert une plasticité importan

te au malaxage.

Argile sableuse* ocre à rouge, très

friable, plastique.

Tuf grossier, argileux, brun ä pointsnoirs. Dur.

Brèche à éléments centimétriques à décimé -triques, peu altérée. Matrice sablo-argiieuie.

DEPT ; 972Désignât ¡on :

Coup« au

indice deC O M M U N E : LAMENTIN ïïZZaiït I 1 1 7 8 I zz | 1098SP.2 - Elargissement autoroute-Canal du Lamenin x= 713,908 Y = 1616,3461/100 établie par : B . R . G . F . interprétée par : 3 . R . G . M . z ,<,(_ + 7 ̂ g

Nature

de

I' outil

N a p p e s

&

plan d'eau

•oco

a3oo

DESCRIPTION

GÉOLOGIQUE

CARACTERISTIQUES PRESSIOMÉTRIQUES

Module E (bars)

50 100 500

Pression de fluage PfPression limite P|

0.5 1 5 10 20 bars

1.S0

3.00

4.S0

«.00

7.50

9.00

10. sol

12.00

13.50

15.001

16.50

18.00

19.50

2100 I

22 SOI

2Í..00I

ANNEXE 2

\

II

1O.(J

1

•Í Vils

•16-8

19

^

DÉPT : 972 C O M M U N E : LAMEHTINDésignation : Pont de la LEZARDE - S . 2Coupe au: 1 /200

Indica dad* «Minant 1179 I - I 22

établie par = P M . THTTUTPP -. 7TOT!M Interprétée par : n _ tmoM

Y

+ 15 ?Profond.

1.20

Dami-coupa tcchniqu« Nappa«•t plan d'aau

Echant. Coup* DESCRIPTION GÉOLOGIQUE

remblai argilo-caillouteux

Strati -g raphia

6.80

8.20

9.50

10.50

13.90

16.20

21.20

25.60

27. SO

30-50

Por. y U. T. A. M.Réalésage

(1)2.50(2)

4.20(3)

5.50

argile silteuse brutt-jaune, plastique plusou moins chargée en grains de quartz, con-tenant parfois des filonets noirs organi-ques

f N.H.vers 8.0 U)7. S0

argile plastique, compacte, grise, à trai-

9.330argile,plastique, compacte, brun-rouge,h**rl gi 4» grise ^_argile siïteuse, brune, à nids de tourbe"

60(6)

1150

(7) TJLT•' \ O

et grains de quartz«tuf bréchique argilisé, brun-jaune à gris(CFP • 2 bars), parfois passant à uneargile compacte, plastique, brun-rouge

_ULi16.00

(9) M20.80*]

tuf bréchique altéré, farineux, peu argileuxbrun-rouille, bariolé de gris renfermantdes blocs de lare très dure vers 16,60 m,l7t5O m, 18.80 m (sur 0,50m) et 20,70 m(sur 0,50 m).

eta

tuf très argilisé, brun-^aune à gris-viola-eé (CPP • 1,5 à 2 bars; plastique etcollant*

29.00

tuf bréchique fin, très argilisé, gris-brunà rouge, plastique, collant (CPP 1 bar)jusqu'à 26,20 m puis plus consistant au-deljà(CPP « 1,2 b à 26,60 m et 2,7 b à 27 s ) .

tuf bréchique altéré gris-brun plus ou moinsfin, fissure avec dépôts d'oxyde de fer» '

ANNEXE 2

Forage 15 avril 1969reprise 22 au 26 avril 1969

por : Qmm

de ftuxge Pf .^ ^II mit« P|.. "fi.:.

GEOLOGIQUEdlapris S12

he friable

volets rocheuxtondres

ucr>.n7¿ L U M M U N t : Lfc LAMKNTIN

D«i¡gn«tion: Echan^eur RN1 - CD 3

Coup« au : 1/100 établi« par : tí.H.G.M.

inste« o«cla«»«rwent ZZJ

X = 716.228 Y= 1617,437

interpreté« par: U . R . G . M . Z • • • = + 2 0 , 6 0

0«ml coup«technique

Nappes £plan d'eau

reçu p. Proton4«ur

ICeu»« DESCRIPTION GÉOLOGIQUE Stratigrapnl«

9 116

•-1020.0*.tS

ANNEXE 2

0.40

120

3.3 03.70

4. S0

6.507.00

1.00

9.00

10.00

10.50

11.80

12.50

13.0013.5011.60

15.00

mm. Terre végétal marron clair

Argile jaune ocre, raide

:.

Argile bariolée, rouj¿e rouille, rai de,plastique

A A

A A

A A

Lave altérée, bariolée rouille, moyenneplastique

A /-.Lave altérée, bariolée, rou^e, raide,plastique

Lave tres altérée, bariolée, rouge,moyenne, plastique

Lave altérée, bariolée, rou^e, raide,plastique

bariolée, marron Jaune,moyenne, plastique

Argile marron jaune, raide, plastique

Foré le 12/OÖ/19Ö5

DÊPT: 972 C O M M U N E : LE LAHENTIN

Désignation: RNe j _ p o n t Rivière Lézarde

Coup« au : 1/200 établi« par : B . R . G . M .

1 1179 I zz I 196SPi

Interprété« par

x= 716.620B . R . G . M .

v* 1617.660z M I S 15,00 m

Natur*

d «I' outil

Napp«s

t

plan d*au •'S¿

MlI «I o

O

DESCRIPTION

GÉOLOGIQUE

CARACTCltlSTIQUES PRESSIOMf TRIQUES

Modul« E (bars)

10 SO 100

Praaslon d« fluag« P |

Pr«»sl*n limit« P|

IS 1 S 10 20 bars

1 0 0

4.00

5.00

6.00

7.00

ft. 0 0

9.00

KXOO

11.00

12.001

B.O0

u.oo15.00 I

16.00,

HOD20.00

21.00

2200

2a 00

24.00

25.00 1

26.00

27.00

28.00

» . 0 0

30.00

31.00

Réalisé par SIFBACHY

du 13/01/88au 21/01/88

170/

H)

S

r »10

"f"

Í13

I

DEPT: 972 C O M M U N E : LELAMENTIN

Désignation: Echangeur RN.1-CD.3 - Mangot-Vulcin - SP.2

Coup« au : 1/100 établi« par . B . R . G . M . interpret«« par :

indica d«classant«*!

x= 716,240& R . G . M .

| 1179 | 7z~f 201Y = 1617,450

z .oi = 20,50

Natur«

d«

I* outil

N a p p e s

&

plan dé au

a.ou

DESCRIPTION

GÉOLOGIQUE

CARACTÉRISTIQUES PRESSION? TRIQUES

Modul« E (bars)

10 S0 10« 500

Pression de fluag« Pf

Prassion limit« P|

IS 1 S 10 20 bars

2 0 0

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

ANNEXE 2

Réalisé parSIF BACHY

le 05/05/1988

• »

» o *"

T

ii i

?2

r

8. R. 6. M.Service géologique des Antillas

Etude Pont sur le canal du Lamentin

Date

RESULTATS DES ESSAIS EN LABORATOIRE

REPERE DU SONDAGE

PROFONDEUR DE PRELEVEMENT (m)

DESCRIPTIONNature

Couleur

Consistance

Qualificatif

CARACTERISTIQUES PHYSIQUESTeneur an «au naturalla W %

Poids spécifique apparent humide Y

Poids spécifique apparent sec Yd

Poids spécifique des grains Ys

Teneur art eau de saturation W s %

Cranulométrie (X < 0 ,01mm)

LH

MIT

ES

ATTE

RU

RC Limite de liquidité LL

Limite de plasticité LP

Indice de plasticité IP

CLASSIFICATION L P C

CARACTERISTIQUES MECANIQUESRésistance au cisaillement (bars) Cuu

Frottement interne (degrés) éuu

Résistance à la compression (bars) Rc

COMPRESSIBILITE PERMEABILITEIndicé des vides initial eo

Pression de consolidation (bars) OQ

Coefficient de compression Ce

Perméabilité pour eo (cm/s) K

VITESSE DE CONSOLIDATION (cm«/») Cv

3C.1

4,00 - 4,50

Tourbe

noire

nolle

rai

so.LPA«Lid<

iment c o n -te

203,21

1,12

0,29

70

347

235

112

U

0,26

17

0,5803

0,25

3,00

5,91*0-4

1178.

.SC.l

7,00 - 7 ,50

ToUrbe avecpassade d'ar-gi le' verte

noire r

jnolle

176,62

1,14

0,41

56,5

100

66

. 34

Lt

0,04

4

6,037

0,2

2,00

2.62610-4

096

SC.l

9,00 - 9,50

lave altéréebariolée

beige â gris-:endre rouKe mar.humide, tendreFriable

fissurée

5»,71

1,61

1,

84

7»

59

19

Lt

SC.l

19,70 - 20,20

lave altérée

oei^e à ¿ n s -cenore marronnumide, tendre

triable, fissu-rée

54,4»

1,64

1,06

79

66

56

12

Lt

ANNEXE 3 S. 6. ANT. 3272

B. R. G. M.Servie« géologique d*> Antilles

Etude RN1 - CD3 - ECHANGEUR RESULTATS DES ESSAIS EN LABORATOIREuaie 1U/UK/O3

REPERE DU SONDAGE

PROFONDEUR DE PRELEVEMENT (m)

DESCRIPTIONNatur*

Couleur

Consistance

Qualificatif

CARACTERIST IQUES P H Y S I Q U E STeneur en eau naturelle W X

Poids Spécifique apparent humide Y

Poids spécifique apparent sec Yd

Poids spécifique des grains Ys

Teneur en eau de saturation W s X

Cranu

si

MIT

rate

ométrie (%< a , » l m m )

Limite do liquidité LL

Limite d« plasticité LP

Indice d« plasticité IP

CLASSIFICATION L PC

CARACTERIST IQUES M E C A N I Q U E S

Résistance au cisaillement (bars) Cuu

Frottement Interne (degrés) +uu

Résistance à la compression (bars) Rc

COMPRESSIBILITE PERMEABILITE

Indice dos vides initial •<>

Prossion de consolidation (bars) O 0

Coefficient de compression Ce

Perméabilité pour eo (cm/s) K

VITESSE DE CONSOLIDATION (cm'/i) Cv

S 1

3,3 - 3.7

Argile rouge

à quarts

34,8

1.84

X.36

8 5 , 8

01

30

31

Lt / A3

0,9 bar

8»

1,113

o,e0,14

1179_

S 1

6,5 - 7,0

Argile rouge

ocre

friable sous

les doigts

38,9

1,75

1,26

81,4

57

37

20

Lt / A2

0,5 bar

16°

187

S 1

10,0 - 10,5

Argile rouge

bariolée à grain

plastique et

friable

43,3

1,67

1,16

84,2

55

42

13

Lt / A2

1,297

1.6

0,33

S 1

13,0 - 13,5

Argile grise

narron(tacheté]

friable sous

les doigts

72,8

1,82

1,0«

•0,6

4«

36

10

LP / A2

ANNEXE 3 S. G. ANT. 3617