® 2010 pearson education france principes de microéconomie méthodes empiriques et théories...
TRANSCRIPT
® 2010 Pearson Education France
Principes de microéconomieMéthodes empiriques et théories modernes
Étienne Wasmer
Chapitre 13 – Les concepts normatifs : surplus et optimalité de Pareto
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
Plan du chapitre
1. Efficacité du marché concurrentiel : surplus
2. Efficacité du marché concurrentiel : fixation des prix
3. Efficacité au sens de Pareto
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
1. Efficacité du marché concurrentiel : surplus
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
4
Le surplus• Surplus de l’acheteur:
– Différence entre son utilité marginale et prix de la transaction.• Utilité marginale = prix maximum prêt à débourser = prix
de réserve.• Donc surplus = prix de réserve – prix payé
• Surplus du vendeur:– Différence entre le prix de marché et son propre prix
de réserve (prix minimum qu’il est prêt à consentir).• Si producteur: prix de réserve = coût marginal de
production.• Surplus = prix payé – prix de réserve.
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
5
Le surplus d’un consommateur• Surplus total d’un consommateur = surface
triangulaire entre prix de marché et courbe de demande individuelle.
Prix
Demande7
40€
60€
0
Si p=37
Si le prix baisse, ce surplus augmente.
Surplus marginaux
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
6
Le surplus de tous les consommateurs• Surplus total DES consommateurs = surface
triangulaire entre prix de marché et courbe de demande agrégée.
Prix
Demande70
40€
60€
0
Si p=37
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
7
Le surplus d’un producteur• Surplus total d’un producteur = surface triangulaire
entre prix de marché et courbe d’offre (coût marginal).
Prix
Offre7
40€
Si p=43 Si le prix augmente, ce surplus augmente.
Surplus marginauxou profits marginaux
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
8
Le surplus des producteurs• Surplus total DES producteurs = surface triangulaire
entre prix de marché et courbe d’offre agrégée.
Prix
Offre70
40€
Si p=43
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
9
Surplus collectif à l’équilibre
Offre agrégrée
Demande agrégée
Prix
Quantités
Surplus des consommateurs
Surplus des producteurs
p*
Q*
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
2. Efficacité du marché concurrentiel : fixation des prix
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
11
Ex 1: fixation d’un prix minimum
• Protéger les vendeurs (producteurs).
– On impose un prix minimum au-dessus du prix d’équilibre p*.
• Excès d’offre?
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
12
Prix minimum
D
Prix
Quantités
p*
Surplus des consommateurs
Surplus des producteurs
p minimum imposé
A B
O
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
13
Le prix minimum: perte de surplus
D
prix
Quantités
Perte
p minimum imposé p*
O
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
14
Ex 2: fixation d’un prix maximum
• On veut protéger les consommateurs.
– On impose un prix maximum en-dessous du prix d’équilibre p*.
• Excès de demande?
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
15
Prix maximum
D
Prix
QuantitésExcès de demande
p maximum imposé
Surplus des consommateurs
Surplus des producteurs
A
Bp*
O
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
16
Le prix maximum: perte de surplus
D
prix
Quantités
p* p maximum imposé
Perte O
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
17
Résultat
– Si p>p*: perte de surplus.– Si p<p*: perte de surplus.
• Résultat nouveau– Le surplus total est maximisé lorsque p = p*.
• Efficacité du marché selon ce critère du surplus collectif.
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
18
Morale de l’histoire
• Surplus total maximal au prix d’équilibre.– Intervention sur les prix contre-productive.
• Rôle des prix: – Maximiser le surplus– Transmettre de l’information.– Aspects distributifs ignorés dans l’analyse.
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
3. Efficacité au sens de Pareto
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
20
L’efficacité au sens de Pareto
• Il y a « Pareto-amélioration » si on augmente le bien-être de certains individus sans diminuer celui
d’aucun autre.– Situation est dite « efficace au sens
de Pareto » s’il n’existe pas de mécanisme Pareto-améliorant.
• Nouveau critère d’efficacité.
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
21
Pareto-efficacité 2
Premier théorème du bien-être.– Equilibre en concurrence pure et parfaite est toujours
Pareto-optimal. On ne peut pas améliorer la situation au sens de
Pareto à partir de l’équilibre de marché.
• Question inverse: en dehors de cet équilibre (par exemple avec un prix minimum), peut-on améliorer au sens de Pareto?
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
22
Prix minimum
D
Prix
Quantités
p minimum p*
Ex 1: certains voudraient vendre en-dessous du prix minimum.
A B
O
C
D
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
23
Pareto-efficacité 3• Par contre : permettre la vente sous le prix
minimum à titre exceptionnel est Pareto-améliorant.
• Différent de baisser le prix minimum pour tous.– L’exception serait au sens de Pareto préférable
à la règle.
• Autres exemples similaires:– Exceptions au salaire minimum.
– « Petite corruption ».
– -> Limites au concept normatif.
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
24
Pareto-efficacité 4
• Concept relatif à une situation d’origine.– Exemple : suppression prix minimum n’est pas un
mécanisme Pareto-améliorant
– Son instauration ne l’est pas non plus (premier théorème du bien-être).
• Conclusion: concept riche mais critère faible.– Illustre la tension entre efficacité et redistribution
des gains d’efficacité.
® 2010 Pearson Education France
Chapitre 13 –
Concepts clés du chapitre
• Surplus
• Efficacité au sens de Pareto
• Pareto-amélioration, optimum de Pareto
• Théorèmes du bien-être