votre processus de bcm a-t-il besoin d’être réparé? les interventions ciblées de l’Étude...
Post on 21-Oct-2014
382 views
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Objectif de l’appel : •Offrir un aperçu des composantes de la trousse MARQUIS, conçue sur la base des meilleures pratiques de bilan comparatif des médicaments et destinée à aider les hôpitaux à améliorer la qualité de leur processus de bilan comparatif des médicaments. •Survoler les résultats préliminaores de l’étude MARQUIS, de manière à comprendre les effets d’une intervention encadrée en amélioration de la qualité sur le nombre d’erreurs en bilan comparatif des médicaments. •Discuter des leçons à tirer des sites d’étude ayant mis en oeuvre le programme MARQUIS et de la manière dont elles s’appliquent aux hôpitaux canadiens et explorer les obstacles à leur application ainsi que les moyens de les surmonter. •Expliquer pourquoi les provinces, les systèmes de soins et les hôpitaux doivent investir dans le bilan comparatif des médicaments et pourquoi les médecins doivent y contribuer de manière importante. Cliquez ici pour visionner la vidéo (en anglais seulement) http://bit.ly/1dJquieTRANSCRIPT
Microsoft PowerPoint - FR Got MedRec Wrecked - The MARQUIS Study 01 2014.pptx
www.soinsplussecuritairesmaintenant.ca
Votre processus de BCM a-t-il besoin dtre rpar? Les interventions cibles de ltude multi-centre sur la qualit du
bilan comparatif des mdicaments (MARQUIS)
Dr.Jeffrey Schnipper, MD, MPH, FHMjanvier 2014
www.soinsplussecuritairesmaintenant.ca
Bienvenue nos participants francophones
Hlne RiverinConseillre en scurit et en amlioration
www.soinsplussecuritairesmaintenant.ca
Pour nos participants francophones..
Pour accder aux diapositives en
franais :
-Cliquez sur l'onglet FRENCH
OU
Envoyer un courriel
helene.riverin@csssvc.qc.ca
Surveiller la bote Chat pour voir
les commentaires des
confrenciers traduits en
franais
www.soinsplussecuritairesmaintenant.ca
O trouver nos webinaires..
Votre processus de BCM a-t-il besoin dtre rpar? Les interventions
cibles de ltude multi-centre sur la qualit du bilan comparatif des
mdicaments (MARQUIS)Jeffrey L. Schnipper, MD, MPH, FHM
directeur de recherche clinique, adjoint au mdirecteur de recherche clinique, adjoint au mdecin, service de mdecin, service de mdecine decine hospitalihospitalire du BWH, division de mre du BWH, division de mdecine gdecine gnnrale, rale,
BrighamBrigham and and WomenWomenss HospitalHospitalprofesseur agrprofesseur agrgg, Harvard , Harvard MedicalMedical SchoolSchool
Donner un aperu de ltude et de la trousse MARQUIS Examiner les rsultats prliminaires de ltude MARQUIS Discuter des leons tirer des sites ayant mis en uvre le
programme MARQUIS, et de la faon dont les leons pourraient sappliquer aux hpitaux canadiens
Expliquer pourquoi les provinces, les systmes de sant et les hpitaux doivent investir sur le plan du bilan comparatif des mdicaments et pourquoi les mdecins doivent simpliquer de manire significative
6
Objectifs
Bilan comparatif des mdicaments
Un processus structur servant tablir une liste complte et exacte de tous les mdicaments que prend un patientet utiliser cette liste pour donner au patient les bons mdicaments, et ce, partout dans le systme de sant
Institute for Healthcare Improvement. Medication Reconciliation Review. 2007; http://www.ihi.org/IHI/Topics/PatientSafety/MedicationSystems/Tools/Medication+Reconciliation+Review.htm
Objectifs de ltude MARQUIS1. laborer une trousse sur les pratiques exemplaires en matire de
bilan comparatif des mdicaments2. Effectuer une recherche multisite encadre sur lamlioration de la
qualit (AQ)3. valuer les effets des interventions AQ sur les divergences
mdicamenteuses non intentionnelles potentiellement prjudiciables aux patients4. Faire une valuation rigoureuse du programme afin dtablir
a. quelles sont les composantes les plus importantes dun programme BCM;
b. les faons les plus efficaces de les mettre en uvre.
8
Mthodologie Amlioration de la qualit encadre 5 sites aux .-U.
- 2 centres mdicaux universitaires- 2 hpitaux communautaires- 1 hpital du Veterans Affairs
Varis en termes de dimension, daffiliation universitaire, de lieu et dutilisation des technologies de linformation en sant
9
Patients
Units de soins mdicaux et chirurgicaux non intensifs
Hospitalisation suffisamment longue pour ltablissement dun historique pharmacologique idal par un pharmacien de ltude
10
Mise en uvre encadre Chacun des sites
Champion/mentor localement quipe AQ
Mentor Mdecin avec exprience en AQ et scurit
mdicamenteuse
Appels tlphoniques mensuels 2 visites de mentorat Soutien du sige social de la Society of Hospital
Medicine (SHM)
11
tudes contrles Langue anglaise BCM constituant lobjet
de lintervention Groupes de
comparaison dfinis
Contexte hospitalier, durant lhospitalisation ou lors du transfert ladmission ou au cong
Rsultats quantitatifs fournis
26 ouvrages de recherche DPOUILLS
12
Dpouillement de 26 ouvrages de rechercheMTHODOLOGIE
10 ECR (essais contrlsrandomiss)
3 non ECR 13 avant-aprs
INTERVENTIONS 15 sur les interventions lies aux
pharmaciens 6 sur les interventions lies aux TI 5 autres = formation du
personnel, utilisation de loutil normalis du BCM
13
SCORE DE QUALIT(Selon les critres de la U.S.
Preventive Services Task Force (USPSTF)
6 de bonne qualit 5 de qualit acceptable 15 de pitre qualit
Rsultats
14
PHARMACIENS RELIS AUX TI AUTRES
Score de bonne qualit 4/15 2/6 0/6
Divergences mdicamenteuses 10/10 3/3 4/4
vnements iatrognes mdicamenteux potentiels (IMP)
2/3 1/1 2/2
vnements iatrognes mdicamenteux (IM) vitables
1/2 1/1 ---
Utilisation par ltablissement 2/7 0/1 ---
Conclusions
Les interventions lies aux pharmaciens ont de solides assises documentaires :
15/26 tudes sy rapportent 4/6 sont des tudes de bonne qualit Rsultats cliniques examins (IM, utilisation)
Les interventions succs comprennent : un profond engagement de la part du personnel de
pharmacie une polarisation de lattention sur le sous-ensemble
des patients risque lev15
Composantes des interventions Ensemble BCM
Meilleur schma thrapeutique possible
Bilan comparatif des mdicaments au cong
Service conseil aux patients Transmission de linformation au
prestataire de soins suivant
valuation du risque Utilisation de lensemble standard
ou intensif dpendant du niveau de risque
Formation des prestataires de soins sur lutilisation du MSTP et sur le service conseil aux patients lors du cong
Amlioration de laccs aux sources de mdication pr-admission
Encourager les patients tenir en leur possession une liste de leurs mdicaments
Faciliter laccs aux autres sources de la mdication (p. ex., pharmacies)
Autres interventions palliatives ou de reconnaissance
Implanter et amliorer les technologies de linformation en sant (TIS)
Utiliser le marketing social Mobiliser les ressources
communautaires
16
17
Trousse MARQUIS* Une compilation des pratiques exemplaires en matire de bilan comparatif
des mdicaments ainsi que des ressources pour soutenir le dploiement des composantes des interventions
Manuel de mise en uvre MARQUIS (MARQUIS Implementation Manual)
Vido sur la faon de dresser un bon historique pharmacologique (Making a Good Medication History Video)
Vido sur la faon de bien conseiller les patients lors du cong (Good Discharge Counseling Video)
Cartes de poche du Meilleur schma thrapeutique possible (MSTP)
*Tous disponibles pour tlchargement au www.hospitalmedicine.org/marquis
Manuel de mise en uvre MARQUIS Ce manuel a t conu pour rpertorier les
pratiques exemplaires en matire de bilan comparatif des mdicaments;
fournir des astuces pour une implantation adapte chaque organisation;
expliquer les aspects fondamentaux de lamlioration de la qualit et comment ceux-ci peuvent sappliquer dans le cadre du bilan comparatif des mdicaments.
Vido Taking a Good Medication History
Une production de lUniversit Vanderbilt, dont le contenu a tlabor par lquipe de ltude MARQUIS
Examine les aspects fondamentaux du MSTP tout en exemplifiant les techniques efficaces dentrevue.
Vido Good Discharge Counseling
Une production de lUniversit Vanderbilt, dont le contenu a tlabor par lquipe de ltude MARQUIS
Illustre la faon usuelle et la faon optimale de conseiller les patients lors du cong
Cartes de poche MSTP
Cartes de poche du Meilleur schma thrapeutique possible
Constitue un guide tape-par-tape pour dresser le meilleur schma thrapeutique possible du patient
Fait des suggestions aux cliniciens pour obtenir linformation pertinente et complte lors des entrevues avec les patients
recto
verso
Principaux rsultats Nombre de divergences mdicamenteuses non
intentionnelles potentiellement prjudiciables par patient
Des mdecins attitrs procdent au tri des divergences par catgories
moment (admission c. cong) type (omission, mdicament supplmentaire, mauvais
dosage, voie dadministration, frquence, formulation ou autre)
raison (erreur de lhistorique c. du bilan comparatif) potentiel de prjudice gravit potentielle
23
valuation du programmeSondages Groupes cibles Entrevues Fidlit
Structure organisationnelle micro et macro
Groupes de parties prenantes lors de la premire visite au site
1 1 avec des champions et des chefs de file lors de la premire visite au site et par tlphone ultrieurement
Par observation directe du mentor lors des deux visites au site
Culture de scurit, climat de travail, travail dquipeSatisfaction envers les processus et le logiciel, perception des erreursSatisfaction au travail et puisement professionnel
24
Rsultats de rfrence
25
Type de divergenceEnsemble des sites
(n=488) tendueDivergences totales par patient (tous types) 3,3 2,0-4,5
Admission 1,6 0,9-2,4Cong 1,7 1,1-2,1
Divergences de lhistorique 1,6 0,4-3,1Admission 0,7 0,3-1,3Cong 0,9 0,4-1,8
Divergences du bilan comparatif 1,7 0,3-2,6Admission 0,9 0,1-1,5Cong 0,8 0,3-1,9
Rsultats classifis
26
Tous les mdicaments