veille au défi du droit. cogito : strasbourg, 2 octobre 2012

66
Strasbourg : 2 octobre 2012 2 Michèle Battisti ADBS - Blog Paralipomènes - IABD Anatomie de la Z machine Le Cosmographe . CC by-nc-nd La veille au défi du droit L’intelligence économique dans tous ses états

Upload: michele-battisti

Post on 28-Nov-2014

5.898 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

Quelques pratiques de veille au prisme du droit. Préconisations : un droit 2.0, gérer les risques.

TRANSCRIPT

Strasbourg : 2 octobre 2012

2

Michèle BattistiADBS

-

Blog

Paralipomènes

-

IABDAnatomie de la Z machine

Le Cosmographe. CC by-nc-nd

La veille au défi du droit

L’intelligence économique dans tous ses états

La veille au défi du droit ? 2

Pratiques vs Règles juridiques Survol Quelques pratiques au regard

de certains droits jusqu’où

aller ?

Survol. Goutte de. CC by-nc-ne

Focus

sur 3 domaines particulièrement sensibles -

les œuvres protégées par le droit d’auteur

- les données personnelles- les données secrètes ou confidentielles

La donnée brute est libre

Agrégée, elle sera protégée par le droit des bases de données

Une donnée à

caractère personnel sera encadrée par

la loi

Informatique et libertés

Certaines informations sont protégées par la loi ou des clauses contractuelles particulières

Que devient le droit d’auteur lorsque textes et images sont largement partagés sur tout type de réseaux

?

Les points abordés

Considérations généralesQuels droits ?

SourcingDonnées oubliées, ou dévoilées par inadvertance Faire du Content miningTisser des fils RSS

LivrablesDiffuser une revue de presse 2.0 Fournir des informations incomplètes, fausses, obsolètes, secrètes ….

Considérations généralesGérer les risques : prévention, acceptation, réduction, transfert

Light painting

Balandru. Athalfred

CC by-nc-nd. Sur

Flickr

3

Des droitsLa propriété

intellectuelle

le droit d’auteur, le droit des brevets, des secrets de fabrique, des marques,

des dessins et modèles

Les droits protégeant la personneProtection contre l’ atteinte à la vie privée, à l’honneur, à la réputation, à l’image, …

Le droit de la responsabilité

pour•

concurrence déloyale, parasitisme

faute, négligence

non respect d’un contrat

intrusion informatique

divulgation d’un secret professionnel

(propre à

certaines professions), …

Figures of

justice. Clearly

Ambiguous.Flickr

CC by

4

Un projet de loi pour sanctionner l’atteinte au secret des affaires, Juilin

Tarby, Le nouvel Economiste, 12/01/11

La loi sur le secret des affaires est un pansement sur une jambe

de bois,Jean-Jacques Urvoas, Le Monde, 27/02/12

Information blanche

Information grise

Information noire

accessible et légale

plus confidentielle, mais légale

illégale

Abanicos,Franck Vervial. Flickr

CC by-nc-nd

Froid. Franck Vervial. Flickr

CC by-nc-nd

Des couleurs5

Sourcing

Old

tools

and

spanner.Freefoto.

CC by-nc-nd

6

1.

Sur internetbases de données, sites, blogs

d’experts, réseaux

sociaux, forums ,…Salons professionnels, séminaires, …prise de photographies, collecte deplaquettes, d’informations , ….

Auprès de fournisseurs et de clients directement ou indirectement via des collègues ou des tiers, ….

Études articles, livres blancs, conférences, actes de congrès, …

Appels d’offre

Quelles informations ?

Text

first.. Andrew Mason. Fotopedia

CC by

7

A man

slippingdocuments out of

a file cabinet ©

MSPhotographic

-

Fotolia.com

Les outils de recherche et veille sur le web, CCI de Bordeaux, Net Public,10/04/2012l

Outils de veille gratuits. L’Œil au carré, 06/05/11

Source : Inter-Ligere

Quel outils? 8

The

lens

photographer

public domain image picture

in gallery

Peopleis

in public domain.

Comics + Information design. Austin Kleon. Flickr

CC by-nc-nd

Données volées A man

slipping

documents out of

a file cabinet ©

MSPhotographic

-

Fotolia.com

9

Informations volées

Le vol d’informations sans vol du support reste difficile à

apprécier juridiquement,

l’information restante accessible au Propriétaire de cette information

Diffusion d’informations confidentiellesNe sont pas protégés par le droit d’auteurLes idées,

dites de «

libre parcours »

Le savoir-faire

sera protégé

par une

responsabilité

engagée au titre de la

concurrence déloyale et de l’agissement parasitaires

Substitution ou captation ?

10

Fuites informatiques Données personnellesLes entreprises victimes de fuites informatiques sont tenues de les notifier aux personnes concernées et à

la CNIL

Décret du 30 mars 2012

Négligence

Un salarié

qui avait oublié

dans un hôtel une clé

USB contenant des

données confidentielles aurait été

licencié

Chawki

(Mohamed), Le vol d’informations

: quel cadre juridique aujourd’hui

?

Droit-Tic, juillet 2006

SFR corrige une fuite dans les MMS de ses clients, Assurances et données personnelles, 28 juin 2012

Informations volées

Extraire une partie qualitativement ouquantitativement substantielle d’une base de donnéesLe producteur de la base de données qui prouvera avoir investi substantiellement pour la constituer et la mettre à

jour

pourra s’y opposer

L’intrusion informatiqueLe maintien frauduleux dans un système informatique, qu’il y ait ou non préjudice, est Sanctionné

(Loi Godfrain)

L’accès n’est pas sanctionné. L’aspiration d’un site ? Le préjudice consécutif à

l’intrusion

oui,

Le veilleur qui avait utilisé

un logiciel pour aspirer

les données d'un site concurrent a été

relaxé.,

Aucune preuve n‘avait été

donnée sur l'entrave

au bon fonctionnement du site par le passage de son logiciel TGI Bordeaux, 11/01/11.Legalis.net

Base de données

: un faisceau

d’éléments pour déterminer l’extraction illicite. T. com. Nanterre, 23/07/10. Legalis.net

La loi Godfrain : explications et illustrations, Tris, Hackers Republic, 9 juillet 2012

11

Tisser des fils RSS

12

Tisser des fils RSS

Google

News, Google

alerts, Google

reader, outils de partage de liens Diigo, Netvibes

….

Un fil RSS pour prendre connaissance en temps réel et gratuitement des mises à

jour d'un site sans avoir à

le consulter.

Caractéristiques•

un

titre une description et un lien vers le site concerné

publié

sur son «

bureau

»

personnel, sur un site ou des espaces publics

(collaboratifs ou autres) •

accessibles librement ou soumis à

un abonnement souscrit sur le site du flux en

question

13

Tisser des fils RSSEt assumer la responsabilitéd’un éditeur ou d’un hébergeur ?

«

La diffusion d’un assemblage de flux RSS sur un site est considérée comme une agrégation d’informations relevant du régime applicable aux hébergeurs (TGI Nanterre, 25 juin 2009, Olivier. D / Wikio)

Mais si l’information devait être traitée c’est-

à-dire reformulée, précisée…) vous devenez éditeur, responsable a priori des propos diffusés

Responsabilité

pour les flux RSS, la prudence est de mise !Juriscom, 2/03/2008

Telle est la question !

Podcastlogo

CC by-sa

/

Précaution. Des mentions légales indiquant que vous vous engagez à

ne pas modifier, à

adapter et à

enrichir les contenus extraits des flux RSS relayés et à

établir une liste exhaustive de ces flux (url du site + nom du directeur de la publication) (*)

(*) Responsabilité

juridique, flux RSS et droit de réponses, Aquitaine numérique

14

15

La responsabilité

de l’éditeur est engagée a priori pour tous les

contenus qu’il diffusePermettre un droit de réponse de la

personne directement concernée

En ligne, le droit de réponse peut se faire dans l’espace ménagé

pour les

commentaires (blogs, par exemples)

Dailymotion condamné

par la Cour d’appel de Paris, le 9 mai 2012, pour avoir attendu 3 mois et avoir hébergéune œuvre déjà

signalée comme étant présente de manière illicite

LCEN : l’arrêt Dailymotion qui confirme le Notice & Stay

Down, PC-Inpact, 15/05/12

La responsabilité

de l’hébergeur est engagée a posteriori

s’il ne supprime pas une information manifestement illicite ou si, informé

du

caractère illicite d’un contenu, il ne supprime pas immédiatement celui-ci ou

n’en empêche pas l’accèsLoi pour la confiance dans l’économie numérique art.6

Notice & Stay

downUne nouvelle obligation

bloquer l’accès à

une œuvre contrefaisante

précédemment retirée

TF1 contre YouTube

: notre analyse d'unjugement coup de poing, Numérama, 29/05/12

Hébergeur ou éditeur ?

Tisser des fils RSS

«

afficher des cartes dynamiques, combiner des sources et

des flux, filtrer les flux, renommer et remapper les champs d’un flux pour modifier les liens pointé

par les articles

filtrer les sorties d’un flux (remplacer le contenu par un texte prédéfini, filtres dans chaque page, découper des tables html et les remplacer en flux RSS

Récupérer la page car ceux-ci «

ne sont pas toujours

publiés ‘complets’, les auteurs souhaitant inciter les lecteurs à

revenir sur le site Web initial afin d’alimenter leur régie

publicitaire. Enlever, par ailleurs, les publicités et les calendriers inutiles, etc. »

pour créer un flux RSS unique avec plusieurs flux, installer des filtres, traiter les données (fusionner, dédoublonner, tronquer, …)

Yahoo Pipes

16

Récupérer le contenu complet des articles d’un flux RSS avec Yahoo Pipes, Vincent, Veille & Recherche, 17 juillet 2012

«

Comportement tout à fait explicable et justifiable pour un site commercial …

mais pas pratique du tout pour alimenter notre veille quotidienne ! »

17

Storm. Historical

Mining

II. NinianLif. Flickr. CC by-nc-sa

Explorer les donnéesavec le textmininget le dataming

18

Le Content Mining

pour faire parler textes et données

Détecter Signaux forts

Signaux faibles

Omaggio

a G. Marconi.

Unita36

Fotopedia. CC by-nc-nd

Des contrats pour

accéder aux données utiliser les donnéeshéberger les données

MAIS

Conditions d’utilisation des corpusmême pour ceux qui sont en libre accès

Conditions d’accès et d’utilisationpour ceux qui sont en accès réservé

Garanties contractuelles pour l’hébergementquel que soit le type d’outsourcing choisiLe datamining, prochaine exceptionau droit d’auteur

?

Paralipomènes, 28/11/11

19

Des droits pour

les copies successivesles sélections d’extraits

Des robots Oui, mais …

Le Content Mining

Droit d’auteurDroit des bases de donnéesLoi Informatique et libertés

Spider. Casey

Uhrig

C0d3m0nk3y. CC by-nc-sa

L’indexation est libre, mais pas la reprised’extraits

extrait (plusieurs séries de 11 mots du même texte)= reproduction partielle et non une citation

Exception au droit d’auteur accordée aux copies techniques provisoires et accessoires

?

Uniquement celles qui sont générées automatiquement et dont la durée de vie est limitée à

ce qui est

techniquement nécessaire

Loi informatique et libertés

une collecte loyale

une information des personnes concernées

des formalités auprès de la CNIL (différentes selon la nature des données et des traitements envisagés, particulièrement exigeantes lorsqu'il s'agit de données sensibles)

d'utiliser les fichiers à

d'autres fins que celles qui

sont initialement prévue

soit, notamment, de croiser, sans autorisation, plusieurs fichiers

A businessman showing

virtual

keyboard©

Mykola

VelychkoFotolia

Le Content Mining

La loi pour la confiance dans l’économie numérique

(LCEN) encadre les utilisations à

des fins publicitaires

20

Les livrables

Galactinus. CC by-nc-sa

2.

21

Des produits très divers

identification d’expertsindicateurstableaux de bordrapport d’étonnementrapports de veille dossiers de synthèseflash infosrevue de pressenewsletters portail, ….

Une diffusion sous de multiples formes De l’alerte par message électronique au produit très élaboré

Des livrables ponctuels ou à

périodicité

régulière

Pour un public de nature plus ou moins diverse et de dimension plus ou moins large

et des questions juridiques liées à

la diffusion de

leurs contenus

Ill. The

world

through

a lens. GuySie. CC BY-SA. Sur

Flickr

Variété des restitutions22

La revue de presse 2.0Des icônes qui crèvent la page. Websourcing. CC by-nc

23

« Veiller sans vous fatiguer »24

Tumblr. Kevin venetti. Portfolio

«

Pour partager ses trouvailles du web »

Poster des textes mais surtout images

Tumblr

ou quand blog

et partage redeviennent cool, Mélissa

Bounoua

et Charles Dufresne, 20 minutes, 4 février 2011

Avec

VISUELS

Tumblr

: «

creuset de la création »

pour rediffuser instantanément les contenus

sur d’autres Tumblr

un lien : oui

un lien +

résumé

:

pourquoi pas

? Mais on

s’aventure sur des terrains mouvants

des

textes sans titres

: non, car la mention des

sources est requise et il s’agit franchement de parasitage

des photos : non en raison de l’automaticité

et la

protection par le droit d’auteur appliquée à

la

plupart d’entre elles

Photo sur un Tumblr

munie d’un lien vers la page source

Avec

Alimenter facilement, rapidement, automatiquement son compte Tumblr

en rapatriant via des

fils RSS

Mention Copyright apposée sur la photo trouvée sur Flickr

« Veiller sans vous fatiguer »25

Dans cette photographie du Tumblr

de Burberry

Les mentions juridiques apparaissent automatiquementII (semble)

impossible de les effacer

Cliquer sur la mention Reblogged fait apparaître le Tumblr

initial

La photographie n’est pas reproduite dans son intégralité

sur mon Tumblr

burberry:

Helena Rizzo

Photographed

byTiago

Petrik

in

São

PauloChef

Avec

A Guide to Happy

(and

Legal) Tumblr-ing,Luke

O’Neil,The Wall Street Journal, May 21, 2011

« Veiller sans vous fatiguer »26

27

Avec

1ères lignes

photo

Lien

Boutons Copy linkCommentaires Partager : facebook, twitterGoogle +

Au regard du droit d’auteur ?

« Veiller sans vous fatiguer »

28

La citation Elle doit être brève

Mentionner les sources

Être utilisée pour étayer une analyse

Analyse qui, selon la jurisprudence, ne

doit se substituer au document source

Une citation ?

La reproduction des premières lignes est un extrait qui va au-delà

de la courte

citation. Il s’agit d’une reproduction partielle pour laquelle une autorisation est requise.

Il est interdit de reprendre le chapô

d’un article, comme ceux du Monde qui

représentent un excellent résumé

ou, à

défaut, une bonne entrée en matière

Des juxtapositions d’extraits, voire même de citations sont des

anthologie (redevables

de droits) et non des analyses

Le texte est brefLes sources sont mentionnées

Le texte ne se substitue pas au document source

SLE TEXTEUn procès récent Le Bien Public, les Journaux de Saône et Loire c/ DijOnscOpe. TGI Nancy 6/12/10

La copie partielle, une «

citation»

à des fins d’information, les œuvres ciblées étant des oeuvres d’information

Pas de préjudice prouvé

par les plaignants

Mais Dijonscope

est une entreprise de presse, où

planait l’exception au droit d’auteur accordée à

la presse

Un vieux procès Le Monde c/ Microfor. C. cassation, 1987 (chronologie)

L’œuvre d’information, en l’occurrence la base de données Microfor, une œuvre seconde où

les citations pouvaient être incorporées

Parmi les fins autorisées pour bénéficier de l’exception de citation, les fins polémiques, critiques, mais aussi les fins d’information

29

La revue de presseUne exception au droit d’auteur

art. L122-5 CPIdont la définition est donnée par la jurisprudence (C. Cass. 30 janv. 1978)« présentation conjointe et par voie comparative de divers commentaires émanant de journalistes différents et concernant un même thème ou un même événement ».

De courts extraits accompagnés de liens Quels droits pour une revue de presse ? Paralipomènes, 14/12/10

L’affaire Microfof/ Le Monde, Didier Frochot; Les infostratèges, avril 1988

llustr. Ninas articles that

have made

it

the

world. Nina Matthews

Photography. Flickr

CC by

Titre, indexation, lien, voire plus …

seraient

autorisés

Oui, mais …..

ou lorsque le modèle économique s’invite

30

Sleepwalkers

beneath

the

Easter

moon

twilight

balance each

–other

upon

a hight

see-saw. Oedipusphinx-

-

-

-

theJWDban. CC by. Flickr

Laul

poplyplaticien. CC by-nc-nd

31

Signets, fils RSS au risque du lien hypertexte

32

Par principeLe lien hypertexte est libre

Les CGU de nombreux sites interdisent  de faire des liens sur leur site 

Une pratique qui n’a pas de sens, voire   est abusive

Le lien hypertexte est autorisé

s’il est correctement annoncés’il

s’ouvre dans une nouvelle 

pages’il ne mène pas vers un site 

illicites’il

ne s’agit pas d’un

lien 

profond ouvrant un document mais vers une page web

2003Forum des droits sur l’nternetRecommandation 03/03/03Recommandation 23/10/03

indiquer dans les mentions légales de votre site ou de votre blog

que votre responsabilité

ne saurait être engagée pour les liens que vous y avez proposéUne précaution qui limite mais n'éludera pas toute responsabilité

Le lien hypertexte

Illustr. Réseau neuronal végétal.Boris. Flickr

CC by-nc-sa

Interdire un lien : «

une pratique «

abusive

»,ADBS, 29/10/09

Ne citez pas le ministère de la Culture, Wiki

Rider, 30/11/11

Au Royaume-Uni Un procès opposant un agrégateur

de presse aux éditeurs de presse 

(Meltwater

c/ NLA C. d’appel  Pays de Galles, 27/07/11)

Les éditeurs revendiquent des droits pour la consultation en ligne des articles proposés par le prestataire via un lien hypertexte

Le prestataire accepte de payer pour les copies qu’il a faites pour réaliser son service

mais refuse de payer des droits (élevés) au nom de ses clients pour des copies qu’il n’a pas faites, puisqu’il s’est contenté

d’indiquer des liens permettant au client de consulter en ligne des articles accessibles à

tous

33

Le lien hypertexte

Peyto. Glacial Lake 01. Soil-net Library.CC by-nc-sa

Payer pour consulter Internet ? 

Paralipomènes, 20/11/11

Payer pour consulter Internet ? 

Paralipomènes, 20/11/11

Veille et intelligence économique face au droit, ADBS, juin 2010Veille et intelligence économique face au droit, ADBS, juin 2010

A rapprocher des contrats pour les web crawlers, annoncés lors du congrès I-Expo

2010

Meltwater

et les agrégateurs

de presse sommés de payer des redevances aux éditeurs Presse, Demain la veille, 19/05/ 12 

«

Les agrégateurs

de flux qui nuisent

au travail de ceux qui ont une vraie démarche journalistique en ligne."

Google

Reader

Fluid

Icon, Indiekidn,Flickr, by-nc-nd

Taxer le lien hypertexte ? Des lois prochainement pour taxer les liens

• En AllemagneAdoptée par le gouvernementExaminée par le Parlement

• En France Projet de loi prochainement ?

Lex

Google, certes

Mais quels moteurs ? « Mon » portail ? Quelle discrimination ?

Taxer uniquement ceux qui diffusent la publicitésponsorisée ?

Au bénéfice de quelle presse ? Du Monde, des Echos, de la Tribune …Rue 89 ? Numérama

Mon blog

Taxer ou ne pas taxer ? Bataille autour du référencement de la presse, Paralipomènes, 26 août 2012

Comment la presse française veut faire payer Google,Raphaël Karayan, L’Expansion, 12 septmbre

2012

34

Les illustrations Très protégées, très partagées

35

DSC_0509 // Fenêtre de couleurs. Cyril Krylatov, CC. 2.0 by-nc-nd. Flickr

LES ILLUSTRATIONS 36

Du droit de citation sur l’internet, 

Décryptages, 14/09/09

©

Patrick BOX -

2004

Originalité, 

bouillabaisse et 

contrefaçon, Droit et 

photographie, 

28/10/11

Originalité, 

bouillabaisse et contrefaçon, Droit et 

photographie, 

28/10/11

L’image donne prise au droit d’auteur

lorsqu’elle est empreinte de la personnalité

de

son auteur

lorsque les œuvres photographiées ou filmées sont protégées par le droit d’auteur

(Pour) un droit de citation graphique ?

Non (aujourd’hui) pour les juges

Pas de détourage qui dénature l’œuvre (droit moral)

Pas de format réduit (vignette), la reproduction restant intégrale

Oui, mais

…Déterminer l’originalité

de la photo

un casse-tête-

deux poissons dans une assiette NON pour la Cour d’appel d’

Aix-en-Provence (6/05/10) et la C. Cass

(20/10/11)- une photographie de classe OUI pour la Cour de justice européenne le 1er décembre 2011, n° C-145/10, aff. Painer

LES ILLUSTRATIONS

Un assouplissement pour les vignettes ? au nom de la liberté

d’information, Google

a été

autorisé

à

indexer les photographies et à les faire  apparaître dans les résultats de la recherche 

(CA de Paris, 4/02/11)

37

Google

Images ou le droit d’auteur au 

défi de l’information, ADBS, 11/07/11

Mughal

Miniature Painting

Original. Amir Taj. Fotopedia

CC by-nc-sa

Google

Images qualifié

d’hébergeur, Cabinet Alain Bensoussan, 10/02/11

Une autorisation accordée non en tant qu’éditeur mais

en tant qu’hébergeur

LES ILLUSTRATIONS

Un droit à

l’imagedes biens ?

Fondé

sur l’article 544 du Code civil sur le droit de propriété

Un droit qui s’efface lorsqu’un bien est visible sur la voie

publique et qu’aucun trouble anormal n’a pu être prouvé

après la diffusion de l’image C. Cass. 7 mai 2004

Attention ! Pas de droit de panorama pour les monuments publics en France

38

Un droit à

l’image des personnes

Fondé

sur l’article 9 du  Code civil sur le respect  de la vie privée,  et sur le  respect de la dignité

humaine

La gestion des droits de l’image,

Les infostratèges, mars 2010Le propriétaire et l’image de ses biens,(pdf) ADI (ADBS), février 2007Le site Droit‐images

L’image et le droit, Avocat Paris, 2003

Discours historiqueMarschupp. CC 2.0by-nc-sa. SurFlickr

Un droit qui s’efface -

pour les personnes publiques dans le cadre de leurs fonctions

-

pour des images de groupe -

lorsque l’image est liée à

l’actualité

A apprécier au cas par cas

LES ILLUSTRATIONS

Attention aux contrats !

Un contrat « tous usages et sans mention de  durée » ne permet pas une modification de 

l’image et une  réutilisation sous une autre  forme  

Les droits cédés pour une affiche ne  permettent de modifier l’image et de l’utiliser 

sous la forme d’un logo. Le défaut de mention du nom de l’auteur a 

été

également sanctionné(C. d’appel de Nîmes, 15 novembre 2011)

39

Avignon a piraté

une photo pour en 

faire son logo, La Provence, 16/11/11

The

Pont d’Avignon from

the

Isle of

Barthelasse.Chris O.

Wikimédia

CC by-sa

40

Au défi du droit

Légal

Plus risqué

Pinterest

is

an onlin

pinboard

«

Organize

and

share

things

you

love. »

Favorite Places & Spaces

41

Le titulaire des droits garde le contrôle des usages de son œuvreEn dehors des usages strictement privés

une autorisation expresse est nécessaire pour tout mode d’exploitation non accordé

expressément au départ

même à

des fins estimées louables (information, pédagogie)

même pour partager un coup de cœur

8 février 2007 -

Pixal

Parazit-

Dali et Olive. Street

Art, CC by-nc-sa

Petit jeu juridique autour du Street

Art ouart des rues, Paralipomènes, 20 juillet 2011

J’aime donc j’ai tous les droits ?

«

Certaines de ces vues peuvent avoir été

adaptées de présentations disponibles sur Internet …

Nous vous prions de nous

excuser par avance si d’aventure leurs auteurs ne figuraient pas sur cette présentation à

seul

usage de nos ressortissants »

J’aime donc j’ai tous les droits ?

Masque japonais du théatre

Nô. Maki_C30D. CRDP de Strasbourg. CC by-nc-sa;

42

Responsabilité

engagée Au regard du

droit moral, pour atteinte au droit de paternité

de l’auteur (absence

de mentions légale) MAIS AUSSIAu regard des droits patrimoniaux, pour atteinte au droit de reproduction et de représentation de l’œuvre.

Elles sont reconnues dans le monde entier, même si celles-ci nécessitent une adaptation au droit national

Elles organisent le partage des données en évitant -

les contrats étant la loi des parties -

de se

heurter à

des concepts juridiques différents

Elles ne sont pas en conflit avec le  droit d’auteur

Elles organisent différemment le mode d’utilisation  des œuvres et des données 

Détail miniaturisé

de la page Expo des Logoleftsdu site artlibre.org

sous licence Art LibreSur le site Framablog

Les licences libres43

Les licences Creative Commons

L’auteur autorise d’emblée certains usages, plus ou moins étendus, selon sa volonté

Attention !Avec l’autorisation des éventuels coauteurs et contributeurs !

Autorisation expresse ou de par le contratappliqué

aux œuvres de tiers, si ce contratest compatible

Un site pour choisir sa licence CC

44

Ce sont des contrats dontles conditions doivent être

respectées

Vu sur xkcd

A webcomic

of

romance, sarcasm, math

and

language

This work

is

licensed

under

a Creative

Commons Attribution-NonCommercial

2.5 License.

This means

you're free

to copy

and

share

these

comics (but not

to sell

them). More details.

Vu aussi

« Une track volée de la release givichy001 de 2006 : Coke & Champagne ! Utilisée sournoisement sans mon autorisation comme vulgaire générique

pour toutes les vidéos du site

du

torchon Closer

!!!

Ca

va saigner gravement !!!

(…) je veux au moins que ça devienne le feuilleton judiciaire de la musique libre de l'été

»

Samforce.be, mardi 29 mars 2010

45

Les licences Creative Commons

46

La technique pour bloquer les usages non autorisés ?

Un code à

insérer par les

titulaires des droits sur les œuvres pour empêcher les internautes de les récupérer

Par défaut les œuvres seraient présumés réutilisables

Matrix

Code. David Asch. Fotopedia. CC by-nd-nc

Un bouton indiquant expressément qu’une autorisation est accordée

47

Accès  payant, réservé, libre ?  Avec ou sans réutilisation

Quelles réutilisations ? 

Une panoplie vaste d’usages à décliner et un obstacle pour les utilisateurs 

«

Si c’est gratuit, leproduit c’est vous !

»

Prenez garde aux CGU !

ou conditions générales d’utilisation des sites

Hugues Capet 988 charte Maisons AlfortWikimédia

Commons

CGU

48

Bloggers

for Peer-Reviewed

Research

Reporting

»Logo (projet).

Nojhan/art. CC by-sa

Les vôtres et celles des tiers

LES CONDITIONS GENERALES D’UTILISATION

Ne pas oublier

SCOOP.IT INC. Terms of Use

Last Updated 10/22/2011

PLEASE READ THESE

TERMS OF USE CAREFULLY

BEFORE USING THIS WEBSITE http://www.scoop.it/terms-of-use

49

Gopedago

Amazon

PLEASE READ CAREFULLY –

THIS IS A BINDING CONTRACT

L’usage à

des fins personnelles et non commerciales,

requis

généralement, laisse

perplexe !

Il n’y a pas d’accord explicite donné

dans ces CGU en cochant une case, ou en répondant à

un courrier

Un contrat valablesauf si certaines clauses étaient abusives ?

Ne seriez-vous pas prêts à

accepter

n’importe quelles conditions pour utiliser des outils de traitement et de diffusion de l’information si séduisants ?…. à

moins de se tourner vers des outils

payants, dont les conditions contractuelles doivent également être consultées avec soin.

Inopposabilité

des CGU d’un site web, Cédric Manara. Dalloz atualité,11/04/12

Et pourtant

!

CGU et propriété

Ryanair

c/Opodo. CAParis,23/

03/12.Juriscom

50

CGU et propriété

Des CGU Difficiles

à

trouver, illisbles

(petits

caractères), difficiles

à

comprendre,

modifiées

régulièrement

CGU : nos

droits

“sous

conditions”,S.I.Lex, 5/04/12

Prenez

garde

aux CGU ! Paralipomènes, 11/10/11

Déposer

ses

oeuvres, en céder

la propriété

! ?Pinterest

obligé

à

renoncer

à

revendre

les oeuvres déposées

par les internautes

sur

sa

plate-forme

(mars 2012)

Un problème

pour le droit d’auteur

des oeuvres déposées

par

les internautes

et pour leurs données

personnelles

Polémique

sur

la revente

des contenusde Twittter

PartagerUne fonction banale du web 2.0 Tim

O’reilly

CC BY-NC-SA. Sur Flickr

51

Le partage

Selon ses CGU, Le Monde n’autorise  qu’une reproduction à des fins 

personnelles et non commercialesLe Monde propose des boutons qui 

facilitent le partage 

Or, sur les réseaux sociaux, les amis sont généralement des contacts appartenant de près ou loin à

la sphère professionnelle,

un grand nombre nous sont même inconnus ou affirment une identité

qu’ils

n’ont pas forcément

52

JoydeepDeb

Sur LinkedIn‐

apparaissent les premières lignes

la possibilité

est donnée de reproduirela photographie  et de choisir le groupe de ses destinataires

Les premières lignes seraient‐elles considérées désormais comme des citations  ?

53

Les droits d’usage, un aspect fondamental

Accéder n’est pas utiliser 

RéutiliserCréer une œuvre compositeavec des œuvres préexistantesLe remix, le mash‐up

vont au‐delà, lorsqu’ils 

assemblent des œuvres en les modifiant

Droit d’auteur et partage, Murielle

Cahen, Net‐Iris, 6 avril 2011

Vers un droit au remix au Canada ? (et réflexions pour la France.S.I.Lex, 6/10/11

Lawrence Lessig

: plaidoyer pour le remix, Paralipomènes, 18/10/10

Johnny Wander

mash-up.Historygeek91. CC by-sa. Flickr

Atteintes (éventuelles) au droit  patrimonial des auteurs des dessins insérés dans cette œuvre et à leurs droits moraux (modification, détourage,coexistence avec d’autres œuvres, …)

Image reproduite avec l’autorisation de l’auteur du mash‐up

Le partage

54

Eglise

Saint-Martin d'Arces-sur-Gironde.Kristobalite. CC by-nc-nd. Flickr

Données fausses, incomplètes, obsolètes, …

Code

de déontologie des professionnels de l’informationEuropean

Council

of

Information Associations (ECIA)  

(pdf)

La responsabilité55

La responsabilité

du veilleur est engagée lorsqu’il

diffuse des informations erronées, incomplètes, obsolètes, secrètes …

causant un préjudice

Faute ou simple négligence

Des dommages et intérêts modulés selon la gravité de la faute, du préjudice

et d’un contexte donnéseront requis pour compenser ce préjudice

S’il y a intention frauduleuse, des sanctions pénales (amendes et peines de prison)

sont encourues

L’employeur qui répondra des fautes de ses employés peut se

retourner contre eux ensuite

La déontologie

Un cadre pour le veilleurDes garanties pour ses

interlocuteurs

La responsabilité

juridique des professionnelsde l’information‐documentation

et les codes de déontologie, Documentaliste, 2007, N°3

Les délits de presseDiffusion sur les réseaux Partage d’informations, 

commentaires 

A côté

des copies non autorisées

(contrefaçon), votre responsabilité

est

engagée en tant qu’éditeur pour avoir diffusé

des textes diffamatoires, injurieux,

des propos racistes, xénophobes, antisémites, ….

56

Twitter, aiguillon juridique ou la passionnante 

face juridique de Twitter, ADBS, juillet 201 1

« Ce que vous dites sur Twitter

peut  être consulté

instantanément à

travers le monde entier. Vous êtes  ce que vous tweetez

! »

(CGU de Twitter)

Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté

de la presse

en vigueur le 6 décembre 2011

Gérer les risques

Bonaventura

Peeters, the

Elder

-

Dutch

Ferry Boats

in a Fresh

Breeze

Wikimédia

Commons.

4.

57

SCOOP‐IT58

Sécurité

juridique ? Si les extraits proviennent de sites autorisant la reproduction, ce qui serait le cas de ceux qui ont adopté

des licences Creative Commons

(CC)Attention aux licences CC qui interdisent l’usage commercial !Attention aux photos qui peuvent avoir des licences différentes de celles du texte !

Difficultés liées à la quasi‐automaticitéde la création !

Le choix des articles ne pourrait 

seporter que sur les sites 

autorisant la

reproduction  a priori ou après demande expresse…. 

Terriblement réducteur !

Un droit d’auteur 2.0 ?

Sculptures en livres cherche refuge, Bouehaha, 19 février 2008 CC by-nc-sa

Web 2.0 : nouveaux usages ? Nouveaux droits ? Paralipomènes, 01/06/12

Face aux dérives Durcir les règles actuelles ou opter pour un droit 2.0

?

Simple adaptation ou modification en profondeur

?

3 facettes I.

Revoir les exceptions au droit d’auteur

II.

Négocier des contrats ad hoc

III.

Les codes de bonnes pratiques

Pour accorder une place aux usages non marchands,

y compris dans un cadre collectif

59

60

COLLECTEde l’information 

DIFFUSIONde l’information

Ill. University

of

Michigan Library

Card

Catalog

Dfulmer. CC BY. Sur

Flickr

Lien réalisé

en dépit de l’interdiction 

annoncée par le site 

Photographie d’une personne proposée 

sous licence libre Envoi ponctuel d’articles de presse  par 

mail, sans autorisation expresse

Envoi régulier sans contrat ad 

hoc d’articles de presse à un 

groupe  de personnes

Diffusion d’Informations 

sensibles 

Accès Internet librement accessible

Accès et usageautorisés par contrat

Zone blanche-

Zone grise –

Zone noire

Zone Légale                      Prise de risque         

Interdite

Gérer le risque

Risk

and

Control Impact Assesment. Wikipédia

La gestion du risqueUn rapport du Cigref

(2007)

Comment évaluer les risques de l’entreprise ? NetPME, Carine Cepi, 10 juin 2008

Stratégie

pour collecter l’information pour protéger ses informations

En évaluant - le risque juridique-

le risque judiciaire

Googlemii

: Googler

votre nom sur Internet

Nuages de mots : discours de François Hollande à

Marseille, Sukria.net

16/03/12

En guise de conclusion

Le nuage de tagsoutil d’information

Analyse de discours

Analyse de profils

Sources63

Lead

type. jm3. CC by-sa. Flickr

Non une bibliographie sur la questionUniquement des documents ayant servi à

bâtir ce support

64

•Barthe (Emmanuel),

Panorama de presse à

partir de liens hypertextes, Précisément.org, [2004].•Battisti (Michèle). Quels droits pour le web  2.0

?  In

: Bibliothèques 2.0 à l’heure des médias sociaux, Cercle de la librairie, 2012•Battisti (Michèle), Web  2.0 : nouveaux usages ? Nouveaux droits ? Paralipomènes, 01/06/12•Battisti (Michèle), Le datamining, prochaine exception au droit d’auteur

?

Paralipomènes, 28 novembre 2011•Battisti (Michèle), Une exploration juridique du datamining, ADBS,

28 juin 2011 •Battisti (Michèle),

Veiller sans vous fatiguer ou Tumblr

au risque du droit,

Paralipomènes, 30 mai 2011•Battisti (Michèle), Google

Images ou le droit d’auteur au défi de l’information, ADBS, 11 juillet 2011•Battisti (Michèle), Taxer ou ne pas taxer ? Bataille autour du référencement de la presse, Paralipomènes, 26 août 2012•Battisti (Michèle) Twitter, aiguillon juridique ou la passionnante face juridique de Twitter, ADBS, 5 juillet 2011•Battisti (Michèle), De courts extraits accompagnés de liens Quels droits pour une revue de presse ? 

Paralipomènes, 14 décembre 2010•Battisti (Michèle), Interdire un lien : «

une pratique «

abusive

»,ADBS, 29 octobre 2009 •Battistii

(Michèle),Payer pour consulter Internet ? Paralipomènes, 20 novembre 2011•Battisti (Michèle), Veille et intelligence économique face au droit, ADBS, juin 2010•Battisti (Michèle),

Le propriétaire et l’image de ses biens,(pdf)

ADI (ADBS), février 2007•Battisti (Michèle), Petit jeu juridique autour du Street

Art ou art des rues, Paralipomènes, 20 juillet 2011•Battisti (Michèle),

Prenez garde aux CGU ! Paralipomènes, 11 octobre 2011•Battisti (Michèle),

Lawrence Lessig

: plaidoyer pour le remix, Paralipomènes, 18 octobre 2010•Bensoussan

(Alain),Google

Images qualifié

d’hébergeur, Cabinet Alain Bensoussan, 10 février 2011•Cahen

(Murielle), Droit d’auteur et partage, Net‐Iris, 6 avril 2011•Champeau

(Guillaume), TF1 contre YouTube

: notre analyse d'un jugement coup de poing, Numérama, 29 mai 2012•Chawki

(Mohamed), Le vol d’informations

: quel cadre juridique aujourd’hui

?

Droit‐Tic, juillet 2006•Féral‐Schuhl

(Christiane), Des extraits substantiels d’une base de données, 01 Business & Techno, 14 juin 2012•Forum des droits sur l’nternet, Hyperlien

: statut juridique, Recommandation 3 mars 2003•Forum des droits sur l’internet, Quelle responsabilité

pour les créateurs d’hyperliens vers des contenus illicites

? Recommandation 23 

octobre 03

Références

•Frochot

(Didier), Aspect juridique de la fonction veille,

Les infostratèges, 20 décembre 2010•Frochot

(Didier), Fiche technique rapide

: la responsabilité

du fournisseur d’information, Les infostratèges, 16 mars 2004 •Frochot

(Didier), L’affaire Microfof/ Le Monde, Les infostratèges, avril 1988•Frochot

(Didier), La gestion des droits de l’image, Les infostratèges, mars 2010•Hurault (Bruno), Avignon a piraté

une photo pour en faire son logo, La Provence, 16 novembre 2011•Karayan

(Raphaël), Comment la presse française veut faire payer Google, , L’expansion, 12 septembre 2012•Le Cœur (Jérôme), Du droit de citation sur l’internet, Décryptages, 14 septembre 2009•Legalis.net, Opodo

peut continuer à

vendre des billets Ryanair

: ses CGU ne lui sont pas opposables, 11 septembre 2012•Maurel (Lionel), CGU : nos droits “sous conditions”, S.I.Lex, 5 avril 2012•Maurel (Lionel),

Vers un droit au remix au Canada ? (et réflexions pour la France. S.I.Lex, 6 octobre 2011•Manara (Cédric),

Facebook

ou la mort clinique de la loi Informatique et libertés, Le Monde, 10 septembre 2012 •Martinet (Frédéric), Veillle

sur Internet & furtivité

: enfin la vérité, Actulligence, 6 septembre 2010 •Neuer

(Laurence),

S’armer pour protéger ses idées, Les Echos, 6 septembre 2012•O’Neil  (Luke), A Guide to Happy (and Legal) Tumblr‐ing,The

Wall Street Journal, May 21, 2011•Pyb, Ne citez pas le ministère de la Culture, Wiki

Rider, 30 novembre 2011•Rees

(Marc), LCEN : l’arrêt Dailymotion qui confirme le Notice & Stay

Down, PC‐Inpact, 15 mai 2012•Rouja (Sandrine) Responsabilité

pour les flux RSS, la  prudence est de mise, Juriscom, 2/03/2008 •Stérin (Anne‐Laure) et Battisti (Michèle), Des données et des droits, Documentaliste‐Sciences

de l’information, 2012, n°3 •Tarby

(Julien),  Un projet de loi pour sanctionner l’atteinte au secret des affaires, Le nouvel Economiste, 12 janvier 2011 •Tris, La loi Godfrain : explications et illustrations, 

Hackers Republic,

9 juillet 2012 •Urvoas

(Jean‐Jacques), La loi sur le secret des affaires est un pansement sur une jambe

de bois,

Le Monde, 27 févie

2012 •Verbrugge

(Joëlle), Originalité, bouillabaisse et 

contrefaçon, Droit et photographie, 28 octobre 2011•X, Aquitaine numérique,

Responsabilité

juridique, flux RSS   et droit de réponse. s.d.

Références65

Outils

•ABC Marketing, L’intrusion dans un système informatique et ses conséquences juridiques, 1er février 2003•Bounoua

(Mélissa)  et Dufresne (Charles), Tumblr

ou quand blog

et partage redeviennent cool, 20 minutes, 4 février 2011•CCI de Bordeaux, Les outils de recherche et veille sur le web, Net Public,10 avril 2012•Cepi

(Carine),

Comment évaluer les risques de l’entreprise ? 

NetPME, 10 juin 2008•Cigref, La gestion du risque, 2007•Jdey

(Aref), Meltwater

et les agrégateurs

de presse sommés de payer des redevances aux éditeurs Presse, Demain la veille, 19 mai 2012 •X (Marie), Outils de veille gratuits. L’Œil au carré, 06/05/11•X (Vincent), Récupérer le contenu complet des articles d’un flux RSS avec Yahoo Pipes, 

Veille & Recherche, 17 juillet 2012•X, Nuages de mots : discours de François Hollande à

Marseille, Sukria.net

16 mars, 2012

Références66