universitÉ toulouse iii – paul sabatier

92
2 UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER FACULTÉ DE CHIRURGIE DENTAIRE ANNÉE 2020 2020 TOU3 3061 THÈSE POUR LE DIPLÔME D’ÉTAT DE DOCTEUR EN CHIRURGIE DENTAIRE Présentée et soutenue publiquement Par Emmanuelle AUTHIER Le 11 Décembre 2020 L’ORGANISATION DES SOINS BUCCO-DENTAIRES EN MILIEU CARCÉRAL : L’EXEMPLE DE LA MAISON D’ARRÊT DE TOULOUSE-SEYSSES Directeur de thèse : Dr Géromine FOURNIER JURY Président : Pr Cathy NABET 1 er assesseur : Dr Delphine MARET-COMTESSE 2 ème assesseur : Dr Jean-Noël VERGNES 3 ème assesseur : Dr Géromine FOURNIER

Upload: others

Post on 16-Oct-2021

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

2

UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

FACULTÉ DE CHIRURGIE DENTAIRE

ANNÉE 2020 2020 TOU3 3061

THÈSE

POUR LE DIPLÔME D’ÉTAT DE DOCTEUR EN CHIRURGIE DENTAIRE

Présentée et soutenue publiquement

Par

Emmanuelle AUTHIER

Le 11 Décembre 2020

L’ORGANISATION DES SOINS BUCCO-DENTAIRES EN MILIEU CARCÉRAL : L’EXEMPLE DE LA MAISON D’ARRÊT DE

TOULOUSE-SEYSSES

Directeur de thèse : Dr Géromine FOURNIER

JURY

Président : Pr Cathy NABET

1er assesseur : Dr Delphine MARET-COMTESSE

2ème assesseur : Dr Jean-Noël VERGNES

3ème assesseur : Dr Géromine FOURNIER

Page 2: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

3

Ä DIRECTION DOYEN M. Philippe POMAR ASSESSEUR DU DOYEN Mme Sabine JONIOT Mme Sara DALICIEUX-LAURENCIN CHARGÉS DE MISSION M. Karim NASR (Innovation Pédagogique) M. Olivier HAMEL (Maillage Territorial) M. Franck DIEMER (Formation Continue) M. Philippe KEMOUN (Stratégie Immobilière) M. Paul MONSARRAT (Intelligence Artificielle) PRÉSIDENTE DU COMITÉ SCIENTIFIQUE Mme Cathy NABET DIRECTRICE ADMINISTRATIVE Mme Muriel VERDAGUER

Ä HONORARIAT DOYENS HONORAIRES M. Jean LAGARRIGUE ª M. Jean-Philippe LODTER ª M. Gérard PALOUDIER M. Michel SIXOU M. Henri SOULET Ä ÉMÉRITAT M. Damien DURAN Mme Geneviève GRÉGOIRE M. Gérard PALOUDIER

Ä PERSONNEL ENSEIGNANT

Section CNU 56 : Développement, Croissance et Prévention 56.01 ODONTOLOGIE PEDIATRIQUE et ORTHOPEDIE DENTO-FACIALE (Mme Isabelle BAILLEUL-FORESTIER) ODONTOLOGIE PEDIATRIQUE Professeurs d'Université : Mme Isabelle BAILLEUL-FORESTIER, M. Frédéric VAYSSE Maîtres de Conférences : Mme Emmanuelle NOIRRIT-ESCLASSAN, Mme Marie- Cécile VALERA, M. Mathieu MARTY Assistants : Mme Alice BROUTIN, Mme Marion GUY-VERGER Adjoints d’Enseignement : M. Sébastien DOMINE, M. Robin BENETAH, M. Mathieu TESTE, Mme. Chiara CECCHIN-ALBERTONI ORTHOPEDIE DENTO-FACIALE Maîtres de Conférences : M. Pascal BARON, Mme Christiane LODTER, M. Maxime ROTENBERG Assistants : Mme Isabelle ARAGON, Mme Anaïs DIVOL, 56.02 PRÉVENTION, ÉPIDÉMIOLOGIE, ÉCONOMIE DE LA SANTÉ, ODONTOLOGIE LÉGALE (Mme NABET Catherine) Professeurs d'Université : M. Michel SIXOU, Mme Catherine NABET, M. Olivier HAMEL Maître de Conférences : M. VERGNES Jean-Noël Assistant: M. Julien ROSENZWEIG Adjoints d’Enseignement : M. Alain DURAND, Mlle. Sacha BARON, M. Romain LAGARD, Mme FOURNIER Géromine, M. Fabien BERLIOZ

Section CNU 57 : Chirurgie Orale, Parodontologie, Biologie Orale 57.01 CHIRURGIE ORALE, PARODONTOLOGIE, BIOLOGIE ORALE (M. Bruno COURTOIS) PARODONTOLOGIE Maîtres de Conférences : M. Pierre BARTHET, Mme Sara DALICIEUX-LAURENCIN, Mme Alexia VINEL Assistants: Mme. Charlotte THOMAS, M. Joffrey DURAN Adjoints d’Enseignement : M. Loïc CALVO, M. Christophe LAFFORGUE, M. Antoine SANCIER, M. Ronan BARRE , Mme Myriam KADDECH, M. Matthieu RIMBERT

Faculté de Chirurgie Dentaire

Page 3: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

4

CHIRURGIE ORALE Professeur d'Université : Mme Sarah COUSTY Maîtres de Conférences : M. Philippe CAMPAN, M. Bruno COURTOIS Assistants : Mme Léonore COSTA-MENDES, M. Clément CAMBRONNE Adjoints d’Enseignement : M. Gabriel FAUXPOINT, M. Arnaud L’HOMME, Mme Marie-Pierre LABADIE, M. Luc RAYNALDY, M. Jérôme SALEFRANQUE , BIOLOGIE ORALE

Professeur d'Université : M. Philippe KEMOUN Maîtres de Conférences : M. Pierre-Pascal POULET, M Vincent BLASCO-BAQUE Assistants : M. Antoine TRIGALOU, Mme Inessa TIMOFEEVA, M. Matthieu MINTY, Mme. Cécile BLANC Adjoints d’Enseignement : M. Mathieu FRANC, M. Hugo BARRAGUE, M. Maxime LUIS Section CNU 58 : Réhabilitation Orale 58.01 DENTISTERIE RESTAURATRICE, ENDODONTIE, PROTHESES, FONCTIONS-DYSFONCTIONS, IMAGERIE, BIOMATERIAUX (M. Serge ARMAND) DENTISTERIE RESTAURATRICE, ENDODONTIE Professeur d'Université : M. Franck DIEMER Maîtres de Conférences : M. Philippe GUIGNES, Mme Marie GURGEL-GEORGELIN, Mme Delphine MARET-COMTESSE Assistants : M. Jérôme FISSE, M. Sylvain GAILLAC, Mme Sophie BARRERE, M. Dorian BONNAFOUS Mme. Manon SAUCOURT, M. Ludovic PELLETIER Adjoints d’Enseignement : M. Eric BALGUERIE, M. Jean- Philippe MALLET, M. Rami HAMDAN, M. Romain DUCASSE PROTHÈSES Professeurs d'Université : M. Serge ARMAND, M. Philippe POMAR Maîtres de Conférences : M. Jean CHAMPION, M. Rémi ESCLASSAN, M. Florent DESTRUHAUT Assistants: M. Antonin HENNEQUIN, M. Bertrand CHAMPION, Mme Caroline DE BATAILLE, Mme Margaux

BROUTIN, Mme Coralie BATAILLE Assistant Associé : M. Antoine GALIBOURG, Adjoints d’Enseignement : M. Christophe GHRENASSIA, Mme Marie-Hélène LACOSTE-FERRE, M. Laurent GINESTE, M. Olivier

LE GAC, M. Louis Philippe GAYRARD, M. Jean-Claude COMBADAZOU, M. Bertrand ARCAUTE, M. Eric SOLYOM, M. Michel KNAFO, M. Alexandre HEGO DEVEZA FONCTIONS-DYSFONCTIONS , IMAGERIE, BIOMATERIAUX Maîtres de Conférences : Mme Sabine JONIOT, M. Karim NASR, M. Paul MONSARRAT Assistants : M. Thibault CANCEILL, M. Julien DELRIEU, M. Paul PAGES Adjoints d’Enseignement : M. Yasin AHMED, Mme Sylvie MAGNE, M. Thierry VERGÉ, Mme Josiane BOUSQUET

--------

Mise à jour pour le 05 Novembre 2020

Page 4: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

5

RemerciementsAmesparentsquejeremercied’êtreaussiexceptionnels.Jevousaimeetvousadmireetj’espèrequevousêtesfiersdecequevousfaitespournous.Merciégalementdem’avoirdonnélachanced’avoirmesquatresœurs.Alex,Oli,ChrisetCaro,jevousremercied’êtreautantprésentespourmoi.Vousêtestoutesparfaites.Amonamour,Arthur,quiembellitmonquotidien.Mercid’êtrelàetsurtoutdemesup-porter.Merciàtesparents,àtasœur,àtafamillesigéniale,dem’avoiracceptéeaussifacile-mentparmielle.Mercidel’amouretdusoutienquevousm’apportez.AMarie-Clairedontjesuissifièred’êtrelafilleule.Merciàtoutemafamillequej’aimetant,àmescousins,cousines,onclesettantesetmesdeuxgrands-mères.Amesdeuxplusvieillesetmeilleuresamies,MargotetMarinequim’ontsoutenuedu-ranttoutescesannées.J’espèrequenotreamitiédureratoujours.Je remercieCharlotte,mabinôme,d’avoireu tantdepatienceavecmoienclinique.Mercidem’avoirportéejusqu’auboutpendantcestroisannées.Atouslesamisquejemesuisfaitspendantmesétudesetquejegarderai;Geoffrey,Naf,Fami,Nico,Jeanne,Pauline,Aurore,Matthisetàtouslesautresquiontrenducesétudessicool.AGéromine,mercid’avoiracceptéd’êtremadirectricedethèseetd’avoirmenécepro-jetavecmoi.Jeremercieégalementtouslesgensquiontpuparticiperd’unecertainefaçonàmathèse.NotammentCathy,mercipourtabonnehumeur.Merciauxinfirmiers,auxinfir-mières,auxsurveillantsetàtousceuxquitravaillentàlamaisond’arrêtdeSeysses.

Page 5: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

6

ÀnotreprésidenteduJuryMadameleProfesseurCathyNABETProfesseurdesUniversités,Praticienhospitalierd’OdontologieDocteurenChirurgieDentaireDiplômed’ÉtudesApprofondiesdeSantéPublique–ÉpidémiologieDocteurdel’UniversitéParisXIHabilitationàDirigerdesRecherches(HDR)LauréatedelaFacultédeMédecine,Lauréatedel’UniversitéPaulSabatierLauréatedel’AcadémieNationaledeChirurgieDentaireMercid’avoiracceptéd’êtrelaprésidentedemonjurypourmasoutenance.Encoremercipourvosconseilsetvotreencadrementenclinique.Pourunethèseconcernantlasantépubliquejenepouvaisespérermieuxetvoussuisainsireconnaissanted’apporterdel’intérêtàmonmanuscrit.

Page 6: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

7

ÀnotreJurydethèseMonsieurleDocteurJean-NoëlVERGNESMaîtredeConférencesdesUniversités,PraticienHospitalierd’OdontologieDocteurenÉpidémiologieDocteurenChirurgieDentaireProfesseurassocié,OralHealthandSocietyDivision,UniversitéMcGill–Montréal,Québec–CanadaMaîtrisedeSciencesBiologiquesetMédicalesMaster2Recherche–ÉpidémiologiecliniqueDiplômed’UniversitédeRechercheCliniqueOdontologiqueLauréatdel’UniversitéPaulSabatierMercidesiégeraujourd’huiparmilesmembresdemonjury.Votredévouementenverslesétudiantsetlespatientsrendnotrepratiqueencliniquetel-lementplusagréable.Vousnousapprenezàavoiruneapprocheglobaledenotremétierenconsidérantréelle-mentl’êtrehumain.

Page 7: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

8

MadamelaDocteurDelphineMARET-COMTESSEMaîtredeConférencesdesUniversités,PraticienHospitalierd’OdontologieDocteurenChirurgieDentaireDoctoratdel’UniversitédeToulouseDiplômeUniversitaired’Imagerie3DMaster2RechercheÉpidémiologieCliniqueCESd’OdontologieLégaleDiplômeUniversitairedeRechercheCliniqueenOdontologie(DURCO),Enseignant-chercheur,LaboratoireAnthropologieMoléculaireetImageriedeSynthèse(AMIS)CNRS,Lauréatedel’UniversitéPaulSabatierJevousremercieégalementd’êtreprésentecejour,enfaisantpartiedemonjury.Mercidenousfairedécouvrird’autresfacettesdenotremétierenétantimpliquéedansd’autresdomainesquelapratiqueclinique.J’aipu,grâceàvous,appréhenderd’unefaçondifférentelasantépublique.Notammentàtraversvotreimplicationdanslesécolesencequiconcernelapréventionetmainte-nantparvotreengagementdansledomainecarcéral.

Page 8: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

9

ÀmadirectricedethèseMadamelaDocteurGéromineFournierAdjointd’EnseignementàlaFacultédeChirurgieDentairedeToulouseDocteurenChirurgieDentairePraticienhospitalierMaster2enAnthropo-BiologieIntégrativeDiplômeUniversitaireenOdontologieLégaleetÉthiqueLauréatedel’UniversitéPaulSabatier Mercipourtadisponibilité,tagentillesseetsurtouttonextrêmepatience.Jesuisfièred’avoirétélapremièreàavoirrédigéunethèseavectoi.Boncouragepourlatienne…J’espèrequ’onaural’occasionderetravaillerensemble.Entouscas,jetesouhaitelemeilleuràvenirdanstaviepersonnelleetprofessionnelle.

Page 9: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

10

Tabledesmatières

REMERCIEMENTS .............................................................................................................................. 4 GLOSSAIREDESABREVIATIONS ..................................................................................................... 12 INTRODUCTION ............................................................................................................................... 13 I. CONTEXTEGENERAL .............................................................................................................. 15 1. LESDIFFERENTSETABLISSEMENTSPENITENTIAIRES ......................................................................... 15 1.1. Lesétablissementspourpeine ....................................................................................... 15 1.2. Lesmaisonsd’arrêt ....................................................................................................... 16

2. LAPOPULATIONCARCERALE ....................................................................................................... 17 2.1 Généralités ................................................................................................................... 17 2.2. Problématiquesnationales ............................................................................................ 18 2.3. Problématiquesrégionales ............................................................................................ 21

3. LESBATIMENTS ....................................................................................................................... 24 4. LEPERSONNELPENITENTIAIRE .................................................................................................... 29 4.1. L’administrationpénitentiaire ...................................................................................... 29 4.2. Lepersonneltravaillantenprisonetn’appartenantpasàl’administrationpénitentiaire . 31

II. LEPARCOURSDESOIND’UNHOMMEMAJEURDETENUAUSEINDELAMAISOND’ARRETDESEYSSES ............................................................................................................................................ 32 1. UNITEDESOINSENMILIEUCARCERAL ........................................................................................... 32 1.1. Historique ................................................................................................................... 32 1.2. Lepersonnelmédicaltravaillantauseindelamaisond’arrêtdeSeysses ........................ 32

1. L’ETATDESANTEENMILIEUCARCERAL ......................................................................................... 34 2.1. Priseenchargefinancièreetcouverturesociale ............................................................. 34 2.1. Étatdesantégénéraldelapopulationcarcérale ............................................................ 34 2.3. Lasantébucco-dentairedelapopulationcarcérale ........................................................ 36

3. DUQUARTIERARRIVANTALASALLEDESOINS ................................................................................ 39 3.1. Premièreconsultationmédicaleauquartierarrivant ..................................................... 39 3.2. Demandedeconsultation .............................................................................................. 40 3.3. Lejourdurendez-vousmédical ..................................................................................... 41

III. ÉTUDEREALISEEAUSEINDELAMAISOND’ARRETDESEYSSES:ORGANISATIONDESSOINSBUCCO-DENTAIRES ............................................................................................................... 45 1. OBJECTIFSDEL’ETUDE .............................................................................................................. 45 2. MATERIELSETMETHODES .......................................................................................................... 45 2.1. Matériels ...................................................................................................................... 45 2.2. Méthodes ..................................................................................................................... 47 2.3. Analysestatistique ........................................................................................................ 48

3. RESULTATSDEL’ETUDE ............................................................................................................. 49 3.1. Demandesdesoinsbucco-dentaires ............................................................................... 49 Moyensdelademande ............................................................................................................... 49 Motifsdelademande ................................................................................................................. 53 Modalitédeprescriptionmédicamenteuselorsdupassageauxsoinsinfirmiers ............................ 55 3.2. Activitédudentiste ....................................................................................................... 56 § Activitégénéraledudentistesurlestroisdernièresannées ................................................. 56 § Activitédudentisteentrejanvier2019etoctobre2020 ....................................................... 57 § Vacationsdentairestravailléesen2019et2020 ................................................................. 58 § Délaid’attentemoyenpourunepriseenchargedentaire .................................................... 59 § Activitédentairedétailléesurl’année2019 ........................................................................ 59 § Activitédentairedétailléesurl’année2020(dixmois1) ....................................................... 61 § Comparaisondel’activitédentaireetdesautressoinssurles9moisd’étude ........................ 62

DISCUSSION ..................................................................................................................................... 64 OUVERTURE .................................................................................................................................... 74 CONCLUSION .................................................................................................................................... 78

Page 10: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

11

ANNEXES .......................................................................................................................................... 80 ICONOGRAPHIE ............................................................................................................................... 86 BIBLIOGRAPHIE .............................................................................................................................. 88

Page 11: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

12

Glossairedesabréviations AP:AdministrationPénitentiaire

API:AlarmePortativeIndividuelle

CAOD:indicedeDentsCariées,AbsentesouObturées

CD:CentredeDétention

CEDH:CourEuropéennedesDroitsdel’Homme

CMUc:CouvertureMutuelleUniversellecomplémentaire

CNCDUSP:CollègeNationaldesChirurgiens-DentistesUniversitairesenSantéPublique

CO:ConsultationOdontologique

CONF:ConsultationOdontologiqueNonFacturable

CP:CentrePénitentiaire

CPAM:CaissePrimaired’AssuranceMaladie

CSAPA:CentredeSoins,AccompagnementetPréventionenAddictologie

CSL:CentreSemi-Liberté

CVI:CimentdeVerreIonomère

DREES:DirectiondelaRecherchedesÉtudesetdel’ÉvaluationStatistique

DUV:DétenuUltraViolent

EPM:ÉtablissementPourMineurs

EPSNF:ÉtablissementPublicdeSantéNationaldeFresnes

ERIS:ÉquipesRégionalesd’InterventionetdeSécurité

IDE:InfirmierDiplôméd’État

MA:Maisond’Arrêt

MAH:Maisond’ArrêtHommes

MAF:Maisond’ArrêtFemmes

PPSMJ:PersonnesPlacéesSousMaindeJustice

QA:QuartierArrivant

QCPA:QuartierCourtePeineAménagée

QIQD:Quartierd’IsolementetQuartierDisciplinaire

QMA:QuartierMaisond’Arrêt

QSL:QuartierSemi-Liberté

SMPR:Service-Médico-PsychologiqueetdeProbation

SPIP:ServicePénitentiaired’InsertionetdeProbation

SS:SécuritéSociale

UCSA:UnitédeConsultationsetdeSoinsAmbulatoires

UDV:UnitédeDétenusViolents

UHSA:UnitéHospitalièreSpécialementAménagée

UHSI:UnitéHospitalièreSécuriséeInterrégionale

Page 12: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

13

Introduction

Lesmilieux carcéraux sontreprésentéspardesétablissementsdans lesquels

sonthébergéesdespersonnescondamnéesoueninstancedejugement.

Lesdétenussontpardéfinition,privésdeliberté.Néanmoinsl’accèsauxsoins

nes’arrêtepasauxportesdelaprison.C’estundroitdonttoutepersonnerésidanten

Francepeutbénéficier.

Lapopulationcarcéraleestcaractériséeparunesurreprésentationdescatégo-

riessocialeslesmoinsfavoriséesavecundesniveauxéducatifslesplusfaibles.

Parrapportàlapopulationgénérale,ilestreconnuquelesdétenussontéloi-

gnésdusystèmedesantéetce,mêmeavantleurincarcération.Ilsn’ontdoncpasde

comportementfavorablepourconserverourétablirunebonnesanté(1)(2).

Dufaitde l’augmentationdunombrede facteursderisquestelsque lescon-

duitesaddictivesetlapromiscuité,ilestégalementadmisquelesconditionsd’incarcé-

rationpeuventprovoquerl’aggravationdecertainespathologies,notammentbucco-

dentaires.Lescaractéristiquespropresàladétentiontellesquel’isolementoulescon-

ditionsd’hébergemententraînentdesconséquencessurlasantéphysiqueetmentale

(3).

Lasantébucco-dentaireestdevenueunvéritabledéfidesantépublique.Enef-

fet,lesdétenusontunétatdentaireplusprécairequelapopulationgénérale(4).

La prise en charge de cette population particulière nécessite de se rendre

comptedesasituationsanitaireetdemieuxconnaîtrelecontextedumilieucarcéral.

Garantirl’accèsauxsoinsàdespersonnesquinepeuventdéciderdeleurparcoursde

santéestundesprincipesdelaloirelativeàlasantépubliqueetàlaprotectionsociale

du18janvier1994.

Ainsi,depuiscettedate,lespersonnesdétenuesbénéficientd’uneprotectionso-

cialeetd’unaccèsauxsoinsdèsleurentréeendétention.

C’estégalementdepuisl’instaurationdecetteloiquelapriseenchargedesper-

sonnesplacéessous-maindejusticeaétéconfiéeauservicehospitalierpublicetnon

plusàl’administrationpénitentiaire.Ilenestdemêmedel’exercicedel’artdentaire

endétentionquiaétérenduobligatoire.

Page 13: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

14

Qu’enest-ildel’organisationdessoinsbucco-dentairesenmilieucarcéral?

Lebutdenotreétudeaétédemettreenavantlesmodalitésdepriseencharge

bucco-dentaireainsiquelesprincipauxmotifsdedemandesdesoinsendétentionen

prenantpourexemplelamaisond’arrêtdeToulouse-Seysses(31).

Aussi,peud’étudessurl’activitédentairedanslesmaisonsd’arrêtenFranceont

étépubliées.Enconséquence,nousavonschoisidetraitercesujet,quipourrait,àl’ave-

nir,êtreunélémentdecomparaisonparrapportauxautresmaisonsd’arrêtencequi

concernel’organisationdessoinsdentaires.

Nouscommenceronsdansunpremiertempspardécrirelecontextegénéralen

abordantlesdifférentsmilieuxdedétentionainsiqueleurpopulationcarcérale.Nous

verronsensuitedemanièreplusdétaillée lescaractéristiques concernant lamaison

d’arrêtdeToulouse-Seysses.

Dansundeuxièmetemps,nousaborderonsleparcoursdesoinsdespersonnes

incarcéréesdanscettemaisond’arrêt,depuisleurdemandedesoinsjusqu’àleurarri-

véedanslasalledeconsultationdentaire.

Cequinouspermettradansladernièrepartied’analysercertainesdonnéesà

proposdecettepopulationencequiconcernesasantégénéraleetsasantébucco-den-

taireainsiquel’activitédeschirurgiens-dentistes.

C’est à l’issuede cette troisièmepartie que des propositions concernant des

voiesd’améliorationvis-à-visdel’organisationdessoinsdentairesserontémises.

Page 14: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

15

I. Contextegénéral

1. Lesdifférentsétablissementspénitentiaires

ActuellementenFrance,ilexiste187établissementspénitentiaireset103ser-

vicespénitentiairesd’insertionetdeprobation(SPIP).

Lesmissionsessentiellesdecesétablissementssontde:

- Donnerdusensàlapeine

- Prévenirlerisquederécidive

D’après les chiffres du Ministère de la Justice de 2019, 245000 personnes

étaientprisesenchargeparl’administrationpénitentiaire.Environ80000personnes

étaientécrouéesenmilieuferméet165000personnesétaientsuiviesenmilieuouvert

(5).

Lesprisonsfrançaisessontrépartiesendeuxcatégoriesenfonctiondurégimededé-

tentionetdesduréesdecondamnation:lesétablissementspourpeineetlesmai-

sonsd’arrêt.

1.1. Lesétablissementspourpeine

1. 1.a.Définition

Ilexiste94établissementspourpeine.Ilssontconsacrésauxdétenuscondam-

nésàunepeinesupérieureàdeuxans.Ilsregroupentlesmaisonscentrales,lescentres

dedétention,lescentresdesemi-liberté(CSL),lesquartierscentrepourpeinesamé-

nagées(QCPA)etlescentrespénitentiaires.

Lesmaisonscentralesaccueillentdesdétenuscondamnésàunelonguepeine

et/ouprésentantdesrisquespourautruipendantleurincarcération.Ellessontaxées

surlasécurité.

Lescentresdedétentionaccueillentdesdétenuscondamnésàunepeinesu-

périeureàdeuxansetdontlesperspectivesderéinsertionsocialesontlesmeilleures.

Sixcentrespénitentiairespourmineursetunétablissementpublicdesanténationale

deFresnes(EPSNF)existentégalement(6).

Page 15: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

16

1. 1.b.Exempletoulousain:lecentrededétentiondeMuret

Photo 1 : Vue aérienne du centre de détention de Muret (7)

LecentrededétentiondeMuretaétémisenserviceen1966enpériphériedu

centre-villedeToulouseet étaitqualifié à cetteépoquedemaisoncentrale. Il a été

transforméencentrededétentionen1975.Ilpeutaccueillir638détenusexclusive-

mentmasculins,cettecapacitéd’accueilfaitdeluil’undesplusgrandscentresdedé-

tentiondeFrance(8).

LecentrededétentiondeMuretdisposed’unesuperficiede14hectaresintra-

muros.Ilcontientunezoneindustrielleoùsiègentenviron15000m2d’ateliers.Acela,

s’ajoutentlescoursdepromenadeetlesespacesdédiésauxactivitéssocio-éducatives

etsportives.

1.2. Lesmaisonsd’arrêt

1. 2.a.Définition

Lesmaisonsd’arrêtsontaunombrede86.Ellesaccueillent:

-Lespersonnesprévenuesnonjugées.Ellessontditesendétentionprovisoire.

-Lespersonnescondamnéesdontladuréedepeineou lereliquatdepeineà

purgerestinférieuràdeuxans.

-Lespersonnescondamnéesàdelonguespeinesenattentedetransfertversun

établissementpourpeine.

Page 16: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

17

1. 2.b.Exempletoulousain:lamaisond’arrêtdeToulouse-Seysses

Lamaisond’arrêtdeToulouse-SeyssesaouvertenJanvier2003.Cettemaison

d’arrêtestaussiclasséedanslescentrespénitentiaires(CP).Ellearemplacél’ancienne

maisond’arrêtdeToulouse,situéeauseinduquartierSaint-Michelconstruiteen1854.

Cerelaisaétéprispourpallierlesproblèmesdesurpopulationcarcéraleetdunon-

respectdesnormesdesécurité.

Initialement,ils’agissaitd’unemaisond’arrêtcomportantunquartierfemmes

etunquartierpourmineurs.Cedernieraété ferméen2007et transféréauseinde

l’établissementpourmineurs(EPM)deLavaur(Tarn).

Cettemaisond’arrêtfutlepremierétablissementduprogramme«4000»àêtre

construit.Ceprogrammeconsistaitàmettreenplacesixétablissementspénitentiaires

de 600 places dont les objectifs étaientd’améliorer les conditionsdedétention,

d’accueildes famillesdesdétenusetde travaildupersonnelpénitentiaire. La

maisond’arrêtdeToulouse-Seyssesestsituéeàenviron25kmducentre-villedeTou-

louseetestàproximitédirecteducentrededétentiondeMuret(9).

2. Lapopulationcarcérale

2.1 Généralités

Ilexistetroistypesdepersonnesdétenuesetdeuxmodesdedétention(10).

2. 1.a.Lestypesdepersonnesdétenues

Unepersonneprévenueestunepersonnequin’apasencoreétéjugéeoudont

lacondamnationn’estpasdéfinitive.Eneffet,uneprocédured’appelpeutavoirlieu,

suspendant lapeineattribuée lorsdupremier jugement.Ainsi lapersonnedétenue

seradite«condamnée-prévenue».

Unepersonnecondamnéeestunepersonnedéclaréecoupableparunedéci-

siondejustice.

Unepersonneécrouéeestunepersonnecondamnéequidoitpurgersapeine

dansunétablissementpénitentiaire.Dèssonarrivée,unnumérod’écrouluiestattri-

buéetsertd’identitéauseindel’établissement.

Page 17: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

18

2. 1.b.Lesmodesdedétention

Les personnes détenues peuvent être écrouées enmilieu fermé. Elles sont

écrouéesethébergées.Elleseffectuentdoncleurpeineauseindel’établissementpé-

nitentiaireoùellesontétéincarcérées.Ellespeuventtoutefois,danscertainscas,tra-

vailleràl’extérieurdanslecadred’unesemi-liberté.

Sielleseffectuentleurpeineenmilieuouvert,ellesnesontpashébergéesdans

unétablissementpénitentiaire.Cesontdespersonnesayantdroitàunemesurealter-

nativeàl’incarcérationetayantpubénéficierd’uneremisedepeine,d’unsursisavec

miseà l’épreuve,detravauxd’intérêtsgénérauxoud’unbraceletélectronique.Elles

sontsouslecontrôled’unjuged’applicationdepeineetpeuventêtresuiviesparles

servicespénitentiairesd’insertionetdeprobation(SPIP).

2.2. Problématiquesnationales

EnFrance,deuxproblématiquesmajeuressontàsouligner.

2.2.a.Lapopulationcarcéraleestenconstanteaugmentation

Figure 1 : Courbe de l'évolution trimestrielle des personnes écrouées et détenues depuis 20 ans, Métropole et

Outre-mer, 1er octobre 2019 (11)

Commelemontrelegraphiqueci-dessus,en1999unpeumoinsde55000per-

sonnesétaientdétenuesetécrouéestandisqu’en2019,cechiffredépassaitles70000

personnesdétenues.

Page 18: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

19

2.2.b.Lasurpopulationcarcérale

Lasurpopulationcarcéraleestlerésultatàun instant tentre lenombrede

détenusetlacapacitéd’accueild’unétablissementpénitentiaire.Onpeutl’évaluervia

deuxindices:ladensitécarcéraleetlenombrededétenustropélevé.Ladensitécar-

céraleestlerapportentrelenombredepersonnesdétenuesetlenombredeplaces

opérationnelles.

01/10/2018 01/10/2019Évolutionannuelle

(%)

Détenusécroués 70714 70818 1

Nombre de places opéra-

tionnelles59891 61065 1

Nombredematelasausol 1353 1497 0,9

Tableau 1 : Ensemble des personnes écrouées détenues au 1er Octobre 2019 (11)

D’aprèsleschiffresduMinistèredelaJusticedatantd’octobre2019,lenombre

depersonnesécrouéesdétenuesétaitde70818pourunecapacitéopérationnellede

61065etunnombredematelasausolde1497.Ceschiffresrévèlentuneréellesur-

populationcarcérale.Deplus,cetableausoulignecequiaétéénoncéprécédemment:

uneaugmentationde1%del’ensembledespersonnessousécrousentreoctobre2018

etoctobre2019.

Aussicommemontrésur le tableauci-dessous, ladensitécarcéraleestsupé-

rieure à 100%dans la plupart des établissements pénitentiaires. En effet, sur l’en-

sembledeceux-ci,nousatteignonsunedensitécarcéralemoyennede115,9%.D’après

le rapport réalisé par sept contrôleurs dans le Centre Pénitentiaire de Toulouse-

Seyssesentrele6etle16juin2017,ilyavaitauniveauduquartiermaisond’arrêten

moyenne90personnesjournalièresquidormaientencelluleparajoutd’unmatelasau

soloud’unlitpliant.Lasynthèsedecenouveaucontrôlerévèleunedégradationglo-

baledesconditionsdepriseenchargedesdétenus(12).

Page 19: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

20

Typed’établissementCapacitéopération-

nelle

Nombredepersonnes

détenues

Densité

carcérale

(%)

Maisonsd’arrêt(hors

mineurs)34975 48272 138

Centresdedétention 20262 18316 90,4

Autres* 5853 4230 71,9

Ensemble 61090 70818 115,9

Tableau 2 : Densité carcérale selon le type de places au 1er Octobre 2019, métropole et outre-mer (6)

*Autres:Maisonscentrales,centrespourpeineaménagée,centressemi-liberté,établissementspénitentiairespourmineurs,centre

nationald’évaluation,unitéaccueilettransfertetétablissementpublicdesanténationaldeFresnes

2.2.c.LaFranceparrapportàl’Europe

LaFranceestl’undespayseuropéensdontlasurpopulationcarcéraleestlaplus

importante.D’aprèsunrapportpubliéau1erjanvier2019dansle«prisonstock»établi

parleconseildel’Europe,laFrancesesituaiten2èmepositionfaceauproblèmede

surpopulationcarcérale.Elle avaitunedensitécarcéralede116,1%,derrière l’Italie

(117,9%)(13).

Pays NombretotaldedétenusCapacitéopération-

nelle

Densitécarcérale

(%)

Italie 59655 50581 117,9

France 70059 60151 116,1

Roumanie 20773 18127 114,6

Serbie 10852 10307 105,3

Grèce 10654 9935 105,2

Tableau 3 : Prison Stock on 1 January 2019, Space I (13)

UnetrentainededétenusissusdesprisonsdeNice,Nîmes,Fresnes,Ducos(Mar-

tinique)etdeNuutania(Polynésie)ontportéplaintecontrelesconditionsindécentes

d’incarcérationenFranceentre2015et2017.CesdétenusontétéentendusparlaCour

EuropéennedesDroitsdel’Homme(CEDH)quileuradonnéraisonle30janvier2020

Page 20: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

21

encondamnantl’étatfrançais.Ils’agitd’unproblèmequalifiéde«structurel»etqui

estprésentsurl’ensembleduterritoirefrançais.

LaCEDHavaitprisdesdécisionssimilairescontred’autresétatstelsquel’Italie,

laRoumanieetlaHongrieafindelescontraindreàagircontrelasurpopulationcarcé-

rale(14).

2.2.d.Spécificitésdesmaisonsd’arrêt

L’immensemajoritédesmaisonsd’arrêtdoitfairefaceàunesurpopulationcar-

cérale. En effet, les maisons d’arrêt sont obligées d’accueillir toutes les personnes

écrouéescontrairementauxcentresdedétentionquinelesaccueillentqu’unefoisle

jugementprononcé.

Lescentresdedétentionaccueillentdesdétenusdontlapeineestsupérieureà

deuxansetleurobjectifestaxésurlaréinsertionsocialedesdétenus.Selonl’article

D72du codedeprocédurepénale: «les centresdedétentioncomportentun régime

principalementorientéverslaréinsertionsociale,et,lecaséchéant,lapréparationàla

sortiedescondamnés».Ilsmettentenplaceunprogrammeadaptéàchaquedétenuet

sontconçusdefaçonàfavoriserlesactivitéscollectives,l’accèsautravailetauxforma-

tions.Ainsilaproblématiquedelasurpopulationn’existepasauseindescentresde

détention.

2.3. Problématiquesrégionales

2.3.a.DensitécarcéraleMAdeSeyssesetlesautresMAd’Occitanie

L’Occitaniedisposedehuitmaisonsd’arrêt:Albi(Tarn),Carcassonne(Aude),

Foix (Ariège),Mende (Lozère),Montauban (Tarn etGaronne),Nîmes (Gard),Rodez

(Aveyron),Tarbes(Hautes-Pyrénées)etcinqcentrespénitentiaires:Béziers(Hérault),

Lannemezan (Haute-Garonne), Perpignan (Pyrénées-Orientales), Toulouse-Seysses

(Haute-Garonne)etVilleneuve-lès-Maguelone(Hérault).

Lesmaisonsd’arrêtlesplustouchéesparcettesurpopulationenOccitaniesont

cellesdePerpignan,Carcassonne,Seysses,NîmesetFoixavecuneprésencedematelas

ausolcompriseentre15et23%.

Page 21: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

22

Lamaisond’arrêtdeToulouse-Seyssesestlaplusgrandeprisond’Occitanieet

estégalementla5èmeprisondeFranceauniveaudesadensitécarcérale.Eneffetavec

unecapacitéopérationnellede655places,elleseplaceenpremierpourlespossibilités

d’accueildesdétenusjusteavantcelledeVilleneuve-Lès-Maguelone(607places).En

cequiconcerneladensitécarcérale,celledelamaisond’arrêtdeSeyssesestde187,8%

tandisquelesquatremaisonsd’arrêtdevantellesdépassentles195%.

Capacité

opérationnelle

Nombredepersonnes

écrouéesdétenues

Densitécarcérale

(%)

MACarcassonne 64 137 214,1

MANîmes 200 421 210,5

MAPerpignan 196 395 201,5

MAFoix 65 128 196,9

CPToulouse-Seysses 655 1230 187,8

MABéziers 389 664 170,7

MAMontauban 144 230 159,7

MARodez 99 157 158,6

MAAlbi 105 165 157,1

MATarbes 72 109 151,4

MAVilleneuve-Lès-M. 607 843 138,9

MAMende 49 56 114,3

EnsembledesMA 2645 4535 171,5

Tableau 4 : Répartition des personnes détenues par établissement : Maisons d’arrêt et quartier maisons d’ar-rêt, direction inter-régionale de Toulouse, 1er octobre 2019 (7)

2.3.b.Comparaisonmaisond’arrêtdeSeyssesetcentrededétentiondeMuret

Commemontréprécédemment,encomparantlesdensitésdepopulationcarcé-

raleentrel’ensembledesmaisonsd’arrêtetl’ensembledesétablissementspourpeine

(171,5%et92,9%respectivement), il estpossibledemettreenévidenceuneréelle

surpopulationcarcéraleenmaisond’arrêt.

En prenant également en compte lesdonnéesdeToulouse, et en comparant

ainsilescapacités,nouspouvonsmettreenavantquepourdeuxcapacitésopération-

Page 22: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

23

nellessimilaires(655placespourlamaisond’arrêtet623placespourlecentrededé-

tention) il y a une surpopulation carcérale évidente au sein de la MA de Seysses

(187,8%)parrapportauCDdeMuret(93,3%).

2.3.c.LesdétenusàToulouse-Seysses

- Population:hommesetfemmes

Lapopulationcarcéraleestquasiexclusivementmasculine.Eneffet,auseinde

laDirection InterrégionaledeToulouse (regroupant toutes lesprisonsd’Occitanie),

pour 6 194 personnes écrouées détenues il y a 6 029 hommes soit environ 97%

d’hommes.

Nouspouvonsconstaterl’existenced’unesurpopulationcarcéraleauseindes

quartiersfemme:40placespour70femmeshébergées.Cequicorrespondau1erjan-

vier2020àunedensitécarcéralede177,4%(10).

Hommes FemmesNombredepersonnes

écrouéesdétenues

Tauxdeféminité

(%)

Paris 12582 621 13203 4,7

Lille 6959 288 7247 4

Rennes 8050 327 8377 3,9

Dijon 4603 166 4769 3,5

Lyon 6572 210 6782 3,1

Strasbourg 5622 160 5782 2,8

Bordeaux 5272 154 5426 2,8

Toulouse 6029 165 6194 2,7

Marseille 7818 200 8018 2,5

Ensemble de la

métropole63507 2291 65798 3,5

Outre-Mer 4826 194 5020 3,9

Total 68333 2485 70818 3,5

Tableau 5 : Répartition des personnes détenues par sexe, Direction Interrégionale, Métropole et Outre-Mer (7)

Page 23: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

24

- Moyenned’âgedesdétenusdeSeysses

Tranched’âge Nombre1 Nombreen%

[18-21[ 232 16,40

[21-25[ 273 19,29

[25-30[ 254 17,95

[30-40[ 358 25,30

[40-50[ 171 12,08

[50-60[ 92 6,50

>60 35 2,47

Tableau 6 : Répartition des détenus de Toulouse-Seysses par tranche d'âge

1:Lesdonnéessontissuesdel’APdeSeyssesetintègrentaussilespersonnesécrouéesnonhébergées

Leprofildémographiqueetsocialestdifférentauseindelamaisond’arrêtde

Seyssesparrapportàlapopulationgénérale.Eneffetfaceàunepopulationgénérale

vieillissante,grâceaurallongementdeladuréedevie,lapopulationcarcéraleresteen

majoritéunepopulationjeune.Latrèsgrandemajoritédesdétenusàmoinsde40ans.

3. Lesbâtiments

3. 1.Bâtimentd’accueil

Photo 2 : Entrée de la maison d'arrêt de Toulouse-Seysses (15)

La prison représente un espace d’enfermement. Tout est bien délimité pour

maximiserlasurveillance.L’entréeenprisonneserapossiblequesi lessurveillants

l’autorisentdèslapremièreporte.DansleSASd’accueil, lessurveillantssetrouvent

Page 24: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

25

derrièreunebaievitréeetvérifientl’identitédespersonnes.Uneautorisationd’accès

doitêtretransmiseà l’administrationpénitentiairepourdemanderlavenuedeper-

sonnesextérieuresàlaprison.Ainsi,enéchangedemacarted’identitéunbadgem’a

étéoctroyéafindepénétrerdansl’enceinte.Pourfinir,lepassageauniveaud’unpor-

tiquedétectantdesobjetsnonautorisésestobligatoire.

3. 2.Bâtimentsd’hébergement

- Lequartierarrivant(QA)

Toutes lespersonnesdétenuesàlamaisond’arrêtdeSeyssesrestentdansle

quartierarrivant(QA)pendantles10premiersjoursdeleurdétentionauseind’une

celluleindividuelle.

L’objectifprincipal estune surveillance rapprochéede lapersonnenouvelle-

mentincarcérée.Cettepériodepermetégalementd’informerledétenusursesdroits,

sesobligationsainsiquesurledéroulementfuturdesadétention.

Desétudesontmontréqueletauxdesuicideendétentionétaitplusélevédu-

rantlespremiersjoursdedétention.D’après«Suicideenprison:laFrancecomparéeà

sesvoisinseuropéens»,unquartdessuicidesintervientdurantlesdeuxpremiersmois

d’incarcération.Deplus, lesprévenusenattentede jugementse suicidentdeux fois

plusquelespersonnescondamnées(16).

Lesdétenusontégalementdanslespremières48heuresdeleurincarcération

unrendez-vousavecleservicemédicaletuneaudienceaveclereprésentantdelamai-

sond’arrêt.

ASeysses,ilyaenmoyenne8à10entréesparjour.D’aprèsunrapportréalisé

en2010,lenombremoyenmensueld’entrantsétaitde175détenus.Undeuxièmerap-

portdevisiteaétéeffectuéen2017relevantunnombremoyenmensueld’entrantsde

252détenuscequiaentraînéunediminutiondeladuréeduséjourdanslequartier

arrivantetdoncunemoinsbonneconnaissancedesindividus(17).

Page 25: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

26

- Lesmaisonsd’arrêthommes

Ilexisteauseindelamaisond’arrêtSeyssesdeuxbâtimentsd’accueilpourles

hommes nommés, MAH 1 et MAH 2 (maison d’arrêt hommes 1 et maison d’arrêt

hommes2).Lanormeestunecellulepartagéepardeuxdétenus.

- Lamaisond’arrêtfemmes(MAF)

Le quartier femmes ou MAF est séparé des bâtiments recevant les détenus

hommes(article1durèglementtypedesétablissementspénitentiairesissudelaloipé-

nitentiairede2009:«leshommeset lesfemmessont incarcérésdansdesétablisse-

mentsdistinctsoudansdesquartiersdistinctsd’unmêmeétablissement»).

Ellesontlesmêmesdroitsetdevoirsqueleshommes.Ellessontsurveilléespar

unpersonnelexclusivement féminin,seul l’encadrementpeutêtreconstituédeper-

sonnelmasculin(18).

- Lequartierisolementetquartierdisciplinaire

Lequartierd’isolementetquartierdisciplinaire(respectivementQIetQD)sont

deuxquartiersindépendantsdesautresbâtiments.

LeQIestunquartierquipermetlaprotectiondelapersonnedétenueetlemain-

tiendelasécuritédesautrespersonnesdel’établissementsilapersonneestdange-

reuse.

L’isolementadministratif seradécidépar lechefde l’établissementet l’isole-

mentjudiciairedécidéparlejuged’instruction(19).Toutepersonneincarcéréeausein

duQIQDfaitl’objetd’unsuivimédicalrégulierpours’assurerdelacompatibilitéentre

sonétatdesantéetledéroulementdesonincarcération.

- Lequartiercourtepeine

Lequartiercourtepeine(QCP)permetauxdétenusdontlapeineestinférieure

àdeuxansdesuivreunprogrammedepréventionderécidivepourpréparerleursortie

deprison.Ilsdétiennentnotammentlaclefdeleurcellule.

Page 26: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

27

- Lequartierpourpeineaménagée

Lequartierpourpeineaménagée(QPA)estorganisépourfaciliterlaréinsertion

socialeetpréparerlasortiedespersonnescondamnées.

- Lequartiersemi-liberté

Lequartiersemi-liberté(QSL)permetàunepersonnecondamnéedesortirde

l’établissementpénitentiairepourexerceruneactivitéprofessionnelle,suivreunen-

seignementou une formation, participer à saviede famille, ou s’investirdans tout

autreprojetafindeprévenirlesrisquesderécidive.

- L’unitédesdétenusviolents

L’unitédesdétenusviolents(UDV)estunquartierultra-sécuriséquiaccueille

des détenus considérés comme ingérables. C’est un dispositif régional qui permet

d’évaluer,decomprendreetdecanaliserlaviolencedecesdétenus.

3.3.Bâtimentshorshébergement

- Lesparloirsfamillesetavocats

Lesparloirsfamillessontautorisésdumercrediausamedide8hà17h.Chaque

détenua lapossibilitéd’avoirunparloir familleparsemaine.Les famillesn’ontpas

accèsauparloirdurant lesquinzepremiers joursd’incarcération, tempsnécessaire

pourdisposerd’autorisationsd’accès.Laduréed’unparloirestd’environ45minutes.

Lesparloirsavocats,quantàeux,sontautoriséstoutelasemaineetsontillimitésentre

ledétenuetsonavocat.

- Lacourdepromenade

Ilenexisteuneparquartierpouréviterquelesdétenusdedifférentsquartiers

ne se croisent. La promenade est autorisée uniquement durant 1h le matin et 1h

l’après-midietn’estpasobligatoire.

Page 27: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

28

- Lesactivités

Certainsdétenustravaillentetontunrôled’auxiliaire.Ilsapportentlesrepas,

fontdelamaintenancedeslocauxintérieursouextérieurs.Seuleuneminoritédesdé-

tenustravaille(environ10%).

Il existe également des activités socio-éducatives telles que des ateliers de

théâtre,unebibliothèqueainsiquelapossibilitéd’accéderàdescours(niveaucollège,

lycéeetétudessupérieures).

3.4.Bâtimentssanitaires

- L’unitésanitaire

L’unitésanitaireestcomposéed’uneéquipesoignantepluridisciplinaireetest

situéedansuneaileàpartdelaprison.

- Leservicemédico-psychologiquerégional

LeServiceMédico-PsychologiqueRégional(SMPR)assurelaprévention,ledia-

gnosticetlessoinsdetroublespsychiatriquesdesdétenus.Ilfaitpartiedupôlepsy-

chiatrieetdeconduitesaddictives.Lessoinspeuventêtreambulatoiresàl’HôpitalMar-

chantoubienauseinmêmedelaprisoncarleSMPRdisposeégalementd’unecapacité

d’hébergementde18placespourpermettreunehospitalisationdejour.

3.5.Bâtimentssanitairesextérieursàlaprison

- L’unitéhospitalièrespécialementaménagée

L’unité hospitalière spécialement aménagée (UHSA) est une unité pour des

soinspsychiatriquessituéesurlesitehospitalierdeMarchantpourlespersonnesdé-

tenuesdontl’étatrelèved’unehospitalisationàtempscomplet.Ellecomprend40lits

pourlarégionOccitanie.

Page 28: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

29

- Lesunitéshospitalièressécuriséesinterrégionales

Leshospitalisationsd’urgenceetdecourteduréesontréaliséesdansl’hôpitalde

rattachement.Depuis2004,lesunitéshospitalièressécuriséesinterrégionales(UHSI)

accueillentlesdétenusnécessitantunehospitalisationdeplusde48heures.Dansla

régionOccitanie,l’UHSIsesitueauseinduCHUdeToulouse-Rangueil(20).

4. Lepersonnelpénitentiaire

4.1. L’administrationpénitentiaire

L’administrationpénitentiaireestunedescomposantesduMinistèredelaJus-

ticedepuis1911.Sesmissionsprincipalessontdeparticiperàl’exécutiondesdéci-

sionsetsentencespénalesetmaintenirlasécuritépubliquetoutenfavorisantla

réinsertionsocialedespersonnescondamnées.

Enhautdelahiérarchiesetrouveladirectionetlesservicesadministratifsgé-

rantl’établissement.

Lessurveillantspénitentiairessontaucontactdesdétenus.Dejourcommede

nuit,ilssontlespremiersinterlocuteursdespersonnesincarcéréesetpermettentl’or-

ganisationdelaviecourantedelaprison.Ilscontribuentauxdéplacements(mouve-

mentsinternesouexternes)desdétenus,àlasurveillancedespromenades,auxrepas

etactivitésd’ateliers,auxlevéesd’écrouspréalablesautransportdesdétenus.Environ

250surveillantstravaillentauseindelamaisond’arrêtdeSeysses.

Leséquipesrégionalesd’interventionetdesécurité(ERIS)sontforméesdesur-

veillantsetdegradésdel’administrationpénitentiaire.Ellesinterviennentencasd’in-

cidentdansl’établissement.

Lepersonneld’insertionetdeprobation(SPIP)assurelelienentrelemilieuou-

vertetlemilieucarcéralafindepréparerlasortieetlaréinsertiondesdétenus.

Lepersonnelpénitentiaireassureégalementlestransportsdedétenus,quece

soitpourlesextractionsjudiciaires,médicalesoulestransfertsversd’autreslieuxde

détention.

Page 29: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

30

Figure 2 : Organigramme général de l’administration pénitentiaire (15)

Page 30: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

31

4.2. Lepersonneltravaillantenprisonetn’appartenantpasàl’administrationpéni-

tentiaire

Nouspouvonsnotammentciter:

- Lesassistantessocialesquifacilitentlarelationentrelesdétenusetl’adminis-

trationgénérale

- Lescuisiniersquis’occupentdefairelesrepaspourlesdétenusetlepersonnel

- Lestechniciensnefaisantpaspartiedel’administrationpénitentiaireets’occu-

pantdelamaintenancedeslocauxetdeséquipements

- Desprofesseursdesport,desprofesseursd’écoleetd’universitépeuventégale-

mentdispenserdescoursendétention

- Lafourniture,l’entretiendesvêtementsainsiquelenettoyagegratuitdesaf-

fairespersonnellesdesdétenussontgéréspardesorganismesprivés

- Lespersonnelssoignants

Lespersonnelssoignantsserontabordésdansleprochainchapitrequitraiterade

lapriseenchargesanitairedesdétenus.

Page 31: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

32

II. Leparcoursdesoind’unhommemajeurdétenuausein

delamaisond’arrêtdeSeysses 1. Unitédesoinsenmilieucarcéral

1.1. Historique

Audébutdesannées1980,leMinistèredelaJusticeaentaméuneréflexionvi-

santàaméliorerl’accèsauxsoinsdesdétenus.Eneffet, lamontéedesbesoinssani-

tairesenprisonestcorréléeàuneaugmentationdunombredepersonnesincarcérées

infectéesparleVIH,hépatiteBouCet/outoxicomanes.

Depuislaloidu18janvier1994relativeàlasantépubliqueetàlaprotection

sociale,lapriseenchargesanitaireetl’organisationdessoinsenmilieupénitentiaire

relèventduMinistèredesSolidaritésetdelaSanté.Cettepriseenchargeadoncété

transféréedel’administrationpénitentiaireversleservicepublichospitalier.Cetteloi

aétécrééedanslebutd’assurerunequalitéetunecontinuitédessoinséquiva-

lentesàcellesdontdisposelapopulationhorsdelaprison(21).

En janvier2018,unequatrièmeéditionduguiderelatifà«lapriseencharge

sanitairedespersonnesplacéessous-maindejustice»aétépubliéeparleMinistèrede

laJusticeetceluidesSolidaritésetde laSanté(22).Cespersonnescorrespondentà

cellesconfiéesparl’autoritéjudiciaireàl’administrationpénitentiaire,ainsiquel’en-

sembledesmineursetdesmajeurssuivisparlaProtectionjudiciairedelaJeunesse.

Ceguideviseàgarantirauxpersonnesplacéessous-maindejustice:

- Unaccèsauxsoinséquivalentàlapopulationgénérale

- Delimiterlesfacteursderisques

- Departiciperàdesmissionsd’éducationetdepréventionthérapeutiques

- Departiciperàlaréinsertiondesdétenus

1.2. Lepersonnelmédicaltravaillantauseindelamaisond’arrêtde

Seysses

L’unitésanitairedépendduservicedeMédecineLégaleetMédecinePéniten-

tiaireetestrattachéeauPôleSantéPubliqueetMédecineSocialeduCHUdeToulouse.

Lepersonnelhospitalierestdirigéparunmédecincoordinateur.

Page 32: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

33

Lepersonnelmédicalintervenantenprisonestindépendantdel’administration

pénitentiaireetestsoumisausecretmédical.

L’équipeadministrative,paramédicaleetmédicalecomprend:

- Deuxsecrétairesmédicalesprésentestouslesjoursdelasemaine.Ellesassu-

rentlagestiondesdossierspatientsetlelienentrelesautresserviceshospita-

liersainsiquelacréationdesdossiersmédicauxdesarrivants.

- Troisagentsdeserviceshospitaliers(ASH)réalisantlebionettoyagedessur-

facesdel’unitésanitaireetdesdifférentessallesdesoinsdelamaisond’arrêt.

- Quinzeinfirmièresetinfirmiersprésentstouslesjoursycomprisleweek-end

selonunroulement. Ilsréalisent lesprisesdesang, lessoinsquotidiensainsi

quelessoinsd’urgences.Ilssontlelienaveclesmédecinsetplanifientlescon-

sultationsmédicales.

- Unepréparatriceenpharmaciequiassurelacommandedesmédicamentsetqui

composelespiluliers.

- Plusieursmédecinsconsultentdulundiausamedi.Ilsréalisentlesconsultations

médicalesdesarrivantsainsiquelesuividespatients.

- Unkinésithérapeuteestprésenttroisfoisparsemaine.

- Deuxaides-soignantesayantlediplômed’assistantedentaire.Outrel’aideopé-

ratoireet lagestionducabinetdentaire,elless’occupentdegérerlematériel

globaldel’unitésanitaire.

- Deuxchirurgiens-dentistes,praticienshospitaliers,présents trois foisparse-

maine.

- Unophtalmologue,unpodologue,unpneumologueetunegynécologuepourles

femmessontprésentsunefoisparmois.

L’objectifprincipalestdelimiterlesextractionsmédicalespourdesconsulta-

tionsdemédecinesspécialisées.

Page 33: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

34

1. L’étatdesantéenmilieucarcéral

2.1. Priseenchargefinancièreetcouverturesociale

Laréformedu18Janvier1994apourbutdedonnerauxpersonnesincarcérées

desdroitssociaux.Avantcetteloi,àladatedel’incarcération,ledétenuperdaitlebé-

néficedelasécuritésociale.Ladétentionnedoitêtrequelaprivationparunedé-

cisiondeJusticed’alleretdeveniretnonpasuneprivationdedroitàlasanté.

Depuisjanvier1994,toutepersonneincarcéréeestimmatriculéeetaffiliéeàlaSécurité

Sociale(23).Cecientraînependanttouteladuréedel’incarcérationpourl’intéresséet

sesayantsdroitunepriseenchargedessoinsparlesassurancesmaladieetmaternité.

Lesdétenussontexonérésduticketmodérateurquiestàlachargedel’établissement.

Ilsontunresteàchargeconcernantlesappareillages,lesprothèses,lesactes,traite-

ments,interventionschirurgicalesnonremboursésparlasécuritésociale.

S’ilnebénéficiaitpasd’unrégimeobligatoireavantsadétention,ledétenubé-

néficierapendantunanàpartirdesadatedelibérationd’uneaffiliationaurégimegé-

néral(MinistèredelaSantéetdelaProtectionSociale2004).

Commeàl’extérieur,l’adhésionàunemutuellepermetdecouvrirlesfraisqui

nelesontpasparlasécuritésociale.

Lesservicesdeprobationetd’insertionprofessionnelle(SPIP)enrelationdi-

recteaveclescaissesprimairesd’assurancesmaladie(CPAM)constituentlesdossiers

d’inscriptionàlaCMUcdesdétenusayantdesrevenusmodestes.LaCMUcinterviendra

danslapriseenchargedesdépassementsdecertainssoinsetdispositifsmédicaux.

2.1. Étatdesantégénéraldelapopulationcarcérale

Lespersonnesintégréesdanslasociétéontsouventunsuivirégulierencequi

concerneleursantégénéraleoudentaire.

Lapopulationcarcéraleestissuedanslamajoritédescasd’unmilieudéfavo-

riséavecunesurreprésentationdesclassespopulaires.D’aprèsunrapportduHaut

Comitédelasantérédigéen2003,17,5%desentrantsenprisondisaientnepasavoir

deprotectionsociale,5%sedéclaraientsansabriet10%disposaientd’undomicile

précaire.Deplus,danscettepopulationplutôtjeune,11%sedéclaraientillettrésetle

plussouventsansactivitéprofessionnelle(24).Deplus,dansuneétudemenéedans

Page 34: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

35

lecentrededétentionfrançaisdeJoux-La-Ville,plusd’untiersdesfemmesincarcérées

n’avaientpasdépasséleprimaire(25).

Enprison,lesconditionsdedétentionsontelles-mêmesunemenacepourla

santédesdétenus.Deplus,ellesfavorisentlescomportementsàrisqueaveclasur-

consommationdetabac,demédicamentsetdedroguesintroduitesenprison.Lasur-

population ainsi que la promiscuité favorisent la propagation des maladies infec-

tieuses.Lesconditionsdéfavorablespeuventgénérerdelaviolenceentrelesdétenus.

Lescausesdel’emprisonnementsontégalementfacteurdemauvaisesanté(24).

Laplupartdesdétenusestissued’unmilieuprécairedans lequelunegrande

prévalenceàlatoxicomanieainsiqu’unmanqued’éducationàlasantésontconstatés.

Eneffet,uneétudemenéeparlaDirectiondelaRecherche,desEtudes,del’Evaluation

etdesStatistiques(DREES)concernantlasantéenprison,amontréquequatreper-

sonnessurcinqentrantenprisonfumaientdutabacquotidiennement,quetroissur

dixdéclaraientboiredel’alcooldefaçonexcessiveetqu’untiersavaitconsomméde

façonprolongéedessubstancesillicitesdanslesdouzederniersmois(26).

Ilssefontsoignerquandilsontmaletsedirigentsouventversdespraticiensà

l’étrangerpourdesraisonsfinancières.Ilssouffrentd’unmanqued’informationsence

quiconcernelessoinsmédicaux,lespathologiesetlesmaladiessexuellementtrans-

missibles.

Cespersonnescumulentdoncdesfacteursderisquessanitairesquisontaggra-

vésparladétention(27).

Unemétaanalyseaétéréaliséeen2009concernantquatrearticlestraitantsur

laqualitédeviedesdétenusdanslesprisonsfrançaises.Laprincipaleconclusionde

cetteétudeétaitlemanquededonnéesépidémiologiquesconcernantlasantémentale

etsomatiquedesdétenus.Néanmoins,laprésencedesymptômespsychiatriquespour

32à40%desdétenusetuneconsommationdedroguespouruntiersdesarrivantsont

puêtremisesenévidence.Deplus,70%desarrivantsn’avaientjamaiseuaucunsoin

sousquelqueformequecesoitavantleurdétention(28).

- Alamaisond’arrêtdeToulouse-Seysses

Dans une étude en cours de rédaction menée sur 309 détenus et intitulée

«L’étatbucco-dentairedespatientsécrouésàlamaisond’arrêtdeToulouse-Seysses»,

Page 35: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

36

nousavonspumettreenavantcertainesdonnéesconcernantlasantédelapopulation

carcéraledecetteMA.

Malgré lefaitquelapopulationsoit jeunepuisquelamoyenned’âgecalculée

étaitde33,5ans,noussommesfaceàunpopulationpoly-pathologiqueencequicon-

cernelasantégénérale.

Eneffet,quasiment26%desdétenusdel’étudeprésentaientunproblèmede

santé:

- 7%desdétenussouffraientd’unasthmeoud’unebronchitecequicorrespond

à22détenus

- 4%étaientatteintsd’unemaladieinfectieusetypeVIHouhépatite

- 3%présentaientunepathologiecardio-vasculaire

- 2%étaientdiabétiques

- Un quart des détenus était considéré comme ayant des problèmes psychia-

triques.

2.3. Lasantébucco-dentairedelapopulationcarcérale

- Donnéesgénérales

D’aprèstouteslesétudesdisponibles,lapopulationcarcéraleprésenteunétat

desantébucco-dentairedégradéparrapportàlapopulationgénérale.Cettesituation

estlerefletd’uneréalitésociologique;lesdétenussontleplussouventissusdemilieux

défavorisésavecuneplusforteexpositionauxrisquesetunmoindreaccèsauxsoins

(29).

Cettesituationestaggravéeendétentionàcausedecertainsfacteurstelsque

l’alimentation déséquilibrée (grignotages, sucreries), prise de psychotropes, taba-

gisme,alcooletconsommationd’autresproduitstoxiques.

Laconsommationexcessivedesucreriesquiapporteauxdétenusdubien-être

etquipalliel’effetdemanquedecertainesdroguesentraîneégalementuneaugmenta-

tiondelafréquencedescaries.

Laconsommationdecocaïneetautressubstancestoxiquesgénèredescaries

typiques au niveau du collet. Les détenus toxicomanes présentent également des

troublessalivaires.Deplusdesétudesontmontréquelespersonnesdépendantesaux

opiacésouàlaméthadoneconsommaientdesquantitésdesucreplusimportanteque

Page 36: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

37

lapopulationgénérale.Laconsommationdecannabisentraînedespathologiesarticu-

lairesetdebruxismeduesàl’effetdemanque(stress).

Laconsommationdecesproduitsestunfacteurderisquepourl’incidencedes

caries.

UneétudemenéedansleNord-Ouestdel’Angleterreen2002arévéléqueles

personnesentrantenprisonontenmoyennedeuxfoisplusdecariesquelapopulation

générale.UnindiceCAODde15,4pourleshommesaétérelevéavecunediminution

decelui-ciaprès3ansd’incarcération(longuepeine).L’absenced’améliorationaudé-

butdeladétentionpeutêtreobservéparunelisted’attentelongueavantlepremier

rendez-vousdentaireetégalementledélaiqu’ilfautpourquetouteslespersonnesin-

carcéréessoientrenseignéesvis-à-visdelapriseenchargemédicaleenprison(30).

- France

Lesdonnéessurl’étatbucco-dentairesontrapportéesdanslesenquêtesdela

DREES(31).L’évaluationdecetétatestmenéeparunmédecinouun(e)infirmier(e)

avectroissituationsdifférentes:bonétat,soinsàprogrammer,soinsurgents.Cepen-

dantlaqualificationde«bonétat»n’apasétédéfinie.

D’aprèsunrapportduHautComitédelaSantéPubliqueen1993,lesdétenus

présentaientuntrèsmauvaisétatbucco-dentairedufaitdeleurvieantérieureetdes

difficultésd’accèsauxsoins.Ilsn’avaientpasdesuivirégulier,consultaientpourdes

soinsuniquementenurgenceetavaientdemauvaisesconnaissancesencequicon-

cernelasanté.Cetétatestaggravéparunemauvaisehygiènegénéralementassociéeà

uneprisedetoxiques(32).

Théoriquement,chaquepersonneentrantendétentiondevraitbénéficierd’un

contrôledentaire.Cependantcen’estpaslecaspourtouteslesprisonsfrançaises.Par

exemple, à Lyon depuis 2004 le bilan bucco-dentaire d’entrée n’est plus réalisé.

L’équipemédicaleaétécontraintedel’abandonnercarellenepouvaitpasassurerla

priseenchargedesdétenusquienavaientbesoinàcausedelasurpopulationcarcérale.

Lebiland’entréen’estutilequesil’offredesoinsestpossibleaprès(30).Ilenestde

mêmedanslecentrededétentiondeJoux-La-Villepuisque64,2%desdétenusinterro-

géspendantl’étuden’avaientpaseuunexamendentaireàleurentréeenprison(33).

Page 37: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

38

- Alamaisond’arrêtdeToulouse-Seysses

D’aprèsl’étudementionnéeprécédemment«L’étatbucco-dentairedespatients

écrouésàlamaisond’arrêtdeToulouse-Seysses»,desdonnéesconcernantl’étatbucco-

dentairedesdétenusdecettemaisond’arrêtontpuêtreétudiées:

- L’indiceCAODmoyenestde14dont50%ontunindiceCAODentre6et15.Cet

indiceaétéétabliparKleinetPalmeren1940etreprésentelenombrededents

cariées,absentesouobturéeschezl’adulte.Doncicisurunedentureadultede

28dents,14présententundecescritères(34)

- Ilyaenmoyenne1,6restesradiculairesprésentsenbouched’undétenu

- 51%desdétenusdel’étudeayantplusde45anssontatteintsd’uneparodonto-

pathie

- 87%desdétenusprésententdutartreet76%desdétenusprésententunegin-

givite

Desfacteursaggravantscetétatdentaireetgénéralontpuêtremisenavanttels

que:

- 88%fumentdutabacavecunemoyennede16,3cigarettesparjour

- 64%disentfumerducannabis

- 24%desdétenusdel’étudeconsommentdel’alcooldefaçonrégulièreet51%

defaçonmodérée

- 19%selonlesdiresconsommentdelacocaïne

- 19%consommeraientplusd’unedrogue

La toxicomanie entraîne des problèmes quant à la prise en charge dentaire

puisque lesilenceopératoireestplusdifficileàobtenir(35).Descaries typiquesde

Lowenthalsontlerefletdecetteconsommationdedroguepuisqu’ilyaenmoyenne

1,15carieducolletenbouchesurlapopulationétudiée(36).

Faceàunepopulationdontl’atteintepsychiatriqueestimportante,ilyadesre-

tentissementsauniveaudel’étatbucco-dentaire.Lestraitementspristypeantipsycho-

tiques,antidépresseurs,psychotropesontdeseffetssecondairestelsqueleshyposia-

liesainsiqu’unefréquencedecarieplusélevée(37)(38).

Page 38: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

39

3. Duquartierarrivantàlasalledesoins

3.1. Premièreconsultationmédicaleauquartierarrivant

Toutepersonnedétenuedoitrecevoirunevisitemédicaleetunbilandentaire

danslesplusbrefsdélais(39)(40).

Lepremiercontactaveclepersonnelsoignantestréaliséparun(e)infirmier(e)

etseferaauseinduquartierarrivant.L’infirmierquestionneledétenu(annexe1)sur:

- Sasituationfamiliale

- Sesantécédentsmédicauxetchirurgicaux

- Sespathologies

- Sestraitementsmédicamenteuxencours

- Sonétatvaccinal

- Sesconsommationsdetabac,alcool,drogues

L’infirmiereffectueégalementuncontrôlerapidedeladentureetremplitune

fichedel’étatbucco-dentaire(annexe2).

Lapremièreconsultationpermetégalementaudétenuderecevoirdesrensei-

gnementssurlefonctionnementdelaprison:

- Accèsàl’unitésanitaireetauxsoins

- Accèsauxactivitéssocio-éducativesetsportives

- Accèsauxachatsintérieursetextérieurs

Ledétenuseraensuitereçuparlemédecinprésentsursite.Celui-ciréaliseraun

examenmédical.Cettepremièrevisitepermet(41):

- D’effectuerunbilandesanté

- D’effectueruncontrôlevaccinal

- Dedécelertouteaffectioncontagieuse

- D’assurerlacontinuitédessoinsetdestraitementsmédicamenteux

- D’identifierlesaddictionsoulestroublespsychiatriques

- Derepérerunéventuelrisquesuicidaire.

Page 39: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

40

Par la suite, le détenuest reçuen consultation avec l’unité psychiatrique du

SMPR.Eneffet,laplupartdesdétenusconfessentavoirdesproblèmesliésaustress,à

ladépendanceauxmédicamentsouàdestoxiques,desinsomniesainsiquedespen-

séessuicidaires.Untraitementpourraêtremisenplacesinécessaire.

Durantlespremiersjoursdedétention,uneradiographiethoraciqueestobliga-

toirementréaliséepourdépisterlatuberculoseafind’isoleretdetraiterledétenuen

casd’atteinte.

Cespremièresconsultationssontimposéesaudétenumaislessoinsquidoivent

endécoulernesontpasobligatoirestelsquelesprisesdesangoubienlamiseàjour

desvaccinations.Chaquedétenuestlibred’avoirunepriseenchargemédicale.

Lesdétenusrestentdanslequartierarrivantenmoyennequatreàdixjourspendant

lesquelsilsserontsoussurveillancerapprochée.

3.2. Demandedeconsultation

Lesdemandesdeconsultationsmédicalesgénéralesouspécialistes(soinsden-

taires, soins dermatologiques, soins ophtalmologiques) doivent être formulées par

écritparledétenu.Cedernierrenseignedanssoncourrier(annexe3):

- Sonnom,prénometnumérod’écrou

- Ladatedelademande

- Lemotifdesademande.

Leslettressontrécupéréesquotidiennementparlessurveillantsettransmises

àl’unitésanitaire.Ellessontalorstriéesparlesinfirmierspermettantdeséparerno-

tammentlessoinsdentairesdesautresdemandesdesoins.

Leslettresconcernantlessoinsdentairessontànouveautriéesparl’assistante

dentairequiprogrammeralesrendez-vousenfonctiondel’urgence.

Leparcourspourobteniruneconsultationestlongetconstitueunelimiteà

l’accèsauxsoins.

Lessurveillantssonttoujoursprésentsdanslapriseenchargesanitairedesdé-

tenusdonccelle-ciestpartiellementdépendantedeladisponibilitédupersonnelpéni-

tentiaire.

Page 40: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

41

Deplus,dans«Soignerenprison»deBrunoMillydatantde2003(sociologueet

professeurdesuniversités),lesdélaisdesrendez-vouspeuventêtremodulésparles

surveillantsquipeuventémettredesoublisoudesretardsdans la transmissiondes

demandesdesoinsenfonctiondesrapportsqu’ilsentretiennentaveclesdétenus(42).

Cependant la demande écrite est importante car elle correspond à une dé-

marchevolontairedupatientdansunepopulationpeuhabituéeàsefairesuivresurle

plansanitaire(27).

3.3. Lejourdurendez-vousmédical

3.3.1.Commentarriverjusqu’àl’unitédesoins

L’agentpénitentiaireprévientenvirondeuxheuresavantledépartpourl’unité

sanitairetouslesdétenusdel’étageconvoqués(toussoinsconfondus).Ainsisiledé-

tenuademandédessoinsdentairessurunpremiercourrieretuneconsultationmédi-

calesuruneautrelettre,ilnesaurapasjusqu’àl’unitédesoinsàquelrendez-vousilva

serendre.

Ledétenupeutrefuserd’alleràsaconsultationmédicale.Sonabsenceseradonc

considéréecommeunrefus.Ilpeutégalementêtreentraindedormiretdoncn’avoir

pasentendul’appel.Unmotestdemandéàpostérioripourjustifierd’unréelrefuset

queledétenuabienétéprévenudesonrendez-vous.

Siledétenuaccepte,ilaenvironunedizainedeminutespoursepréparer.Ilest,

parlasuite,escortéparunsurveillantverslasalled’attentedubâtimentdanslaquelle

ilpatienterajusqu’àcequelesurveillantdesmouvementsviennelechercherpourêtre

dirigéversl’unitésanitaire.Dufaitd’unecertaineattente,certainsdétenusrefuseront

dèscetteétapedeserendreàleurrendez-vousmédical.

Unefoisarrivésauseindel’unitésanitaire,lesdétenusappartenantàlaMAH1

seretrouventdansunesalled’attented’uncôtéducouloiretceuxdelaMAH2del’autre

côtédecelui-ci.

Lesdifférentsmouvementsetattentesgénèrentdustress,del’agressivité,de

l’impatienceetcréentparfoisunmauvaisclimat.Lesdétenuspeuventégalementrefu-

serd’êtreprisenchargedanslasalled’attentedel’infirmerie.

Lesdétenusserontreçuslesunsaprèslesautres,soitdanslecabinetdentaire,

soitdanslasalledesoinsdesinfirmiersouchezlemédecingénéraliste.

Page 41: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

42

Tantquedesdétenussontensoinlesautrespatiententdanslasalled’attente

pouréviterdemultiplierlesmouvements.D’oùlesrumeurssurlessoinsprodiguéspar

lesdentistesentermesdedouleurparexemple.Celapeutdiminuerl’enviederevenir

àl’unitésanitaireetentraîneunepotentielle«barrièreauxsoins».

3.3.2.Descriptiond’uneséancedesoinsdentaires

Mesuresdesécurité

Lebureaudusurveillantsetrouveàl’entréeducouloirdel’unitésanitairetan-

disquelecabinetdentairesesitueàl’autrebout.Lesurveillantnerestepasàl’intérieur

delasalledesoinoudevantlaporte.Lesecretmédicaldoitêtrerespecté.

Si un détenuest considéré commeun ultra violent (appartenant auquartier

DUV), ilpourraêtremenottéet lessurveillantsresterontpendant lesoinsil’équipe

soignantenesesentpasensécurité.Parfois,ledétenupourrarefuserlesoins’ilneveut

pasqu’unetiercepersonnesoitprésentependantlaconsultation.Pourcesdétenusle

secretmédicaln’estpasrespectéafind’assurerlasécuritédessoignants.

Ledentisteetl’assistantedentairepossèdentunealarme(API:alarmeportative

individuelle)encasdeproblème.Unealarmepédaleestaussiaccessiblesurlefauteuil.

Laporten’estjamaisverrouilléeouferméependantlesoin.L’assistantedentaireoule

dentistenerestepasseulavecunpatient.Unepetitefenêtresituéesurlaported’entrée

permetd’avoirunevisibilitéducabinet.

Lesplacardsettiroirssonttoujoursfermésetsituésderrièreledétenupendant

lesoin.Celapermetd’évitertoutproblèmederepérageoudevoldemédicamentsd’ob-

jetscoupants/piquantstelsquelebistouri, lasondequipourraientservir«d’arme»

oud’instrumentsdemutilation.

Consultation

Les consultations dentaires se déroulent de 8h30 à 11h30 puis de 13h30 à

15h30.

Unbilanbucco-dentaireestréalisépourchaquedétenureçupourlapremière

foisauseinducabinetdentaire(annexe4).Ledétenuesttoujoursmisaucourantdu

soinquivaêtreréaliséetpeutrefuserletraitement.Ilyaunconsentementéclairéet

comptetenudesinformationsetpréconisationsdonnéesparlechirurgien-dentiste,il

Page 42: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

43

prendlesdécisionsconcernantsasanté.Danslecasoùilrefuseletraitementproposé,

lechoixestrespectéetestinscritdansledossiermédicalenprécisantqu’ilaétéin-

formédesrisquesinfectieuxetdouloureux.Unefeuilleattestant lerefusdusoinest

signéeparledétenu.Ledétenuestdonclibred’accepterounond’êtresoigné.

Plusieurscausespeuventêtreobservéeslorsqu’undétenuneseprésentepasen

consultation:

- Refus:ledétenurefusedélibérémentdevenir

- Absencejustifiée:ledétenubénéficiaitd’unparloiravocatoufamille,travail-

lait,ouétaitextraitpourdesraisonsmédicalesoujudiciaires

- Problèmesdemouvements:lessurveillantsn’ontpaspuamenerledétenuau

seindel’unitésanitaire(blocagedeladétention,nombreinsuffisantdesurveil-

lants)

Danslesdeuxdernierscas,lesdétenusserontreprogramméssurl’agendadu

dentiste.

Unmardiparmois,laconsultationdesdétenusappartenantauQIQDetdesUDV

alieu.Ilsn’ontpasledroitderencontrerlesautresdétenusdoncquandestprogram-

méeleurjournéedesoins,seulseuxpeuventêtreprésentsdansl’unitésanitaire(sauf

encasd’urgencemédicalepourunautredétenu).

Égalementunefoisparmois,uneconsultation«MAF»estprogramméepourle

dentisteetl’ophtalmologue.

Matériels

Lecabinetdentaireestéquipéd’unfauteuil,d’unerétroalvéolaireetdematé-

rielssimilairesauserviced’odontologieduCHUdeToulouse.Néanmoins,l’unitésani-

tairenedisposepasdepanoramiquedentaire.

L’utilisationdecimentverreionomèrepourlaréalisationdesobturationsest

privilégiéeparrapportauxcompositesenlienavecl’étatbucco-dentaireetl’indiceca-

rieux élevé de la population carcérale. Le cabinet dentaire possède une réserve

d’échantillonsdedentifrices,collesdentairesoubrossesàdentsàpoilsmoyens.Ce

stockpermetdedépannerlesdétenusindigents.

Alafindelaconsultation,leplateauestretiré,lesinstrumentssontrecomptés

etl’ensembleestmisàladécontaminationavantqueledétenuserelèvedufauteuil.

Page 43: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

44

Extractionmédicale

Parfois,uneextractionmédicalepeutêtreprescriteparlechirurgien-dentiste

pourprogrammerunexamenradiologiquecomplémentaireouunactenécessitantune

priseenchargeextérieure.

Siundétenunécessiteunpanoramiquedentaire,ildevraserendreauservice

d’odontologie du CHUdeToulouse. Sauf en cas de traumatisme important ou d’ur-

gencesrelatives,ilseraescortéauxurgencesmaxillo-faciales.Ilpeutégalementêtre

prescrituncone-beam.Ilseraréaliséalorsauseinduserviced’odontologieavecun

délaipouvantatteindretroismois.

Lesavulsionscomplexessontprogramméesaublocopératoireetréaliséespar

l’équipedechirurgieoraleduserviced’Odontologie.

Chaqueextractiondedétenupourmotifmédicalnécessiteaumoinsdeuxsur-

veillants.L’escortepénitentiairepeutêtrerenforcéesiledétenuprésentedesrisques

sérieuxdetroublesdel’ordrepublic(43).

2.4.3.Suitedesoins

Alafindelaconsultationdentaire,plusieurspossibilitésdecontinuitédeprise

enchargeexistent.

Lesdétenusnécessitantunsoinsupplémentaire,horsendodontieouavulsion,

severrontdonnerunpapier«suitedesoins»indiquantladateduprochainrendez-

vouschezledentiste(annexe5).Lerendez-vousestnotéparl’assistantedentaire,le

détenuestdoncprévenudeladateetinforméqu’ilnedoitpasfumerdecannabisla

veilleetlejourmêmedurendez-vous.

Lesdétenusmissousantibiotiquespendant laséance,sontreprogrammés la

semainesuivantepourréaliserlesoinnécessairesouscouvertureantibiotiqueefficace.

Pourlesautresactestelsquelesendodontiesoulesavulsions,ilsserontpro-

grammésparl’assistantedanslessemainesquisuiventpourréaliserlesoin.Ledétenu

seradoncappelélejourdesonrendez-vouspourvenirenconsultation.

Page 44: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

45

III. Étuderéaliséeauseindelamaisond’arrêtdeSeysses:

organisationdessoinsbucco-dentaires

1. Objectifsdel’étude

Nousavonsanalysésurunepériodedeneufmois,du1erdécembre2019au31

août2020,lademandedesoinsdentairesdesdétenusetnousl’avonsconfrontéeàl’ac-

tivitéducabinetdentairesurlesdernièresannées.

L’objectifprincipalétaitdemieuxcomprendrelesbesoinsbucco-dentairesde

lapopulationcarcéraleafind’apporteruneréponseplusefficaceainsiquelerecueil

surunepériodedeneufmoisdelademandeeffectuéeparlesdétenusdelapriseen

chargebucco-dentaire.

Lesobjectifssecondairesontétédedécrireetdecomparerdefaçondétaillée

l’activitésurlestroisdernièresannéesdeschirurgiens-dentistesauseindelamaison

d’arrêtdeSeysses.

2. Matérielsetméthodes

2.1. Matériels

o Demandedesoinsbucco-dentaires:

Lesdétenuspouvaientaccéderauxsoinsdentairespardesmoyensdivers:

o Urgencesdentaires

Undétenupouvaitaccéderàl’unitésanitairedemanièrenonprogrammées’il

présentait des douleurs importantes, un traumatisme ou bien encore une infection

dentaire.Silechirurgien-dentisteétaitabsentouencoursdesoins,lesinfirmiersrem-

plissaientunefeuilledepriseencharge.Cettedernièreprécisaitlemotifdel’urgence

ainsiquelapriseenchargemédicamenteuseréaliséedansl’immédiat(annexe6).

Page 45: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

46

o Courrier

Lecourrierdesdétenus(femmesethommes)mentionnantdesproblèmesden-

tairesaétéanalysépendantlapériodedel’étude.

Lescourriersétaientécritssurpapierlibreetcomportaientlenumérod’écrou,

lenometprénom,ladateetlemotifde lademandedesoin.Lesdétenuspouvaient

avoirécritplusieursfoisuncourrier.

Figure 3 : Exemple d'un courrier d’un détenu sollicitant un rendez-vous chez le dentiste

o Médecin

Undétenupouvaitêtrereçuenconsultationparundesmédecinsdel’unitésa-

nitaireouduSMPR.Aucoursdecetteconsultation,unedemandedepriseencharge

dentairepouvaitêtreréaliséeparlemédecinautraversd’une fichedetransmission

desinfirmières(annexe6).

o Suitedesoinsdentaires

Lesdétenusnécessitantd’autressoinsaprèsleurspassageschezlechirurgien-

dentiste(horsacted’endodontieoud’avulsion)devaientcompléterunefiche«suitede

soin»pourredemanderunrendez-vous.Ilsétaientaffectéssurlalisted’attentedes

suitesdesoins(annexe5).

Page 46: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

47

o Activitéducabinetdentaire:

L’activitéducabinetdentaireaétéétudiéegrâceaurelevéd’activitérempliheb-

domadairementparl’assistantedentaire.Cerelevédétaillaitlenombrede:

- Consultations facturablesounon facturables.Ces consultations relataient les

soins d’urgences (pulpotomies, prescriptions d’antibiotiques, ou traitements

endodontiquesnonterminésdanslaséance)

- Traitementsendodontiques

- Avulsions

- Détartrages

- Clichésradiographiques

- Réparationsdeprothèseamovibles

- Soinsconservateurs(évictionscarieusesetobturationsdetypecompositeou

CVI)

- Patientsnonvenus(refus,problèmedemouvements,extractionsmédicalesou

judiciaires,parloirsfamilleouavocat)

- Programmation;ils’agissaitdunombretotaldepatientsprogrammésourajou-

tésàlaconsultationdentaire.

2.2. Méthodes

o Demandedesoinsbucco-dentaires:

L’étudeconcernantlerecueildesdemandesadébutéle1erdécembre2019eta

étéachevéele31août2020soituneduréede9mois.

Nousavonsinclustouteslesdemandesconcernantunepriseenchargedentaire,

qu’ellesaientétéeffectuéesparlesdétenus(hommesetfemmes)ouparlesinfirmières

vialepassageausoinouencorelemédecin.

D’unpointdevueéthique,l’identitédesdétenusaétépréservéeparl’intégra-

tiond’unnumérod’anonymat.

Achaquevacation,lechirurgien-dentisteoul’assistantedentaireremplissaitun

tableurExcelconcernant:

- Lemoyendelademande(courrier,passageausoin,médecin,suitedesoins)

Page 47: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

48

- Lemotifdelademande(douleur,infection,carie,problèmedegencive,contrôle,

prothèse,suitedesoins)

- Ladatedelademande

- Lamodalité de la prise en chargemédicamenteuse suite au passage au soin

(prescriptiond’antalgique,d’anti-inflammatoireoud’antibiotique)

o Activitéducabinetdentaire:

Achaquefindeconsultation,lechirurgien-dentistenotaitlessoinsréaliséssur

lafiched’activitéavecladatedujour,ladatedenaissancedudétenu,lenomdudétenu,

lenumérodeladent,lacotationCCAMetladescriptiondusoinréaliséoucommentaire

(typerefus).

Cesmêmesinformationsétaientnotéessurledossierodontologiquepapierdu

patient.Ce relevépermettaitpour l’assistantedentairedecoter lesactesréaliséset

égalementde lesquantifier chaquemois.Lerelevéhebdomadaireétaitconservéau

seind’untableauExcel.

L’activité dentaire a été comparée à l’activité des consultations infirmières.

Notreprotocolen’apasinduitdechargesupplémentairedetravailpourlesinfirmiers

oupourl’assistantedentairecarcetteactivitéétaitdéjàrelevée.

2.3. Analysestatistique

Afindecomparernosrésultats,nousavonsutiliséuntableurExcel.

Pourréaliseruneanalysedesdonnéesetlescomparernousavonsutiliséletest

duchi2vialesformulesdutableurExcel.

Letestduchi2estunoutilstatistiquequipermetdecalculeràpartirdesdon-

néesuneffectifattendutelquel’hypothèseH0soitvérifiée.Sonobjectifestdecompa-

rerdeuxpourcentagesobservésassociésàdeuxéchantillonsindépendants(44).

Lap-valueestuneprobabilitéquiestutiliséepouruntestd’hypothèse.Dansdes

essaiscliniqueselleestutiliséepourdonneruneindicationquidéterminesilerésultat

observépeutêtredûàunhasardounon.Ellerenseignerasurlefaitquelerésultatsoit

statistiquementsignificatif(p<0,05%)oupas.

Page 48: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

49

3. Résultatsdel’étude

3.1. Demandesdesoinsbucco-dentaires

Surneufmoisd’étude,dedécembre2019àaoût2020,l’échantillonrassemblait

1081demandesdepriseenchargebucco-dentaire.

Pourserapprocherdelaréalitéetpuisquenoussommesfaceàunepopulation

changeantenousavonseffectuéunemoyennedelapopulationcarcéralepourobtenir

lenombremoyendedétenussurladuréedel’étude.Nousavonsutilisélesdonnées

officielles duMinistère de la Justice qui ont été fournies de façon trimestrielle. Par

exemple,Octobre2019correspondauxmoyennesdesdonnéesd’Octobre,Novembre

etDécembre.

Surlesneufmoisétudiés,nousavonsobtenuunéchantillonmoyentotaldedé-

tenuségalà1171dont1109hommeset62femmes.

H F

Octobre2019 1230 68

Janvier2020 1169 71

Avril2020 1119 58

Juillet2020 917 50

Moyenne 1109 62

Moyennetotale 1171

Tableau 7 : Moyenne totale et par sexe du nombre de détenus de la maison d'arrêt de Toulouse-Seysses (45)

Moyensdelademande

Untotalde1081demandes,hommesetfemmesconfondus,aétérelevéentre

décembre2019etaoût2020.Cenombrereprésente l’ensembledesdemandes,tous

moyensutilisés,qu’ellesaientétéfaitesparundétenuunefoisouplusieursfois.Le

maximumaétéobservéenfévrier2020avec148demandesdesoinsetunminimum

de84demandesenavril2020.Unediminutiongénéraleaétémiseenavantàpartirde

mars2020avecuneremontéedèsjuin2020.

Page 49: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

50

Figure 4 : Demande de soins dentaire entre Décembre 2019 et Août 2020

Figure 5 : Répartition des moyens de la demande entre Décembre 2019 et Août 2020

Lesmoyens lesplusutiliséspouraccéderauxsoinsdentairessont lepassage

par les soins infirmiers (plusde50%)ainsique lademandeeffectuéeparcourriers

(plusde40%).Commelesoulignentlesdemandesci-dessous,celleseffectuéesparpas-

sagesauxsoinsetparcourrierssontmajoritairestousmoisconfondus.Nouspouvons

égalementconstaterqu’aucunedemande«suitedesoins»n’aétéeffectuéeentreavril

etmai2020.

140147 148

121

84 86

120

140

95

0

20

40

60

80

100

120

140

160

déc-19 janv-20 févr-20 mars-20 avr-20 mai-20 juin-20 juil-20 août-20

43,8%

2,2%

50,2%

3,7%

Courriers

Médecin

Soins

Suitedesoin

Page 50: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

51

Mois Soins Courriers Suitesdesoins Médecin Total

Décembre2019 63 66 9 2 140

Janvier2020 69 72 6 0 147

Février2020 72 68 6 2 148

Mars2020 43 69 8 1 121

Avril2020 48 33 0 3 84

Mai2020 43 34 0 9 86

Juin2020 62 52 5 1 120

Juillet2020 75 59 3 3 140

Août2020 68 21 3 3 95

Total 543 474 40 24 1081

Totalen% 50,2 43,8 3,7 2,2

Tableau 8 : Répartition des moyens de la demande entre Décembre 2019 et Août 2020

Soins Courriers Suitedesoins Médecin

Mois H F H F H F H F Total

Décembre2019 57 6 59 7 9 0 1 1 140

Janvier2020 67 2 66 6 6 0 0 0 147

Février2020 68 4 65 3 6 0 2 0 148

Mars2020 40 3 67 2 8 0 1 0 121

Avril2020 47 1 33 0 0 0 3 0 84

Mai2020 41 2 31 3 0 0 9 0 86

Juin2020 57 5 39 13 5 0 1 0 120

Juillet2020 73 2 57 2 3 0 3 0 140

Août2020 66 2 19 2 3 0 3 0 95

Total 516 27 436* 38* 40 0 23 1 1081

543 474 40 24

Tableau 9 : Répartition des moyens de la demande en fonction du sexe H. : hommes et F : femmes

Pourrappel,nousavonscomptabilisétouteslesdemandeseffectuéesparcour-

riers,mêmecellesquiavaientétéfaitesparlemêmedétenu.Enséparantleshommes

etlesfemmesnouspouvonsconstaterquelesdemandesréaliséeslorsdupassageaux

soinsetparlarédactiondecourrierssontprédominanteschezlesdeuxsexes.

Page 51: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

52

Nousobservonsunedifférencesignificativeentrelaproportiondescourriers

émanantdeshommesetcelledescourriersémanantdesfemmes.Ellessemblentécrire

plusqueleshommes(p=0,001).

Lescourriers

Pourpouvoirestimerunemoyenneetnousrendrecomptedunombredecour-

riersréelsémispardétenu,nousavonsôtélesdoublonsdenumérod’écrou.

Nousnoussommesretrouvésavecuntotalde474courriersécritspar313dé-

tenus.Parmieux,293étaientdeshommeset20étaientdesfemmes.

Lenombredecourrierpardétenu(hommesetfemmesconfondus)avariéde1

à9avecunemoyenneglobalede1,51courriersécritspardétenu.

Nombredecourriers 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Nombrededétenus

(hommesetfemmes)

en%

46,4 12,0 4,6 1,7 0,4 0,2 0 0,2 0,4

Tableau 10: Répartition du nombre de courriers écrits par détenu

Lamajoritédesdétenusn’aécritqu’unseulcourrier(46,4%).

Nombredecourriers Femmes(n=62) Hommes(n=1109)

NombredeF % NombredeH %

1 12 60,0 208 71,0

2 5 25,0 52 17,7

3 1 5,0 21 7,2

4 0 0 8 2,7

5 1* 5,0 1 0,3

6 0 0 1 0,3

7 0 0 0 0

8 0 0 1 0,3

9 1* 5,0 1 0,3

Total 20 100 293 100

Tableau 11 : Répartition du nombre de courriers écrits en fonction du sexe

Page 52: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

53

Surletotaldescourriers,436ontétéécritspar293hommeset38ontétéécrits

par20femmes.

Douzefemmesontrédigéunseulcourrier,cequicorrespondà60%desfemmes

ayantdemandédessoinsparécrit.

Encequiconcerneleshommes,208enontécritunseulreprésentant71%des

hommes.

Enprenantencomptelenombremoyendefemmeshébergéesquiest62,nous

pouvonsestimeràprèsde32%lenombredefemmesayantrédigéuncourrierpour

dessoins.Encequiconcerneleshommes,26%auraientrédigéuncourrierpouraccé-

derauxsoinsdentaires.

Grâceautestduchi2,etenprenantencomptelenombremoyendedétenuspar

sexe, nous avons trouvé une p-value de 0,312 en ce qui concerne la demande des

hommesetcelledesfemmes.Lesdemandesfémininessembleraientplusimportantes

quecellesdeshommesmaiscettedemanden’estpassignificative.

Lorsque nous effectuons un test de chi2 pour les demandes réitérées, la de-

mandeeststatistiquementdifférente.Lesfemmessembleraientinsisterplusqueles

hommes(p<0,01).

Motifsdelademande

Figure 6 : Répartition en fonction du motif de la demande de soins dentaires

Encatégorisantlesmotifsdesdemandes,ladouleurestobservéeàplusde50%.

15,9%

5,4%

11,5%

56,8%

0,7%3,9%

5,8%

abcès

carie

contrôle

douleur

gencive

prothèse

suitedesoins

Page 53: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

54

Ensuivantnousconstatonsque:

- Unpeuplusde15%desmotifsdedemandessont liésàunmotifd’infection

(abcès…)

- 12%desdemandesontétéfaitespourdescontrôlesoudesbilansbucco-den-

taires

- 6%concernentlestraitementsdecariesoulessuitesdesoins

- 4%représententunedoléanceprothétique

- Unpeumoinsde 1%desdemandes concerne spécifiquementdes demandes

liéesauxgencives.

Mois Abcès Carie Contrôle Douleur Gencive Prothèse*Suite de

soinsTotal

H F H F H F H F H F H F H F

Décembre2019 17 2 11 0 9 2 72 10 2 0 3 0 12 0 140

Janvier2020 24 1 7 1 20 2 73 3 2 0 7 1 6 0 147

Février2020 17 1 3 0 17 1 90 5 1 0 5 0 8 0 148

Mars2020 14 0 4 0 17 1 61 3 1 0 6 0 13 1 121

Avril2020 19 0 6 0 6 0 51 1 0 0 0 0 1 0 84

Mai2020 14 1 8 0 2 0 51 2 2 0 1 2 3 0 86

Juin2020 14 3 5 1 13 0 54 9 0 0 6 5 10 0 120

Juillet2020 23 2 10 0 23 0 72 1 0 0 3 1 5 0 140

Août2020 20 0 2 0 11 0 54 2 0 0 0 2 4 0 95

Total 162 10 56 2 118 6 579 35 8 0 31* 11* 62 1

Total 172 58 124 614 8 42 63 1081

Totalen% 15,9 5,4 11,5 56,8 0,7 3,9 5,8

Tableau 12 : Répartition du motif de la demande de soins dentaires entre Décembre 2019 et Août 2020

Entremars2020etjuin2020unediminutiondesdemandespourtouslesmotifs

aétéobservée.

Surles162abcèsrecenséspourleshommes,seulement3ontétérelevéspar

courrierstandisquetouslesautresontétéenregistréslorsdespassagesauxsoins.

Enutilisantletestduchi2,aucunedifférencen’aétéobservéeentreleshommes

etlesfemmesencequiconcernelesdifférentsmotifsdedemandesdesoinsexcepté

pourlaprothèse.Lesfemmessemblentavoirplusdedoléanceprothétique(p<0,001).

Page 54: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

55

Modalitédeprescriptionmédicamenteuselorsdupassageauxsoinsinfirmiers

Mois

Antalgiques Antibiotiques Anti-inflammatoiresNombre de passages aux

soins

Décembre2019 53 25 2 63

Janvier2020 58 26 7 69

Février2020 57 23 4 72

Mars2020 38 15 1 43

Avril2020 41 18 0 48

Mai2020 39 17 4 43

Juin2020 54 21 5 62

Juillet2020 66 30 4 75

Août2020 62 22 4 68

Total 468 197 31 543

Totalen% 86,19 36,28 5,71

Tableau 13 : Prescriptions médicamenteuses lors du passage aux soins infirmiers

Touslestraitementssontdonnéslorsd’unpassageauxsoinsinfirmiersouchez

lemédecin.Plusde85%desmédicamentsprescritssontdesantalgiques.Nouspou-

vonsmettrecechiffreencorrélationaveclemotifprincipaldedemandesensoinsden-

taires,ladouleur.LesseulsantalgiquesprescritssontleParacétamolpourlepalier1

etuneassociationdeParacétamoletdeTramadolpourlepalier2.

Nouspouvonsaussinoterqueplusd’untiersdespassagesauxsoinsestconclu

paruneprescriptiond’antibiotiques.

Page 55: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

56

3.2. Activitédudentiste

§ Activitégénéraledudentistesurlestroisdernièresannées

2018 2019 2020(10mois)

Programmations

1

Vus2

Refus3

Autres

4

Programmations

Vus

Refus

Autres

Programmations

Vus

Refus

Autres

Janvier 67 47 20 0 129 95 30 4 147 111 28 8

Février 71 54 9 8 123 91 26 6 64 51 9 4

Mars 129 97 29 3 62 41 14 7 122 87 31 4

Avril 113 84 24 5 85 75 10 0 77 58 15 4

Mai 95 64 23 8 90 54 27 9 45 32 11 2

Juin 139 102 24 13 100 67 22 11 119 94 19 6

Juillet 145 100 30 15 145 112 28 5 81 59 19 3

Août 67 23 6 38 44 35 8 1 38 31 5 2

Septembre5 94 56 31 7 91 71 17 3 117 88 20 9

Octobre 147 100 34 13 121 89 28 4 120 97 21 2

Novembre 121 91 24 6 100 77 16 7 NR NR NR NR

Décembre 150 97 43 10 103 75 18 10 NR NR NR NR

Total 1338 915 297 126 1193 882 244 67 930 708 178 44

Totalen% 100 68,4* 22,2 9,4* 100 73,9* 20,5 7,6* 100 76,1* 19,2 4,7*

Tableau 14 : Activité du dentiste de Janvier 2018 à Octobre 2020

1:Programmations=patientsprogrammésquisontvenus+patientsprogrammésnonvenus(refus+autres)

2:Vus=patientsprogrammésetquisontvenus+lesrajouts

3:Refus=patientsnonexcusés=réelsrefus

4:Autres=patientsexcusés=parloirs/extractionsjudiciaires/problèmesdemouvements

NR:nonrenseigné

5:Encequiconcernelesdonnéesde2020,nousavonsintégrél’activitédentairerelevéeaufuretàmesuredesmoisdeSeptembreet

Octobre.

Entre2018et2020ilyauneaugmentationdespatientsvusenconsultationqui

eststatistiquementsignificative(p=0,002).Eneffet, ilyaeuunpassagede68,4%à

73,9%puisà76,1%d’uneannéeàl’autre.

Enparallèleilyaeuunediminutiondesrefus.En2018ilyavait22,2%despa-

tientsquiavaientrefusélessoinsdentairestandisqu’en2019ilyenaeu20,5%.Mais

cettebaissen’estpassignificative.

Page 56: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

57

Cependant,unediminutionsignificativeauniveaudesrefusexcusésapuêtreob-

servée(p<0,001).

§ Activitédudentisteentrejanvier2019etoctobre2020

2019 2020

Vus1 Refus2 Vus Refus

Patientsprogrammésetvenus

Patientsrajoutés3

Patientsprogrammésetnonvenus

Patientsprogrammésetvenus

Patientsrajoutés

Patientsprogrammésetnonvenus

Janvier 84 11 34 100 11 36

Février 83 8 32 48 3 13

Mars 31 10 21 78 9 35

Avril 63 12 10 40 18 19

Mai 47 7 36 27 5 13

Juin 62 5 33 88 6 25

Juillet 100 12 33 54 5 22

Août 34 1 9 28 3 7

Septembre4 62 9 20 74 14 29

Octobre 76 13 32 86 11 23

Novembre 67 10 23 NR NR NR

Décembre 70 5 28 NR NR NR

779 103 311 623 85 222

Totalen% 88,3 11,7 26,1 88 12 23,9

Totalennombre 882 311 718 222

Total 1193 930

Tableau 15 : Détails de l'activité du dentiste de Janvier 2019 à Octobre 2020

1:patientsprogrammésetquisontvenus+lesrajouts

2:nonvenus

3:patientsrajoutésuniquementlorsdupassageauxsoinsinfirmiers

4:Encequiconcernelesdonnéesde2020,nousavonsintégrél’activitédentairerelevéeaufuretàmesuredesmoisdeSeptembreet

Octobre.

NR:nonrenseigné

Page 57: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

58

Surl’année2019,26,1%despatientsprogrammésontrefusédevenirensoins

dentaires.Cependant,11,7%despatientsquiavaientétévusenconsultationn’étaient

pasprogrammésetcesontvusrajoutésenurgencelorsd’unpassageauxsoinsinfir-

miers.Ilenestdemêmepour2020puisquelesrefusréelsreprésentaient23,9%de

l’activitéquiétaientenpartiepalliéspar12%depatientsrajoutés.

§ Vacationsdentairestravailléesen2019et2020

Unevacationhospitalièrecorrespondàunedemi-journée.

Vacationstravaillées

2019 20201

Janvier 21 22

Février 16 8

Mars 17 20

Avril 15 13

Mai 15 10

Juin 21 21

Juillet 23 18

Août 11 7

Septembre 17 20

Octobre 17 17

Novembre 15 NR

Décembre 16 NR

Total 189 156

Tableau 16 : Vacations faites par les dentistes entre Janvier 2019 et Octobre 2020

1:Encequiconcernelesdonnéesde2020,nousavonsintégrél’activitédentairerelevéeaufuretàmesuredesmoisdeSeptembreet

Octobre.

En2019,lesdentistesonteu189vacations.

En2020,surles10premiersmoisdel’année,nouspouvonscompter156vacations.

Page 58: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

59

§ Délaid’attentemoyenpourunepriseenchargedentaire

Undélaimoyenaétécalculésurlesdonnéesfourniespour124patientsissus

des1081demandesdesoins.Cedélaimoyenaétéde21,8jours,avecunécarttypede

plusoumoins27jours,entrelademandederendez-vousetlejourdepriseencharge.

Ledélaiminimumestdemoinsde24heurespuisquelespatientsrajoutéslesontle

jour-même.Quantàlui,lemaximumaétéde146jours.Grâceànoscalculs,nousavons

obtenuunemédianede13jourscequisignifiequ’aumoins50%desdétenusontété

vussous13jours.

§ Activitédentairedétailléesurl’année2019

2019 CO CONF Avulsions Soins Détartrage Prothèse Endodontie

Janvier 30 5 23 23 8 0 6

Février 29 4 16 29 5 0 8

Mars 21 6 9 5 0 0 0

Avril 25 14 14 17 3 1 1

Mai 18 12 12 7 3 0 2

Juin 27 1 10 19 3 0 7

Juillet 35 9 26 30 3 0 9

Août 12 1 12 4 5 0 1

Septembre 16 4 22 13 3 0 13

Octobre 32 4 20 21 7 0 5

Novembre 33 2 21 12 6 0 3

Décembre 21 3 23 14 7 2 5

Total 299 65 208 194 53 3 60

Totalen% 33,9 7,4 23,6 22,0 6,0 0,3 6,8

Tableau 17 : Actes réalisés en 2019 par le dentiste

Page 59: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

60

Figure 7 : Répartition des actes réalisés en 2019

Lesconsultationsdentairesreprésententplusd’untiersdel’activitédudentiste.

En cequi concerne les soinsnon conservateurs telsque lesextractionsden-

taires,ellescorrespondentà23,6%desactesréalisés.

Lessoinsconservateurstypessoinscarieuxetendodontiessontauxnombres

de22%etde6,8%respectivement.

LessoinsprothétiquessonttrèspeuréalisésenMApuisqu’ilsreprésententseu-

lement0,3%del’activitéetconcernentexclusivementlaprothèseamovible.

33,9%

7,4%

23,6%

22,0%

6,0%

0,3%6,8%

COD

CODNF

Extractions

Soins

Détartrage

Prothèse

Endodontie

Page 60: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

61

§ Activitédentairedétailléesurl’année2020(dixmois1)

2020 CO CODNF Avulsions Soins Détartrage Prothèse Endodontie

Janvier 35 11 29 23 4 0 9

Février 16 2 10 17 6 0 0

Mars 44 7 26 5 5 0 0

Avril 28 6 24 0 0 0 0

Mai 18 3 11 0 0 0 0

Juin 30 9 18 36 0 1 0

Juillet 20 5 19 8 1 0 6

Août 9 2 13 2 0 0 2

Septembre 33 2 15 14 6 0 6

Octobre 20 4 20 13 4 0 4

Novembre NR NR NR NR NR NR NR

Décembre NR NR NR NR NR NR NR

Total 200 45 150 89 16 1 15

Totalen% 38,8 8,7 29,1 17,2 3,1 0,2 2,9

Tableau 18 : Actes réalisés en 2020 par le dentiste

1 : Encequiconcernelesdonnéesde2020,nousavonsintégrél’activitédentairerelevéeaufuretàmesuredesmoisdeSeptembreet

Octobre.

Figure 8 : Répartition des actes réalisés en 2020

Surl’année2020,onpeutobserveruneaugmentationdunombredeconsulta-

tionsparrapportà2019ainsiqu’uneaugmentationdunombred’extractionsdentaires.

Acontrario,unebaissedesendodontiesetdunombredesoinscarieuxestàre-

lever.

38,8%

8,7%

29,1%

17,2%

3,1% 0,2% 2,9%

COD

CODNF

Avulsions

Soins

Détartrage

Prothèse

Endodonties

Page 61: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

62

Statistiquementilyaeuplusd’extractionsen2020qu’en2019etàcontrarioil

yaeumoinsdesoinsconservateursen2020.

§ Comparaisondel’activitédentaireetdesautressoinssurles9moisd’étude

Nousavonscomparél’activitédesInfirmiersDiplômésd’État(IDE)parrapport

àcelledesdentistesentrejanvier2019etaoût2020.

2019 2020

Vus Refus Vus Refus

Patientsprogrammésetvenus

Patientsrajoutés

Patientsprogrammésetnonvenus

Patientsprogrammésetvenus

Patientsrajoutés

Patientsprogrammésetnonvenus

Janvier 1306 195 61 1330 210 61

Février 1132 210 217 1191 213 179

Mars 1202 202 365 916 388 186

Avril 1323 221 263 383 294 114

Mai 1421 307 296 966 230 131

Juin 1286 250 258 1339 184 127

Juillet 1059 276 253 1582 227 161

Août 1148 213 209 NR NR NR

Septembre 1190 228 211 NR NR NR

Octobre 1295 276 310 NR NR NR

Novembre 1409 200 191 NR NR NR

Décembre 1526 194 211 NR NR NR

15297 2772 2845 7707 1746 959

Totalen% 84,7 15,3 13,6 81,5 18,5 9,2

18069 2845 9453 959

Total 20914 10412

Tableau 19 : Patients vus en consultation par le dentiste et refus en 2019

Page 62: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

63

Enprenantlemoisd’avril,lorsdupremierconfinementàcauseducoronavirus,

peudepatientsprogrammésavaientétéprévus.Seuleslesurgencesétaientvues.En

avril2020,ilyaeuquasimentautantdepatientsrajoutésquedepatientsprogrammés.

2019 2020(8mois)

Activité1 Refus Partdesrefus2 Activité Refus Partdesrefus

ActivitéIDE 20914 2845 13,6% 10412 959 9,2%

ActivitéCD 1126 244 20,5% 624 132 19,2%

Tableau 20 : Comparaison activité globale IDE et dentistes

1:patientsprogrammésetvenus+rajouts

2:pourcentagederefusparrapportàl’activité

Eneffectuant le testdu chi2en2019et2020, lap<0,001 indiquequ’ilyade

façonstatistiquementsignificativeplusderefusencequiconcernelessoinsdentaires.

Page 63: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

64

Discussion

Notretravailavaitpourobjectifd’étudierlesdoléancesbucco-dentairesdesdé-

tenusdelamaisond’arrêtdeSeysses.Lesmodalitésd’accèsetdeprisesenchargeont

étéégalementanalysées.

• Lademandedesoinsdentaires

Ilestadmisque lamajoritédespersonnesdétenuesarriveenprisonavecun

étatbucco-dentairedélabré.D’aprèsuneétudemenéedansuneprisonhébergeant

desfemmesenGéorgie(USA),83%decelles-cidisaientnepasavoirdesuividentaire

régulieretpour64%,ladernièrevisitechezledentisteremontaitàplusd’unanpar

manquedemoyenfinancierpoureffectuerdessoins(46).

Dansuneautreétudemenéedansuneprisond’hommesauxÉtats-Unis,60%

des participants déclaraient avoir eu un problèmedentaire pendant leur détention

mettantenavantl’étatbuccaldégradéantérieuràleurincarcération(47).

Parconséquent,lademandeensoinsdentairesesttrèsimportanteenpri-

son.

Lemoyen

Auseindelamaisond’arrêtdeSeysses,différentsmoyenspermettentd’ac-

céderauxsoinsdentaires.

Lepassageparlessoinsinfirmiersreprésentaitleprincipalmoyen.Lecarac-

tèreurgentdelapriseenchargedentaireestdoncmisenavantpuisquelesdétenus

sontorientés,parlesinfirmiers,chezledentisteseulementpourdesraisonsalgiques,

infectieusesoutraumatiques.

Quantàeux,lescourriersreprésentaientprèsde44%desmoyensd’avoirre-

coursauxsoinsdentaires.Surlapériodedel’étude(décembre2019àaoût2020),474

courriersontétéécritspardeshommesoupardesfemmes.Ilenestressortique32%

desfemmeset26%deshommesincarcérésavaientrédigéuncourrierpouraccéder

aucabinet.Lademandedepriseenchargedentairesembleêtrelapremièredoléance

desdétenusenprisonselonlesretoursdesinfirmiersdelamaisond’arrêt.

Page 64: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

65

Certainsdétenusontécritplusieursfois.Nousavonspurelever,enconsidérant

lesdoublons,quelesfemmessemblaientécrireplusdecourriersqueleshommes.

Aprèsavoirenlevélesdoublons,nousavonssurtoutpumettreenévidenceetdefaçon

statistiquementsignificativequ’ellesparaissaientplusinsistantesconcernantlade-

mandedesoinsdentaires,n’hésitantpasàréécrireplusieursfoisuncourrier.Cephé-

nomènepeutêtreexpliquéparlefaitqu’iln’existequ’unevacationparmoisleurétant

dédiée.Cesrésultatssonttoutefoisàrelativiseràcaused’unegrandedifférencedel’ef-

fectifdesdeuxéchantillons.Lecaractèreredondantdelademandedesfemmesn’apas

étéretrouvédefaçonexplicitedansd’autrestravaux.Cependant,dansd’autrescentres

dedétention,ellesfaisaientfaceaumêmeproblèmequ’àSeysses;moinsdevacations

disponiblespourelles(25).

Aussi,nousavonspuremarquerqueplusde50%desdétenusn’avaientécrit

qu’uneseulelettre.Est-cequ’uneseuledeleurlettresuffisaitàaccéderauxsoinsden-

tairesoubiensi,unefoisletraitementurgentréalisé,ilsn’avaientpassouhaitécontinuer

lessoins?Lepeudedemandesdesuitesdesoinsetlagrandeproportiondepres-

criptiond’antalgiquespourraientnousdonnerunpremierélémentderéponse.

Lademandeécriteestàprendreenconsidérationcarellecorrespondàunedé-

marchevolontairedudétenuqui,biensouvent,n’apasétéhabituéàêtresuiviàl’ex-

térieurpoursasanté.Ellepermetaussid’avoirunetraçabilitédesdemandes.

Lesystèmed’obtentiond’uneconsultationserévèleêtresimilairedanslaplu-

partdesétablissementspourpeine.AJoux-La-VilleetàMetz-Queuleu,lesdétenusdoi-

ventégalementrédigeruncourrierpouraccéderàl’unitésanitaire(25).

Lemotif

Sinousanalysonsmaintenantlesmotifsdesdemandes.Unedoléanceseplace

trèslargemententêteendétention:ladouleurdentaire.Lorsdenotreétudeplusde

55%desdemandesconcernaientcemotif.

DanslecentrededétentiondeJoux-La-Ville,hommesetfemmesconfondus,le

caractèredouloureuxestaussiprioritaireparrapportauxautresmotifstelsquel’es-

thétiquequiestdélaissé(25).

Page 65: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

66

Lecaractèrealgiquepeutêtreexpliquéparplusieursparamètres.

Premièrement,l’indiceCAODestprochede14auseindelamaisond’arrêtde

Seysses.SeulsquatredétenusavaientunindiceCAODdezéro.Alorsque88%étaient

atteintsd’aumoinsunecarieavecenmoyenne1,6restesradiculairesprésents

enbouche.

Dansuneétudemenéedansuneprisonanglaise,lespersonnesentrantenpri-

sonavaientenmoyennedeux foisplusdedentscariéesque lapopulationgénérale.

L’indiceCAODmoyenétaitde15,4chezleshommesetde17,7chezlesfemmes(30).

Laprévalenceélevéedescariesaégalementétéreconnuedansuneétudesué-

doisepuisque66%desdétenusdel’étudeavaientaumoinsunecarienontraitée(48).

Facteursaggravants

Enprison,leprincipalfacteuraggravantdel’étatbucco-dentaireestlatoxico-

manie.ASeysses,seulement10%desdétenusn’avaientaucuneaddiction.Laconsom-

mationdetoxiquesentraînenotammentdescaries typiquesetinhibelessensations

douloureuses.Endétention,l’accèsauxdroguesetauxantalgiquesestplusdifficilequ’à

l’extérieurpouvantinduirel’apparitiondefortesalgies.Deplus,lesconditionsdedé-

tention,l’isolement,ladiminutiondesmoyensdedistractionparrapportàl’extérieur,

pourraientameneràuneprisedeconsciencedesoiavecuneaccentuationdesmaux

quelsqu’ilssoient.(49)

La prévalence deproblèmes infectieux (telsque les abcès) était proche de

16%lorsdenotreétude.Cetteproportionnonnégligeablepeutêtrecorréléeavecle

manquedesuividentaireàl’extérieur.

Lescaractèresurgents,algiquesetinfectieuxsonttrèsimportantsàconsidérer

puisquepresquetouslespassagesauxsoinssontconclusparuneordonnancedont

86%étaientdesantalgiqueset36%desantibiotiques.

Danslathèse«Lesantalgiquesenchirurgiedentaire»,ladouleurdentaireest

leprincipalmotifdeconsultationenurgenceetelleestsouventsoldéeparunepres-

criptionpost-opératoired’antalgique(50).

Page 66: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

67

Ledélai

Alamaisond’arrêtdeSeysses,surladuréedel’étude,undélaimoyende21,8

joursaétérelevé.Nousrappelonsquecedélaiaétécalculéenprenantunéchantillon

de124détenussurles1081demandesdesoinsdel’étudeetconstituedoncunbiais.

Nousl’avonsextrapoléàlapopulationgénéraledeSeysses.Ilparaîtpeuimportantau

vudugrandnombredepatientsrapportéaunombredevacationsetdechirurgiens-

dentistesprésents.Cependant,ilaétécalculésurlapériodeducoronaviruspendant

laquelleseuleslesurgencesréellesétaientvues.C’estundélaiquiapparaîtalorscon-

séquentfaceaucaractèreurgentdesdemandesdesoinsdontladouleurestlemotif

principal.

Ilyaenmoyenne,àSeysses,dixàdouzepatientsvusparjournéetravaillée.

Encomparaisonàl’activitélibérale,ledélaimoyend’attented’unrendez-vous

horsurgencedentaireestde28jours(51).

Endétention,ilestvariabled’unétablissementàl’autre.Eneffet,àMetz-Queu-

leu,qui faitmaisond’arrêtetcentrepourpeine,accueillantenviron600détenus,le

délaid’obtentiond’uneconsultationdentaireestdemoinsdequinzejours.Alorsqu’à

Joux-La-Ville,dontletauxd’occupationesttoujoursinférieurà100%,ledélaid’unren-

dez-vousestdeplusd’unmoisenmoyenne(25).

A lamaisond’arrêt deStrasbourg, ledélaimoyenestde trois àquatremois

puisqueseulementdeuxàquatrenouveauxpatientssontvusparvacation.Lesautres

rendez-vousprogramméslorsdelavacationsontréservéspourlapoursuitedessoins

entamés(52).

DansuneétudemenéeauCanada,ilaétéreconnuqueletempsd’attentepour

l’obtentiond’unrendez-vousmédicalpouvaitêtreanxiogèneetgénérateurdedou-

leur.

Nouspouvonsfaireunparallèleavecl’attentedesdétenusàl’unitésanitairequi

seraitsurementstressante.Elleleurlaisseraitletempsd’évoquerentreeuxleursan-

goissesoudes rumeursentendueset ellepourraitdoncêtreun facteurde refusde

soins(53).

Page 67: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

68

Enprison,ledélaipeutêtremoduléparplusieursfacteurs.

Ilpeutvarierenfonctionducaractèredouloureuxouinfectieux.Danslecas

d’uneurgencedentaire(traumatisme,tuméfaction,algie)ledétenuseradirigéleplus

rapidementpossibleversl’unitésanitaire.Lespatientsquiauraientétémissousanti-

biotiquesserontvusdanslasemaineafinquelacouverturemédicamenteusesoitef-

fective.Unsystèmedetriageestréaliséparl’assistantedentaireselondescritèresde

priorité.

Deplus, lecomportementdesdétenuspeutaugmentercedélai.Eneffet,un

détenuquientretiendraitdesrapportsdeforceaveclessurveillantsoulepersonnel

médical,ouquiseraitviolent,peutavoirsonaccèsauxsoinsretardé(27).

Lesmouvementsinternespeuventégalementmodifierlesdélaisdesrendez-

vous.Eneffet,enfonctiondesquartiersdedétentionetdel’organisationinternepar-

ticulière,l’unitédesoinspourraêtreferméecequientraîneraunreportdesconsulta-

tionsprogrammées.Parexemple,lorsdelavenued’undétenuissuduquartierdisci-

plinaire,l’infirmerieserainterditeàtoutautredétenupendanttouteladuréedel’in-

terventionmédicale.

Alamaisond’arrêtdeToulouse-Seyssesiln’yapasdepanoramiquedentaire.

Siundétenunécessiteuntelexamen,uneextractionmédicaleseraréalisée.Ilfautun

délaidedeuxmoispourunrendez-vous. Ilenestdemêmepouruncone-beamqui

nécessiteundélaipouvantallerjusqu’àsixmois.C’estégalementunfacteurquipeut

faireaugmenterlesdélaisdepriseencharge.

Ledélaiestégalement fonctiondunombredevacationstravailléespar les

dentistes,desamplitudeshorairesdecelles-cietdelaprésencedel’assistantedentaire.

Lesétablissementspublicsdesanténepeuventpasapporteruneréponsecom-

plèteàlademandedesoinsdentairesenmilieucarcéral.Lemanquedepostespour-

vusdechirurgiens-dentistesparrapportàlasurpopulationcarcéralecontribue

égalementàl’allongementdesdélaisdesrendez-vous.Eneffet,d’aprèslerapportfait

parleconsultantDanielOberlésurcentsoixante-septunitéssanitairesdeFranceen

2008,44%d’entreellesnefonctionnentqu’avecunchirurgien-dentisteattachéet

61%nefonctionnentqu’avecundentistequiestpraticienhospitalieroupraticien

Page 68: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

69

attaché.Dansunedizained’unitéssanitairesdesétudiantsoudesinternesapportent

leursoutien(29).

• Lessoins

D’unpointdevuegénéral,ileststatistiquementsignificatifqu’unnombreplus

importantdepatientsaétévuentre2018(68,4%desdétenusprogrammésontété

vusenconsultationdentaires)et2020(76,1%).

Mêmesimoinsdepatientsontétéprogrammésen2020àcausedesrecomman-

dationsducoronavirus,lespatientsprévussemblaientmoinsrefuserlessoins.

Dans notre étude nous avons fait la différence entre les refus réels qui sont

propresauxdétenusetlesabsencesquisontduesàl’organisationdelaprison.

Unediminutionstatistiquementsignificativeencequiconcernelesrefusex-

cusésaétéobservéesurcettepériode.Celapourraitlaisserpenserqu’ilyapeut-être

euunemeilleureorganisationinterneoubienunemeilleuregestiondespatients.Ces

patientsexcusésserontreprogrammésetreprésententunefaiblepartdel’activitéden-

taire(environ5%).Enparallèle,unediminutionnonstatistiquementsignificativedes

réelsrefusaétérelevéesurcettepériode.

Ces derniers représentent une part importante des patients qui étaient pro-

grammés.Eneffet,26,1%despatientsprogramméspourlessoinsdentairessurl’an-

née2019ontrefusédevenir.En2020(jusqu’enoctobre),23,9%ontdéjàrefuséles

soinsdentaires.

Encomparantl’activitédessoinsinfirmiersàl’activitédentaire,ileststatisti-

quementsignificatifquelesdétenusrefusentplusdevenirenconsultationden-

taire.

Différentesraisons peuventêtreattribuéesàces refustellesque laphobie

dentaireoulapeurcauséeparlesbruitsdecouloir.Aussi,lemanquedemotivation

dudétenucarsonépisodedouloureuxestpassé,ledélaidurendez-voustropimpor-

tantpeuventêtredescausesderefus.Deplus,envenantenconsultationdentaire,les

détenusauraientdanslaplupartdescasbénéficiéd’unsoinetnond’uneprescription

médicamenteusecequipourraitégalementexpliquercertainsrefus.

Page 69: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

70

Dans l’étudedeDanielOberlé,concernant l’organisationet lapréventiondes

soinsbucco-dentairesdans167unitésdesoinsenFrance,ilestressortiquel’absen-

téismedesdétenusétaitattribuédanslamoitiédescasaumanqued’envie.

Lesproblèmesintrinsèquesdelaprisonreprésentaientl’autremoitiédescas;

patient libéréoutransférésansavertirl’UCSA,surveillantsoccupésoumouvements

spéciauxnonprévus,convocationaupalaisdejusticeouencorelesparloirs(29).

Encomparaisonavecl’activitélibérale,lerenoncementauxsoinsdentairesest

denaturefinancièreprincipalementtandisquelapeurapparaîtcommedeuxièmemo-

tif(54).

Faceauxrefusquireprésententunegrandepartdel’activitédentaire,lesra-

joutsdepatientsviennentenpartiecomblercetabsentéisme.Environ12%despa-

tientsquiontétévusenconsultationen2019eten2020ontétérajoutés.Cespatients

proviennentuniquementdessoinsinfirmiersetsontorientésverslessoinsdentaires

qu’encasderéelleurgencetellequedestraumatismesdentairessuiteàunebagarre,

unetuméfactiontypecellulitedentaireouunedouleurintense.

Lesconsultationsdentairesreprésententlaplusgrossepartdel’activitédu

chirurgien-dentistepuisqu’ellesreprésententàellesseulesplusd’untiersdecette

activité.Laplupartdutempsellescorrespondentàlaréalisationd’unepulpotomie

enurgence.

Lesavulsionsreprésententunpeumoinsd’untiersdesactesréalisés.

Cesactessontcorrélésaveclemotifprincipaldeconsultation;ladouleurainsique

l’étatbucco-dentaireprécairedesdétenus.

UnétatsimilaireaétéconstatédansuneprisonenAustralie.Laplusgrossepart

del’activitédentaireconcernaitlesconsultationsdentairesetlesavulsionsreprésen-

taientprèsde30%desactesréalisés(55).

Paradoxalement,àSeysses,lessoinsconservateurstelsquelestraitementsen-

dodontiquessontpeuréaliséssuiteauxpulpotomies.Celapourraitêtreexpliquépar

lessortiesdéfinitives,lestransferts,lesrefus,lespannesdematérieletparlefaitque

ledétenun’aplusmaldoncnerevientpaspourl’endodontiecomplète.

Al’heureactuelleetmalgrél’étatbucco-dentairetrèsdégradé,iln’estpaspos-

siblederéaliserdelaprothèseauseindelaMAdeSeysses.Lescausesprincipales

sontleturn-overdesdétenusetlaforteproportiond’urgencedentaire.Ainsilapro-

thèsereprésentemoinsde1%del’activitédentaireetconcerneuniquementlesré-

parationsdeprothèsesamovibles.

Page 70: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

71

Lepeudedemandesdecontrôlespourraitrefléterlemanquedesuivi,d’impli-

cationoud’habitudeavantincarcération.

Danslesétablissementspourlonguepeine,lesréalisationsdeprothèsesamo-

vibleset fixessontpossiblesetsontdoncfonctionde laduréededétentionetdela

disponibilitéduchirurgien-dentiste(25).

Malgrélefaitqueprèsde90%desdétenusdel’étudeencoursderédactionme-

néeàlaMAdeToulouse-Seysses,présententdutartre,lesdétartragesnereprésentent

qu’environ5%del’activité.Laprioritérevientàlagestiondesdouleursdentairesetla

maitrisedesfoyersinfectieux.

Uneétudeaétéréaliséesur laplacedessoinsconservateursdansleCHUde

Toulouseetamisenavantquelamajoritédesdemandesdesoinsétaitpourdesbilans

dentairessuivisdesdemandesprothétiquespuisdesdouleurs(leserviced’urgences

n’apasétécomptabilisépourcetteétude).Prèsde40%desdouleursétaientrepré-

sentéesparunproblèmeendodontiquedetypepulpiteoulésionapicale.Deplus,l’exa-

mencliniquedespatientsdel’étudearévéléqu’ilsprésentaienttousunepathologie

bucco-dentairenécessitantuntraitementetquetroisquartsdespatientsnécessitaient

dessoinsconservateurs(56).

• Lematérieldentaire

L’activitédel’unitésanitaireestdépendantedelalogistiquecarcérale.Tout

estpluscompliquéenmilieupénitentiaireetlesréparationsdematérielsontrepré-

sentativesdeceproblème.Toutepannedematérielnécessiteunedemandederépara-

tionexterneàlaprison.Cecientraînedesreportsoudesannulationsdevacations.

Eneffet,plusieurspannesd’équipementontéténotifiéessurlesdeuxdernières

annéesetontinduitunralentissementdel’activitédentaire.

Pendantsixmois,larétroalvéolaireaétédéfectueuse.L’impossibilitéderéali-

serdesradiographiesaengendrélereportdecertainesavulsionsetdetouteslesen-

dodonties.

Dorénavantunnouveaufauteuiletpiedradiographiqueontétéinstalléscequi

nouslaisseespérermoinsdepanneetdoncmoinsdereportd’activité.

Page 71: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

72

• Lecoronavirus

Depuisle11mars2020,l’OrganisationMondialedelaSanté(OMS)aqualifiéla

situationsanitairemondialedepandémie.Unvirus,CoronaVirus(SARSCOV2)a

étédétectéenjanvier2020enChine.Lamaladieaétéappeléecovid19.Ellepeutse

manifesterpar;unefièvre,unefatigue,descourbatures,desmauxdetête,uneperte

del’odoratetdugoût,unediarrhée,desdifficultésrespiratoirespouvantallerjusqu’à

l’hospitalisationvoireledécès.Satransmissionsefaitparlaprojectiondesgoutte-

lettes,parcontactdirectphysiqueentreunepersonnecontaminéeetunepersonne

saineoupardescontactsindirectsviadesobjetsousurfacescontaminés.Sonproblème

principalestdoncsacontagiosité.

Lameilleuredesprotectionsestd’effectuerlesgestesbarrières:distanciation

socialeetaérerrégulièrementlespièces.

Cettepandémieademandédemettreenplacedesmesuresdrastiquespour

éviterlapropagationduvirusetainsiderepenserlafaçondesoignerendentaire.

Sansmesuredeprotection,lerisquedecontaminationpraticien-patientoupa-

tient-praticienestélevé.Desétudesontmontréqueleviruspouvaitêtretransmispar

desgouttelettesdepetiteetmoyennetailleetdefaçondirecteouindirectevialasalive.

Lesmétiersdechirurgien-dentisteetassistantedentairefontdoncpartiedes5

métierslesplusexposésaucovid19(57).

Denombreuxgestesdentairesnécessitentl’utilisationd’aérosolsetdonclapro-

jectiondansunrayonde1,5mdegouttelettespotentiellementcontaminéesparleco-

vid19.Deplus,lesimplemasquechirurgicalnepermettaitpasdeprotégercontredes

particulesinférieuresà20micromètres.

Lessoinsdentairesendétentionontsuivilemêmeschémaqueceuxpro-

diguésdanslescentreshospitaliers.Uneexceptionencequiconcernelessallesd’at-

tenteaétéfaiteàcausedel’organisationdusystèmecarcéral.Lesdétenusprésentsà

l’unitésanitaireattendaientdanslamêmepièce.

Dansunpremiertemps,l’ordrenationaldeschirurgiens-dentistesainsique

les experts du Collège National des Chirurgiens-Dentistes Universitaires en

SantéPublique(CNCDUSP)ontdiffuséuncahierderecommandationspourlaprise

Page 72: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

73

enchargedesseulesurgencesdouloureusesparlesdentistesdegarde.Lanotiond’ur-

gencedentaireaétéredéfinie;seuleslesurgencestraumatiques,infectieuses,hé-

morragiquesetlesdouleursnonsoulagéesparlesantalgiquesdevaientêtreprisesen

charge.Lesactesavecaérosolisationdevaientêtreréaliséssousdigue.

Deplusleschirurgiens-dentistesontdûs’équiperdematérielspécifiquepour

seprotéger.Leséquipementsdeprotectionindividuelle(EPI)étaientconstituésde

masquesFFP2,desurblouses,decharlottesetdevisièresdeprotection(58).

Lapériodeducoronavirusaeuunimpactsurl’organisationdesprisonsetdonc

surlepersonneletlesdétenus.Plusieursquestionsontétérelevéespendantcettepé-

riodedansunarticledel’observatoireinternationaldesprisonsdanslasectionfran-

çaise(59).Commentmettreenplacedesrèglesdedistanciationphysiquedansunlieu

oùilyaunesurpopulationévidente?Commentprendreenchargelesmaladeslorsqu’il

yaunmanquedemoyensetd’effectifchroniques?

Le17marsdernier,leMinistèredelaJusticeadécidédelimiterlesmouve-

mentsinternesetleséchangesversl’extérieur.Cesdécisionssontpasséesparlasus-

pensiondesparloirsetdetouteslesactivitésenprison.Ilafalluensuitediminuerla

pressioncarcérale.Ensuivant,uneordonnanceafixélesconditionsdelibérationde

certainsdétenus;5000prisonniersenfindepeineontpubénéficierd’unelibération

anticipée(60).

Alamaisond’arrêtdeSeysses,257détenus,soitunpeuplusde20%des

prisonniers,ontvuleurspeinesécourtéessurles1218comptabilisésaudébutdu

confinement.

Figure 9 : Évolution du nombre de détenus pendant le corona virus (59)

Page 73: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

74

Cettepériodeaeuunimpactauniveaudel’activitédentaire.Eneffet,lere-

levéd’activitéentre2019et2020adémontrédefaçonstatistiquementsignificative

unediminutiondesactesconservateursauproratadesavulsions.Nouspouvons

l’expliquerparlamiseenplaced’untriageplusspécifique,seuleslesvraiesur-

gences étaient prises en charge. Alors que la population carcérale a diminué le

nombred’abcèsestrestéconséquent.Lesabcèsreprésentaientunepartdesréellesur-

gencesalorsqu’unerégressionquasitotaledessoinsconservateurstelsquelesendo-

donties,lesdétartragesetlessuitesdesoinsaétémiseenévidence.

Lademandeensoinsdentairesaétédiminuéependantlesdeuxpremiersmois

del’épidémie(avriletmai).

Actuellementnousfaisonstoujoursfaceàcettepandémie.Leséquipementsde

protectionsindividuelssontdoncmaintenus.ASeysses,uneactiviténormalemaisré-

duite,dueauxrecommandationsapureprendre.Eneffet,l’aérationentrechaquepa-

tientainsiquedésinfectionpluspousséenepermettentpasdeprendreautantdepa-

tientsparvacationqu’avantleCoronavirus.

Ouverture

L’organisation intrinsèquede laprison, leprofilparticulierdesdétenuset le

manquededentistescomparéàl’importantedemandedesoinsreprésententdescon-

traintesàlamiseenplaceoptimaledessoinsdentairesendétention.Cependant,des

améliorationssontpossibles.

Améliorerlapréventionetl’éducationàlasanté:

Lapolitiquedepréventionestlepiliercentraldelastratégienationaledela

santé.Depuis2018,aétéinstaurélamiseenplaced’unservicesanitairepourtous

lesétudiantsensantédontl’objectifprincipalestlamiseenplaced’unepolitiquede

prévention et depromotionde la santé. Le service sanitaire privilégie 5 théma-

tiques: lesconduitesaddictives, l’alimentation, l’activitéphysique, lavieaffectiveet

sexuelleetl’hygiènebucco-dentaire(61).

Desinterventionsdepréventionpeuventêtremenéesdansdesstructuresayant

passéunaccordavec lesorganismesde formationdesétudiants sur le thèmede la

Page 74: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

75

santépublique,descomportementsd’addictionetnotammentsurleslieuxdepri-

vationdelibertéetlesmilieuxdéfavorisés.

LafacultédechirurgiedentairedeToulouseestl’unedesraresdeFranceàfaire

unpartenariataveclemilieucarcéral.Celapermetauxinfirmiersd’êtremieuxrensei-

gnéssurlapriseenchargedesurgencesdentairesparexempleainsiquedefairedela

préventionauprèsdesdétenus.

De plus, la période de détention pourrait permettre d’entreprendre une dé-

marcheversdesmeilleuresconditionsderéinsertionssociales.L’éducationàlasanté

permettraitdemieuxaccompagnerlesdétenusfaceàleursaddictionsetpathologies

chroniques.

Certainesvoiesd’améliorationpourraientêtreexploréesetéventuellementen-

visagéesdanscettemaisond’arrêtainsiquedanstouslesmilieuxcarcéraux.

Parexemple,lorsdelavisitemédicaleobligatoireàl’entréeendétention,des

illustrationsconcernantlapréventionbucco-dentairefaitespardesétudiantspour-

raientêtredistribuées.Ellesrenseigneraientsurlafréquencedubrossage,lafaçonde

lefaireetsurleshabitudesalimentairespourlimiterlesgrignotagesfréquentsquisont

sourcesde caries.Cesprospectusavecdesexplications illustréespourraientpallier

danscertainscaslabarrièredelalangueetdoncêtreaccessiblesàtous.

Rendreledétenuresponsabledesasanté:

Depuisunanenviron,àlamaisond’arrêtdeToulouse-Seysses,ontétémisesen

placelessuitesdesoins.Cequipermetd’autonomiserlesdétenusvis-à-visdesren-

dez-vousmédicauxainsiquedevaloriserlesplusmotivéspuisqu’ilsserontrepro-

grammésplusrapidement.Ilyaeudetrèsbonsrésultatscariln’yapaseuderefusde

soinspour lesdétenusconcernés.Celapermetégalementd’engageruneréinsertion

sociale.

Améliorerlapriseencharge:

Informatiseretgénéraliser lesdonnéesmédicalespourrait faciliter lesuivi

dentaireetmédical.Decettefaçon,lorsqu’undétenuesttransféréd’unétablissement

àunautresesantécédentsmédicauxpourraientêtrerécupérésafind’assurerlacon-

tinuitédesessoins.Cettesuggestionaétéégalementémisedansuneétudeaméri-

caine«Planningforfutureprovisionofdentalservicesinprison»(62).

Page 75: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

76

Maisest-cepossibledelemettreenplaceenFrance?D’unpointdevuesécuri-

taireetéthiquecelasembleraitcompliquéàentreprendre.Eneffet,ilfaudraitpouvoir

éviterdefaçoncertainelespiratagesetconserverl’anonymatdesdétenus.

Améliorerlesystèmedeprisederendez-vous:

L’améliorationdusystèmedeprogrammationdesrendez-vousseraitunevoie

àexplorer.Ellepermettraitdetrierdefaçonplusefficacelesbesoinsensoinsden-

tairesdesdétenus.

Lebutprincipalseraitdedétecter lesréellesurgencespourpouvoir lespro-

grammerplusrapidementetréduirelesdélaisdepriseencharge.Celapourraitégale-

mentpermettredediminuerlenombredespatientsreçusauxsoinsinfirmierspour

desdouleursdentairescarilsreprésententpresquelamoitiéde leursdemandesde

soins.

Danscedispositif,ilpourraitêtreenvisagédeformergrâceauservicesanitaire

lepersonnelparamédicaletmédical auxpremièresmédicationsàdonnerencas

d’urgence. Des protocoles types pourraient être créés indiquant quel médicament

prescrireenfonctionduniveaudedouleur(différentspaliers)etd’infection.

Mettreenplaceunsystèmedetélé-odontologieseraitunevoied’amélioration

àenvisager.Lorsdel’examenmédicald’entréeenprison,unschémabuccaldesdéte-

nusavecunétatbucco-dentairetrèsdégradépourraitêtreainsiréalisé.Cecipermet-

traitd’effectuerundépistageplusrapidedespatientsàrisqued’infectionoudouleur

dentaireetd’assurerunsuividesoins.Deplus,encasd’absenceduchirurgien-dentiste,

ilpourraitêtrepossibled’envoyer,toutengardantl’anonymatdupatient,desimages

buccalesenregistréesviaunecaméra.Cependant,l’implantationdelatélé-odontologie

nécessiteuneorganisationsupplémentaire.Eneffet,ilfaudraitpouvoirformerduper-

sonnelà lamanipulationde lacaméra.C’est lecasdans laprisondeVilleneuve-lès-

Magueulonesdanslaquelle,lesinfirmièresréalisentlesenregistrementsdel’étatden-

tairedespatientsviaunecaméraetlesenvoientàundentiste.Puisuncritèred’urgence

estdéduitdecesimagesencequiconcernelanécessitédessoinsàprodiguer(64).

DanslecentrededétentiondeFresnes,latéléexpertiseadéjàétémiseenplace.De

plus,desrésultatspositifsontétéobservésquantàlacompliancedesdétenuscarun

faibletauxderefuscomparéàceluidesconsultationsdentairesaétémisenavant(63).

Page 76: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

77

Latéléodontologiepourraitêtreenvisagéedansd’autresétablissementspour

peine.Ellen’apasvocationàdiminuerlesconsultationsdentairesmaisellepourrait

palierquelquesdifficultésrencontréesdansl’offredesoins.

Uneradiographiepanoramiquepourraitêtremiseàdispositionendétention.

Encasdetraumatismeoud’étatbucco-dentairetrèsdégradé,ellepermettraitd’avoir

unaperçudesarticulationsetdetouteslesdentspourpouvoiréventuellementpro-

grammerlesavulsions.Néanmoins,celaimpliqueraitunechargesupplémentairede

travailpourlechirurgien-dentistequidevraitlescommenteretlesréaliser.Deplus,il

faudraitavoirlapossibilitéderépondreàlademandedesoins.

Etaprèsl’incarcération?

Uneaméliorationdusuividentaireàlasortiedelaprisonpourraitêtreàenvi-

sager.Lorsqu’undétenuestlibéré,dessuitesdesoinsdentairessontproposéesauser-

viced’odontologie.Ledétenupartantdeladétentionavecsondossiermédicaldispose

detouslesélémentspourcontinuerlessoins.

Le suivi médical en parallèle du suivi judiciaire pourrait être intéressant à

mettreenplace.

Uneapprocheetunsuivipluridisciplinairesseraientàsoumettreensortantde

prison.

Néanmoins,cettesolutionposedesproblèmeséthiquescarlessoignantsnede-

vraientpassavoirquelepatientsortdedétentionetqu’ilestensuitelibredesefaire

soigneràl’extérieur.Eneffet,iln’yaaucuneobligationdesoins.

Page 77: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

78

Conclusion

Lesconditionsparticulièresdelavieendétentionnedoiventpasêtreunobs-

tacleàlapriseenchargemédicaledespersonnesincarcérées.Malgrélescontraintes

environnementalespropresàcemilieutellesquelesproblèmesliésauprofildesdéte-

nusainsiquelerèglementintérieurspécifiqueetincontestable,laqualitéetl’accèsaux

soinsdoiventêtreéquivalentsàceuxdelapopulationgénérale.

Depuislaloide1994,l’exercicedelachirurgiedentaireestdevenuobligatoire

danstouteslesprisons.Néanmoins,pourbeaucoupd’établissementspénitentiairesle

nombredevacationsestjugéinsuffisantauvudelasurpopulationcarcéraleactuelle.

Comptetenudel’étatbucco-dentairedégradédelamajoritédespersonnesin-

carcérées,lademandedesoinsdentairesnepeutêtreignorée.Elleconstitue,endéten-

tion,toutesspécialitésconfondues,laplusgrandeproportiondesdoléances.Paradoxa-

lement,unnombreélevéderefusdesoinsmetenavantunmanquedecomplianceévi-

dentdesdétenuscorréléàunsuiviextérieurinsuffisant.

Notreétudeamontréquelesmotifsprincipauxdeconsultationétaientladou-

leursuivieparlesinfectionsdentaires.Parconséquence,lesactesmajoritairementré-

alisésétaientdespulpotomiesetdesavulsions.Aussi,malgrél’étatbucco-dentairedé-

labrédesdétenus,aucunesolutionprothétiquenepouvaitêtreapportéependantleur

incarcération.

Lerôledeschirurgiens-dentistesestimportantencequiconcernelasantéphy-

siqueetmentaledespersonnescondamnées.Eneffet,ensoulageantlesmauxdentaires

ilspeuventrendrelesconditionsd’isolementplussupportables.Ilspermettentégale-

mentdemeilleuresconditionsderéinsertionsocialeetprofessionnelle.

Lapopulationcarcéraleestparticulièrementvulnérable.Touslesmoyensdoi-

ventêtremisenplaceafindelaprotégerycomprisauniveaumédical.Ainsi,lapromo-

tiondelasantéautraversdemesuresdepréventionoud’éducationthérapeutiqueest

essentielle.Mêmesicesstratégiesnesontpasapplicablesetadaptéesàtouslesdéte-

nus,ellespermettentd’enrendrecertainsacteursdeleursantéetd’assurerlaconti-

nuitédeleurssoinsàl’extérieur.

Page 78: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

79

Maiscetteproblématiquederéinsertionn’estpasseulementmédicale,elleest

beaucouppluscomplexeetglobale…

Directricedethèse

DrFOURNIERGéromine

Présidentedujury

PrNABETCathy

Page 79: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

80

Annexes

Annexe 1 : Fiche épidémiologique à l’entrée en détention

Page 80: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

81

Annexe 2 : Bilan bucco-dentaire effectué par les infirmières à l’entrée en prison

Page 81: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

82

Annexe 3 : Exemples de courriers émis par des détenus pour accéder aux soins dentaires

Page 82: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

83

Annexe 4 : Fiche de soins dentaires remplie par le dentiste lors de la première consultation

Page 83: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

84

Annexe 5 : Fiche suite de soins

Page 84: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

85

Annexe 6 : Fiche de prise en charge dentaire remplie par les infirmiers

Page 85: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

86

Iconographie Photo 1 : Vue aérienne du centre de détention de Muret (7) ............................................................................ 16 Figure 1 : Courbe de l'évolution trimestrielle des personnes écrouées et détenues depuis 20 ans, Métropole et Outre-mer, 1er octobre 2019 (11) ..................................................................................................................... 18 Tableau 1 : Ensemble des personnes écrouées détenues au 1er Octobre 2019 (11) ...................................... 19 Tableau 2 : Densité carcérale selon le type de places au 1er Octobre 2019, métropole et outre-mer (6) ....... 20 Tableau 3 : Prison Stock on 1 January 2019, Space I (13) ............................................................................... 20 Tableau 4 : Répartition des personnes détenues par établissement : Maisons d’arrêt et quartier maisons d’arrêt, direction inter-régionale de Toulouse, 1er octobre 2019 (7) ................................................................. 22 Tableau 5 : Répartition des personnes détenues par sexe, Direction Interrégionale, Métropole et Outre-Mer (7) ...................................................................................................................................................................... 23 Tableau 6 : Répartition des détenus de Toulouse-Seysses par tranche d'âge ................................................. 24 Photo 2 : Entrée de la maison d'arrêt de Toulouse-Seysses (15) ..................................................................... 24 Figure 2 : Organigramme général de l’administration pénitentiaire (15) ........................................................... 30 Figure 3 : Exemple d'un courrier d’un détenu sollicitant un rendez-vous chez le dentiste ................................ 46 Tableau 7 : Moyenne totale et par sexe du nombre de détenus de la maison d'arrêt de Toulouse-Seysses (45) .......................................................................................................................................................................... 49 Figure 4 : Demande de soins dentaire entre Décembre 2019 et Août 2020 ..................................................... 50 Figure 5 : Répartition des moyens de la demande entre Décembre 2019 et Août 2020 .................................. 50 Tableau 8 : Répartition des moyens de la demande entre Décembre 2019 et Août 2020 ............................... 51 Tableau 9 : Répartition des moyens de la demande en fonction du sexe H. : hommes et F : femmes ............ 51 Tableau 10: Répartition du nombre de courriers écrits par détenu ................................................................... 52 Tableau 11 : Répartition du nombre de courriers écrits en fonction du sexe .................................................... 52 Figure 6 : Répartition en fonction du motif de la demande de soins dentaires ................................................. 53 Tableau 12 : Répartition du motif de la demande de soins dentaires entre Décembre 2019 et Août 2020 ...... 54 Tableau 13 : Prescriptions médicamenteuses lors du passage aux soins infirmiers ........................................ 55 Tableau 14 : Activité du dentiste de Janvier 2018 à Octobre 2020 ................................................................... 56 Tableau 15 : Détails de l'activité du dentiste de Janvier 2019 à Octobre 2020 ................................................ 57 Tableau 16 : Vacations faites par les dentistes entre Janvier 2019 et Octobre 2020 ....................................... 58 Tableau 17 : Actes réalisés en 2019 par le dentiste ......................................................................................... 59 Figure 7 : Répartition des actes réalisés en 2019 ............................................................................................. 60 Tableau 18 : Actes réalisés en 2020 par le dentiste ......................................................................................... 61 Figure 8 : Répartition des actes réalisés en 2020 ............................................................................................. 61 Tableau 19 : Patients vus en consultation par le dentiste et refus en 2019 ...................................................... 62 Tableau 20 : Comparaison activité globale IDE et dentistes ............................................................................. 63

Page 86: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

87

Figure 9 : Évolution du nombre de détenus pendant le corona virus (59) ........................................................ 73 Annexe 1 : Fiche épidémiologique à l’entrée en détention ............................................................................... 80 Annexe 2 : Bilan bucco-dentaire effectué par les infirmières à l’entrée en prison ............................................ 81 Annexe 3 : Exemples de courriers émis par des détenus pour accéder aux soins dentaires ........................... 82 Annexe 4 : Fiche de soins dentaires remplie par le dentiste lors de la première consultation .......................... 83 Annexe 5 : Fiche suite de soins ........................................................................................................................ 84 Annexe 6 : Fiche de prise en charge dentaire remplie par les infirmiers .......................................................... 85

Page 87: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

88

Bibliographie 1. L’accèsà la santéendétention.http://www.paca.ars.sante.fr/lacces-la-sante-

en-detention.2019

2. MouquetMC,DumontM,BonnevieMCLasantéàl’entréeenprison:cumulde

facteursderisques.1999;10.

3. ChemialK,Echard-BezaultP,DeutschP.Promotiondelasantéenmilieupéni-

tentiaire.Référentield'intervention.Saint-Denis : Inpes, coll Santéenaction,2014 :

228p

4. MarshmanZ,BakerSR,RobinsonPG.Doesdentalindifferenceinfluencetheoral

health-related quality of life of prisoners? Community Dent Oral Epidemiol.

2014;42:470-80.

5. MinistèredesSolidaritésetdelaSanté.DGOS.Priseenchargesanitaire.2020

https://solidarites-sante.gouv.fr/prevention-en-sante/sante-des populations/per-

sonnes-detenues/article/prise-en-charge-sanitaire

6. Ministère de la Justice. Les structures pénitentiaires http://www.jus-

tice.gouv.fr/prison-et-reinsertion-10036/ladministration-penitentiaire-10037/les-

structures-penitentiaires-14557.html

7. Toutut-PicardE.VisiteducentrededétentiondeMuret.ElisabethToututPi-

card. 2017. https://www.elisabeth-toutut-picard.fr/visite-centre-de-detention-de-

muret/

8. Ministère de la Justice. Centre de détention de MURET http://www.cd-mu-

ret.justice.fr/

9. Projetdeloid’orientationetdeprogrammationpourlajusticehttps://www.se-

nat.fr/rap/a01-374/a01-37423.html

10. GeorgesM.Exercicedelaprofessiondechirurgien-dentisteenmilieucarcéral:

enquêtemenéedanslesétablissementspénitentiairesfrançais.:169.

11. MinistèredelaJustice.Statistique_octobre_2019_.pdf

http://www.justice.gouv.fr/art_pix/Statistique_octobre_2019_.pdf

12. Contrôleurgénéraldeslieuxdeprivationdeliberté.Rapportdeladeuxième

visitedu-centrepénitentiairedeToulouse-SeyssesHaute-Garonne.pdf

https://www.cglpl.fr/wp-content/uploads/2018/12/Rapport-de-la-

deuxi%C3%A8me-visite-du-centre-p%C3%A9nitentiaire-de-Toulouse-Seysses-

Haute-Garonne.pdf

Page 88: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

89

13. Prison stock on 1 January 2019 – Council of Europe Annual Penal Statistics

http://wp.unil.ch/space/space-i/prison-stock-on-1-january/prison-stock-on-1st-jan-

uary/

14. Observatoireinternationaldesprisons.PrisonsOIdesMaisond’arrêtdeTou-

louse-Seysseshttps://oip.org/etablissement/maison-darret-de-toulouse-seysses/

15. Ministère de la Justice. Administration_penitentiaire_en_france.pdf

http://www.justice.gouv.fr/art_pix/administration_penitentiaire_en_france.pdf

16. Duthé et Hazard - 2009 - la France comparée à ses voisins européens.pdf

http://prison.rezo.net/IMG/pdf/Population_et_Societes_19498_suicide-en-prison-la-

france-comparee-a-ses-voisins-europeens.pdf

17. Contrôleurgénéraldeslieuxdeprivationdeliberté.Rapportdeconstat.pdf

https://www.cglpl.fr/wp-content/uploads/2017/10/Rapport-de-visite-de-la-mai-

son-darr%C3%AAt-de-Toulouse-Seysses-Haute-Garonne-.pdf

18. RostaingC.Lanon-mixitédesétablissementspénitentiairesetseseffetssurles

conceptionsdegenre:uneapprochesociologique.ParisÉditionsdelaSorbonne.En-

fermements II. Le genre enfermé. Hommes et Femmes en milieux clos (XIIIe-XXe

siècle).2017

19. Les personnes détenues. CH Gérard Marchant. https://www.ch-mar-

chant.fr/web/Gerard_Marchant/37-les-personnes-detenues.php

20. Bazex - L’UNITÉ HOSPITALIÈRE SÉCURISÉE INTERRÉGIONALE (UHS.pdf

http://www.enap.justice.fr/sites/default/files/edito/pdf/dossier_thema-

tique_uhsi_dec2009.pdf

21. Loin°94-43du18janvier1994relativeàlasantépubliqueetàlaprotection

sociale.

22. Ministèredessolidaritésetdelasanté.Guideméthodologique«priseencharge

sanitaire des PPSMJ» justice.gouv.fr.. http://www.justice.gouv.fr/prison-et-reinser-

tion-10036/les-personnes-prises-en-charge-10038/guide-methodologique-prise-en-

charge-sanitaire-des-ppsmj-31174.html

23. LOIno94-43du18janvier1994relativeàlasantépubliqueetàlaprotection

sociale.94-43janv18,1994.

24. Sante_en_prison_fr.pdfhttp://prison.eu.org/IMG/pdf/sante_en_prison_fr.pdf

25. PierréM.PriseenchargeodontologiqueaucentrededétentiondeJoux-La-Ville:

Étudecomparative.:177.2011

26. Lasantédespersonnesentréesenprisonen2003.2003;12.

Page 89: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

90

27. OrphelinD.Spécificitédel’odontologiehospitalièreenmilieucarcéral.ActualOdontoStomato2013;263:4-7 28. Bazex - L’UNITÉ HOSPITALIÈRE SÉCURISÉE INTERRÉGIONALE (UHS.pdf

http://www.enap.justice.fr/sites/default/files/edito/pdf/dossier_thema-

tique_uhsi_dec2009.pdf

29. Oberlé D. Soins dentaires dans les établissements pénitentiaires – Odonte.fr

https://odonte.com/index.php/2016/01/22/soins-dentaires-dans-les-etablisse-

ments-penitentiaires/

30. Minitèredessolidaritésetdelasanté.La_sante_bucco-dentaire_des_per-

sonnes_detenues.pdf:https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/La_sante_bucco-

dentaire_des_personnes_detenues.pdf

31. LaDREES-MinistèredesSolidaritésetdelaSanté https://drees.solidarites-

sante.gouv.fr/etudes-et-statistiques/la-drees/

32. Hautcomitédelasantépublique.Santéenmilieucarcéral:rapportsurl'amélio-

rationdelapriseenchargesanitairedesdétenus.1993

33. PierréM.PriseenchargeodontologiqueaucentrededétentiondeJoux-La-Ville:

Etudecomparative.:177.2011

34. GondianM.Promotiondeladentsaine.2003http://www.unige.ch/cyberdo-

cuments/theses2003/GondianM/these_body.html

35. MayorovaN.Interactionsentrelaconsommationdecannabisetl’anesthésielo-

caleenodontologie.:25.2019

36. GaubertA.Droguesettraitementssubstitutifs:incidencesbucco-dentaires,pré-

ventiondesrisquesetpriseencharge.:142.2016

37. CohenF.Santébuccodentairedesusagersdesubstancespsychoactives.Presse

Médicale.1déc2016;45(12,Part1):1178-86.

38. TassetiP.Complicationsoralesdesmédicationsneuroleptiques.:92.2015

39. TrégoatJ-J.Protectionsanitaire,maladies,toxicomanie,épidémiologie,vaccina-

tion,hygiène.RevFrancophLab.mars2006;2006(380):53-4.

40. Codedeprocédurepénale-ArticleR57-8-1.Codedeprocédurepénale.

41. Observatoire international des prisons. La médecine générale. oip.org.

https://oip.org/fiche-droits/medecine-generale/

42. MillyB.Soignerenprison.PressesUniversitairesdeFrance,2001 43. BulletinofficielduMinistèredelaJusticehttp://www.justice.gouv.fr/bulletin-

officiel/4-dap96b.htm#_Toc95625880

Page 90: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

91

44. BiostaTGV - Statistiques en ligne http://biostatgv.sentiweb.fr/?mo-

dule=tests/chideux

45. MinsitèredelaJustice.Leschiffresclefshttp://www.justice.gouv.fr/prison-et-

reinsertion-10036/les-chiffres-clefs-10041/

46. TreadwellHM,BlanksSH,MahaffeyCC,GravesWC.ImplicationsforImproving

OralHealthCareAmongFemalePrisonersinGeorgia’sCorrectionalSystem.JDentHyg

JDH.oct2016;90(5):323-7.

47. NowotnyKM.Healthcareneedsandserviceuseamongmaleprisoninmatesin

theUnitedStates:Amulti-levelbehavioralmodelofprisonhealthserviceutilization.

Health Justice 8 juin 2017;5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti-

cles/PMC5465228/

48. PriweC,CarlssonP.OralHealthStatusofMaleSwedishCitizensatAdmissionto

Prison.JCorrectHealthCareOffJNatlCommCorrectHealthCare.2018;24(4):382-94.

49. DupuisM.Lesconditionsdedétentionen isolementauCanada :Étudeempi-

riquedesplaintessoumisesàl’EnquêteurCorrectionnel.:150.2019

50. VaiarelliT.Lesantalgiquesenchirurgiedentaire.:69.2018

51. 28 joursd’attenteenmoyennepourobtenirunrendez-vouschez ledentiste!

DynamiqueDentaire.2015https://www.dynamiquedentaire.com/28-jours-dattente-

en-moyenne-pour-obtenir-un-rendez-vous-chez-le-dentiste/

52. BaillyCL.Priseenchargeodontologiqueenmilieucarcéral2016

53. Le gouvernement fédéral et les temps d’attente en santé WTA ATA.

https://www.waittimealliance.ca/rapports-de-lata/role-federal-laccess-aux-

soins/?lang=fr

54. Lerenoncementauxsoinsmédicauxetdentaires :uneanalyseàpartirdesdon-

nées de l’enquête SRCV − Économie et Statistique n°469-470 - 2014 | Insee

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2122367?sommaire=1377989

55. OsbornM, Butler T, Barnard PD. Oral health status of prison inmates--New

SouthWales,Australia.AustDentJ.mars2003;48(1):34-8.

56. PratsE,LauretM-E,DiemerF,CalasP.ConsultationsdentairesauCHUdeTou-

louse :placedessoinsconservateurs.SantePublique(Bucur).2005;Vol.17(2):255-64.

57. Dentiste :LaprofessionlaplusàrisquefaceauCovid-19 ?DynamiqueDentaire.

2020 https://www.dynamiquedentaire.com/dentiste-la-profession-la-plus-a-risque-

face-au-covid-19/

Page 91: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

92

58. MengL,HuaF,BianZ.CoronavirusDisease2019(COVID-19):EmergingandFu-

tureChallengesforDentalandOralMedicine.JDentRes.2020;99(5):481-7.

59. Observatoireinternationaldesprisons.Laprisonàl’épreuveducoronavirus :

deuxmois de crise, et maintenant ? oip.org. https://oip.org/analyse/la-prison-a-le-

preuve-du-coronavirus-deux-mois-de-crise-et-maintenant/

60. Conseildel’Europe.Déclarationdeprincipesrelativeautraitementdesper-

sonnesprivéesdelibertédanslecontextedelapandémiedecoronavirus(COVID-19)

2020

61. Leservicesanitaire:MinistèredesSolidaritésetdelaSanté.2020https://soli-

darites-sante.gouv.fr/professionnels/se-former-s-installer-exercer/article/le-ser-

vice-sanitaire

62. HeidariE,BediR,MakridesNS,DickinsonC,NewtonT.Planningforfuturepro-

visionofdentalservicesinprison:aninternationalproposaloftwosystems.BrDentJ.

août2014;217(4):177-82.

63. NovaisA,FacC,AlloucheM,AtallahÉ,GodkineN,GuyaderT,etal.Télédent,une

expérience de téléexpertise bucco-dentaire en milieu pénitentiaire. méde-

cine/sciences.1nov2019;35(11):866-70.

64. NicolasGiraudeau,CamilleInquimbert,RobinDelafoy,PaulTramini,JeanVal-

carcel,etal..Teledentistry,neworalcaretool forprisoners.International Journalof

PrisonerHealth,Emerald,2017,13(2),pp.124--134.

Page 92: UNIVERSITÉ TOULOUSE III – PAUL SABATIER

93

AUTHIER Emmanuelle 2020 TOU3 3061

L’ORGANISATION DES SOINS BUCCO-DENTAIRES EN MILIEU CARCÉRAL : L’EXEMPLE DE LA MAISON D’ARRÊT DE

TOULOUSE-SEYSSES RÉSUMÉ EN FRANÇAIS : La loi de 1994 a confié au service public hospitalier la charge d’assurer les soins, notamment les soins bucco-dentaires, en milieu pénitentiaire. Objectif : Le but de notre thèse a été de décrire et d’analyser, entre Décembre 2019 et Août 2020, l’organisation des soins bucco-dentaires dans la maison d’arrêt de Toulouse-Seysses. Matériel et méthode : Sur les neuf mois de l’étude, nous avons relevé 1081 de-mandes de soins, et nous les avons triées. Elles nous ont permis d’effectuer un relevé d’activité des chirurgiens-dentistes. Les détenus, hommes et femmes, ont pu accéder aux consultations dentaires par différents moyens et pour différents motifs. Résultats : La majorité des détenus a accédé aux soins dentaires lors d’un passage auprès des infirmiers avec comme motif principal la douleur. En réponse à cette demande, les consultations dentaires sont les actes les plus réalisés en dépit des soins de routine et préventifs. Cependant, nous avons pu noter un fort taux d’ab-sentéisme des détenus qui avaient demandé des soins. TITRE EN ANGLAIS: The organization of dental care in prison: the example of Tou-louse-Seysses detention center ABSTRACT : The law of 1994 gave to the public hospital service the management of healthcare, including dental care, in prison settings. Objective: The aim of our thesis was to describe and analyze, between December 2019 and August 2020, the organization of the dental care in Toulouse-Seysses’ detention center. Materials and methods: Over the nine-months period of the study, we registered and sorted 1081 demands of dental care. Thanks to all those demands, we were able to study the activity of the dentists. The inmates, men and women, were given dental consultations by different means and for various reasons. The results: The majority of prisoners had been able to access the dental care through a visit with the prison nurses, pain being the primary cause. To answer this demand, dental check-ups are the most administered care, compared to the routine and preventive care. Nevertheless, we could register a high rate of absenteism from the inmates who asked for those types of care. DISCIPLINE ADMINISTRATIVE : Chirurgie dentaire MOTS-CLÉS : odontologie carcérale, demandes de soins, activité dentaire

INTITULÉ ET ADRESSE DE L’UFR OU DU LABORATOIRE : Université Toulouse III-Paul Sabatier

Faculté de chirurgie dentaire 3 chemin des Maraîchers 31062 Toulouse Cedex Directeur de thèse : Dr Géromine FOURNIER