twitter : présentation du baromètre 2016 live métropole
TRANSCRIPT
8e Rencontres nationales de la communication numérique
Live MétropolesBaromètre – 1ère vague
27 ET 28 SEPTEMBRE • ISSY-LES-MOULINEAUX
Cabinet d’études et conseil en communication@enlOccurrence
Céline Mas – Occurrence, directrice générale associée - @mas_celine
#capcomnet
Occurrence est
certifiée ISO 9001 depuis 2004
SommaireMéthodologie 3
1Qui sont les gagnants ? Classements globaux
5
2Quels sont les comptes les plus
actifs sur Twitter ? Classement « Activité »
13
3Quels sont les comptes les plus
actifs sur Twitter ? Classement « Attractivité »
20
4Un autre regard ? Données complémentaires
29
5 En synthèse 42
6 Annexes 49
Une méthodologie complète (1/2)
Classement d’un corpus de comptes de métropoles et d’un corpus d’élus de ces métropoles (corpus
disponibles en annexe) selon 14 critères :
…et 7 indicateurs d’attractivité.1. Nombre de mentions faites du compte étudié2. Nombre de listes auxquelles le compte a été rajouté3. Nombre de favoris des tweets faits par le compte
étudié4. Nombre de retweets des tweets du compte étudié
par un autre compte5. Nombre d’abonnés6. Évolution du nombre d’abonnés sur le dernier mois7. Nombre de retweets des tweets du compte étudié
avec des vidéos et des images.
7 indicateurs d’activité…1. Nombre de tweets total2. Nombre de tweets produits sur le dernier
mois3. Nombre de retweets faits par l’utilisateur4. Nombre d’abonnements5. Nombre d’images6. Nombre de vidéos7. Nombre de liens externes.
Avec la contribution de Nicolas Rousset, polytechnicien, enseignant à l’ISEP et consultant indépendant.
Une méthodologie complète (2/2)
Avec la contribution de Nicolas Rousset, polytechnicien, enseignant à l’ISEP et consultant indépendant.
Chacun des 14 critères est noté sur 10. Le compte ayant le meilleur score du critère étudié obtient 10 et les autres comptes obtiennent une note calculée de manière linéaire.
Exemple : Le compte de la métropole de Strasbourg compte 59300 abonnés au moment de l’extraction des données de ce rapport. Comme c’est le compte qui a le plus d’abonnés, il obtient 10/10 sur le critère « nombre d’abonnés ».C’est à partir de cette note que l’on peut faire un produit en croix pour connaître les notes des autres comptes du classement.Ainsi, la métropole de Lyon qui compte 20100 abonnés obtient : (20100 x 10) / 59300 = 3,4 /10.
Pour cette étude, 2 moments d’extraction de data depuis Twitter : 1er août et 1er septembre 2016. Cette double extraction permet de renseigner les deux critères dits d’évolution.
1. Qui sont les gagnants ?Classements globaux
Les métropoles
Métropoles
TOULOUSE61,3/140
ROUEN61,1/140
4
5
Classement global :
un fort duo de tête 14 critères : 7 d’activité et 7 d’attractivité
Métropole Note /1401 Strasbourg 93,8
2 Rennes 87,7
3 Bordeaux 79,2
4 Toulouse 61,3
5 Rouen 61,1
6 Montpellier 57,9
7 Lyon 51,68 Brest 42,9
9 Lille 34,3
10 Nantes 23,6
11 Nancy 22,1
12 Nice 16,6
13 Paris 4,7
14 Grenoble 0,1
Métropoles
Classement global
Des notesallant de93,8/140(Strasbourg)à 0,1/140(Grenoble) .
Classement global :
l’Ouest dynamique
Nice, 12ème16,6/140
Paris, 13ème4,7/140
Grenoble, 14ème0,1/140
Nancy, 11ème22,1/140
Nantes, 10ème23,6/140
Brest, 8ème42,9/140
Lyon, 7ème51,6/140
Montpellier, 6ème57,9/140
Rouen, 5ème
61,1/140
Toulouse, 4ème
61,3/140
Bordeaux, 3ème
79,2/140
Rennes, 2ème
87,7/140
Strasbourg, 1er
93,8/140
Lille, 9ème33,4/140
Métropoles
Les personnalités
politiques associées
Anne Hidalgo
Maire de Paris134,20/140
Alain Juppé
Maire et Président de Bordeaux Métropole50,80/140
Christian Estrosi
Président de Nice Métropole45/140
Elus
Gérard Collomb
Maire et Président de Lyon Métropole23,20/140
Philippe Saurel
Maire et Président de Montpellier Métropole9,50/140
Martine Aubry
Maire de Lille9,20/140
Jean-Luc MoudencMaire et Président de Toulouse Métropole9,00/140
4
6
5
7
Classement global : Anne Hidalgo, leader incontesté 14 critères : 7 d’activité et 7 d’attractivité
De manière encore plus marquéeque dans le classement desmétropoles, les notes sont trèséclatées.
Les trois premiers font le videautour d’eux.
Anne Hidalgo est largement en têtedu classement.
Elus
Elu Ville MairePrésidt de métropole
Noteglobale
1 Anne Hidalgo Paris X 134,20
2 Alain Juppé Bordeaux X X 50,80
3 Christian Estrosi Nice X 45
4 Gérard Collomb Lyon X X 23.20
5 Philippe Saurel Montpellier X X 9.50
6 Martine Aubry Lille X 9.20
7 Jean-Luc Moudenc Toulouse X X 9.00
8 Jean-Claude Gaudin Marseille X X 7.80
9 Johanna Rolland Nantes X X 7.70
10 Éric Piolle Grenoble X 6.80
11 Nathalie Appere Rennes X 4.70
12 Laurent Henart Nancy X 4.40
13 Patrick Ollier Paris X 4.30
14 Frédéric Sanchez Rouen X 2.20
15 Emmanuel Couet Rennes X 1.90
16 François Cuillandre Brest X X 1.30
17 Roland Ries Strasbourg X 1.20
18 Damien Castelain Lille X 0.70
19 Philippe Pradal Nice X 0.40
20 Robert Herrmann Strasbourg X 0.30
Classement global
2. Quels sont les comptes les plus actifs sur Twitter ?
Classement « Activité »
Les métropoles
Métropoles
BREST33,6/70
TOULOUSE31,8/70
4
5
Focus activité : 3 « performeurs », 3 profils
Rouen est la métropole la plusactive sur Twitter (46/70) : un profil de« producteur »
Bordeaux Métropole, 2e avec44,8/70 : un profil de « suiveur »
Le compte de la métropole deStrasbourg, 3e avec 37,9/70 : un profilde « passeur »
7 critères d’activité
Métropole Note activitéRappel note
globaleRappel rang
global
1 Rouen 46 61,1 5
2 Bordeaux 44,8 79,2 3
3 Strasbourg 37,9 93,8 1
4 Brest 33,6 42,9 8
5 Toulouse 31,8 61,3 4
6 Rennes 31,5 87,7 2
7 Lyon 28,8 51,6 7
8 Lille 26,6 34,3 9
9 Montpellier 22,3 57,9 6
10 Nantes 14,5 23,6 10
11 Nice 13,2 16,6 12
12 Nancy 12,5 22,1 11
13 Paris 1,3 4,7 13
14 Grenoble 0,0 0,1 14
Métropoles
Focus activité
Les personnalités
politiques associées
Anne Hidalgo
Maire de Paris70/70
Alain Juppé
Maire et Président de Bordeaux Métropole14,2/70
Christian Estrosi
Président de Nice Métropole22,3/70
Elus
Gérard Collomb
Maire et Président de Lyon Métropole13,1/70
Jean-Louis Moudenc
Maire et Président de Toulouse Métropole6,9/70
Éric Piolle
Maire de Grenoble5,4/70
Philippe SaurelMaire et Président de Montpellier Métropole5,1/70
4
6
5
7
Focus activité : Anne Hidalgo en tête partout
Anne Hidalgo en tête des 7indicateurs d’activité…Une stratégie de saturation de l’espace.Twitter, un canal de communication à partentière.
…et de très loin !Christian Estrosi, 2e du classement Activité,n’obtient donc que 22,3/70.
7 critères d’activité
Elu Ville MairePrésidt de métropole
Note activité /70
Rappel rang global
1 Anne Hidalgo Paris X 70 1
2 Christian Estrosi Nice 22,3 33 Alain Juppé Bordeaux X X 14,2 2
4 Gérard Collomb Lyon X X 13,1 4
5 Jean-Luc Moudenc Toulouse X X 6,9 76 Éric Piolle Grenoble X 5,4 107 Philippe Saurel Montpellier X X 5,1 5
8 Johanna Rolland Nantes X X 5,1 9
9 Jean-Claude Gaudin Marseille X X 4,3 8
10 Laurent Henart Nancy X 3,7 12
11 Nathalie Appere Rennes X 3,6 11
12 Patrick Ollier Paris X 3,3 1313 Frédéric Sanchez Rouen X 2,1 1414 Emmanuel Couet Rennes X 1,6 15
15 Martine Aubry Lille X 1,5 6
16 François Cuillandre Brest X X 1,2 1617 Roland Ries Strasbourg X 0,6 17
18 Damien Castelain Lille X 0,6 18
19 Philippe Pradal Nice X 0,3 19
20 Robert Herrmann Strasbourg X 0,3 20
Elus
Focus activité
3. Quels sont les comptes les
plus attractifs sur Twitter ?
Classement « Attractivité»
Focus attractivité : la percée de Rennes
Métropoles
MONTPELLIER35,7/70
TOULOUSE33,1/70
4
5
La métropole de Rennes est en têtedu classement attractivité avec 56,2/70 :une stratégie de préférence
La métropole de Strasbourg est 2e duclassement attractivité avec 55,9/70,avec le plus grand nombre d’abonnés.
7 critères attractivité
Focus attractivitéMétropole
Sous total attractivité
Rappel note globale
Rappel rang global
1 Rennes 56,2 87,7 2
2 Strasbourg 55,9 93,8 1
3 Bordeaux 40,3 79,2 3
4 Montpellier 35,7 57,9 6
5 Toulouse 33,1 61,3 4
6 Lyon 27,4 51,6 7
7 Brest 19,3 42,9 8
8 Rouen 15,1 61,1 5
9 Lille 14,2 34,3 9
10 Nantes 12,2 23,6 10
11 Nancy 9,9 22,1 11
12 Nice 5,8 16,6 12
13 Paris 3,4 4,7 13
14 Grenoble 0,1 0,1 14
Métropoles
La plus désirable : Toulouse !
Nombre d’abonnés / nombre d’abonnements
Métropoles
LYON57,4 NANCY
49,3
4
5Nb abonnés : 20100Nb abonnements : 350
Nb abonnés : 62160Nb abonnements : 126
Un ratio qui permetd’identifier les démarches demass-following et de voir dansquelle mesure un compte estperçu comme intéressant au-delà de l’intérêt qu’il cherche àcréer.
Nombre d’abonnés / nombre d’abonnements
MétropoleNb d’Abonnés /
Nb d’AbonnementsNombre
d’abonnésNombre
d’abonnementsRappel rang
global
1 Toulouse 159,7 37200 233 4
2 Strasbourg 81,9 59300 724 1
3 Rennes 65,7 44300 674 2
4 Lyon 57,4 20100 350 7
5 Nancy 49,3 6216 126 11
6 Lille 25,3 12700 501 9
7 Nantes 25,1 7570 301 10
8 Brest 24,5 8081 330 8
9 Nice 14,3 2680 188 12
10 Paris 8,4 1916 229 13
11 Bordeaux 8,3 44700 5401 3
12 Montpellier 5,1 6518 1274 6
13 Rouen 4,4 8175 1855 5
Métropoles
Focus attractivité : sans surprise, un même trio de tête
Anne Hidalgo
Maire de Paris64,2/70
Alain Juppé
Maire et Président de Bordeaux Métropole36,6/70
Christian Estrosi
Président de Nice Métropole22,7/70
Elus
Gérard Collomb
Maire et Président de Lyon Métropole10,1/70
Martine Aubry
Maire de Lille7,7/70
Philippe Saurel
Maire et Président de Montpellier Métropole4,4/70
Jean-Claude GaudinMaire et Président de Marseille Métropole3,5/70
4
6
5
7
Là encore, Anne Hidalgo est en têtedu classement. Et de très loin.Elle obtient 64,2/70 alors qu’Alain Juppé, le 2e,n’obtient que 36,6/70.
Alain Juppé, 2e de ce classement,n’est en tête que sur un critère : lenombre de mention faites de soncompte.
7 critères attractivité
Elu Ville MairePrésidt de métropole
Sous total attractivité
Rappel rang global
1 Anne Hidalgo Paris X 64,2 1
2 Alain Juppé Bordeaux X X 36,6 2
3 Christian Estrosi Nice X X 22,7 3
4 Gérard Collomb Lyon X X 10,1 4
5 Martine Aubry Lille X 7,7 6
6 Philippe Saurel Montpellier X X 4,4 5
7 Jean-Claude Gaudin Marseille X X 3,5 8
8 Johanna Rolland Nantes X X 2,6 9
9 Jean-Luc Moudenc Toulouse X X 2,1 7
10 Éric Piolle Grenoble X 1,4 10
11 Nathalie Appere Rennes X 1,1 11
12 Patrick Ollier Paris X 1 13
13 Laurent Henart Nancy X 0,7 12
14 Roland Ries Strasbourg X 0,6 17
15 Emmanuel Couet Rennes X 0,3 15
16 Frédéric Sanchez Rouen X 0,1 14
17 François Cuillandre Brest X X 0,1 16
18 Damien Castelain Lille X 0,1 18
19 Philippe Pradal Nice X 0,1 19
20 Robert Herrmann Strasbourg X 0 20
Elus
Focus attractivité
Martine Aubry
Maire de Lille381,7
Alain Juppé
Maire et Président de Bordeaux Métropole77,2
Christian Estrosi
Président de Nice Métropole122,3
Elus
Anne Hidalgo
Maire de Paris50,1Nb abonnés : 853838Nb abonnements : 17036
Jean-Claude Gaudin
Maire et Président de Marseille Métropole39,5Nb abonnés : 19707Nb abonnements : 499
Jean-Luc Moudenc
Maire et Président de Toulouse Métropole33,8Nb abonnés : 8539Nb abonnements : 253
Philippe PradalMaire de Nice32,8Nb abonnés : 1051Nb abonnements : 32
4
6
5
7
Martine Aubry, plus suivie que suiveuse
Martine Aubry, un compte quirecrute beaucoup plus d’abonnés qu’iln’en suit. Pas de stratégie offensive derecrutement mais l’aura d’unpersonnage politique de premier plan.
Nombre d’abonnés / nombre d’abonnements
Elu Ville MairePrésidt de métropole
Nb d’abonnés / Nbd’abonnements
Nombre d’abonnésNombre
d’abonnementsRappel rang global
1 Martine Aubry Lille X 381,7 158024 414 6
2 Christian Estrosi Nice X X 122,3 100492 822 3
3 Alain Juppé Bordeaux X X 77,2 390521 5060 2
4 Anne Hidalgo Paris 1 50,1 853838 17036 1
5Jean-Claude
GaudinMarseille 1 1 39,5 19707 499 8
6 Jean-Luc Moudenc Toulouse 1 1 33,8 8539 253 77 Philippe Pradal Nice 1 32,8 1051 32 19
8 Johanna Rolland Nantes 1 1 20,3 22127 1088 9
9 Gerard Collomb Lyon 1 1 18,4 65097 3546 4
10 Philippe Saurel Montpellier 1 1 13,9 8158 587 5
11 Laurent Henart Nancy 1 12,0 4235 354 12
12 Roland Ries Strasbourg 1 11,9 4595 387 17
13 Damien Castelain Lille 1 9,0 1405 156 18
14 François Cuillandre Brest 1 1 7,9 1475 187 16
15 Eric Piolle Grenoble 1 6,9 17483 2533 10
16 Nathalie Appere Rennes 1 5,7 6919 1208 11
17 Patrick Ollier Paris 1 5,5 7830 1431 1318 Frédéric Sanchez Rouen 1 3,3 1576 479 14
19 Emmanuel Couet Rennes 1 3,0 2454 820 15
20 Robert Herrmann Strasbourg 1 2,7 526 196 20
Nombre d’abonnés / nombre d’abonnements
Elus
Un autre regard ?
Données
complémentaires
Un lien avec le nombre
d’habitants ? Et si nous rapportions le nombre de tweets et
le nombre d’abonnés aux populations des
métropoles ?
Pas véritablement, les mêmes en haut de classement Nombre d'abonnés pour 1000 habitants
Métropoles
TOULOUSE51
Nb abonnés : 37200Population : 734914
BREST38
Nb abonnés : 8081Population : 212891
BORDEAUX - 60Nb abonnés : 44700Population : 749595
RENNES - 104Nb abonnés : 44300Population : 426502
STRASBOURG - 123Nb abonnés : 59300Population : 483194
Nombre d'abonnés / Nombre d’habitantsNombre d'abonnés pour 1000 habitants
Rang MétropoleNombre d’abonnés pour
1000 habitantsNombre d’abonnés
Population de la métropole
1 Strasbourg 123 59300 483194
2 Rennes 104 44300 426502
3 Bordeaux 60 44700 749595
4 Toulouse 51 37200 734914
5 Brest 38 8081 212891
6 Nancy 24 6216 254074
7 Rouen 17 8175 494382
8 Lyon 15 20100 1336994
9 Montpellier 15 6518 434309
10 Nantes 12 7570 609198
11 Lille 11 12700 1129061
12 Nice 5 2680 536327
13 Paris < 1 1916 6968051
14 Grenoble < 1 34 442772
Métropoles
Prime aux anciens ? Et si nous rapportions le nombre de tweets et
le nombre d’abonnés à l’ancienneté des
comptes ?
Métropoles
TOULOUSE45 LYON
43
4
5Nb de tweets : 2943Nb de mois d’existence : 66 Population : 2055
Nb de mois d’existence : 48
Une aubaine pour Montpellier et Rouen, jeunes hyperactifsNombre total de tweets / Ancienneté du compte
Montpellier se distingue par lanouveauté de son compte (Moins de 2ans) et un grand nombre de tweetsavec des résultats en attractivité assezpositifs.
Moyenne mensuelle de tweetsMétropole
Moyenne de tweets par mois
Nombre de tweets
Nombre de mois d'existence (jusqu'au 1er sept 2016)
Rappel rang global
1 Montpellier 148 2665 18 6
2 Rouen 111 5101 46 5
3 Bordeaux 86 4639 54 3
4 Toulouse 45 2943 66 4
5 Lyon 43 2055 48 7
6 Rennes 42 4119 98 2
7 Brest 38 2451 64 8
8 Strasbourg 35 3867 109 1
9 Lille 28 2307 83 9
10 Nancy 25 1749 69 11
11 Nice 18 971 55 12
12 Nantes 9 830 88 10
13 Paris 6 122 20 13
14 Grenoble 0 0 4 14
Métropoles
Nombre total de tweets / Ancienneté du compte
Les « recruteurs » les plus efficaces
Métropoles
Nombre d'abonnés / Ancienneté du compte
RENNES452 LYON
419
4
5Nb de mois d’existence : 98Nb d’abonnés : 44300 Nb de mois d’existence : 48
Nb d’abonnés : 20100
Bordeaux, championtoutes catégories sur lerecrutement de nouveauxabonnés
MétropoleAbonnés / Ancienneté
du compte
Nombre de mois d'existence (jusqu'au 1er
sept 2016)
Nombre d’abonnés
Rappel rang global
1 Bordeaux 828 54 44700 3
2 Toulouse 564 66 37200 4
3 Strasbourg 544 109 59300 1
4 Rennes 452 98 44300 2
5 Lyon 419 48 20100 7
6 Montpellier 362 18 6518 6
7 Rouen 178 46 8175 5
8 Lille 153 83 12700 9
9 Brest 126 64 8081 8
10 Paris 96 20 1916 13
11 Nancy 90 69 6216 11
12 Nantes 86 88 7570 10
13 Nice 49 55 2680 12
14 Grenoble 9 4 34 14
Métropoles
Nombre d’abonnés rapporté à l’ancienneté du compteNombre d'abonnés / Ancienneté du compte
Anne Hidalgo
Maire de Paris153
Alain Juppé
Maire et Président de Bordeaux Métropole76
Christian Estrosi
Président de Nice Métropole112
Elus
Gérard Collomb
Maire et Président de Lyon Métropole44Nb de mois d’existence : 104Nb de tweets total : 4567
Philippe Pradal
Maire de Nice
Jean-Luc Moudenc
Maire et Président de Toulouse Métropole
Laurent HenartMaire de Nancy
4
6
5
7
40Nb de mois d’existence : 3Nb de tweets total : 120
36Nb de mois d’existence : 59Nb de tweets total : 2102
29Nb de mois d’existence : 43Nb de tweets total : 1260
Moyenne mensuelle de tweetsNombre total de tweets / Ancienneté du compte
Elu Ville MairePrésident de métropole
Nombre de Tweets / nombre de mois
Nombre de tweets total
Ancienneté du compte
Rappel rang global
1 Anne Hidalgo Paris X 153 13745 90 1
2 Christian Estrosi Nice X X 112 9146 82 3
3 Alain Juppé Bordeaux X X 76 4986 66 2
4 Gerard Collomb Lyon X X 44 4567 104 4
5 Philippe Pradal Nice X 40 120 3 19
6 Jean-Luc Moudenc Toulouse X X 36 2102 59 7
7 Laurent Henart Nancy X 29 1260 43 12
8 Patrick Ollier Paris X 23 1217 54 13
9 Johanna Rolland Nantes X X 20 1647 84 9
10 Philippe Saurel Montpellier X X 18 716 39 5
11 Jean-Claude Gaudin Marseille X X 18 1590 88 8
12 Damien Castelain Lille X 17 256 15 18
13 Nathalie Appere Rennes X 16 1094 68 11
14 Eric Piolle Grnoble X 12 510 43 10
15 Robert Herrmann Strasbourg X 12 70 6 20
16 Emmanuel Couet Rennes X 11 465 42 1517 François Cuillandre Brest X X 8 260 32 1618 Frédéric Sanchez Rouen X 6 396 71 14
19 Martine Aubry Lille X 5 458 89 6
20 Roland Ries Strasbourg X 3 183 65 17
Elus
Moyenne mensuelle de tweetsNombre total de tweets / Ancienneté du compte
Anne Hidalgo
Maire de Paris9487
Alain Juppé
Maire et Président de Bordeaux Métropole5917
Martine Aubry
Maire de Lille1776
Elus
Christian EstrosiPrésident de Nice Métropole1226Nb d’abonnés : 100492Nb de mois d’existence : 82
Gérard Collomb
Maire et Président de Lyon Métropole
Eric Piolle
Maire de Grenoble
Laurent HenartMaire de Nancy
4
6
5
7350Nb de mois d’existence : 1051Nb de tweets total : 3
626Nb d’abonnés : 65097Nb de mois d’existence : 104
407Nb d’abonnés : 17483Nb de mois d’existence : 43
Nombre d’abonnés rapporté à l’ancienneté du compteNombre d'abonnés / Ancienneté du compte
Elu Ville MairePrésident de métropole
Nombre d'abonnés / nombre de mois
Nombre d’abonnés
Ancienneté du compte
(en mois)
Rappel rang global
1 Anne Hidalgo Paris X 9487 853838 90 12 Alain Juppé Bordeaux X X 5917 390521 66 23 Martine Aubry Lille X 1776 158024 89 64 Christian Estrosi Nice X 1226 100492 82 3
5 Gerard Collomb Lyon X X 626 65097 104 4
6 Eric Piolle Grnoble X 407 17483 43 107 Philippe Pradal Nice X 350 1051 3 19
8 Johanna Rolland Nantes X X 263 22127 84 9
9 Jean-Claude Gaudin Marseille X X 224 19707 88 810 Philippe Saurel Montpellier X X 209 8158 39 511 Patrick Ollier Paris X 145 7830 54 1312 Jean-Luc Moudenc Toulouse X X 145 8539 59 7
13 Nathalie Appere Rennes X 102 6919 68 11
14 Laurent Henart Nancy X 98 4235 43 12
15 Damien Castelain Lille X 94 1405 15 18
16 Robert Herrmann Strasbourg X 88 526 6 20
17 Roland Ries Strasbourg X 71 4595 65 1718 Emmanuel Couet Rennes X 58 2454 42 1519 François Cuillandre Brest X X 46 1475 32 1620 Frédéric Sanchez Rouen X 22 1576 71 14
Elus
Nombre d’abonnés rapporté à l’ancienneté du compteNombre d'abonnés / Ancienneté du compte
En synthèse
Mapping de situation : pour générer de l’engagement, le binôme métropole et président(e) est un levier clé
NB :
- La note attribuée aux comptes des Président est
relative à tous les élus du corpus (en tête du
classement : Anne Hidalgo – 134,20 /140).
- Les Présidents des Métropoles Nancy et Grenoble
n’ont pas de compte Twitter.
No
te P
rési
den
t d
e m
étro
po
le/1
40
10
50
100
/140 - Note Métropole10 50 100
XBordeaux
XNice
XLyon
Paris Nantes Montpellier Toulouse
Elus
Métropoles
XGrenoble X
XNancy
XXLille
XBrest X
XRouenX
XRennes
XStrasbourg
Quatre cas de figure
A. Carton pleinB. Des métropoles devant leur Président(e)C. Des Président(e)s devant des métropolesD. Ni la métropole, ni son/a Président(e)
Pour chaque métropole, croisement de la note relative du Président et de celle du compte
A
B
C
D
Au global, les premiers misent sur l’attractivité
Métropoles
0
1,3
13,2
12,5
14,5
26,6
33,6
28,8
22,3
46
31,8
44,8
31,5
37,9
Grenoble – 0,1
Paris – 4,7
Nice – 16,6
Nancy – 22,1
Nantes – 23,6
Lille – 34,3
Brest – 42,9
Lyon – 51,6
Montpellier – 57,9
Rouen – 61,1
Toulouse – 61,3
Bordeaux – 79,2
Rennes – 87,7
Strasbourg - 93,8
0,1
3,4
5,8
9,9
12,2
14,2
19,3
27,4
35,7
15,1
33,1
40,3
56,2
55,9Attractivité (/70) Activité (/70)Global (/140)
Global Activité Attractivité
Note globale Rang global Note Rang Note Rang
Strasbourg 93,8 1 37,9 3 55,9 2
Rennes 87,7 2 31,5 6 56,2 1
Bordeaux 79,2 3 44,8 2 40,3 3
Toulouse 61,3 4 31,8 5 33,1 5
Rouen 61,1 5 46,0 1 15,1 8
Montpellier 57,9 6 22,3 9 35,7 4
Lyon 51,6 7 28,8 7 27,4 6
Brest 42,9 8 33,6 4 19,3 7
Lille 34,3 9 26,6 8 14,2 9
Nantes 23,6 10 14,5 10 12,2 10
Nancy 22,1 11 12,5 12 9,9 11
Nice 16,6 12 13,2 11 5,8 12
Paris 4,7 13 1,3 13 3,4 13
Grenoble 0,1 14 0,0 14 0,1 14
Global / Activité / Attractivité
Métropoles
Elus
Ville MairePrésidt de métropole
Global Activité Attractivité
Note Rang Note Rang Note RangAnne Hidalgo Paris x 134.20 1 70 1 64,2 1
Alain Juppe Bordeaux x x 50.80 2 14,2 3 36,6 2
Christian Estrosi Nice x 45.00 3 22,3 2 22,7 3
Gerard Collomb Lyon x x 23.20 4 13,1 4 10,1 4
Philippe Saurel Montpellier x x 9.50 5 5,1 7 4,4 6
Martine Aubry Lille x 9.20 6 1,5 15 7,7 5
Jean-Luc Moudenc Toulouse x x 9.00 7 6,9 5 2,1 9
Jean-Claude Gaudin Marseille x x 7.80 8 4,3 9 3,5 7
Johanna Rolland Nantes x x 7.70 9 5,1 8 2,6 8
Eric Piolle Grnoble x 6.80 10 5,4 6 1,4 10
Nathalie Appere Rennes x 4.70 11 3,6 11 1,1 11
Laurent Henart Nancy x 4.40 12 3,7 10 0,7 13
Patrick Ollier Paris x 4.30 13 3,3 12 1 12
Frédéric Sanchez Rouen x 2.20 14 2,1 13 0,1 16
Emmanuel Couet Rennes x 1.90 15 1,6 14 0,3 15
François Cuillandre Brest x x 1.30 16 1,2 16 0,1 17
Roland Ries Strasbourg x 1.20 17 0,6 17 0,6 14
Damien Castelain Lille x 0.70 18 0,6 18 0,1 18
Philippe Pradal Nice x 0.40 19 0,3 19 0,1 19
Rober Herrmann Strasbourg x 0.30 20 0,3 20 0 20
Global / Activité / Attractivité
En synthèse, 5 idées-force (1/2)
1. Comme tout canal de communication, Twitter demande de la réflexion et uneapproche proactive. Cela paie ! (Cf. les résultats d’Anne Hidalgo)
2. Pour qu’un compte fonctionne, l’attractivité est plus importante que l’activité pure.La logique de pertinence doit primer sur la logique quantitative.
3. Pour y travailler, une stratégie est utile (Ciblage, messaging, ligne éditoriale).
En synthèse, 5 idées-force (2/2)
4. L’efficacité est démultipliée quand elle passe à la fois par le compte de la métropolemais aussi par son président(e).
5. L’analyse de la performance d’un compte doit passer par plusieurs critères dont lechoix dépend des objectifs initiaux.
Annexes
Corpus (1/2)Lille @Lillemetropole
Bordeaux @BxMetro
Toulouse @TlseMetropole
Nantes @NantesMetropole
Nice @MetropoleNCA
Rouen @MetropoleRouenN
Strasbourg* @strasbourg
Paris @GrandParisMGP
Montpellier @Montpellier3m
Rennes @metropolerennes
Nancy @Grand_Nancy
Grenoble @GrenobleAlpes
Brest* @BrestFr
Lyon @grandlyon
Marseille[Pas de compte
métropole]
*Compte de la ville et de la métropole
• "Suivez et retweetez les infos de la Ville et de
l'Eurométropole de Strasbourg #Strasbourg
#Eurométropole #Alsace #Europe"
• « Suivez les tweets de Brest.fr, le site de Brest
Métropole et de la Ville de Brest Facebook
http://www.facebook.com/Brestfr-
157090957686042/ … »
Métropoles
Annexe 1/2
Corpus (2/2)
Pas de compte Twitter :
Nancy Président de métropole André Rossinot
Grenoble Président de métropole Christophe Ferrari
Rouen Maire Yvon Robert
Annexe 1/2
Elus
Maires
Eric Piolle Grenoble @EricPiolle
Martine Aubry Lille @MartineAubry
Laurent Henard Nancy @LaurentHenart
Philippe Pradal Nice @p_pradal
Anne Hidalgo Paris @Anne_Hidalgo
Nathalie Appere Rennes @nathalieappere
Roland Ries Strasbourg @Roland_Ries
Présidents de métropole
Damien Castelain Lille @DamienCastelain
Christian Estrosi Nice @cestrosi
Patrick Ollier Paris @patrick_ollier
Emmanuel Couet Rennes @ecouet
Frédéric Sanchez Rouen @_F_Sanchez
Rober Hermann Strasbourg @rober_herrmann
Présidents de métropole et Maires
Alain Juppé Bordeaux @alainjuppe
François Cuillandre Brest @Fcuillandre
Gerard Collomb Lyon @gerardcollomb
Jean-Claude Gaudin Marseille @jcgaudin
Philippe Saurel Montpellier @saurel2014
Johanna Rolland Nantes @Johanna_Rolland
Jean-Luc Moudenc Toulouse @jlmoudenc
Un autre exemple de classementTwitter Décideurs
A télécharger ici :
http://occurrence.fr/twitter-decideurs/
Méthodologie détaillée :
Classement selon :
7 indicateurs d’activité…
nombre de tweets total, nombre de tweets produits sur le dernier mois,
nombre de retweets fait par l’utilisateur, nombre d’abonnements, nombre
d’images, nombre de vidéos, nombre de liens externes.
…et 7 indicateurs d’attractivité.
nombre de mentions faites du compte étudié, nombre de listes auxquelles
le compte a été rajouté, nombre de favoris des tweets faits par le compte
étudié, nombre de retweets des tweets du compte étudié, nombre
d’abonnés, évolution du nombre d’abonnés sur le dernier mois, nombre de
retweet des tweets du compte étudié avec des vidéos et des images.
Avec la contribution de Nicolas Rousset, polytechnicien, enseignant à
l’ISEP et consultant indépendant.
Annexe 2/2
En partenariat avec
#capcomnet
Occurrence - @enlOccurrence
Merci de votre attention,rendez-vous au Forum Cap’Com de
Marseille en décembre !
RESTEZ CONNECTES ET RETROUVEZ LES ACTES
SUR CAP-COM.ORG