trucs, astuces, limites - chru-strasbourg.fr
TRANSCRIPT
Trucs, astuces, limites
Monique KohlerCMCO
Échofoetus novembre 2019
� Définition de l’obésité� La fréquence� Risques liés à l’obésité:
� Cliniques maternels…� Fœtaux: malformatifs, macrosomie� Difficultés diagnostiques pour une population à
plus haut risque, baisse de la performance et risques médico légaux
� Ergonomie de travail : conséquences physiques de l’ inconfort pour l’échographiste
13,415,4
17,3
20
6,27,5
9,911,8
0
5
10
15
20
25
1998 2003 2010 2016
BMI>25 BMI>30
Enquêtes nationales périnatales
Proportion des patientes avec un BMI > 30 multiplié par 2 en 20 ans
Enquête ObÉpi 2012
�
(Stothard K et al. JAMA 2009; 301 : 636)
(Rasmussen et al. AmJOG 2008; 198 : 611)
Obèses BMI 30-39 BMI > 40Surpoids BMI 25-30
� Voie abdominale et/ou vaginale� Fonction du BMI:
� Taux d’échec à la 1ère tentative� Taux d’échec après multiples tentatives� Durée de l’examen pour obtenir une CN conforme
1 tentative
multiples
� Diabète maternel est un des facteurs correctifs nécessaires à la juste interprétation du dosage de la béta-hCG et de la PAPP-A
� Le patientes obèses ont un plus grand risque de diabète
�
� Le poids maternel est aussi un des facteurs correctifs� Les logiciels de calcul sont souvent bornés à 100 ou
120 kg
Importance de la glycémie à jeûn au premier trimestreImportance de la glycémie à jeûn au premier trimestre
En cas de poids > 120 kg, le taux de détection diminueEn cas de poids > 120 kg, le taux de détection diminueRose et al. 2016, Spenser et al. 2003
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Poids
normal
Surpoids Obésité
classe 1
Obésité
classe 2
Obésité
classe 3
Nécessité d'EEV
0
5
10
15
20
25
Poids
normal
Surpoids Obésité
classe 1
Obésité
classe 2
Obésité
classe 3
Durée écho (min)
Cohorte américaine de 694 patientes
Échographie qui prend du temps , préférer l’EEVÉchographie qui prend du temps , préférer l’EEV
( Gandhi et al. 2009 )
� Période de 10 ans: janvier 2007 – mars 2017� 19 296 patientes� 2358 femmes obèses : BMI à 30 et plus = 12,22%� Répartition:
� BMI ≥ 30 et < 34,9 : 1471 femmes , 62,4% des obèses
� 35 > BMI < 39,9 : 594 , 25,2% des obèses
� BMI > 40 : 293 : 12,4% des obèses
� MoM CN / BMI� Pas de différence entre les sous groupes
BMI >30 Normal
Gr BMI 34
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
Mo
M C
lart
é P
erki
n
��
�����
��� ���������
���������������������
������������������
�
��������
�
��������������
���������
���
�
���������
�����������������������������������������
�
��
�
�
�
�
�
�
��
�
�
� �
�
�
��
�
��
��
�
�
�
�
�
�����
�
��
�
��
�
�����
�
��
�
�
�
��
�
��
BMI > 35 Normal
Gr BMI 2
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
Mo
M C
lart
é P
erk
in
��
�
�
�
�
�
���
�
�����
�����
�
�
�����
�
��������
���
�
���
����
�������
���
��
�
�
���
������
��
�
�
�
�
���
���
�
�
��
������
�
����
��
�
��
�
������
�
������
�
���
�
�
�
��
�
�������������������
�
�
�
�
�
�
�
�
�
��
��
��
��
�
��
�
�
�
�
��
�
�
�
�
�
�
��
��
�
�
�
�
����
�
�
�����
�
��
�
��
�
BMI > 40 Normal
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
Mo
M C
lart
é P
erk
in
���
�
�
���
���
�
������
����
��
�
�
�����
�
��������
���
�
���
����
�������
���
��
�
�
���
������
��
�
�
�
�
���
���
�
�
��
������
�
����
��
�
��
�
����
��
�
������
�
���
�
�
�
��
�
������������
���
�
���
�
�
�
�
�
�
�
�
�
��
��
��
�
�
�
��
�
�
�
�
��
�
�
�
�
�
�
��
��
�
�
�
�
����
�
�
�����
�
��
�
��
�
� femmes enceintes obèses : 12,3% dont 28,6% plus de 100 kg ( 675 )
� IC large pour les MS, dilution et sous évaluation, pertinence clinique ?
� même MoM de nuque mais moins bon Hermann � incertitudes avec les modalités actuelles de dépistage
chez les obèses.� Mais la mesure de la CN reste le marqueur le plus
fiable
� Pertes fœtales
� Nombre d’insertions d’aiguille
� Limitations of aneuploidy and anomaly detection in the obese patient . J Clin Med 2014
� Tendance des femmes obèses à être plus âgées, avec plus de risque de malformation, d’anomalies chromosomiques
� 1/3 des femmes en âge de procréer sont obèses aux USA� Le défaut de dépistage de la CN augmente avec l’obésité� Taux d’échec du dépistage de la clarté nucale 10X plus élevé
chez les obèses que chez les non obèses (23% vs 2,2%, Thornburg 2009.)
� Répéter les mesures fait chuter le taux d’échec à 6,6% (vs 1,6%), mais reste corrélé au degré d’obésité (3,9%, 6,7%, 13,5%)
� Limitations of aneuploidy and anomaly detection in the obese patient . J Clin Med 2014
� 4X plus d’OPN inadéquats (12,7% vs 3% chez non obèses), 2 X plus d’EEV, et 25% de temps en plus pour obtenir un bilan morpho du 1er trimestre . Grandhi 2009
� Niveau plus bas de tous les marqueurs ( hCG, PAPP-A, uE3, AFP), par dilution?
� Plus de fx- dans le dépistage des DFTN, et de fx+ pour la T21
� un différentiel de 2,5 kg peut modifier les MS et inverser les risques: intérêt majeur de bien relever les poids!!!
� DPNI; moins de 4% de fraction d’ADN fœtal; chez 7,1% à 100 kg, 51,1% à 160kg, vs 0,7% à 60kg. . Ashoor 2013
� L’onde ultrasonore est absorbée , diffusée et atténuée dans l’épaisseur du revêtement cutané maternel
� La cible est éloignée� Le rapport signal / bruit est dégradé� Problème majoré par les cicatrices abdominales,
les myomes, la gémellité, la peau des femmes de couleur
� Distance paroi abdominale/LA
IMC 24,7, 22 SA
Distance 39 mm
IMC 37, distance 98 MM
� 70,4% des échographies sont faisables en un temps dans la population des obèses
� Mais la qualité est très médiocre malgré la faisabilité� Facteurs d’amélioration
� Mobilisation du fœtus, dos latéral ou postérieur� Allonger le temps de l’examen� L’expérience de l’opérateur
� L’épaisseur pariétale est une donnée plus importante que le BMI: distinguer le BMI élevé à paroi fine et le BMI élevé à paroi mince
� Pour y voir mieux� Pour réduire les risques médico-légaux� Pour préserver sa propre santé
� � la fréquence d’émission (pour aller plus profondément, pour diminuer l’absorption), donc préférer sonde basse fréquence
� � la taille de la fenêtre, en largeur en particulier� Ajuster la focale� �l’énergie d’émission� � la cadence image pour augmenter les détails� �le gain spécifiquement en regard de la graisse ( les 3 ou 4
premiers niveaux du TGC)� �le contraste� Jouer sur l’harmonique ( l’ enlever pour aller en profondeur)
pour augmenter la résolution en regard de la focale choisie. Et diminuer la dispersion liée à la graisse
� Filtre SRI ( Speckle Reduction Imaging) = réglage du lissage et de la granulosité : � pour les obèses: plus granuleux, moins lisse, moins de perte d’information
� Dans les tissus mous = 1540 m/s (assimilés à l’eau), échographes étalonnés pour cette valeur
� Dans la graisse = 1450 m/s ( huileux)� Fantômes en milieu huileux
1540 m/s 1480m/s
Meilleure résolution
� Pour diminuer la diffusion et le bruit en profondeur� Pour augmenter la résolution axiale et latérale
Avec Harmonique Sans Harmonique
Sans Harmonique
� Fréquences d’émission simultanées hautes en superficie et basse en profondeur
� Une focale en face de chaque champ
� OTI: réglage tissulaire, OTI adipeux
� ATO: optimisation automatique de l’échelle de gris
� Le pli sus pubien� Les flancs, en décubitus latéral droit ou gauche� La zone sus ombilicale� La voie trans ombilicale, avec la sonde vaginale tenue à
2 mains dans l’ombilic (sensible), pénétration maximale: paroi de 1,5 cm� Réduire la fréquence� Réduire la taille de l’image� Jouer sur l’harmonique
� Mais aussi continuer à utiliser la voie vaginale après le 1er trimestre pour les organes de proximité ( cerveau, colonne…)
Paladini D: UOG 2009; 33: 720–729.
� Sus ombilical, 18 SA, BMI 44
� Sus pubien 24 SA, BMI 35
� Les fosses iliaques, 24 SA, BMI 35
Benacerraf UOG 2010
� La réplétion vésicale� La pression abdominale pour diminuer la distance
sonde / cible ( inconfortable pour tous)� Demander une inspiration profonde maintenue
pour mobiliser le fond utérin (colonne)� La voie trans-vaginale� Le Doppler
Paladini D: UOG 2009; 33: 720–729.
Paladini D: UOG 2009; 33: 720–729.
� Écho T1: peu de marge de manœuvre pour le choix des dates, mais favoriser 14 ème semaine
� Bilan morphologique du T2 plus tardif: cœur-cerveau-rachis� Entre 17 à 25 SA (Thornburg & al 2009)
NON visualisationde la coupe 4 cavités
Hendler: AJOG 2004; 190: 1016-20
Paladini D: UOG 2009; 33: 720–729.
� 11 à 13 + 6jours� Mesure de la CN plus difficile� Pas plus d’aneuploïdies Gandhi OG 2009
� Échographie morphologique détaillée du T1 (EEV)� Examen des membres� C’est au T1 que le BMI élevé est le moins délétère
� 16 SA-18 SA� EEV à 16 SA, avec sonde à haute fréquence� Voie abdominale à 18 SA, vessie semi pleine
� Bilan morphologique presque complet� Cibler: les extrémités, le cerveau, le coeur
Gupta et al. J Ultrasound Med 2014Nevo et al AJOG 2011 (suppl)
� 24 SA plutôt que 22 SA� Fœtus plus volumineux� Et plus mobilisable
� En complément de l’échographie intermédiaire� Le cerveau, le cœur, la face…
� Beaucoup plus discutable� 28 SA� Apprécie la dynamique de croissance
� Et toujours le cerveau , le cœur mal explorés à 24SA
� Souvent facultative
� 34 SA plutôt que 32 SA� Fœtus plus volumineux� Et plus mobilisable
� Sonde à basse fréquence� La croissance� Le cerveau, par voie abdominale ou EEV
� Informer la patiente et le conjoint� Avec tact et élégance…� Sur les effets délétères d’un BMI élevé sur la
performance de l’examen� Faire figurer le BMI et les paramètres obérant la
visibilité dans le CR
� Troubles musculo-squelettiques (TMS)� Épaule, coude, poignet� Contractures proportionnellesà la durée et à l’intensité de la pression
� TMS,maladie professionnelle
de l’échographiste
Paladini D: UOG 2009; 33: 720–729.
• Ergonomie et Organisation– Moniteur de répétition– Hauteur de siège – Hauteur de table– Câble suspendu– Limiter la durée
• quitte à reconvoquer pour complément car plus l’examenest long plus les contractures liée à l’effort de
pression sont importantes– Travailler à deux
• 1 avec la sonde (et le tablier graisseux) l’autre avec le clavier
• 1 avec sonde et clavier, l’autre avec le tablier graisseux
� A l‘impossible nul n’est tenu, mais reste l’obligation de moyens� Le terme: plutôt plus tard� Le nombre: des échographies intermédiaires ???� Un examen plus long� Les réglages de la machine…� Les fenêtres acoustiques, le champ d’exploration utérine� Installez-vous !!� Mais…l’examen reste plus difficile pour une grossesse à plus
haut risque: l’expliquer à la patiente, préciser les difficultés sur le compte rendu