tous les membres du · web view24 avril 2007 : 92ème anniversaire du génocide arménien de 1915...

A LA MEMOIRE DES 1 500 000 VICTIMES ARMENIENNES24 Avril 2007 : 92ème anniversaire du génocide arménien de 1915

perpétré par le gouvernement Jeune-Turc92 ans de déni : ça suffit !

-------------------------------------------------------------------

VEILLE MEDIA

Jeudi 18 Octobre 2007

Retrouvez les news sur :http://www.collectifvan.org

USA/TURQUIE/GENOCIDE ARMENIEN

USA - Choisir entre deux alliées : la Turquie ou la véritéInfo Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous soumet cette traduction de l'éditorial de Harut Sassounian du 18 octobre 2007 publié par The California Courrier. « Chaque membre de la Commission, nonobstant sa position sur la résolution, a publiquement reconnu que le génocide arménien était un fait historique. Cette reconnaissance unanime de la vérité est la victoire ultime sur le négationnisme turc ».

La Commission de la Chambre se range du côté de la vérité, et Bush du côté de la Turquie De Harut Sassounian Publié par: The California Courier

La chronique de Sassounian du 18 Octobre 2007

Le Los Angeles Times a publié la semaine dernière une lettre très brève, mais sagace, à l’attention de l’éditeur. En douze mots, un lecteur du journal, Daniel P. Quinn de St. Petersburg, en Floride, a résumé la position du Président Bush sur la résolution sur le génocide arménien: “On a demandé au Président Bush de choisir entre deux alliées: la Turquie ou la vérité.” De façon regrettable, le Président Bush a fait le mauvais choix. Il a choisi de se ranger du côté de la Turquie plutôt que du côté de la vérité.

The largest circulation Armenian online e-magazine on the WWW1

http://www.collectifvan.org/


C’est dans le Jardin des Roses de la Maison Blanche, quelques heures avant que la Commission des Affaires étrangères de la Chambre ne vote la résolution, que le Président Bush a déclaré sans aucune honte aux journalistes: “Cette résolution n’est pas la bonne réponse à ces massacres historiques de masse.” La manière dont le Président a traité la question du génocide arménien est la suivante – faire de fausses promesses aux Arméniens-Américains lors de la campagne présidentielle, afin d’obtenir leurs contributions et leurs votes, et les duper en leur faisant croire qu’il tiendra sa promesse après les élections.

Le Président Bush peut espérer pouvoir s’en sortir avec sa déformation des faits tant qu’il est à la Maison Blanche, mais il ne peut obliger Nancy Pelosi à faire de même à la Chambre des Représentants.

Malheureusement, le Président Bush n’était pas le seul à prendre une position aussi honteuse, utilisant la guerre d’Irak comme excuse. Les Secrétaires d’Etat et de la Défense, huit anciens Secrétaires d’Etat, trois anciens Secrétaires de la Défense, le Président et le ministre de la Défense d’Israël, plusieurs organisations juives américaines, de hauts officiels turcs et leurs lobbyistes à Washington, pas un n’a dit la vérité. Leurs noms resteront à jamais dans les annales de l’histoire comme des négationnistes du génocide.

La politicienne, qui remporte le prix du comportement le plus hypocrite, est la Républicaine Jane Harman (D-El Segundo). Elle sera traquée par la plus grande communauté arménienne de Californie du Sud jusqu’à ce qu’elle soit démise de ses fonctions. Elle a insidieusement envoyé une lettre privée à Pelosi lui disant qu’elle voterait contre la résolution sur le génocide, tout en laissant son nom sur la liste des co-sponsors. La Républicaine Harman a apparemment essayé de bénéficier du soutien continu de la communauté arméno-américaine, en lui faisant croire qu’elle était de son côté, tout en sapant tranquillement l’approbation de la résolution! Ce n’est qu’une fois sa ruse exposée aux partisans de la résolution, qu’elle a rendu public sa lettre à Pelosi, en la postant sur son site Internet. Louvoyer est en soi assez mauvais. Mais être sournois et être pris à l’être est bien pire.

A tous les officiels américains qui ont dit et redit bêtement qu’il fallait s’opposer à la résolution sur le génocide car elle pourrait “endommager sérieusement les efforts que nous faisons visant à promouvoir la réconciliation entre l’Arménie et la Turquie à un moment clé de leurs relations,” le Président arménien Kocharian a donné une réponse foudroyante: “il est impossible d’endommager des relations inexistantes.”

Il y a eu beaucoup d’autres remarques stupides faites par les opposants à la résolution. Par exemple, après que Nabi Sensoy, l’ambassadeur de Turquie aux USA, a été rappelé, le Premier ministre Erdogan a dit qu’il avait appris le rappel de son ambassadeur en lisant les journaux turcs, comme n’importe quel citoyen! D’ailleurs, ce fut vraiment idiot de la part du gouvernement turc de rappeler son envoyé de Washington à Ankara, la veille du vote crucial à la Chambre. Imaginez-vous l’ambassadeur Sensoy atterrissant à l’aéroport Dulles de Washington juste après que la Chambre


vote la résolution sur le génocide en séance plénière.

Bien plus sinistre est la menace à l’encontre des juifs de Turquie, proférées par le ministre des Affaires étrangères, Ali Babacan, cité dans le Today’s Zaman: “Nous leur avons dit [à l’ADL et d’autres groupes juifs] que nous ne pourrions expliquer à l’opinion publique turque un éventuel incident de parcours. Nous leur avons dit que nous ne pourrions pas tenir les juifs à l’écart de cela.” Malgré cette menace alarmante, sept des huit députés juifs de la Commission des Affaires étrangères de la Chambre ont voté en faveur de la résolution sur le génocide arménien, la semaine dernière, ignorant les appels des leaders israéliens et de certaines organisations juives.

De façon significative, et malgré toutes leurs menaces, les officiels turcs ne sont pas allés plus loin qu’une guerre des mots après le passage de la résolution sur le génocide à la Commission. Comme on s’y attendait, les Turcs bluffaient. Cependant, si la Turquie devait prendre des mesures extrêmes contre les U.S.A, cela ne pourrait que renforcer, dans l’esprit des Américains, l’idée que la Turquie n’est pas un allié fiable. Des amis ne se menacent pas. En outre, les menaces de représailles envers les Kurdes du nord de l’Irak n’ont absolument rien à voir avec la résolution sur le génocide arménien.

Considérant l’analyse finale, il ressort que le passage de la résolution sur le génocide arménien à la Commission des Affaires étrangères a été moins significatif que le fait que chaque membre de la Commission, nonobstant sa position sur la résolution, a publiquement reconnu que le génocide arménien était un fait historique. Cette reconnaissance unanime de la vérité est la victoire ultime sur le négationnisme turc. Encore une fois, le régime turc, avec son lobbying obsessionnel et paranoïaque contre cette résolution symbolique, a fait du génocide arménien un sujet international qui a été traité par la plupart des journaux et des chaînes de télévision du monde entier ces jours-ci.

Afin de contrecarrer l’intense pression exercée sur les membres du Congrès par le camp des négationnistes, tous les partisans de la résolution sur le génocide arménien sont invités à téléphoner de toute urgence à leurs députés pour s’assurer qu’ils n’ont pas été influencés par les menaces et les mensonges. Merci de bien vouloir appeler le standard:1-202-225-3121 et de demander à parler à votre représentant. Exhorte-le/la à voter oui à la résolution sur le génocide arménien lorsqu’elle sera présentée à la Chambre.

Traduction C. Gardon pour le Collectif VAN - 18 octobre 2007 – 12:57 - www.collectifvan.org

Lire le texte original dans la rubrique Anglais

Bush: résolution sur un génocide arménien "contre-productive"


http://collectifvan.org/www.collectifvan.org

17.10.07 | 17h06

Le président américain George W. Bush a qualifié mercredi de "contre-productive" la résolution soumise au vote du Congrès américain visant à reconnaître un génocide arménien sous l'empire ottoman au début du 20ème siècle.

"Le Congrès ne devrait pas chercher à s'occuper de l'histoire de l'empire ottoman", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse.

"Le Congrès a mieux à faire que de se mettre à dos une démocratie alliée dans le monde musulman, en particulier une qui fournit un soutien vital à notre armée tous les jours" dans des pays comme l'Irak, a-t-il fait valoir.

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-32854610@7-54,0.html

ÉTATS-UNIS • La résolution sur le génocide arménien pourrait être abandonnéeLa résolution sur le génocide arménien pourrait ne pas être adoptée par la Chambre des représentants américaine. Selon The Washington Post, plusieurs députés ont changé de position depuis leur vote au sein de la commission des Affaires étrangères, la semaine dernière. Ce vote doit maintenant être entériné au cours d'une assemblée plénière qui se tiendra avant la fin du mois de novembre. Mais, alors que la commission avait approuvé le texte par 27 voix contre 21, l'annonce qu'une douzaine de députés ne soutiennent plus le projet change tout : les membres du Congrès en faveur de cette résolution sont désormais minoritaires, incitant le quotidien à la déclarer "condamnée".

Depuis le vote de la Commission, le 10 octobre, de nombreuses protestations se sont élevées, tant de la part du gouvernement turc - qui ne cesse de menacer les relations diplomatiques américano-turques - que de la Maison-Blanche, qui craint de perdre son support à la frontière irakienne. La dernière objection en date vient du général Petraeus, commandant des forces américaines en Irak. Dans une lettre aux députés, il réaffirme l'importance de l'assistance de la Turquie dans la guerre en Irak. Selon le député républicain Allen Boyd, ce communiqué serait à l'origine du changement d'opinion.

Certains députés, démocrates et républicains, pressent la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, d'abandonner la résolution. La chef de file démocrate a cependant réitéré hier, dans une conversation avec le président Bush, sa volonté de maintenir le vote.

http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=78811

Une Résolution au régime de la douche écossaise




jeudi18 octobre 2007, par Stéphane/armenews

L’incertitude planait mardi sur l’organisation d’un vote à la Chambre des représentants sur une résolution reconnaissant le génocide arménien, après que plusieurs démocrates ont retiré leur soutien au texte et que d’autres ont imploré la présidente de la Chambre Nancy Pelosi de suspendre le vote afin de ne pas dégrader les relations entre les Etats-Unis et la Turquie.

Ces développements semblent représenter un revers de taille pour Mme Pelosi et plusieurs autres dirigeants démocrates. Ils s’étaient en effet fermement engagés sur cette résolution, déjà adoptée par la commission des Affaires étrangères de la Chambre, la qualifiant d’impératif moral.

Le président américain George W. Bush, qui avait vivement regretté le vote de la résolution la semaine dernière en commission, a appelé Mme Pelosi mardi afin de lui demander de ne pas la soumettre au vote de la Chambre.

« Le président et la présidente (de la Chambre) ont échangé des visions franches sur le sujet et la présidente a expliqué le fort soutien bipartisan pour la résolution au sein de la Chambre » a déclaré le porte-parole de Mme Pelosi Nadeam Elshami.

Le chef de file des démocrates à la Chambre Steny Hoyer a cependant déclaré à la presse mardi que la majorité entendait soumettre la résolution au vote avant la clôture de la session parlementaire à la fin de l’année.

Mais, a-t-il ajouté, « il y a un certain nombre de personnes qui revoient leurs propres positions, et nous allons devoir déterminer où tout le monde se situe ».

Parmi les voix qui se sont levées contre la résolution figure celle du représentant John Murtha, un proche de Mme Pelosi dans l’opposition à la guerre en Irak.

« Après mes discussions avec nos commandants militaires et nos experts de politique étrangère, je pense que cette résolution pourrait endommager nos relations avec la Turquie et donc nos intérêts stratégiques dans la région » a-t-il déclaré mardi dans un courrier électronique.

Par ailleurs 10 représentants de la Chambre, co-sponsors de la Résolution, ont retiré leur soutien, dont 9 démocrates : Alcee L. Hastings (Floride), Allen Boyd (Floride), Lincoln Davis (Tennessee) John S.Tanner (Tennessee), Marion Berry (Arkansas), Mike Ross (Arkansas), Carolyn Cheeks Kilpatrick (Michigan), Hank Johnson (Georgie), Harry E. Mitchell (Arizona) et le Républicain Wally Herger (Californie) également co-sponsor de la résolution.

Le motif le plus souvent invoqué met en exergue l’amitié américano-turque et la position stratégique du pays au moyen-Orient dans un contexte hautement sensible.


Malgré ces revirements de dernière minute et l’inimaginable pression du gouvernement turc, la courageuse Présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, se dit déterminée à faire aboutir la Résolution jusqu’au vote final du Congrès.

Confiance aussi de la part de Kiro Manoyan, Chef de la Commission du Hay Tad et du Département des Affaires Politiques du Bureau de la FRA qui explique que, selon certaines informations, l’administration américaine chercherait actuellement des aéroports de substitution à celui d’Incirlik, en Turquie. On parle du Koweit et de l’Arabie Saoudite. Pour lui, ces mesures démontrent les craintes de la Maison Blanche quant au résultat de la consultation au Congrès. Mais quoi qu’il advienne à l’issue de celle-ci, Manoyan -parlant au nom des arméniens-, indique que toute entrave étrangère aux justes revendications arméniennes ne seraient pas acceptables. “L’Arménie n’évoque pas la question aujourd’hui, mais cela ne signifie pas que nous ne l’évoquerons pas demain”, a -t-il dit, faisant référence directement au Traité de Sèvres.

Jean Eckian

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=35392

Bush appelle à voter contre la résolution sur l'Arménie2007-10-18 09:51:17

WASHINGTON, 17 octobre (XINHUA) -- Le président américain George W. Bush a réitéré mercredi son appel au Congrès à ne pas voter la résolution reconnaissant le "génocide" arménien par l'Empire Ottoman entre 1915 et 1917.

"S'il y a une chose que le Congrès ne devrait pas faire, c'est se charger de l'histoire de l'Empire Ottoman", a estimé Bush lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche.

"Le Congrès a plus important à faire que montrer de l'hostilité envers un allié démocratique dans le monde musulman qui apporte un soutien quotidien essentiel à notre armée", a-t-il ajouté.

La Turquie a condamné ce texte sur le "génocide" et rappelé son ambassadeur pour le consulter sur le sujet, signe de tensions accrues entre les Etats-Unis et la Turquie.

http://www.french.xinhuanet.com/french/2007-10/18/content_507038.htm

Etats-Unis : Pelosi juge "incertain" le vote de la résolution sur les Arméniens2007-10-18 14:12:55



http://www.armenews.com/article.php3?id_article=35392

WASHINGTON, 17 octobre (XINHUA) -- La présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a admis mercredi qu'il n'est pas sûr que toute la Chambre vote sur la résolution qualifiant de " génocide" la mort d'Arméniens sous le règne de l'Empire ottoman entre 1915 et 1917.

"S'il (le vote) se déroule ou pas, ou quelle action sera prise, il faut attendre et voir", a estimé Mme Pelosi.

Entre-temps, John Murtha, un influent Démocrate de la Chambre des représentants, a indiqué que le vote sur la résolution se soldera certainement par un échec. "Si la résolution est soumise au vote aujourd'hui, elle ne passera pas" a affirmé M. Murtha, avant d'ajouter que 55 des 60 Démocrates s'opposent à cette résolution.

Deux représentant démocrates, Alcee Hastings, président de la commission de la Chambre sur la coopération et la sécurité en Europe et John Tanner, président de la délégation de la Chambre à l'Assemblée parlementaire de l'OTAN, ont exhorté Mme Pelosi à ne pas organiser de vote sur cette résolution.

L'administration Bush a pressé la Chambre des représentants, contrôlée par les Démocrates, de ne pas voter sur la résolution, déjà approuvée par la commission de la Chambre sur les affaires étrangères.

La Turquie a vivement condamné la résolution sur les Arméniens et a rappelé son ambassadeur à Washington en Turquie pour des consultations à ce sujet, signe des tensions exacerbées Etats-Unis/ Turquie sur cette affaire.

Les Arméniens prétendent que plus de 1,5 million des leurs ont été tués dans un génocide systématique commis par les Ottomans au cours de la première Guerre mondiale, avant la fondation de la Turquie moderne en 1923.

La Turquie a toutefois insisté sur le fait que les Arméniens ont été victimes du chaos social général et de la défaillance du gouvernement d'alors, entraînés par l'effondrement d'un empire de 600 ans les années précédant 1923.


Les démocrates divisés au Congrès américain sur le génocide arménienLE MONDE | 18.10.07 | 15h14 • Mis à jour le 18.10.07 | 15h14 WASHINGTON CORRESPONDANTE

La tempête provoquée par le projet de résolution du Congrès américain reconnaissant le génocide arménien devrait retomber. La présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, qui avait promis de soumettre



le texte au vote cette semaine, a dû y renoncer en raison de défections de ses collègues sous la pression de l'administration Bush et d'Ankara. Une douzaine de démocrates ont retiré leur nom de la liste des 226 soutiens de la résolution, qui avait été adoptée le 10 octobre par la commission des affaires étrangères, provoquant la colère du gouvernement turc et le rappel de son ambassadeur. Avec 214 voix, la majorité n'est plus réunie.

Comme l'a indiqué le représentant John Murtha, adjoint de Mme Pelosi au groupe démocrate, "si le texte était présenté aujourd'hui, il ne serait pas adopté". En 2000, une initiative similaire avait échoué après que le président Bill Clinton eut appelé le chef de la majorité au Congrès.

Les pressions ont été intenses. Tous les ex-secrétaires d'Etat en vie ont demandé à Mme Pelosi de remiser le texte. George Bush lui a signifié à quel point ce vote était "contre-productif". "Le Congrès a autre chose à faire que de fâcher un allié démocratique du Proche-Orient, surtout quand il fournit un soutien vital à nos soldats", a-t-il insisté.

Le lobbying turc, surtout, a fonctionné. Pour bloquer ce texte, le gouvernement turc a dépensé 3,2 millions de dollars depuis août 2006. Dans une enquête réalisée à partir des comptes rendus d'activités que les firmes de lobbying sont tenues de communiquer au ministère de la justice, le New York Times a montré comment la société de l'ancien représentant républicain Robert Livingston est intervenue auprès de parlementaires pour les sensibiliser à la position turque. Ces mêmes élus ont été les bénéficiaires de contributions financières pour leur campagne de réélection. Après le changement de majorité en 2006, le gouvernement turc a aussi recruté un lobbyiste démocrate, l'ex-leader de la Chambre Dick Gephardt. L'affaire avait fini par embarrasser beaucoup de monde.

Les démocrates se sont trouvés divisés entre leurs principes et le souci de ne rien faire qui puisse nuire aux troupes américaines, alors que la presse dénombrait les électeurs d'origine arménienne dans leur circonscription... "Tout cela s'est déroulé il y a 100 ans, a déclaré M. Murtha. Nous avons besoin d'alliés si nous voulons gagner cette guerre (en Irak) et ce n'est pas une région où nous en avons beaucoup."

La résolution a divisé la communauté juive, certains responsables se ralliant à la position israélienne, défavorable à tout ce qui irrite Ankara. L'un des artisans du texte, le président de la commission des affaires étrangères, Tom Lantos, un émigré hongrois rescapé de l'Holocauste, s'était toujours opposé à la reconnaissance du génocide arménien, jugeant que l'allié turc ne doit "pas être humilié". Il a changé d'avis en 2005, estimant qu'il fallait manifester à la Turquie le mécontentement des Etats-Unis pour son refus d'ouvrir son territoire aux troupes américaines avant l'invasion de l'Irak en 2003, ainsi que pour ses bonnes relations avec la Syrie, y compris après l'assassinat du premier ministre libanais Rafik Hariri, en 2005. "La Turquie a ignoré nos intérêts", déclarait-il. Comment pourrait-elle "s'attendre à ce que les Etats-Unis la soutienne sur les sujets qui lui tiennent à coeur ?"

Corine Lesnes Article paru dans l'édition du 19.10.07.


http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-968346@51-963706,0.html

GENOCIDE ARMENIEN/FRANCE

Négation du Génocide Arménien: le CCAF appelle les Sénateurs à voter la loiInfo Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous livre le Communiqué de Presse du CCAF paru sur le site du CCAF le 17 octobre 2007.

17-10-2007

Communiqué

Un an après son adoption par l’Assemblée Nationale, le CCAF appelle les Sénateurs à voter rapidement la loi sanctionnant la négation du Génocide des Arméniens

Le 12 octobre 2006, l’Assemblée Nationale votait à une large majorité une loi sanctionnant la négation du Génocide arménien, qui complète la loi du 29 janvier 2001 sur sa reconnaissance par la France.

Cette loi répond au principe de respect de la dignité humaine figurant dans la Constitution de la Vème République, afin de permettre aux victimes de Crimes contre l’Humanité ou leurs descendants de ne pas voir leur mémoire bafouée ouvertement par des écrits ou des propos négationnistes. Or dans le cas du génocide arménien, tant que la Turquie d’aujourd’hui, héritière de l’Etat qui l’a commis, n’a pas reconnu ce fait historique établi par la communauté des historiens, la mémoire du peuple arménien est soumise aux attaques négationnistes d’un Etat, comme est soumise aux attaques négationnistes la mémoire du peuple juif par la contestation de la réalité de la Shoah.

Une année s’est passée depuis le vote de la loi par l’Assemblée Nationale et il revient aujourd’hui au Sénat de l’examiner. Le Conseil de Coordination des Organisations Arméniennes de France (CCAF) a fait connaître à la présidence du Sénat et au ministère chargé des Relations avec le Parlement son souhait de voir cette loi débattue à la Haute Assemblée dans les plus brefs délais. En conséquence, le CCAF demande au gouvernement de l’inscrire à son ordre du jour, conformément à l’engagement pris par le président de la République de permettre aux parlementaires de statuer en conscience sur ce texte législatif.

Le CCAF appelle les Parlementaires, sénateurs et députés, de toutes tendances politiques, à soutenir de manière unitaire le vote de cette loi par la Haute Assemblée, comme ils l’ont fait à l’Assemblée Nationale lors du vote du 12 octobre, avec pour seul objectif le respect de nos lois et la





défense du bien public.

Il appelle toutes les organisations de la société civile, attachées à la défense des Droits de l’Homme et luttant contre le fléau du négationnisme, à renouveler leur soutien à cette loi, comme elles l’ont fait avant son vote à l’Assemblée Nationale.

Nombre d’intellectuels de renom, ayant compris les enjeux de cette loi pour la préservation des valeurs de la France et de l’Europe, se sont prononcés publiquement et avec éclat en faveur de cette loi. Le CCAF en appelle à nouveau à leur expression publique et à leur solidarité.

Le développement de la négation du génocide arménien sur le sol français et européen, en portant atteinte à la mémoire des victimes et de leurs descendants, porte atteinte aux valeurs universelles qui sont au fondement de la République et de l’Europe. Il revient à tout citoyen attaché à ces valeurs de soutenir l’adoption de cette loi.

http://www.ccaf.info/item.php?r=0&id=291

LIBERTE DE LA PRESSE

Classement mondial de la liberté de la presse 2007Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN diffuse cet article paru sur Reporters sans Frontières qui publie son Classement mondial et le commente en ces termes : "La Russie (144e) ne progresse pas. L’assassinat d’Anna Politkovskaïa, en octobre 2006, l’impunité des assassins de journalistes et le manque toujours criant de pluralisme dans les médias, notamment audiovisuels, pèsent lourdement dans le bilan de la situation de la liberté d’expression dans le pays." Rien dans leur résumé, sur l'assassinat en 2007 du journaliste arménien de Turquie Hrant Dink, alors que la Turquie tombe à la 101ème place du classement sur 169 nations. Elle pourrait tout aussi bien décrocher "symboliquement" la 301ème place à cause de l'Article du même nom...

L’Erythrée en dernière position pour la première fois ; les membres du G8 regagnent du terrain, sauf la Russie

Cette année, l’Erythrée remplace la Corée du Nord en dernière position du classement mondial de Reporters sans frontières, publié aujourd’hui pour la sixième reprise, et qui mesure le degré de liberté de la presse dans 169 pays.




"Cela n’a rien de surprenant. Même si toutes les violations de la liberté de la presse ne sont pas connues en Corée du Nord ou au Turkménistan, qui précèdent immédiatement l’Erythrée dans le classement, ce pays mérite sa dernière place. La presse privée a été bannie du pays de l’autoritaire Issaias Afeworki et les rares journalistes qui ont osé critiquer le régime ont été jetés au bagne. Nous savons que quatre d’entre eux sont morts en prison et nous avons toutes les raisons de croire que d’autres vont suivre", a déclaré Reporters sans frontières.

En dehors de l’Europe - d’où sont issus les quatorze premiers pays du classement -, aucune région du monde n’est épargnée par la censure ou la violence à l’égard des professionnels des médias.

Parmi les vingt pays les plus mal classés, on trouve 7 asiatiques (Pakistan, Sri Lanka, Laos, Viêt-nam, Chine, Birmanie, Corée du Nord), 5 africains (Ethiopie, Guinée équatoriale, Libye, Somalie, Erythrée), 4 du Moyen-Orient (Syrie, Irak, Territoires palestiniens, Iran), 3 de l’ancien espace soviétique (Bélarus, Ouzbékistan, Turkménistan) et 1 américain (Cuba).

"Nous sommes particulièrement inquiets pour la situation en Birmanie (164e position). La féroce répression des manifestations par la junte militaire au pouvoir n’augure rien de bon pour l’avenir des libertés fondamentales dans le pays. Les journalistes continuent de travailler sous le joug d’une censure implacable à laquelle rien n’échappe, pas même les petites annonces, a indiqué Reporters sans frontières. Nous regrettons également que la Chine (163e) stagne dans les profondeurs de ce classement. A moins d’un an des JO de Pékin 2008, les réformes et les libérations de journalistes tant de fois promises par les autorités ne semblent plus qu’une vaine illusion."

Les membres du G8 connaissent une légère amélioration, sauf la Russie

Alors qu’ils ne cessaient de dégringoler au classement depuis trois années, les pays membres du G8 ont regagné quelques positions. La France (31e), par exemple, remonte de six places par rapport à l’an dernier. Les journalistes ont été épargnés par les violences qui les avaient touchés fin 2005 lors d’un conflit syndical, en Corse, et pendant les manifestations dans les banlieues. Cependant, de nombreuses inquiétudes demeurent en raison de cas de censure persistants, de perquisitions dans des rédactions et d’un manque de garanties concernant la protection du secret des sources.

Aux Etats-Unis (48e), les violations de la liberté de la presse ont été légèrement moins nombreuses et le blogueur Josh Wolf a été libéré après 224 jours de détention. En revanche, la détention sans charge, depuis le 13 juin 2002, du cameraman soudanais d’Al-Jazira, Sami Al-Haj, sur la base militaire de Guantanamo, et l’assassinat de Chauncey Bailey à Oakland, en août 2007, empêchent toujours le pays d’accéder au peloton de tête.

L’Italie (35e) a également stoppé sa descente, même si les journalistes restent sous la menace de groupes mafieux qui les empêchent de faire leur travail en toute sécurité. Au Japon (37e), un certain répit dans les attaques de militants nationalistes à l’égard de la presse a permis au pays


de regagner quatorze places.

"Ces évolutions sont une bonne nouvelle. Peut-être que les appels répétés pour que ces démocraties se comportent de manière exemplaire commencent enfin à porter leurs fruits. Il faut cependant rester prudents et vigilants. Rien n’est jamais acquis et nous espérons que cette tendance va se maintenir et même s’accentuer l’année prochaine. Nous regrettons tout de même que seuls deux pays membres du G8, le Canada (18e) et l’Allemagne (20e), parviennent à se hisser dans les vingt premiers", a indiqué Reporters sans frontières.

La Russie (144e) ne progresse pas. L’assassinat d’Anna Politkovskaïa, en octobre 2006, l’impunité des assassins de journalistes et le manque toujours criant de pluralisme dans les médias, notamment audiovisuels, pèsent lourdement dans le bilan de la situation de la liberté d’expression dans le pays.

La Bulgarie et la Pologne, mauvais élèves de l’Europe

Tous les pays membres de l’Union européenne, à l’exception de la Bulgarie (51e) et de la Pologne (56e), figurent dans les cinquante premiers. A Sofia, les journalistes peuvent être pris à partie physiquement pour leur travail. Le climat a été encore assombri après l’abandon de toute poursuite à l’encontre de policiers qui avaient agressé un journaliste, en mai dernier. De leur côté, les autorités polonaises refusent de dépénaliser les délits de presse et la justice condamne régulièrement des journalistes à des peines de prison avec sursis. Depuis l’arrivée au pouvoir de Lech Kaczynski, en octobre 2005, puis de son frère Jaroslaw, quelques mois plus tard, les poursuites contre la presse polonaise se sont multipliées.

Les pays d’Europe du Nord sont toujours ceux qui se comportent le mieux. Un bémol tout de même pour les Pays-Bas (12e) qui ont reculé de douze places à la suite du maintien en garde à vue pendant plus de deux jours de deux journalistes du Telegraaf qui avaient refusé de révéler leurs sources à la justice.

L’inconstance des jeunes démocraties

De nouveaux pays non-européens ont fait leur entrée dans les cinquante premiers. C’est le cas de la Mauritanie (50e) - qui a gagné 88 places depuis 2004 -, de l’Uruguay (37e) et du Nicaragua (47e). "Nous espérons que ces améliorations seront durables. L’an passé, la Bolivie (68e) avait opéré une remontée spectaculaire. Malheureusement, il semble qu’il s’agissait d’un simple répit conjoncturel et, dès cette année, elle a reperdu de nombreuses places en raison de violations sérieuses de la liberté de la presse", a expliqué l’organisation.

De la même manière, des pays qui, traditionnellement, figuraient en bonne position ont sensiblement reculé. C’est le cas du Bénin (53e) et du Mali (52e). Pour la première fois depuis plusieurs années, des journalistes ont été emprisonnés dans ces deux Etats africains après avoir été reconnus coupables de "diffamation" ou "d’offense au chef de l’Etat". Sur le continent américain, El Salvador (64e) a aussi quitté la première partie


du classement, perdant 36 places en deux ans.

Les blogueurs n’échappent plus à la répression

Internet occupe de plus en plus de place dans le décompte des atteintes à la liberté d’expression. Cette année, plusieurs pays ont reculé dans le classement en raison de violations graves et répétées à la libre circulation d’informations sur le Web.

En Malaisie (124e), par exemple, mais aussi en Thaïlande (135e), au Viêt-nam (162e) et en Egypte (146e), des blogueurs ont été appréhendés et des sites d’informations ont été fermés ou rendus inaccesibles. "Nous sommes inquiets de la multiplication des cas de censure sur la Toile. De plus en plus de gouvernements ont pris la réelle mesure du rôle essentiel que peut jouer Internet dans le combat pour la démocratie et mettent en place de nouveaux moyens de censurer le Réseau. Les autorités des pays répressifs s’en prennent désormais avec la même force aux blogueurs et aux journalistes en ligne qu’aux employés des médias traditionnels", a expliqué Reporters sans frontières.

Au moins 64 personnes sont emprisonnées dans le monde pour s’être exprimées sur la Toile. La Chine conserve son leadership dans cette course à la répression avec 50 cyberdissidents détenus. Huit autres sont en prison au Viêt-nam. En Egypte, le jeune internaute Kareem Amer a été condamné à quatre ans de réclusion pour avoir critiqué le chef de l’Etat sur son blog et dénoncé la mainmise des islamistes sur les universités du pays.

Guerre et paix

La guerre est largement responsable de la mauvaise position de certains pays. La recrudescence des combats en Somalie (159e) et au Sri Lanka (156e) a rendu extrêmement éprouvantes les conditions de travail des journalistes. Plusieurs d’entre eux ont été tués et la censure est renforcée lorsque les affrontements sont quotidiens. Les belligérants ne reconnaissent aucun droit aux professionels des médias qu’ils accusent de soutenir tel ou tel camp.

Dans les Territoires palestiniens (158e), la bataille qui fait rage entre le Hamas et le Fatah est la cause principale de l’accumulation d’atteintes graves à la liberté d’expression. Prises d’otages, arrestations, agressions, saccages de rédactions, etc., les médias palestiniens et les rares envoyés spéciaux étrangers sont menacés de toutes parts.

En Irak (157e), les journalistes craignent avant tout les groupes armés qui les prennent pour cible sans que les autorités n’aient trouvé un moyen de mettre un terme à cette litanie macabre. Depuis le début du conflit en mars 2003, plus de 200 professionnels des médias ont été assassinés.

En revanche, comme annoncé l’an passé, le Népal (137e) a effectué une vraie remontée dans le classement, gagnant plus de vingt places. La fin du conflit et le retour d’un gouvernement démocratique ont immédiatement entraîné un regain des libertés fondamentales et ouvert de nouveaux


espaces pour les médias.

Pour établir ce classement, Reporters sans frontières a demandé à ses organisations partenaires (15 associations de défense de la liberté d’expression dispersées sur les cinq continents), à son réseau de 130 correspondants, à des journalistes, des chercheurs, des juristes ou des militants des droits de l’homme de répondre à 50 questions permettant d’évaluer la situation de la liberté de la presse dans un pays. 169 nations y apparaissent, les autres sont absentes, par manque d’informations.

Rang Pays Note 1 Islande 0,75

- Norvège 0,75

3 Estonie 1,00

- Slovaquie 1,00

5 Belgique 1,50

- Finlande 1,50

- Suède 1,50

8 Danemark 2,00

- Irlande 2,00

- Portugal 2,00

11 Suisse 3,00

12 Lettonie 3,50

- Pays-Bas 3,50

14 République tchèque 4,00

15 Nouvelle-Zélande 4,17

16 Autriche 4,25

17 Hongrie 4,50

18 Canada 4,88

19 Trinidad et Tobago 5,00

20 Allemagne 5,75

21 Costa Rica 6,50


- Slovénie 6,50

23 Lituanie 7,00

24 Royaume-Uni 8,25

25 Maurice 8,50

- Namibie 8,50

27 Jamaïque 8,63

28 Australie 8,79

29 Ghana 9,00

30 Grèce 9,25

31 France 9,75

32 Taïwan 10,00

33 Espagne 10,25

34 Bosnie-Herzégovine 11,17

35 Italie 11,25

36 Macédoine 11,50

37 Japon 11,75

- Uruguay 11,75

39 Chili 12,13

- Corée du Sud 12,13

41 Croatie 12,50

42 Roumanie 12,75

43 Afrique du Sud 13,00

44 Israël (territoire israélien) 13,25

45 Cap-Vert 14,00

- Chypre 14,00

47 Nicaragua 14,25

48 Etats-Unis (territoire américain) 14,50


49 Togo 15,17

50 Mauritanie 15,50

51 Bulgarie 16,25

52 Mali 16,50

53 Bénin 17,00

54 Panama 17,88

55 Tanzanie 18,00

56 Equateur 18,50

- Pologne 18,50

58 Chypre (partie Nord) 19,00

- Montenegro 19,00 n. c. 60 Kosovo 19,75

61 Hong-Kong 20,00

- Madagascar 20,00

63 Koweït 20,17

64 El Salvador 20,20

65 Emirats arabes unis 20,25

66 Géorgie 20,83

67 Serbie 21,00

68 Bolivie 21,50

- Burkina Faso 21,50

- Zambie 21,50

71 République centrafricaine 22,50

72 République dominicaine 22,75

73 Mozambique 23,00

74 Mongolie 23,40

75 Botswana 23,50


- Haïti 23,50

77 Arménie 23,63

78 Kenya 23,75

79 Qatar 24,00

80 Congo 24,50

81 Moldavie 24,75

82 Argentine 24,83

83 Sénégal 25,00

84 Brésil 25,25

85 Cambodge 25,33

- Liberia 25,33

87 Albanie 25,50

- Honduras 25,50

- Niger 25,50

90 Paraguay 26,10

91 Angola 26,50

92 Malawi 26,75

- Ukraine 26,75

94 Côte d’Ivoire 27,00

- Timor-Leste 27,00

96 Comores 28,00

- Ouganda 28,00

98 Liban 28,75

99 Lesotho 29,50

100 Indonésie 30,50

101 Turquie 31,25


102 Gabon 31,50

103 Israël (hors territoire israélien) 32,00

104 Guatemala 33,00

- Seychelles 33,00

106 Maroc 33,25

107 Fidji 33,50

- Guinée 33,50

- Guinée-Bissau 33,50

110 Kirghizstan 33,60

111 Cameroun 36,00

- Etats-Unis (hors territoire américain) 36,00

113 Tchad 36,50

114 Venezuela 36,88

115 Tadjikistan 37,00

116 Bhoutan 37,17

117 Pérou 37,38

118 Bahreïn 38,00

119 Tonga 38,25

120 Inde 39,33

121 Sierra Leone 39,50

122 Jordanie 40,21

123 Algérie 40,50

124 Malaisie 41,00

125 Kazakhstan 41,63

126 Colombie 42,33

127 Burundi 43,40

128 Philippines 44,75


129 Maldives 45,17

130 Gambie 48,25

131 Nigeria 49,83

132 Djibouti 50,25

133 République démocratique du Congo 50,50

134 Bangladesh 53,17

135 Thaïlande 53,50

136 Mexique 53,63

137 Népal 53,75

138 Swaziland 54,50

139 Azerbaïdjan 55,40

140 Soudan 55,75

141 Singapour 56,00

142 Afghanistan 56,50

143 Yémen 56,67

144 Russie 56,90

145 Tunisie 57,00

146 Egypte 58,00

147 Rwanda 58,88

148 Arabie saoudite 59,75

149 Zimbabwe 62,00

150 Ethiopie 63,00

151 Bélarus 63,63

152 Pakistan 64,83

153 Guinée équatoriale 65,25

154 Syrie 66,00


155 Libye 66,50

156 Sri Lanka 67,50

157 Irak 67,83

158 Territoires palestiniens 69,83

159 Somalie 71,50

160 Ouzbékistan 74,88

161 Laos 75,00

162 Viêt-nam 79,25

163 Chine 89,00

164 Birmanie 93,75

165 Cuba 96,17

166 Iran 96,50

167 Turkménistan 103,75

168 Corée du Nord 108,75

169 Erythrée 114,75

http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24011

GENOCIDE RWANDAIS

Ouverture au Rwanda du procès d'une ex-ministre accusée de génocideIl y a 22 heures

KIGALI (AFP) — Le procès pour génocide d'une d'ex-ministre rwandaise de la Justice, Agnès Ntamabyariro a débuté mercredi devant la Haute cour de la République à Kigali, a constaté un correspondant de l'AFP.

L'accusée était membre du gouvernement intérimaire en place au Rwanda pendant le génocide de 1994.

Elle est notamment poursuivie - avec deux anciens magistrats de la province de Gitarama (centre) - pour des massacres perpétrés à la paroisse de Kabgayi (centre), où des milliers de Tutsis avaient cherché refuge entre avril et juin 1994.


http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24011

Agée de 60 ans, Agnès Ntamabyariro, a été arrêtée le 27 mai 1997 en Zambie, d'où elle fut extradée vers Kigali.

Le génocide de 1994 au Rwanda a fait, selon l'ONU, environ 800.000 morts, parmi la minorité tutsie et les Hutus modérés.

http://afp.google.com/article/ALeqM5hHnh_DnlDjo4Bxo6i82SWvm2CD9w

DARFOURTrois chauffeurs du Programme alimentaire mondial tués au Darfour

AP - Mercredi 17 octobre, 21h34 KHARTOUM - Trois chauffeurs travaillant pour le Programme alimentaire mondial (PAM) ont été tués au cours des derniers jours, alors qu'ils allaient livrer de l'aide alimentaire au Darfour, région de l'ouest du Soudan en proie aux violences, a annoncé l'agence onusienne mercredi.

Deux des hommes sont morts dans une embuscade mardi près de la ville d'Ed Daien (sud), non l'endroit de l'endroit où dix soldats de l'Union africaine avaient été tués en septembre, selon un communiqué du PAM. Le troisième chauffeur a été tué le 12 octobre sur la route reliant Nyala (sud du Darfour) et El Facher (nord).

L'agence onusienne a précisé qu'elle ignorait l'identité des assaillants.

Les trois chauffeurs travaillaient pour une société livrant l'assistance alimentaire du PAM à des entrepôts installés au Darfour, où l'agence onusienne et d'autres organisations distribuent les denrées à quelque trois millions de personnes.

"Le PAM est profondément attristé et bouleversé" par la mort de ces hommes "courageux, qui connaissaient les dangers auxquels ils étaient confrontés mais continuaient à travailler sans relâche pour soulager les souffrances et apporter de la nourriture" dans la région, a déclaré Kenro Oshidari, chef de l'agence onusienne au Soudan, dans un communiqué.

Depuis que la violence a éclaté au Darfour en 2003, plus de 200.000 personnes ont été tuées et 2,5 millions d'autres contraintes de partir de chez elles, en dépit de la présence d'une force de maintien de la paix de l'Union africaine.

Cette force de quelque 7.000 soldats, doit être remplacée en janvier par une force "hybride" UA-ONU, composée de 26.000 hommes.

Douze membres d'organisations humanitaires ont été tués cette année. Des personnels d'ONG et d'agences de l'ONU dont la présence n'était pas essentielle ont quitté plusieurs localités, sur instruction des organisations, en raison de la poursuite des violences. AP


http://afp.google.com/article/ALeqM5hHnh_DnlDjo4Bxo6i82SWvm2CD9w

cr/v451

http://fr.news.yahoo.com/ap/20071017/twl-soudan-darfour-pam-violences-d407853.html

La Roumanie pourrait participer à la mission de l'UE au Darfour

2007-10-18 12:11:18

BUCAREST, 17 octobre (XINHUA) -- La Roumanie a adopté une décision de principe quant à sa participation à la mission de l'Union européenne au Darfour (Soudan), a déclaré mercredi le ministre roumain de la Défense, Teodor Melescanu.

"La seule chose que nous n'ayons pas encore établie est à quel niveau et avec quels effectifs. Nous y aurons certainement des officiers d'état-major et nous verrons en quelle mesure nous pourrons y participer aussi avec d'autres forces", a encore dit M. Melescanu, selon qui, il est important pour la Roumanie de prendre part à une mission de l'UE, compte tenu de son appartenance, depuis près d'une année, à ce forum.

"Avec combien de militaires nous pourrons participer, cela est en fonction des engagements que nous avons déjà assumés et auxquels nous devrons faire face", a indiqué le ministre de la Défense, présent au polygone de Cincu (centre), où se déroule l'exercice MILREX 07 auquel participent plus de 8 800 militaires.

Dans les principaux théâtres d'opérations mondiaux sont présents 1 612 militaires roumains - 597 en Irak, 867 en Afghanistan et 148 au Kosovo, la plupart appartenant aux Forces terrestres.


Trois employés de l'ONU tués au Darfour

mercredi 17 octobre 2007

Les deux premiers travaillaient en tant que chauffeurs pour le programme alimentaire mondial (PAM). Ils ont été tués mardi au sud du Darfour et le troisième a été abattu vendredi dernier.

mercredi 17 octobre 2007 Par Reuters

KHARTOUM, 17 octobre (Reuters) - Trois chauffeurs sous contrat avec le





Programme alimentaire mondial (PAM) ont été tués par balles dans le sud du Darfour, a annoncé mercredi l'agence des Nations unies.

"Le PAM est profondément attristé et bouleversé par l'assassinat de ces hommes courageux qui connaissaient les dangers qu'ils bravaient mais continuaient de travailler sans relâche pour atténuer les souffrances et livrer une aide alimentaire aux affamés du Darfour", a déclaré le directeur du PAM au Soudan, Kenro Oshidari.

Deux chauffeurs ont été tués mardi près des localités de Haskanita et de Mouhadjiriya, où ont péri récemment descivils et des soldats de la force de maintien de la paix de l'Union africaine.

Le troisième a été abattu vendredi dernier sur une route reliant Nyala, la capitale de l'Etat du Sud-Darfour, à El Fasher, la principale ville de cette région de l'ouest du Soudan.

http://www.france24.com/france24Public/fr/nouvelles/monde/20071017-afrique-soudan-darfour-onu-pam-trois-morts.html

Et maintenant, au tour du Darfour

La récente signature d’un accord de paix entre le régime de Khartoum et les rebelles du Sud-Soudan va mettre la pression sur les belligérants au Darfour, estime Al Quds Al Arabi.

Même si l’ombre de la crise du Darfour continue de planer sur le Soudan, la paix qui est train de se concrétiser entre le nord et le sud du pays constitue un événement historique qui vaut bien celui de l’indépendance et qui malgré ses faiblesses est accueilli favorablement par l’ensemble des Soudanais. La faiblesse de cet accord réside essentiellement dans le fait que les partis d’opposition du nord du Soudan n’y ont pas été associés et que l’unité du pays dépend désormais des caprices et des humeurs des parties politiques engagées, sans même parler de la question du Darfour, complètement négligée. Certes, aucun forum de dialogue n’aurait pu aboutir à une solution unique pour les nombreux et complexes problèmes du pays. Par ailleurs, ces accords répondent dans le texte à de nombreuses revendications de l’opposition (du Nord) sur les questions de la démocratie et de l’équilibre au sein de l’Etat entre le centre et les régions.

Dès lors, dans la mesure où cet accord sera correctement appliqué, cette opposition pourrait à terme participer au combat politique par le biais d’un processus électoral. Il n’a pas été possible d’intégrer directement la question du Darfour dans cet accord parce que la crise dans cette région a éclaté alors que le gouvernement central et la rébellion du Sud finalisaient un processus de pacification. La priorité était donc d’en finir avec la guerre dans le Sud qui durait depuis vingt-cinq ans. En outre, à nouveau, certaines revendications de l’opposition au Darfour sont identiques à




celles des sudistes. Dans ces conditions, les effets d’une solution politique au Sud rejailliront forcément de façon positive sur les autres régions du pays.

Toutefois, cela ne signifie pas que les mouvements rebelles du Darfour n’ont pas beaucoup à perdre avec l’accord conclu entre le gouvernement et la rébellion du Sud, car celui-ci réduit encore un peu plus l’espace que la situation antérieure leur procurait pour exprimer leurs revendications. En effet, avec ce nouveau contexte, la communauté internationale va relâcher la pression sur le nouveau gouvernement soudanais et va même très certainement lui apporter son soutien dans les prochains mois comme elle ne l’a jamais fait jusqu’à présent. La pression s’exercera alors plutôt sur les rebelles du Darfour afin qu’ils acceptent le plus vite possible un compromis permettant de déboucher aussi sur la paix dans cette région. La relative précarité de la position politique de la guérilla du Darfour ne signifie pas pour autant que se retrouvent perdants les habitants d’une région dont la plupart des revendications vont commencer à être satisfaites et dont les bourreaux présumés resteront dans le collimateur de la justice internationale même après que la paix sera conclue, à l’instar de ce qui se passe en Bosnie. Le fossé entre les intérêts politiques des dirigeants rebelles et ceux de la population du Darfour va donc aller croissant.

Reste à voir la façon dont cet accord va être appliqué. Force est ainsi de constater que les deux parties ont chacune une interprétation différente du contenu de cet accord. L’Armée populaire de libération du Soudan [APLS, rébellion sudiste, mouvement dirigé par John Garang, qui vient de signer un accord de paix avec les autorités de Khartoum] interprète cet accord comme le début d’une nouvelle indépendance du Soudan marquant l’avènement d’un Soudan nouveau qu’elle appelait de ses vœux et qui devrait donc être laïc, démocratique, libéré de la domination arabe et musulmane en conformité avec sa véritable identité africaine. A l’inverse, le gouvernement soudanais vend cet accord en expliquant qu’il l’a conforté dans son projet islamique dès lors que la charia est toujours reconnue comme base de la justice.

Il semble en tout cas que l’interprétation de l’APLS soit la plus proche de l’esprit de l’accord de paix qui répond en effet à la plupart des revendications des sudistes par la reconnaissance d’une indépendance quasi complète pour le sud du pays ainsi que d’une large autonomie pour les régions, consécutive à un affaiblissement du pouvoir central réduit à sa plus simple expression. Celui-ci va en effet se retrouver encerclé par des institutions législatives "nationales" telles que la seconde chambre du Parlement, qui représentera les régions, ou par des instances exécutives comme les nombreux comités "nationaux" désormais chargés de la sécurité, des services publics ou encore des finances et qui rogneront davantage encore sur les prérogatives du pouvoir central.

Si l’on ajoute à cela la mise sur pied d’une commission électorale nationale et indépendante et la levée des obstacles à la constitution de partis politiques et d’associations sur fond de consécration de la liberté de la presse, on peut affirmer sans peine que l’application de cet accord de paix va marquer le début de la période suivant le "gouvernement de salut"


(gouvernement central d’Al-Bachir). Cette période peut déboucher sur différents scénarios, les uns favorables au gouvernement qui parie sur un affaiblissement du mouvement de John Garang au cours des six années de la période transitoire prévue par l’accord de paix, les autres favorables aux sudistes qui tablent sur une coalition des régions "marginalisées" du Sud, de l’Ouest et de l’Est et sur un rapprochement avec l’opposition politique laïque et de gauche.

Le gouvernement actuel va donc devoir lutter pour sa survie, d’autant plus qu’il se trouve isolé politiquement dans son propre camp, au sein même de la mouvance islamique secouée par de nombreuses luttes internes. Le monopole exercé depuis longtemps déjà par cette mouvance sur le pouvoir et les richesses a suscité un rejet populaire que la répression et le clientélisme n’ont pas réduit. Ce rejet populaire devrait donc aller croissant, a fortiori dans la mesure où la nouvelle donne ne permet plus un tel monopole des moyens de la répression et doit conduire à un partage plus objectif des richesses ainsi que des fonctions sécuritaires et administratives. Le temps est donc compté pour un gouvernement qui paraît bien en peine de pouvoir reprendre l’initiative sur le terrain politique.

Abdalwahab Al Afandi


BELGIQUEUnion interparlementaire mondiale pour la reconnaissance du génocide arménien

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN publie le Communiqué de Presse du Sénateur MR François Roelants du Vivier du 17 octobre 2007. A l'occasion de la Deuxième Convention des Arméniens d'Europe, qui s'est tenue au Parlement européen ces 15 et 16 octobre, le Sénateur MR François Roelants du Vivier a annoncé la création d'une Union interparlementaire mondiale pour la reconnaissance du génocide arménien.

Bruxelles le 17 octobre 2007

Communiqué de presse

Une Union interparlementaire pour la reconnaissance du génocide arménien est annoncée à l'initiative du Sénateur belge François Roelants du Vivier

A l'occasion de la Deuxième Convention des Arméniens d'Europe, qui s'est tenue au Parlement européen ces 15 et 16 octobre, le Sénateur MR




François Roelants du Vivier a annoncé la création d'une Union interparlementaire mondiale pour la reconnaissance du génocide arménien.

Des contacts ont été pris avec des parlementaires des quelques 24 pays qui ont reconnu le génocide arménien, qui se sont montrés favorables à cette initiative. Les deux eurodéputés à l'initiative de la résolution historique du Parlement européen de 1987 reconnaissant le génocide arménien, le Belge Ernest Glinne et le Français Henri Saby, ont accepté de parrainer la nouvelle association.

L'Union interparlementaire pour la reconnaissance du génocide arménien se donne comme objectifs de contribuer à une reconnaissance universelle du génocide arménien, par l'adoption de textes législatifs dans un maximum de pays, de faire pression sur les gouvernements pour qu'ils intègrent la reconnaissance de ce fait historique dans leurs relations avec la Turquie, et de faire évoluer ce grand pays qu'est la Turquie vers la reconnaissance de son passé et de ses responsabilités.

Une réunion des parlementaires actifs dans la reconnaissance du génocide arménien est d'ores et déjà envisagée dans un délai d'un an à Bruxelles .

http://www.roelantsduvivier.be/

Les Arméniens d’Europe en marche

29 Pays et plus de 250 participants représentés Deuxième Convention

Des intervenants prestigieux et des débats ouverts et animés

La Seconde Convention des Arméniens d’Europe s’est achevée hier, au terme de deux jours chargés d’émotion et au cours desquels les Arméniens d’Europe ont montré tout l’intérêt qu’ils portent aux questions politiques européennes d’aujourd’hui.

La prestigieuse cérémonie inaugurale aura été marquée par les allocutions de bienvenue de M. Joseph Daul, le Président du PPE, ainsi que par celle du Vice-président de la Commission européenne M. Franco Frattini. L’allocution profonde et solennelle d’Aram Ier, Catholicos de la Grande Maison de Cilicie a également fortement impressionné l’auditoire.

Après un discours de très haute tenue de M. Vartan Oskanian, Ministre arménien des Affaires étrangères, c’est l’émotion qui a dominé la première session consacrée à « une amitié de 20 ans » : les militants de la Cause arménienne qui agirent il y a 20 ans pour l’adoption de la résolution de 1987 ont alors remis dans une ambiance fraternelle des prix symboliques aux parlementaires qui votèrent alors cette résolution historique.


http://www.roelantsduvivier.be/

La deuxième session du 16 octobre a été consacrée aux facteurs de paix et de stabilité au Sud-Caucase : la politique de voisinage de l’UE, la Synergie de la mer noire, la résolution du conflit du Karabagh et les droits des Arméniens du Javakhk en Géorgie. Les interventions de trois députés européens, Mme Oomen-Ruijten, M. Tannock et M. Friedrich ont suscité d’amples débats sur l’adhésion turque à l’Europe.

« Les participants de la convention ont apprécié l’opportunité d’avoir un franc échange d’idées avec Mme Oomen-Ruijten, rapporteur sur la Turquie, sur l’évocation claire, dans la résolution proposée, du négationnisme du génocide des Arméniens par le gouvernement turc.

Les Européens attendent que cette résolution reflète la vérité sur la Turquie ; il faut cesser de faire le silence sur les thèmes qui gênent les dirigeants de ce pays » a déclaré Hilda Tchoboian, la présidente de la Fédération Euro-Arménienne. La troisième session a fait le tour de la situation de la reconnaissance du génocide dans le monde. Les intervenants ont souligné la nécessité de se doter des moyens efficaces pour lutter contre le négationnisme en Europe. La convention a accueilli avec enthousiasme la reconnaissance récente du génocide par la Commission des Affaires Étrangères de la Chambre des représentants des USA.

La Convention s’est achevée par l’adoption d’une déclaration finale. Celle-ci réclame que la politique de voisinage envers le Caucase du Sud jette « les fondements d’une stratégie régionale européenne ayant pour objectif l’intégration économique sans entrave avec l’Europe » et que la Synergie de la Mer Noire ne soit « pas centrée sur la Turquie, un pays incapable d’assumer un leadership régional dans les conditions actuelles ». La déclaration aborde aussi la question turque en précisant que « les négociations d’adhésion devraient être conditionnées par la juste reconnaissance du Génocide des Arméniens » et que la Turquie devrait être obligée de reconnaître « les droits inaliénables du peuple arménien ».

Elle conclut en rappelant que « les Arméniens européens seront aux avant- postes des combats pour la Justice, dans toutes les situations que l’Europe aura à affronter, étant convaincus que le Parlement européen est, avant tout, la Conscience des peuples d’Europe » La déclaration, les photos, les enregistrements et les discours seront progressivement intégrés www.eafjd.org. Un communiqué détaillé sur le déroulement et les interventions de ces deux journées de convention sera publié prochainement.

http://www.feajd.org/spip.php?article396&lang=fr

FRANCE/ARMENIELe maire conduit une importante délégation en Arménie


http://www.feajd.org/spip.php?article396&lang=fr

Publié le mercredi 17 octobre 2007 à 12H30

Emmenée par le sénateur-maire de Marseille, Jean-Claude Gaudin, et constituée de 145 décideurs représentant une cinquantaine d’entreprises, la plus importante délégation française non présidentielle qui se soit jamais rendue en Arménie doit s’envoler demain à destination d’Erevan.

Pendant trois jours, la mission, à vocation essentiellement économique, devrait également déboucher sur un nouvel accord-cadre de coopération décentralisée, comportant un triple volet santé, solidarité et culture.

http://www.laprovence.info/articles/2007/10/17/140254-Region-en-direct-Une-delegation-de-la-ville-de-Marseille-en-Armenie.php

TURQUIE/IRAK/USAL'alliance guérrière militaro-islamiste ratifiée par le Parlement turc

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN publie cet article paru sur le site Info-Turk le 17 octobre 2007.

Le gouvernement turc qui se trouve actuellement en complicité avec les chefs de l'Armée a franchi mercredi une nouvelle étape dans sa menace d'envoyer des troupes en Irak en obtenant le feu vert du Parlement pour attaquer les rebelles kurdes basés dans le nord de ce pays.

Alors que le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki a dit vouloir éradiquer le PKK en Irak, une motion autorisant pour un an le gouvernement de Recep Tayyip Erdogan à entrer, si nécessaire, en Irak pour frapper les bases rebelles a reçu un aval massif des partis politiques représentés au Parlement sauf le DTP et l'ODP.

Seuls 19 élus ont voté contre la motion, alors que les 507 autres députés présents votaient pour. Parmi les contestataire se trouvent 16 élus du parti pro-kurde DTP , 1 élu du parti de gauche ODP, 1 élu du parti d'opposition principale CHP et 1 député indépendant.

Le vice-Premier ministre Cemil Ciçek, qui a défendu le texte, a insisté sur le fait que toute intervention aurait pour unique cible le PKK, qui lutte depuis 1984 contre le pouvoir central turc, un conflit qui a fait plus de 37.000 morts.

Le texte précise que la date et l'ampleur des opérations seront déterminées par le gouvernement et que les incursions ne viseront que "la région du Nord et les zones adjacentes", où se trouvent quelque 3.500 hommes armés du PKK, selon les autorités.

Pour tenter d'apaiser la tension entre Ankara et Bagdad, M. Maliki a téléphoné à son homologue turc peu avant l'ouverture de la séance au





Parlement, a rapporté l'agence de presse turque Anatolie.

M. Maliki s'est dit "absolument déterminé à mettre un terme aux activités et à l'existence du PKK sur le territoire irakien" et indiqué avoir donné des "instructions précises" à ce sujet à l'administration de la région autonome kurde du nord de l'Irak.

Depuis Paris, où il se trouvait mercredi, le président irakien Jalal Talabani, un Kurde, a espéré que la Turquie n'interviendrait pas militairement.

"Nous espérons que la sagesse de notre ami, le Premier ministre Erdogan, sera suffisamment forte, qu'il n'y aura pas d'intervention militaire", a-t-il déclaré à la presse.

De son côté, le Kurdistan irakien a mis en garde Ankara contre une incursion militaire dans le nord de l'Irak qui risque "de détruire la stabilité de la région".

"Ils (les Turcs) savent très bien qu'une incursion sur le territoire d'un autre pays (....) constitue une violation de la souveraineté nationale qui va détruire la stabilité de la région", a indiqué à l'AFP M. Jamal Abdoullah, porte-parole du gouvernement du Kurdistan irakien.

Le président américain George W. Bush a pressé également la Turquie de ne pas mener d'incursions dans le Kurdistan irakien.

"Nous disons de manière très claire à la Turquie que nous ne pensons pas qu'il soit dans leur intérêt d'envoyer des troupes en Irak", a déclaré M. Bush au cours d'une conférence de presse à la Maison Blanche.

Un déploiement de troupes turques en Irak "n'est pas le meilleur moyen de faire face au problème", a ajouté M. Bush.

Le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, a demandé à la Turquie de chercher une solution "par le dialogue".

Par contre, le président syrien Bachar al-Assad, en visite à Ankara, a de son côté apporté un précieux soutien à la Turquie.

"Nous appuyons les décisions qui sont à l'ordre du jour du gouvernement turc en ce qui concerne la lutte contre le terrorisme et les activités terroristes", a-t-il dit à la presse.

http://www.info-turk.be/350.htm#alliance

Rebelles kurdes: le Kurdistan irakien appelle Ankara au dialogue direct

AFP - il y a 1 heure 14 minutes


http://www.info-turk.be/350.htm#alliance

ERBIL (AFP) - Le gouvernement du Kurdistan irakien a appelé jeudi Ankara à des négociations directes pour régler la question des rebelles kurdes présents dans le nord de l'Irak, où la Turquie menace d'intervenir.

Dans un communiqué, le gouvernement régional kurde a également assuré qu'il ne "laisserait personne utiliser le territoire sous son contrôle pour attaquer ou déstabiliser la Turquie et aucun autre de nos voisins".

"Le gouvernement régional kurde ne cherche pas la guerre avec la Turquie", a ajouté le communiqué. "Le gouvernement régional kurde appelle au dialogue direct avec Ankara sur toutes les questions d'intérêt commun, dont celles du PKK", le Parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK, séparatiste), indique le communiqué.

Cet appel intervient au lendemain du vote du Parlement turc autorisant des incursions dans le nord de l'Irak, et alors que le gouvernement central de Bagdad s'est engagé à éliminer la présence du PKK du nord de l'Irak. Le gouvernement central irakien, qui qualifie le PKK de "terroriste", a prôné une concertation "urgente" avec Ankara, et insisté sur sa prééminence dans la gestion de cette crise.

Les Kurdes irakiens se prononcent pour "un processus politique" pour trouver une solution au problème du PKK qui dure depuis 28 ans, selon le communiqué qui estime que cette question "ne sera pas réglée par les seuls moyens militaires".

Dénonçant implicitement les actions du PKK, les autorités kurdes d'Erbil ont condamné "les assassinats d'innocents en Turquie" et estimé que "la violence ne constitue la solution d'aucun problème". "Une incursion serait préjudiciable à toute l'Irak, à la Turquie et au Moyen-Orient", poursuit toutefois le texte.

Mercredi, les Kurdes avaient déjà lancé une mise en garde à Ankara contre une incursion militaire dans le nord de l'Irak qui risque "de détruire la stabilité de la région". "Ils (les Turcs) savent très bien qu'une incursion sur le territoire d'un autre pays est contraire aux lois internationales et constitue une violation de la souveraineté nationale qui va détruire la stabilité de la région", a indiqué à l'AFP M. Jamal Abdoullah, porte-parole du gouvernement du Kurdistan irakien.

Le Parlement turc a autorisé mercredi le gouvernement à lancer si nécessaire des incursions militaires contre les rebelles du PKK établis dans le nord de l'Irak.

Selon Ankara, quelque 3.500 combattants du PKK --qui a déclenché en 1984 une lutte armée indépendantiste en Turquie qui a fait plus de 37.000 morts-- ont trouvé refuge dans le nord de l'Irak et sont soutenus par les Kurdes d'Irak. Ankara affirme ne pas avoir d'autre option que d'intervenir militairement dès lors que ni Washington ni Bagdad n'agissent contre le PKK, une organisation considérée comme terroriste par la Turquie, les Etats-Unis et l'Union européenne.


http://fr.news.yahoo.com/afp/20071018/tts-irak-kurdes-turquie-violences-lead-c1b2fc3.html

Ankara dément que Bagdad ait proposé une opération contre le PKK

Reuters - Mercredi 17 octobre, 15h44 ANKARA (Reuters) - Les services du Premier ministre turc ont démenti que Bagdad ait proposé à Ankara de mener une opération militaire conjointe contre les séparatistes kurdes réfugiés dans le nord de l'Irak.

Le dirigeant irakien a seulement parlé de "collaborer sur les mesures à prendre", a déclaré un membre de l'équipe du Premier ministre turc.

Auparavant, la chaîne de télévision CNN Türk avait rapporté que le Premier ministre irakien Nouri al Maliki avait proposé aux Turcs de mener de concert une opération militaire contre les bases arrière des séparatistes kurdes dans les montagnes du nord de l'Irak.

Le parlement turc doit donner dans la journée son feu vert à une éventuelle offensive de l'armée turque contre les militants du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) qui ont trouvé refuge dans cette région.

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071017/twl-turquie-irak-proposition-38cfb6d.html

Barroso demande à Ankara de choisir la voie du dialogue

Le président de la Commission européenne José Manuel Barroso a demandé mercredi à la Turquie de chercher une solution "par le dialogue" et renoncer ainsi à une éventuelle incursion militaire dans le nord de l'Irak contre les rebelles kurdes qui y sont basés.

"L'Union européenne (UE) demande aux autorités turques de chercher une solution par le dialogue, dans le cadre du droit international, en évitant toute aggravation de la situation, déjà très tendue dans ces territoires", a déclaré M. Barroso à Lisbonne, après la cérémonie de signature du Cadre de référence stratégique national du Portugal.

"Nous espérons qu'il n'y aura pas de violence et que, par les voies diplomatiques et par le dialogue, une réponse soit donnée aux aspirations légitimes des autorités turques, qui ont le droit de voir la sécurité de ses citoyens défendue", a souligné M. Barroso, cité par l'agence de presse portugaise Lusa.

Le président de la Commission européenne a en outre affirmé que "l'UE






considère que les actions de l'organisationn PKK contre la Turquie sont des actions terroristes" et exprimé sa "solidarité avec le peuple turc, et notamment les victimes des attaques terroristes". (AFP, 17 oct 2007)

http://www.info-turk.be/350.htm#Barroso

Bush presse la Turquie de renoncer à une incursion en Irak

Le président américain George W. Bush s'est fermement opposé mercredi à une éventuelle incursion militaire de la Turquie dans le nord de l'Irak, au moment où Ankara obtenait le feu vert du Parlement turc pour attaquer les rebelles kurdes qui y sont basés.

"Nous disons de manière très claire à la Turquie que nous ne pensons pas qu'il soit dans leur intérêt d'envoyer des troupes en Irak", a déclaré M. Bush lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche.

"Un déploiement massif de troupes turques dans le pays -- un déploiement massif de troupes supplémentaires dans le pays--, n'est pas le meilleur moyen de faire face au problème", a ajouté le président américain.

"Je ne pense pas que la partie turque soit pressée" de lancer cette incursion en Irak, qui aurait d'"énormes implications" pour Ankara comme pour Washington, a toutefois relativisé mercredi après-midi un porte-parole du Pentagone.

Dans une tentative d'apaisement vis-à-vis de la Turquie, M. Bush a par ailleurs pressé le Congrès américain de ne pas adopter une résolution "contre-productive" reconnaissant un génocide arménien sous l'empire ottoman pendant la première guerre mondiale, et qui provoque la fureur des Turcs.

"Le Congrès a mieux à faire que de se mettre à dos une démocratie alliée dans le monde musulman, en particulier une qui fournit un soutien vital à notre armée tous les jours", a-t-il fait valoir, en référence à l'aide logistique-clé fournie par la Turquie pour approvisionner les troupes américaines en Irak. (AFP, 17 oct 2007)

http://www.info-turk.be/350.htm#renoncer

Talabani espère que la Turquie n'interviendra pas en Irak

Reuters - Mercredi 17 octobre, 14h16 PARIS (Reuters) - Le président irakien Djalal Talabani a émis mercredi


http://www.info-turk.be/350.htm#renoncer

http://www.info-turk.be/350.htm#Barroso

l'espoir que la Turquie renoncerait à intervenir militairement en Irak pour s'attaquer à la guérilla des séparatistes kurdes du PKK.

"Nous espérons que la sagesse de notre ami le Premier ministre Erdogan fera qu'il n'y aura pas d'intervention militaire", a-t-il déclaré à l'issue d'un entretien avec le président français Nicolas Sarkozy, à l'Elysée.

"Nous n'avons pas l'impression qu'il y ait des tensions entre les gouvernements turc et irakien", a-t-il poursuivi. "Le ministre irakien de l'Intérieur était en Turquie dernièrement et il a signé un accord de sécurité. Nous avons de bonnes relations avec la Turquie."

"Il existe cependant des tensions à la frontière", a ajouté Djalal Talabani. "Le vice-président de la République, M. (Tarek) al-Hachémi se trouve actuellement à Ankara. Il a eu des entretiens très fructueux avec les autorités turques."

Le Parlement turc pourrait donner dans la journée son feu vert au gouvernement de Tayyip Erdogan pour une intervention militaire en Irak contre le PKK.

Le gouvernement central irakien et le gouvernement autonome du Kurdistan irakien sont prêts à coopérer et à dialoguer avec les autorités turques pour parvenir "de façon amicale et pacifique" à un accord, a encore déclaré Djalal Talabani.

"Nous souhaitons l'activation du comité formé par les Américains, la Turquie et l'Irak pour régler ce problème", a précisé le président irakien.

SARKOZY PROMET L'AIDE DE LA FRANCE

"Nous considérons que les activités du PKK sont d'abord contre les intérêts du peuple kurde, ainsi que contre les intérêts de la Turquie, contre le nouveau cours de la démocratie en Turquie", a-t-il ajouté. "Nous avons demandé au PKK d'arrêter ses activités militaires. Sinon nous lui demanderons de quitter notre pays parce que le gouvernement régional et le peuple kurde ne tolèreront pas de telles activités."

Il a souhaité que la France contribue à dissuader les "voisins" de l'Irak d'intervenir dans ses affaires intérieures.

Djalal Talabani a déclaré avoir "reçu des assurances de l'amitié renforcée de la France".

"Le président Sarkozy nous a promis un soutien politique, un soutien à la réconciliation nationale et l'entraînement des forces de sécurité", ainsi qu'une aide dans le domaine de la santé, a-t-il précisé.

Selon le président irakien, le chef de l'Etat français a d'autre part promis d'encourager les entreprises françaises à s'installer en Irak.

"Il y a une forte détermination du président de la République à aider l'Irak car, comme il l'a dit à son invité, nous voulons un Irak fort, uni,


démocratique et réconcilié avec lui-même", a pour sa part déclaré le porte-parole de l'Elysée.

La France ouvrira en 2008 un consulat à Erbil, dans le Nord de l'Irak et fera effectivement passer "un message" aux entreprises françaises pour qu'elles investissent en Irak, a ajouté David Martinon.

Selon lui, l'aide en matière de santé sera prodiguée à partir d'Erbil et la formation des forces de sécurité irakiennes, notamment de la police, déjà engagée, se déroule en France et non en Irak.

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071017/tts-irak-turquie-france-talabani-ca02f96.html

Bachar el-Assad juge que la Turquie a le droit de mener une opération contre les séparatistes kurdes en Irak

AP - Mercredi 17 octobre, 13h29 ANKARA - Le président syrien Bachar el-Assad a estimé mercredi que la Turquie possède un droit légitime à mener une opération militaire transfrontalière contre les séparatistes kurdes basés en Irak.

"Nous comprenons qu'une telle opération viserait un certain groupe qui attaque les soldats turcs", a déclaré le président syrien à la presse. "Nous acceptons cela comme le droit légitime de la Turquie", a-t-il ajouté, expliquant que la Syrie soutenaient les décisions turques. AP

sb/v287

http://fr.news.yahoo.com/ap/20071017/twl-turquie-irak-syrie-1def439.html

Vote pour une incursion en Irak

AFP

Mis en ligne le 17/10/2007 - - - - - - - - - - -

Samedi et dimanche, des bombardements de l'artillerie turque ont visé des zones au Kurdistan irakien soupçonnées d'abriter des bases du PKK et, lundi, la Maison Blanche a appelé la Turquie à faire preuve de "retenue".

Le Parlement turc a autorisé mercredi le gouvernement à lancer, si nécessaire, des incursions militaires contre les rebelles kurdes du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) établis dans le nord de l'Irak, a annoncé


http://fr.news.yahoo.com/ap/20071017/twl-turquie-irak-syrie-1def439.html



son président Köksal Toptan.

Les députés turcs ont voté un texte qui autorise pendant un an le gouvernement du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan à envoyer l'armée dans le Kurdistan irakien pour détruire les bases rebelles.

Le texte précise que la date et l'ampleur des opérations seront déterminées par le gouvernement et que les incursions ne viseront que "la région du nord et les zones adjacentes" où se trouvent jusqu'à 3.500 hommes armés du PKK, selon les autorités.

Pour tenter d'apaiser la tension entre Ankara et Bagdad, M. Maliki a appelé au téléphone son homologue turc Recep Tayyip Erdogan peu avant l'ouverture de la séance au Parlement, a rapporté l'agence de presse semi-officielle Anatolie.

M. Maliki s'est dit "absolument déterminé à mettre un terme aux activités et à l'existence du PKK sur le territoire irakien" et a indiqué avoir donné des "instructions précises" à l'administration de la région autonome kurde du nord de l'Irak, souligne Anatolie.

Ankara accuse les Kurdes irakiens de fournir au PKK des armes et des explosifs et Bagdad de ne pas faire assez contre cette organisation considérée comme terroriste par la Turquie, les Etats-Unis et l'Union européenne. Mardi, M. Erdogan a mis en garde Bagdad et les factions kurdes du nord, les appelant à agir contre le PKK ou subir les conséquences d'une intervention.

Les rebelles kurdes s'infiltrent en Turquie pour y mener des attaques dans le sud-est anatolien et celles-ci ont augmenté depuis le début de l'année, poussant le gouvernement turc à brandir la menace d'une opération armée. Mais celle-ci ne doit pas être immédiatement utilisée afin de donner une ultime chance à la diplomatie.

M. Maliki a ainsi demandé une "nouvelle opportunité" pour résoudre la crise par des voies diplomatiques et a proposé des négociations, selon Anatolie. M. Erdogan s'est dit prêt à rencontrer une délégation irakienne, mais il a fait savoir que son pays ne pouvait tolérer "davantage de perte de temps".

Le président syrien Bachar al-Assad, qui a entamé mardi une visite à Ankara, a, de son côté, apporté un précieux soutien à la Turquie. "Nous appuyons les décisions qui sont à l'ordre du jour du gouvernement turc en ce qui concerne la lutte contre le terrorisme et les activités terroristes", a-t-il dit lors d'un point de presse.

M. al-Assad est le premier dirigeant arabe à se prononcer en faveur des projets turcs. "Nous voyons cela comme un droit légitime de la Turquie", a déclaré le chef de l'Etat syrien. Mercredi matin, le vice-président irakien Tarek al-Hachémi, qui s'est déplacé d'urgence à Ankara, a affirmé avoir convaincu les Turcs d'opter pour une solution diplomatique. "J'ai obtenu ce que je voulais des discussions", a-t-il déclaré, en parlant d'une "nouvelle atmosphère" dans les efforts visant à régler la crise.


Le vote des députés était acquis, la quasi-totalité des élus étant en faveur d'une telle autorisation demandée depuis des mois par l'armée turque, après la mort de soldats ces derniers mois.

Samedi et dimanche, des bombardements de l'artillerie turque ont visé des zones au Kurdistan irakien soupçonnées d'abriter des bases du PKK et, lundi, la Maison Blanche a appelé la Turquie à faire preuve de "retenue".

http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=83&art_id=377438

Turquie: le Parlement autorise des incursions en Irak contre le PKK

Il y a 20 heures

ANKARA (AFP) — Le gouvernement turc a franchi mercredi une nouvelle étape dans sa menace d'envoyer des troupes en Irak en obtenant le feu vert du Parlement pour attaquer les rebelles kurdes basés dans le nord de ce pays.

Alors que le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki a dit vouloir éradiquer le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) en Irak, une motion autorisant pour un an le gouvernement de Recep Tayyip Erdogan à entrer, si nécessaire, en Irak pour frapper les bases rebelles a reçu un aval massif.

Seuls 19 élus du parti pro-kurde DTP (Parti pour une société démocratique) ont voté contre la motion, alors que les 507 autres députés présents votaient pour.

Le vice-Premier ministre Cemil Ciçek, qui a défendu le texte, a insisté sur le fait que toute intervention aurait pour unique cible le PKK, qui lutte depuis 1984 contre le pouvoir central turc, un conflit qui a fait plus de 37.000 morts.

Le texte précise que la date et l'ampleur des opérations seront déterminées par le gouvernement et que les incursions ne viseront que "la région du Nord et les zones adjacentes", où se trouvent quelque 3.500 hommes armés du PKK, selon les autorités.

Pour tenter d'apaiser la tension entre Ankara et Bagdad, M. Maliki a téléphoné à son homologue turc peu avant l'ouverture de la séance au Parlement, a rapporté l'agence de presse turque Anatolie.

M. Maliki s'est dit "absolument déterminé à mettre un terme aux activités et à l'existence du PKK sur le territoire irakien" et indiqué avoir donné des "instructions précises" à ce sujet à l'administration de la région autonome kurde du nord de l'Irak.



Depuis Paris, où il se trouvait mercredi, le président irakien Jalal Talabani, un Kurde, a espéré que la Turquie n'interviendrait pas militairement.

"Nous espérons que la sagesse de notre ami, le Premier ministre Erdogan, sera suffisamment forte, qu'il n'y aura pas d'intervention militaire", a-t-il déclaré à la presse.

De son côté, le Kurdistan irakien a mis en garde Ankara contre une incursion militaire dans le nord de l'Irak qui risque "de détruire la stabilité de la région".

"Ils (les Turcs) savent très bien qu'une incursion sur le territoire d'un autre pays (....) constitue une violation de la souveraineté nationale qui va détruire la stabilité de la région", a indiqué à l'AFP M. Jamal Abdoullah, porte-parole du gouvernement du Kurdistan irakien.

Le président américain George W. Bush a pressé également la Turquie de ne pas mener d'incursions dans le Kurdistan irakien.

"Nous disons de manière très claire à la Turquie que nous ne pensons pas qu'il soit dans leur intérêt d'envoyer des troupes en Irak", a déclaré M. Bush au cours d'une conférence de presse à la Maison Blanche.

Un déploiement de troupes turques en Irak "n'est pas le meilleur moyen de faire face au problème", a ajouté M. Bush.

Le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, a demandé à la Turquie de chercher une solution "par le dialogue".

Ankara accuse les Kurdes irakiens de fournir au PKK des armes et des explosifs et reproche à Bagdad et à Washington de ne pas faire assez contre cette organisation considérée comme terroriste par la Turquie, les Etats-Unis et l'Union européenne.

Mardi, M. Erdogan a mis en garde Bagdad et les factions kurdes du nord de l'Irak, les appelant à agir contre le PKK ou à subir les conséquences d'une offensive.

Les rebelles kurdes s'infiltrent en Turquie pour y mener des attaques dans le sud-est, et celles-ci ont augmenté depuis le début de l'année, poussant le gouvernement turc à envisager l'option militaire.

Mais cette option ne doit pas être immédiatement utilisée afin de donner une ultime chance à la diplomatie, a indiqué M. Erdogan en début de semaine.

M. Maliki a ainsi demandé une "nouvelle opportunité" pour résoudre la crise par des voies diplomatiques et a proposé des négociations, selon Anatolie.

M. Erdogan s'est dit prêt à rencontrer une délégation irakienne, mais il a fait savoir que son pays ne pouvait tolérer "davantage de perte de temps".


Le président syrien Bachar al-Assad, en visite à Ankara, a de son côté apporté un précieux soutien à la Turquie.

"Nous appuyons les décisions qui sont à l'ordre du jour du gouvernement turc en ce qui concerne la lutte contre le terrorisme et les activités terroristes", a-t-il dit à la presse.

http://afp.google.com/article/ALeqM5iwCypib41uTM-8xVZtGxMaKT6LWA

Feu vert du Parlement turc à une intervention anti-PKK en Irak

Par Suzan Fraser AP - Mercredi 17 octobre, 18h14 ANKARA - Le Parlement turc a largement approuvé mercredi la motion autorisant le gouvernement d'Ankara à procéder à des incursions militaires en Irak pour "nettoyer" les bases arrière de la rébellion kurde dans le nord de ce pays voisin. Et ce malgré les appels à la retenue lancés par la communauté internationale, notamment le président américain George W. Bush.

Le texte, approuvé par 507 voix contre 19, autorise pendant une année le gouvernement du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan à envoyer l'armée dans le Kurdistan irakien, a annoncé le président du Parlement Koksal Toptan. Une décision applaudie par les parlementaires.

Tous les partis présents au Parlement, à l'exception d'une petite formation kurde, avaient soutenu la motion. Les principaux responsables turcs ont cependant assuré que l'intervention contre les rebelles du Parti des travailleurs kurdes (PKK) ne serait pas lancée immédiatement.

Le président américain George W. Bush a fait savoir que Washington avait clairement appelé Ankara à ne pas lancer d'offensive transfrontalière contre les séparatistes kurdes dans le nord de l'Irak. "Nous avons clairement dit à la Turquie que nous ne pensons pas qu'il soit dans son intérêt d'envoyer des hommes en Irak", a-t-il déclaré, rappelant qu'il y avait déjà des soldats turcs stationnés dans la région.

Le Premier ministre turc a écarté ces conseils extérieurs. "Ce qui est important, c'est la décision du Parlement, pas ce que disent les gens", a-t-il fait valoir, selon la chaîne de télévision privée NTV. Ankara reproche aux Etats-Unis de ne pas soutenir sa lutte contre le PKK en Irak, et déplore en outre une résolution du Congrès reconnaissant le génocide arménien par l'armée turque.

En visite à Paris, le président irakien Jalal Talabani en a appelé à la "sagesse" de M. Erdogan et au dialogue. "Nous, le gouvernement irakien, nous sommes prêts à coopérer avec les autorités turques pour arriver à un accord", a assuré M. Talabani, lui-même kurde. Il a notamment réclamé


http://afp.google.com/article/ALeqM5iwCypib41uTM-8xVZtGxMaKT6LWA

"l'activation" d'une commission irako-turco-américaine destinée à résoudre les tensions transfrontalières.

"Nous avons demandé au PKK de cesser les combats, de mettre fin à ses activités militaires (en Turquie), sinon nous leur demandons de quitter notre pays", a-t-il ajouté. Leurs activités vont "contre l'intérêt du peuple kurde" et "contre l'intérêt de la Turquie". "Nous ne tolérerons pas qu'ils soient à l'intérieur de l'Irak, aillent en Turquie pour perpétrer des violences, pour revenir ensuite (en Irak)", a encore prévenu le président irakien.

Voix discordante, le président syrien Bachar el-Assad a estimé que la Turquie pouvait légitimement mener une opération militaire transfrontalière contre les séparatistes kurdes basés en Irak. "Nous comprenons qu'une telle opération viserait un certain groupe qui attaque les soldats turcs", a déclaré le raïs syrien à la presse. "Nous considérons cela comme le droit légitime de la Turquie", a-t-il ajouté, expliquant que Damas soutenait les décisions turques sur ce point. AP

ljg/v/tl

http://fr.news.yahoo.com/ap/20071017/twl-turquie-irak-kurdes-synthese-1def439.html

Le Parlement turc avalise une incursion militaire en Irak

Par Gareth Jones et Hidir Goktas Reuters - Mercredi 17 octobre, 17h56 ANKARA (Reuters) - Le Parlement turc a sans surprise autorisé une intervention de l'armée turque contre les séparatistes du PKK dans ses bases arrière du Kurdistan irakien, une perspective qui inquiète Washington et l'Otan.

La motion a été votée par 507 voix contre seulement 19, celles du petit Parti de la société démocratique (DTP), pro-kurde.

Acquise d'avance, au vu de la majorité dont le gouvernement de Tayyip Erdogan dispose, ce feu vert était un préalable à toute incursion de l'armée turque dans le nord de l'Irak mais le Premier ministre a souligné qu'elle ne se matérialiserait pas nécessairement.

Les Etats-Unis et l'Otan exercent de vigoureuses pressions pour que la Turquie s'abstienne de se lancer dans une opération susceptible de déstabiliser une région d'Irak jusque-là relativement épargnée par la violence, tandis que la Syrie s'est clairement rangée mercredi aux côtés d'Ankara.

A Washington, George Bush a enjoint à la Turquie de ne pas s'engager dans une intervention militaire au Kurdistan irakien. "Nous disons de façon




très claire à la Turquie que nous ne pensons pas qu'il soit dans ses intérêts d'envoyer des troupes en Irak", a-t-il dit lors d'une conférence de presse, quelques minutes à peine après le vote des députés turcs.

"En fait, a poursuivi le président américain, ils ont déjà des troupes stationnées en Irak. Nous ne pensons pas qu'il soit dans leur intérêt d'en envoyer davantage."

Tayyip Erdogan a affirmé ces derniers jours que le feu vert sollicité du parlement n'impliquait en rien qu'une opération militaire turque en Irak était imminente, mais il a souligné qu'elle aurait lieu "en temps opportun" si les circonstances le dictent.

Ses services ont démenti que Bagdad ait proposé à Ankara de mener une opération militaire conjointe contre les séparatistes. Le chef du gouvernement irakien a seulement parlé de "collaborer sur les mesures à prendre", a déclaré un membre de l'équipe du Premier ministre turc.

SOUTIEN DE DAMAS CONTRE LE TERRORISME

Peu auparavant, la chaîne de télévision CNN Türk avait rapporté que le Premier ministre irakien Nouri al Maliki avait offert aux Turcs de mener de concert une opération militaire contre les bases arrière des séparatistes kurdes dans les montagnes du nord de l'Irak.

Ankara reprochent aux autorités de Bagdad et à leurs protecteurs américains de n'avoir pas tenu leurs promesses de mater les 3.000 combattants du PKK retranchés au Kurdistan, où ils jouissent de la solidarité de leurs congénères irakiens et profitent de la faiblesse du pouvoir central.

"Nous avons proposé cette motion pour la paix et le bien-être de notre pays. Cette motion acceptée, nous allons faire ce qui est nécessaire aux intérêts de notre pays", a dit le vice-Premier ministre turc Cemil Cicek au parlement.

Selon certains analystes, les efforts de dissuasion de l'allié américain ont été contrecarrés par le coup de froid suscité entre Ankara et Washington par la perspective d'adoption par la Chambre des représentants américaine d'une résolution qualifiant de "génocide" le massacre des Arméniens à la fin de l'Empire ottoman.

Le président syrien Bachar al Assad, accusé par Washington de soutenir le terrorisme et de souffler sur les braises en Irak, s'est engouffré dans cette brèche pour apporter un soutien remarqué à la Turquie, à l'occasion d'une visite à Ankara.

"Nous soutenons sans réserve les mesures du gouvernement turc contre le terrorisme et nous considérons qu'elles relèvent du droit légitime de la Turquie", a-t-il dit lors d'une conférence de presse commune avec le président Abdullah Gül.

En visite à Paris, le président irakien Djalal Talabani a émis l'espoir que la


Turquie renoncerait à intervenir militairement en Irak.

"Nous espérons que la sagesse de notre ami le Premier ministre Erdogan fera qu'il n'y aura pas d'intervention militaire", a-t-il dit à l'issue d'un entretien avec le président français Nicolas Sarkozy.

La montée de la tension à la frontière irako-turque a propulsé le baril de pétrole à un niveau record proche des 89 dollars, fait plonger la livre turque et suscité de multiples appels à la retenue, notamment de la part des secrétaires généraux de l'Onu, Ban Ki-moon, et de l'Otan, Jaap de Hoop.

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071017/tts-turquie-irak-kurdes-972e905.html

Le Kurdistan irakien met en garde la Turquie contre une incursion militaire

Le Kurdistan irakien a mis en garde mercredi Ankara contre une incursion militaire dans le nord de l'Irak qui risque "de détruire la stabilité de la région", à la suite du vote du Parlement turc autorisant des actions contre les rebelles kurdes réfugiés dans cette zone.

"Ils (les Turcs) savent très bien qu'une incursion sur le territoire d'un autre pays est contraire aux lois internationales et constitue une violation de la souveraineté nationale qui va détruire la stabilité de la région", a indiqué à l'AFP M. Jamal Abdoullah, porte-parole du gouvernement du Kurdistan irakien.

Le Parlement turc a autorisé mercredi le gouvernement à lancer si nécessaire des incursions militaires contre les rebelles kurdes du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) établis dans le nord de l'Irak, a annoncé son président Köksal Toptan.

M. Abdoullah a indiqué que le gouvernement du Kurdistan était "très déçu de cette décision et très inquiet". Il a exhorté les dirigeants turcs à "régler ce problème par la voie du dialogue et non pas en utilisant une solution militaire".

Pour tenter d'apaiser la tension entre Ankara et Bagdad, le Premier ministre irakien, Nouri al-Maliki, a appelé au téléphone son homologue turc, Recep Tayyip Erdogan, peu avant l'ouverture de la séance au Parlement turc, a rapporté l'agence de presse semi-officielle turque Anatolie.

M. Maliki s'est dit "absolument déterminé à mettre un terme aux activités et à l'existence du PKK sur le territoire irakien" et a indiqué avoir donné des "instructions précises" à l'administration du Kurdistan irakien, souligne Anatolie.




Pour sa part, depuis Paris, où il se trouvait mercredi, le président irakien, Jalal Talabani, un Kurde, a espéré que la Turquie n'interviendrait pas militairement. (AFP, 17 oct 2007)

http://www.info-turk.be/350.htm#Kurdistan

L'Irak envoie une délégation en Turquie face au problème kurde

17.10.07 | 10h42

Par Gareth Jones

BAGDAD (Reuters) - Le gouvernement irakien a annoncé mercredi son intention de dépêcher en Turquie une délégation de haut rang pour convaincre Ankara de sa volonté d'empêcher les rebelles kurdes de lancer des attaques à partir de son territoire.

Cette décision est annoncée alors que le Parlement turc s'apprête à donner son feu vert à l'armée pour mener des raids au Kurdistan irakien et traquer les séparatistes du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK, interdit).

Les débats sont prévus à partir de 12h00 GMT au sein de l'assemblée turque, dont l'autorisation est nécessaire pour toute opération militaire d'envergure à l'étranger.

Compte-tenu de l'écrasante majorité détenue au Parlement par l'AKP, issue de la mouvance islamiste, du Premier ministre Tayyip Erdogan et du large consensus national sur cette question, le vote ne devrait réserver aucune surprise.

La décision d'envoyer une délégation irakienne à Ankara fait suite à une réunion à Bagdad de la "cellule de crise" présidée par le Premier ministre, le chiite Nouri al Maliki, et chargée d'apaiser les tensions avec le voisin turc.

Mardi, Maliki avait déjà envoyé dans la capitale turque le vice-président Tarak al Hachemi, un sunnite, pour tenter d'aplanir la crise et d'éviter le déclenchement d'une grande offensive militaire turque dans le nord de l'Irak.

"EN TEMPS VOULU"

D'après la chaîne de télévision CNN Turk, Hachemi s'est déclaré mercredi satisfait de ses entretiens.

"Je pense avoir obtenu ce que je voulais (lors de mes entretiens). Il existe


http://www.info-turk.be/350.htm#Kurdistan

une atmosphère nouvelle et nous devrions en profiter (...) Il faudrait donner à l'Irak l'occasion de stopper les activités terroristes de part et d'autre de la frontière", a dit le vice-président irakien.

Selon un communique officiel publié mercredi, "le gouvernement irakien affirme son engagement à empêcher les activités terroristes du PKK contre la Turquie voisine".

Les services du Premier ministre irakien précisent qu'il s'agit d'"une délégation de haut rang au niveau politique et sécuritaire", sans préciser sa composition exacte et le jour de son départ pour Ankara.

On estime qu'environ 3.000 maquisards du PKK ont trouvé refuge dans les montagnes du Kurdistan irakien malgré les appels de la Turquie.

Le gouvernement central de Bagdad n'exerce qu'une influence limitée sur le nord du pays, qui jouit d'une large autonomie politique, économique et sécuritaire.

A la veille du vote acquis à l'avance des députés, le chef du gouvernement turc s'est voulu - relativement - rassurant. "L'adoption de ce texte ne signifie pas une incursion immédiate, mais nous agirons en temps voulu et lorsque les conditions s'y prêteront", a déclaré Erdogan devant l'AKP.


Turquie/Irak: Feu vert à l'incursion

Mis en ligne le 18/10/2007 - - - - - - - - - - -

Le Parlement d'Ankara approuve massivement une opération, si nécessaire, contre les rebelles du PKK. Les Kurdes d'Irak redoutent les conséquences. Le président syrien Bachar al Assad approuve Ankara. Retournement de politique.

C'est à une écrasante majorité que le Parlement d'Ankara a donné son feu vert, mercredi, à une incursion de l'armée turque en Irak pour poursuivre les rebelles kurdes de Turquie, membres du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), qui ont accru ces dernières semaines leurs attaques contre les intérêts turcs. Pas moins de 507 députés, contre 19, ont adopté la résolution qui autorise le gouvernement à agir, si nécessaire, dans le Nord irakien, peuplé majoritairement de Kurdes.

Le gouvernement de la région autonome du Kurdistan irakien a mis en garde contre la violation de la souveraineté irakienne et des lois internationales que provoquerait une incursion de l'armée turque. Cela risquerait de déstabiliser la région, a averti un porte-parole du gouvernement autonome.



Or, le Kurdistan irakien est effectivement, en regard du centre du pays à domination sunnite et au sud à prédominance chiite, la région qui a été la plus épargnée par les violences qui frappent l'Irak depuis 2003.

Mardi, le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan avait précisé que le feu vert du Parlement ne signifiait pas automatiquement que la Turquie interviendrait en territoire irakien.

Or, force est de reconnaître que la seule menace d'action a déjà secoué les dirigeants irakiens. Mercredi, le premier ministre Nouri al Maliki a affirmé avoir donné à l'administration du Kurdistan irakien des "instructions précises" pour "mettre un terme aux activités et à l'existence du PKK sur le territoire irakien". Tranchant radicalement avec les réactions à Bagdad, le président syrien, Bachar al Assad, a dit, à l'issue d'une rencontre avec son homologue turc Abdullah Gül, appuyer "les décisions [...] du gouvernement turc en ce qui concerne la lutte contre le terrorisme" et a vu dans l'intention d'Ankara "un droit légitime". À l'aune de l'Histoire, l'attitude du dirigeant syrien ne manque pas de piquant. C'est en effet en... Syrie que le leader kurde de Turquie, Abdullah Ocalan, trouva refuge à partir de 1984. Et ce n'est que sous la pression de l'armée turque, massée près de la frontière, que Damas l'abandonna à son sort en octobre 1998. Une décision qui lui fut fatale. Alors commença l'errance du chef du PKK : à Moscou, à Rome, à Amsterdam avant qu'il n'aboutisse à l'ambassade de Grèce au Kenya, où il fut enlevé par les services de renseignement turcs, avec l'aide du Mossad israélien.

Aujourd'hui, Bachar al Assad, motivé par le souci de contenir sa minorité kurde et, peut-être, par celui d'ajouter une dimension au chaos irakien, renie la politique de son père, Hafez al Assad.

Gérald P a py


Washington met en garde Ankara contre une opération armée en Irak du Nord

21:32 | 17/ 10/ 2007

MOSCOU, 17 octobre - RIA Novosti. Le président américain George Bush a appelé la Turquie à s'abstenir de mener une opération militaire en Irak du Nord, rapporte l'agence Reuters.

"Nous faisons clairement comprendre à la Turquie qu'elle n'a aucun intérêt à envoyer ses soldats en Irak", a déclaré M. Bush lors d'une conférence de presse à Washington.

Selon lui, les Etats-Unis comprennent parfaitement la préoccupation



d'Ankara au sujet des séparatistes kurdes, mais estiment qu'il existe "un meilleur moyen de régler la question que l'expédition d'un contingent important".

Le parlement turc a voté mercredi une motion autorisant le gouvernement à effectuer, pendant une année, des opérations militaires en Irak du Nord.

La décision positive du parlement ne signifie pas que les opérations transfrontalières seront lancées tout de suite, avait déclaré la veille le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan.

La situation autour de l'éventuelle opération militaire turque a été examinée mercredi par le président irakien Tarek al-Hachémi, en visite à Ankara. Il s'est dit satisfait des résultats des négociations, sans toutefois indiquer quelles ententes avaient été conclues.

Selon la chaîne de télévision CNN-Turk, le premier ministre irakien Nouri al-Maliki a proposé à Ankara de lancer en commun une opération contre les combattants du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK).

Selon les médias locaux, l'armée turque déploie une activité intense dans les régions frontalières de l'Irak.

Depuis 1984, le Parti des travailleurs du Kurdistan lutte les armes à la main pour l'indépendance des kurdes. Ce conflit a déjà emporté la vie d'environ 40.000 personnes.

http://fr.rian.ru/world/20071017/84324316.html

Kurdistan: Ankara mène des opérations à la frontière irakienne contre le PKK

16:09 | 18/ 10/ 2007

ANKARA, 18 octobre - RIA Novosti. Un contingent de près de 40.000 soldats de l'armée turque, comprenant des divisions de commandos et d'artillerie et appuyé par des hélicoptères, mène des opérations de grande envergure contre les rebelles kurdes près de la frontière irakienne, annoncent jeudi les médias turcs.

Selon le quotidien turc Sabah, l'armée mène cette opération dans le triangle formé par les provinces de Sirnak, Hakkari et Siirt. Un ratissage particulièrement méticuleux des montagnes Gabar, Djudi et Kupeli, où selon les données de l'armée turque seraient cachés environ 500 séparatistes, est en cours.

L'agence de presse turque Dogan rapporte à son tour que l'artillerie turque réalise des frappes depuis la province de Hakkari le long de l'itinéraire emprunté par les combattants pour se replier vers le nord de



l'Irak.

L'activité intense déployée par l'armée turque est observée sur toute l'étendue de la frontière avec l'Irak, longue de 340 km. La province de Sirnak, qui comprend un tronçon de 120 km, est selon les experts la zone où les combats sont les plus intenses.

Le parlement turc a donné mercredi son feu vert pour un an au gouvernement afin de mener une opération militaire de grande envergure dans le nord de l'Irak visant à traquer les séparatistes kurdes du PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan). Le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a cependant précisé qu'un tel accord ne signifiait pas que les opérations démarreraient immédiatement.

Le plan d'action faisant suite à la décision du parlement sera examiné le 24 octobre prochain au cours d'une réunion du Conseil de sécurité national turc.

Les observateurs jugent cependant peu envisageable qu'avec l'arrivée de l'hiver la Turquie ne mène des opérations militaires, elle pourrait se contenter d'effectuer des frappes aériennes contre les bases des combattants et des opérations ciblées destinées à neutraliser les dirigeants du PKK ainsi qu'à saper les infrastructures de l'organisation.

Le président américain George W. Bush a réagi en mettant en garde la Turquie contre une éventuelle irruption sur le territoire irakien. Le premier ministre irakien Nouri al-Maliki a quant à lui proposé à la Turquie de mener conjointement une opération contre les rebelles.

Selon les informations de l'armée turque, près de 3.500 rebelles seraient actuellement réfugiés dans le nord de l'Irak, où sont situées les principales bases du PKK.

Depuis 1984, le Parti des travailleurs du Kurdistan lutte les armes à la main pour l'indépendance des Kurdes. Ce conflit a déjà coûté la vie à environ 40.000 personnes.


Le secrétaire général de l'OTAN appelle Ankara à faire preuve de retenue

Il y a 23 heures

BRUXELLES - Le secrétaire général de l'OTAN Jaap de Hoop Scheffer s'est entretenu avec le président turc Abdullah Gul, ajoutant sa voix aux appels internationaux à la retenue dans la crise qui l'oppose aux Kurdes d'Irak, a indiqué le porte-parole du chef de l'Alliance atlantique.



"Toutes les parties doivent exercer la plus grande retenue possible précisément dans cette période de grande tension", a ajouté le porte-parole James Appathurai.

Le parlement turc devrait approuver mercredi une incursion de son armée dans le nord de l'Irak contre les bases arrière de la rébellion kurde, accusée de perpétrer des attentats en Turquie.

M. Appathurai a précisé que Jaap de Hoop Scheffer a parlé au président turc mardi soir et lui a présenté ses condoléances après les attaques mortelles en Turquie, pays-membre de l'OTAN. "Il a expliqué comprendre la pression exercée sur la société turque par ces attentats", a-t-il dit à la presse.

Il a assuré que l'Alliance atlantique partageait l'opinion d'Ankara sur le fait que le PKK était une organisation terroriste. Le groupe, qui a pris les armes en 1984 pour exiger l'autonomie des Kurdes dans le sud-est du pays, est jugé responsable de nombreuses violences contre la Turquie.

Le gouvernement d'Ankara reprochent aux autorités irakiennes et à l'armée américaine de ne pas agir suffisamment contre les bases rebelles kurdes installées à la frontière irako-turque.

Selon le traité fondateur de l'OTAN, les alliés peuvent demander des consultations politiques ou une assistance militaire en cas d'attaque de forces extérieures, mais M. Appathurai a déclaré que la Turquie n'avait pas fait une telle demande contre le PKK.

http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5hwn2eXz_U5Lrvz-EjoCtap6NJNQQ

Irak: manifestation kurde contre la décision d'Ankara

The Associated Press - 18/10/07 à 13:46:16 - 202 mots

Monde

Plusieurs milliers de Kurdes se sont rassemblés jeudi dans le nord de l'Irak pour protester contre la décision du Parlement turc autorisant le gouvernement d'Ankara à procéder à des incursions militaires en Irak contre la rébellion kurde.

Le vote de mercredi a écarté le dernier obstacle légal à une offensive, mais aucun signe d'une action militaire n'était visible jeudi, alors que les Etats-Unis et l'Irak ont appelé la Turquie à la retenue.

Plus de 5.000 hommes et femmes ont manifesté en direction des bureaux des Nations unies à Dahuk, ville kurde près de la frontière avec la Turquie située à 430km au nord-ouest de Bagdad.




Les manifestants agitaient le drapeau de la région kurde autonome de l'Irak et scandaient des slogans pro-kurdes. ils ont remis aux responsables locaux des Nations unies un document demandant l'intervention de l'ONU pour empêcher toute ingérence turque en Irak.

Les dirigeants kurdes ont prévenu qu'une incursion turque contre les rebelles du Parti des travailleurs kurdes (PKK) menacerait la stabilité de la région et ont appelé Ankara à privilégier les voix pacifiques face au PKK. AP

jp/v292

http://www.latribune.fr/info/Irak--manifestation-kurde-contre-la-decision-d-Ankara-963-~-AP-IRAK-TURQUIE-KURDES-MANIFESTATION-$Db=News/News.nsf-$Channel=Monde

LISBONNELes dirigeants européens se retrouvent à Lisbonne pour s'accorder sur un traité

Il y a 5 heures

LISBONNE (AFP) — Se mettre enfin d'accord sur un traité européen qui permette de moderniser les institutions de l'Union européenne élargie: c'est le but des dirigeants européens qui se retrouvent jeudi soir en sommet à Lisbonne.

Depuis les "non" des Français et Néerlandais à la Constitution européenne en 2005, l'Union était à l'étroit dans des institutions jamais conçues pour permettre le fonctionnement de tout un continent, des Iles britanniques à la mer Noire.

Au sommet européen de juin, les pays membres avaient trouvé un accord sur la substance d'un traité remplaçant la Constitution: on y garderait les innovations censées faciliter la prise de décision à 27, mais on éviterait le mot Constitution et on retirerait du texte tout ce qui donnait à l'Union des airs de super-Etat.

Restait à rédiger un texte complet: un travail que les juristes européens ont terminé il y a peu. Mais il doit être maintenant approuvé par tous. Ils y semblent prêts, sauf le président polonais Lech Kaczynski et le Premier ministre italien Romano Prodi qui ont encore des réserves.

Les Polonais, qui insistent depuis des mois pour obtenir des compensations à la perte de poids relative de la Pologne dans le traité, demandent à ce que soit "renforcé" un compromis dit de Ioannina, qui permet à certains pays mis en minorité de geler quelques temps une décision qui aurait été prise à la majorité.





Ce compromis figure actuellement dans une simple déclaration annexe au traité alors que les Polonais voudraient l'inscrire dans le traité lui-même.

M. Prodi a lui soulevé tardivement un problème qui n'est pas directement lié au traité, mais dont il a fait un casus belli: l'Italie devrait se retrouver avec moins d'eurodéputés (72) que le Royaume-Uni (73) et la France (74) dans la nouvelle répartition des sièges proposée par le Parlement européen, en prévision de la réduction du nombre total d'eurodéputés inscrite dans le traité. Or Rome veut absolument rester à parité avec ces deux pays.

Ces derniers jours, la présidence portugaise de l'UE a multiplié les rencontres pour dégager des compromis. Elle compte beaucoup sur le ras-le-bol des dirigeants européens, qui veulent en finir avec la crise institutionnelle, pour arriver rapidement à un accord.

http://afp.google.com/article/ALeqM5jaWQn7r5j29UyVEvnaEpVcHUyeUg

Les Vingt-Sept réunis à Lisbonne pour approuver le nouveau traité remplaçant la Constitution

LE MONDE | 18.10.07 | 13h48 • Mis à jour le 18.10.07 | 14h42 LISBONNE ENVOYÉS SPÉCIAUX

Un peu plus de deux ans après le rejet de la Constitution européenne en France et aux Pays-Bas, en 2005, les Vingt-Sept espéraient être en mesure de clore dès le premier jour de leur sommet, jeudi 18 octobre à Lisbonne, l'un des chapitres les plus laborieux de leur histoire commune. La présidence portugaise de l'Union devait tenter d'obtenir, le plus tôt possible, un accord sur le traité institutionnel, dont les grands principes ont été agréés de haute lutte en juin.

A quelques heures de la réunion des chefs d'Etat et de gouvernement, elle cherchait toujours à peaufiner les ultimes compromis qui devaient permettre aux Vingt-Sept de donner leur aval au texte préparé pendant l'été par une conférence intergouvernementale.

"Nous ne pouvons pas passer tout notre temps à discuter de nos institutions, a déclaré José Manuel Barroso, président de la Commission, à la veille du sommet. Nous en discutons depuis six ans. Il est temps de passer à autre chose".

La Pologne, qui élit ses députés dimanche 21 octobre, aura, une fois encore, créé les plus grandes incertitudes. A la demande des frères Kaczynski, qui contestent le nouveau système de vote prévu par le traité à partir de 2017, les Vingt-Sept pourraient accepter de conforter le mécanisme de Ioánnina, qui permet à une minorité d'Etats de prolonger pendant un délai raisonnable les négociations sur un projet de loi auquel ils s'opposent contre l'avis de la majorité. Varsovie devrait aussi obtenir la


http://afp.google.com/article/ALeqM5jaWQn7r5j29UyVEvnaEpVcHUyeUg

nomination d'un avocat général polonais auprès de la Cour européenne de justice.

Dans une lettre adressée mercredi aux autres dirigeants de l'UE, le premier ministre britannique, Gordon Brown, a estimé que "le moment est venu de mettre fin à cette période prolongée de débat institutionnel introspectif".

Dans une déclaration séparée faite à Londres devant le Parlement, il a une nouvelle fois rejeté les appels de l'opposition conservatrice à organiser un référendum au Royaume-Uni pour ratifier l'accord.

Un traité "modificatif". Le traité de Lisbonne ne remplacera pas les traités existants, comme devait le faire la Constitution européenne, mais les amendera, d'où son appellation de traité "modificatif". Officiellement, il s'agit de modifier le traité sur l'Union européenne (issu du traité de Maastricht) et le traité instituant la Communauté européenne (issu du traité de Rome). Le premier de ces deux traités gardera son nom, le second sera baptisé "traité sur le fonctionnement de l'Union".

Seuls les changements apportés à ces traités seront soumis à l'approbation des Vingt-Sept. Les dispositions qui ne font pas l'objet d'une modification sont considérées comme acquises.

C'est notamment le cas des politiques de l'Union, inscrites dans le traité de Rome, qui sont inchangées, à quelques exceptions près, dont les plus notables concernent l'énergie, la lutte contre le réchauffement climatique, la coopération judiciaire et policière.

Par rapport au projet de Constitution, les traités modifiés ne retiennent ni le terme de Constitution ni la référence aux symboles de l'Union (drapeau, hymne, devise).

Les innovations. Les principales innovations, reprises de la Constitution, concernent les institutions. L'Union sera dotée d'un président élu par le Conseil européen pour une durée de deux ans et demi, renouvelable une fois.

Un haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, aux pouvoirs renforcés - mais qui n'aura pas l'appellation de ministre des affaires étrangères - conduira la politique étrangère commune de l'Union. Il présidera le conseil des ministres des affaires étrangères et sera en même temps vice-président de la Commission. Il s'appuiera sur un "service européen pour l'action extérieure", composé de diplomates des différents Etats et de fonctionnaires des institutions européennes.

Un nouveau mécanisme de vote sera mis en place au conseil des ministres. A partir de 2014, la majorité qualifiée sera égale à au moins 55 % des Etats réunissant au moins 65 % de la population.

A partir de 2014, le nombre de membres de la Commission européenne sera réduit pour correspondre aux deux tiers du nombre des Etats. Les


pouvoirs du Parlement européen seront renforcés.

Valeurs, objectifs, droits. Le préambule se réfère aux "héritages culturels, religieux et humanistes de l'Europe". Aux valeurs de liberté et de démocratie sont ajoutées celles de non-discrimination, de justice, de solidarité, d'égalité entre les femmes et les hommes. Parmi les objectifs figurent l'économie sociale de marché, mais non la concurrence libre et non faussée.

La Charte des droits fondamentaux n'est pas incluse dans le traité, mais l'Union "reconnaît les droits, les libertés et les principes" qu'elle énonce et affirme qu'elle a "la même valeur juridique que les traités".

Les Britanniques et les Polonais ont obtenu d'être dispensés de son application. Un droit d'initiative citoyenne est établi. Le traité rend possible une loi sur les services publics.

Défense. Aux termes du traité, les Etats membres "s'engagent à améliorer progressivement leurs capacités militaires". Ceux qui remplissent "des critères plus élevés de capacités militaires" et qui ont souscrit des "engagements plus contraignants" peuvent établir une "coopération structurée permanente". Une clause de défense mutuelle garantit "aide et assistance" à un Etat qui fait l'objet d'une agression armée sur son territoire.

Coopération judiciaire et policière. C'est principalement dans ce domaine qu'est étendu le champ du vote à la majorité qualifiée, avec codécision du Parlement.

Thomas Ferenczi et Philippe Ricard Article paru dans l'édition du 19.10.07.


KARABAKHHaut-Karabakh: les coprésidents du Groupe de Minsk de l'OSCE se rendent dans la région

19:55 | 17/ 10/ 2007

EREVAN, 17 octobre - RIA Novosti. Les coprésidents du Groupe de Minsk de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) pour le règlement du conflit dans le Haut-Karabakh visiteront le Caucase du Sud les 24-27 octobre, a fait savoir mercredi à RIA Novosti le service de presse du ministère arménien des Affaires étrangères.

(Les coprésidents du Groupe de Minsk de l'OSCE pour le règlement dans le Haut-Karabakh sont Iouri Merzliakov pour la Russie, Matthew Bryza pour




les États-Unis et Bernard Fassier pour la France - ndlr.)

"Se trouvant actuellement à Paris, le chef de la diplomatie arménienne Vardan Oskanian y a rencontré mercredi Bernard Fassier et Iouri Merzliakov, coprésidents du Groupe de Minsk de l'OSCE, pour discuter, entre autres, de ce futur déplacement des médiateurs internationaux dans la région", précise le service de presse.

Les interlocuteurs ont aussi évoqué toute une série de questions pouvant être abordées lors des futures rencontres des médiateurs internationaux avec les présidents de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan.

La dernière visite dans la région des coprésidents du Groupe de Minsk date des 16-18 septembre 2007. A l'époque, les médiateurs internationaux ont visité au grand complet Erevan, Stepanakert (capitale du Haut-Karabakh) et Bakou.

Les négociations sur un règlement politique du conflit dans le Haut-Karabakh se poursuivent jusqu'à ce jour dans le cadre du Groupe de Minsk de l'OSCE.


MONDE RUSSEPresse russe: revue du 17 octobre

Revue de la presse russe du 17 octobre 14:35 | 17/ 10/ 2007

MOSCOU, RIA Novosti

Vedomosti

Moscou choisit d'être prudent et amical vis-à-vis de l'Iran

Si l'Occident nourrissait encore l'espoir que Poutine exerce une pression sur Ahmadinejad quant au programme nucléaire iranien, celui-ci s'est éteint hier.

Dans la déclaration finale du sommet des Etats riverains de la mer Caspienne, l'Azerbaïdjan, le Turkménistan, le Kazakhstan et la Russie ont soutenu le droit de l'Iran à développer son programme nucléaire et ont d'emblée exclu leurs territoires de ceux qui pourraient être utilisés par Washington en cas d'opération militaire américaine contre Téhéran.

Les avantages économiques de la coopération avec l'Iran (en premier lieu dans le domaine de l'énergie nucléaire mais aussi dans la production et le transport de gaz) revêtent une importance incontestable pour la Russie. C'est notamment pour cette raison que Moscou s'oppose aux sanctions [contre l'Iran]. L'accord politique entre les pays riverains de la Caspienne



et l'éventuelle création d'une organisation économique des Etats caspiens (Vladimir Poutine, à l'origine de cette idée, a annoncé la tenue en Russie l'année prochaine d'une conférence à ce sujet) sont des choses qui peuvent encore changer, mais hier Moscou a démontré le renforcement de son influence dans cette région complexe.

La politique poutinienne à l'égard de l'Iran peut aussi être considérée comme un défi lancé à l'Occident, avant tout aux Etats-Unis, comme si Moscou voulait signifier qu'à la veille des élections, la Russie entérinait sa position indépendante sur un problème international extrêmement difficile. Mais en critiquant la position russe, l'Occident en oublie presque de prendre en compte un détail important: l'Iran est beaucoup plus proche de la Russie que les Etats-Unis ou l'Europe.

L'arme nucléaire iranienne sera dangereuse pour la Russie en tant que telle mais aussi en cas d'opération militaire américaine contre l'Iran. C'est pourquoi la stratégie russe à l'égard de l'Iran ne correspond pas à celle de la communauté internationale et n'est pas comprise par les auteurs principaux de la stratégie internationale, à savoir les Etats-Unis et l'UE. Tout en ayant un objectif commun de base qui consiste à empêcher que les ayatollahs possèdent la bombe atomique, la stratégie et la tactique de l'Occident diffèrent beaucoup de celles de la Russie. Moscou a choisi d'être prudent et amical vis-à-vis de son proche voisin.

Gazeta.Ru

Poutine propose à ses voisins un nouveau projet titanesque

Le président russe a proposé de construire un canal entre la Caspienne et la mer Noire. Ce projet pourrait coûter 10 à 15 milliards de dollars. Les pays riverains de la Caspienne ont besoin d'un nouveau canal de navigation, il accélérera le développement du corridor international de transport Nord-Sud, mais la préparation du projet pourrait être freinée par des divergences politiques.

Pour l'instant, il est assez difficile d'évaluer le coût d'un tel projet, car ses paramètres sont encore incertains, mais il pourrait atteindre 10 à 15 milliards de dollars, suppose Alexeï Pavlov, chef du service analytique du groupe d'investissement Vika.

Les avantages de ce projet onéreux sont évidents. D'après lui, d'une part, la Russie pourra contrôler le corridor d'exportation entre l'Asie et l'Europe, ce qui accroîtra considérablement son prestige politique, d'autre part, une puissante impulsion sera conférée à l'essor des territoires du Sud russe.

Compte tenu des projets pétroliers russes sur la Caspienne, le futur canal pourrait devenir un nouvel itinéraire de transport du pétrole, ce qui n'est pas moins important. "Le canal pourrait devenir un embranchement du projet Bourgas-Alexandroupolis", estime Alexandre Razouvaïev, chef du département d'analyse du marché de la Sobinbank (banque commerciale).

Selon l'avis unanime des analystes, la construction de ce deuxième canal


Volga-Don dépend du règlement des problèmes politiques.

Ce sont la Chine et le Kazakhstan qui sont intéressés en premier lieu à la construction du canal. "La Chine pourra réduire considérablement le temps de transport de ses cargaisons en Europe et, par conséquent, accroître substantiellement le chiffre d'affaires de ses échanges commerciaux", a expliqué Alexeï Pavlov. Selon lui, l'acheminement des marchandises du Sud-Est asiatique vers l'Europe prend environ 2 mois, alors que la création d'un corridor de transport pourrait réduire ce délai jusqu'à 10 jours. Le Kazakhstan est également intéressé par la perspective de livrer ses hydrocarbures à l'Europe sans intermédiaires: plus de 70% du pétrole kazakh exporté passe actuellement par le territoire de la Russie.

"On peut s'entendre avec tous les pays riverains de la Caspienne, sauf l'Azerbaïdjan", estime Alexandre Razouvaïev. La position de l'Azerbaïdjan peut être liée au projet de construction du Gazoduc transcaspien passant par le territoire du Kazakhstan en contournant la Russie.

De nombreux experts estiment que la préparation du projet, sans parler de la construction, durera de longues années, voire des décennies. Il est vrai, la Russie peut construire le canal à ses frais. Mais elle ne pourra pas y assurer seule un niveau rentable de navigation, pour cela, il faudra s'entendre avec tous les pays riverains de la Caspienne.

RBC Daily

Football: à Moscou, il est conseillé aux supporters anglais de porter leur écharpe

Jusqu'à 4.500 supporters britanniques sont attendus à Moscou pour le match Russie-Angleterre, l'une des rencontres décisives des qualifications à l'Euro-2008 de football (groupe E). Dans le même temps, des fans de foot venant des quatre coins de la Russie affluent dans la capitale pour s'imposer face aux Anglais aussi bien sur les gradins qu'en dehors du stade.

Dès lundi soir, à Moscou, des dizaines de fans représentant différents clubs russes se sont mis à traquer leurs adversaires anglais. "Les simples supporters de la sélection anglaise ne nous intéressent guère, avoue un fan du CSKA Moscou sous couvert de l'anonymat. Ceux-là sont faciles à distinguer, notamment grâce à leurs vêtements et accessoires. Celui qui porte une "rose" (écharpe de supporter dans le jargon des fans russes) aux couleurs anglaises n'est pas un adversaire qui cherche la bagarre. Mais dès qu'on voit dans la rue un groupe d'Anglais, l'air maussade, se promenant en veste Stone Island ou Armani, en casquettes à carreaux et en jeans, alors c'est ceux-là qu'il nous faut. En nous croisant, ils ne prendront jamais la fuite, mais se mettront sur la défensive. Les violences font partie du "programme culturel" de leur voyage."

En plus de leurs "amis" russes, les hooligans anglais devront faire face aux OMON (équivalent en Russie des CRS français) qui viennent de suivre un entraînement spécial avec la participation de policiers britanniques. On leur a appris à contrôler efficacement le comportement des supporters


anglais dans les rues, le métro mais aussi dans les cars spécialement affectés qui feront la navette entre les hôtels et le stade Loujniki. Des OMON seront également postés dans les secteurs anglais des gradins, car les fans d'outre-Manche excellent aussi bien dans les chants pour supporter leurs idoles que dans le déclenchement de troubles.

Les fans russes se sont eux aussi solidement préparés pour le match. Sur les gradins du stade Loujniki, les supporters vont étendre une toile spéciale mesurant 130 m sur 80. "Pour la Russie, c'est un record, a-t-on déclaré à l'Union russe des supporters. La gigantesque bannière sera ornée des couleurs russes et comportera une image et une inscription. Lesquelles? Vous le verrez au stade. Un groupe de supporters a préparé plusieurs chansons qu'ils crieront tous en choeur. Il est difficile de chanter plus fort que les Anglais, mais on essaiera de leur faire concurrence."

Dans tous les cas, les supporters russes seront nettement plus nombreux dans le stade Loujniki, capable d'accueillir jusqu'à 86.000 personnes. Et ils hurleront le plus fort possible afin que les Britanniques, même s'ils gagnent, rentrent chez eux complètement sourds.

Business & Financial Markets

Gazprom veut partager avec Total les frais de mise en valeur de Chtokman

Gazprom apporte de nouveaux amendements à son programme d'investissement. Les investissements dans l'exploitation du gisement de Chtokman ont été réduits de plus de 60%. Les experts estiment que le consortium tente d'arriver à un partage des frais avec le groupe français Total.

C'est la troisième fois cette année que le monopole du gaz réduit ses investissements dans la mise en oeuvre de projets de transport du gaz. D'abord, il était prévu d'investir 183,9 milliards de roubles (plus de 5 milliards d'euros), ensuite, les investissements ont été réduits à 156,2 milliards. Les experts expliquent cela par des considérations techniques, car des ressources ont dû être affectées à la réparation des gazoducs. En outre, le financement de la construction dans le cadre de certains projets s'est accru. Ainsi, les dépenses pour le gazoduc Bovanenkovo-Oukhta passeront de 0,4 à 1,3 milliard de roubles (près de 37 millions d'euros), celles du gazoduc Griazovets-Vyborg (partie terrestre du gazoduc Nord Stream), de 26,8 à 27,3 milliards de roubles (plus de 770 millions d'euros), celles du gazoduc SRTO (Nord de la région de Tioumen) - Torjok, de 17,4 à 18,5 milliards de roubles (plus de 520 millions d'euros).

Les frais d'aménagement des gisements de Bovanenkovo et de Kharassaveï ont été réduits en passant de 26,2 à 25,4 milliards de roubles (près de 720 millions d'euros). En même temps, le financement d'autres projets d'extraction doit s'accroître de 14 milliards de roubles (près de 400 millions d'euros).

Le financement des travaux dans le cadre du projet Chtokman a été de nouveau réduit et constituera 6,4 milliards de roubles (plus de 180 millions


d'euros) au lieu des 17,1 milliards de roubles initialement prévus. Les experts expliquent cette réduction par la participation de la compagnie française Total au projet Chtokman. "La participation d'un partenaire permet à Gazprom de faire peser sur lui une partie des frais", explique Timour Khaïroulline, analyste du groupe d'investissement Antanta Capital. "L'option sur les titres de GazpromNeft expirera l'année prochaine, par conséquent, la compagnie (Gazprom) aura besoin d'environ 3 milliards de dollars pour racheter 20% de ses actions", explique-t-il.

Les analystes qualifient cette nouvelle de modérément négative, car, à leur avis, elle ne se répercutera pas sur les cotations de Gazprom.

Ces articles sont tirés de la presse et n'ont rien à voir avec la rédaction de RIA Novosti.

http://fr.rian.ru/analysis/20071017/84263843.html

RUSSIE/IRANRapprochement prudent entre la Russie et l'Iran

DELPHINE MINOUI. Publié le 17 octobre 2007 Actualisé le 17 octobre 2007 : 07h56

Téhéran et Moscou ont fait cause commune, hier, pour critiquer toute ingérence extérieure dans les affaires de la mer Caspienne.

C'EST UN GRAND soulagement pour Téhéran. La visite historique de Vladimir Poutine - la première d'un chef d'État russe depuis 1943 -, a permis hier aux Iraniens de s'assurer le soutien des Russes et de leurs voisins contre toute ingérence extérieure dans la mer Caspienne. À l'heure des rumeurs de plan américain d'attaque, et de l'utilisation possible par Washington de l'Azerbaïdjan comme base d'une éventuelle action contre l'Iran, la République islamique ne pouvait pas rêver mieux.

Dans leur déclaration finale, les cinq pays limitrophes de ce plan d'eau stratégique (Iran, Russie et anciennes Républiques soviétiques du Kazakhstan, d'Azerbaïdjan et du Turkménistan) ont ainsi prévenu que « sous aucune circonstance » ils ne laisseront d'autres nations « utiliser leur territoire pour lancer une agression ou toute autre action militaire » contre un pays de la région. « Menacer quelqu'un, dans le cas du peuple iranien et de son gouvernement, ne mène nulle part », avait prévenu, la veille, Vladimir Poutine, en insistant sur le fait qu'un dialogue pacifique est la seule façon de gérer le contentieux nucléaire qui oppose Téhéran à l'ONU.

La centrale de Bouchehr

Ce sommet de la mer Caspienne a aussi été l'occasion de lancer un autre avertissement, à peine voilé, à Washington, face à ses efforts déployés pour acheminer des hydrocarbures d'Asie centrale et de Caspienne en


http://fr.rian.ru/analysis/20071017/84263843.html

contournant la Russie. « Les projets qui pourraient infliger de graves dommages environnementaux à la région ne peuvent être mis en oeuvre avant une discussion préalable avec l'ensemble des cinq pays de la Caspienne », a prévenu Vladimir Poutine.

Autre bonne nouvelle pour Téhéran : un soutien unanime lui a été assuré sur le dossier controversé du programme nucléaire iranien. « Tout pays signataire du traité de non-prolifération (TNP) peut mener des recherches et utiliser l'énergie nucléaire à des fins pacifiques sans discrimination », ont souligné les cinq pays.

Vladimir Poutine, qui a profité de sa visite pour s'entretenir avec son homologue iranien, Mahmoud Ahmadinejad, et avec le guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei, se serait également engagé à ce que la centrale nucléaire de Bouchehr, dont la construction, supervisée par des ingénieurs russes, ne cesse d'être retardée, soit finalisée « selon le calendrier prévu », selon les mots employés par les agences russes. L'agence iranienne Irna croit savoir pour sa part que « la Russie s'engage(ait) à finir la centrale de Bouchehr et fournir le combustible ».

Moscou, partagé entre ses intérêts commerciaux et les pressions américaines, joue, à ce propos, la carte de l'ambivalence. À plusieurs reprises, les Russes ont avancé des retards de paiement iraniens. Ils ignorent également les demandes iraniennes de livraison de combustible pour la centrale, arguant qu'elles ne seront effectuées que six mois après la mise en service de la centrale.

Cette visite aura au moins eu un avantage : celui de rompre l'isolement de l'Iran, à l'heure des pressions internationales. « C'est une occasion rêvée pour Ahmadinejad et l'équipe pronucléaire de prétendre que cette visite inédite permet à Téhéran de s'imposer comme un important acteur régional », note Meir Javedanfar, un expert iranien basé en Israël, et coauteur du livre Le Sphinx nucléaire de Téhéran.

À l'issue de sa visite à Téhéran, Vladimir Poutine a convié son homologue iranien à Moscou, « à la date qui lui conviendra », selon le communiqué cité par des agences russes, qui ajoute que cette offre a été acceptée « avec reconnaissance ».

http://www.lefigaro.fr/international/20071017.FIG000000255_rapprochement_prudent_entre_la_russie_et_l_iran.html

"La Caspienne, un enjeu crucial"

POUTINE EN IRAN

NOUVELOBS.COM | 18.10.2007 | 07:24

Lors de sa visite à Téhéran, Poutine a réaffirmé, au-delà des contentieux





qui existent entre la Russie et l’Iran, son soutien à Téhéran. Mais Poutine ne joue-t-il pas en fait un double jeu ?

- Le soutien de la Russie à l’Iran n’est pas un accord de façade. Seuls la Russie et la Chine opposent leur véto au Conseil de sécurité des Nations unies contre de nouvelles sanctions contre Téhéran. Le fait que les cinq pays de la Caspienne présents à la réunion qui s’est tenue en Iran, dont la Russie, se soient accordés pour déclarer que tout pays signataire du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) peut "mener des recherches et utiliser l’énergie nucléaire à des fins pacifiques sans discrimination" est encore un acte de soutien à Téhéran sur la question du dossier nucléaire. Sur le plan économique également, la Russie et l’Iran sont liés par des accords commerciaux, à commencer par celui de la centrale nucléaire de Bushehr, construite par les Russes.

Mais il y a bien sûr un jeu diplomatique. Les Russes à la fois soutiennent l’Iran mais rechignent à livrer le combustible nucléaire pour la centrale de Bushehr et font partie du groupe de pays qui demande à l’Iran de se plier aux inspections de l’AIEA. Le Kremlin a opté pour une stratégie assez fine qui vise à s’imposer comme l’allié de Téhéran sans toutefois se mettre trop à dos les Etats-Unis. Car si la Russie a des intérêts en Iran, entre autre avec le développement du nucléaire civil, elle ne peut pas prendre le risque de s’opposer ouvertement aux Américains, qui sont d’ailleurs aussi pour elle de grands clients potentiels en termes d’hydrocarbures.

En quoi la question de la mer Caspienne, qui est l’objet de la réunion entre les 5 pays qui la bordent, dont la Russie et l’Iran, est-elle centrale ?

- La mer Caspienne est la troisième réserve d’hydrocarbures au monde, ce qui explique le vieux contentieux, toujours pas résolu, sur la répartition de ses richesses entre les 5 pays riverains (Russie, Iran, Kazakhstan, Azerbaïdjan et Turkménistan). Les Iraniens veulent que la Caspienne soit considérée comme un lac, ce qui aurait pour conséquence sa division en 5 parts égales. La Russie, quant à elle, veut qu’elle soit considérée comme une mer, car du coup la répartition entre les pays se ferait au prorata du littoral dont dispose chaque pays. Au final, cette réunion cruciale s’achève sur un constat d’échec sur ce point, les pays de la Caspienne n’ont pas réussi à s’accorder, leurs intérêts étant trop divergents. Mais ils sont tout de même parvenus à s’entendre contre les Américains, sur le plan du discours, en affirmant leur volonté d’interdire aux Etats-Unis l’utilisation de leurs territoires pour d’éventuelles frappes sur l’Iran.

Les Etats-Unis semblent justement s’intéresser de près à la Caspienne…

- La Caspienne est en enjeu d’autant plus crucial qu’elle fait en effet partie du "nouveau grand jeu" américain : les Etats-Unis cherchent à détacher l’Asie centrale, riches en hydrocarbures, de l’influence de la Russie. Une bataille est ouverte entre les Etats-Unis, la Russie et l’Iran autour de projets d’oléoducs pour exploiter les ressources de la région. En fait, la question énergétique ravive une sorte de guerre froide, par ailleurs doublée de la question du bouclier anti-missile, les Américains voulant englober dans leur projet les pays de l’Est au grand dam de la Russie. La Chine entre également en jeu dans cet échiquier complexe, car elle aussi


cherche des accords avec les pays de la région. Si les 5 pays de la Caspienne étaient parvenus à trouver un accord sur le partage de la mer Caspienne, ils auraient pu opposer un front uni aux appétits américains et chinois. Mais ce n’est pas le cas, la brèche reste donc ouverte.

Propos recueillis par Sarah Halifa-Legrand

(le mardi 16 octobre 2007)

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/opinions/3_questions_a/20071017.OBS0232/la_caspienne_un_enjeu_crucial.html

AZERBAIDJAN

Ambassade de France en Azerbaïdjan : Revues de presse du 17 octobre 2007La revue de la presse azerbaidjanaise du 17 octobre 2007

La Une des journaux L’ensemble des médias couvre le Sommet des chefs d’Etat des pays riverains de la mer Caspienne à Téhéran.

Politique intérieure Le président ALIEV s’est rendu hier au Nakhitchevan, après sa visite en Iran. Le chef de l’Etat inaugurera aujourd’hui un pont à la frontière entre la République autonome et l’Iran, ainsi que plusieurs entreprises. (« Azerbaycan », « Khalg gazeti »)

L’organisation « Reporters sans Frontières » a publié son rapport annuel sur la situation de la presse dans le monde, dans lequel elle évoque la détérioration de la situation en Azerbaïdjan. Selon le classement de RSF, l’Azerbaïdjan occupe la 139ème place sur une liste de 169 pays. RSF rappelle l’arrestation de 7 journalistes et dénonce les poursuites judiciaires à l’encontre des médias. (« Gün », « Azadlyg »)

Politique internationale Les Présidents des 5 pays riverains de la Caspienne (Azerbaïdjan, Iran, Russie, Kazakhstan, Turkménistan) se sont rencontrés hier à Téhéran pour discuter du statut de cette mer et de la situation dans la région. Les chefs d’Etat ont signé une déclaration conjointe où ils ont noté l’impossibilité pour un Etat riverain de mettre à disposition d’un pays tiers son territoire en cas d’agression contre un autre Etat riverain. Ils ont souligné également que le statut juridique de la mer sera défini par les pays riverains dans le cadre d’une convention à signer ultérieurement. Un autre point de cette déclaration évoque l’utilisation de cette mer à des fins uniquement pacifiques. Selon les quotidiens, cette déclaration garantit à Téhéran la sécurité à ses frontières du nord dans l’éventualité d’une




attaque américaine contre l’Iran. Les chefs d’Etat ont décidé également de créer une Organisation de coopération économique dont le but serait de renforcer les échanges entre les pays riverains. Le prochain sommet de la Caspienne aura lieu à Bakou en 2008. « Yeni Musavat » estime que ce sommet n’a permis aucune avancée sur la définition du statut de la Caspienne, car chaque pays campe sur sa position. Ainsi, le Président iranien a proposé de nouveau la division de la mer en 5 parties égales. Le président turkmène a accusé une nouvelle fois l’Azerbaïdjan d’exploiter unilatéralement des gisements disputés en mer. Même si Bakou, Moscou et Astana sont déjà parvenues à un accord sur le partage des fonds marins en secteurs nationaux, leur position diffère concernant la délimitation de la surface de la Caspienne. Le Président kazakhstanais, Noursoultan NAZARBAEV, a proposé la délimitation d’une zone nationale de 12 miles de mer et d’une zone de pêche de 25 miles, alors que son homologue russe Vladimir POUTINE s’oppose à un partage de la surface de la mer en jugeant qu’il constituerait une barrière à la navigation. Le président azerbaïdjanais a, pour sa part, défendu l’idée d’un partage des fonds marins en secteurs nationaux. Concernant la surface de la mer, Ilham ALIEV a proposé un partage égale entre les 5 pays riverains. Téhéran défend la position russe sur la délimitation de la surface de la Caspienne. Les médias estiment que l’opposition des deux grands pays à une délimitation de la surface de la mer a pour but de limiter les actions unilatérales des trois autres. La presse officielle rend compte des rencontres du Président azerbaïdjanais avec son homologue iranien, ainsi qu’avec le Guide Suprême iranien, Ali KHAMENEI. (« Azerbaycan », « Khalg gazeti », « Ekspress », « Yeni Musavat », « Ekho », « Zerkalo », « Azadlyg », « Gün »)

« Ekho » annonce la tenue à Bakou de la réunion des chefs de missions de l’OSCE dans le Caucase, les 18 et 19 octobre prochains. Son objectif est un échange d’expérience entre les représentants régionaux de l’organisation. La participation de Marc PERRIN de BRICHAMBAUT, Secrétaire général de l’OSCE est également prévue. (« Ekho »)

Selon « Gün », Bakou pourrait soutenir Ankara, si le Parlement turc donne son feu vert à des opérations contre le PKK. Des sources turques auraient informé le quotidien que les deux pays examinent une possible participation d’une unité militaire de Nakhitchevan spécialisée dans les opérations en montagne. « Gün » y voit un rapprochement entre Ankara et Bakou, et estime qu’en cas de besoin l’Azerbaïdjan voudra compter sur un soutien militaire de la Turquie dans le conflit du HK. (« Gün »)

La 8ème réunion du Conseil de coopération entre l’UE et l’Azerbaïdjan s’est tenue hier au Luxembourg. La réalisation du Plan d’action dans le cadre de la politique de voisinage, les réformes politiques et économiques, ainsi que les questions d’énergie, de transport, de droits de l’homme et de démocratie, ont été discutées lors de cette réunion. (« Khalg gazeti », « Zerkalo »)

Informations économiques Le Département turc de la privatisation a déclaré que la société Socar-Turcas, filiale de la Compagnie nationale azerbaïdjanaise de pétrole, avait


remporté l’appel d’offre pour l’achat de 51% des actions du géant turc en pétrochimie « Petkim ». Auparavant une société kazakhstanaise avait remporté cet appel d’offre mais, selon les médias, et dans le contexte suivant l’adoption par le comité des affaires étrangères du Congrès américain d’une résolution sur la reconnaissance du génocide arménien, la partie turque aurait décidé de ne pas avaliser ces résultats en raison des origines arméniennes de l’un des patrons de la société kazakhstanaise. (« Ekspress », « Yeni Musavat », « Azadlyg »)

Selon le comité d’Etat des statistiques, le PNB par habitant azerbaïdjanais a augmenté de 38,2 % en 2007 et a atteint 1.252 dollars. (« Ekho »)

Relations arméno-azerbaïdjanaises Khazar IBRAHIM, porte-parole du MAE, a réagi à la tenue d’« élections municipales » au HK le 14 octobre dernier, en déclarant qu’elles n’avaient aucune force juridique. Il a ajouté que la communauté internationale avait critiqué la tenue des précédentes élections municipales et que cette position n’a pas changé à l’occasion de celles-ci. (« Ekho », « Zerkalo »)

http://www.ambafrance.az/article.php3?id_article=888

ANGLAIS

Genocide: An inconvenient truth

The Armenian genocide bill has been attacked by both the right and the left -- and it may make matters worse. But it's necessary.

By Gary Kamiya

Oct. 16, 2007 | It was the first holocaust, one of the worst crimes of the 20th century. In 1915, during World War I, the ruling political party under the Ottoman regime ordered the extermination of its Armenian subjects. At least 800,000 and as many as 1.5 million men, women and children were murdered or died of disease, starvation and exposure. The details of the genocide, as laid out in books like Robert Fisk's "The Great War for Civilization" and Peter Balakian's "The Burning Tigris," are harrowing. Lines of men, women and children were roped together by the edge of a river, so that shooting the first person caused all the rest to drown. Women were routinely raped, killed and genitally mutilated. Some were crucified. Children were taken on boats into rivers and thrown off. The genocide was not carried out by the Republic of Turkey, which did not exist yet, but by the ruling party in the final years of the collapsing Ottoman regime. To this day the Turkish government has never acknowledged that what transpired was a monstrous and intentional crime against humanity. Instead, it claims that the Armenians were simply unfortunate victims of a chaotic civil war, that only 300,000 to 600,000 died, that Turks actually died in greater numbers, and that the Armenians


http://www.arlindo-correia.com/burning_tigris.html

http://archive.salon.com/books/review/2005/12/16/fisk/index.html

http://archive.salon.com/books/review/2005/12/16/fisk/index.html

http://www.ambafrance.az/article.php3?id_article=888

brought their fate on themselves by collaborating with the Russians.

Most historians reject these arguments. The definitive case that what took place was a genocide has been made by Turkish historian Taner Akcam, who in the 1970s was sentenced to 10 years in prison in Turkey for producing a student journal that deviated from the official line. He sought asylum in Germany, and now is a visiting professor at the University of Minnesota. In his 2006 book, "A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibility," Akcam offers overwhelming evidence that leaders of the ruling political party, the Committee of Union and Progress, planned the Armenian holocaust. There was no military justification for the genocide: Some Armenians did fight against the Ottomans, but relatively few. In fact, Akcam argues, the genocide was driven by the Ottoman thirst for revenge after devastating military defeats, the desire to end foreign interference by the great powers, and above all by the strategic purpose of emptying the Turkish heartland of Christians to ensure the survival of a Muslim-Turkish state. Akcam argues that had the Armenians not been exterminated, Anatolia, the heart of what is now Turkey, would probably have been partitioned after the war by the victorious (and rapacious) great powers. The modern state of Turkey was thus built in large part on the intentional destruction of an entire people -- a moral horror that combines elements of America's destruction of Indians and Germany's extermination of Jews. The International Association of Genocide Scholars, the leading body of genocide researchers, accepts that the destruction of the Armenians fits the definition of genocide and has called on Turkey to accept responsibility. Leading U.S. newspapers, including the New York Times, accept the genocide description. Twenty-three nations, including Argentina, Belgium, Canada, France, Italy, Russia and Uruguay, have also formally recognized that what transpired was genocide. For decades, Armenian-Americans and human rights advocates have tried to persuade the U.S. government to officially recognize that the mass killings constituted a genocide. But strategic and national security considerations have always stopped Washington from doing so. For decades, Turkey has been one of America's most important strategic allies -- first as a bulwark against the USSR during the Cold War, then as a key partner in George W. Bush's "war on terror." The only officially secular state in the Muslim world, it is the most politically moderate, economically advanced nation in the region. A NATO member, with close ties to Israel, home to a U.S. base through which most of the supplies to American forces in central Iraq are flown, it is an indispensable U.S. strategic asset. For these reasons, Washington has never wanted to offend Ankara -- and if there is one sure way to do that, it's by bringing up the Armenian genocide. Although there has been some progress in opening up the subject, it remains explosive in Turkey. Those who assert that the genocide took place can be arrested under a notorious law (still on the books) that makes "insulting Turkishness" a crime. (Nobel Prize-winning


http://www.anca.org/press_releases/press_releases.php?prid=747

http://www.newyorker.com/archive/2006/11/06/061106crbo_books2

http://www.newyorker.com/archive/2006/11/06/061106crbo_books2

http://ad.doubleclick.net/jump/N4406.Saloncom/B2429878.9;abr=!ie4;abr=!ie5;sz=336x280;ord=923167826?

http://judo.salon.com/RealMedia/ads/click_nx.cgi/www.salonmagazine.com/opinion/content/large.html@Right

novelist Orhan Pamuk was convicted of violating this law.) In January 2007, the leading Turkish-Armenian journalist, Hrant Dink, was murdered because of his outspokenness on the issue, and state security officials were clearly involved. The genocide denial is not confined to official discourse: Most ordinary Turks, who have been taught a whitewashed official version of the slaughter, also deny it. Akcam and other historians say that because many of the Young Turks who founded the modern state were involved in the campaign, and the state was constructed on a mythical foundation of national unity and innocence, to bring up the Armenian horror is to threaten Turkey's very identity. No American administration has ever dared to cross Turkey on this subject. But that may finally change. Last week, the House Foreign Affairs Committee, defying pleas from the Bush administration and a letter signed by all living secretaries of state, voted 27-21 for a resolution that would make it official U.S. policy to recognize that the slaughter of the Armenians was an act of genocide. The resolution is nonbinding, but after years of bitter lobbying, it is the closest the U.S. government has yet come to acknowledging the genocide. Speaker Nancy Pelosi has indicated that she will bring it to a vote before the House, which is expected to pass it; the bill's fate in the Senate is less certain.

The mere fact that the House Foreign Affairs Committee passed it, however, was taken by the Turks as a gratuitous insult. As it has done every other time this subject has come up, Ankara -- and the country at large -- reacted with fury. Furious demonstrators took to the streets, shouting invective against the United States. Just-elected President Abdullah Gul said, "Unfortunately, some politicians in the United States have once more dismissed calls for common sense, and made an attempt to sacrifice big issues for minor domestic political games ... This unacceptable decision of the committee, like similar ones in the past, has no validity and is not worthy of the respect of the Turkish people." Turkey's ambassador to the United States warned that the resolution's passage would be a "very injurious move to the psyche of the Turkish people"; he was immediately recalled after the vote to show Ankara's extreme displeasure. Turkish officials warned that if the full House voted for the resolution, U.S.-Turkish relations would be gravely damaged, perhaps for decades. Considering that in a Pew global poll taken in June, a staggering 83 percent of Turks said they had a negative view of America, and an even more staggering 77 percent said they viewed the American people unfavorably, any further deterioration in relations would indeed be grave. The head of Turkey's military warned that if the House passed the bill, "our military ties with the U.S. will never be the same again." There is no doubt that the controversy comes at a delicate time, because of both internal Turkish politics and the situation in Iraq. The vote could trigger a Turkish response that would be highly injurious to American interests, not just in Iraq but throughout the Middle East. Turkey could close Incirlik Air Base, through which 70 percent of air cargo for U.S. troops in Iraq passes, and refuse to cooperate with Washington on the war. But the most dangerous consequence would be a Turkish attack on northern Iraq. In a piece of exquisitely bad timing, the committee vote took place against the background of a mounting


http://www.usatoday.com/news/military/2007-10-14-turkey_N.htm

http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/brmiddleeastnafricara/393.php?lb=brme&pnt=393&nid=&id=

http://news.yahoo.com/s/ap/20071011/ap_on_go_co/us_armenia_genocide

http://en.wikipedia.org/wiki/Hrant_Dink

drumbeat of war talk from the Gul administration, which is under heavy domestic pressure to smash Kurdish militant group the PKK. Just days before the vote, Kurdish militants killed 13 Turkish soldiers near the Iraq border, one of Turkey's heaviest recent losses in the decades-long war. Turkish anger at the U.S. is largely based on Turks' correct belief that the U.S., desperate to preserve good ties with the Kurds, is unwilling to confront the Kurdish guerrillas. A major Turkish invasion of northern Iraq could destabilize the only calm part of the country, pit two U.S. allies against each other, threaten the American project in Iraq and destabilize the entire region. The U.S. has been leaning heavily on Ankara not to invade; the

genocide vote could tip Gul over the edge.

Given these geopolitical concerns, heightened by the fact that the U.S. is at war, it's not surprising that some Republicans have accused Democrats, who have taken the lead on the bill, of endangering national security. (Some right-wing bloggers have accused Democrats of using the bill as an underhanded way to sabotage the war.) But opposition to the bill has come not only from the right but from the left. Writing in the Nation, Nicholas von Hoffman mockingly asked, "What's next? A resolution condemning Napoleon's invasion of Egypt and the slaughter visited on the Egyptians at the Battle of the Pyramids?" Von Hoffman attacked the bill's sponsors for self-righteous hypocrisy. British commentator Simon Tisdall made a similar charge in the Guardian, writing, "Imperial delusions die hard -- and once again the U.S. Congress is trying to legislate for the world." Most Turkish academics toe the official line on the horrific events of 1915. But even some of those who accept that a genocide took place believe that passing the bill now is a bad idea. Yektan Turkyilmaz, a graduate student at Duke University, has the distinction of having been arrested by the Armenian KGB because his research led them to assume he was a Turkish spy. In fact, he is part of a new generation of Turkish scholars who reject their country's propaganda about what happened to the Armenians. In a phone interview from Duke, Turkyilmaz said, "This bill strengthens the hand of the extremists in Turkey, the xenophobes, the extreme nationalists. Yes, Turkish society has to face its past, to prevent any sort of repetition in the future. If I believed that this bill would force the Turkish government to acknowledge the truth, I would support it. But it won't." For his part, "A Shameful Act" author Taner Akcam acknowledges the force of these pragmatic arguments -- but rejects them. "Look, we can make a list of reasons why this resolution will make matters worse," Akcam said in a phone interview from his office at the University of Minnesota. "First, it explicitly politicizes the problem. Second, it makes a historic problem a diplomatic fight between the United States and Turkey. Third, it increases the aggressive attacks of the Turkish government against those inside and outside the country. Fourth, it increases the animosity and hatred against Armenians generally in Turkey. Fifth, it can never solve the problem. It aggravates the problem.


http://www.dukemagazine.duke.edu/dukemag/issues/111205/yektan1.html

http://commentisfree.guardian.co.uk/simon_tisdall/2007/10/righteousness_before_realism.html

http://www.thenation.com/doc/20071029/howl

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7033075.stm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7033075.stm


"OK, so we've made this list," Akcam went on. "But what is the answer? Whoever is against the resolution must show an alternative to the Armenian people. Unless you give an alternative policy, saying 'Shut up and stop' is not a policy. The Armenians don't have any options. As long Turkey criminalizes the past, as long as Turkey kills journalists, as long as Turkey drags its intellectuals from court to court, as long as Turkey punishes the people who use the G-word, as long as Turkey doesn't have any diplomatic relations with Armenia, as long as Turkey threatens everybody in the world who opens the topic of historical wrongdoing, it is the legitimate right of a victim group to make its voice heard." Akcam dismisses the argument that the time was not yet ripe for the resolution. "You can use the timing argument forever and ever. Who will decide when the timing is right?" But Akcam argues that a long-term solution requires much more than a U.S. resolution. He says two steps are necessary: Turkey and Armenia must establish normal relations, and Turks must learn that confronting their history does not threaten their Turkish identity, but strengthens it. This means that Turks should look at the conflict not as a zero-sum game in which any Armenian gain is a Turkish loss, but as a necessary part of the process of becoming a democratic nation. It's an approach to resolving bitter historical grievances called "transitional justice," and it has been effective in helping resolve historical grievances between Germany and the Czech Republic, within South Africa and in other places. The Armenians, too, need to rethink their approach, Akcam said. In the new paradigm, the Armenian diaspora would present its policy not as being totally against Turkey, but for a new democratic Turkey. "Until now this was a conventional war between Turkey and Armenian diaspora, and congressional resolutions were the effective weapon in this conventional war," Akcam said. "What I'm saying is we should stop thinking in these conventional ways."

The U.S. could play an important role in helping both parties break the impasse, Akcam said, but it is hampered by its lack of credibility in the Middle East. He points to what he calls a "stupid distinction between national security and morality. If you follow the whole discussion in Congress, on the one side you have the moralists, who say that Turkey


http://en.wikipedia.org/wiki/Transitional_Justice

http://judo.salon.com/RealMedia/ads/click_nx.cgi/www.salonmagazine.com/opinion/content/large.html@x10

should face what it did. This doesn't convince most of the people in the Middle East because we know that these are the guys torturing the people in Iraq, these are the guys killing the Iraqi civilians there, these are the guys who haven't signed the International Criminal Court agreement. "On the other side are the realpolitikers," Akcam went on, referring to the Bush administration and the foreign-policy establishment, like the secretaries of state who signed the letter opposing the resolution. "They say the bill jeopardizes the national interests of the

United States, Turkish-U.S. relations, interests of U.S. soldiers in Iraq."

Akcam argues that both elements must be present to have an effective foreign policy. "The fact is that realpolitik, the U.S. national interest in the Middle East, necessitates making morality, facing history, a part of national security. The basic problem between Turks and Armenians is that they don't trust each other because of their history." Akcam's point is that unless the U.S. is willing to look unflinchingly at the region's history, and try to broker deals that address legitimate grievances, it will not be able to achieve its realpolitik goals.

"If America really has a strong interest in its national security and the security of the region, it should stop following a national security concept that accepts human rights abusers," Akcam said. "It doesn't work, it makes things worse in the region. And it supports perpetrators who have committed crimes in the past and are committing crimes today."

In the end, the debate over the Armenian genocide bill boils down to two questions: Is it justified, and is it wise? The answer to the first question is an unambiguous "yes." It is both justified and long overdue. The Armenian genocide is a clear-cut case of genocide, and the fact that the U.S. has avoided calling it by its rightful name for decades is shameful. Crimes against humanity must be acknowledged. Hitler infamously said, with reference to the Poles, "Who, after all, is today speaking of the destruction of the Armenians?" Historical memory must not be sold away for a few pieces of silver. No one would countenance allowing Germany to deny its guilt for killing 6 million Jews. Why should Turkey be let off the hook for a slightly earlier holocaust that took the lives of as many as 1.5 million Armenians?

The second question is trickier. As opponents argue, and even supporters like Akcam acknowledge, the bill may backfire in the short run. That outcome could be acceptable, as long as it doesn't backfire in the long run. Which raises the central question: What policies should the U.S. adopt to prevent the resolution from having long-term negative consequences? It comes down to a question of moral credibility, something the U.S. is in notably short supply of in the Middle East. One of the stranger reversals wrought by Bush's neoconservative foreign policy has been the rejection by much of the left of a morality-based foreign policy. Angry at the failure of the neocons' grand, idealistic schemes, some on the left have embraced a realism that formerly was associated with the America-first right. But by throwing out morality in foreign policy because of the neocon debacle in Iraq, these leftists are in danger of throwing out the baby with the bathwater. The problem with Bush's Middle East policy hasn't been that it's too moralistic -- it's that its morality has been flawed and incoherent. As Akcam argues, what is really needed are not just moral congressional proclamations, but actions that back them up. Of course the U.S. cannot and should not resolve all the problems of the world. But like it or not, we


http://en.wikipedia.org/wiki/International_Criminal_Court


are the world's superpower, and we have the ability to use that power for good as well as ill. What is needed is active U.S. engagement to broker fair resolutions to the festering conflicts in the region -- between Turks and Armenians, Turks and Kurds, and Israelis and Palestinians. If the resolution was part of a new U.S. approach to the Middle East, one in which we acknowledged and acted to redress the historical injustices suffered by all the region's peoples, not just by our allies, the Armenian genocide bill could stand as an example not of American grandstanding but of American courage.

http://www.salon.com/opinion/kamiya/2007/10/16/armenian_genocide/index.html

Ex-congressmen lobby hard on Turkey's behalf

By Marilyn W. Thompson Published: October 17, 2007

WASHINGTON: Since leaving Capitol Hill in 1999, former Representative Robert Livingston has been the main lobbyist for Turkey in blocking congressional efforts to pass an Armenian genocide resolution.After succeeding twice before - and collecting more than $12 million in fees for his firm, the Livingston Group - he is pushing once again for his client.In recent months, Livingston, a Louisiana Republican who was once speaker-designate of the House, has consulted with Vice President Dick Cheney and with Karl Rove, when he was still the top White House political strategist. He escorted Turkish dignitaries to Capitol Hill to warn that the resolution threatened to destroy a strong Iraq war alliance.He made a phone call that helped persuade a Louisiana member to change his position and got other Republicans to remove their names from a growing list of co-sponsors. And he courted a powerful Democrat, Representative John Murtha of Pennsylvania, who this year asked Speaker Nancy Pelosi, a fellow Democrat, not to bring the measure up for a House vote.Livingston has also showered money on House and Senate members, the National Republican Congressional Committee and other political causes. He and his firm gave more than $200,000 in campaign donations in the last election cycle, records show.

Last week, the House Foreign Affairs Committee passed a nonbinding reso-lution condemning as genocide the killing of 1.5 million Armenians by Ot-toman Turks beginning in 1915. Pelosi, a strong supporter, promised Sun-day to bring the matter up for a floor vote before Congress recesses in mid-November.


http://www.iht.com/articles/2007/10/17/asia/lobby.php#%23

http://www.iht.com/cgi-bin/search.cgi?query=By%20Marilyn%20W.%20Thompson&sort=publicationdate&submit=Search



But this week, a surge of defections by members who backed the resolu-tion showed that Livingston's high-powered effort was gaining momentum.As Turkey reacted angrily to the House committee action in the last few days, members began responding to arguments that the resolution posed a national security threat. Those arguments were put forth by the Bush ad-ministration, Livingston and another prominent lobbyist, Richard Gephardt, of Missouri, the former House majority leader and a Democrat.The issue has pitted Turkey's money and high-placed connections against a persistent and emotional campaign by Armenian-American citizens' groups."The Turks have done everything they possibly could," said former Repre-sentative Stephen Solarz, whose firm got $165,000 this summer lobbying for Turkey under an arrangement with Livingston. Representative Adam Schiff, Democrat of California, a resolution sponsor, called Turkey's lobby-ing "the most intense I've ever seen."Both Livingston, who opposed a genocide resolution while in Congress, and Gephardt declined to discuss their work for Turkey, referring questions to the Turkish Embassy.But records filed at the Justice Department show Turkish expenditures since August 2006 of about $3.2 million for lobbyists and public relations firms. In Livingston's case, the reports offer details of his lobbying efforts.Gephardt, a senior counsel at the law firm of DLA Piper who retired from Congress in 2005, began working for Turkey in March under a yearlong contract worth $1.2 million. He has been criticized by Armenian-Americans because he previously supported Armenia and co-sponsored an earlier genocide resolution.Gephardt now has concerns related to national security, said Michael Messman, a lobbying colleague of Gephardt.Turkey has never mustered the intense grass-roots support in the United States that has been Armenia's strength, with constituents pressing law-makers to back the measure. Records show that Armenia has spent far less money on lobbying. Its largest expenditure went to the public rela-tions firm of Burson-Marsteller, which earned about $300,000 from August 2006 to April 2007.After Livingston resigned from the House in 1999 amid disclosures about an extramarital affair, Turkey retained the Livingston Group, his new bipar-tisan firm. It has built a large foreign practice, representing among others the governments of Azerbaijan, the Congo Republic and the Cayman Is-lands. More than a quarter of the firm's income, which has totaled more than $71 million, has come from foreign clients, records show.Livingston earned Turkey's gratitude by helping stop two resolutions in 2000 and 2004. When Democrats took control of the House last year, Tur-key continued to rely on him as its principal lobbyist, though it eventually brought in Gephardt's firm. Reports on Gephardt's activities have not been filed.


Livingston contacted Rove on Nov. 28, 2006, just after a Livingston Group lobbyist attended a weekend retreat at the Greenbrier resort in West Vir-ginia for key congressional supporters of Turkey. In January, Livingston talked with a Cheney aide and prepared for Capitol Hill visits by Ambas-sador Nabi Sensoy of Turkey and other officials.Schiff, the California Democrat, introduced the resolution on Jan. 30 with 160 co-sponsors.The next day, the records show, Livingston called Representative Bobby Jindal, Republican of Louisiana, a backer. Jindal promptly withdrew his name.In December 2006, Livingston and an associate contributed $10,000 to Jin-dal's campaign for governor of Louisiana. Jindal's office did not respond to requests for comment.Vote on resolution uncertain The future of a House resolution calling the 1915 massacre of Armenians by Ottoman Turks genocide appeared in doubt on Wednesday after Pelosi said whether it would come to the floor for a vote "remains to be seen," Reuters reported from Washington."Whether it will come up or not, what the action will be, remains to be seen," Pelosi, a California Democrat, told reporters. She previously had vowed it would get a vote of the full chamber sometime this year.Pelosi said Wednesday that she had always supported the nonbinding, largely symbolic resolution, but she would be working with other advo-cates to see what they wanted to do now.President George W. Bush again urged Congress not to approve the reso-lution.With all the pressing responsibilities facing the nation, he said Wednesday, "one thing Congress should not be doing is sorting out the historical record of the Ottoman Empire."

http://www.iht.com/articles/2007/10/17/asia/lobby.php

After genocide dispute, France smoothes relations with Turkey

By Katrin Bennhold Published: October 17, 2007

PARIS: If the U.S. Congress has doubts about Turkey's threats to punish any country that calls the mass murder of Armenians at the hands of the Ottoman Empire genocide, they need look no further than France.


http://www.iht.com/articles/2007/10/17/asia/genocide.php#%23

http://www.iht.com/cgi-bin/search.cgi?query=By%20Katrin%20Bennhold&sort=publicationdate&submit=Search

http://www.iht.com/articles/2007/10/17/asia/lobby.php

Ankara circulated unofficial guidelines discouraging business with French companies after Parliament here passed a first Armenia bill in 2001; exports plunged by nearly 40 percent. When a second bill - which would make it illegal to deny that the Armenians suffered genocide - was drawn up last year, the Turkish government cut off military relations with Paris, scrapping automatic overflight rights and port access.Now relations are slowly warming up again - and not because President Nicolas Sarkozy, an outspoken opponent of Turkish membership in the European Union, has softened his stance, but because his administration has quietly made it clear that it will keep the second Armenia bill from going to the second and final vote in the Senate."The issue is very sensitive and has the power to affect relations with Turkey," warned Egemen Bagis, foreign policy adviser of Prime Minister Recep Tayyip Erdogan.The new French administration has appeared eager to mend relations with Ankara. Within weeks of being inaugurated in May, Sarkozy sent his top diplomatic adviser, Jean-David Levitte, to Turkey and in September he met Erdogan on the margins of the UN General Assembly. This month, it was Foreign Minister Bernard Kouchner's turn to travel to Ankara where he and his counterpart started preparing a formal summit of the two leaders.

There is a paradox here: Sarkozy's predecessor Jacques Chirac unequivo-cally favored Turkish membership in the EU. But it was under Chirac that relations turned icy, following the first Armenia bill in 2001 and the lower house vote approving the second in 2006.The furor over the vote last week by a Congressional committee to desig-nate the Armenian killings as genocide has underscored the extent to which the Armenia issue trumps any other in Turkey - even EU member-ship, which Turkey has sought for decades.Officially it is up to French lawmakers to decide the fate of the second Ar-menia bill. It was approved by a majority in the National Assembly, and now only needs signing off by the Senate. But the president sets the vot-ing agenda of the Senate and can stall the legislation by simply not sched-uling it, officials say.In return, the Turkish government is considering reinstating France's per-manent overflight rights and reinforcing business ties with France, Bagis said.But the shift in France's Turkey policy goes further. Not unlike Chancellor Angela Merkel of Germany, who shifted her language once in power, Sarkozy has backed away from blunt campaign demands to suspend Tur-key's EU membership negotiation.He has signaled that France would allow some 30 of the 35 negotiation chapters to go ahead. He is even seeking a politically feasible way of re-moving a clause from the constitution that demands a referendum for ev-ery future enlargement of the EU - a clause that was added under Chirac


in a bid to reassure voters opposed to Turkey's accession and that has irked Ankara.French officials say it is not in spite of his opposition to EU membership, but because of it, that Sarkozy has been able to go on a diplomatic charm offensive. As one French diplomat put it: "It takes a president who is op-posed to EU membership to create closer ties with Turkey."French public opinion remains overwhelmingly hostile to the idea of Tur-key joining the EU, fearing that a large, overwhelmingly Muslim country would not be compatible with European values, overstretch the bloc's fi-nances and send waves of poor migrants westward.But Turkish goodwill matters for at least three of Sarkozy's declared strate-gic priorities: beefing up Europe's defense capacity alongside NATO, of which Turkey has been a member since 1952; building a Mediterranean Union; and helping French industry win new business, especially in the en-ergy sector.Turkey has the second-biggest army in NATO and is a regular contributor to EU peacekeeping operations. Some 250 Turkish soldiers are in Bosnia as part of an EU force and Paris has asked Ankara to join an operation that will go to Chad. A Muslim country that is an ally of Israel, Turkey is also crucial to uniting the countries around the Mediterranean."There are a lot of reasons why Turkey remains a country of great impor-tance to France," said one ambassador from an EU country. "The Turks are militarily competent and make a real contribution to European missions."At the same time, companies like nuclear power giant Areva and Gaz de France are eager to win contracts in Turkey, which is not only a bridge-head to the energy-rich regions of the Middle East and the Caucasus but is also preparing to launch its own nuclear power sector, an investment op-portunity estimated by some at $10 billion. Hervé Novelli, the minister of trade, is taking at least a dozen business leaders to Turkey in February.Against that backdrop, Sarkozy and Erdogan appear to have struck what the conservative daily Le Figaro last week called "a gentlemen's agree-ment": They have set aside a question that may only arise when both leaders have left power."The membership question is 10 or 15 years away. Why let that get in the way?" said Bagis. "Today there is a mutual will to mend relations."The potential for misunderstanding remains. On the Turkish side, many are hopeful that Sarkozy has actually softened his position on the question of membership."I sense that Sarkozy wants to slowly turn from his anti-membership stance to a more objective stance. But he can't do it overnight," a senior Turkish diplomat said.In Paris, meanwhile, Sarkozy and his administration insist that their insis-tence on a close association with the EU for Turkey, rather than outright membership, will win the day.


"In 10 years' time the question will not even be asked anymore," predicted Henri Guaino, Sarkozy's personal envoy on Mediterranean affairs and long-time speechwriter. "Turkey is too big. It's impossible to absorb."Whoever prevails, there are many on both sides who concur that Turkey benefits from aligning its political and legal system with that of European countries."The road to accession - democracy and human rights - is much more im-portant than accession itself," said Can Paker, a member of Turkey's big-gest employers' group. "Who knows what will happen in fifteen years? Tur-key may not even want to join Europe anymore."

http://www.iht.com/articles/2007/10/17/asia/genocide.php

House Committee Sides With Truth,While Bush Sides with Turkey By Harut SassounianPublisher, The California Courier The Los Angeles Times published last week a very brief, yet insightful letter to the editor. In mere twelve words, reader Daniel P. Quinn of St. Petersburg, Florida, summarized Pres. Bush’s position on the Armenian Genocide resolution: “President Bush was asked to choose between two allies: Turkey or truth.” Regrettably, Pres. Bush made the wrong choice. He chose to side with Turkey rather than the truth. Standing in the White House Rose Garden, just hours before the House Foreign Affairs Committee was to vote on the Genocide resolution, Pres. Bush shamelessly told reporters: “This resolution is not the right response to these historic mass killings.”The way the President has dealt with the Armenian Genocide issue is as follows – make false promises to Armenian-Americans during the presidential campaign in order to get their contributions and votes, and fool them into believing that he will keep his word after the election. Pres. Bush may be able to get away with misrepresenting facts while in the White House, but he cannot force Speaker Nancy Pelosi to do the same in the House of Representatives. Sadly, Pres. Bush was not alone in taking such a shameful position using the war in Iraq as a cover. The Secretaries of State and Defense, eight former secretaries of state, three former defense secretaries, the President and Defense Minister of Israel, several Jewish American organizations, top Turkish officials and their Washington lobbyists, all failed to tell the truth. Their names will forever be recorded in the annals of history as genocide deniers. One politician, who takes the prize for the most hypocritical behavior, is Rep. Jane Harman (D-El Segundo). She will be hounded by Southern


http://www.iht.com/articles/2007/10/17/asia/genocide.php

California’s large Armenian community until she is no longer in office. She deviously sent a private letter to Speaker Pelosi saying that she will vote against the genocide resolution, while keeping her name as a co-sponsor. Rep. Harman apparently tried to benefit from the continued support of the Armenian-American community, by fooling them into thinking that she is on their side, while quietly undermining the resolution’s approval! Only after her ruse was exposed by supporters of the resolution, she made her letter to Pelosi public by posting it on her website. Flip-flopping is bad enough. Being devious and getting caught is much worse. To all American officials who have mindlessly kept repeating that the Genocide resolution should be opposed because it would “significantly damage our efforts to promote reconciliation between Armenia and Turkey at a key turning point in their relations,” Armenian President Kocharian came up with a devastating answer: “It’s impossible to damage non-existent relations.” There were plenty of other idiotic remarks made by those opposing the resolution. For example, after Nabi Sensoy, Turkey’s ambassador to the United States, was recalled, Prime Minister Erdogan said that he had learned about his Ambassador’s recall from reading Turkish newspapers, just like any other citizen! Incidentally, it was completely foolish of the Turkish government to have summoned its envoy in Washington back to Ankara on the eve of the pending critical floor vote in the House. Just imagine Amb. Sensoy landing in Washington’s Dulles Airport right after the full House has passed the Genocide resolution. More ominous is the threat against Turkey’s Jews made by Turkish Foreign Minister Ali Babajan who was quoted by Today’s Zaman as saying: “We have told them [the ADL and other Jewish groups] that we cannot explain it to the Turkish public if a road accident happens. We have told them that we cannot keep the Jewish people out of this.” Despite this alarming threat, seven of eight Jewish members of the House Foreign Affairs Committee voted last week in favor of the Armenian Genocide resolution, ignoring the pleas of both Israeli leaders and some American Jewish organizations. Significantly, Turkish officials have not gone beyond a war of words after the passage of the Armenian Genocide resolution in committee, despite all of their threats. As expected, the Turks were simply bluffing. However, should Turkey take any drastic measures against the U.S., it would only reinforce the perception in the minds of most Americans that Turkey is not a reliable ally. Friends do not threaten each other. Furthermore, the threatened action against the Kurds in Northern Iraq has absolutely nothing to do with the Armenian resolution. In the final analysis, the passage of the Genocide resolution in the House Foreign Affairs Committee was not as significant as the fact that every member of the committee, regardless of whether they were for or against the resolution, openly acknowledged that the Armenian Genocide is a historical fact. This unanimous admission of the truth is the ultimate victory over Turkish denialism. Once again, the Turkish regime, through its obsessive and paranoid lobbying against this symbolic resolution, has


made the Armenian Genocide a major international issue that was covered by most newspapers and TV programs around the world in recent days. In order to counter the intense pressure on members of Congress by the denialist camp, all supporters of the Armenian Genocide resolution are urged to call their congressional representatives to ensure that they are not swayed by vain threats and falsehoods. Please call the Capital switchboard at 1-202-225-3121 and ask to be connected to your representative. Urge him or her to vote yes on the resolution when it comes to a vote on the House floor.

SITE DU COLLECTIF VAN

Utilisez au mieux le site du Collectif VAN

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le site du Collectif VAN met à jour quotidiennement des dizaines d'articles. Sachez naviguer dans les rubriques !

Rubrique News Tous les articles de la presse française sont mis en ligne dans la Rubrique News (bandeau clignotant : "Toutes les News : cliquez ici pour accéder à la Revue de Presse". http://www.collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=4

Info Collectif VAN Toutes les traductions, résumés, informations propres au Collectif VAN sont en ligne à l'accueil dans la Rubrique Info Collectif VAN http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

Tout sur VAN Mieux connaître le Collectif VAN : rendez vous à la rubrique Tout sur VAN. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=1&page=1

Tout sur VAN : vous y trouverez également les courriers des lecteurs Les courriers des sympathisants du Collectif VAN nous font chaud au coeur et nous confortent dans la certitude que notre approche du combat que nous menons, est juste. Et comme ça fait toujours du bien de relire de temps en temps leurs encouragements et dans la mesure du possible, nous mettons en ligne les mails reçus, du plus récent au plus ancien (en ne gardant que les initiales des sympathisants) :

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=6137



http://collectifvan.org/rubrique.php?r=1&page=1

http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

http://www.collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=4



Salle de Presse Tous les articles de la presse française rendant compte des actions réalisées par le Collectif VAN sont en ligne dans la rubrique Salle de presse. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=2&page=1

Communiqués Les Communiqués du Collectif VAN se trouvent dans la rubrique Communiqués. http://collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=9

Actions VAN Tous les articles présentant les actions organisées et réalisées par le Collectif VAN sont mis en ligne dans la rubrique Actions VAN. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=3&page=1

Agenda Les annonces parlant des événements culturels à venir (réunions publiques, manifestations, conférences, concerts, projections de films, expositions, parution d'ouvrages, etc.), sont mises en ligne dans la rubrique Agenda. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=5&page=1

Photothèque De nombreux photos-reportages sont disponibles en ligne dans la rubrique Photothèque http://collectifvan.org/rubrique_photo.php?r=6

Veille-Media Toutes les Veilles-Media à télécharger sur : http://www.collectifvan.org/rubrique_veille.php?r=9&page=1

TEMOIGNAGES

Armin Wegner et le génocide arménien :

http://www.collectifvan.org/article.php?id=4287

Serge Klarsfeld :

http://www.youtube.com/watch?v=LWAAHiHmc3I


http://www.youtube.com/watch?v=LWAAHiHmc3I

http://www.collectifvan.org/article.php?id=4287

http://www.collectifvan.org/rubrique_veille.php?r=9&page=1

http://collectifvan.org/rubrique_photo.php?r=6



http://collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=9




ARMENIE MON AMIE : LE SITE OFFICIEL

http://www.armenie-mon-amie.com

AGENDA TV, RADIO & CINEMA

AGENDA TV, RADIO & CINEMA

Agenda Media :

Septembre 2007

Ven 19/10

Aram 10h50-12h24 TPS Star

City Guide Istanbul. 13h50-14h14 Odyssee

Sam 20/10

Histoire du peuple juif La stigmatisation. 22h30-23h19 Histoire

Histoire du peuple juif L'étoile de David. 23h20-00h05 Histoire

Dim 21/10

Histoire de comprendre 1981: Jean-Paul II, pourquoi l'attentat? 08h10-08h30 Histoire

RASSEMBLEMENTS – EXPOSITIONS – CONCERTS - SPECTACLES

Agenda - Le Fou de RaffiL’un des romans majeurs de Raffi, dont l’oeuvre est inédite en France. Une fresque épique qui, écrite en 1880, s’ouvre sur les massacres d’Arméniens


http://www.armenie-mon-amie.com/

perpétrés par les Turcs et les Kurdes en Anatolie durant la guerre russoturque de 1877-1878.

Mais l’essentiel tient en un long retour sur la montée de l’oppression subie dans leur vie quotidienne par les Arméniens, dont Raffi décrit de l’intérieur les villages, les moeurs, les coutumes, la mentalité, les relations qu’ils entretiennent avec les autres populations d’Anatolie. Il le fait avec un rare sens de la mise en scène et de la progression dramatique, faisant vivre des personnages d’une étonnante épaisseur, tels ce « * fou » de Vartan et sa bien-aimée Lala, le patriarche Khatcho, le machiavélique Thomas effendi ou le fougueux monsieur Doudoukdjian.

C’est au XIXe siècle que se noue le funeste destin des Arméniens. Témoin ce roman historique du « Zola » arménien, paru en 1880. Il s’agit du premier texte de Raffi traduit en français. Une révélation. Ce livre a été traduit et publié avec le concours du Centre national du livre. Il paraît alors que la France célèbre « l’année de l’Arménie » qui prendra fin à la mi-juillet.

Nous pouvons naturellement, si vous le souhaitez, vous mettre en relation avec son traducteur, Mooshegh Abrahamian, qui a pris l’initiative de traduire en français ce roman majeur de Raffi.

Jean-Marc Pennetier – [email protected] – 04.70.45.72.50 – 06.74.53.38.80

Tintin 2 - Le Temple du SoleilLA SOUSCRIPTION EST OUVERTE POUR LE TEMPLE DU SOLEIL en arménien

Parution prévue pour début Juillet 2007 Souscrivez maintenant pour être sûr de recevoir votre exemplaire en avant-première.

"Les 7 Boules de Cristal" fut le premier album de Tintin traduit en armé-nien. Après le succès incontestable de ce premier album, voici à présent la suite de cette histoire avec /Le/ /Temple du Soleil./

Couverture cartonnée, envoi postal protégé. *Nouveau !* *Possibilité de payer par CB ou Mastercard (système sécurisé PayPal)* Ou bien par chèque ou virement bancaire. voir les détails : http://editions.sigest.net/page000100d9.html#I0000ecdd

Pour les acheteurs par CB hors France veuillez compléter votre panier par autant de vignettes supplémentaires de 1€ pour les frais postaux (ba-rèmes indiqués sur la page). En cas de doute contactez nous par courriel nous vous indiquerons le montant exacte de la transaction.

*Prisoners of Sun in Armenian


Public sales date : June28, 2007 Subscribe now to get your copy in first hand.

*After the first translation in Armenian of /The 7 Cristal Balls/ which en-countered a real success Sigest continues with the suite /The Prisoners of Sun/ in armenian.

*New!* *You can pay now by Visa or Mastercard thru paypal securised sys-tem.* see all the details on http://editions.sigest.net/page000100d9.html#I0000ecdd

The purchasers by card outside France must complete postal charges buy adding 1€ vignettes in their caddies. If you have a doubt send us an email and we will indicate you the exact amount of transaction. * * Cordialement, Best regards,

L'Equipe Tintin en arménien www.tintinenarmenien.com

Agenda - « Les Khatchkars entrent au Louvre »Un film documentaire « Les Khatchkars entrent au Louvre » vient d'être réalisé, nous vous proposons de le découvrir à travers le DVD dont ci-après le résumé :

- Aventure du transport des Khatchkars (croix en pierre) depuis l'Arménie et le Kharabagh jusqu'au Musée du Louvre à Paris pour l'exposition " AR-MENIA SACRA" où ils seront présentés au public pour la première fois.

- Parcours d'un artiste plasticien d'origine arménienne parti découvrir ses origines en réalisant des empreintes au fusain des khatchkars sur ses toiles.

C'est le seul film labellisé « Arménie mon amie » pour l'année de l'Armé-nie.

Sa seule diffusion sous forme DVD en fait un objet unique; le thème du transport des « Khatchkars » renforce cette idée et en fait un produit culturel original. ( jacquette du DVD en pièce jointe)

BON DE COMMANDE ( cocher la case correspondante)

Société :…………………………………………………Nom :……………………………………

Adresse :


……………………………………………………………………………………………

Téléphone : ……………………………e-mail :……………………………………………………

A imprimer et à renvoyer par courrier au G2IA- 91 rue Blomet 75015 Paris, accompagné de votre chèque d'acompte à l'ordre de "Evasion Video":

O Lot de 25 DVD : 18 Euros HT l'unité frais de port inclus






Plus sur devis

O Personnalisation de la jaquette : +300 Euros (bandeau avec mention :

« Ce DVD vous est offert par la société …… »

Ci-joint un chèque de 50 % à la commande, le solde à réception des DVD ( tva 19.6%).

Délai de livraison : 3 semaines après réception du chèque d'acompte.

Signature : Cachet de l'entreprise :

Agenda - Arméniens et Grecs en diaspora : ap-proches comparativesArméniens et Grecs en diaspora : approches comparatives. Actes du col-loque européen et international organisé à l'E.F.A. (4-7 octobre 2001). Edi-tés par BRUNEAU (M.), HASSIOTIS (I.), HOVANESSIAN (M.)et MOURADIAN (C.). XI-615 p., 10 fig., 9 cartes, 2007, (1650 g)

Les Arméniens et les Grecs appartenant au même espace impérial plu-riethnique byzantin puis ottoman, entre Europe et Asie, ont été confrontés aux mêmes contraintes nées de l’apparition des Etats-nations.

Leur tropisme ancien les amenant à se disperser en diasporas marchandes sur le continent eurasiatique ne s’est-il pas appuyé sur un lien communau-taire dont la dimension religieuse a toujours été fondamentale ?


Les massacres et génocides dont ils ont été victimes, de la fin du XIXe siècle à la première guerre mondiale, ont beaucoup contribué à renforcer leur dispersion en deux diasporas mondiales.

Cet ouvrage aborde la plupart des dimensions de ce phénomène : la fa-mille et la parenté, les réseaux associatifs et entrepreneuriaux, les identi-tés ethno-culturelles dans leurs rapports à la langue et à la littérature, les iconographies et la mémoire, le rôle que l’Etat-nation grec ou arménien entend jouer vis-à-vis de ses périphéries diasporiques, les mobilités et la multipolarité...

La mise en regard de ces deux peuples-monde ne contribue-t-elle pas à éclairer la complexité de deux processus de dispersions migratoires prove-nant d’un même espace d’origine, aboutissant souvent dans les mêmes pays d’accueil, mais conservant chacun leurs spécificités politiques et culturelles ?

AUTEUR(S) : BRUNEAU (M.), HASSIOTIS (I.), HOVANESSIAN (M.), MOURA-DIAN (C.).

PRIX : 85 euros

http://www.deboccard.com/francais/Rub/Nouv.htm

Agenda - Mémoire orale des Arméniens de MarseilleL’association Paroles Vives réalise depuis septembre 2006 une campagne de collectage de la mémoire orale des arméniens de Marseille et des Bouches du Rhône.

Nous recueillons les récits de vie et les souvenirs familiaux afin de créer une collection d’archives sonores publiques inédites auprès des Archives Départementales des Bouches du Rhône.

Il s’agit de laisser pour les générations futures, un témoignage unique d’une des facettes de la culture et de l’histoire régionale.

L’association travaille en partenariat avec les Archives Départementales 13 et la Maison Méditerranéenne des Sciences de l’Homme.

Toute personne désireuse d’apporter son témoignage peut prendre contact avec Corinne Cassé, directrice de l’Association par téléphone

06.98.26.00.80

par mail : [email protected]

Tous les renseignements sur :

http://parolesvives.over-blog.fr


http://parolesvives.over-blog.fr/

mailto:[email protected]

http://www.deboccard.com/francais/Rub/Nouv.htm

Agenda - « Comprendre les génocides du XXème siècle : Comparer-Enseigner »Pour aborder, avec les élèves de collège et de lycée français, le sujet des génocides du XXème siècle, les deux professeurs d’histoire-géographie, proposent dans ce livre une approche pédagogique novatrice, ce qui per-met de mieux faire comprendre la singularité, mais aussi l’universalité de ces crimes de masse.

Plusieurs spécialistes de renom contribuent également à une meilleure compréhension de la notion de génocide et des phénomènes de négation-nisme.

Rappelons que Barbara Lefebvre est une des responsables de la Ligue In-ternationale contre le Racisme et l’Antisémitisme (LICRA) au niveau natio-nal et coopère activement avec le CCAF et les organisations concernées pour la lutte contre le négationnisme.


Agenda - Ouvrage hors-série de référence: « Tout sur l’Arménie »« TOUT SUR L’ARMÉNIE » A l’occasion de la clôture de l’Année de l’Arménie, France Arménie édite un ouvrage hors-série de référence

Il est vivement recommandé de lire ce « Tout sur l’Arménie » pour y voir clair. « …. Avec ses 3000 ans d’histoire officielle (5000 selon certaines fouilles), ses douze capitales successives ou simultanées, ses quatre lieux saints, ses deux variantes d’une même langue et surtout près des trois quarts d’arméniens vivant hors de « leur » patrie, l’Arménie a une sérieuse ten-dance à brouiller les frontières. Du coup, un « guide » socio-culturel, éco-nomique, politique et géopolitique comme celui-ci n’est pas de trop pour s’y retrouver … » Varoujan Sarkissian, Rédacteur en chef

Le patrimoine architectural, les relations franco-arméniennes, l’évolution de la société arménienne, les défis régionaux, internationaux et environ-nementaux qui s’ouvrent à elle pour ce 21è siècle … sont autant de sujets traités sur le fond, au travers de 118 articles abondamment documentés, proposés par 58 auteurs et intervenants spécialisés,. Les annexes re-prennent en complément les données d’histoire, de géographie, de socié-té.

Cet ouvrage de référence de 324 pages (24x32 cm, richement illustré)



prend la forme d’un magazine haut de gamme, servi par une conception graphique moderne, vivante, très agréable à consulter et indispensable à conserver.

L’ouvrage est disponible auprès de l’éditeur FRANCE ARMÉNIE , au prix de 30 € (port compris) . Possibilité d'achat sécurisé en ligne sur le site de France Arménie: www.-france-armenie.fr

Contact : Nicole Kenderian 05 56 32 37 91 ou 06 17 74 30 63. e-mail: [email protected] ou par courrier au 17 place Ferrandière, 69003 Lyon

Contact presse : Sylvie Perret– [email protected]

Agenda - Parution de l'ouvrage : "Histoire du peuple arménien "Gérard Dédéyan

Nouvelle édition de l'ouvrage paru aux éditions Privat en 1982 sous le titre Histoire des Arméniens

Prix (TTC) : 30.00 € Année de Parution : 2007 Editeur : PRIVAT Langue : FR Nombre de Pages : 1008

Avis du libraire : Nouvelle édition de l'ouvrage paru aux éditions Privat en 1982 sous le titre Histoire des Arméniens. Œuvre d'une équipe internationale (France, Italie, Royaume-Uni, États-Unis, Canada, Arménie) d'universitaires de renom, elle est la seule étude exhaustive, en français, sur l'histoire trimillénaire des Arméniens. L'ouvrage a été largement complété pour le quart de siècle dé-cisif aboutissant à l'année 2006, et scrupuleusement mis à jour pour les périodes précédentes (avec un chapitre additionnel sur la première Répu-blique d'Arménie, 1918-1921). À noter : on célèbre – de septembre 2006 à juillet 2007 – l'Année de l'Arménie en France. Biblioteca, Paris

Mot de l'éditeur Vieille nation, mais jeune État», le peuple arménien, vieux de trois millé-naires, a vu son indépendance restaurée en 1991 à la suite de l'implosion de l'Union soviétique. Jusqu'au XIVe siècle, dans la région montagneuse à laquelle ils ont donné leur nom et en Cilicie, leur deuxième foyer, les Ar-méniens se sont acharnés à défendre leur liberté contre leurs adversaires venus de l'est et de l'ouest. Privés d'État (mais non d'autonomies locales) pendant plus de cinq cents ans, ils ont au moins su maintenir leur identité



confessionnelle et culturelle, grâce à une religion officielle, le christia-nisme, et à un alphabet spécifique qui garantit la pérennité de leur langue.

Le XXe siècle porte l'empreinte tragique du génocide, perpétré par le gou-vernement jeune-turc en 1915, qui accélérera le processus diasporique. Le début du troisième millénaire, avec la reconnaissance de cette extermina-tion par, entre autres, une loi de la République française en 2001, suscite à nouveau l'espoir des Arméniens. Œuvre d'une équipe internationale d'universitaires de renom, l'Histoire du peuple arménien prend en compte l'importance décisive de ce dernier quart de siècle, ce qui fait de ce livre la seule étude exhaustive publiée en langue française. Cet ouvrage est riche de vingt-quatre cartes réalisées par les meilleurs spécialistes de géogra-phie historique de l'Arménie.

Gérard Dédéyan est professeur d'histoire médiévale à l'université de Mont-pellier-lll et membre à l'étranger de l'Académie nationale des sciences d'Arménie. Il a déjà publié plusieurs travaux portant sur ce sujet, dont Les Arméniens, histoire d'une chrétienté (Toulouse, Privât, 1990), Les Armé-niens entre Grecs, musulmans et croisés (Lisbonne, Fondation Calouste-Gulbenkian, 2003), prix Schlumberger de l'Académie des inscriptions et belles-lettres en 2006.

Ouvrage édité dans le cadre d'«Arménie, mon amie, année de l'Arménie en France

Extrait du livre : Avant les Arméniens : les Ourartéens, guerriers et bâtisseurs

LES ORIGINES

Pour comprendre le patrimoine culturel du royaume d'Ourartou (ou de Van), il faut se pencher sur les débuts de l'histoire des Hourrites, race dont le rôle dans le Proche-Orient ancien reste encore à évaluer. Bien que les liens linguistiques entre l'ourartéen et le hourrite puissent difficilement être mis en doute, il serait inexact d'assimiler l'ourartéen au hourrite de la dernière période. Lors de la création de l'État d'Ourartou, les Hourrites s'étaient divisés depuis longtemps en plusieurs groupes, ne partageant plus désormais une culture commune ; mais il n'en avait pas été toujours ainsi.

La première manifestation de la race hourrite au Proche-Orient doit être recherchée du côté de l'ancienne culture de la Transcaucasie, qui s'éten-dait sur une vaste zone allant du Zagros central (en Iran occidental) au Caucase, et de la République de Géorgie à la région de Malatya (Mélitène). Pendant longtemps, les divergences locales furent bien moins apparentes que l'unité de cette zone remarquablement vaste. Les origines de cette culture se perdent dans la préhistoire : comme pour l'Ourartou de nom-breux siècles plus tard, les zones de plus grande prospérité et de plus longue occupation dans le temps étaient situées sur les bordures et non sur les hauts plateaux du centre, balayés par le vent. Les témoignages de la céramique semblent désigner la vallée de l'Arak's comme un possible point de départ pour l'ancienne culture transcaucasienne ; mais il serait


imprudent de supposer qu'elle ait eu sa seule origine dans cette zone as-sez restreinte. La population, nomade, s'était déjà plus probablement dis-persée sur cette vaste zone, ne laissant aucune trace observable sur le plan archéologique, avant d'adopter un mode de vie sédentaire, durant le IVe millénaire avant notre ère.

Ce fut seulement lorsqu'ils souffrirent trop du manque de ressources qu'une partie des peuples de la Transcaucasie ancienne émigrèrent au-de-là de leur monta gneuse terre natale, en Syrie et en Palestine à l'ouest, et dans la région du Zagros central à l'est. L'assimilation de ces populations aux Hourrites ne peut être prouvée de façon certaine ; mais il n'y a pas de meilleure théorie et il n'existe aucune autre identité plausible qui puisse être suggérée pour ces anciens Transcaucasiens.

Agenda - Nouveautés sur le site du GAB - Economie de l'Arménie et du Sud CaucaseDernières mises en lignes sur Last updating on www.gab-ibn.com

Le site de l'économie arménienne The web-site of the armenian economy

------ Nouvelles économiques hebdomadaires en bref : 17 - 23 Septembre 2007 Weekly economic news in brief :17 - 23 September 2007 ------ Sud Caucase - une sélection de la presse internationale : 16 au 31 août 2007 - 1er au 15 septembre 2007 South Caucasus - a selection of international newspapers : 16th to 31st August 2007 - 1st to 15 th September ------ Bulletin mensuel n° 17 : Septembre 2007 Monthly bulletin n° 17 : Septembre 2007

Bulletin périodique téléchargeable gratuitement sur le site

www.gab-ibn.com

Agenda - Le Concert Arménien ou le Proverbe TurcAprès l'épopée du Festival, Avignon accueillera le spectacle "Le Concert Arménien ou le Proverbe Turc" les 18, 19 et 20 Octobre à 20h30 au Théâtre du Bourg-Neuf.

Le week-end suivant, les 26, 27 et 28 Octobre à 20h30 également,


http://www.gab-ibn.com/

c'est à Marseille, au Parvis des Arts, que je le représenterai à trois re-prises.

Merci de bien vouloir faire suivre l'information.

Espérant vous y retrouver nombreux, Bien amicalement, Gérard Torikian.

http://www.gerardtorikian.com/leconcertarmenien/

http://www.gerardtorikian.com/

Agenda - Exposition de Jacques AYVASIANEXPOSITION de Jacques AYVASIAN à la MAIRIE du 7ème ARRONDISSEMENT

Le JEUDI 18 OCTOBRE 2007

A partir de 18 Heures 30

Cocktail de bienvenue

Jusqu’au 24 Octobre 2007

116 Rue de GRENELLE 75007 PARIS

Métro SOLFERINO

La Salle d’ EXPOSITION qui se situe A Droite de l’Entrée de la MAIRIE

Agenda - 19 octobre: Armenian Navy Band à ClamartL'année de l'Arménie vient de se terminer ?

Pas à Clamart !

Concert de l'ARMENIAN NAVY BAND

Créé par Arto Tunçboyaciyan, le groupe fusionne jazz et musique tradition-nelle arménienne et réinvente un patrimoine musical. Venez rêver d’Ere-van au son des duduk, zurna, kemanche et kanun !

VENDREDI 19 Octobre à 20h30 au Théâtre Jean Arp

Arto Tunçboyaciyan (percussions, chant, sazabo),


http://www.gerardtorikian.com/


Anahit Artushyan (kanun), Armen Ayvazyan (kemanche), Armen Husnounts (tenor et soprano sax), Ashot Harutiunyan (trombone), David Nalchajyan (alto sax), Tigran Suchyan (trompette), Norair Kartashyan (blul, duduk, zurna), Vartan Grigoryan (duduk, zurna), Arman Jalalyan (batterie), Vahagn Hayrapetyan (piano, claviers), Vardan Arakelyan (basse).

>> Tarif : 21€/ 15€/ 10€

Rencontre avec Arto Tunçboyaciyan

compositeur de la Bande Originale du film et directeur musical de l’Arme-nian Navy Band

A l'issue de la séance du film

Le voyage en Armenie De Robert Guediguian

>> JEUDI 18 Octobre à 20h30 au Cinéma Jeanne Moreau

Les spectateurs munis d’un billet pour le concert de l’Armenian Navy Band pourront bénéficier d’un tarif réduit à 4,80 € pour la séance de Voyage en Arménie !

Renseignements et réservations au 01.41.90.17.02

Théâtre Jean Arp

Direction Farid Bentaïeb 22 rue Paul Vaillant Couturier – Clamart Réservation-billetterie 0141 90 17 02

www.theatrearp.com [email protected]

L'Autrement Bon - Bar, restauration légère au 1er étage

Agenda - Les 12 capitales d'Arménie jouent les pro-longations


A la demande de Monsieur Viguen TCHITETCHIAN, Ambassadeur de la Ré-publique d’ARMENIE en BELGIQUE et auprès de l’UNION EUROPEENNE, « LES 12 CAPITALES d’ARMENIE » vont vivrent une nouvelle étape puisque l’exposition se transporte à BRUXELLES pour une période de 10 jours et s’ouvrira ce prochain 10 octobre 2007 dans l’immeuble des COMMISSIONS de l’UNION EUROPEENNE à l’occasion de la visite officielle de Monsieur Ro-bert KOTCHARIAN, Président de la République d’ARMÉNIE.

L’exposition « LES 12 CAPITALES d’ARMÉNIE » qui s’est tenue à la CONCIERGERIE à PARIS de la mi-décembre 2006 à la mi-mars 2007, a connu un franc succès au point d’avoir été prolongée jusqu’au 18 mai.

Profitant aussi de son cadre exceptionnel et de sa situation, elle a accueilli plus de 120 000 visiteurs étonnés par la richesse et l’originalité du patri-moine architectural arménien et ravis de le découvrir.

Elle procède d’une réflexion déjà ancienne entre l’Institut d’Architecture de EREVAN et son Doyen de l’époque, Narek SARGSIAN, l’Union des Archi-tectes d’Arménie, Manuel DEIRMENDJIAN et Alain DARONIAN responsables de l’Union Arménienne de France des Architectes et Concepteurs (UAFAC)/G2iA.

Madame Sylvie CLAVEL, administratrice de la CONCIERGERIE, impliquée dés l’origine dans ce projet, a convaincu Monsieur Christophe VALLET son président et entraîné aussi le Centre des Monuments Nationaux et permis sa concrétisation à la faveur de l’Année de l’Arménie et sa réussite.

A la demande de Monsieur Viguen TCHITETCHIAN, Ambassadeur de la Ré-publique d’ARMÉNIE en BELGIQUE et auprès de l’UNION EUROPEENNE, « LES 12 CAPITALES d’ARMENIE » vont vivrent une nouvelle étape puisque l’exposition se transporte à BRUXELLES pour une période de 10 jours et s’ouvrira ce prochain 10 octobre 2007 dans l’immeuble des COMMISSIONS de l’UNION EUROPEENNE à l’occasion de la visite officielle de Monsieur Ro-bert KOTCHARIAN, Président de la République d’ARMÉNIE.

Le soutien de Madame Sylvie CLAVEL et la pleine participation du Centre des Monuments Nationaux, a permis à l’UAFAC de saisir cette opportunité de présenter et mieux faire connaître notre culture dans un site presti-gieux et emblématique pour le plus grand bénéfice de l’ARMENIE.

Pour l’U.A.F.A.C. Dikran-Manuel DEIRMENDJIAN, Président Président d’Honneur du G2iA (mobile 06 25 55 54 26)


Agenda - 28 octobre - Hommage aux Arméniens morts pour la France



Cérémonies du Dimanche 28 octobre Pour plus d'information et correspondance : Antoine Bagdikian Président de l'Association Nationale des Anciens Combattants et Résis-tants Arméniens - 1 avenue Mirabeau 78000 Versailles e-mail : [email protected] tél et fax : 01 30 21 13 31 http://www.anciens-combattants-armeniens.org

Avec le soutien du CCAF L’Association Nationale des Anciens Combattants et Résistants Arméniens

En 1917, dans le chaos de la Première Guerre Mondiale, les Arméniens de Paris déposaient à la Préfecture de Police de Paris, les statuts de l’Associa-tion nationale des Volontaires Arméniens ! Cela procédait du même sur-prenant élan patriotique qui amenaient quelques 1 500 Arméniens à défi-ler, déjà en Août 1914 sur les Champs Elysées pour se rendre, à la surprise de la presse française, aux bureaux de recrutement des Invalides (photo du journal Excelsior).

Les Arméniens combattirent alors sur deux fronts :

- Le Front français : notre monument du Père Lachaise rappelle toutes les batailles d’Artois, de Champagne, de Verdun, du Chemin des Dames…Une tranchée de Picardie porte le nom de « Tranchée des Arméniens « car ils tombaient massivement dans le 2ème Régiment de Marche, un des plus décorés de France.


Agenda - 11 novembre: Journée du livre arménien« LES YEUX FERTILES » : le toboggan des cadeaux arméniens

DIMANCHE 11 NOVEMBRE 2007 Au Toboggan – 14 avenue Jean Macé à Décines

Pensez à offrir des livres en cadeaux de noël !!!

LIVRES - FILMS - DEBAT

à partir de 14 h : expo-vente de livres, CD , DVD

à 15h30 : Films sur « Chouchi » et « l’escalade de l’Ararat » Débat

P.A.F : 5 €



Renseignements à la Maison de la Culture Arménienne de Décines au : 04.78.49.42.97

Agenda - 17 novembre: Grande soirée ArménienneGrande soirée Arménienne

organisée par

La Troupe de Danse Ani

Pour clôturer l’Année de l’Arménie après l’énorme succès remporté au Dôme de Marseille lors du Concert « Couleurs d’Arménie » d’Ara Gevorgian

Samedi 17 Novembre 2007 à partir de 21 heures 30 Animation D.J. Ambiance

M.AJ.C. 12 / 14, rue St Bazile – 13001 MARSEILLE Tél.: 04 91 50 15 09 Réservations: 04 91 50 15 09 P.A.F 10 €uros

Agenda - Reconstruire la nation. Les réfugiés armé-niens au Proche-Orient et en France. 1917-1945L'exposition sera visible à la Cité du 16 octobre 2007 au 11 janvier 2008.

Présentation

Cette exposition retraçant les diasporas arméniennes du début du siècle a été conçu en deux temps. Une première exposition intitulée Les Armé-niens (1917-1939). La quête d’un refuge au Proche-Orient a d’abord été conçue par Raymond Kévorkian, Lévon Nordiguian et Vahé Tachjian. Co-produite par l’Université Saint-Joseph de Beyrouth (département d’histoire et bibliothèque orientale) et la bibliothèque Nubar de l’Union générale ar-ménienne de bienfaisance (Paris), elle a été présentée à Beyrouth en mai 2006. Un second volet intitulé Se reconstruire en exil. L’arrivée des réfu-giés arméniens en France a ensuite été réalisé, sous l’autorité scientifique de Raymond Kévorkian, par le Centre du Patrimoine Arménien à Valence, en partenariat avec la Cité. Ce second volet est présentée à Valence du 2 mars au 29 avril 2007.

L'exposition


Mêlant textes, cartes et une importante documentation iconographique, cette exposition revient sur les diasporas arméniennes du début du siècle.

S’intéressant surtout aux communautés arméniennes installées au Proche-Orient (particulièrement au Liban et en Syrie) et en France, cette exposi-tion, réalisée entre Beyrouth et Paris, revient sur les processus d’adapta-tion aux sociétés d’accueil des différentes vagues migratoires armé-niennes. Si dans un premier temps l’immigration, particulièrement difficile pour des populations regroupées dans des camps de réfugiés, était vécue comme une étape transitoire, après la Seconde Guerre mondiale les Armé-niens prennent conscience du caractère définitif de la diaspora. Ils veillent alors à assurer la pérennité de la langue et de la culture arménienne en constituant des partis politiques, des églises, des associations, des établis-sements scolaires spécifiques, etc. Parallèlement, ils ont en même temps réussi à s’enraciner dans les pays où ils se sont installés en en devenant des citoyens à part entière, actifs dans différents secteurs d’activités.

C’est ce double mouvement de sauvegarde d’une spécificité culturelle et d’intégration dans les sociétés d’accueil ainsi que la complexité de l’identi-té de cette diaspora que l’exposition souhaite mettre en lumière.

L'arrivée des arméniens en France L’arrivée massive de réfugiés arméniens en France, dès 1922, est étroite-ment liée aux bouleversements géopolitiques survenus au Proche-Orient, notamment à l’évacuation de Smyrne, en septembre 1922, et l’entrée des Turcs kémalistes en Cilicie, après le retrait de la France. Environ 58 000 réfugiés arméniens débarquent dans le port de Marseille entre 1922 et 1924. Beaucoup vont s’établir dans des camps de fortune, comme les camps Oddo, Saint-Jérôme, Les Mille, etc., avant d’aller, pour une partie d’entre eux, tenter leur chance dans la vallée du Rhône et jus-qu’à Paris. L’insertion socio-économique de ces réfugiés va passer par la création d’organisations à vocation humanitaire, éducative, culturelle, sportive et, surtout, d’associations "compatriotiques". Ces dernières jouent un rôle ca-pital grâce à l’entraide qu’elles organisent. Elles lancent également des collectes de fonds destinées à la construction des écoles et des églises ar-méniennes. La presse et l’édition servent enfin de lien entre tous ces déra-cinés qui vont progressivement trouver leur place dans la société fran-çaise. Dans les années 1930-1940, nombre de ces réfugiés s’insèrent dans en France en pratiquant des métiers emblématiques, comme cordonniers ou tailleurs. Mais c’est véritablement la Deuxième Guerre mondiale qui fait de ces réfu-giés arméniens des citoyens français : leur engagement dans la résistance et la nouvelle donne politique engendrent une "naturalisation" massive de ces anciens réfugiés.

Les diasporas arméniennes

L’intégration des Arméniens dans leurs patries d’adoption, en France et au Proche-Orient, est passée par plusieurs étapes, parfois douloureuses, dont la mémoire tend à s’estomper. Avant de devenir citoyens français, libanais ou syriens, ils ont vécu l’expérience de tout réfugié déraciné, en quête


d’un pays d’accueil, où ils pourraient trouver l’environnement propice à une reconstruction. Les bouleversements géopolitiques consécutifs à la Première Guerre mondiale ont redessiné la carte du Proche-Orient et offert aux réfugiés arméniens l’espace nécessaire au redémarrage d’une vie col-lective. Après l’anéantissement de 1915, les Arméniens ont eu la ferme volonté de reconstruire la nation, comme pour démontrer que le plan gé-nocidaire conçu par le régime Jeunes-turcs, aussi systématique soit-il, n’était pas parvenu à les détruire totalement.

D’immenses efforts ont été déployés par les instances arméniennes, ainsi que par quelques organisations caritatives internationales, pour récupérer femmes et enfants dispersés dans tout le Proche-Orient et les réhabiliter. De vastes programmes de construction de quartiers urbains ou d’implan-tations rurales ont été menés par les agences pour les réfugiés de la So-ciété des Nations, l’administration mandataire française et des organisa-tions « compatriotiques » arméniennes, soutenues par l’Union Générale Arménienne de Bienfaisance. Ils ont permis l’évacuation progressive des camps, aux conditions de vie catastrophiques, vers des habitats plus dé-cents. Des refuges, des orphelinats, des écoles, des églises ont été instal-lés, parfois sous des tentes ou dans des baraques en bois, avant d’être édifiés en dur. La période de l’entre-deux-guerres a été pour les réfugiés arméniens comme un vaste chantier contribuant à la restauration de leur vie collective et à la construction d'un destin commun avec leurs pays d’accueil.

Autour de l'exposition

Ouvrages publiés a l’occasion de l’exposition :

- Les Arméniens 1917-1939. La quête d'un refuge. RMN éditions : 22 x 28 cm, broché, 350 pages, prix : 45 € environ. ISBN : 978-2-7118-5352-6

Catalogue sous la direction de Raymond KEVORKIAN, Lévon NORDIGUIAN et Vahé TACHJIAN.

- La revue Hommes & Migrations, éditée par la Cité Nationale de l'Histoire de l'Immigration, a consacré son premier dossier de l'année à la diaspora arménienne.

Ce dossier couvre plusieurs périodes historiques en parcourant des géné-rations successives d’Arméniens et compare différentes aires géogra-phiques : la France (avec des articles sur Paris, Marseille et la région Rhône-Alpes), mais aussi Thessalonique, Montréal, Los Angeles, Buenos Aires et Moscou en soulignant la diversité des dynamiques et les diffé-rentes évolutions des diasporas selon les territoires où elles s’implantent.

Martine Hovanessian (anthropologue et chercheur au CNRS-Urmis) a mobi-lisé l’ensemble des sciences humaines pour réaliser ce vaste panorama de la diaspora arménienne à travers le monde.

Le sommaire de ce numéro est disponible sur le site de la revue

Lire en fête


http://www.hommes-et-migrations.fr/archives/2007/1265/1265.html

Vendredi 19 octobre à 16h00 - rencontre avec Vartan BERBERIAN, auteur du Figuier de mon père En savoir plus

Conférences - Vendredi 9 novembre à 16h – conférence-débat avec Martine HOVANES-SIAN « Diaspora arménienne et constructions d’un imaginaire national» et Krikor Beledian, « Diaspora arménienne et littérature» - Samedi 17 novembre à 17h00 - conférence-débat avec Raymond H. KE-VORKIAN « Les réfugiés arméniens en quête d’un refuge » - Samedi 8 décembre à 17h00 - conférence-débat avec Sossie ANDEZIAN « Les réfugiés arméniens en Palestine à l’époque du mandat britannique»

Table ronde Samedi 1er décembre à 17 h– Table ronde animée par Inessa DARBINIAN « Projets de la jeunesse arménienne en France »

En savoir plus Télécharger le dossier d'information au format PDF (août 2007 - 9,3 Mo)

Télécharger la bibliographie au format PDF (octobre 2007 - 252 Ko)

Consulter le dossier enseignants

Contact Laure Barbizet-Namer

http://www.adri.fr/index.php?lg=fr&nav=595&flash=0

Agenda - Premier Congrès de Cardiologie à EREVANL'association humanitaire ACTION SANTE ARMENIE FRANCE ( ASAF), orga-nise du 31 Octobre au 6 Novembre 2007, le premier Congrès de Cardiolo-gie qui réunira près d'une centaine de cardiologues à EREVAN.

Des interventions chirurgicales seront réalisées en première mondiale dans le caucase devant les caméras de France 3 qui partent spécialement en Arménie pour couvrir l'évènement. Les émissions présentées seront re-layées par TV5 Monde.

L' 'ASAF, association marseillaise de médecins très active, dont le parrain est le comédien Simon Abkarian, a déjà formé tous les chirurgiens armé-niens spécialisés en cardiologie.

Outre le projet de construction d'un nouvel hopital à Goris, l'ASAF fournit déjà celui de NORK MARACH en matériel médical ( installation d'une table de coronographie neuve mobile ), réalise de nombeuses opérations " Médi-caments", " Lait maternisé ", " Formation de cardiologues ", etc.

L'association marseillaise est notamment composée du Dr Avedis Mati-kian, Président de l'ASAF, Telma HERATCHIAN,anesthésiste, Gérard AL-



http://www.adri.fr/index.php?lg=fr&nav=679

http://www.adri.fr/upload/file/ext_media_fichier_336_biblio_armenie.pdf

http://www.adri.fr/upload/file/Dossier_information_expo_armenie_070829.pdf


LOYAN,entrepreneur, et de très nombreux acteurs dévoués à l'Arménie. Le Conseil Général des Bouches-du-Rhône et le Conseil Régional PACA sou-tiennent l'ASAF.

Vous trouverez ci-joint le dossier de presse. Je reste à votre entière dispo-sition pour tout élément complémentaire que vous pourriez désirer.

Merci encore de votre aide précieuse.

Un point presse aura lieu le Lundi 15 Octobre 2007 à 15 h au siège de l'ASAF, 12/14 rue Saint-Basile - 13001 Marseille. Merci de confirmer votre présence auprès de Richard Findykian. Contact Presse : Richard Findykian - [email protected] - tél : 06 09 20 73 86

Agenda - Arménographie (2007) à GenèveAnna Barseghian (1969) & Stefan Kristensen (1975) (Suisse)

Arménographie (2007) Vivent et travaillent à Genève.

Elle est née en Arménie en 1969 et lui au Danemark en 1975. Après des études d'architecture dans son pays, Anna Barseghian commence à tra-vailler comme artiste et curatrice. Elle s'installe à Genève en 1998 et ob-tient un diplôme en systèmes d’information, option visualisation et com-munication infographiques à l'Université de Genève en 2001.

Après avoir conçu et réalisé l'événement Utopiana à Yerevan, elle fonde l'association du même nom dont le but est d'organiser des événements sur les thématiques suivantes: utopie et réalité, territoire et représenta-tion, et sur les questions liées à la migration, aux identités multiples et à la culture dans le cadre de la globalisation.

Stefan Kristensen obtient, en 2002, un diplôme d’études supérieures en philosophie à l'Université de Genève sur La phénoménologie et les ap-proches cognitives de l’homme. Il partage actuellement son temps entre la recherche en philosophie et son engagement dans l'association Utopiana.

http://www.12bim.ch/expositions.php?id=34

Autres liens :

http://www.12bim.ch/

After Quimper and Thessaloniki, "Armenography" is presented at the 12th Biennal of Moving Images in Geneva, from October 12 to Deccember 16 2007. "Armenography" isadocumentary project of Anna Barseghian and Stefan Kristensen about the territories of the Armenian dispersion. More information at .


http://www.12bim.ch/

http://www.12bim.ch/expositions.php?id=34

A series of lectures about the Armenian diaspora is organized during the exhibition cf. the program below.

Introduction

According to the theoretician of diasporas Khachig Tölölyan, Armenians make up a 'transnation', a term designating a totality formed by a country and its diasporan communities within which the state constitutes just one of the institutions that fabricate identity. 'Diasporas', Tölölyan says, 'are the model communities of the transnational moment'. How, concretely, is this 'moment' incarnated in the Armenian case. The exhibition brings together eight video films from fifteen to twenty-five minutes in length. They are condensations of the interviews we conducted. Six stage the world as it appears when viewed from certain highly symbo-lic places: Aleppo, Kessab, Beirut, Anjar, Istanbul and Yerevan. The other two offer a rostrum to leading Armenian intellectuals living in the West. These 'Views from the West' are intended to spawn others, to be gathered up on voyages to Los Angeles, New York, Montreal, Buenos Aires, and places still to be discovered. Finally, a space apart has been reserved for the projection of a haunted world, Eastern Anatolia, the mythical Old Coun-try that Armenians have dreamt of for generations. Since the 1990s, more and more Armenians from all over the world are setting out on voyages to their ancestors' birthplace. What do they hope the experience will bring, and what do they actually find?

Armenography means to do more than merely depict the scattered exis-tence of a nation. It seeks to contribute to a quest of the sort that is cru-cially necessary if we are to find models for the development of an identity and a culture capable of reconciling three imperatives: active reworking of the past, rather than a rehashing of well-worn clichés; the development of collective structures, without which cultural production cannot be sustai-ned; and the primacy of individual research over group values. Such are the conditions that must be met if a transnation is to become the germ of a resolutely contemporary culture.

Armenography is a coproduction of Utopiana and the Center for contempo-rary Image Saint Gervais Genève, and was supported by the State and the City of Geneva, by Le Quartier Center for Contemporary Art of Quimper and the Thessaloniki Biennale.

UTOPIANA Anna Barseghian,Stefan Kristensen Quai Capo d'Istria 9,1205 Genève,Suisse 0041(0)22 3209830, 0041(0)79 8249313 Zaroubyan 34, Erevan, Arménie t.00374(10)565026, t.m. 00374(0)93518184

Agenda - du 20 juin au 30 novembre 2007: La Shoah par balles


Evénement : exposition consacrée aux fusillades massives des Juifs en Ukraine de 1941 à 1944

Du 20 juin au 30 novembre 2007, le Mémorial de la Shoah consacre une exposition aux fusillades massives qui ont eu lieu en Ukraine entre 1941 et 1944 : la "Shoah par balles".

Entre 1941 et 1944, près d’un million et demi de Juifs d’Ukraine ont été as-sassinés suite à l’invasion de l’Union soviétique par l’Allemagne nazie. Seule une minorité d’entre eux l’a été après déportation dans les camps d’extermination. L’immense majorité est morte sous les balles des Einsatz-gruppen (unités de tueries mobiles à l’Est), d’unités de la Waffen SS, de la police allemande et de collaborateurs est-européens.

Depuis 2004, Le père Patrick Desbois et l’association Yahad-In Unum mènent un travail méthodique sur cette partie encore peu connue de la Shoah : identifier et expertiser tous les sites d'exterminations des Juifs per-pétrées par les unités mobiles nazies en Ukraine pendant la Seconde Guerre mondiale. L’exposition organisée au Mémorial de la Shoah du 20 juin au 30 novembre 2007 présente ces recherches toujours en cours, qui, en reconstituant les procédés des assassins, amènent à mieux com-prendre comment a été mis en œuvre le génocide des Juifs à l’Est de l’Eu-rope.

Il devient enfin possible de préserver et de respecter la sépulture des vic-times.

http://www.memorialdelashoah.org/upload/minisites/ukraine/index.htm

Agenda - Nouvelle création: «PAPIERS d’ARMENIE ou sans retour possible» de Caroline SafarianLa Maison Ephémère - Cie Théâtrale et Le Théâtre Le Public sont heureux de vous présenter la nouvelle création « PAPIERS D’ARMENIE». Cette pièce pour 4 comédiens, est mise en scène par Guy Theunissen (« La Résistante », « Le Collier d’Hélène»). Les représentations se dérouleront du mardi 11 septembre au samedi 27 octobre 2007 à 20h30’ au théâtre le Public à Bruxelles.

"Deux jeunes acteurs se rendent en train à une audition dans un théâtre. Ca se passe en Belgique. Azad est d’origine Arménienne, Levent est d’ori-gine turque. Dans la précipitation, Levent a oublié ses papiers, sa convoca-tion à l’examen… pas le temps de prendre un billet. Le contrôleur arrive et lui demande de descendre à la prochaine station … Impensable. Pour lui sauver la mise, Azad propose à Levent d’échanger leurs identités en échangeant leurs papiers…"

Un spectacle qui s’adresse au cœur, à l’âme et à notre mémoire …

Mise en scène: Guy Theunissen


http://www.memorialdelashoah.org/upload/minisites/ukraine/index.htm

Avec: Laurent Capelluto, Mathilde Schennen,François Sikivie, Gaetano Vanto Scénographie: Céline Rappez Création sonore: Jean-Grégoire Mékhitarian Lumières: Laurent Kaye Mise en mouvement:Edith Depaule Travail voix : Sophie Servais

Une création et une coproduction de la Maison Ephémère, cie Théâtrale et du Théâtre Le Public avec l’aide du Centre des Arts Scéniques et le soutien de la région Wallonne, de la Loterie Nationale

Représentations du lundi 11 septembre au samedi 27 octobre 2007 à 20h30 au Théâtre Le Public – rue Braemt 64-70 – 1210 Bruxelles (B) Réservation au 0800/944 44

Agenda - Hommage national à la mémoire des armé-niens morts pour la FranceASSOCIATION NATIONALE DES ANCIENS COMBATTANTS ET RESISTANTS ARMENIENS 34 Avenue des Champs Elysées 75008 PARIS

Association créée en 1917 ___________

INFORMATION DE PRESSE

En 1917, dans le chaos de la 1ère guerre mondiale, les Arméniens de Paris déposaient à la Préfecture de police de Paris, les statuts de l’Association nationale des Volontaires Arméniens ! Cela procédait du même surprenant élan patriotique qui amenaient quelque 1 500 Arméniens à défiler, déjà en Août 1914 sur les Champs Elysées pour se rendre, à la surprise de la presse française, aux bureaux de recrutement des Invalides ( photo du journal Excelsior ).

Les Arméniens combattirent alors sur deux fronts :

- Le Front français : notre monument du Père Lachaise rappelle toutes les batailles d’Artois, de Champagne, de Verdun, du Chemin des Dames…Une tranchée de Picardie porte le nom de « Tranchée des Arméniens « car ils tombaient massivement dans le 2ème Régiment de Marche, un des plus décorés de France. Nos stèles de Van et de Sis, posées sur le fronton de l’Ossuaire de Douau-mont, ainsi que plusieurs plaques commémoratives à Verdun sont les té-moins de ce Souvenir.

- Le Front d’Orient : Les Arméniens de la célèbre Légion d’Orient , resca-pés du Moussa Dagh ou appelés de toutes parts par AramTourabian, se couvrirent de gloire dans sur les champs de bataille de Palestine contre les


troupes germano-turques et provoquèrent la fierté de leurs Chefs anglais ou français: Citations du Général Allenby, du général Gouraud…En 1920, le retrait inopiné des troupes françaises laissa les Arméniens sans défense et se traduisit par le massacre de 18 000 Arméniens à Marache et de 15 000 à Hadjin. Les troupes de Kémal Atatürk prolongeaient ainsi la même politique d’élimination des chrétiens que l’Empire Ottoman et assuraient la continuité de l’épuration ethnique qui touchèrent aussi les Assyro-Chal-déens, les Grecs Pontiques, et qui se poursuit actuellement avec les Kurdes !

Pendant la seconde guerre mondiale, les Arméniens se sont illustrés avec la libération de nombreuses villes françaises par un régiment spontané d’Arméniens commandés par le Capitaine Pétrossian : Arles, Nîmes, Mende,.. La ville de La Calmette rend encore hommage à ce régiment qui lui a évité la destruction complète comme ce fut le cas à Oradour. Et tous ces Arméniens, prisonniers de guerre soviétiques et revêtus de force de l’uniforme allemand dans le Massif Central qui se retournèrent contre l’en-nemi et décapitèrent l’Etat-Major allemand à Mende . Et puis, il ya la résis-tance à Paris avec Missak Manouchian, Chef des FTP-MOI, Mort pour la France et toutes ces poches de résistance, à Lyon, Marseille, dans le ma-quis de Lorris... Une magnifique exposition rend encore hommage à la Ré-sistance des Arméniens au musée Jean Moulin à Paris.

En cette année 2007, soit 90 ans après la création de l’Association, nous voulons, rendre un hommage national à tous les Arméniens Morts pour la France le dimanche 28 Octobre 2007.

Un déjeuner de 200 couverts est organisé à 13H dans le cadre prestigieux de l’Ecole Militaire, 1 place Joffre 75007 Paris ( derrière la Tour Eiffel) et devrait accueillir les personnalités politiques françaises, les responsables des communautés juives et musulmanes ainsi que les personnalités et res-ponsables associatifs arméniens en liaison avec le CCAF de Paris.

Un hommage sera ensuite rendu au Mont Valérien à 16 H 30 avec dépôt de gerbes (un service de car aller/ retour entre l’Ecole Militair et le Mont Valérien est en cours de préparation). Afin de donner à cette journée, le caractère national qu’elle mérite, une action est menée auprès de nos Eglises afin que tous les offices religieux arméniens du dimanche matin soient des messes de requiem à la Mémoire des Arméniens Morts pour la France.

Déjà, des associations arméniennes de province sensibles à cet anniver-saire qui les concerne aussi, vont mener ce même jour différentes actions: déjeuner avec les autorités locales, dépôts de gerbes…Nous comptons sur votre soutien pour la sensibilisation générale de toute notre communauté.

Il est important, alors que s’intensifie la campagne de négationnisme du génocide arménien, nous puissions le plus largement, à Paris et en pro-vince, rappeler à tous nos dirigeants que sans égard à leurs intérêts per-sonnels, les Arméniens ont su dès la première heure et sans même avoir la citoyenneté française, aller au bout du sacrifice suprême par amour de la France.


Tous les Hommes politiques de France, quand ils prennent la parole, et il est heureux qu’il en soit ainsi, n’oublient pas de faire référence aux Armé-niens qui sont tombés pour que la France vivre libre.

Ces quelques références à l’Histoire sont simplement destinées à donner à nos leaders d’opinion arméniens et à nos responsables associatifs le cadre dans lequel nous souhaitons situer notre action en faveur de la Mémoire et c’est aussi un appel à tous pour assurer la plus large diffusion de l’infor-mation et, pour la presse écrite, la publication de l’annonce préliminaire suivante :

Information préliminaire

1917 : Création de l’Association des Volontaires Arméniens à Paris

2007 : Commémoration du 90ème Anniversaire de l’engagement des Ar-méniens pour la France

HOMMAGE NATIONAL A LA MEMOIRE DES ARMENIENS MORTS POUR LA FRANCE

Le Dimanche 28 Octobre 2007

13 H : Déjeuner à l’Ecole Militaire de Paris avec les personnalités politiques

16H30 : Cérémonie du Souvenir au Mont Valérien ( Suresnes)

Association nationale des Anciens Combattants Armeniens CCAF de Paris

RESERVER CETTE DATE

Nous restons à votre disposition pour adapter et personnaliser la cam-pagne d’information en fonction de votre support médiatique et surtout de votre vision concernant la meilleure approche de ce capital de gloire et d’honneur qui touche tous les Arméniens. Merci de vos suggestions.

Adresse pour la correspondance : Antoine Bagdikian 1 avenue Mirabeau 78000 Versailles e-mail : antoinebagdikian@ wanadoo.fr tél et fax : 01 30 21 13 31

Agenda - Fruitfull Armenia third annual meetingFruitFull Arménia prévoit les 17, 18 19 Octobre prochain la tenue de " Foo-droads - Unlocking the Potential for Growth of Green Armenia” comme un événement permettant d’explorer les opportunités et les défis sous tendus dans l'exécution d’une approche multi voies en concevant, en projetant et


mettant en oeuvre une stratégie de développement basée sur les prin-cipes d’une agriculture durable en Arménie.

Les orateurs invités et les conférenciers principaux choisis dans la Com-munauté verte de l'Arménie exposeront à l’assitance un examen complet des facteurs critiques principaux du succès en suspens sur l'exécution d'une telle stratégie : par exemple. Innovation, formation, partenariats et accès au capital.

L'événement accueillera des décisionnaires, des officiers d'investissement et de promotion, des producteurs de nourriture, des dépositaires d'agrobu-siness et des analystes de vente d'Arménie aussi bien que des pays étran-gers

Co-commandité par le ministère des affaires étrangères de la République de l'Arménie, l'événement sera également énuméré dans le programme des initiatives envisagées par l'organisation de nourriture et d'agriculture des Nations Unies (la FAO) pour la célébration du jour de la nourriture 2007World en Arménie.

Le programme prévoit :

· Le 17 Octobre, L’inauguration de ces 2 jours au Maternataran, permet-tant de faire, dans ce cadre unique, le lien entre la diversité culturelle et la bio diversité suivi d’une visite guidée du musée permettant de voir les tra-vaux de restauration pour sauvegarder ces trésors inestimables

· Le 18 Octobre, se tiendront plusieurs ateliers sur les thèmes

o Partenariats

o Innovations

o Accès au capital

o Formation

· Le 19 Octobre aura lieu la viste d’une ferme modèle à Tierras de Arme-nia, Arevadasht

Nous reviendrons vers vous pour de plus amples précisions début Octobre

Pour tout renseignement / reservation contacter en France : [email protected]

Cordialement

Le bureau du G2iA

Agenda - Le concert arménien ou le proverbe turc


"Ne laisse jamais parler un Arménien, les mots finiraient par lui manquer" (Proverbe turc)

Un compositeur d'origine arménienne s'apprête à donner en récital sa "Suite Odysseus" pour piano.

Mais l'épopée d'Homère, inspiratrice de sa "Suite" entre si bien en réso-nance avec les spectres qui le hantent que, loin de l'en soustraire, elle les rappelle inexorablement, faisant naître une galerie de personnages pitto-resques, louffoques ou inquiétants, qui le traversent, le bousculent... et l'éclairent.

Une chose est certaine: pour être en paix avec le passé, il faut se jouer de lui en riant.

Les 18, 19 et 20 Octobre 2007 à 20 heures 30 au Théâtre du Bourg-Neuf, 5 bis, rue du Bourg-Neuf, 84000 Avignon Réservations au 04 90 85 17 90

Les 26, 27 et 28 Octobre 2007 à 20 heures 30 au Parvis des Arts 8, rue du Pasteur Heuzé, 13003 Marseille Réservations au 04 91 64 06 37

Plus d'informations sur le site du spectacle: http://www.gerardtorikian.com/lecon-certarmenien/ Contact diffusion et presse: Olivier Talpaert Tel: 06 77 32 50 50 -e-mail: [email protected]

Agenda - Reconstruire la nation. Les réfugiés armé-niens au Proche-Orient et en FranceL'exposition sera visible à la Cité du 16 octobre 2007 au 11 janvier 2008.

Présentation

Cette exposition retraçant les diasporas arméniennes du début du siècle a été conçu en deux temps. Une première exposition intitulée Les Armé-niens (1917-1939). La quête d’un refuge au Proche-Orient a d’abord été conçue par Raymond Kévorkian, Lévon Nordiguian et Vahé Tachjian. Co-produite par l’Université Saint-Joseph de Beyrouth (département d’histoire et bibliothèque orientale) et la bibliothèque Nubar de l’Union générale ar-ménienne de bienfaisance (Paris), elle a été présentée à Beyrouth en mai 2006. Un second volet intitulé Se reconstruire en exil. L’arrivée des réfu-giés arméniens en France a ensuite été réalisé, sous l’autorité scientifique de Raymond Kévorkian, par le Centre du Patrimoine Arménien à Valence, en partenariat avec la Cité. Ce second volet est présentée à Valence du 2 mars au 29 avril 2007.





L'exposition Mêlant textes, cartes et une importante documentation iconographique, cette exposition revient sur les diasporas arméniennes du début du siècle.

S’intéressant surtout aux communautés arméniennes installées au Proche-Orient (particulièrement au Liban et en Syrie) et en France, cette exposi-tion, réalisée entre Beyrouth et Paris, revient sur les processus d’adapta-tion aux sociétés d’accueil des différentes vagues migratoires armé-niennes. Si dans un premier temps l’immigration, particulièrement difficile pour des populations regroupées dans des camps de réfugiés, était vécue comme une étape transitoire, après la Seconde Guerre mondiale les Armé-niens prennent conscience du caractère définitif de la diaspora. Ils veillent alors à assurer la pérennité de la langue et de la culture arménienne en constituant des partis politiques, des églises, des associations, des établis-sements scolaires spécifiques, etc. Parallèlement, ils ont en même temps réussi à s’enraciner dans les pays où ils se sont installés en en devenant des citoyens à part entière, actifs dans différents secteurs d’activités.

C’est ce double mouvement de sauvegarde d’une spécificité culturelle et d’intégration dans les sociétés d’accueil ainsi que la complexité de l’identi-té de cette diaspora que l’exposition souhaite mettre en lumière.

L'arrivée des arméniens en France

L’arrivée massive de réfugiés arméniens en France, dès 1922, est étroite-ment liée aux bouleversements géopolitiques survenus au Proche-Orient, notamment à l’évacuation de Smyrne, en septembre 1922, et l’entrée des Turcs kémalistes en Cilicie, après le retrait de la France.

Environ 58 000 réfugiés arméniens débarquent dans le port de Marseille entre 1922 et 1924. Beaucoup vont s’établir dans des camps de fortune, comme les camps Oddo, Saint-Jérôme, Les Mille, etc., avant d’aller, pour une partie d’entre eux, tenter leur chance dans la vallée du Rhône et jus-qu’à Paris. L’insertion socio-économique de ces réfugiés va passer par la création d’organisations à vocation humanitaire, éducative, culturelle, sportive et, surtout, d’associations "compatriotiques". Ces dernières jouent un rôle ca-pital grâce à l’entraide qu’elles organisent. Elles lancent également des collectes de fonds destinées à la construction des écoles et des églises ar-méniennes. La presse et l’édition servent enfin de lien entre tous ces déra-cinés qui vont progressivement trouver leur place dans la société fran-çaise. Dans les années 1930-1940, nombre de ces réfugiés s’insèrent dans en France en pratiquant des métiers emblématiques, comme cordonniers ou tailleurs.

Mais c’est véritablement la Deuxième Guerre mondiale qui fait de ces réfu-giés arméniens des citoyens français : leur engagement dans la résistance et la nouvelle donne politique engendrent une "naturalisation" massive de ces anciens réfugiés.

Les diasporas arméniennes


L’intégration des Arméniens dans leurs patries d’adoption, en France et au Proche-Orient, est passée par plusieurs étapes, parfois douloureuses, dont la mémoire tend à s’estomper. Avant de devenir citoyens français, libanais ou syriens, ils ont vécu l’expérience de tout réfugié déraciné, en quête d’un pays d’accueil, où ils pourraient trouver l’environnement propice à une reconstruction. Les bouleversements géopolitiques consécutifs à la Première Guerre mondiale ont redessiné la carte du Proche-Orient et offert aux réfugiés arméniens l’espace nécessaire au redémarrage d’une vie col-lective. Après l’anéantissement de 1915, les Arméniens ont eu la ferme volonté de reconstruire la nation, comme pour démontrer que le plan gé-nocidaire conçu par le régime Jeunes-turcs, aussi systématique soit-il, n’était pas parvenu à les détruire totalement.

D’immenses efforts ont été déployés par les instances arméniennes, ainsi que par quelques organisations caritatives internationales, pour récupérer femmes et enfants dispersés dans tout le Proche-Orient et les réhabiliter. De vastes programmes de construction de quartiers urbains ou d’implan-tations rurales ont été menés par les agences pour les réfugiés de la So-ciété des Nations, l’administration mandataire française et des organisa-tions « compatriotiques » arméniennes, soutenues par l’Union Générale Arménienne de Bienfaisance. Ils ont permis l’évacuation progressive des camps, aux conditions de vie catastrophiques, vers des habitats plus dé-cents. Des refuges, des orphelinats, des écoles, des églises ont été instal-lés, parfois sous des tentes ou dans des baraques en bois, avant d’être édifiés en dur. La période de l’entre-deux-guerres a été pour les réfugiés arméniens comme un vaste chantier contribuant à la restauration de leur vie collective et à la construction d'un destin commun avec leurs pays d’accueil.

En savoir plus Télécharger le dossier d'information au format PDF (août 2007 - 9,3 Mo)

Contact Laure Barbizet-Namer

http://www.histoire-immigration.fr/index.php?lg=fr&nav=593&flash=0

Agenda - Under_construction – un dialogue visuel: Parler d’identités dans la «transnation» arménienneDans la Maison mère de la Congrégation Mekhitariste Île San Lazzaro degli Armeni, Venise Un projet de l'association Under_construction e. V. Commissaires: Silvina Der-Meguerditchian/Barbara Höffer

Subventionné par la Congrégation Mekhitariste, ECF l’ European Cultural Foundation et la Fundación Armenia

Artistes: Achot Achot (Paris), Emily Artinian (London), Andrew Demirjian


http://www.histoire-immigration.fr/index.php?lg=fr&nav=593&flash=0

http://www.histoire-immigration.fr/upload/file/Dossier_information_expo_armenie_070829.pdf

(NJ), Silvina Der-Meguerditchian (Berlin), Dahlia Elsayed, (NJ), Archi Ga-lentz (Berlin), Sophia Gasparian (L.A.)

Inauguration: 9 juin 2007, de 13:00 à 15:30 heures.

Les 7, 8, et 9 juin il y aura un service de navettes directes du Giardini à l’île de San Lazzaro Durée de la exposition: du 9 juin au 14 octobre 2007 Horaires d’ouverture: tous les jours de 15:00 à 17:00 heures.

Transport public pour aller à San Lazzaro : Vaporetto n. 20 Horaires de Vaporetto: de San Zaccaria à San Lazzaro 15 :10 h. de San Lazzaro à San Zaccaria 16 :45 o 17:25 h.

Pour plus d’informations ou pour des images hautes résolutions, consulter:

http://www.underconstructionhome.net/underconstr_venice/bienal_in-tro.htm

ou contacter: Silvina Der-Meguerditchian Tél. 00 49 30 327 02400 Portable: 0163/7292860 [email protected]

Agenda - Fruitfull Armenia third annual meetingFruitfull Armenia

Save the date Fruitfull Armenia third annual meeting

Thursday, 18th october 2007

Foodroads Unlocking the potential for growth of green Armenia

October 2007 17, 18, 19 Yerevan, Armenia

Agenda - Trames d'Arménie (1900-1940) Tapis et broderies sur le chemin de l'exilExpositions temporaires

du 16 juin 2007 au 6 janvier 2008



http://www.underconstructionhome.net/underconstr_venice/bienal_intro.htm

http://www.underconstructionhome.net/underconstr_venice/bienal_intro.htm

Entre récit et histoire, l'exposition présente plus de quatre-vingt-dix images réalisées au Proche-Orient entre 1890 et 1935 par des photo-graphes réputés comme es frères Abdullah ou par des amateurs, saisis par la écessité de sauvegarder une mémoire. Ces hotographies racontent le long itinéraire des savoir-faire textiles arméniens (tapis et broderies), ouvent seul bagage d'une population contrainte à 'exil, entre les villes de l'Empire ottoman et arseille

Cette exposition s'inscrit dans le programme des Rencontres d'Arles - Photographie.

Informations pratiques

Museon Arlaten – 29 rue de la République – 13200 Arles Accueil du public : 04.90.52.52.31 Standard : 04.90.93.58.11 fax : 04.90.93.80.55 [email protected]

Périodes et horaires d'ouverture

Le musée est ouvert toute l’année D’octobre à mars : 9h30 à 11h30 / 14h à 16h Avril, mai, septembre : 9h30 à 11h30 / 14h à 17h Juin à août : 9h30 à 12h / 14h à 17h30 Fermeture des portes 1 heure après Fermeture hebdomadaire : le lundi d’octobre à juin Fermetures exceptionnelles : 25 décembre, 1er janvier, 1er mai, 1er novembre

http://www.museonarlaten.fr/museon/CG13/pid/20

Agenda - "Urgence Darfour"Urgence Darfour Sous la direction de Morad El Hattab

21 € 25 Mai 2007 Droit de citer 140x205 288 pages Documents / Actualité

Morad ELHATTAB est écrivain et philosophe.Héritier d’Averroès, d’OmarKhayyâm, de Rûmi, mais aussi de Montaigne, il affirme avec véhémence un profil d’humaniste irréductible.


http://www.museonarlaten.fr/museon/CG13/pid/20

Influencée par l'éthique du philosophe Emmanuel Levinas, sa pensée est profondément ancrée dans le respect de la dignité humaine et la recherche de la vérité. Il mène un combat résolu pour la reconnaissance de la souffrance humaine et appartient au collectif Urgence Darfour, créé à l’initiative de huit associations et bénéficiant du soutien de plus de 150 associations françaises, dont SOS Racisme et la LICRA, et de 500 personnalités.

Un ouvrage comprenant plusieurs contributions de personnalités du collectif « Urgence Darfour » quimène le combat de lutter contre le silence qui entoure « le premier génocide du XXIèmesiècle » dans cette région du Soudan. Depuis février 2003, ce conflit « oublié » a fait de 180 000 à 300 000 morts, il s'agit d'une guerre civile qui oppose le régime islamiste de Khartoum allié à des milices arabes, à des groupes rebelles issus de la population noire locale.Comme le souligne JackyMamou, président du collectif et ancien dirigeant deMédecins duMonde, « au Darfour, il y a plein de gens, plein d'ONG qui y sont allés et qui ont essayé de raconter ce qu'ils ont vu.Mais ça ne passe pas, l'indifférence demeure ». PourtantKofiAnnan, l’ex-secrétaire général des NationsUnies, a déclaré que « le Darfour, c'est l'enfer sur terre ».

Pour lutter contre « le silence qui couvre la poursuite des massacres » et contre « l'inaction générale », les personnalités du collectif « Urgence Darfour » ont donc décidé de signer cet ouvrage en apportant leurs visions de la situation et des solutions envisageables. Avec notamment les contributions de JACKY MAMOU (président du collectif et ancien dirigeant de Médecins du Monde), BERNARD-HENRI LÉVY (écrivain, cinéaste et éditorialiste), GÉRARD PRUNIER (historien et chercheur au CNRS, spécialiste du Soudan et de l’Afrique de l’Est), JACQUES JULLIARD (écrivain, historien et éditorialiste au Nouvel Observateur), PIERRE LELLOUCHE (député et conseiller de Paris), BERNARD KOUCHNER (ministre des affaires étrangères, Créateur de Médecins sans Frontières), DOMINIQUE SOPO (Président de Sos Racisme),ANDRÉGLUCKSMANN(philosophe engagé dans de nombreux combats, écrivain) et PHILIPPE VAL (Chroniqueur à France Inter, créateur du nouveau « Charlie Hebdo », intervenant sur France Culture et I-Télé, écrivain).

Un document inédit signé par de très grandes personnalités d’horizons divers mais se battant pour la même cause. Un document qui lève le voile sur un drame humanitaire encore très peu connu et reconnu.

Tous publics.

Un sujet dont on parle peu mais néanmoins de plus en plus car il commence à attirer l’attention de l’opinion publique. Une des prochaines grandes causes humanitaires à soutenir.

Raphaël Stainville: Pages de sang


Raphaël STAINVILLE

Un prêtre français témoigne du massacre des Arméniens

Département Documents

Thème Histoire , Récits et témoignages

Mise en vente 1 mars 2007

« Mercredi de Pâques. 14 avril 1909. Onze heures du matin. Des coups de fusil, des coups de revolver partent de tous les points de la ville. On tire des fenêtres, des terrasses, des minarets. Les balles pleuvent, drues comme la grêle. Quelques instants après, un cri retentit, lugubre : “askna ghiaours, askna !” Depuis le marché d'abord. Puis, de toute part. “Coupez, coupez les infidèles !” » C'est ainsi que débute ce récit unique et terrible. Et plus loin : « Au premier bruit de la fusillade, on afflua chez nous par toutes les portes, les églises aussi étaient pleines. Les mal-heureux cherchaient à échapper à la mort. Ce matin, monsieur Ourfalian, un riche Arménien, n'eut pas le temps de se mettre à l'abri. Un homme l'abattit en criant : “Au nom d'Allah très grand, c'est par toi que nous commençons !” »

Avec une charge de vérité rarement atteinte, nous assistons au fil des pages au massacre des Arméniens, en Turquie. Premier génocide d'une série qui fait du XXe siècle le plus sanglant de tous les temps.

Retrouvé par l'auteur au fond d'une malle oubliée, dans un ancien monastère chrétien, le journal tenu à l'époque par un prêtre missionnaire français fournit la trame de ce récit sans concession, dont le but n'est pas d'accuser mais de témoigner d'un martyre dont la mémoire continue à être bafouée.

Plus qu'un document de première main, Pages de sang est un témoignage venu éclairer l'Histoire.

Biographie : Raphaël Stainville est journaliste au Figaro. Il a 28 ans. "Pages de sang" est son deuxième ouvrage publié. Après des études littéraires, Raphaël part à 23 ans à Jérusalem, à pied. Pendant près d'un an, il vivra de l'hospitalité et de la générosité des habitants. Traversant la France, l'Italie, la Grèce, la Turquie, la Syrie et la Jordanie, il parviendra en Terre Sainte en dépit de la reprise de l'Intifida. Aujourd'hui journaliste au 'Figaro Magazine', il a déjà publié 'J'irai prier sur ta tombe', le récit de ses pérégrinations à pied de Paris à Jérusalem (F.-X. de Guibert, 2002)".

http://www.presses-renaissance.com/livre.php?ean13=9782750901431


http://www.presses-renaissance.com/livre.php?ean13=9782750901431

Lumière de l'Arménie chrétienne

Catégorie : Histoire, géographie Histoire de l'Europe, Ref 9400033 Auteur(s) : Raymond Kervokian 160 pages, illustrations en couleurs, , 9782858229284 Collection : , éditeur : Patrimoine, 2007 (42 €) Nouveauté, 490 gr

Présentation de l'éditeur

Pays de la pierre, pays de l'esprit, l'Arménie porte un héritage trois millénaires riches d'histoire. Guidée par de grandes dynasties royales, unie par un christianisme fervent et par un alphabet unique, la nation arménienne a initié entre le IXe et le XIIIe siècle un renouveau architectural dont maints monastères, églises et chapelles, inscrits dans des paysages grandioses, témoignent encore.

Depuis Ani, la capitale de l'an mil, depuis l'" île royale " d'Aghtamar, jusqu'à Tatev, aux confins du Karabagh, de vallées en lacs s'égrènent les joyaux du patrimoine arménien : Gochavank, Haghbat, Géghart, Etchmiadzin, Tégher, Novarank...

Eglises dressées à flanc de rocher, pierres tombales aux surprenants bas-reliefs, tympans finement sculptés, khatchkhars- ces " pierres-croix " sans équivalents hors d'Arménie- magnifiquement photographiés, sont ici mis en regard d'un choix de poèmes ou de textes d'historiens, du Ve au XVIe siècles, portés par une même foi. Dans ce dialogue de la pierre et de l'esprit s'affirme avec force l'identité arménienne.

http://www.arretauxpages.com/catalogue/fiche.php?Rech=reference&param=9400033

"Arménographie", un projet documentaire d'Anna Barseghian et Stefan Kristensen

2007 est l'année de l'Arménie en France. Dans le cadre de l'exposition "D'Arménie" au Quartier, Centre d'art contemporain de Quimper, France (http://www.le-quartier.net),

Utopiana présente "Arménographie" un projet documentaire d'Anna Barseghian et Stefan Kristensen coproduit avec le Centre pour l'image contemporaine Saint Gervais Genève et Le Quartier,Centre d'art contemporain de Quimper

Des entretiens à Alep, Kessab, Beyrouth, Anjar, Istanbul, Erevan, Paris, Genève autour de l'identité arménienne; un essai de comprendre la situation présente d'une culture transnationale et les conditions de son




développement. Parmi les personnalités rencontrées: Atom Egoyan et Arsinée Khandjian, Marc Nichanian, Krikor Be! ledian, Martine Hovanessian, Maroush Yeramian, Paul Haidosdian, Krikor Chahinian, Sonia Sanan, Mgr Chahen Sarkissian, Achot Voskanian, Lyudmila Harutunyan, Hrach Bayadian, Nancy Agabian, Nous remercions toutes celles et ceux qui se sont mobilisés pour permettre les rencontres, les conversations et les images de ce projet. Entre autres: Raymond Kevorkian à Paris, Mihran Tomasyan à Istanbul, Sonia Sanan et Raffi Adjémian au Liban, Mihran Minassian et Hratch Aïntablian

Arménographie

Les Arméniens forment, selon le théoricien Khatchig Tölölyan, une «transnation», terme par lequel il faut entendre la totalité formée par le pays et les communautés diasporiques, et où l’Etat constitue l’une des institutions permettant de fabriquer de l’identité. Si, comme il l’écrit, «les diasporas sont les communautés modèles du moment transnational», on peut cependant se demander comment ce «moment» s’incarne effectivement dans le cas arménien.

La culture arménienne s’est constituée dans un rapport para! doxal à son territoire. Le mot d’ordre du retour au Pays répondait à une dispersion déjà réelle avant la Catastrophe de 1915. Dès les années 20, une entreprise de reconstruction identitaire, culturelle et politique commence auprès des survivants réfugiés au Proche Orient par les Eglises et les partis politiques. La diaspora actuelle est fondée cet effort de reconstruction mené et basé sur l’héritage du Mouvement national de la seconde moitié du 19e siècle. On a donc une «transnation» basée sur les fondements idéologiques d’un Etat-nation, ce qui constitue à première vue un paradoxe. Ce paradoxe veut que, pour construire des institutions communautaires et pour exister comme diaspora là où il se trouve, un groupe doit se projeter sans cesse dans l’ailleurs qu’incarne le Pays.

«Arménographie» est un état des lieux de ces ! tensions. Des voyages et des rencontres en Syrie, au Liban, en Turquie et en Arménie ont pourtant montré qu’entre l’enfermement communautaire et l’abandon de l’identité, il y a au moins l’espace d’un débat, la douleur d’un doute, la vie d’une recherche. Chaque contexte témoigne d’un «style» différent de l’être-Arménien, voire du devenir-Arménien. Par-delà les modèles nationaux, voire nationalistes, l’identité réellement vécue est donc plutôt de l’ordre du devenir, de la multiplicité, de l’hybridité, à l'endroit où les sujets se placent et se replacent dans les narrations et les discours d’une culture et d’une histoire.

«Arménographie» veut témoigner de cette précarité en donnant la parole à un certain nombre de personnalités rencontrées au gré de voyages dans différentes communautés arméniennes. Il s’agit de témoigner des colères, des engagements et des espoirs de celles et ceux qui s’obst! inent à poursuivre l’aventure de la diaspora.

L’exposition du Quartier montre huits films vidéo de 15 à 25 minutes qui


condensent des entretiens. Six de ces films mettent en scène le monde vu à partir de certains lieux emblématiques : Alep, Kessab, Beyrouth, Anjar, Istanbul et Erevan. Deux autres donnent la parole aux principaux intellectuels vivant en France et en Amérique du Nord. Ces «Vues de l’Occident» sont appelées à se multiplier dans l’avenir à travers des voyages à Los Angeles, New York, Montréal et Buenos Aires. Un espace à part donne lieu à la projection d’un monde hanté, l’Anatolie orientale, ce Pays mythique rêvé par les Arméniens depuis des générations. Depuis les années 90, de plus en plus d’Arméniens du monde entier tentent le voyage en direction du lieu natal de leurs aïeux. Que cherche-t-on et que tro! uve-t-on lors d’une telle expérience?

L’enjeu d’«Arménographie» dépasse la simple description de l’existence dispersée d’une nation. Cette enquête est cruciale pour trouver des modèles identitaires et culturels qui concilient ces trois impératifs : un travail actif sur le passé, et non pas la rumination des mêmes clichés, le développement de structures collectives, sans lesquelles la production culturelle ne saurait être durable, et la primauté des recherches individuelles sur les valeurs du groupe. Ce sont les conditions nécessaires pour qu'une transnation soit le germe d'une culture résolument contemporaine. en Syrie.

Plus d'infos prochainement sur

---------

2007 is the Year of Armenia in France. In the frame of the exhibition "D'Arménie" at Le Quartier, Center for contemporary art in Quimper, France (http://www.le-quartier.net),

Utopiana presents "Armenography" a documentary project of Anna Barseghian and Stefan Kristensen coproduced with Center for contemporary Image Saint Gervais Genève and Le Quartier

Conversations in Aleppo, Kessab, Beyrouth, Anjar, Istanbul, Yerevan, Paris, Geneva a! round Armenian identity; an essay of understanding the present situati on of a transnational culture and the conditions of its development. Among the featured personalities: Atom Egoyan and Arsinée Khandjian, Marc Nichanian, Krikor Beldian, Martine Hovanessian, Maroush Yeramian, Paul Haidosdian, Krikor Shahinian, Mgr Shahen Sarkissian, Ashot Voskanian, Lyudmila Harutunyan, hrach Bayadyan, Nancy Agabyan, We thank all those who have helped us to make possible the encounters, the conversations and the images this project is made of. Among others: Raymond Kevorkian in Paris, Mihran Tomasyan in Istanbul, Sonia Sanan and Raffi Adjémian in Lebanon, Mihran Minassian and Hratch Aïntablian in Syria.

! More information is soon to come on


UTOPIANA Anna Barseghian,Stefan Kristensen Quai Capo d'Istria 9,1205 Genève,Suisse 0041(0)22 3209830, 0041(0)79 8249313 Erevan,00374(0) 93 51 81 84, Nika Episkopossian 00374(0)93 56 55 88

Les archives Ringelblum : exposition, rencontres et projections

À l’occasion de l’exposition Les archives clandestines du ghetto de Varsovie (15 décembre 2006-29 avril 2007), le Mémorial de la Shoah présente un cycle de films, conférences et rencontres consacré aux ghettos d’Europe centrale, à la vie des Juifs dans la Pologne d’avant-guerre, et aux différentes formes de résistance dont le soulèvement du ghetto de Varsovie est devenu le symbole.

De 1940 à 1943, le ghetto de Varsovie est isolé du monde, assailli par la faim, le froid, la maladie et la terreur. Cependant, au coeur de cet enfer, un groupe d’hommes et de femmes, rassemblés autour de l’historien Emmanuel Ringelblum, se désignant sous l’expression yiddish d’Oyneg Shabbes («plaisir du shabbat»), mènent un patient et périlleux travail d’étude et de recueil d’informations sur le sort de la communauté juive au sein du ghetto et plus généralement dans les territoires occupés par les nazis. Soigneusement caché, puis partiellement retrouvé après guerre dans les ruines du ghetto, ce témoignage unique est passé à la postérité sous le nom d’Archives Ringelblum.

http://www.memorialdelashoah.org/upload/minisites/ringelblum/shoah/index.htm

Négationnisme : le DVD du grand meeting républicain du 17 janvier 2007, en vente dès maintenant

Pour mieux faire connaître la nécessité d’une loi de protection contre le négationnisme, le CCAF a organisé le 17 janvier 2007 à la Mutualité à Paris, un meeting républicain.

L'évènement était majeur et méritait d'être conservé : le CCAF commercialise donc un DVD de 120 minutes reprenant les temps forts de ce meeting. Vous y retrouverez les discours de Bernard-Henri LEVY, philosophe et écrivain, de Serge KLARSFELD, historien et avocat, Président des Fils & Filles de Déportés, et de Maître Christian CHARRIERE-BOURNAZEL nouveau Bâtonnier de Paris, avocat de la Licra pour le procès Papon ;




Ces personnalités ont apporté, par leur engagement, un éclairage de grande portée philosophique, morale et juridique ; elles ont plaidé pour la nécessité de faire obstacle aux négationnistes, et pour que ne soit pas perpétué le crime de déni, parachevant l'oeuvre de mort.

Vous retrouverez également dans ce DVD, les moments forts des discours des personnalités du monde politique (François HOLLANDE, Patrick DEVEDJIAN, Hélène LUC), ainsi que celui de Charles AZNAVOUR clôturant ce rassemblement d'exception.

Les commandes en nombre (supérieur à 10 DVD), seront facturées au prix de 17.50 Euros (frais de port compris) au lieu de 20.50 Euros.

Pour commander, cliquez ICIhttp://www.ccaf.info/annexe/DVD.htm

http://www.ccaf.info/annexe/DVD.htm

Agenda : Lancement du Blog Zépure, affichage urbain sur les murs de Paris

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Sénat s'est refusé à examiner la loi pénalisant la négation du Génocide arménien, votée en première lecture à l'Assemblée nationale le 12 octobre 2006. Face à ce refus de démocratie, les citoyens prennent la parole et s'expriment sur les murs de Paris.

Génocide arménien : Zépure et autres portraits, de nouveau sur les murs de Paris

L'Artiste Anonyme nous donne un blog à consulter : Zépure sur les murs de Paris http://zepure.blogspot.com/ , avec l’historique des affichages antérieurs effectués sur Paris durant cette année de l’Arménie. Mise à jour et nouvelles photos pour ce début de semaine.

Guide Evasion Arménie (Hachette Tourisme)

Note Collectif VAN : Un très bon guide proposé par Sèda Mavian. Découvrez l'Arménie en suivant les pas de cette spécialiste, historienne et journaliste, correspondante permanente à Erevan pour les Nouvelles d'Arménie Magazine.

Seda Mavian (Photographies Max Sivaslian) Editeur : Hachette Tourisme


http://zepure.blogspot.com/



Collection : Guides Evasion

Des itinéraires avec cartes et plans pour découvrir : …- Erevan, la capitale, et la plaine d’Ararat. …- Le Nord et la diversité de ses paysages : austérité pierreuse du plateau du Chirak, escarpement du Lori, coteaux du Tavouch …- Le centre : les contreforts de l’Aragatz et le lac Sèvan, sites naturels exceptionnels. …- Le Sud : longtemps isolée des circuits touristiques, une région aux traditions et au patrimoine préservés. …- La République du Haut-Karabagh : pays de montagne et de forêts, strié de cours d’eau. …Un portrait vivant et documenté de l’Arménie : …- Une destination culturelle, au patrimoine religieux exceptionnel : plus de 4 000 monuments majeurs (monastères et églises). …- Le peuple arménien : ses 3 000 ans d’histoire, son actualité, les arts et les savoirs-faire, la gastronomie, l’hospitalité …- Une destination nature, aux paysages extrêmement variés : massifs escarpés, hauts-plateaux et vallées encaissées, paysages à l’aspect lunaire, steppe, forêts et prairies, lacs et cascades …

Superbe livre !Voyage en ARMENIE, un livre événement

Pour la première fois un ouvrage est entièrement consacré aux paysages des provinces historiques du haut plateau arménien. A travers une épopée de plus de dix voyages au cœur de l'Arménie Paul Kazandjian a rapporté 190 photographies d'une terre riche en couleurs.

Ouvrage édité par Éditions ASTRIG, association à but non lucratif, 24 rue Louis Blanc 75 010 Paris. Photographies et textes de Paul KAZANDJIAN. M. Paul KAZANDJIAN, 06 64 35 42 79, [email protected].

Année de l'Arménie en France

Année de l'Arménie en France - Avril 2007 : liste des évènements

Juin –décembre PATRIMOINE Trames de mémoires Museon Arlaten, Arles Exposition mêlant photographies, documents, objets ethnographiques et témoignages oraux pour montrer comment entre 1900 et 1940 se transmettent sur les chemins de l’exil les motifs et les savoirfaire



traditionnels arméniens, liés aux travaux de broderie et de fabrication de tapis. Prêts consentis, entre autres, par la bibliothèque Nubar (Paris) et l’université Saint-Joseph (Beyrouth). Contact : Lilia Grairia T. 04 90 52 52 38 / [email protected]

M A I

« Reconstruire la Nation : les réfugiés arméniens au Proche-Orient et en France, 1917-1945 » : exposition d’ouverture de la Cité nationale de l’histoire de l'immigration

Du 16 octobre 2007 au 11 janvier 2008 au Palais de la Porte Dorée, Paris www.histoire-immigration.fr

http://www.culturesfrance.com/evenement/Le-Monde-2/ev40.html

Arménie : BiblioMondeBiblioMonde s'associe à l'Année de l'Arménie en France, qui déroule ses manifestations du 21 septembre 2006 au 14 juillet 2007, en proposant un dossier et une bibliographie qui s'étofferont peu à peu au cours des semaines... L'Arménie ne se limite pas à la petite république qui fête le 21 septembre le quinzième anniversaire de son indépendance. Elle existe également à travers les témoignages de sa culture éparpillés sur un territoire beaucoup plus vaste et une diaspora qui occupe en France une place particulière. Ce dossier bibliographique a pour but d'explorer 3000 ans d'histoire et les vastes contours d'une « arménité » à cheval sur l'Orient et l'Occident.

Pour une première approche

Arménie Sèda Mavian Hachette-Tourisme Collection Guides bleus évasions octobre 2006


http://www.culturesfrance.com/evenement/Le-Monde-2/ev40.html

Un guide touristique complet pour découvrir l’Arménie et en même temps une excellente première approche de ce pays méconnu

L'Arménie à l'épreuve des siècles Annie Mahé Jean-Pierre Mahé Gallimard-Jeunesse Collection Découverte 2005 Une bonne petite synthèse de l’histoire de l’Arménie, richement illustrée

Arménie : entre Orient et Occident Raymond Kévorkian BnF 1996 Un beau livre qui décrit trois millénaires l'histoire des échanges intellectuels, matériels et diplomatiques de l'Arménie, pays bipolaire à cheval entre l'Orient et l'Occident

Beaux livres

Les Arts arméniens Patrick Donabédian Jean-Michel Thierry de Crussol Citadelles & Mazenod Collection L'art et les grandes civilisations 1987 Un ouvrage de référence qui porte principalement sur l’architecture, mais la sculpture, la peinture monumentale et les miniatures ne sont pas négligées pour autant

Arménie : avant-poste chrétien dans le Caucase (L') Françoise Ardillier-Carras Olivier Balabanian Glénat 2003


Un beau livre réalisé par des spécialistes de l’Arménie et de ses campagnes

Voyages d'aujourd'hui

Un nôtre pays Denis Donikian Publisud, 2003 Trois voyages en troisième Arménie : un regard sans concession sur l’Arménie d’aujourd’hui

Mes papiers d'Anatolie Jean Kéhayan Aube (L') Collection Aube poche, 2006 Le voyage pour la mémoire d'un fils de rescapés du génocide

Voyages d'autrefois

Voyage en Arménie Ossip Mandelstam Mercure de France, 2005 Une œuvre en prose, véritable ode à cette république soviétique méridionale que le poète découvre

Livres de photographie

Les Yeux brûlants Antoine Agoudjian Actes Sud Collection Photopoche, 2006


Un inventaire des lieux de mémoire arméniens par un photographe français d’origine arménienne

Témoignages et enquêtes

Invités de la terre : Arménie, Karabagh (1988-1992) Myriam Gaume Le Seuil, 1993 Un livre-témoignage unique sur ces hommes qui ont pris les armes dans le Haut-Karabakh : paysans philosophes, intellectuels devenus guerilleros, enfants de la diaspora venus offrir leurs vie...

Les noces noires de Gulizar Arménouhie Kévonian Parenthèse, 2005 L'auteur raconte l'histoire de sa mère, un témoignage sur la vie dans la plaine de Mouch, aux confins de l'Empire ottoman, à la fin du XIXe siècle

Religions

Les Arméniens Krikor Beledian Brepols, 1994 Une approche religieuse de la civilisation arménienne

Géopolitique

Géopolitique de l'Arménie Gaïdz Minassian Ellipses Collection Référence Géopolitique, 2005 Un outil pour décrypter de l'actualité caucasienne et comprendre les


enjeux géopolitiques qui lient l'Europe, la Russie et les États-Unis à travers la question arménienne

Histoire

Arménie (L') Claire Mouradian PUF Collection Que sais-je ?, 2002 Une bonne petite synthèse de l'histoire de l'Arménie des origines à nos jours

Atlas historique et culturel de l'Arménie Claude Mutafian Autrement Collection Atlas/Mémoire, 2001 Proche-Orient et Sud-Caucase du VIIIe au XXe siècle : l'Arménie replacée dans son environement géopolitique

Histoire, le XXe siècle 1918-1920, la République d'Arménie Anahide Ter Minassian Complexe Collection Histoire, 2006 La Première République d’Arménie (1918-1920), fondée en Transcaucasie, dans le sillage de la Première Guerre mondiale et de la Révolution russe

De Staline à Gorbatchev : histoire d'une république soviétique, l'Arménie Claire Mouradian Ramsay, 1990 L'Arménie soviétique de 1920 à 1989


Mémoires du génocide

1915, le génocide des Arméniens Gérard Chaliand Yves Ternon Complexe Collection Histoire, 2006 La mise en perspective de la déportation et des massacres en masse des populations arméniennes d’Anatolie durant la Première Guerre mondiale par le gouvernement jeune-turc, ainsi que du cheminement qui a ramené l’attention sur ce génocide et sa reconnaissance par diverses instances internationales

100 réponses sur le génocide des Arméniens Claire Mouradian Anne Dastakian, 2005 Un petit ouvrage d'initiation sous forme de questions/réponses

Dette de sang (La) Archavir Chiragian Complexe, 2006 Un Arménien traque les responsables du génocide

Mémoire de ma mémoire Gérard Chaliand Julliard Collection Les Passants de l'Histoire (Les), 2003 L'auteur a longtemps refusé de porter le poids du génocide de 1915 dont a été victime la famille de ses grands-parents. Il publie un texte écrit par bribes au cours une vingtaine d'année

Génocide des Arméniens (Le)


Raymond Kévorkian Odile Jacob, 2006 Une somme : l'histoire, mais aussi la « géographie » exhaustive du génocide, région par région. Une étude rigoureuse et complète permetant de comprendre la genèse de ces crimes de masse

Histoire, les siècles antérieurs

Les amiras, seigneurs de l'Arménie ottomane Pascal Carmont Salvator, 2003 L’évocation de ces seigneurs arméniens qui ont joué un rôle majeur dans l’administration ottomane aux XVIIIe et XIXe siècles, une époque où le concept de la nationalité n’avait pas encore sa dimension contemporaine

Histoire, le Moyen Âge

Le Royaume arménien de Cilicie, XIIe-XIVe siècle Claude Mutafian CNRS Éditions, 2002 Un très bel ouvrage, richement illustré, décrivant cette « Arménie hors de l'Arménie », État refuge créé après la conquête byzantine de l'Arménie

Arménie au Moyen-Âge (L') Jean-Michel Thierry de Crussol Zodiaque Collection Les Formes de la nuit, 2000 L'art arménien, depuis ses débuts au IVe siècle jusqu'à la fin du XVe siècle, quand le pays fut ruiné par les invasions turcomanes

Ani, capitale de l'Arménie en l'an mil Raymond Kévorkian Paris-Musée, 2001


Un très beau livre, catalogue d'une exposition, sur une ancienne capitale arméniennes dont les ruines sont situées aujourd'hui en Turquie orientale

Histoire, l'Antiquité

Tiridate III roi d'Arménie, premier État chrétien Marig Ohanian Harmattan (L'), 2001 Une évocation de ce roi, Tiridate III qui, par son baptême en 301, fit de l’Arménie, le premier État chrétien du monde

Anatolie hellénistique (L') Maurice Sartre Armand Colin Collection Collection U, 2004 De l'Égée au Caucase (334-31 av. J.-C.)

Les relations avec la France Communauté arménienne de France 1920-1950 (La) Harmattan (L') Collection Mémoire du XXe siècle, 2001 Les caractéristiques de la grande vague migratoire des années 1920, puis l'origine et le fonctionnement des organisations autour desquelles s'articulait l'existence quotidienne des Arméniens de France, et l'activité politique en diaspora

Les écrivains d'aujourd'hui

L'homme le plus triste Berdj Zeytountsian Parenthèse, 2002


Un roman allégorique, sorte de « fable soviétique » destiné à contourner la censure

Les classiques de la littérature

La vie comme elle est Krikor Zohrab Parenthèse, 2005 Un recueil de nouvelles évoquant la « belle époque » de la bougeoisie stambouliote

Soleil d'automne Hrant Matévossian Albin Michel Collection Les Grandes Traductions, 1994 Un recueil de huit nouvelles racontant la vie à Tsemakout, petit village en Arménie non loin du mont Ararat

Poésie

La poésie arménienne : du Ve siècle à nos jours Vahé Godel Différence (de la)

Les écrivains de la diaspora

Miniaturiste (Le) Martin Melkonian Parenthèse, 2006 Une enfance dans la rue du Faubourg-Saint-Martin, dans les années 1960, à Paris (roman autobiographique)


Pénélope prend un bain Gohar Marcossian Belfond Collection Les étrangères, 2002 Roman : en ce matin de l'hiver 1994, la jeune Pénélope n'a qu'une idée en tête : prendre un bain. Mais, à Erevan, capitale d'une Arménie en guerre, où l'on ne dispose d'électricité qu'une ou deux heures par jour, l'affaire s'annonce délicate...

Quelque part dans les Balkans - 1 Sevda Sevan Esprit des Péninsules (L') Collection Balkaniques, 2001 Une grande fresque historique évoquant la diaspora arménienne dans l'empire ottoman, de la fin du XIXe siècle au génocide de 1915, à travers l'histoire d'une famille vivant sur les bord de la mer de Marmara

La littérature ancienne

David de Sassoun Gallimard Collection L'aube des peuples, 1990 L’épopée nationale arménienne, écrite au début du Moyen Âge, à la fois de la chanson de geste, conte folklorique et récit mythologiqueLe pays a inspiré des écrivains

Arménie, guide littéraire Myriam Gaume Favre, 2000 Une anthologie des plus beaux textes consacrés à l'Arménie, depuis la Bible jusqu'aux auteurs contemporains originaires de tous pays


Les Quarante jours de Musa Dagh Franz Werfel Albin Michel Collection Les Grandes Traductions, 1986 Un des chef-d’œuves du roman historique évoquant la résistance de paysans arméniens du Moussa Lèr en 1915 pour échapper au génocide

Livres pour les plus jeunes

Contes d'Arménie : épopée, récits et légendes populaires Vilo, 2006 Un abum destiné aux enfants (à partir de 7-8 ans) pour découvrir onze contes et légendes arméniens, adaptés de Toumanien, Melkonian-Minassien ou tirés d'épopées arméniennes

Légende arménienne de David de Sassoun (La) Jean Guréghian Albin Michel, 2006 Un conte arménien pour les enfants

La langue

Arménien chez soi (L') Takvor Takvorian Ophrys, 2000 Une méthode pour aprendre l'arménien occidental (celui de la diaspora)

Art de vivre

Ma cuisine arménienne Édisud


Collection Voyages gourmands, 1998 Plus d'une centaine de recettes de cette cuisine où abondent les épices, les herbes et les parfums

Livres sur l'art

Les Arts arméniens Patrick Donabédian Jean-Michel Thierry de Crussol Citadelles & Mazenod Collection L'art et les grandes civilisations, 1987 Un ouvrage de référence qui porte principalement sur l’architecture, mais la sculpture, la peinture monumentale et les miniatures ne sont pas négligées pour autant

Le cinéma

Cinéma arménien (Le) Jean Radvanyi Centre Pompidou Collection Cinéma Pluriel, 1993 Le cinéma de l'Arménie soviétique, mais aussi celui de la diaspora jusqu'aux années 1990

L'économie

Arménie des campagnes (L') Françoise Ardillier-Carras Harmattan (L'), 2004 La transition post-soviétique, malgré son cortège d'incohérences et de tâtonnements, révèle la capacité à réagir de cette ancienne république socialiste soviétique


Guides touristiques

Arménie Sèda Mavian Hachette-Tourisme Collection Guides bleus évasions, octobre 2006 Un guide touristique complet pour découvrir l’Arménie et en même temps une excellente première approche de ce pays méconnuhttp://www.bibliomonde.net/pages/fiche-geo.php3?id_ent_geo=18

SITES GENOCIDE ARMENIEN

Visitez nos liens

http://www.collectifvan.org/liens.php?r=7

------------------------------------------------------------------------------------------N’oubliez pas qu’en tant que téléspectateurs vous pouvez témoigner de votre satisfaction (et de votre mécontentement lorsque c’est le cas) auprès des media qui traitent l’information.Quelques adresses et tél. :

TF1 - 1, quai du point-du-jour 92656 Boulogne cedexTel : 01 41 41 12 34 / 0803 809 810 — Fax : 01 41 41 28 40Internet : www.tf1.fr

France 2 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 98 74Internet : www.france2.frEmail : [email protected]

France 3 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 75 02Internet : www.france3.frEmail : [email protected]@france3.fr

Canal + - 85-89 quai André Citroën 75711 Paris cedex 15Tel : 01 44 25 10 00 Fax : 01 44 25 12 34Internet : www.cplus.fr

France 5 - 8, rue Marceau 92785 Issy-les-Moulineaux cedex 9Tel : 01 55 00 74 74 — Fax : 01 55 00 77 00Internet : http://www.france5.fr/Email : http://www.france5.fr/contact/Ecrivez à Alain Le Garrec, médiateur des programmes sur : http://www.france5.fr/contact/W00069/2/71909.cfm


http://www.france5.fr/contact/

http://www.france5.fr/

http://www.collectifvan.org/liens.php?r=7

http://www.bibliomonde.net/pages/fiche-geo.php3?id_ent_geo=18

Arte - 2a rue de la Fonderie 67080 Strasbourg cedexTel : 03 88 14 22 55 — Fax : 03 88 14 22 00Internet : www.arte-tv.comEmail : [email protected]

M6 - 89, av. Charles de Gaulle 92575 Neuilly/Seine cedexTel : 0825 06 66 66 - Fax : 01 41 92 66 10Internet : www.m6.fr

I-Télévision - 6 allée de la Deuxième DB 75015 ParisTel : 01 53 91 50 00— Fax : 01 53 91 50 01Internet : www.itelevision.fr

LCI - 54 av. de la Voie Lactée 92656 Boulogne cedexTel : 01 41 41 23 45— Fax : 01 41 41 38 50Internet : www.lci.frQuelques émissions radiosoù les auditeurs peuvent intervenir

Europe 1 www.europe1.frSemaine de 18h55 à 20h00Michel FieldChaque jour, du lundi au vendredi, de 18h55 à 20h00, Michel Field “accouche” en direct les auditeurs, sur un thème d’actualité. Sans se contenter du pour et du contre, il les fait dialoguer à plusieurs sur un même sujet. Ils se forgent ainsi eux-mêmes leur opinion comme lors d’un travail journalistique : croiser des sources puis se rendre compte que la vérité est souvent de l’ordre du compromis entre des idées tranchées. C’est aussi une façon de prendre chaque jour le pouls de l’opinion publique sur des sujets lourds et graves mais aussi légers et futiles comme en distille, chaque jour, l’actualité. Pour discuter avec Michel Field, il suffit d’appeler le 01 42 32 14 14 ou d’envoyer un courrier électronique sur www.Europe1.fr.Semaine de 10h30 à 12h00Jean-Marc MorandiniCoup de pied dans le PAF chaque matin : Jean-Marc Morandini nous dit tout sur le monde du petit écran au travers de reportages et d’enquêtes dans les coulisses de la télé. Egalement en studio chaque matin, une star du petit écran ou un patron de chaîne répondra aux questions de Jean-Marc Morandini et des auditeurs. A découvrir aussi, le zapping de la Télé de la veille et les commentaires des auditeurs qui donnent leurs coups de cœur et leurs coups de gueule sur le répondeur de l’émission au 01 42 32 42 32 ou en direct au 01 42 32 15 15.

RTL www.rtl.frSemaine de 13h00 à 14h00Pierre-Marie Christin Les auditeurs ont la paroleRendez-vous phare de l’information, le 12h30 accueille un nouveau présentateur. C’est en effet Pierre-Marie Christin qui succède à Christophe Hondelatte et Jérôme Godefroy aux commandes du journal de la mi-journée. Pierre-Marie Christin présente ensuite, de 13h00 à 14h00, “Les Auditeurs ont la Parole”. Réagissez à l'actualité par téléphone (32 10) ou sur internet. Entre 10H et 14H, une standardiste prend votre témoignage. Avant 10H et après14H, vous pouvez laisser vos message sur le répondeur, sans oublier de laisser vos coordonnées téléphoniques si vous voulez participer à l'émission. Chaque vendredi, cette heure d’expression prend une coloration week-end. Les loisirs sont à l’honneur avec la participation des journalistes spécialisés de la rédaction, ou d’intervenants extérieurs. Et, à la veille du week-end, Louis Bodin dialogue avec


http://www.lci.fr/

http://www.m6.fr/

les auditeurs sur les phénomènes météo de la semaine écoulée ou des deux jours de repos à venir.

France Inter www.radiofrance.frSemaine de 19h20 à 20h00Le téléphone sonneSi vous voulez poser une question, témoigner et/ou intervenir à l'antenne...- le téléphone 01.45.24.70.00 dès 17h- Internet, en utilisant le formulaire de la page "Pour intervenir".- le SMS+ pour réagir pendant l'émission, de 19h20 à 20h : sur votre téléphone mobile, saisir le code " TEL " suivi d'un espace, votre question puis valider et envoyer au 6 20 30. (0.35€ par message plus le prix du sms)Le lundi, mardi, jeudi et vendredi à 19h20, nous vous invitons à réagir sur un thème de l'actualité, à poser vos questions aux invités du téléphone sonne. Vous pouvez également, après la diffusion, réécouter l'émission dans son intégralitéLe répondeur « Là-bas si j’y suis » : 01 56 40 37 37 soit sur notre mail : [email protected] et nous donnerons suite !

RMC www.rmcinfo.frBOURDIN & Co Le 1er show radio d'infoDu lundi au vendredi de 6h à 10h.Découvrez une nouvelle façon de traiter l'info du matin avec "Bourdin & Co" ! Finis les journaux austères et redondants. Voilà enfin un espace de liberté où auditeurs, politiques et journalistes sont logés à la même enseigne. Jean-Jacques Bourdin agite, provoque, polémique, et vos réactions ne se font jamais attendre! Un ton débridé et sincère pour des échanges parfois musclés mais toujours respectueux. Pour intervenir : Appelez le 3216 (0,34€/min).

=============================================

L'association des auditeurs de France Culture

L'association des Auditeurs de France Culture (aafc), créée en 1984, rassemble les personnes qui veulent manifester leur intérêt pour cette chaîne de radio dont les émissions sont écoutées et appréciées au delà de nos frontières.

L'objet de l'association est de regrouper les auditeurs de France Culture pour favoriser des rencontres et coordonner les actions visant à :

- l'évolution de la chaîne dans le maintien de sa qualité ;

- la préservation de son identité et de sa spécificité ;

- l'amélioration de sa technique et de son confort d'écoute ;

- son ouverture aux différents aspects de la culture ;

- son rayonnement et développement de son influence ;

- sa pérennité.


L'Association se déclare attachée au caractère de service public de France Culture et ne saurait en aucun cas se substituer à lui. Elle se veut pluraliste et indépendante de tout engagement politique, confessionnel, syndical et philosophique.

Association des auditeurs de France Culture 83 boulevard Beaumarchais 75003 Paris Téléphone : 01 42 09 03 67 Courriel : [email protected]

----------------------------------------------------------------------------

Collectif VANVigilance Arménienne contre le Négationnisme

Boîte vocale : 08 70 72 33 [email protected]

Collectif VAN - BP 2008392133 Issy-les-Moulineaux Cedex

Les News en ligne chaque jour sur :www.collectifvan.org


