PARC DE LA TETE D'OR A LTON (69).

FORAGE POUR ARROSAGE.

BRGMCOMPTE RENDU DES POMPAGES D'ESSAI,

88 SGN 521 RHA JUIN 1988

Par P. BEAUDUC

BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRESSERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL

Service géologique régional Rhône-Alces29, boulevard du 11 -Novembre 1318 - 3.P. 6083 - 69604 VILLEURBANNE CEDEX

Tél.: 78.S9.72.02

PARC DE LA TETE D'OR A LTON (69).

FORAGE POUR ARROSAGE.

BRGMCOMPTE RENDU DES POMPAGES D'ESSAI,

88 SGN 521 RHA JUIN 1988

Par P. BEAUDUC

BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRESSERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL

Service géologique régional Rhône-Alces29, boulevard du 11 -Novembre 1318 - 3.P. 6083 - 69604 VILLEURBANNE CEDEX

Tél.: 78.S9.72.02

PARC DE LA TETE D'OR A LYON (69),

FORAGE POUR ARROSAGE.

COMPTE RENDU DES POMPAGES D'ESSAI.

Par P. BEAUDUC

RESUME

OBJET ;

Ce rapport rend compte des pompages d'essai exécutés sur le puits foréau Parc de la Tête d'Or, aux fins d'arrosage, pour le compte de la villede Lyon. Le débit souhaité est de 200 m3/h.

TRAVAUX REALISES :

Après l'exécution du forage, 4 interventions successives ont étéréalisées :

Une première série de pompages d'essai: les résultats, décevantsont conduit la ville de Lyon a prévoir le percement au chalumeau,sous l'eau, de crépines supplémentaires.

Un essai au micromoulinet, destiné à localiser les niveaux lesplus productifs, au droit desquels sont effectuées ces nouvellesouvertures.

En raison des conditions d'exécution défavorables, cet essai n'apas donné les résultats escomptés.

Percement des ouvertures supplémentaires dans le tubage. Cetteopération décidée par la ville et exécutée par l'entreprise deforage, a consisté à ouvrir des fentes de 1 cm de large variant dequelques centimètres à 30 centimètres de long.

Deuxième série de pompages d'essai après cette " réhabilitation"de 1 ' ouvrage .

PARC DE LA TETE D'OR A LYON (69),

FORAGE POUR ARROSAGE.

COMPTE RENDU DES POMPAGES D'ESSAI.

Par P. BEAUDUC

RESUME

OBJET ;

Ce rapport rend compte des pompages d'essai exécutés sur le puits foréau Parc de la Tête d'Or, aux fins d'arrosage, pour le compte de la villede Lyon. Le débit souhaité est de 200 m3/h.

TRAVAUX REALISES :

Après l'exécution du forage, 4 interventions successives ont étéréalisées :

Une première série de pompages d'essai: les résultats, décevantsont conduit la ville de Lyon a prévoir le percement au chalumeau,sous l'eau, de crépines supplémentaires.

Un essai au micromoulinet, destiné à localiser les niveaux lesplus productifs, au droit desquels sont effectuées ces nouvellesouvertures.

En raison des conditions d'exécution défavorables, cet essai n'apas donné les résultats escomptés.

Percement des ouvertures supplémentaires dans le tubage. Cetteopération décidée par la ville et exécutée par l'entreprise deforage, a consisté à ouvrir des fentes de 1 cm de large variant dequelques centimètres à 30 centimètres de long.

Deuxième série de pompages d'essai après cette " réhabilitation"de 1 ' ouvrage .

RESULTATS

Les premiers pompages ont montré l'impossibilité de développer correc¬tement l'ouvrage et des résultats manifestement incompatibles avec lanature de l'aquifère : le débit critique se situait en effet alors entre60 m3/h et 70 m3/h.

La dexixième série de pompages a montré une forte amélioration de laproductivité de l'ouvrage : le débit critique passe à 150 m3/h.

C'est le débit d'exploitation à ne pas dépasser.

Auteur du rapport P. BEAUDUC

Dessinateur JF. RIEUXSecrétaire G. BARROUE

Ce rapport comprend : 6 pages de texte, 1 figure, 8 annexes.

RESULTATS

Les premiers pompages ont montré l'impossibilité de développer correc¬tement l'ouvrage et des résultats manifestement incompatibles avec lanature de l'aquifère : le débit critique se situait en effet alors entre60 m3/h et 70 m3/h.

La dexixième série de pompages a montré une forte amélioration de laproductivité de l'ouvrage : le débit critique passe à 150 m3/h.

C'est le débit d'exploitation à ne pas dépasser.

Auteur du rapport P. BEAUDUC

Dessinateur JF. RIEUXSecrétaire G. BARROUE

Ce rapport comprend : 6 pages de texte, 1 figure, 8 annexes.

SOMMAIRE

1 - INTRODUCTION 2

2 - PREMIERE SERIE DE POMPAGES 2

2«1 - Développement de l'ouvrage 22.2 - Etablissement de la courbe rabattement-débit 22.3 - Pompage dit de longue durée 4

2.3.1 - Interprétation par la fonmile de JACOB 42.3.2 - Interprétation par le logiciel "ISAPE" 4

3 - ESSAI AU MICROMOULINET 4

4 - DEUXIEME SERIE DE POMPAGES 5

4.1 - Développement 54.2 - Etablissement de la courbe rabattement-débit 5

5 - EXPLICATIONS DES RESULTATS 5

6 - CONCLUSIONS 6

TABLE DES FIGURES ET ANNEXES

Figure 1 - Plan de situation 3

Annexe 1 : Courbe caractéristique 7-8Annexe 2 : Courbe relations rabattements-débits 9-10Annexe 3 : Interprétation des pompages d'essai, méthode 11-12

de JACOBAnnexe 4 : Interprétation des pompages d'essai, logiciel 13-14

"ISAPE"Annexe 5 : Graphique de l'essai au micromoulinet 15-16Annexe 6 : Conditions d'exécution de l'essai du micro- 17-18

moulinetAnnexe 7 : Coupes de l'ouvrage, géologique et technique, 19-20

fournies par l'entrepriseAnnexe 8 : Tableau des ouvertures complémentaires réalisées 21-22

au chalumeau dans le tubage

SOMMAIRE

1 - INTRODUCTION 2

2 - PREMIERE SERIE DE POMPAGES 2

2«1 - Développement de l'ouvrage 22.2 - Etablissement de la courbe rabattement-débit 22.3 - Pompage dit de longue durée 4

2.3.1 - Interprétation par la fonmile de JACOB 42.3.2 - Interprétation par le logiciel "ISAPE" 4

3 - ESSAI AU MICROMOULINET 4

4 - DEUXIEME SERIE DE POMPAGES 5

4.1 - Développement 54.2 - Etablissement de la courbe rabattement-débit 5

5 - EXPLICATIONS DES RESULTATS 5

6 - CONCLUSIONS 6

TABLE DES FIGURES ET ANNEXES

Figure 1 - Plan de situation 3

Annexe 1 : Courbe caractéristique 7-8Annexe 2 : Courbe relations rabattements-débits 9-10Annexe 3 : Interprétation des pompages d'essai, méthode 11-12

de JACOBAnnexe 4 : Interprétation des pompages d'essai, logiciel 13-14

"ISAPE"Annexe 5 : Graphique de l'essai au micromoulinet 15-16Annexe 6 : Conditions d'exécution de l'essai du micro- 17-18

moulinetAnnexe 7 : Coupes de l'ouvrage, géologique et technique, 19-20

fournies par l'entrepriseAnnexe 8 : Tableau des ouvertures complémentaires réalisées 21-22

au chalumeau dans le tubage

_ 1

1 - INTRODUCTION

La ville de LYON a fait exécuter un forage au Parc de la Tête d'Or (cf.plan de situation, figure 1), pour prélever à la nappe environ 200 m3/hdestinés à l'arrosage. Elle a chargé le BRGM d'établir la coupe prévi¬sionnelle de l'ouvrage (objet du rapport N' NT 88 RHA 002) de suivre etd'interpréter les pompages d'essai.

Ces derniers se sont déroulés en deux temps : en effet, la premièresérie de pompages a montré des résultats insuffisants et, après destravaux destinés à améliorer la productivité du puits, une deuxièmesérie de pompages a eu lieu.

Ce rapport rend compte du déroulement et des résultats de ces deuxphases.

2 - PREMIERE SERIE DE POMPAGES

2.1 - Développement de l'ouvrage

Il s'est déroulé le 4 mai 1988 de la façon suivante :

premier pompage à débit modéré,pompage par paliers enchaînés de débits croissants,longue série de pompages de courte durée, au débit de 115 m3/h,

séparés par des arrêts permettant le retour du niveau dans le puitsà peu près au niveau initial.

Ce développement a provoqué la venue d'une quantité d'éléments fins(sable très fin et argile) relativement peu importante, l'extraction desable moyen à grossier étant impossible compte tenu de l'ouverture descrépines (0,70 mm) .

2.2 - Etablissement des courbes rabattement-débit

Etablie à partir des résultats donnés par un pompage par paliers en¬chaînés de durée égale, la courbe caractéristique (reportée en annexe1), montre malgré l'absence de palier entre 68 m3/h et 98 m3/h, uneaugmentation progressive de sa pente, traduisant des pertes de chargesanormales.

Une deuxième courbe caractéristique de type rabattement/débit x débit(annexe 2) a été tracée. Elle fait apparaître des pertes de charge trèsélevées en effet : dans la relation qui lie le rabattement au débits=BQ+CQ °-, le coefficient n est ici supérieur à 2.

La première courbe permet de situer le débit d'exploitation entre 60m3/h et 70 m3/h, (à ne pas dépasser en pompage continu).

_ 1

1 - INTRODUCTION

La ville de LYON a fait exécuter un forage au Parc de la Tête d'Or (cf.plan de situation, figure 1), pour prélever à la nappe environ 200 m3/hdestinés à l'arrosage. Elle a chargé le BRGM d'établir la coupe prévi¬sionnelle de l'ouvrage (objet du rapport N' NT 88 RHA 002) de suivre etd'interpréter les pompages d'essai.

Ces derniers se sont déroulés en deux temps : en effet, la premièresérie de pompages a montré des résultats insuffisants et, après destravaux destinés à améliorer la productivité du puits, une deuxièmesérie de pompages a eu lieu.

Ce rapport rend compte du déroulement et des résultats de ces deuxphases.

2 - PREMIERE SERIE DE POMPAGES

2.1 - Développement de l'ouvrage

Il s'est déroulé le 4 mai 1988 de la façon suivante :

premier pompage à débit modéré,pompage par paliers enchaînés de débits croissants,longue série de pompages de courte durée, au débit de 115 m3/h,

séparés par des arrêts permettant le retour du niveau dans le puitsà peu près au niveau initial.

Ce développement a provoqué la venue d'une quantité d'éléments fins(sable très fin et argile) relativement peu importante, l'extraction desable moyen à grossier étant impossible compte tenu de l'ouverture descrépines (0,70 mm) .

2.2 - Etablissement des courbes rabattement-débit

Etablie à partir des résultats donnés par un pompage par paliers en¬chaînés de durée égale, la courbe caractéristique (reportée en annexe1), montre malgré l'absence de palier entre 68 m3/h et 98 m3/h, uneaugmentation progressive de sa pente, traduisant des pertes de chargesanormales.

Une deuxième courbe caractéristique de type rabattement/débit x débit(annexe 2) a été tracée. Elle fait apparaître des pertes de charge trèsélevées en effet : dans la relation qui lie le rabattement au débits=BQ+CQ °-, le coefficient n est ici supérieur à 2.

La première courbe permet de situer le débit d'exploitation entre 60m3/h et 70 m3/h, (à ne pas dépasser en pompage continu).

- 3 -

PLAN DE SITUATION (1/5000)

^^}M^

%\r<ra

- 3 -

PLAN DE SITUATION (1/5000)

^^}M^

%\r<ra

- 4 -

2.3 - Pompage continu

Destiné à mesurer les caractéristiques hydrodynamiques de la nappe, il aduré 7h 3/4. Cependant, en raison du dénoyage de la pompe causé par unrabattement excessif après 4h 1/2 de pompage, l'interprétation n'a puêtre faite que sur ce laps de temps. Pour la même raison, la remontéen'a pas pu être exploitée.

L'interprétation a été réalisée de deux manières :

en appliquant la formule de JACOB,en utilisant le logiciel BRGM "ISAPE".

2.3,1 - Interprétation par la formule de JACOB

Le graphique (reporté en annexe 3) est difficilement interprétable enraison de la présence de 3 portions de droite de pentes différentes.Cette configuration ne peut s'expliquer que par des variations du débiten cours de pompage; c'est d'ailleurs ce qui est confirmé par l'inter¬prétation "ISAPE".

Le calcul, appliqué aux 2 portions de droite interprétables, donne unetransmissivité de 2.10-3 m2/s et 9,4 10-3 m2/s; la deuxième valeur étantprobablement plus exacte.

2.3.2 - Interprétation par le logiciel "ISAPE"

Un bon calage de la courbe calculée par rapport à la courbe mesurée n'apas été possible sur la totalité du tracé (annexe 4).

La partie utilisable donne les résultats suivants :

transmissivité = 7.10-3 m2/s

coefficient d'emmagasinement = 10 %

3 - ESSAI AU MICROMOULINET

Devant les résultats décevants fournis par ces essais, la ville de Lyona chargé le BRGM d'effectuer une vérification des débits arrivant dansle forage grâce à une diagraphie au micromoulinet. Il s'agissait plusprécisément de déterminer les niveaux les plus productifs afin deménager, au droit de ces niveaux, des ouvertures de plus grande sectiondans le tubage.

Les résultats des mesures du micromoulinet n'ont pu être interprétés enraison de l'encombrement du forage par le matériel de pompage, quidevait rester en place.

- 4 -

2.3 - Pompage continu

Destiné à mesurer les caractéristiques hydrodynamiques de la nappe, il aduré 7h 3/4. Cependant, en raison du dénoyage de la pompe causé par unrabattement excessif après 4h 1/2 de pompage, l'interprétation n'a puêtre faite que sur ce laps de temps. Pour la même raison, la remontéen'a pas pu être exploitée.

L'interprétation a été réalisée de deux manières :

en appliquant la formule de JACOB,en utilisant le logiciel BRGM "ISAPE".

2.3,1 - Interprétation par la formule de JACOB

Le graphique (reporté en annexe 3) est difficilement interprétable enraison de la présence de 3 portions de droite de pentes différentes.Cette configuration ne peut s'expliquer que par des variations du débiten cours de pompage; c'est d'ailleurs ce qui est confirmé par l'inter¬prétation "ISAPE".

Le calcul, appliqué aux 2 portions de droite interprétables, donne unetransmissivité de 2.10-3 m2/s et 9,4 10-3 m2/s; la deuxième valeur étantprobablement plus exacte.

2.3.2 - Interprétation par le logiciel "ISAPE"

Un bon calage de la courbe calculée par rapport à la courbe mesurée n'apas été possible sur la totalité du tracé (annexe 4).

La partie utilisable donne les résultats suivants :

transmissivité = 7.10-3 m2/s

coefficient d'emmagasinement = 10 %

3 - ESSAI AU MICROMOULINET

Devant les résultats décevants fournis par ces essais, la ville de Lyona chargé le BRGM d'effectuer une vérification des débits arrivant dansle forage grâce à une diagraphie au micromoulinet. Il s'agissait plusprécisément de déterminer les niveaux les plus productifs afin deménager, au droit de ces niveaux, des ouvertures de plus grande sectiondans le tubage.

Les résultats des mesures du micromoulinet n'ont pu être interprétés enraison de l'encombrement du forage par le matériel de pompage, quidevait rester en place.

- 5 -

Le graphique des mesures et les précisions concernant les conditionsd'exécution de ces mesures, se trouvent respectivement en annexes 5 et6.

4 - DEUXIEME SERIE DE POMPAGES

La ville de Lyon a alors décidé de faire effectuer, par l'entreprise,des fentes dans le tubage pour accroître à la fois le diamètre et lepourcentage d'ouverture des crépines.

On trouvera en annexe 7 les coupes, géologique et technique, et enannexe 8 le tableau des ouvertures complémentaires réalisées sous eau.Ces deux documents ont été communiqués par l'entreprise,

A la suite de cette intervention s'est déroulée la deuxième série depompages destinée à développer l'ouvrage et à tester ses nouvellescapacités.

4.1 - Développement

Cette phase s'est déroulée de façon similaire à la première.

Comme pour le premier développement, une certaine quantité de sable trèsfin a été extraite, un peu plus abondante cette fois. Cependant, on n'arelevé aucune venue de sable moyen et grossier, ni même de gravier depetite taille, dont le passage à travers des fentes de 1 cm est constatéhabituellement.

4.2 - Etablissement de la courbe rabattement -débit

Reportée sur le même graphique que la courbe initiale (annexe 4), cettecourbe indique une amélioration évidente de la productivité du puits.

Les pertes de charge anormales sont minimes jusqu'à environ 150 m3/h. Cedébit constitue le débit critique, c'est-à-dire à ne pas dépasser enpompage d'exploitation continu.

5 - EXPLICATIONS DES RESULTATS

Lors de la première série de pompages, la faible productivité de l'ou¬vrage est apparue incompatible avec la nature des alluvions et l'en¬vironnement hydrogéologique.

Il est également significatif que durant tous les pompages, le rabat¬tement observé dans le forage n'ait pas correspondu au rabattement dansle massif de gravier et la nappe, l'eau jaillissant en continu au sommetdu tubage crépine.

- 5 -

Le graphique des mesures et les précisions concernant les conditionsd'exécution de ces mesures, se trouvent respectivement en annexes 5 et6.

4 - DEUXIEME SERIE DE POMPAGES

La ville de Lyon a alors décidé de faire effectuer, par l'entreprise,des fentes dans le tubage pour accroître à la fois le diamètre et lepourcentage d'ouverture des crépines.

On trouvera en annexe 7 les coupes, géologique et technique, et enannexe 8 le tableau des ouvertures complémentaires réalisées sous eau.Ces deux documents ont été communiqués par l'entreprise,

A la suite de cette intervention s'est déroulée la deuxième série depompages destinée à développer l'ouvrage et à tester ses nouvellescapacités.

4.1 - Développement

Cette phase s'est déroulée de façon similaire à la première.

Comme pour le premier développement, une certaine quantité de sable trèsfin a été extraite, un peu plus abondante cette fois. Cependant, on n'arelevé aucune venue de sable moyen et grossier, ni même de gravier depetite taille, dont le passage à travers des fentes de 1 cm est constatéhabituellement.

4.2 - Etablissement de la courbe rabattement -débit

Reportée sur le même graphique que la courbe initiale (annexe 4), cettecourbe indique une amélioration évidente de la productivité du puits.

Les pertes de charge anormales sont minimes jusqu'à environ 150 m3/h. Cedébit constitue le débit critique, c'est-à-dire à ne pas dépasser enpompage d'exploitation continu.

5 - EXPLICATIONS DES RESULTATS

Lors de la première série de pompages, la faible productivité de l'ou¬vrage est apparue incompatible avec la nature des alluvions et l'en¬vironnement hydrogéologique.

Il est également significatif que durant tous les pompages, le rabat¬tement observé dans le forage n'ait pas correspondu au rabattement dansle massif de gravier et la nappe, l'eau jaillissant en continu au sommetdu tubage crépine.

- 6 -

Les pertes de charges importantes ont été engendrées par les vitessesexcessives de l'eau au passage des crépines, provoquées elles-mêmes parune ouverture trop faible (0,70 mm).

L'amélioration s'est d'ailleurs manifestée dès qu'on a remédié à cetteinsuffisance en créant des ouvertures plus larges.

6 - CONCLUSIONS

La nappe est très perméable et très productive, comme en témoignent lescaractéristiques hydrodynamiques; le niveau d'eau dans le forage rem.ontetrès rapidement à une cote proche du niveau initial, à l'arrêt dupompage.

Le débit critique se situe vers 150 m3/h; c'est celui qu'on ne devra pasdépasser en pompage d'exploitation continue.

- 6 -

Les pertes de charges importantes ont été engendrées par les vitessesexcessives de l'eau au passage des crépines, provoquées elles-mêmes parune ouverture trop faible (0,70 mm).

L'amélioration s'est d'ailleurs manifestée dès qu'on a remédié à cetteinsuffisance en créant des ouvertures plus larges.

6 - CONCLUSIONS

La nappe est très perméable et très productive, comme en témoignent lescaractéristiques hydrodynamiques; le niveau d'eau dans le forage rem.ontetrès rapidement à une cote proche du niveau initial, à l'arrêt dupompage.

Le débit critique se situe vers 150 m3/h; c'est celui qu'on ne devra pasdépasser en pompage d'exploitation continue.

- 7 -

ANNEXE 1

COURBE CARACTERISTIQUE

- 7 -

ANNEXE 1

COURBE CARACTERISTIQUE

LEG PAPIERS CANSOU _ FRANCLLEG PAPIERS CANSOU _ FRANCL

- 9 -

ANNEXE 2

COURBES RELATIONS RABATTEMENTS-DEBITS

- 9 -

ANNEXE 2

COURBES RELATIONS RABATTEMENTS-DEBITS

LGS PAPIERS CAN50N . FRArJCELGS PAPIERS CAN50N . FRArJCE

- 11 -

ANNEXE 3

INTERPRETATION DES POMPAGES D'ESSAI - METHODE DE JACOB

- 11 -

ANNEXE 3

INTERPRETATION DES POMPAGES D'ESSAI - METHODE DE JACOB

7 f> 9\n*7 f> 9\n*

- 13 -

ANNEXE 4

INTERPRETATION DES POMPAGES D'ESSAI - LOGICIEL "ISAPE

- 13 -

ANNEXE 4

INTERPRETATION DES POMPAGES D'ESSAI - LOGICIEL "ISAPE

Ü.Q

-ti.Û .

logicie

PARC DE Lfl TETE Q'OR

FORAGE POUR ARRQSfiGE

^ ^

e

lXI i

41

0

1 BñGtl

\\-

\

Terps (mn)

s.

jQ4

a

L IBâ.B

. BB.B

. 6B.e

.>JB.a

.28. a

fi.O

240

ProgrammeI S fl P E

Numero du pompage

TETE D'OR

PUITS

PARC

Méthode uti 1 iseeTHEIS

T= 7.00E-03 m2/sS= 1.00E-01

I

Ü.Q

-ti.Û .

logicie

PARC DE Lfl TETE Q'OR

FORAGE POUR ARRQSfiGE

^ ^

e

lXI i

41

0

1 BñGtl

\\-

\

Terps (mn)

s.

jQ4

a

L IBâ.B

. BB.B

. 6B.e

.>JB.a

.28. a

fi.O

240

ProgrammeI S fl P E

Numero du pompage

TETE D'OR

PUITS

PARC

Méthode uti 1 iseeTHEIS

T= 7.00E-03 m2/sS= 1.00E-01

I

- 15 -

ANNEXE 5

GRAPHIQUE DE L'ESSAI AU MICROMOULINET

- 15 -

ANNEXE 5

GRAPHIQUE DE L'ESSAI AU MICROMOULINET

GRAPI^IIQUE D£S A/£S(//î£5 AU H/C/^OMOL/UriST

U]T. ( tour/mn)75Q

60Ü

45Q..

300

150

0 4 1-

PROF-UITESSE

yJ J\

i>/^o/r£- T//£o/f/qc/£- ^ J

k^. ^^i/'\

\

-J 1 i _-+-12

-1 h4-^ i16 '20

On

I

S-7 -'«^-'-^^ ^0.6 13.6 cfîrp.^ÊS ^,^ ^^

GRAPI^IIQUE D£S A/£S(//î£5 AU H/C/^OMOL/UriST

U]T. ( tour/mn)75Q

60Ü

45Q..

300

150

0 4 1-

PROF-UITESSE

yJ J\

i>/^o/r£- T//£o/f/qc/£- ^ J

k^. ^^i/'\

\

-J 1 i _-+-12

-1 h4-^ i16 '20

On

I

S-7 -'«^-'-^^ ^0.6 13.6 cfîrp.^ÊS ^,^ ^^

- 17 -

ANNEXE 6

CONDITIONS D'EXECUTION DE L'ESSAI AU MICROMOULINET

- 17 -

ANNEXE 6

CONDITIONS D'EXECUTION DE L'ESSAI AU MICROMOULINET

- 18 -

ANNEXE 6

MESURES DES VITESSES DANS LE FORAGE.

Pour être fiables elles doivent être effectuées dans l'axe de l'ouvrage.Dans ce cas, les vitesses s'additionnent au fur et à mesure de ladescente du micomoulinet et le graphique se présente sous la forme d'unedroite ascendante "théorique". Cette droite a été dessinée (en pointillégras) sur le graphique, telle qu'elle aurait dû apparaître.

La diagraphie réalisée ne montre qu'une succession de pics qui repré¬sentent en fait, non les variations de débit mais les variations dedistance entre l'hélice du micromoulinet et la paroi du forage.

En effet, le moulinet n'a pu être descendu dans l'axe en raison de laprésence des tuyaux d'exhaure et de leurs rotules de raccordement.

En d'autres termes, les mesures effectuées ne correspondent pas à descourants verticaux raais à des courants horizontaux issus directement descrépines.

Les mesures sont, de ce fait, ininterprétables.

- 18 -

ANNEXE 6

MESURES DES VITESSES DANS LE FORAGE.

Pour être fiables elles doivent être effectuées dans l'axe de l'ouvrage.Dans ce cas, les vitesses s'additionnent au fur et à mesure de ladescente du micomoulinet et le graphique se présente sous la forme d'unedroite ascendante "théorique". Cette droite a été dessinée (en pointillégras) sur le graphique, telle qu'elle aurait dû apparaître.

La diagraphie réalisée ne montre qu'une succession de pics qui repré¬sentent en fait, non les variations de débit mais les variations dedistance entre l'hélice du micromoulinet et la paroi du forage.

En effet, le moulinet n'a pu être descendu dans l'axe en raison de laprésence des tuyaux d'exhaure et de leurs rotules de raccordement.

En d'autres termes, les mesures effectuées ne correspondent pas à descourants verticaux raais à des courants horizontaux issus directement descrépines.

Les mesures sont, de ce fait, ininterprétables.

- 19 -

ANNEXE 7

COUPES DE L'OUVRAGE, GEOLOGIQUE ET TECHNIQUE, FOURNIESPAR L'ENTREPRISE.

- 19 -

ANNEXE 7

COUPES DE L'OUVRAGE, GEOLOGIQUE ET TECHNIQUE, FOURNIESPAR L'ENTREPRISE.

FORAGE TETE D'OR

15 Avril - 30 Avril 1988

Forage exécuté au BENOTO0 1200 mm équipé en 0 800 mm

- 20 -

SONDALP LYONSONDAGE FORAGE CAPTAGE PUITS

û,SO

U.ÎÙ

i.lO.

âf,o-

lO.LO

llsÎO.

11.1,0.

/L.ÎÛ.

IÎ..CÛ

IVÙ.

20i0û.

Y¿_

"CCla.ct.'ti -

OgOpO

'9é9 ^^r^

Terre végétale

V

.'¿.-¿H.

.9o.-;

a <Q

Argile grise

Graviers argileuxGraviers propres

Sables et graviers(80 %-20 %)

Graviers sables + quelquesgalets

Graviers sablesgalets - 100 à 150 mm

Sable jaune argileux

Argile jaune un peu sableu

Sable argileux

Sable fin et gravierargileux

Sable fin légèrementargileux et graviers(15 %-85 %)Quelques gros galets

Sable fin légèrementargileux et graviersTrès gros galets+ éléments de molasse

+ 0.30 -.

Tube plein0 800 mm

APS 20 A.

S*.7i7_

Crépine0 800 mm

APS 20 A.ouverture

0,70 mm

ép. 5 mm

lût'ioTube plein0 800 mm

APS 20 A.ép. 5 mm

se

l\lQ _Crépine0 800 mm

APS 20 A.ouverture0,70 mm

ép. 5 mm

Tube plein

APS 20 S en.5 mm + ta.fû _fond

Mélange sable deSaône 5/15 sur 2 m

environ

NS. 3,10 m

(2/05/88)

Sable de Saône

S.lo

Gravier filtre 5/15

^.Si)

Sable de Saône 0/5

O^o

«

0»«»

o"6»

, o

KÍO

Gravier filtre 5/15

SIÈGE SOCIAL, 90, ROUTE DE PARIS - Ó9890 IA TOUR-DE-SALVAGÑYSA . CAPiïAl 10Ü0000 f . SIRET 30870299200022 - APE 5520

Polyane mis en place surenviron 0,90 m de part etd'autre du tube plein

. TÉL 78.48.00.34 ^ '°' '^ - '^'^°°^

FORAGE TETE D'OR

15 Avril - 30 Avril 1988

Forage exécuté au BENOTO0 1200 mm équipé en 0 800 mm

- 20 -

SONDALP LYONSONDAGE FORAGE CAPTAGE PUITS

û,SO

U.ÎÙ

i.lO.

âf,o-

lO.LO

llsÎO.

11.1,0.

/L.ÎÛ.

IÎ..CÛ

IVÙ.

20i0û.

Y¿_

"CCla.ct.'ti -

OgOpO

'9é9 ^^r^

Terre végétale

V

.'¿.-¿H.

.9o.-;

a <Q

Argile grise

Graviers argileuxGraviers propres

Sables et graviers(80 %-20 %)

Graviers sables + quelquesgalets

Graviers sablesgalets - 100 à 150 mm

Sable jaune argileux

Argile jaune un peu sableu

Sable argileux

Sable fin et gravierargileux

Sable fin légèrementargileux et graviers(15 %-85 %)Quelques gros galets

Sable fin légèrementargileux et graviersTrès gros galets+ éléments de molasse

+ 0.30 -.

Tube plein0 800 mm

APS 20 A.

S*.7i7_

Crépine0 800 mm

APS 20 A.ouverture

0,70 mm

ép. 5 mm

lût'ioTube plein0 800 mm

APS 20 A.ép. 5 mm

se

l\lQ _Crépine0 800 mm

APS 20 A.ouverture0,70 mm

ép. 5 mm

Tube plein

APS 20 S en.5 mm + ta.fû _fond

Mélange sable deSaône 5/15 sur 2 m

environ

NS. 3,10 m

(2/05/88)

Sable de Saône

S.lo

Gravier filtre 5/15

^.Si)

Sable de Saône 0/5

O^o

«

0»«»

o"6»

, o

KÍO

Gravier filtre 5/15

SIÈGE SOCIAL, 90, ROUTE DE PARIS - Ó9890 IA TOUR-DE-SALVAGÑYSA . CAPiïAl 10Ü0000 f . SIRET 30870299200022 - APE 5520

Polyane mis en place surenviron 0,90 m de part etd'autre du tube plein

. TÉL 78.48.00.34 ^ '°' '^ - '^'^°°^

- 21 _

ANNEXE 8

TABLEAU DES OUVERTURES COMPLEMENTAIRESREALISEES AU CHALUMEAU DANS LE TUBAGE.

- 21 _

ANNEXE 8

TABLEAU DES OUVERTURES COMPLEMENTAIRESREALISEES AU CHALUMEAU DANS LE TUBAGE.

- 22 -

ANNEXE 8

EXTRAIT D'UN COURRIER DE L'ENTREPRISE SONDALP DU 27/05/I988.

Les fentes pratiquées par les plongeurs sont aux cotesindiquées dans le tableau ci-dessous, leur largetir estapproximativement de 1 en. Les cotes sont données par rapportail terrain naturel.

Cotes

5,5,6,8,8,

15,17,

.15,42,80,20,70,20,00

soitde

TN

aaaaaaa

5,5,7,8,9,15

3755105000i,50

18,50

une1 cm.

1^

Nombre de fentes

252525

337

60

longueur des fentes

20 an10 cm30 cm30 cm30 cm30 cm

2 - 5 cm

longueur totale de 20,10 à 22 m d'ouvertvires

- 22 -

ANNEXE 8

EXTRAIT D'UN COURRIER DE L'ENTREPRISE SONDALP DU 27/05/I988.

Les fentes pratiquées par les plongeurs sont aux cotesindiquées dans le tableau ci-dessous, leur largetir estapproximativement de 1 en. Les cotes sont données par rapportail terrain naturel.

Cotes

5,5,6,8,8,

15,17,

.15,42,80,20,70,20,00

soitde

TN

aaaaaaa

5,5,7,8,9,15

3755105000i,50

18,50

une1 cm.

1^

Nombre de fentes

252525

337

60

longueur des fentes

20 an10 cm30 cm30 cm30 cm30 cm

2 - 5 cm

longueur totale de 20,10 à 22 m d'ouvertvires