tchernobyl mediocres rgn

1
Tchernobyl,le révélateurd’une épidém ie psychique inquiétante La revanche des m édiocres frustrés parSerge PRÊTRE « Actuellement ,beaucoup de gens croientqu’on peutse perm ettre de toutrem ettre en question. Pourparticiper à une discussion scientifique,ilne seraitplus nécessaire d’être érudit,ilsuffiraitd’être arrogant .L’incertitude qui,inévitablem ent, accom pagne les sciences m odernes (qui s’exprim enten term es de probabilité et d’intervalles de confiance)estune aubaine pourceux qui ontavantage à cacherun peu leurincompétence. Le public,les m édias etles éditeurs de livres ontdes difficultés à distinguerun savantd’un charlatan.D e ce fait,toute une inform ation parallèle incom pétente et erronée estintim em entm élangée à l’inform ation sérieuse.C ’estla revanche des m édiocres frustrés de leurbesoin d’im portance,qui s’associentaux fanatiques de la pureté. D ans le dom aine des effets des rayonnem ents ionisants surl’être hum ain,toute une littérature parallèle s’estcréée etcontinue de s’épanouir .Ses assertions sont basées surdes m anipulations statistiques (om ission de données),surdes exagérations systém atiques de param ètres m ultiplicatifs,surdes erreurs de calcul,surla m ise en évidence artificielle d’un effetsecondaire etsurdes interprétations biaisées. C es livres se citentles uns les autres etdonnentainsil’illusion d’une science cohérente. Bien que toute cette science parallèle aitété étudiée,confrontée etréfutée, elle continue à fascinerles journalistes quiy trouventles élém ents sensationnels qu’ils souhaitenttrouver RG N m ai-juin 1991

Upload: amanda

Post on 23-Feb-2016

30 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

- PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Tchernobyl mediocres RGN

Tchernobyl, le révélateur d’une épidémie psychique inquiétanteLa revanche des médiocres frustrés

par Serge PRÊTRE

« Actuellement, beaucoup de gens croient qu’on peut se permettre de tout remettre en question. Pour participer à une discussion scientifique, il ne serait plus nécessaire d’être érudit, il suffirait d’être arrogant. L’incertitude qui, inévitablement, accompagne les sciences modernes (qui s’expriment en termes de probabilité et d’intervalles de confiance) est une aubaine pour ceux qui ont avantage à cacher un peu leur incompétence.Le public, les médias et les éditeurs de livres ont des difficultés à distinguer un savant d’un charlatan. De ce fait, toute une information parallèle incompétente et erronée est intimement mélangée à l’information sérieuse. C’est la revanche des médiocres frustrés de leur besoin d’importance, qui s’associent aux fanatiques de la pureté.Dans le domaine des effets des rayonnements ionisants sur l’être humain, toute une littérature parallèle s’est créée et continue de s’épanouir. Ses assertions sont basées sur des manipulations statistiques (omission de données), sur des exagérations systématiques de paramètres multiplicatifs, sur des erreurs de calcul, sur la mise en évidence artificielle d’un effet secondaire et sur des interprétations biaisées. Ces livres se citent les uns les autres et donnent ainsi l’illusion d’une science cohérente. Bien que toute cette science parallèle ait été étudiée, confrontée et réfutée, elle continue à fasciner les journalistes qui y trouvent les éléments sensationnels qu’ils souhaitent trouver. »

RGN mai-juin 1991