Valorisation des services rendus par les milieux aquatiques Quelle utilisation pour les gestionnaires de l’eau ?

Petit déjeuner de l’ARPE 20/11/2012

1- le rôle de la valorisation des services rendus par les milieux aquatiques pour les gestionnaires de l’eau

2- les méthodes d’évaluation utilisées

3- exemple avec les zones humides de l’Agout

1- le rôle de la valorisation des services rendus par les milieux aquatiques

Un appui pour la mise en œuvre de la Directive Cadre sur l’Eau :

Atteinte du bon état écologique / prise en compte des fonctionnalités des milieux aquatiques dans le SDAGE

meilleur fonctionnement des milieux aquatiques = mise en œuvre d’actions nouvelles

Valorisation services rendus : construction d’argumentaires pour justifier actions imposées par la DCE

Le développement d’une gestion plus durable des milieux aquatiques

Contexte financier difficile recherche de plus d’efficacité Prise en compte des services rendus = des dépenses en moins pour les générations futures

LOGIQUE de gestion préventive, de réduction des risques

2- les méthodes d’évaluation utilisées

Des études conduites à différentes échelles : • Approche macro : type MEA / TEEB = compilation

de valeurs de différents services écologiques• Approche micro sur des sites précis.

Méthodes basées sur des coûts observables : coûts évités, coûts de remplacement, coûts des dommages, coûts de protection, coûts d’opportunité…

Méthode des préférences déclarées ( consentement à payer) / des préférences révélées ( ex : méthode des coûts de transport )

Méthode des transferts de valeur

3- exemple avec les zones humides de l’Agout

3- exemple avec les zones humides de l’Agout

Comment une Comment une activité activité agricole agricole extensive, qui extensive, qui valorise les valorise les zones zones humides, humides, maintient ou maintient ou favorise une favorise une série de série de services services rendus de rendus de toutes natures toutes natures sur un bassin sur un bassin versantversant

– Quelles sont les retombées positives de la préservation de l’ensemble prairies+zones humides tourbeuses pour les usages du bassin versant

– En opposant deux hypothèses ou scénarios :

Élevage extensif viande valorisant les zones humides

Autres occupations du sol avec intrants et sans valorisation des zones humides

7/

3- exemple avec les zones humides de l’Agout

La fonction tampon

•Tourbières : statut peu valorisé

•Exploitations agricoles bovin viande naisseur. Pas d’intrant, valorisation de l’herbe, y compris tourbières

Étiages soutenus : 100 à 780 k€/an

Stockage de crues :270 k€/an

Économies en traitement : 75 k€/an

Valeur du stock de carbone sur le marché : 70 à 90 M€ !

Évaluation non marchande de la biodiversité : 1 à 2 M€ /an

Économies en fourrage : 400 – 700 €/ha, 1,15 à 1,8 M€ sur le bassin

Production d’eau en bouteilles :CA de 16,5 M€/an

Récapitulatif des retombées des tourbières

Montants par an€ Par ha de tourbe

€ Sur les surfaces de tourbe du bassin

Soutien des étiages

40 à 300 430 000 €/an

Réduction des inondations 100 270 000 €/an

économiesen traitement de l'eau potable

50 75 000 €/an

Biodiversité non marchand 575 1 000 000 €/an

économies en fourrage 430 1 160 000 €/an

Revenu de l’élevage 800 à 900 2 340 000 €/an

Production d'eaux en bouteilles 5 981 16 000 000 €/an

Quelques pistes de progrès

- Quels bénéfices mettre en face des objectifs environnementaux coûteux ?

- Quel serait le coût de l’inaction ?

-meilleure connaissance des processus biophysiques

- compromis entre robustesse des évaluations et acceptabilité

- introduire du qualitatif, des images

Important de progresser sur :