sstitre-2 - lporapaces.lpo.fr/sites/default/files/mission-rapaces/36/...ple producteur de 2 jeunes...

12 - Rapaces de France - L'OISEAU magazine - supplément n° 4 - 2002

Départements concernéspar la surveillance en 2001.


LPar Yvan TARIEL

Bilan 2001ESPÈCES couples contrôlés jeunes à l’envol surveillants journées/homme

Aigle royal 98 29 71 378Aigle de Bonelli 25 18 26 1366Balbuzard pêcheur 38 54 21 200Busards 1311 1504 274 2 469Elanion blancFaucon crécerellette 65 113 2 80Faucon pèlerin 429 445 207 609Gypaète barbu 36 8 40 600Vautour percnoptère 69 43/53 75 237

Total 2 071 2 214/2224 716 5939

a surveillance des aires de rapacesmenacés, une des premières actions

de terrain mise en place par le Fir, restetoujours aussi prioritaire pour la conser-vation des oiseaux de proies. ChaquePlan de Restauration National mis enplace par le Ministère de l’Ecologie etdu Développement Durable intègre lasurveillance comme axe de travail.Les lignes qui suivent sont un condenséde chiffres assez peu représentatif de ladiversité des situations, des innombra-bles anecdotes de terrain, de l’enthou-siasme ou du découragement de chacun,mais aussi du dévouement de tous lesbénévoles. Ce bilan, trop succinct, d’unesomme de travail absolument considé-rable ne reflète pas tout ce vécu de ter-rain, chargé d’émotions souvent inou-bliables. Cela concerne par exemple lanaissance d’un aigle de Bonelli dans lesgorges de l’Ardèche après des annéeset des années d’échec. Mais aussi la dé-couverte de cette nichée volontairementécrasée de trois busards, dont les plu-mes du plus jeune commençaient toutjuste à apparaître.Voici donc le bilan 2001 de cet extraor-dinaire mouvement de solidarité en fa-veur des rapaces.Merci à tous ceux qui y ont contribué.

Rapaces de France - L'OISEAU magazine - supplément n° 4 - 2002 - 13

Surveillance

VAUTOUR PERCNOPTÈRE

REGIONS couples jeunes surveillants journées/contrôlés à l’envol homme

Sud-est 14 13 6 57 Pyrénées 55 30/40 69 180Total 69 43/53 75 237

BILAN GÉNÉRAL DE LA SURVEILLANCE DU VAUTOUR PERCNOPTÈRE - 2001

Pyrénées

Cette population se situe en limite septen-trionale de la population ibérique (1549couples estimés, dont 1403 reproducteurscertains - J.C. Del Moral, 2002, à paraître).La répartition géographique montre que l’es-sentiel de la population se trouve dans ledépartement des Pyrénées-Atlantiques (35/55). Les effectifs déclinent d’ouest en est.En 2001, 62 sites ont été contrôlés sur l’en-semble du versant nord de la chaîne pyré-néenne. 55 couples sont recensés. Le nom-bre de jeunes à l’envol affiché est assez in-certain. Il a donc été exprimé sous la formed’une fourchette (30 minimum et 40 maxi-mum). Les paramètres de reproduction sonttout de même proposés avec la valeur la plushaute compte tenu des envols probables(nourrissages ou poussins observés en juillet,mais aires non suivies en août, ou aires nonvisibles).Les résultats 2001 sont très proches de ceuxindiqués en 1999 et 2000. Les sites connussont régulièrement fréquentés année aprèsannée, et les couples cantonnés sont repro-ducteurs et producteurs dans leur très grandemajorité.

Coordinateur : Erick KOBIERZYCKI (LPO Aqui-taine), SAIAK, Ligue pour la Protection desOiseaux (Délégation Aquitaine groupe Pyrénées-Atlantiques), Parc National des Pyrénées, Nature- Midi-Pyrénées (Groupe Hautes-Pyrénées etgroupe rapaces), Ligue pour la Protection desOiseaux (Groupe Aude).

Population du Sud-est

Parmi les 38 à 40 individus recensés, 14couples territoriaux se sont formés.Douze ont tenté de se reproduire et 9ont réussi. Finalement, 13 jeunes pren-nent leur envol.Cette année se distingue par la premièrenidification réussie par un oiseau mar-qué. Cela concerne une femelle de 5 ansnée dans le Lubéron et qui a niché dansl’Hérault.Signalons aussi la 1ère nidification réussiedu couple des Alpilles depuis 3 ans. Elle estpeut-être à mettre en corollaire avec la créa-tion d’un charnier (LPO-PACA).

Ont participé à cette surveillance : LPO PACAGrands Causses et le GRIVE.

Max GALLARDO (Parc Naturel Régionaldu Lubéron)

Comparativement aux deux années antérieu-res, avec la réserve indiquée précédemment,le nombre de jeunes à l’envol est légèrementplus important (35 pour 44 couples repro-ducteurs contrôlés en 1999, 38 pour 45 cou-ples reproducteurs contrôlés en 2000). Lesparamètres de reproduction varient peu. Sion analyse les résultats par zone géographi-que, on constate une productivité à la hausseen Pays Basque et à la baisse en Béarn-Barétous. Nous comptabilisons un seul cou-ple producteur de 2 jeunes à l’envol. Mêmesi quelques doubles envols ont pu nous

échapper (aires masquées), le taux d’envolreste très faible.Notons la découverte de 2 nouveaux cou-ples en Ariège, distants de 300 mètres, ainsiqu’un autre au Pays Basque et un dans lesPyrénées audoises.


Surveillance

GYPAÈTE BARBU

REGION couples jeunes à surveillants journées/contrôlés l’envol homme

Alpes 1 1Corse 10 2Pyrénées 25 5 40 600

Total 36 8 40 600

BILAN SURVEILLANCE DU GYPAÈTE BARBU - 2001


L e gypaète barbu reste l’un desoiseaux les plus menacés d’Eu-

rope puisque l’on n’y compte que132 couples. Les Pyrénées accueillent25-26 couples dans la partie fran-çaise et au minimum 87 dans la par-tie espagnole. Les Alpes en comp-tent 2 en France, 2 en Italie et 1 enAutriche. Enfin la Corse héberge 10couples et la Crête plus que 4. La si-tuation en Crète semble désespérée(tir et empoisonnement desoiseaux). En Corse la population eststable mais le succès de reproductionest particulièrement faible. Pour lesAlpes (projet de réintroduction encours) et les Pyrénées, la situation estpar contre plutôt favorable.Depuis près de 10 ans, la populationfrançaise est en lente mais régulièreaugmentation.

Alpes

L’hiver a été difficile dans les Alpes, oùaucun des deux couples n’a réussi sa repro-duction. Le couple de Haute-Savoie, qui sereproduisait pour la cinquième année con-sécutive, a commencé dès l’automne à re-charger l’aire utilisée en 1997 et 1998. Maissi la ponte et la couvaison se sont dérou-lées sans difficulté, l’éclosion n’a pas eu lieu,vraisemblablement à cause des importan-tes précipitations des mois de mars et avril.En Savoie, c’est pour la troisième annéeconsécutive que le trio de Vanoise a tentéde se reproduire. Une première ponte a eulieu en janvier, également perturbée par lesmauvaises conditions climatiques. Lesoiseaux ont pondu une deuxième fois finfévrier mais, pour des raisons inconnues,

n’ont pas porté à terme cette seconde ten-tative. Par ailleurs, depuis novembre 2000,un adulte solitaire semble s’être installé enmoyenne Maurienne. Tous les espoirs sontdonc permis pour la saison prochaine !

(FCBV, LPO, ASTERS et PNV)Coordination : Céline CLEMENTE

(Mission Fir-LPO)

Corse

Les 10 territoires connus sont occupés parneuf couples et un trio. Les journées decomptage réalisées à partir de novembre2000 (avec les partenaires du programmeLife) ont à nouveau montré la présence degypaètes adultes dans d’autres vallées, maisleurs statuts n’ont pas pu être définis cor-rectement. Le suivi de ces 10 territoires apermis de noter six pontes donnant nais-sance à 2 jeunes. Un des jeunes est décédéau nid durant l’élevage.

Coordination : Jean-François SEGUINet José TORRE (PNR de Corse)

Pyrénées

Les 25 couples présents ont élevé 5 jeunescomme l’an passé. Tous les couples des Py-rénées-Atlantiques ont échoué, dont unvraisemblablement à cause de travaux. Lenouveau couple des Pyrénées-Orientales n’apas tenté de nicher. Par contre, en Ariège,un couple a peut-être élevé un jeune quenous ne pouvons comptabiliser pour lemoment. Le nombre de jeunes à l’envol -cinq - reste modeste car le nombre d’échecsdus aux conditions climatiques et à des fac-teurs anthropiques est encore élevé en2001. Cependant, un couple de plus est ap-paru et l’année peut être considérée commemoyenne en comparaison des résultats desannées précédentes.

Coordination : Martine RAZIN (MissionFir- LPO)


AIGLE ROYAL

Surveillance

REGIONS couples jeunes à surveillants journées/contrôlés l’envol homme

Haute-Savoie 38 15 32 205Savoie 7 1 24 77Ardèche 3 1 3 40Massif jurassien 1 1 3 22Ariège etHaute-Garonne 22 ? 10 20Aude 16 6Pyrénées-Orientales 11 5 1 14

TOTAL 98 29 71 378

BILAN SURVEILLANCE DE L’AIGLE ROYAL - 2001


MASSIF ALPIN

Haute-SavoieQuatre nouveaux couples (dont deux à con-firmer) ont été découverts. 15 jeunes se sontenvolés des 38 sites connus. Nombreux sontles couples perturbés par des immatures,voire par des adultes non territoriaux, cequi témoigne d’une population optimaleeu égard aux ressources. Les fréquents pro-blèmes de dérangements (surtout parapen-tes et ailes volantes) ne semblent pas met-tre en danger la population qui est encoreen augmentation.

Coordination : Jean-Pierre MATERAC (LPOHaute-Savoie)

SAVOIESeul le nord du département est prospecté.Sur les 7 sites occupés, 5 le sont par deuxadultes, un par deux subadultes et un pardeux immatures. Un jeune à l’envol. Denombreux immatures seuls ont été obser-vés un peu partout sur les territoires descouples territoriaux.


MASSIF DU JURA

Le seul couple connu est situé dans le dé-partement de l’Ain. Il est assisté, pour nour-rir son jeune, par le jeune mâle né il y atrois ans sur le site.


MASSIF CENTRAL

ArdècheLe couple installé depuis quelques annéesse reproduit sans problèmes identifiés (en-vol du jeune le 14 juillet). Deux autres cou-ples sont en cours d’installation. Le premier,découvert en 2000, a construit une airemais ne s’est pas reproduit. Le second,trouvé au printemps, semble juste installé.

Coordination : Alain LADET (CORA 07)

PYRÉNÉES

Ariège et Haute-GaronnePour la deuxième année consécutive, nosefforts se sont portés davantage sur l’ac-tualisation de données anciennes pour l’in-

ventaire "rapaces" que sur le suivi. Résul-tat : 18 couples en Ariège, 4 en Haute-Garonne.

Coordination : Patrice CANIOT (NatureMidi-Pyrénées)

AudeLes années 2000 et 2001 ont été marquées,dans le département, par les destructionsrépétées d’aigles royaux. Tous les couplesse sont reformés, mais les remplacementsse sont effectués avec des oiseaux très jeu-nes, ce qui prouve que la population n’estpas saine : le stock d’adultes ou subadultesdisponible semble inexistant.Première conséquence, 4 couples ne se sontpas reproduits. Sur les 12 autres couplessuivis, 3 n’ont pas eu de jeunes après cou-vaison. Pour 3 autres, les aiglons sont mortsou ont disparu.Pour la population, 12 couples sur 16 sesont reproduits et ont donné 6 jeunes à l’en-vol. Cela représente une productivité de0,37, ce qui est un des chiffres les plus basenregistré.

Coordination : Jean Louis GOAR (MissionFir - LPO)

Pyrénées-OrientalesOnze couples sont présents sur les 13 sitescontrôlés. Sur 8 couples pondeurs, 4 ontréussi à élever leurs jeunes jusqu’à l’envol.Rien ne permet d’expliquer la raison de ceséchecs car les proies sont présentes et lamétéo peu défavorable. Il faudra peut-êtrese pencher un peu plus sur la question l’an-née prochaine pour voir s’il n’y a pas deproblèmes liés, par exemple, au dérange-ment. Succès de reproduction : 60%. Tauxde reproduction de 0,4 jeune/couple/an.

Coordination : Jean-Pierre POMPIDOR(GOR)


Surveillance


AIGLE DE BONELLI

BILAN SURVEILLANCE DE L’AIGLE DE BONELLI - 2001

REGIONS Sites Sites Jeunes Surveillants Journées/contrôlés occupés à l’envol homme

Ardèche 2 2 2 6 198Languedoc-Roussillon 15 10 10 12 818PACA 15 13 6 8 350

TOTAL 32 25 18 26 1366

En 2000, de nombreux échecs avaient étéconstatés sur les sites les plus sensibles auxdérangements. Une surveillance plus ac-crue semblait donc indispensable, notam-ment en période d’incubation. La Fonda-tion Nature & Découvertes, par un finan-cement destiné au collectif "Bonelli", apermis l’embauche de douze salariés afinqu’une surveillance soit mise en place dèsle mois de février. Des stagiaires et béné-voles ont ensuite pris le relais des salariéspour assurer une surveillance jusqu’à l’en-vol des jeunes.En 2001, 18 jeunes aigles de Bonelli ontpris leur envol en France. Ils ont tous étébagués.

En Ardèche, plusieurs cas de dérangementsont eu lieu (un héliportage à quelques cen-taines de mètres du couveur, deux équi-pes de spéléologues en falaise, une bat-tue de chasse à proximité d’un site quel-ques jours avant la ponte). Il y a eu éclo-sion de 2 jeunes par couple mais, pour cha-cun, le cadet est mort.Coordination : Collectif Bonelli (CEEP, CORA,

GRIVE, Mission FIR - LPO)Ardèche : Michel MURE (CORA Ardèche)Languedoc-Roussillon : Rozen MORVAN

(GRIVE), René NOZERAND (ONCFS SDG 30),PNR Haut-Languedoc, LPO Aude, GOR.

PACA : Nolween PIERRE (CEEP)


Départements concernéspar la surveillance desbusards en 2001.

Surveillance

BUSARDS


RÉGION ALSACE

Bas-Rhin et Haut-RhinBusard des roseaux : l’année 2001 ressem-ble malheureusement aux années précé-dentes : peu de couples et de nombreuxéchecs de nidification. Ainsi, seuls 6 cou-ples étaient présents sur les sites de nidifi-cation. Trois couples ont mené à bien leurreproduction (tous sur des sites protégés),avec un total de 4 jeunes à l’envol.Busard cendré : un seul couple a niché enAlsace, avec 2 jeunes à l’envol, sur le mêmesite qu’en 2001.

Coordination : Sébastien DIDIER (LPOAlsace)

RÉGION AQUITAINE

DordogneCette année, comme l’année précédente,les résultats de notre travail en terme dejeunes à l’envol ne sont pas très probants.Pourtant, il y a un certain nombre de bu-sards sur ce secteur, pas loin de 15 cou-ples pour les deux espèces, avec sans douteprès de 10 couples de cendrés.

Coordination : Yannick LENGLET(SEPANSO Dordogne)

GirondeChez le busard cendré, on a observé moinsde couples cantonnés puis nicheurs qu’en2000, et leur reproduction s’est avérée ca-tastrophique. En effet, sur 30 couples et30 nids trouvés, nous avons seulement eu15 jeunes à l’envol. C’est également vraichez le busard des roseaux, mais à moin-dre échelle quant au succès de reproduc-tion. Pour 27 couples, 14 nids ont été trou-vés et 30 jeunes se sont envolés.Les deux seuls couples suivis de busardSaint-Martin ont bien réussi, mais l’échan-tillon n’est pas représentatif : 4 couples,2 nids trouvés et 7 jeunes à l’envol.

Coordination : Marie-Françoise CANEVET(LPO Aquitaine)

RÉGION AUVERGNE

Haute-LoireAu total, 87 couples de busard cendré sontrecensés dans le département. 75 nids sonttrouvés dont 15 seront détruits et 20 né-cessiteront une intervention. La mobilisa-

tion des volontaires permettra de sauver40 jeunes sur les 143 volants.Pour le secteur de Brioude, le nombre decouples cantonnés au printemps est beau-coup moins important qu’en 2000 (onpasse de 32 à 18 couples cantonnés). Cer-taines zones semblent totalement déser-tées par les busards. Les remembrementset un manque certain de nourriture en sontpeut-être responsables.

Coordination : Christine BRUNON (LPO).

RÉGION BOURGOGNE

Côte-d’OrHuit surveillants ont suivi la nidificationdes busards. L’attention s’est surtout por-tée sur une zone où 9 couples de busardscendrés (sur les 12 de l’ensemble de lazone suivie) et 7 nids, exclusivement dansdes cultures - 6 dans du blé et 1 dansl’orge, ont été observés. Un cas de préda-tion sur les jeunes au nid et la destructiond’un nid avec jeunes, suite à un orage, sontà noter. Un nid, qui n’avait pas été loca-lisé par les observateurs, a été détruit lorsde la moisson. Toutes les autres nichéesont été menées à terme sans intervention,avec au moins 14 jeunes à l’envol.Un nid de busard Saint-Martin a été trouvédans une coupe forestière et un seconddans des blés. Celui-ci a vu l’envol de deuxjeunes.

Coordinateur : Loïc JONINON (CEOB –L’Aile Brisée)

NièvreBusard cendré : 4 nids ont été trouvés, quiont donné 7 jeunes à l’envol.Busard Saint-Martin : Un seul nid a ététrouvé, qui a donné 3 jeunes à l’envol.Cette opération de surveillance a néces-sité 15,5 journées/homme.Coordination : Franck DESJARDINS (SOBA

Nature Nièvre)

Saône-et-LoireL’année s’est caractérisée par une longuepériode d’inondation au printemps, dontles effets sur les cultures ont été doubles :soit des parcelles entières de céréales (blé,orge) n’ont pas poussé, ce qui a empêchéla nidification des busards, soit des par-celles de céréales avec une faible densitéde tiges ont facilité la prédation.Au total, 9 couples nicheurs de busardscendrés ont été dénombrés mais seulement8 nids ont été découverts, car un couple acertainement perdu sa nichée par préda-tion 24 heures avant la pose d’un grillage.

18 - Rapaces de France - L'OISEAU magazine - supplément n° 4 - 200218 - Rapaces de France - L'OISEAU magazine - supplément n° 4 - 2002

Surveillance

BUSARDS

MorbihanEn plus de problèmes récurrents en forêtavec les sangliers, les conditions météo ont,une fois de plus, perturbé la reproductionen la repoussant presque d’un mois : beau-coup de jeunes à l’envol ont été vus finjuillet.Les busards Saint-Martin sont très oppor-tunistes et s’installent rapidement, mêmedans des sites de faible surface, d’où la dif-ficulté accrue de la prospection.

Coordination : Pascal LE ROC’H (MNHN,Mission FIR - LPO), ONC.

RÉGION CENTRE

CherTriste situation pour la saison 2001. Les bu-sards sont moins nombreux sur la zone con-sidérée, et l’échec concerne 70 % des ni-chées. Nous avons néanmoins de bons con-tacts avec les agriculteurs.Busard cendré : 13 couples de busards cen-drés ont été observés (6 jeunes à l’envol).Busard Saint-Martin : 2 nids sont trouvés etau moins 2 jeunes sont observés à l’envol.Coordination : Christian DARON (Nature 18)

Loir-et-Cher (Petite Beauce)Cette année a été celle de tous les excèsclimatiques. Après un hiver pluvieux, cesont 260 mm de pluie qui sont tombés enmars et avril. Vanneaux et limicoles étaientpartout présents.Puis, du 10 mai au 15 juin, une période desécheresse et de chaleur extrêmes s’est ins-tallée. Paradoxalement, on pouvait voir lesarroseurs tourner dans les parties hautes deschamps de blé, les tracteurs embourbésdans les creux, et des parties de parcellesexondées, nues comme des vers.Enfin, en juillet, ce sont encore 130 mmde pluie qui se sont abattus et qui ont re-tardé la moisson des blés durs et tendresqui s’annonçait, néanmoins, précoce.D’ailleurs, au 5 juillet, les colzas et orgesétaient tous récoltés.Pour le busard cendré, la situation est dé-plorable. Aucun nid n’a pu être réellementsitué malgré les apparitions occasionnelles,durant toute la campagne, d’oiseaux mâ-les et femelles aux comportements décon-certants. Peut-être avions-nous affaire à desoiseaux non nicheurs ? Nous avons la certi-tude de 2 échecs de nids sans doute instal-lés dans des orges ou des colzas. Trois jeu-nes volants ont été recensés par hasard lorsde rencontres crépusculaires.Le nombre de couples du busard Saint-

Martin est remarquablement stable. Lesoiseaux ont su s’adapter à l’humidité etnous sommes étonnés du nombre dejeunes à l’envol malgré des destructionslors des moissons des orges et colzas,fin juin début juillet.Pour le busard des roseaux, aucun jeunen’a pu être observé ni sur le marais, nisur les parcelles suspectées, pourtant nonmoissonnées au 20 juillet.

Coordination : François BOURDIN (SEPNLoir-et-Cher)

RÉGION CHAMPAGNE-ARDENNE

Ardennes, Aube, Haute-Marne, MarneBusard cendré : 176 couples repérés, 202jeunes volants.Busard Saint-Martin : 112 couples repé-rés, 187 jeunes volants.

Le bilan de cette année est mitigé : sur les9 couples nicheurs, 4 ont échoué, 3 ontproduit 10 jeunes à l’envol (tous bagués)et 2 ont un résultat inconnu. Gardons àl’esprit que toutes les nichées auraientéchoué en l’absence d’intervention !Pour le busard Saint-Martin, tous les cou-ples nicheurs observés sont installés dansdes coupes forestières. La population estestimée à une quinzaine de couples.Enfin, pour le busard des roseaux, au moins4 couples ont niché en 2001 dans les ro-selières des étangs de Bresse, ce qui estplutôt faible. La satisfaction vient du Valde Seille où 3 couples semblent s’être re-produits dans des cariçaies.

Coordination : Sylvain COEUR et HuguesBILLAY (AOMSL)

RÉGION BRETAGNE

Montagnes Noires (Côtes-d’Armor –Finistère – Morbihan)La population relictuelle de busards cen-drés maintient ses effectifs - 5 couples re-producteurs - sur des parcelles isolées etmorcelées de landes. La faible pressiond’observation ne permet plus de dé-terminer le nombre exact de juvéni-les : au moins 4 à l’envol (un cas deprédation peu avant l’envol estnoté).La fidélité au site et, souvent, à laparcelle se confirme. Exemple :une femelle, facilement identifia-ble, s’est reproduite sur la mêmeparcelle pour la troisième annéeconsécutive.Les busards Saint-Martin sont pré-sents pendant toute la périoded’hivernage mais ne se reprodui-sent pas.Coordination : Xavier GREMILLET

(Mission FIR - LPO)

Rapaces de France - L'OISEAU magazine - supplément n° 4 - 2002 - 19Rapaces de France - L'OISEAU magazine - supplément n° 4 - 2002 - 19

BUSARDS

Surveillance

Busard des roseaux : 15 couples repérés,19 jeunes volants.Encore une année très difficile pour tout lemonde. La météo et le manque cruel desurveillants ont mis à l’épreuve les limitesde nos moyens pour enrayer la destructiondes nichées. Nous n’arrivons plus à proté-ger les nichées avec les méthodes "douces".Il est dommage que, dans certains secteurs,seule la technique du "kidnapping" des ni-chées pour l’élevage en centre de sauve-garde donne des jeunes à l’envol. Les mi-lieux ne sont plus assez riches pour fournirune nourriture suffisante aux oiseaux de laplaine. Nous attendons sans trop y croireune bonne année à campagnols pour ré-générer les populations de rapaces (toutesespèces confondues). Pour cela, il faudraattendre une profonde modification de lapolitique agricole : actuellement, nous al-lons vers des fermes de 1000 ha ! Ce n’estdonc pas le moment de baisser les bras. Laprotection reste indispensable si nous vou-lons voir ce bel oiseau voler au-dessus descéréales…

Coordination : Jean-Luc BOURRIOUX (LPOChampagne-Ardenne, Nature Haute-

Marne, ReNArd)

RÉGION FRANCHE-COMTÉ

Sans recherche systématique de l’espècecette année, on constate surtout que c’estle busard Saint-Martin qui se reproduit lemieux dans notre région, ceci étant notédans les zones bénéficiant d’observateurs.Au fil des années nous constatons :- que les populations sont très fluctuantes,- que les sites connus ne sont pas systéma-tiquement réoccupés d’une année surl’autre, mais plutôt en alternance,- que nous n’avons pas forcément affaireaux mêmes couples d’année en année.

DoubsSept couples de busards Saint-Martin ont étédénombrés dont 5 à la reproduction consta-

RÉGION LORRAINE

2001 se trouve être, une fois de plus, unemauvaise année pour les populations ré-gionales de busards cendrés. Le nombretotal de couples nicheurs est de 102, leplus mauvais chiffre sur une période de12 ans. On observe toujours une tendanceà une baisse lente mais continue sur cettemême tranche de temps. Pour mémoire,l’année 2000, déjà médiocre, comptait110 couples nicheurs.Cependant, la bonne production de jeu-nes volants compense les faibles popula-tions : 236 jeunes cette année contre 185en 2000. La production de jeunes est éga-lement en diminution en moyenne sur 12ans, mais 2001 reste avec un bon quotadu taux d’élevage (2,29 jeunes/couple con-tre 1,75 en 2000 avec un plus grand nom-bre de nids trouvés).A noter que cette année encore un nombreimportant de prédation a eu lieu sur des nidsnon protégés par un grillage et situés dansdes cultures de blé ayant versé.

Coordination : Sylvie ADIBA et OlivierCROUZIER (LPO Lorraine)

RÉGION MIDI-PYRÉNÉES

Ariège et Haute-GaronneLes couples de busard cendré reproduc-teurs recensés et surveillés donnent 10 jeu-nes à l’envol. Le bilan global est en baisse.La zone nord (Frontonais - 31) était occu-pée par 6 couples donnant au moins 5 jeu-nes, dont 3 bagués par le Muséum. Tousles nids étaient situés dans des friches. Pasde problème apparent. La population eststable.La zone sud (Plaine de Pamiers – 09) n’étaitoccupée que par 4 couples dont 3 sur lesterrains d’un agriculteur qui a refusé l’ac-cès aux sites. Le dernier couple était ins-tallé dans une friche avec 3 jeunes baguéspar le Muséum. On note une importantechute de la population sur cette zone oùles oiseaux nichent fréquemment en cul-ture.14 surveillants ont totalisé 6,5 journées/hommes.

Coordinateur : Gwenaël DESMORTIER(Nature Midi-Pyrénées)

REGION ILE-DE-FRANCE

YvelinesUn couple de busard Saint-Martin a étéobservé et un nid trouvé qui a donné 2jeunes volants. Un jeune busard des ro-seaux a été observé en vol. Cette sur-veillance a mobilisé 15 volontaires qui ontcumulé 2 journées/homme.

Coordination : Michel DI MAGGIO

REGION LANGUEDOC-ROUSSILLON

HéraultCette année, 17 reproductions ont été sui-vies, la plupart depuis la ponte. Les 30 jeu-nes élevés se sont envolés entre le 1erjuillet et le 1er août. Sur ce territoire, lesprincipales causes de prédation restentl’homme et le sanglier. Le busard est en-core très peu étudié dans cette région oùil niche en milieu naturel. Des mesures deprotection sont envisagées et de nouveauxobservateurs permettront d’estimer de fa-çon plus précise les futurs résultats.

Coordination : P. MAIGRE

tée. Une nichée de 4 jeunes est baguée.Pas de site de reproduction découvert pourle busard cendré cette année mais l’espèceest observée sporadiquement.Coordination : Philippe POMMIER (MissionFIR - LPO) avec la participation du FRIR, du

GNFC et de l’ONF.

Haute-SaôneSix couples de busard Saint-Martin sont pré-sents dont 3 se reproduisent avec certitude.Un couple de busard cendré est observéavec reproduction probable.Coordination : Philippe POMMIER (MissionFIR - LPO) avec la participation du FRIR, du

GNFC et de l’ONF.

JuraUn couple de busard Saint-Martin est si-gnalé en culture céréalière.Coordination : Philippe POMMIER (MissionFIR - LPO) avec la participation du FRIR, du

GNFC et de l’ONF.


Surveillance

BUSARDS

RÉGION PAYS-DE-LA-LOIRE

Vendée (Ile de Noirmoutier)D’année en année, le nombre de couples debusards cendrés nicheurs se réduit sur l’îlede Noirmoutier. Ici, les destructions par lesfauches restent marginales. La principalecause semble être la destruction régulière desnichées par des prédateurs, notamment lerenard. Pour enrayer cette régression, il fau-dra impérativement, dans les années à ve-nir, développer une politique volontariste deprotection de l’ensemble des nids, qu’ilssoient menacés par les activités humainesou non.A noter, une reprise de bague (malheureu-sement sur un cadavre) sur une femelle debusard cendré baguée poussin par J.P. Cor-mier le 18 juillet 1986.

Coordination : Jean-Christophe LEMESLE(LPO Noirmoutier)

Vendée (Marais Poitevin Occidental)Dans un premier temps, la longue saison despluies 2000-2001 aurait pu être favorableau busard cendré. En effet, les emblavements(mise en culture) ont été retardés ; ils ontété réalisés seulement en février et non enautomne. Malheureusement, le retard de lavégétation autant que le froid tardif ont éga-lement retardé la nidification. Le gain réa-lisé ici fut en partie perdu là… Mais, le pirerestait à venir ! Les pluies diluviennes du moisde juillet ont apporté le coup de grâce ! Froid,pluie et manque de nourriture ont pour con-séquence une productivité jamais vue de 1,2poussins par couple.Les 26 nids trouvés situent la population ni-cheuse à mi-chemin entre son minimum de15 nids et son maximum de 50 nids.

Coordination : Christian PACTEAU (EPER-VIER-ASTUR, Mission Fir de la LPO)

RÉGION PICARDIE

AisneLes 8 couples de busard cendré recensés etsurveillés ont donné 29 jeunes volants dontseulement 3 ont nécessité une intervention.Le couple de busard Saint-Martin recensédonnera 3 jeunes volants.Grâce aux petites pluies intermittentes, lesmoissons ont été tardives et peu d’interven-tions ont été nécessaires. Une seule personnea assuré le suivi de tous ces oiseaux. Par con-tre, la journée de comptage busards du 6mai a réuni une dizaine de personnes.

Coordination : Laurent LARZILLIERE (SEPRONAT)

Charente-Maritime (Marais Poitevin)Les conditions météorologiques du printempsont été mauvaises mais avec une améliora-tion pour le mois de juin.Une installation importante de busards cen-drés (17 couples) a été notée et favoriséepar la présence de populations de campa-gnols assez importantes, mais le nombre depoussins reste faible.

Coordination : Claude MATARD, Loïc PETIT etFabien MERCIER (LPO Charente-Maritime)

Deux-Sèvres (Marais Poitevin)Des populations de campagnols assez im-portantes ont favorisé, mais avec un certainretard, l’installation d’un grand nombre decouples. Au moment des pontes et de l’éle-vage des jeunes, un effondrement des cam-pagnols s’est produit, plus ou moins fort se-lon les secteurs, qui a causé un fort taux deprédation et un élevage difficile des jeunes.Les conditions climatiques de juillet ont lar-gement retardé la plus grande partie desmoissons, d’où un taux moyen d’actions deprotection.

Coordination : Xavier FICHET (GODS)

VienneLe secteur prospecté, inchangé (200 km2 aunord-ouest de Poitiers), est compris entre lacommune d’Avanton, Vendeuvre, Cherves etVouillé. Cette année, 25 nids (11 de busardscendrés et 14 de busards Saint-Martin) ontété trouvés pour lesquels la production dejeunes à l’envol s’est élevée à 36, dont 33ont pu être bagués. Pour la majorité desbusards cendrés à l’envol, une interventionde protection a été nécessaire, contrairementaux busards Saint-Martin. Les conditions mé-téorologiques défavorables du début de lasaison de reproduction ont entraîné des pon-tes tardives, en particulier des Saint-Martindans l’orge (lors de la moisson de la der-nière semaine de juin, plusieurs nichées en-tières n’avaient pas éclos). On peut noter ànouveau la présence d’une femelle busardcendré mélanique dans le secteur deVendeuvre ainsi que la présence d’un jeunemélanique qui a malheureusement été écrasépar un tracteur. Cette année, pour la pre-mière fois, le déplacement de deux nichéesa été réalisé avec succès dans une parcelle

RÉGION POITOU-CHARENTES

Charente-Maritime (Marais de Moëze-Oléron)Dans le cadre de l’enquête nationale sur lesrapaces, un effort de prospection a été fournisur les communes de Moëze en Charente, Portde Barques et Beaugay.Busard des roseaux : 9 nids ont été suivis auxabords de la réserve et 4 sur le marais de Moëze(une ponte de 4 œufs a été déplacée).Busard cendré : 2 nids ont été trouvés mais lescouvées ont échoué (prédation par mammifè-res, femelle morte sur sa couvée).Coordination : Nicolas Boileau (LPO Réserve

de Moëze)

Charente-Maritime (Marais de Rochefort)Les pontes ont été particulièrement tardives,de la fin du mois de mai au début du moisde juin. Ce retard est à imputer à une plu-viométrie importante au printemps, ainsiqu’à la très faible abondance de campagnols.Seulement 13 couples ont donné des preu-ves de nidification, répartis en 5 sites regrou-pant respectivement 1, 2, 3, 3 et 4 couples.Huit pontes complètes ont donné unemoyenne de 3 œufs par nid. Un nid a étédétruit par la fauche avant sa découverte etquatre autres nids ont été découverts aprèsl’éclosion. Cinq échecs, peut-être six, ont étéenregistrés.Coordination : Alain LEROUX (Mission Fir -LPO),

Beatriz ARROYO (CEBC/CNRS)

Rapaces de France - L'OISEAU magazine - supplément n° 4 - 2002 - 21Rapaces de France - L'OISEAU magazine - supplément n° 4 - 2002 - 21

Surveillance

BUSARDS

RÉGION RHÔNE-ALPES

IsèreLe sauvetage des busards s’est déroulé danstrois secteurs du département : la plaine deBièvre, la plaine des Côtes d’Arey à côté deVienne, et le Nord Isère. En plaine de Biè-vre, la zone d’étude s’étend sur environ250 km2. Le manque de surveillants nouscontraint à ne prospecter que les principaleszones de nidification connues, soit environ

50 % de la surface. De nombreux secteursne sont pas suffisamment prospectés - l’étangdu Fay (2 couples), Beaucroissant, Izeaux,Sillans… - voire non prospectés : Beaurepaire-Marcollin (2-6 couples), Revel Tourdan (2-3couples).Le déplacement des jeunes dans une par-celle voisine est toujours la principale tech-nique utilisée. 30 nids ont été déplacés, 17dans les tournesols, 5 dans le maïs, 1 dansle sorgho. Cette année encore quelques dé-placements exceptionnels ont été réalisés, depar la distance parcourue, les parcelles tra-versées peu ou pas végétalisées, et les che-mins et routes franchis. Malgré tout, 3 nidsont dû être transférés au centre de soins.Pour la première fois, 2 couples se sont ins-tallés dans une jachère. Il faut préciser quele couvert végétal, trèfle de culture, était at-trayant pour les oiseaux. Confrontés à l’obli-gation de fauche, nous avons obtenu de laDDAF le report de la date.La moyenne de jeunes à l’envol par nid estla plus basse jamais enregistrée : 1,43 (nesont pas comptabilisés les 13 jeunes élevésau centre de soins).Sur 47 nids trouvés, 24 nids n’ont donnéaucun jeune à l’envol. Première caused’échec : la prédation sur 9 nids, soit 19 %des nids trouvés ! La destruction humaine

de luzerne à graine. Il est à noter la produc-tion de 3 jeunes à l’envol d’une femelle bu-sard cendré, marquée il y a 3 ans par le CNRSde Chizé sur la commune de Villiers. Troissurveillants ont cumulé 30 journées d’obser-vation et de protection.Coordination : Benoît VAN HECKE (LPO Vienne)

& Alain LEROUX (Mission Fir - LPO)

est fortement suspectée sur 3 nids et 3 ontune cause inconnue. On trouve également 3cas d’abandon lors des déplacements, 3 nidstransférés en centre de soins (l’envol desoiseaux s’est fait hors Rhône-Alpes), 3 nidsréinjectés.69 jeunes se sont envolés en plaine de Biè-vre, dont 51 grâce à notre intervention. De-puis le début des opérations en 1982, 666nids ont été suivis, 1342 jeunes se sont en-volés dont 908 grâce à notre intervention.Le millième jeune sauvé dans le départementest pour bientôt ! Peut-être pour 2002.

Coordination : C. GIRAUD, D. de SOUZA(CORA Isère)

LoireLes 16 couples de busard cendré observés(9 nids trouvés) ont donné au moins 3 jeu-nes à l’envol. Treize couples de busard Saint-Martin sont observés et 11 nids découverts.Aucune certitude sur le nombre de jeunes àl’envol. Cette action a mobilisé 17 surveillantsqui ont cumulé 82 journées/homme.

Coordination : Christine COUDURIER (LPOLoire)

REGIONS DEPARTEMENTS Couples Nids Inter- Nids Jeunes Grâce à surveil- journéestrouvés ventions détruits volants inter. lants homme

ALSACE Bas-Rhin & Haut-Rhin 1 bc bc bc bc bc bc 16 br br br br br br

AQUITAINE Dordogne 2 bc 2 bc bc 2 bc bc bc 3 10bsm bsm bsm bsm bsm bsmbr br br br br br

Gironde 30 bc 30 bc bc 1 bc 15 bc bc5 bsm 2 bsm bsm bsm 7 bsm bsm 5 5027 br 14 br br br 32 br br

AUVERGNE Haute-Loire 87 bc 75 bc bc 1 bc 143 bc bc 16 2301 bsm 1 bsm bsm bsm 1 bsm bsm

BOURGOGNE Côte-d'Or 12 bc 7 bc bc 1 bc 14 bc bc 8 402 bsm 2 bsm bsm bsm 2 bsm bsm

Nièvre 28 bc 28 bc bc 1 bc 43 bc 19 bc 11 bsm 1 bsm bsm bsm bsm 1 bsm

Saône-et-Loire 13 bc 11 bc 8 bc bc 11 bc 7 bc 9 10017 bsm 7 bsm bsm bsm 4 bsm bsm7 br 5 br br br br br

BRETAGNE Montagnes Noires 5 bc bc bc bc 4 bc bc 2 8Morbihan 2 bc 2 bc bc 0 bc 5 bc bc

21 bsm 18 bsm bsm 2 bsm 57 bsm bsm 4 804 br 0 br br 0 br 9 br br

CENTRE Cher 13 bc 11 bc bc 8 bc 6 bc 2 bc 13 bsm 2 bsm bsm bsm 4 bsm bsm

Loir-et-Cher 9 bc 2 bc 1 bc bc 3 bc bc(Petite Beauce) 84 bsm 52 bsm bsm bsm 96 bsm bsm 3 34

3 br 3 br br br br brCHAMPAGNE- Ardennes 10 bc 8 bc 2 bc 2 bc 5 bc 5 bc 2 14

ARDENNE Aube 121 bc 100 bc 48 bc 41 bc 181 bc 59 bc95 bsm 78 bsm 37 bsm 35 bsm 159 bsm 54 bsm 12 174

Marne 7 bc 5 bc 4 bc 3 bc 8 bc 8 bc14 bsm 14 bsm 4 bsm 4 bsm 27 bsm 8 bsm 2 1415 br 9 br 0 br 2 br 19 br br

Haute-Marne 38 bc 19 bc 5 bc 17 bc 8 bc 8 bc112 bsm 94 bsm bsm bsm bsm bsm 5 4315 br 9 br br br br br

FRANCHE- Doubs bc bc bc bc bc bcCOMTÉ 7 bsm bsm bsm bsm 4 bsm bsm

Haute-Saône 1 bc bc bc bc bc bc6 bsm bsm bsm bsm bsm bsm

LORRAINE 116 bc 101 bc 58 bc 21 bc 236 bc 175 bc 106 475MIDI- Haute-Garonne et 10 bc 10 bc bc bc 10 bc bc 14 6

PYRENEES AriègeBASSE- Manche - Calvados bc bc bc bc bc bc

NORMANDIE 15 bsm 12 bsm bsm bsm 14 bsm bsm 2br br br br br br

HAUTE- Seine-Maritime 2 bc bc bc bc bc bcNORMANDIE 16 bsm 5 bsm bsm bsm 21 bsm bsm 11 60

8 br 8 br br br br brPAYS-DE- Vendée Noirmoutier 22 bc 22 bc 1 bc 11 bc 16 bc bc 8 120LA-LOIRE 2 br 2 br br br br br

V. Marais Poitevin oc. 26 bc 26 bc 16 bc 3 bc 30 bc 27 bc 4 285PICARDIE Aisne 8 bc 8 bc 3 bc bc 29 bc bc 10

1 bsm 1 bsm bsm bsm 3 bsm bsmPOITOU- Charente-Maritime 2 bc 2 bc bc 2 bc bc bc 3

CHARENTES Marais de Moëze 10 br 10 br br 6 br br brCharente-Maritime 13 bc 12 bc 2 bc 1 bc 12 bc 3 bc 3 22Marais de RochefortCharente-Maritime 17 bc bc bc bc bc bc

Marais Poitevin bsm bsm bsm bsm bsm bsm 3Deux-Sèvres 17 bc 0 bc bc bc 22 bc bc

4 bsm 0 bsm bsm bsm 1 bsm bsm 11 br 1 br br br br br

Vienne 12 bc 11 bc 6 bc 2 bc 22 bc bc12 bsm 11 bsm 4 bsm 4 bsm 14 bsm bsm 3 30

RHONE-ALPES Isère 70 bc 53 bc bc bc 77 bc bc 26 41729 bsm 5 bsm bsm bsm 9 bsm bsm

Rhône 31 bc 31 bc bc 2 bc 57 bc bc 5 2579 bsm 8 bsm bsm bsm 18 bsm bsm

LOIRE Loire 1 5 bc 5 bc bc bc 3 bc 2 bcLoire 2 28 bc 28 bc bc 14 bc 43 bc 10 bc 1

1 bsm 1 bsm bsm bsm bsm 1 bsm

758 bc 609 bc 154 bc 133 bc 1003 bc 325 bcTOTAL 455 bsm 314 bsm 45 bsm 45 bsm 441 bsm 64 bsm 274 2469

98 br 61 br 8 br 8 br 60 br 0 brtotal des 3 espèces 1311 984 199 186 1504 389


BALBUZARD PÊCHEUR

Surveillance


CENTRELoiretEn forêt d’Orléans, il y a bien eu 11 cou-ples qui ont pondu comme nous l’avionsindiqué dans le pré-bilan paru dans le pré-cédent numéro. Tous les jeunes, soit 20 autotal, ont été bagués. La population estdonc passée de 6 à 11 couples nicheurs, cequi représente une progression considéra-ble. Celle-ci révèle, tout comme l’impor-tance du nombre de jeunes à l’envol, laforte dynamique de cette population. L’ex-tension géographique reste cependant li-mitée et l’on observe, comme prévu, uneconcentration des couples autour du sitepionnier.Coordination : Rolf WAHL (Mission FIR-LPO

et Groupe Pandion)

Loir-et-Cher et SologneA Chambord, 4 couples territoriaux avecnid sont présents. Le couple pionnier (de-puis 1995) élève à nouveau 3 jeunes ba-gués le 28 juin, le premier vol étant enre-gistré le 13 juillet. Première nidificationpour le deuxième couple (apparu en 2000et dont la femelle provient d’une nichéeorléanaise de 1998), avec deux jeunes quidisparaissent de manière inexpliquée austade de l’envol, après leur baguage du 16juillet et alors que les adultes demeurentbien cantonnés ! Les deux autres couplesn’ont pas pondu et un nouvel oiseau né en1998 en forêt d’Orléans est repéré. Unefemelle née à Chambord en 1998 élèveavec succès sa première nichée de 2 jeunesen Orléanais. Un cinquième couple ayantconstruit une aire depuis l’été 2000 est pré-sent toute la saison dans une propriété pri-

vée solognote mais n’a pas niché. Les pros-pections, sous l’égide des Naturalistes Or-léanais, entre Beaugency et Chambord, de-meurent vaines.

Coordination : Alain PERTHUIS (ONF)

Couplescontrôlés 13 24 1 38

jeunes àl'envol 23 31 0 54

Surveillants 20 1 21

Journées/homme 200 200

CENTRE CORSE Champagne- Ardenne

TOTAL

BILAN SURVEILLANCE DUBALBUZARD PÊCHEUR - 2001

CORSELa saison de reproduction s’est dérouléeconvenablement avec un léger accroisse-ment du nombre de reproducteurs (24 cou-ples dont 16 ayant élevé 31 jeunes à l’en-vol). Le taux d’envol était de 1,33 ( ± 1,13)et le succès reproducteur de 2,95 (± 0,37)jeunes par nid. La date moyenne des en-vols se situait durant la première semainede juillet. On remarquera que la réservenaturelle de Scandola exerce toujours lemême attrait sur les balbuzards (4 couples),mais que les vedettes de promenade en mersont toujours aussi peu respectueuses desoiseaux, longeant la côte au plus près oustationnant sous les nids pendant toutes lesphases de la reproduction, y compris lapériode d’installation, dans le but inten-tionnel de faire envoler les oiseaux. Uneréflexion va être menée avec les compa-gnies de promenade en mer sur les moyensà mettre en œuvre pour faire cesser ces dé-rangements.

Coordination : J.C. THIBAULT - Jean-MarieDOMINICI (PNR de Corse)

CHAMPAGNE- ARDENNEUn couple a construit un nid dans un peu-plier situé dans une propriété privée.Aucune ponte n’a eu lieu, vraisemblable-ment à cause de dérangements humains.

Coordination : Romain RIOLS (LPO Auvergne)


Surveillance

FAUCON PÈLERIN

AQUITAINE

DordogneAnnée médiocre pour diverses raisons : unprintemps très pluvieux, un désairage pos-sible et deux couples qui ne se sont pasreproduits, ce qui donne 24 jeunes pour16 couples adultes. A noter la nidificationréussie dans une carrière. L’arrivée du hi-bou grand-duc a fait disparaître un couplede pèlerins d’un des sites les plus anciensdu département.La très bonne collaboration avec un gardede l’O.N.C.F.S. s’est poursuivie cette année.Coordination : Daniel RAT (LPO Aquitaine)

BOURGOGNE

Côte-d’Or, YonneLa saison de reproduction a été particuliè-rement mauvaise cette année avec un fai-ble nombre de couples reproducteurs (22couples) et seulement 35 jeunes à l’envolcontre 55 l’année dernière. Il faut remon-ter à 1996 pour trouver les mêmes chif-fres. Les raisons en sont principalement lesconditions météorologiques : un temps trèspluvieux a empêché les oiseaux de captu-rer autant de proies que les années précé-dentes.Une "prédation", que nous espérons resterexceptionnelle, a eu lieu sur une falaise fré-quentée par les grimpeurs. Trois œufs surles quatre de la ponte auraient été prélevéspar une main mal intentionnée.Un nouveau site avec reproduction réussiea été découvert dans l’Yonne, sans qu’il soitpossible de savoir quel a été le nombre dejeunes à l’envol.Une charte destinée à permettre un bonusage naturel et sportif des falaises de Côte-d’Or devrait être signée prochainement parles grimpeurs, notre association, la DIRENet la DPJS de Bourgogne.

Coordination : Luc STRENNA(CEOB – L’Aile Brisée)

BRETAGNE

FinistèreAucun problème majeur, sauf quelques"électrons libres". Ce problème sera régléfin octobre 2001. Sur 5 sites connus et con-trôlés, 4 couples ont permis d’avoir 10 jeu-nes à l’envol. Informations émanant uni-

quement du littoral de la presqu’île du Cro-zon sur le territoire du PNR d’Armorique.

Coordination : Denis FLOTE (PNR Armorique)En 2001, la progression est remarquable :6 couples sont cantonnés en presqu’île -dont 3 sont reproducteurs - et permettentl’envol de 10 jeunes tandis que les 2 cou-ples des Côtes d’Armor réussissent cette foisà mener à bien leur reproduction, avec autotal 3 jeunes envolés. Seul bémol à cettereconquête, la disparition du couple deBelle-Île après deux années sans résultat.

Coordinateur : Erwan COZIC

MASSIF ALPIN

IsèreSur les 53 sites que nous connaissons enIsère, 52 sont occupés par un couple. 23couples ont produit au moins 1 poussin et48 jeunes se sont envolés, soit une produc-tivité de 2,08 jeunes par couple. 30 cou-ples sont non reproducteurs, les conditionsmétéorologiques de ce printemps ayant étéparticulièrement difficiles.Un nouveau site a été découvert cette an-née dans les Monts du Chat par P. Duhart,J. Bailly, J.F. Noblet. Le couple a produit 2jeunes. Mais le 15 juillet, J.F. Noblet a dé-couvert une jeune femelle morte sousl’aire. Après analyse au laboratoire vétéri-naire départemental, il s’avère qu’elle estprobablement morte de faim (elle pesait445g).Un premier cas d’aide à l’élevage a étédécouvert en Isère. Le couple normal a étéaidé par une femelle adulte qui avait lemanteau et la tête de couleur marron : letrio a produit 2 jeunes.En 24 ans d’études, nous avons obtenu 53sites, 505 reproductions réussies et 1056jeunes à l’aire ou en vol (soit 44 jeunes paran en moyenne). La productivité généraleest de 2,09.

Coordination : Jean-Luc FREMILLON(Mission LPO-FIR)

Haute-SavoieToujours beaucoup de dérangements : va-rappe, ailes volantes, parapentes, grand-duc, mais les sites restent occupés. Mêmesur le site détruit par la varappe, un couples’est réinstallé. Sur un autre site où une viaferrata a été installée, le couple revient, es-saie de nicher mais sans succès. Une pontede remplacement sur un site voisin échoueaussi.


Surveillance

FAUCON PÈLERIN

98 territoires sont connus mais seuls 46 ter-ritoires sont occupés : 41 par des couplesd’adultes et 5 par au moins 1 individu. Sur26 couples surveillés, 18 ont donnés 36jeunes, les autres ne se sont pas reproduits(dont 3 échecs et 1 couple inexpérimenté).La population de Haute-Savoie est compriseentre 77 et 87 couples. Plusieurs sites voientcoexister faucon pèlerin et grand duc.

Coordination : Jean-Pierre MATERAC(LPO Haute-Savoie)

MASSIF CENTRAL

AllierLe couple de l’Allier est à présent bien im-planté. Il n’a rencontré aucune difficultéparticulière durant sa nidification, et c’estavec bonheur qu’il a élevé deux jeunes jus-qu’à l’envol, qui a eu lieu dans la premièresemaine de juin.

Coordination : Olivier GIMEL(LPO Auvergne)

ArdèchePrédation probable par une martre sur unsite.Un site des Cévennes a été équipé par desgrimpeurs durant l’été 1999. Echec de lareproduction en 2000 et probablement en2001.Au moins 6 sites sont occupés par un cou-ple. Certains couples passent sans douteinaperçus sur des secteurs non prospectés :le territoire à couvrir est vaste et le nombred’observateurs motivés se réduit.

Comme en 1999 et 2000, c’est une annéerecord au niveau du nombre de sites occu-pés par un couple. Le nombre de jeunes àl’envol est faible - 5 seulement - à causedes échecs de reproduction et/ou des diffi-cultés pour réaliser le suivi pendant cettepériode. Le suivi a d’ailleurs été moins sou-tenu qu’en 2000.

Coordination : Alain LADET (CORA 07, Ar-dèche Faune)

CantalCette année, la productivité a été assez fai-ble. Sur 18 couples d’adultes, 7 couples ontréussi leur reproduction - 12 jeunes à l’en-vol - et 9 ont échoué (causes non définies).Pour les 2 autres couples, on ne connaîtpas les résultats.Enfin, on peut noter que le suivi a été assezcorrect avec une bonne observation.

Coordination : Isabelle FAUX (Espace etRecherche)

CorrèzeSur les 16 sites connus, nous en avons con-trôlés 5. Ils étaient occupés par 5 couples dont3 reproducteurs avec 7 jeunes à l’envol.

Coordination : R. GAUTHIER (SEPOL)

CreuseNous avons pu contrôler les 3 sites connus.Ces 3 sites ont été occupés par 3 couplesdont 2 reproducteurs avec chacun 2 jeunesà l’envol.

Coordination : J.M. BIENVENU (SEPOL)

Haute-LoirePrédation possible sur un site (les 4 jeunesn’ont pas été vus à l’envol).Disparition de la femelle sur un autre site.Cette année, le nombre de couples adultesobservés sur un site passe de 7 à 10 maiscela ne se traduit pas par une augmenta-tion du nombre de jeunes à l’envol, qui estseulement de 8 (3 couples ont réussi leurreproduction).

Coordination : Arlette BONNET(LPO Auvergne)

tir, et il m’est bien difficile de donner unequelconque explication quant aux causesde ces échecs. Le grand duc est alors sou-vent accusé sans preuve (voir bilans 2000,1999, 1998).

Coordination : Olivier GIMEL (LPO Auvergne)

Haute-VienneSur la Haute-Vienne, 6 sites sont connus.Les 2 sites contrôlés ont été occupés par 1couple et 1 individu seul.

Coordination : J.M. BIENVENU (SEPOL)

Puy-de-DômeAnnée médiocre pour les couples du Puy-de-Dôme : le printemps, certes froid et trèsarrosé, n’explique pas la très mauvaise re-production du faucon pèlerin dans notredépartement. Un seul couple est reproduc-teur et fournira à lui seul la totalité des jeu-nes à l’envol pour le département, c’est-à-dire 3 jeunes. Sur 5 couples installés, c’estpeu... Le manque de surveillance des airesse fait malheureusement cruellement sen-

MASSIF VOSGIEN

Beaucoup de problèmes s’additionnent :météo, dérangements humains, etc.Année décevante, car le nombre de cou-ples est en augmentation (7 nouveaux cou-ples) mais pas, hélas, le nombre de sitesidéal pour les nidifications, d’où une cer-taine rivalité entre les couples en début desaison. C’est un nouveau problème. A no-ter également l’installation de 2 couplesdans de très petites carrières qui n’ont pasréussi leur nidification suite à des dérange-ments : c’est dire la crise du logement !Ainsi, sur 77 couples, 32 ont été reproduc-teurs et ont donné 64 jeunes à l’envol.

Coordination : Jean-Michel BIRLING (LPO Alsace)

Vosges du Nord (Parc Naturel Régional)Sur les sites, on a pu noter de très fortespluies et une trop forte hygrométrie am-biante, ainsi que des anomalies de crois-sance et de développement des embryonset une forte mortalité des poussins. Des dé-rangements ont été occasionnés par les pro-meneurs et les grimpeurs sur 3 sites sensi-bles, et il y a eu concurrence avec le grandduc (2 sites), le grand corbeau (1 site) etdes perturbations de couvaison sur 3 sitespar des oiseaux (1 immature et 2 adultes).Finalement, sur les 23 sites connus et con-trôlés, 17 sites étaient occupés par un cou-ple mais seuls 6 jeunes étaient à l’envol.L’association “ SOS Faucon Pèlerin ” étu-die, surveille et réhabilite le faucon pèlerindans le Parc Naturel Régional des Vosgesdu Nord depuis 1980. L’association est éga-lement engagée dans le proche Palatinat(Allemagne) avec notre correspondant al-lemand Gertard ROTT qui étudie 4 couplesreproducteurs le long de la frontière en Al-lemagne. Ces résultats sont repris sur lesbilans du Palatinat.

Coordination : Claude KURTZ(SOS Faucon Pèlerin)


REGIONcouples jeunes surveillants journées/

contrôlés à l’envol homme

ARDENNES 4 7

AQUITAINE 17 31 4 17

BOURGOGNE 29 55 37 352

BRETAGNE 4 6 4 134

MASSIF VOSGIEN 56 87

PACA 17 20

MIDI-PYRÉNÉES

Ariège 15 12 24 24

MASSIF ALPIN

Isère 43 80 20 20

Haute-Savoie 46 48 21 81

Savoie 7 2 20

MASSIF CENTRAL

Allier 1 2 2

Ardèche 6 5 1 45

Corrèze, Creuse 18 28 1 18

Puy-de-Dôme 5 8 7 25

Aude, Aveyron, Tarn

Tarn-et-Garonne 65 102 28 150

Cantal 9 17 1 78

NORMANDIE

Seine-Maritime 5 5

Manche 1

TOTAL 356 525 168 1 007

Surveillance

FAUCON PÈLERIN

BILAN SURVEILLANCE DU FAUCON PÈLERIN - 2001


M. R

ob

ert

PROVENCE-ALPES -CÔTED’AZUR

Remarquable suivi du faucon pèlerinautour du Parc National de Port-Cros. Lenombre de couples est beaucoup plus im-portant que ce qui était connu auparavant: 3 couples de faucon pèlerin sur Port-Croset les îlots satellites donnant 1, 2 et 3 jeu-nes à l’envol, 3 couples sur l’île du Levantdonnant 0, 1 et 3 jeunes à l’envol. Por-querolles, où 2 à 3 couples sont proba-bles, n’a pas été comptée.

Coordination : Franck DHERMAIN (CEEP)

MASSIF PYRÉNÉEN

AriègeA noter un problème d’escalade sur unefalaise, avec des équipements près de lazone en arrêté de biotope.Sinon, aucun site n’a été suivi durant toute

la période de reproduction, par manqued’observateurs.Les 4 sites où n’a été vu qu’un adulte endébut de saison étaient occupés l’an passépar un couple. Sur les 23 sites connus, 17ont été occupés dont 13 par des couplesqui ont donné 16 jeunes à l’envol.

Coordinateur: Lydia VILAGINES (NatureMidi Pyrénées)

Pyrénées-AtlantiquesPas de suivi cette année encore : nous avonsjuste contrôlé 3 sites sur plus d’une ving-taine de sites connus. Sur ces 3 sites, 2 cou-ples ont donné 5 jeunes à l’envol.Le couple nichant dans un îlot de la côteatlantique a élevé 3 jeunes malgré la fré-quentation des lieux par les touristes et lespêcheurs.Pour avoir un suivi de qualité, il faudrait yconsacrer plusieurs personnes, ce qui estimpossible à l’heure actuelle.

Coordination : Alain PAGOAGA (Saïak)


FAUCON CRÉCERELLETTE

Surveillance

BILAN SURVEILLANCE DU FAUCON CRÉCERELLETTE - 2001

couples jeunes à surveillants journées/contrôlés l’envol homme

total 65 113 2 80

REGIONS couples jeunes à surveillants journées/contrôlés l’envol homme

AQUITAINE 6 3

TOTAL 6 3

ÉLANION BLANC

BILAN SURVEILLANCE DE L'ELANION BLANC - 2001

Crau (Bouches-du-Rhône)

La nidification en 2001, une bonne année :La population du faucon crécerellette a denouveau progressé en 2001 avec un totalde 65 couples nicheurs au lieu de 60 l’an-née précédente. Ils ont produit 113 jeunesà l’envol, ce qui est un nouveau record pourla population. Cependant le succès repro-ducteur moyen n’a été que de 1.74 jeunespar couple, chiffre plus faible que lamoyenne observée entre 1994 et 2000, quiétait de 1.89 jeunes par couple.

La prédation a été relativement faibleen 2001. Cependant, au mois de mai, nousavons constaté la disparition de 6 pontesdans une colonie au sol. L’absence de tra-

ces laisse penser qu’il s’agit d’une préda-tion par une couleuvre. Son impact a étérelativement faible puisque, fait exception-nel, quatre couples ont effectué des pon-tes de remplacement sur la même colonie.Le baguage a été réalisé avec 111 pous-sins, bagués au mois de juillet. Le suivi ef-fectué au cours de la saison de reproduc-tion a permis d’identifier tous les individusnicheurs bagués, soit 90 sur un total de 130individus nicheurs (65 couples). La totalitédes données recueillies depuis 1994 a per-mis la rédaction dans le cadre du LIFE d’unrapport sur la dynamique de la population.Celui-ci montre que la population s’accroîtde 11 % par an, mais qu’avec la diminu-tion de la prédation suite aux aménage-

S. Duchateau

Aquitaine, 2001Bonne année pour l’élanion en Aquitaineavec 6 couples sûrs, peut-être un 7ème cou-ple vu avec 3 jeunes volants sur un site nonoccupé pendant la reproduction, mais pou-vant être un des couples voisins. Au total,sur 18 sites connus, 18 ont été contrôlés, cequi nous a permis de constater 6/10 sitesoccupés en période de nidification. Sur 12reproductions tentées, 6 ont réussi.Seul un couple a réussi sa première repro-duction. Les multiples tentatives successivesse font parfois sur des sites différents pour

un même couple, ce qui compliquent la tâ-che de suivi. Si l’on excepte ce couple hypo-thétique, 13 jeunes ont pris leur envol.

Fait rare depuis plusieurs années, tousles couples ont produit des jeunes à l’envol.Les conditions météorologiques de juin, ex-cellentes cette année, semblent donc déter-minantes.

Coordinateurs : Pascal Grisser, 1, rue LouisJouvet, 33160 Saint-Médard en Jalles, tél :

05 56 47 81 01, tél/fax : 05 56 34 27 59 (LPOAquitaine), Stéphane Duchateau (GOPA ),

Eric Bounine (indépendant)

ments réalisés, la croissance pourrait êtretrès supérieure avec des taux compris en-tre 19 % et 26 %.La colonisation des sites aménagés :Après deux années d’effort, la colonisationdes sites aménagés en bergerie avait dé-buté en 2000 avec un premier couple ni-cheur. La présence de ce premier couple aeu un effet très incitatif sur les individusimmatures puisque, en 2001, ce sont 4couples qui sont venus s’installer sur la ber-gerie de Négreiron. Ces 4 couples ont pro-duit 9 jeunes à l’envol. Pour l’année pro-chaine, nous espérons une nouvelle aug-mentation et la colonisation de nouveauxsites aménagés.

Coordination : Philippe PILARD(Mission Fir - LPO)

sstitre-2 - lporapaces.lpo.fr/sites/default/files/mission-rapaces/36/...ple producteur de 2 jeunes...

Documents