Sortir dunucleacuteaire

Reacuteseau

LES MENSONGESDU NUCLEacuteAIRE

OU

Comment faire passer lrsquoindustrie

la plus dangereuse la plus polluante

la plus chegravere la plus antideacutemocratique

la plus colonialistehellip

pour le contraire

wwwcriiradorgwwwnegawattorg

wwwglobal-chanceorgwwwenercoopfr Gr

aphis

me d

idier

latorr

efre

efr

Photo

panti

ncopy ba

cigalu

po -

Fotol

iaco

m

ecircSORTIR DU NUCLEacuteAIREPar la sobrieacuteteacute La sobrieacuteteacute cest dabord revenir agrave la raison On peut eacuteconomiser en arrecirctant le gaspil-lage Eacuteteindre les veilles (elles repreacutesentent 2 reacuteac-teurs) Eacuteteindre les vitrines des magasins la nuit en particulier dans les zones commerciales Supprimer les eacutecrans de publiciteacute videacuteo (la consommation drsquoun de ces eacutecrans eacutequivaut agrave la consommation annuelle de 2 familles Selon Negawatt on compte en installer en France 10 millionshellip) Reacuteduire les climshellip etc

Par lefficaciteacute Ameacuteliorer lrsquoisolation des bacircti-ments (avec beaucoup drsquoemplois locaux agrave la cleacute) geacuteneacuteraliser les eacutequipements eacuteconomes en eacutenergie (ampoules eacutelectromeacutenagerhellip) optimiser lrsquoeacuteclai-rage public et surtout trouver des alternatives lagrave ou lrsquoeacutelectriciteacute est inadapteacutee car tregraves eacutenergivore (chauf-fage cuisson eau chaude) permettrait deacuteconomiser 65 deacutenergie agrave eacutecheacuteance de 2050 selon Negawatt

Par le deacuteveloppement des eacutenergies renou-velables La France est un des pays au plus fort po-tentiel dans ce domaine second pays le plus venteux drsquoEurope 3 500 km de faccedilade maritime 3e surface forestiegravere drsquoEurope et un fort taux drsquoensoleillement dans beaucoup de reacutegionsLes solutions agrave la crise eacutecologique sont aussi creacutea-trices demploi En Allemagne Les entreprises du secteur preacutevoient une croissance drsquoau moins 10 par an jusqursquoen 2020 Drsquoici 2050 les eacutenergies renou-velables couvriront 80 de leur consommation drsquoeacutelectriciteacute et 50 de leurs besoins drsquoeacutenergieEn France le nucleacuteaire doit cesser daccaparer les budgets et le savoir-faire scientifique et industriel

Plusieurs sceacutenarios existent baseacutes sur une sortie totale du nucleacuteaire agrave 5 10 ou 20 ans Ils sont donc plus ou moins contraignants Cest agrave nous tous directement impliqueacutes en cas daccident dimposer ce deacutebat qui ne peut ecirctre laisseacute agrave une poigneacutee de speacutecialistes Pour eacuteviter un acci-dent majeur qui comme au Japon bouleverserait nos territoires et nos vies la premiegravere urgence est de fermer les reacuteacteurs acircgeacutes de 30 ans Vous pouvez vous engager agrave nos cocircteacutes en signant la charte du reacuteseau en rejoignant un groupe local en diffusant ces informationshellip

Est-ce de ce pays que nous voulons

Pour aller plus loin wwwsortirdunucleaireorg

Sites de stockage des deacutechets (pregraves de 1 000) sites industriels ou militaires anciennes mines duranium

Plus de 1 000 incidents et anomalies releveacutes en 2010 dans nos centrales par lASN (autoriteacute de sureteacute du nucleacuteaire) Ce chiffre a doubleacute en dix ans Faut-il attendre la catastrophe

Usine de la filiegravere du combustible

Reacuteacteurs eacutelectronucleacuteaires 58 en fonction

Le nucleacuteaire on maicirctrise MENSONGE Au deacutebut les promoteurs du nucleacuteaire ont fait un calcul theacuteorique et conclu que le risque drsquoaccident majeur eacutetait quasi nul Apregraves les accidents de Three mile island (1979) Tchernobyl (1986) Fukushima (2011) les risques ne sont plus theacuteoriques et selon les calculs statistiques lrsquooccurrence reacuteelle drsquoun accident majeur au cours de la vie du parc actuel est de 100 en Europe et de 50 en France La France pays le plus nucleacutea-riseacute au monde par rapport au nombre drsquohabitants est celui ougrave le risque drsquoaccident est le plus eacuteleveacute avec 58 reacuteacteurs en fonction dont 22 ont atteint les 30 ans pour lesquels ils ont eacuteteacute conccedilus

Les deacutechets on va trouver la solution MENSONGE Crsquoest pourtant le discours officielhellip depuis 50 ans mais il nrsquoy a aucune solution pour geacuterer les deacutechets nucleacuteaires La France en produit 1 200 tonnes par an et 7 000 tonnes drsquouranium appauvri 200 000 agrave 300 000 tonnes drsquouranium appauvri sont stockeacutees en France dans des hangars Tous ces deacutechets sont une menace mortelle pour llsquohumaniteacute Ils doivent ecirctre stockeacutes agrave llsquoeacutecart des ecirctres humains des ani-maux et des veacutegeacutetaux pendant des centaines de milliers dlsquoanneacutees Si les hommes preacutehisto-riques avaient exploiteacute une centrale nu-cleacuteaire nous devrions aujourdlsquohui encore geacuterer les deacutechets produits

Le plutonium eacuteleacutement radioactif qui nrsquoexiste pas dans la nature est un poison tregraves violent le plus dangereux jamais creacuteeacute par lrsquohomme radioactif pendant 240 000 ans 318 tonnes de pluto-nium sont stockeacutees en France

Lrsquoarrecirct du nucleacuteaire crsquoest 200 000 chocircmeurs de plus MENSONGE Lrsquoindustrie nucleacuteaire tregraves centraliseacutee nrsquoemploie que peu de monde En France crsquoest 100 000 tra vailleurs directs et 20 000 sous-traitants (sources CEAEDF)La sortie du nucleacuteaire permettrait enfin de srsquoatte-ler au deacutemantegravelement qui neacutecessitera les connais-sances des travailleurs du nucleacuteaire pendant des dizaines drsquoanneacutees ainsi que la gestion des deacutechetsLe deacuteveloppement des eacutenergies renouvelables si lon fait ce choix crsquoest 400 000 emplois en 2015 plus drsquoun million en 2020 (sources OFCE et ADEME)

Le nucleacuteaire crsquoest une technologie qui progresse MENSONGE LrsquoEPR centrale dite de 3e geacuteneacuteration nrsquoest pas agrave lrsquoabri drsquoune fusion du cœur et ne reacutesisterait pas agrave un crash drsquoavion Elle utilise du MOX combustible conte-nant du plutonium 5 agrave 7 fois plus radioactif que le combustible ldquoclassiqueldquo et continue agrave geacuteneacuterer des deacutechets encore pires que les preacuteceacutedents

Avec le nucleacuteaire on est indeacutependant MENSONGE 100 de lrsquouranium brucircleacute dans nos centrales est importeacute du Canada drsquoAustralie du Kazakhstan et pour 13 du Niger au prix drsquoune pollution sans nom du meacutepris des terres et des populations et du soutien agrave des reacutegimes corrompus AREVA qui exploite les mines affiche un beacuteneacutefice annuel de 770 millions de dollarshellip Le budget du Niger est de 320 millions de dollars

Avec le nucleacuteaire on lutte contre le changement climatique MENSONGE Le nucleacuteaire repreacutesente 25 de lrsquoeacutenergie mondiale Si on veut reacuteduire le CO2 il faut peser sur les trans-ports lrsquoagriculture lrsquoindustrie et lrsquohabitat secteurs qui produisent les gaz agrave effet de serre 1 400 reacuteac-teurs construits en 40 ans ne reacuteduiraient les eacutemis-sions mondiales de CO2 que de 4

Le nucleacuteaire crsquoest de lrsquoeacutelectriciteacute pas cher MENSONGE Le coucirct des investissements (178 milliards drsquoeuro) de la recherche de la gestion des deacutechets du deacuteman-tegravelement des centrales ne sont pas pris en compte dans le calcul du kWh Tous ces coucircts sont (ou se-ront) supporteacutes par le contribuable De mecircme pour le coucirct drsquoun accident car lrsquoindustrie nucleacuteaire nrsquoest pas assureacutee De 42 centimes le kWh comme le dit le gouvernement nous sommes agrave plus de 10 si on tient compte des coucircts reacuteels sans toutefois inclure lrsquoassurance qui doublerait encore le prix LrsquoEacuteolien est entre 5 agrave 7 centimes le kWh Le solaire 8 agrave 12 La biomasse 6 agrave 8 Le nucleacuteaire est bien la source drsquoeacutelectriciteacute la plus chegraverehellip et la plus meacutediocre avec un rendement de lrsquoordre de 33 seulement

ldquoIl est criminel de deacutevelopper une technologie qursquoon ne maicirctrise

pas surtout quand elle engage les geacuteneacuterations agrave venirldquo

Theacuteodore Monod

ldquoLe nucleacuteaire est une menace et un pari perdant pour nous tous qui

vivons au contact de ces instal lations potentiellement mortifegraveresldquo

Steacutephane Hessel feacutevrier 2012

50 ANS DE MENSONGE ET DE DEacuteSINFORMATION VOICI LA VEacuteRITEacute egrave Lrsquoindustrie nucleacuteaire ne reacutepond agrave aucune probleacutematique elle nrsquoest ni eacutecologique

ni efficace ni bon marcheacute ni deacutemocratique ni sociale Crsquoest une industrie du mensonge totalement incontrocirclable qui impose un eacutetat hypercentraliseacute dans un pays sous sur-veillance policiegravere perpeacutetuelle Elle favorise la prolifeacuteration des armes atomiques Elle nous a eacuteteacute imposeacutee depuis 50 ans par la maniegravere forte sans deacutebat par une poigneacutee de speacutecialistes et de responsables politiques La seule activiteacute des centrales pollue de ma-niegravere insidieuse Cest deacutesormais clairement eacutetablie rejets radioactifs liquides et gazeux permanents Les leuceacutemies infantiles aug-mentent de faccedilon importante dans un rayon de 5 km autour des centrales nucleacuteaires fran-ccedilaises - jusqursquoagrave 22 fois plus chez les enfants de moins de 5 ans (International Journal of Cancer)

Crsquoest la technologie la plus dangereuse jamais creacuteeacutee par lrsquohomme

Deacutenonccedilons ceux qui responsables politiques industriels scientifiques ruinent notre

santeacute et celle de nos enfants Ils contribuent agrave la prolifeacuteration de ces deacutechets ingeacuterables et dangereux pendant des centaines de mil-liers drsquoanneacutees Ils font peser sur les popula-tions en cas drsquoaccident le risque de lrsquoexode de la ruine personnelle de la deacutetresse morale de la destruction agrave jamais de terri-toires entiers comme agrave Tchernobyl comme agrave Fukushima Pourquoi faut-il en temps de paix prendre un risque similaire agrave ce qui en temps de guerre fait lrsquoobjet drsquoune reacuteproba-tion universelle

NI CIVIL NI MILITAIRE EXIGEONS LA SORTIE DU NUCLEacuteAIRE