SLAVOPHILES VS OCCIDENTALISTES

2 thèmes de discussions: la russie et la personne

PROBLÈME CENTRAL

Absence de solides bases philosophiques

Le seul domaine de réflexion théorique le développement historique de la Russie

Opposition Russie vs Europe (Occident)

3 facteurs

POURQUOI LA RÉFLEXION SUR LE DESTIN DE LA RUSSIE ET SUR SON HISTOIRE DEVIENT

CENTRAL?

Première lettre philosophique de Caadaev (1836)

Idéologie officielle de l’époque

Absence de la formation philosophique

Opposition RUSSIE vs EUROPE est une création de l’époque de Nicolas I

les slavophiles et les occidentalistes ne font que la développer et l’interpréter

Les slavophiles

K.Aksakov (1818-1860)

A.Xomjakov (1804-1860)

I.Kireevskij (1806-1856)

Les textes programmatiques apparaissent dans les années 1838-1839, bien avant ceux des occidentalistes

Les occidentalistes

A.Herzen (1812-1870)

V.Belinskij (1811-1848)

T.Granovskij (1813-1855)

Contexte des discussionsLes occidentalistes reconnaissent la priorité des slavophilesselon Herzen c’est avec eux que commence

«le tournant dans la pensée russe» Les slavophiles sont concentrés à Moscou tandis que les occidentalistes sont éparpillésLa période la plus ardente des discussions: les années 1840

Les thèmes des discussions se formulent définitivement

* le thème de la Russie, de son destin et de son histoire * le thème de la

personne, du rapport de la personne et de la société

les 2 camps ont créés ensemble les représentations de la Russie et de l’Occident

Herzen: Le Janus russe

Occident:Russie:Monde patriarcal, vivant mais

anhistorique, conscience collectiveMonde dynamique mais qui va vers le

déclin, valeur de l’individualisme

les 2 écoles ont élaboré la théorie des sources différentes des deux mondes

paradigme organiqueexplicite

paradigme organiqueimplicite

LE TOPOS DE LA RUSSIE

les 2 camps sont d’accord

Il existe 2 types de sociétés:

La primauté de la commune, de la collectivité dans la constitution de la société (Russie)

La primauté de la personne dans la constitution de la société (Occident)

les 2 camps divergent dans les interprétions de ces postulats

LES SLAVOPHILESLe culte de la commune:

C’ est un monde harmonieux, vivant et organique régi par les normes de la Vérité et de la morale communément acceptés

L’Occident est un monde de conflits, des envahisseurs et des esclaves

Il est régi par les lois qui sont morts

l’individualisme est la cause de séparation des gens et des conflits

LES OCCIDENTALISTESLa commune est le monde patriarcal est une étape passé

La commune et la collectivité oppriment la personne

L’opposition Europe vs Occident ce n’est plus une opposition organique vs mort mas oppression et la liberté de la personne

L’Occident est un monde de liberté et de justice

LE TOPOS DE LA PERSONNE

Pour les 2 camps la personne est un problème uniquement social qui n’est pas analysé mais posé comme postulat

Tous les deux courants sont concentrés sur les aspects éthiques et religieux

La personne entretien un lien organique avec le peuple

Le commun

Le différent

La primauté de la collectivité ou de la personne pour le développement de la société

Les 2 courants ne sont pas identiques,ils posent des questions différentes

Les slavophiles Les occidentalistescomprendre les fondements de

la «conscience russe», son expérience historique et

spirituelle

développer la personne, son autonomie et sa conscience

cultiver la personne libre