sage estuaire de la gironde et milieux associés

Commission thématique risques naturels et industriels

SAGE Estuaire de la Gironde et Milieux Associés

Commission thématique

Risques naturels et industriels

Mairie d’Ambès

28 juin 2006


1. Etat des lieuxDiagnostic

3. Rédaction du SAGE

2. Tendanceset scénarios

Décembre 2006 Août 2007 Août 2008

Organisation pour l’élaboration du SAGE

Etat des lieux:

Première étape du processus d’élaboration du SAGE Réalisation de commissions géographiques en mai 2006Organisation de commissions thématiques en juin 2006


Marais et bassins versants

Risques naturels et industriels

Qualité de l’eau

Organisation pour l’élaboration du SAGE

Des commissions thématiques pour renforcer l’analyse


Objectif de la commission

Constat sur les risques Déjà porté par d’autres programmes (PPR) Etat des connaissances limité Thème parfois à la limite des compétences du SAGE

Objectif de la commission Définir ce que peut porter le SAGE dans la gestion des risques


Dossier Départementaldes Risques Majeurs Information Préventive

TechnologiqueIndustrielNucléaire

Rupture de barrage

NaturelInondation

Retrait/GonflementFeux de forêtEboulement

EffondrementSismique

Les risques majeurs


Ordre du jour• Les risques industriels

– Les pollutions accidentelles de l’eau– Le plan POLMAR (Préfecture)

Débat

• Le risque inondation

– Recensement et classement des digues (DDE)– Conséquences du risque inondation pour le SAGE– Introduction au modèle hydraulique estuaire (Hydratec) Débat


Les risques industriels

Installations SEVESOTransport routierNavigation

Selon le Bureau d’Analyse des Risques de Pollutions Industrielles :

• 7 Evènements pollution accidentelle• de faible ampleur• dont 4 liés à la navigation lors de chargement bateaux et dégazages


Les risques industrielsProposition d’organisation du débat

• Les programmes de prévention et de prise en charge des pollutions accidentelles sont ils satisfaisants ?

• Quelle peut être la contribution du SAGE ?


Le risque inondation

Répartition des compétences

Etat : DDE sécurité civile, aménagement du territoireSPC prévision des crues

CLE : SAGE

Collectivités : Equilibre du développement des territoires (modèle hydraulique)


Atlas des zones inondablesEn cours de redéfinition

Plan Prévention Risque InondationFaible prise en compte des cours d’eauConnaissance hétérogène des enjeux et de la vulnérabilité

Les ouvrages de protectionRecensement des gestionnaires de digues en coursFaible connaissance de l’hydraulique en arrière des digues

Etat des lieux de l’information sur l’inondation


Etat d’avancement du recensement des digues

Principe de classement des ouvrages de protection


Inventaire des diguesProposition d’organisation du débat

• Propriétaire, gestionnaire, maître d’ouvrage, ….Un problème de vocabulaire ou un problème de droit ?

• Quelle incidence le SAGE peut il avoir sur les outils réglementaires (PPRI, classement des digues) ?


La gestion de l’inondationQuelles conséquences pour le SAGE ?

DigueAvant digue

Périmètres SIBV

Périmètre ASA

Domaine Public Fluvial

Limite avant débordement

Porte à flot

Iaire SIBV / ASA

IIaire ASA / SIBV

IIIaire Privé

Cein

ture

Estey

Marais

Bassin versant


Le bassin versantRéseau de suivi et débits caractéristiques

1

10

100

1000

0 50 100 150 200 250 300 350

km2

Débits spécifiques (l/s/km2)

Analyse des débits spécifiques de la crue journalière décennale sur 12 petits

bassins versants proches de l'estuaire

Crue décennale Livenne : 50 à 100 m3/sMoron : 11 m3/s


Le résultat des études

12 études de SIBV recensées

Accélération des écoulements (drainage)

Problèmes de dimensionnement et d’encombrement et d’ensablement

Programmes sur 5 ansBudgets de 45 à 90 K€ / an


La gestion des bassins versants

• Quels sont les problèmes d’inondation sur le bassin versant ?

• Actions potentielles du SAGE :– Aménagement des zones humides ?– Ralentissement dynamique ?– Gestion des embâcles et de la ripisylve ?


Maraiset zones inondables

Source : IAAT, USGS, SRTM ,Global Land Cover Facility, 2004


Les marais

• Exutoire du bassin versant• Enjeux de la maîtrise des niveaux d’eau

Les marais urbains et la gestion du pluvial– Un problème d’intégration des gestions

Entretien de l’hydraulique et durée d’inondation

L’intérêt écologique des inondations


L’estey et la porte à flot

L’estey appartient au domaine Public Fluvial ?Sous la gestion du Port Autonome de Bordeaux ?

Nécessité d’un entretien pour l’évacuation des eaux– Pour qui ?– Par qui ?

Domaine Public Fluvial

Limite avant débordement

Estey


Le domaine public et l’avant digue

• Les problèmes techniques– La dynamique érosive

– La gestion des embâcles

Source : SARL Rivière - Environnement


Digue et financement public

Avant la tempête de 99:CG : 450 K€/an (Nord médoc et Ambès)

Réparations suite à la tempête :3.35 M€ Etat, 1.3 M€ CG

ActuellementInsuffisance des financements publics


Ouvrages de protection, gestion partagée et conséquences sur l’occupation du sol

• Comment définir un niveau de protection ?• Comment en assurer le financement ?• L’organisation des acteurs, une intégration du bassin

versant jusqu’à la digue ?• Quel avenir pour des marais sans digue ou avec une

inondation estuarienne trop fréquente ?


Introduction au modèlehydraulique de l’estuaire

• Quelle contribution de la CLE aux réflexions sur les scénarii issus du modèle ?


Conclusion

Documents disponibles sur le site extranet:

www.sage-estuaire-gironde.org

Identifiant: CLE

Mot de passe: estuaire

http://www.sage-estuaire-gironde.org/